Защита прав промышленной собственности: кейс Corum Group Директор по правовому обеспечению Corum Group
advertisement
Защита прав промышленной собственности: кейс Corum Group Директор по правовому обеспечению Corum Group Андрей Афиногенов О КОМПАНИИ Компания Corum — производитель оборудования и поставщик высокотехнологичных комплексных решений в области добычи, переработки и транспортировки полезных ископаемых. Опыт работы — 126 лет. Ключевая компетенция — экспертиза в горнодобывающем бизнесе. Торговые компании Дивизион подземной разработки Дивизион инфраструктурных проектов Дивизион открытой разработки • • • • • • • Украина Россия Беларусь Казахстан Вьетнам Польша Китай 2 Принципы управления ИС в Компании • Соблюдение законодательства в сфере ИС • Создание ИС в рамках стратегического бизнес-планирования • Ориентация на экономический результат от создания и использования ИС • Использование ИС как инструмента конкурентной борьбы • Развитие правил и практики работы Компании, при которых сотрудники осознают ценность ИС как основы инновационной, творческой и экономической деятельности, способствующей конкурентоспособности Компании Какие задачи в Компании охватывает процесс управления ИС • Разработка и проведение процедур, обеспечивающих контроль рисков нарушения прав третьих лиц во время разработки новых продуктов, модификации и улучшении серийного оборудования, ремонте оборудования, выпуске запчастей, при выводе продуктов на новые рынки • Получение правовой охраны на территории Украины и за рубежом на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), созданные собственными силами • Защита результатов интеллектуальной деятельности Компании на территории Украины и за рубежом • Поиск перспективных для Компании запатентованных РИД, в том числе и конкурентов, с целью выработки стратегии по ним: покупка патентов, получении лицензии, принятие решения как обойти патент и др. • Получение дополнительных доходов от процесса управления ИС (коммерциализация РИД, управление НМА с точки зрения налогообложения и др.) Оперативная деятельность Разработка ТЭО на новый продукт Прогноз продаж Разработка технической документации Выход на рынок √ Разработка алгоритма обеспечения патентной информацией Промышле нные испытания РИД Патентная библиотека × Определение рисков и разработка мероприятий по их минимизации РИД Предоставление материалов для заявки Исследова ния на патентоспо собность √ Мониторинг состояния по охране ИС Изготовлени е опытного образца Патентный поиск Новые идеи по продуктам Секретарь Комитета по продуктам для включения в повестку дня КП Постановка на бухучет Заключение договоров Получение и поддержание охраны × Предложения по изменению формулы Как работает процесс управления ИС в Компании Результаты системной работы по защите ИС в Компании за период март 2013 – март 2015г. 1.Подано заявок: в Украинское патентное ведомство (Укрпатент) – 35 (одновременно на п.м. и изобретение) в Российское патентное ведомство (Роспатент)– 2; в Китайское патентное ведомство – 2; по международной процедуре РСТ – 14 2. Получено патентов: Украины: п.м. – 28, изобретение - 4; РФ – п.м. 2 (есть решение о выдаче); Китай - п.м. 2 (есть решение о выдаче). Получены положительные результаты международного поискового органа по 12 заявкам РСТ: 7 изобретений и 5 п.м., по 2-м еще идет делопроизводство) Кейс успешного предотвращения ввоза контрафактной продукции из Китая: этапы, сложности, удачные решения Этапы (досудебная стадия) Регистрация патентов в таможенном реестре Получение уведомления о приостановлении таможенного оформления ввиду подозрений в нарушении прав ИС Подача заявления в ГТС на осмотр Осмотр арестованного товара с участием тех.специалистов и эксперта Получение экспертного исследования по результатам осмотра Передача результатов экспертного исследования в ГТС с уведомлением об обращении в суд и ходатайством о продлении срока приостановления таможенного оформления * - ст.398 ТК, Приказ Минфина "Об утверждении Порядка регистрации в таможенном реестре объектов права интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с законом" №648 от 30.05.2012 Кейс успешного предотвращения ввоза контрафактной продукции из Китая: этапы, сложности, удачные решения Этапы (судебная стадия, упрощенно) Передача материалов в суд (ГТС – 3-е лицо) с исковым заявлением о защите имущественных прав ИС признание действий по импорту и вводу в оборот контрафактного товара нарушающими права ИС запрет осуществлять импорт Ходатайство об обеспечении иска – запрете таможенного оформления запрет осуществлять реализацию товара Ходатайство о назначении судебной экспертизы обязать уничтожить контрафактный товар Получение заключения экспертизы, подтверждающее нарушение прав ИС Получение решения суда + решений по результатам его пересмотра Исполнение судебного решения Кейс успешного предотвращения ввоза контрафактной продукции из Китая: этапы, сложности, удачные решения затягивание дела ответчиком •подан отдельный иск о признании патента недействительным и ходатайство о приостановлении; •обжаловались решения судов; •подавались ходатайства, призванные затянуть спор; •подано ходатайство об отсрочке исполнения решения суда отсутствие нормы, позволяющей взыскать компенсацию за нарушение прав ИС •правообладатель тратит много средств и времени для защиты своего нарушенного права, но не может «наказать рублем» нарушителя •доказать убытки зачастую не возможно •альтернативой может стать штраф по аналогии с Законом «Об авторском праве…» оплату за таможенное хранение осуществляет правообладатель •Все затягивания недобросовестной стороны ложатся на плечи правообладателя отсутствие прямой нормы, позволяющей взыскать стоимость хранения с нарушителя • ТК содержит лишь норму, что стоимость хранения оплачивается правообладателем, что усложняет процесс доказывания убытков и их взыскания отсутствие уголовной ответственности за подмену узлов контрафактного товара, ввоз которого приостановлен/запрещен маленькие сроки привлечения к админ.ответственности за перемещение товаров через таможню с нарушением прав ИС •действующая ответственность (административная) не останавливает от таких действий, т.о. к моменту исполнения решения суда уже может быть нечего исполнять •до признания факта нарушения решением суда по хоз.спору таможня не решается применять ответственность по ст.476 КоАП, а к моменту получения решения проходит срок давности привлечения (т.е. по факту норма не работает) Кейс успешного предотвращения ввоза контрафактной продукции из Китая: этапы, сложности, удачные решения сложность выполнения решения суда в части уничтожения контрафактного товара отсутствие необходимой правовой базы •отсутствует процедура уничтожения по решению суда •нормы ТК не корреспондируют с нормами Закона «Об исполнительном производстве» (на время рассмотрения дела в суде товар находится под таможенным контролем, а ТК предусматривает единственный способ уничтожения товара – подача собственником декларации на уничтожение, т.е. нет законного способа исполнить решение суда без действий со стороны ответчика, таможня не может передать товар исполнителю для исполнения решения суда) важно выяснять момент перехода права собственности по контракту порядок перемещения товара в таможенный режим уничтожения прописан не четко •при не совпадении декларанта и собственника, речь может идти о ненадлежащем ответчике или невозможности исполнить решение суда (т.к. декларант не собственник) • вызывает споры положение пп.2 п.2 ст.176 ТК, предусматривающей необходимость получения разрешений на уничтожение от госорганов, контролирующих перемещение таких товаров - что это за разрешения, необходимо ли получать лимиты на отходы и разрешение на их размещение и т.д Спасибо за внимание!
