Document 4912114

Люблю и знаю,
Знаю и люблю.
И тем сильней люблю,
Чем глубже знаю!
Соликамский район Пермского края:
25 особо охраняемых природных территорий
20 из них являются болотами
(Особо охраняемые территории Пермской области, 2002)
ООПТ местного значения, границы не определены
Занимает площадь 111,8 га
Расположено на правобережной первой надпойменной
террасе реки Глухая Вильва
Охраняемый ландшафт регионального значения
Занимает площадь 416га
Расположено на первой надпойменной террасе
левобережной части долины реки Глухая Вильва
Актуальность работы
• недостаточная изученность болотных
комплексов Соликамского района
• необходимость повторного обследования
• мониторинг состояния природных
комплексов ООПТ
• выявление мест обитания редких и
исчезающих видов (в рамках создания
Красной книги Пермского края)
Цель работы
Описание растительности, изучение
флористического состава фитоценозов ООПТ
«Круглое болото» и «Осокинское болото»
Соликамского района
Задачи
• провести геоботаническое описание
обследуемых территорий
• выявить флористический состав и
охарактеризовать степень участия отдельных
видов в составе растительности
• провести сравнительную характеристику,
установить критерии охраны болот
Методы исследований
Полевой этап
• Базовый лагерь экспедиции находился в поселке Сим Соликамского
района. Каждый день проводились радиальные выходы в район исследований:
ООПТ «Осокинское болото», «Круглое болото».
• Оборудование для работы в поле: гербарные папки, бумажные пакеты
для сбора образцов мхов и лишайников, ножи для выкапывания растений, шпагат
для закладывания пробной площади (60м), деревянные рейки для закладывания
учетных площадок (0,5м).
• Выявление флористического состава методом
геоботанических описаний.
размером 200 м², на которых:
Для этого закладывались пробные площади
 выявлялся видовой состав древесных растений, лишайников (как пример
внеярусной растительности) и заносился в бланк геоботанического описания
фитоценоза;
 подсчитывалось количество деревьев, определялась их высота, а также учитывался
подлесок (небольшие деревья и кустарники);
 внутри пробной площади закладывались 25 мелких учетных площадок (0,25 м²) для
описания травянистых растений;
 на учетных площадках определялся видовой состав мхов и сосудистых растений.
Учетная площадка
Закладка пробной
площади
• Для оценки участия видов в составе фитоценоза мы
делали глазомерную оценку численности особей каждого
вида на учетных площадках: определяли общее проективное
покрытие и проективное покрытие мхов (%), оценку обилия
в баллах по шкале Браун-Бланке. Обилие для деревьев
определялось путем подсчета деревьев на пробной площади
с последующим пересчетом на 1 га.
• Для определения видового состава образцы мхов
брали в бумажные пакетики, а затем определяли в
лабораторных условиях. Незнакомые сосудистые растения
гербаризировали для последующего определения.
Просушивание
образцов мхов
на сеновале
Гербаризация
растений
Камеральная обработка материалов
•
Проводилась в школьных лабораториях и на кафедре ботаники Пермского государственного
педагогического университета под руководством и при непосредственном участии
преподавателей. В результате был смонтирован гербарий, закончено
определение сосудистых растений и мхов.
•
Обработка образцов мохообразных и определение видовой принадлежности проводилась с
применением микроскопического метода (Мошковский, 1999):
 предварительный просмотр под бинокулярным микроскопом, визуальное определение
количества попавших в образец видов, выделение из образца материала для идентификации
видовой принадлежности;
 разделение попавших в образец печеночников, верхоплодных и бокоплодных
листостебельных мхов в связи с тем, что для их определения используются разные
определители;
 дальнейшая работа по определению мха осуществлялась с применением микроскопа, для
чего изготавливалась серия временных микропрепаратов изолированных от стебля листьев с
учетом их расположения и выполняемых функций;
 для оценки правильности идентификации проводили сверку с гербарными образцами
соответствующих видов из бриологического гербария кафедры ботаники ПГПУ;
 на завершающем этапе осуществлялся ввод информации в базу данных, изготавливалась
чистовая этикетка, и образцы помещались в научный гербарий Пермского педагогического
университета (PPU – акроним, под которым зарегистрирован гербарий в международном
каталоге Index herbariorum).
• Для каждого вида растений была определена встречаемость
(постоянство) – частота нахождения определенного вида в
фитоценозе. Этот показатель характеризует не только
численность, но и равномерность размещения растений того
или иного вида. Мы определяли его учетом каждого вида на
учетных площадках и выражали в процентах: R= n/no × 100,
где R – частота встречаемости; n – число площадок, на
которых обнаружен данный вид; no – общее число
проанализированных площадок.
• Данные геоботанических описаний использовались для
составления таблицы постоянства. Виды с близкими
значениями встречаемости объединялись в классы
постоянства с интервалом в 20% (Миркин и др., 2001): 1 –
встречаемость менее 20%; 2 – 20-40%; 3 – 40-60%; 4 – 60-80%; 5 –
более 80%.
Камеральная
обработка
результатов
Презентация работы на НПК
Выводы
• Осокинское и Круглое болота –
террасные лесные болота,
представляющие собой комплексные
древесно-моховые сообщества, в
которых господствует олиготрофная
растительность.
• Общее проективное покрытие
растениями – 100%, проективное
покрытие мхами: 40% – на
Осокинском болоте и 60% – на
Круглом болоте.
Жизненные формы растений
Деревья
Сосна кедровая
Сосна
обыкновенная
Береза пушистая
Кустарнички
• Голубика
• Подбел
многолистный
• Багульник
• Мирт болотный
• Водяника
Клюква болотная
Морошка
Вахта
трехлистная
Пушица
влагалищная
Травянистые растения
болот
Росянка
круглолистная
Кустарниковый ярус
(только на Круглом болоте)
Береза карликовая, ерник
Ива пепельная
Бриофлора
Сфагновые мхи
Зеленые мхи
Редкие растения
Любка двулистная
Пальчатокоренник –
северная орхидея
Видовой состав мохового яруса
На обоих болотах представлен в основном 3 видами
сфагнума: С. извилистый, С. магелланский и С.
Руссова.
Зеленые мхи встречаются единично, в небольшой примеси
(Плеурозиум Шребера).
В видовом разнообразии мхов на данных болотах есть
различия: на Осокинском болоте нами были отмечены еще
2 вида сфагнума (С. Бурый и С. Гиргензона),
единичные находки зеленых мхов (каллиергон
сердцевиднолистный, полия поникшая,
аулакомниум болотный, псведобриум
цинклидиевый, плагиохила порелловидная).
Интересно присутствие сфагнума Гиргензона,
который более характерен для лесных сообществ.
На Круглом болоте мы обнаружили сфагнум
балтийский и зеленый мох дикранум
многоножковый.
Мхи, характерные для
обоих болот
Сфагнум
извилистый
Сфагнум
магелланский
Сфагнум Руссова
Сфагновые мхи, обнаруженные на
Осокинском болоте
Сфагнум бурый
Сфагнум Гиргензона
Мхи, обнаруженные на
Круглом болоте
Сфагнум балтийский
Дикранум многоножковый
 Явным доминантом на обоих болотах
является сфагнум извилистый (5 класс
постоянства).
 На Осокинском болоте встречаемость у сфагнума
извилистого – 80%, содоминантами являются сфагнум
магелланский и сфагнум Руссова (3 класс постоянства,
встречаемость – по 52%).
 На Круглом болоте картина несколько иная: сфагнуму
извилистому принадлежит ведущая роль в
формировании мохового яруса (встречаемость – 100%),
тогда как встречаемость у сфагнума магелланского – 40%
(2 класс постоянства), а у сфагнума Руссова – всего 8% (1
класс постоянства).
Критерии охраны болот
ООПТ «Осокинское болото» и
«Круглое болото» имеют огромное
природоохранное значение:
 водохозяйственное (резервуары чистой пресной воды,
питающие реки бассейна Глухая Вильва);
 ресурсоохранное (болотные ягодники, места
произрастания медоносных и лекарственных растений
(вахта, багульник, росянка и др.);
 научное (места произрастания как типичных, так и
уникальных, а также редких и исчезающих видов
растений).
Болота – уникальные природные
образования, эталоны природных
экосистем
Список литературы
 Иллюстрированный определитель растений Пермского
края / С.А. Овеснов, Е.Г. Ефимик, Т.В. Козьминых и др.
/ Под ред. Доктора биол. Наук С.А. Овеснова. – Пермь:
Книжный мир, 2007. – 743 с.
 Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломец А.И. Современная
наука о растительности: Учебник. - М.: Логос, 2001. – 264 с.
 Мошковский С.А. Сбор и определение мхов в
заповедниках. – М., 1999. – С. 34.
 Особо охраняемые территории Пермской области: Реестр
/ Отв. ред. С.А. Овеснов. – Пермь: Книжный мир, 2002. –
464 с.
Наши координаты
Адрес школы: 614066 г. Пермь, ул.
Баумана, 16.
Адрес электронной почты школы:
School132@mail.ru
Контактный телефон научного руководителя
(В.П. Буравлевой): 89082690042
Адрес электронной почты руководителя:
BuravlevaVP@yandex.ru