Artanov2011

Научно-технический семинар «Расчет и проектирование конструкций в среде SCAD Office»
г. Киев, 3 - 6 октября 2011 г.
Скорук Л.Н. (SCAD Office), Артанов А.И. (НТЦ ОС «СтройЦентр»)
«Расчет гибких конструкций с учетом геометрической нелинейности»
2
г. Киев, 2011 г.
Вантовые покрытия
Классификация вантовых покрытий
г. Киев, 2011 г.
3
Вантовые покрытия
Схемы вантовых покрытий:
а, б — из отдельных вант и ферм, расположенных
соответственно параллельно и радиально;
в — радиально-кольцевое; г — радиально-складчатые
системы Д. Яверта; д — радиальное на опорном
контуре в виде одной и трех восходящих спиралей;
е — радиальное с безизгибным опорным контуром.
4
г. Киев, 2011 г.
Вантовые покрытия
Вантовые покрытия используют для перекрытия большепролетных
сооружений – концертных и выставочных залов, рынков, спортивных сооружений.
Состав и последовательность выполнения процессов возведения вантовых покрытий зависит от их
конструктивных схем.
Главным и самым сложным процессом является монтаж вантовой сетки при возведении таких покрытий.
Среди вантовых систем покрытий используют покрытия с плоскими вантовыми фермами системы Д. Яверта
(Швеция).
Примером такого покрытия может быть производственный комплекс городского транспорта в Германии (см.
рисунок ниже). Ферма Яверта состоит из верхнего гибкого пояса, очерченного по параболе, повернутого вогнутостью вниз,
нижнего гибкого пояса обратной кривизны и треугольной решетки.
Система вантового покрытия пролетом 125 м.
Система вантового покрытия пролетом 44 м.
5
г. Киев, 2011 г.
Вантовые покрытия
Описание очертания поясов фермы
Недостатком фермы Яверта является большой собственный вес, сложность сборки и
трудоемкость монтажа.
Системы Яверта применяются с целью увеличения жесткости для покрытий с наклонными
подвесками.
Седловидные висячие покрытия представляют собой системы пересекающихся между собой
несущих (нисходящих к середине) и напрягающих (восходящих к середине) тросов.
Такие висячие покрытия в виде гиперболического параболоида представляют собой сетку
пересекающихся в двух взаимно перпендикулярных направлениях канатов, образуя
достаточно жесткую и малочувствительную к неравномерным местным нагрузкам систему,
что позволяет избавиться от вибрации за счет собственной пространственной жесткости.
Смещение опор
плоской фермы
г. Киев, 2011 г.
6
Вантовые покрытия
Общий вид
моста
Вид спереди
Вид сбоку
Вид сверху
г. Киев, 2011 г.
7
Вантовые покрытия
вариант №1
вариант №2
вариант №3
Вид спереди
Вид сверху
пролет – 120 м
верхняя стрелка – 2,5 м
нижняя стрелка – 8,5 м
поворот в плане - 20º
пролет – 120 м
верхняя стрелка – 5,0 м
нижняя стрелка – 8,5 м
поворот в плане - 20º
пролет – 120 м
верхняя стрелка – 8,5 м
нижняя стрелка – 8,5 м
поворот в плане - 20º
Верхний пояс - 55 мм, нижний пояс - 35 мм, раскосы – 20 мм.
г. Киев, 2011 г.
Вантовые покрытия
Вид спереди
пешеходный настил
8
г. Киев, 2011 г.
9
Вантовые покрытия
Общий вид
деформаций
моста
Вид сбоку
Вид спереди
Z
Y
X
Вид сверху
10
г. Киев, 2011 г.
БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ !!!
skor@scadsoft.com
leotan@list.ru
Украина, г. Киев
(044) 587-71-45, 249-71-91