Средообразующая деятельность колониальных птиц-норников

Средообразующая деятельность колониальных
птиц-норников
Автор: Чаговец Анастасия, 11 класс, МОУ «СОШ №16», п.Солнечнодольск, Изобильненский
район, Ставропольский край
Руководитель: Каширина Т.М., учитель химии, в/к, руководитель секции «Экология»
научного общества учащихся «Созвездие»
Актуальность исследований
Многими исследованиями показано, что многолетние
колонии птиц оказывают существенное влияние на
биоценозы.Целевых исследований такого плана для
птиц норников ранее не проводилось. Известно, что
птицам-норникам посвящено немало работ.
Наиболее известным специалистом по этой группе
птиц является профессор кафедры экологии и
природопользования СГУ Маловичко Л.В. Однако,
исследования по средообразующей деятельности
птиц-норников ею не проводились. По рекомендации
Любовь Васильевны эту работу мы начали
выполнять с 2003г.
Цель и задачи исследований

Цель:
изучить средообразующее воздействие птиц-норников на
структуру почвы

Задачи:
- выявить экологические особенности птиц-норников
- оценить изменения в химическом составе субстрата под
воздействием жизнедеятельности птиц-норников
- разработать рекомендации по сохранению птиц-норников
Объектом наших исследований стала колония береговой
ласточки и золотистой щурки в Изобильненским районе.
Гнездо золотистой щурки
***Хитин играет немаловажную роль в пополнении убыли в почвенном азоте и фосфоре.
Проведение отбора проб почвы из
норных отверстий
Отбор проб почвы из норных отверстий проводился до прилета
птиц - норников и после того, как их птенцы вылетели из норок.
Таким образом у нас была возможность сравнить полученные
результаты и проверить их правильность.
Получение вытяжки из почвы. Работа на ФЭКе.
Калибровочные графики
5.2.2. Калибровочный график на содержание фосфора
5.2.1. Калибровочный график на содержание азота
D
D
0,8
2,4
0,6
1,8
0,4
1,2
0,2
0,6
0
0
2
4
6
8
С
6
12
18
24
С
Данные замеров оптической плотности почвенной вытяжки на
содержание азота до прилета золотистой щурки:
2005
2006
2007
2008
март
март
март
март
1 замер
0,0275
0,0280
0,0270
0,0272
2 замер
0,0280
0,0270
0,0263
0,0278
3 замер
0,0260
0,0272
0,0280
0,0280
4 замер
0,0270
0,0260
0,0260
0,0275
Среднее значение оптической плотности 0,027 соответствует по
калибровочному графику содержание азота 0,095 мг в 1 куб. см
почвы, что является очень высоким показателем.
Данные замеров оптической плотности почвенной вытяжки на
содержание азота до прилета береговой ласточки:
2005
2006
2007
2008
март
март
март
март
1 замер
0,0255
0,0252
0,0257
0,0253
2 замер
0,0251
0,0255
0,0256
0,0251
3 замер
0,0259
0,0253
0,0251
0,0252
4 замер
0,0260
0,0250
0,0254
0,0253
Среднее значение оптической плотности 0,025 соответствует по
калибровочному графику содержанию азота 0,088мг в 1куб.см почвы.
Сравнительная характеристика содержания
азота в почве норок до прилета птиц
Для проведения сравнительной
характеристики содержания азота в почве
норок было необходимо провести
исследования на содержание данного
химического элемента в почве
прилегающих к колонии полей. После
получения результатов нам удалось
выяснить, что среднее значение
содержания азота в почве норок золотистой
щурки до прилета превышает содержание
азота в почве на прилегающих полях на
0,013мг на 1 куб.см, а у береговой ласточки
– превышает на 0,006мг на 1 куб.см.
Получены следующие данные замеров оптической
плотности на содержание азота после вылета птенцов
золотистой щурки:
2005
2006
2007
2008
2005
2006
2007
2008
июнь
август
июнь
август
июнь
август
июнь
август
1 замер
0,0289
0,0285
0,0310
0,0310
0,0300
0,0290
0,0289
0,0292
2 замер
0,0300
0,0300
0,0295
0,0290
0,0290
0,0300
0,0285
0,0297
3 замер
0,0285
0,0310
0,0290
0,0310
0,0320
0,0320
0,0311
0,0310
4 замер
0,0310
0,0290
0,0300
0,0310
0,0285
0,0285
0,0300
0,0285
Среднее значение оптической плотности 0,030, что соответствует
0,099 мг на 1 куб. см содержания азота в почве.
Получены следующие данные замеров оптической
плотности на содержание азота после вылета птенцов
береговой ласточки:
2005
2006
2007
2008
2005
2006
2007
2008
июнь
август
июнь
август
июнь
август
июнь
август
1 замер
0,0278
0,0279
0,0275
0,0280
0,0271
0,0278
0,0270
0,0272
2 замер
0,0269
0,0268
0,0275
0,0273
0,0279
0,0268
0,0275
0,0280
3 замер
0,0273
0,0280
0,0270
0,0267
0,0270
0,0274
0,0278
0,0272
4 замер
0,0275
0,0268
0,0275
0,0275
0,0274
0,0276
0,0273
0,0270
Данные замеров оптической плотности почвенной вытяжки на
содержание азота из гнездовий береговой ласточки в среднем
составили 0,027, что соответствует содержанию 0,090мг азота в куб.
см почвы.
Сравнительная характеристика содержания
азота в почве норок после вылета птенцов
В почве прилегающих полей
содержание азота составляет
0,082мг на 1куб.см.
Следовательно, его содержание в
почве норок золотистой щурки
после вылета птенцов превышает
содержание азота в почве
прилегающих полей на 0,017мг на
1 куб.см, а в почве норок
береговой ласточки – на 0,008мг
на 1 куб.см.
Данные замеров оптической плотности почвенной вытяжки на
содержание фосфора до прилета золотистой щурки:
2003
2004
2005
2006
март
март
март
март
1 замер
0,0090
0,0095
0,0100
0,0095
2 замер
0,0095
0,0100
0,0150
0,0150
3 замер
0,0110
0,0080
0,0050
0,0100
4 замер
0,0110
0,0110
0,0100
0,0100
Среднее значение оптической плотности 0,01, что соответствует 50 мг
на 100 куб. см содержанию фосфора в исследуемой почве.
Данные замеров оптической плотности почвенной вытяжки на
содержание фосфора до прилета береговой ласточки:
2003
2004
2005
2006
март
март
март
март
1 замер
0,0093
0,0087
0,0092
0,0100
2 замер
0,0098
0,0080
0,0072
0,0095
3 замер
0,0095
0,0096
0,0095
0,0073
4 замер
0,0074
0,0097
0,0101
0,0092
Среднее значение оптической плотности 0,009 соответствует 49 мг
на 100куб.см содержания фосфора в исследуемой почве.
Сравнительная характеристика содержания
фосфора в почве норок до прилета птиц
В почве прилегающих полей
содержание фосфора
составляет 46мг на 100куб.см.
Следовательно, его содержание
в почве норок до прилета
золотистой щурки превышает
содержание фосфора в почве
прилегающих полей на 4мг на
100 куб.см, а в почве норок
береговой ласточки – на 3мг на
100 куб.см.
Сравнительная характеристика содержания
фосфора в почве норок после вылета птенцов
Содержание фосфора в почве
норок после вылета птенцов
золотистой щурки превышает
содержание фосфора в почве
прилегающих полей на 14мг на
100 куб.см, а в почве норок
береговой ласточки – на 12мг на
100 куб.см.
Диаграмма содержания азота в почве норок
Диаграмма содержания фосфора в почве
60
50
40
30
20
до прилета птиц
после вылета птенцов
10
после вылета птенцов
0
до прилета птиц
береговая ласточка
золотистая щурка
прилегающие почвы
Выводы




1.На песчаных почвах, бедных биогенными
элементами, гнездование золотистой щурки
и береговой ласточки выступает как значимый
средообразующий фактор местного значения.
2.Средообразующее влияние птиц-норников
связано, прежде всего, с внесением биогенных
элементов в почву и образованием локальных
повышений из накопленного хитина, что приводит к изменению его химического
состава. В период выкармливания птенцов взрослые птицы приносят в гнезда
значительное количество насекомых, часть которых попадает в почву в виде
остатков пищи, погадок и птичьих экскрементов.
3.Изменение структуры, химического состава и растительности под всеми гнездами
птиц-норников носят сходный характер: внесение избыточного количества
минеральных и органических веществ значительно повышает содержание азота и
фосфора в почве.
4.Хозяйственная деятельность человека для птиц-норников оказывается, в целом,
благоприятной, поставляющей новые дополнительные места для гнездования, а
птицы обогащают почву необходимыми микроэлементами, прежде всего азотом и
фосфором.
Рекомендации по сохранению птиц-норников
1. Организация школьного микрозаказника, цель
которого сохранение биоразнообразия береговых
обрывов как условие устойчивого разнообразия.
2. Сбор данных по программе Летописи природы
родного края, инвентаризация видов фауны и
флоры.
3. Разработка экологической тропы длиной 7км.
Маршрут проходит по живописным местам
Новотроицкого водохранилища к поселениям
птиц-норников.
4. Подготовка инструкторов-экологов для работы
с подростками.
5. Через СМИ пропагандировать сохранение
рядовых природных территорий, обеспечение
целостности природного каркаса.
Благодарим за консультации
Профессор СГУ, доктор
биологических наук,
орнитолог Маловичко Л.В.
Орнитолог из Великобритании
Дж. Гордон