Зеленая модель развития

Зеленая модель развития:
есть ли альтернатива ?
1
1
В период до 2035 в странах – партнерах России по энергетическому
сотрудничеству будут параллельно существовать «традиционная»
и «зеленая» энергетика – более того, «зеленая» экономика ….
•
Суммарный объем электроэнергии вырабатываемой на
возобновимых источниках – более 150 ТВт \ год;
Обязательный «бленд» биотоплива - 10%;
Рост потребления «зелёного энергетического» топлива
(в т.ч. Биомассы и SNG);
Рост спроса и цен на вторичные продукты переработки
синтетических углеводородов.
•
•
•
Новые риски , но
и новые
возможности
Россия
Европейский
Союз
КНР
Индия
12%
•
•
•
•
•
Предполагается взятие обязательств по сокращению
выбросов ПГ на -25% относительно уровня 2005 года;
Планируется внедрение возобновимых источников
энергии в ТЭБ, обеспечивающих до 12% генерации;
Лобби обязательного использования бленда
синтетических видов биотоплива и моторного топлива;
Национальная программа повышения эффективности
энергетики и уход от использования угля как основного
ресурса энергетики.
Использование биотоплива в структуре потребления
(биоэтанол Е5 и биодизель) до 20% от общего
потребления.
20%
•
•
•
•
Доведение объема возобновимых источников
энергии в ТЭБ до 20% к 2030 г.;
Увеличение доли потребляемого синтетического
природного газа (SNG) до 30% от общего потребления
природного газа к 2020 г.;
Увеличение доли синтетических видов топлива до
20% в структуре потребления;
Активное продвижение технологий «Чистый Уголь» в
энергетике.
2
Индикаторы исполнения «климатических обязательств»
свидетельствуют о серьезности намерений национальных
регуляторов развивать «зеленые» экономики
Страна
Европейский
Союз
(28 стран-участниц)
США
Китай
Индия
Обязательства
по сокращению
выбросов ПГ,
1997 год
Фактические
достижения
Принимаемые
обязательства до
2030г.
•
на 1-й период
обязательств (20082012 гг.):
92% от уровня
выбросов 1990 г.
К 2012 году удалось
достичь уровня
82,13% от уровня
выбросов 1990 г.
«Copenhagen pledge»
-17% от уровня 2005
года к 2020 г.
«Президентский
климатический план
действий»
принятый в июне
2013 году поможет
США достичь цели
от -26 до -28% от уровня
выбросов 2005 г.
не принимали
Значительное
ухудшение
экологии,
Решительные меры
Правительства по
«перелому» в
20140-2015 годах
Остановить рост
выбросов
(«точка перегиба») ,
фокус на увеличение ЭЭ
ВВП примерно на 40%
не принимали
Комментарий
Решительные меры
Правительства по
«перелому»
ситуации
использования
ископаемого
топлива в 20142015 годах
- 40% от уровня выбросов
1990 года
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Прогнозируются
обязательства от 20 до
30 % к уровню выбросов
2005 г.
•
•
Доля возобновимых источников энергии в ТЭБ ЕС –
около 33%;
«Бленд» этанола в моторное топливо законодательно
закреплен на уровне до 20%.
Разрабатываются проекты энергогенерации с
технологией «чистый уголь».
Доля возобновимых источников энергии в ТЭБ США –
9,7% (в т.ч. биомасса – 4,7%);
Активно разрабатываются проекты с технологией
«Чистый уголь» в генерации;
В 11 Штатах обязателен «бленд» этанола до 10% (в
т.ч. Флорида и Вашингтон).
Доля возобновляемой энергетики на 2015 – 7%, план
увеличить объем возобновимых источников в ТЭБ до
20% к 2020 г.;
Увеличение потребления синтетического природного
газа;
Активное внедрение технологий «Чистый уголь» в
энергетике.
Национальная политика по увеличению
эффективности всех типов производств, включая
генерацию электроэнергии;
Внедрение технологий выработки электроэнергии из
возобновимых источников энергии;
Использование биоэтанола и биодизеля в структуре
потребления топлива до 20% (планируется перейти с
биоэтанола Е5 на Е10 к 2020 г.)
3
Есть ли у нас альтернатива в выборе национальной
модели развития ?
Сценарий А: игнорируем внешние
вызовы как «конъюнктурные»,
ориентируемся на «углеродную»
энергетику, учитывая, что природа
дала нам много «углеродного» сырья …
Сценарий Б: развиваем национальную
модель «низкоуглеродного» развития, в
которой «углеродные» ресурсы конечно
используются, но всегда есть альтернатива …
Россия в глобальной экономике становится
крупным поставщиком «неуглеродных»
топлив, продукции «низкоуглеродного» следа
…
Риски ….
Утрата позиций страны на
глобальном рынке, снижение доходов
бюджетной системы, снижение
потенциала развития
Трудности достижения баланса
«понуждающих» и «поддерживающих
мер, инерция российских
инвесторов, отсутствие локализации
«низкоуглеродных» технологий
А есть ли альтернатива ?
4
Решения противодействия вызовам и наращивания
конкурентного присутствия российского ТЭКа в глобальной
энергетике
Площадка
(новые проекты)
Технологический кластер новых
топливных элементов
Продукт
Европа
Юго-Восточная
Азия
Южная Азия
в т.ч. Китай
в т.ч. Индия
Новые топливные
элементы
Моторное
БИО-топливо
«Западный» и «Восточный»
кластеры процессинга биомассы
(лес и сельское хозяйство)
Кластер «процессинга» угля в
«производные продукты»: газ,
топливо и вторичные продукты
Технологические кластеры
«процессинга» природного газа в
«производные продукты»:
топливо, масла, химия
Энергетическое
БИО-топливо
Синтезированное
моторное топливо
Синтезированный
природный газ
«Зеленый»
природный газ
СПГ как
непосредственное
топливо, «бункеровка»
Энергостратегия 2015 должна отражать присутствие России в новых
международных «спросовых» нишах – «программировать» покупателя на
потенциальное сотрудничество с Россией.
5