Экспериментальная экономика

Экспериментальная
экономика
как отрасль экономической науки
Алексей Владимирович Белянин
icef-research@hse.ru
http://epee.hse.ru
http://epee.hse.ru
Эксперимент в экономике и
психологии
• 1980-е: почему Нобелевских премий не бывает по
гуманитарным наукам – социологии, психологии,
антропологии, истории?...
– Для них существует премия по литературе! (G.Stigler, Nobel
Memorial Prize in Economics, 1982)
• 2000-е: Нобелевская премия по экономике присуждена
психологу Д.Канеману и экономисту В.Смиту за
пионерные исследования в области
экспериментальной экономики.
• Между экономистами и психологами, исследующими
человеческое поведение, гораздо больше общего, чем
различий:
– Журналы: Journal of Behavioural Decision Making,
Organizational Behaviour and Human Decision Processes,
Journal of Economic Psychology… Quarterly Journal of
Economics, Econometrica
– Ассоциации: http://iarep.org; http://sabe.org; http://icabeepschool.epee.hse.ru...
– Люди: H.A.Simon, A.Tversky, R.D.Luce, D.Kahneman, P.Slovic,
S.Lichtenstein, B.Fischhoff, D.Prelec, G.Loewenstein…
Экономические vs психологические
эксперименты
• Для психолога эксперимент – прежде всего способ
изучить реальное поведение
– реакции, восприятие, память, мышление, мотивации,
эмоции…
• Для экономиста – прежде всего способ проверить
предсказания экономической теории там, где
проверка на реальных данных затруднена и/или
невозможна
– индивидуальное поведение, теория игр, дизайн
механизмов…
– Движение от теории к эксперименту и к новой теории…
– … и к новым видам экспериментов – напр.,
• нейроэкономическим (neuroeconomics – Colin Camerer)
• полевым (field experiments – John List)
Теория без эксперимента слепа,
Эксперимент без теории бессмыслен
• Традиционная экономика XX в. исходит
из модели homo oeconomicus –
человека рационального
–
–
–
–
Точное знание своих интересов (полезности)
Совершенное восприятие и память
Отсутствие эмоций и слабостей
Максимизирующее поведение
• Экспериментальная экономика
зародилась как поведенческая реакция
на эту доктрину
Немного истории
Отдельные
эксперименты до 50х
I.Fisher – измерение полезности; E.Chamberlin - рынки
эксперименты по теории
индивидуального поведения и
двусторонних торгов
50-e:
Парадоксы M.Allais и D.Ellsberg’а, Fouraker-Siegel
Экспериментальные рынки методом
двойного аукциона
60-е:
V.Smith, M.Shubik, Ch.Plott и др.
 70-е: общепринятое признание,
формирование методологии
A.Tversky, D.Kahneman и др.
80-90-е:
mainstream
http://epee.hse.ru
О чем это мы..







Experimental markets
Auctions
Financial markets
Public goods
Game theory
Bargaining
Individual choice
http://epee.hse.ru
Особенности экономических
экспериментов:
За реальные деньги
 Без «обманов» испытуемых
 По общедоступным и жестко
формализованным правилам
 Вне специфических контекстов («в
теоретически недвусмысленных условиях»)

http://epee.hse.ru
Общая логика эксперимента
• Теоретическая модель и ее предсказания
(равновесное поведение)
• Формализация эксперимента (игры)
простейшим возможным способом
• Объяснение правил испытуемым; примеры,
ответы на вопросы, пробные раунды
• Минимальные вариации условий (treatment) и
поиск значимых различий в поведении
(статистика + эконометрика)
• Индивидуально выгодные действия должны
вознаграждаться (saliency)
• Приложимость результатов к поведению в
реальном мире (external validity)
Пример I: Теория индивидуального
выбора в условиях риска

Базовая теория – ожидаемая полезность (фон
Нейман-Моргенштерн, 1944; 1947)


Теорема представления
следует из аксиом:




Индивиды максимизируют ожидаемую полезность
выигрышей
Слабой упорядоченности
Непрерывности
Независимости
Парадоксы Алле (1950; 1953): поведение
«рациональных» индивидов систематически
нарушает аксиому независимости
http://epee.hse.ru
Пример 2: Рыночное равновесие
Равновесие спроса и предложения достижимо
при равновесных ценах
 В первых экспериментах (Чемберлин) – не
наблюдается
 Вернон Смит (1962):
метод двойного аукциона
с полной информацией
показал, что 8 участников
и 8 единиц товара приводят
к рыночному равновесию
 Приложения: исследования отраслевых
структур и антимонопольная политика

http://epee.hse.ru
Пример 3: Ультимативные сделки





Гют (1982): Два игрока делят пирог размером 100%.
На первом шаге один игрок
предлагает некоторую долю
(кусок пирога размером) x%
другому участнику
На втором другой игрок
принимает или отвергает
предложение
Равновесие Нэша в такой игре – предложить минимум
второму игроку, который тот принимает.
На деле игрок 1 обычно предлагает
x=40-50%, что принимается;
напротив, предложения x=20%
игрок 2 отвергает в половине
случаев
http://epee.hse.ru
Пример 4: Игра в диктатора
Первая стадия та же, что и в Ultimatum game, но
второй игрок не может отвергнуть предложение
 Как правило, предлагают меньше, чем просто в
Ultimatum games
 Передача от первого игрока ко второму еще больше
снижаются, если игрок 1 может не только поделиться
с игроком 2, но и отнять у него часть его средств.
(Fehr, Kirchsteiger and Reidl, 1993; Berg, Dickhaut and
McCabe, 1995).
 Дальнейшие вопросы:

Какова роль социальных
предпочтений при выборе
поведения?
 Какова роль ожиданий?
 Как поведение зависит
от контекста задачи?

http://epee.hse.ru
Пример 5: Аукционы

Задача: организовать торги
так, чтобы



Участники захотели бы
участвовать
Принесли бы максимальную
выручку
Победил бы тот, чья оценка
блага
максимальна.

Проблемы





http://epee.hse.ru
Отклонение результатов от
предсказаний
Бремя победителя (winners’ curse)
Задача дизайна механизма
Оптимизация доходов (контесты)
Аукционы на составные товары
Интернет
 Гос. Поддержка

Пример 6: Общественное благо




N участников получают по 10
долларов и независимо друг от
друга оставляют долю x себе, а
долю 1-x направляют на создание
общественного блага
Доход от общественного блага
одинаков для всех, и
пропорционален сумме взносов
Равновесное предсказание – полное
«безбилетничество»: никто не захочет делать
взносы на общественное благо, поскольку от этого
больше выигрывают те, чей взнос меньше
На деле взносы нередко оказываются около 50%, а
то и больше – почему??
http://epee.hse.ru
Динамика взносов
Gaechter and Herrmann, 2008
Динамика наказаний
Gaechter and Herrmann, 2008
Пример 7: «Иррациональное» поведение


Игра неупущенных возможностей («три двери»)
Субъективная ценность благ



Просоциальное поведение





Готовность платить и цена продажи (WTA vs WTP, Kahneman
Knetch Thaler, 1992)
Эффект Тома Сойера (Dan Ariely, 2008)
Altruism vs. Warm Glow
Costly punishment
Стимулы и мотивация
в трудовых контрактах
Смещения восприятия
(heuristics and biases)
Соблазны
http://epee.hse.ru
Биржа, расизм, торги, кооперация,
потребительский выбор, голосования,
стадное чувство… и многое другое!
http://epee.hse.ru
Зачем экономистам
эксперименты?
Проверка экономических теорий и их
дальнейшее развитие
 Исследование особенностей
человеческого поведения в различных
контекстах/обществах
 Анализ экономических механизмов для
целей экономической политики
 Интересно!

http://epee.hse.ru
Information
http://epee.hse.ru
Дальнейшая литература на сайте
http://epee.hse.ru
Спасибо
за внимание!
http://epee.hse.ru