Гражданская культура и стабильность демократии
advertisement
Гражданская культура и стабильность демократии Гражданское общество и демократия в эпоху постмодерна Типы политической культуры (по Г.Алмонду и С.Вербе) • • • • • Культура прихожанина (отсутствие интереса к действиям центральной власти) Культура подданного (пассивное принятие действий центральной власти) Культура участника (осознание права влияния на власть) Культура гражданина Проблема рационально – активистской модели: интенсивность политической включенности и активности Несостоятельность идеальной демократии • • • • • Люди не живут в соответствии с идеалом активного гражданина. Причины: Сложность политических вопросов (некомпетентность) Гражданские проблемы – один из пунктов повестки дня политического индивида Труднодоступность информации, необходимой для принятия рациональных политических решений Взаимоотношения элит и неэлит • • • • • Равновесие правительственной власти и правительственной ответственности обеспечивает контроль со стороны неэлит Требования к неэлитам: Гражданин должен быть и активным, и пассивным одновременно Гражданин должен быть и включен, и выключен из политического процесса Гражданин должен быть и влиятельным, и почтительным по отношению к правящим элитам Понятие резерва политической влиятельности со стороны неэлит • Разрыв между высокой оценкой своей потенциальной влиятельностью на политический процесс и низким уровнем реального влияния • Разрыв между признанием обязательности участия в полититическом процессе и реальной значимостью и объемом участия в нем • Потенциальная активность граждан Циклы влияния неэлит на элиты • Включение активного гражданина в ситуации неудовлетворенности усиливает давление на элиты • Адекватный ожиданиям граждан ответ элит • Временный отход граждан от политики в частную жизнь Требование ответственной позиции элит • • • • • • Наличие демократического мифа: обычные граждане должны участвовать в политике, обычные граждане наделены реальным политическим влиянием Легитимация деятельности элит посредством веры в демократический миф (порядочность элит Р.Инглхарта) Политическая социализация по принципу «одной песочницы» Закон «ожидаемых реакций»: элиты действуют ответственно не потому, что граждане активно выдвигают свои требования, а для того, чтобы удержать их от этой активности Ограниченная поляризация (закон Т.Парсонса) • • • • • Баланс между согласием и разногласием как основа демократии Базис баланса «согласия – разногласия» общественная солидарность, стоящая над партийными интересами (механизм перекрестного членства) Гражданская культура как культура межличностного и социального доверия Нормы отношений как основа сбалансированности и предсказуемости системы Гражданская культура как политическая культура умеренности Рецепт для новых политиков: модернизация как основа гражданской культуры • Ценностный синдром постмодерна Р. Инглхарта Спрос на свободу Р.Инглхарта и К.Вельцеля Модернизация как основа демократии • • • • • Утверждение демократии – не есть результат позиционного торга в стиле конституционной инженерии. Это триединый процесс: Модернизация социально-экономической сферы Утверждение ценностей самовыражения в сфере культуры Демократизация политической жизни, становление гражданской культуры Показатель эффективной демократии:
