Интеграция электронных ресурсов. Мифы и реальность

ИНТЕГРАЦИЯ
ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ.
Мифы и реальность
А.В.Молчанов, «Политехресурс»
Издательская группа
.
Идея интеграции – в самой
природе интернета
Интернет един точно так же, как
всемирная электросеть, телефония или
авиалинии – унификация и
стандартизация необходимы и
неизбежны.
Однако любой интернет-ресурс –
продукт творческий, и потому
программные коды и форматы также
индивидуальны, как художественные
стили или модели конкретных
устройств.
Сфера образования –
особый случай
-
Приказы Минобра;
ФГОСы;
Рекомендации УМО;
«Грифование».
Отсюда ожидание максимальной
формализации учебного процесса и
рождение мифа о едином формате и
едином окне доступа к информации на
всех языках, во всех странах.
О чем мечтают вузы?
- Библиотека Конгресса США и Ленинская
библиотека «в одном флаконе»;
- Единый подробно структурированный
каталог;
- Единая поисковая система;
- Единый формат метаданных;
- Единый формат представления
текстовой и любой другой информации.
И всё это – дешевле, чем комплектование
бумажными книгами.
И какова реальность?
Люди до сих пор не сумели договориться
о едином стандарте:
- электрической розетки;
- железнодорожной колеи;
- метрической системы..
Примеры можно продолжать.
Интернет намного моложе. Поэтому
скажите спасибо, что все ресурсы можно
читать на любом компьютере.
Это уже много.
Попытки интеграции
Февраль 2002 года • Центральная библиотека
образовательных ресурсов (ЦБОР),
Задача – обеспечение свободного доступа
к полнотекстовым версиям учебников и
учебных пособий по основным
дисциплинам и направлениям ВПО. ЦБОР
был создан под эгидой Минобра в рамках
ФЦП «Развитие единой образовательной
информационной среды (2001 - 2005 г.г.)
Попытки интеграции
Сентябрь 2008 года • Центр цифровой дистрибуции
(«КнигаФонд»).
Задача – монополизация рынка цифрового
контента, стремление выкупить права у всех
издательств учебной и научной литературы.
Попытки интеграции
Февраль 2011 года • Встреча издательств-разработчиков
ЭБС (КноРус, ИНФРА-М, Питер, ГЭОТАРМедиа. Лань отсутствовала).
Задача – оценка возможности объединения,
как вариант, на одной общей платформе или
хотя бы попытка договориться об общих
правилах игры.
Попытки интеграции
2014 – 2015 годы • ИС ЭКБСОН.
• ФЕДУРУС
Задачи – разные.
Но при всём уважении к разработчикам
данных систем – объединение коммерческих
электронных ресурсов под флагами этих или
аналогичных проектов не представляется
возможным.
А что возможно?
• Индексация отечественных ресурсов
зарубежными сервисами (Саммон, ЭБСКО);
• Всевозможные варианты бесшовных
переходов между вузовскими и сторонними
ресурсами;
• Установление цивилизованных правил игры
(АППОЭР – одна из разумных попыток);
• Мобильный контент: АпСтор и ГуглПлэй как
единое окно;
• И наконец:
государственное регулирование процесса.
ЕСИА
• Единая система идентификации и
аутентификации «Ростелекома»
Это и будет не мифическое, а реальное
единое окно для всех потребителей и
производителей электронных ресурсов.
Но пока есть рынок, конкуренция и разные
страны на планете, единой платформы всё
равно не будет.
«Консультант студента» на
пути интеграции
- 2010 – изначальный уход от
формата PDF
- 2011 – ЭБС для ВПО и СПО
- 2012 – превращение в полноценного
агрегатора
- 2013 – интеграция с
внутривузовскими ресурсами
- 2014 – создание мобильной версии
- 2015 – выход за рамки вузовского
контента
Мобильная версия сайта
Информация, которая
всегда с тобой
• всё необходимое в нужном
месте и в нужное время;
• простой и эффективный
поиск, удобный ридер;
• управление всеми сервисами
с помощью одной руки;
• мобильные приложения использование ресурса в
отсутствии интернета
m.studentlibrary.ru
Спасибо за внимание!
ЭБС «Консультант студента»
ООО «ПОЛИТЕХРЕСУРС»
Издательская группа
«ГЭОТАР-Медиа»
Тел./ Факс: (495) 921-39-07
Мобильный: 8(916)877-07-35
Электронный адрес:
molchanov@geotar.ru
skalandis@mail.ru
Молчанов Антон Викторович