Различия в детерминантах рождений разной очередности

Детерминанты
рождаемости в России:
по данным панельного
обследования РМЭЗ
Лукьянова Анна (ЦеТИ ГУ-ВШЭ)
Белянин Алексей (МИЭФ ГУ-ВШЭ)
Дмитриев Михаил (МИЭФ ГУ-ВШЭ)
Данные
 РМЭЗ (Российский мониторинг экономического
положения и здоровья населения)
 10 раундов, ежегодно с 1994 по 2005 гг. (кроме 1997 и
1999 годов)
 Репрезентативна по всему населению России
 Включает информацию как о д/х (общие доходы,
число членов, площадь жилья, родственные связи),
так и индивидах (возраст, индивидуальный доход,
статус занятости, образование)
2
Однодетная семья
становится доминирующей
Все женщины кроме никогда не бывших
замужем, 16-39 лет
Все женщины, 16-39 лет
45.0
41.5
40.0
35.0
33.2
60.0
39.4
1994
32.7
1994
50.0
41.2
2005
28.5
30.0
53.7
40.0
37.8
2005
25.0
20.0
30.0
15.9
15.0
20.0
10.0
4.2
5.0
2.6
0.0
0
1
2
3
Число детей
0.9 0.5
4
0.5 0.1
5 и более
22.9
19.0
13.4
10.0
5.7
3.7
0.0
0
1
1.2 0.6
0.7 0.2
4
5
2
3
Число детей
 Увеличение % бездетных женщин и % женщин с
одним ребенком
 Сокращение % женщин с 2 и более детьми
3
Перспективы роста
рождаемости
Год
1994
1995
1996
1998
2000
2001
2002
2003
Среднее
число
детей
Среднее
желаемое
число
детей,
всего
Среднее
желаемое число
дополнительных
детей, всего
1.09
1.08
1.03
0.96
0.87
0.83
0.82
0.81
1.66
1.59
1.56
1.47
1.50
1.53
1.53
1.54
0.55
0.48
0.50
0.51
0.63
0.69
0.73
0.74
в том числе по количеству уже
имеющихся детей
0
1
2
3 и более
1.09
0.95
0.96
0.87
1.06
1.13
1.15
1.20
0.51
0.44
0.46
0.46
0.49
0.54
0.57
0.54
0.12
0.09
0.08
0.10
0.12
0.12
0.12
0.11
0.04
0.10
0.07
0.04
0.07
0.03
0.04
0.06
 Падение общего числа желаемых детей – мало надежды на
увеличение рождаемости в долгосрочной перспективе
 На ближайшие годы можно прогнозировать некоторое увеличение
рождаемости – за прошедшие годы ощутимо увеличилась разница
между желаемым и фактическим количеством детей
4
Методология исследования
 Моделируется принятие решения о рождении ребенка
- Зависимая переменная равна 1, если женщина
родила ребёнка от 10 до 21 месяца с момента опроса,
0 - в противном случае
 Плюс этого подхода - снимается проблема
эндогенности
 Оценивается зависимость вида:
Pr Birthi  1 | X i   f (  0    ik X ik  i )
 Методы: пробит по объединенной выборке, пробит со
случайным эффектом, логит с фиксированным
эффектом, пробит с двумя зависимыми переменными
5
Данные РМЭЗ демонстрируют
стабильный паттерн с небольшим
ростом рождаемости после 2000 г
7.0%
6.0%
5.0%
4.0%
3.0%
2.0%
1.0%
0.0%
1994
1995
1996
1998
Уровень рождаемости
2000
2001
95% ДИ
2002
2003
95% ДИ
В 1994-1998 годах доля принявших решение о рождении
ребенка колебалась вокруг отметки 4.2. В 2000-2003 годах
6
– вокруг отметки 5.0
Рождения различной
очередности
Увеличение доли первенцев среди
родившихся
7
Возраст женщины при принятии
решения о рождении ребенка
0
0
.02
.04
Плотность
.06
.1
.02 .04 .06 .08
Плотность
Второй ребенок
.08
Первый ребенок
15
20
25
30
Возраст, лет
1994-1998
35
40
2000-2003
15
20
25
30
Возраст, лет
1994-1998
35
40
2000-2003
.04
.06
.08
Откладывание
рождений первых и
вторых детей
.02
Плотность
.1
Последующие дети
20
25
30
Возраст, лет
1994-1998
35
2000-2003
40
8
Экономические детерминанты
Переменные
Наличие работы (нет работы)
Есть работа
В декретном отпуске
Реальный доход/100
Реальный доход=0
Прочие доходы домохозяйства/100
Прочие доходы домохозяйства=0
Площадь жилья (1-й квинтиль)
2-й квинтиль
3-й квинтиль
4-й квинтиль
5-й квинтиль
Pooled
probit
df/dx
coeff
Probit,
RE
df/dx
Pooled
biprobit
coeff
0.013***
-0.002
0.001
0.003
0.000
0.003
-0.201
-0.169
0.035
0.172
0.020
0.113
0.197***
-0.042
0.008
0.040
0.006
0.039
0.186***
-0.096
0.017
0.042
0.004
0.026
0.002
0.001
0.006
0.010
0.256
0.136
0.830**
0.760**
0.035
0.018
0.097
0.138*
0.027
0.039
0.087
0.129
Logit, FE
Теория Беккера: занятость «-», доходы женщины «-», прочие доходы
«+»
Расчеты: занятость «+/0», доходы женщины «0», прочие доходы
9
«+/0»
Образование, здоровье,
образ жизни
Pooled
Переменные
probit
df/dx
Образование (неполное среднее и ниже)
Полное среднее -0.001
Среднее профессиональное -0.002
Высшее -0.003
Здоровье (плохое)
Среднее
0.004
Хорошее
0.005
Потребление алкоголя (не употребляют)
1 раз в месяц 0.009*
2-3 раза в месяц 0.007*
1 раз в неделю
0.008
2 раза в неделю и более
0.006
coeff
Probit,
RE
df/dx
Pooled
biprobit
coeff
0.433
0.316
0.558
-0.007
-0.024
-0.049
0.023
0.022
0.017
0.222
0.097
0.055
0.077
0.055
0.058
0.526**
0.616***
0.801***
0.625
0.126**
0.113*
0.115
0.095
0.132**
0.140**
0.129
0.093
Logit, FE
10
Характеристики мужа
Переменные
Возраст мужа
Наличие работы у мужа
Здоровье мужа(плохое)
Pooled
probit
df/dx
-0.001*
0.002
Среднее -0.014
Хорошее -0.009
Потребление алкоголя мужем (не употребляют)
1 раз в месяц
0.004
2-3 раза в месяц -0.003
1 раз в неделю
0
2 раза в неделю и более -0.009*
Реальный доход мужа/100
0
Реальный доход мужа=0
0.001
coeff
-0.024
-0.478
Probit,
RE
df/dx
-0.014*
0.038
Pooled
biprobit
coeff
-0.018**
0.146
-1.193
-0.61
-0.255
-0.166
-0.198
-0.095
-0.186
-0.262
-0.059
0.014
0.067
0.189
0.07
-0.059
-0.002
-0.17
0.003
0.019
0.071
-0.011
0.058
-0.108
-0.022
-0.002
Logit, FE
Характеристики мужа почти незначимы:
 Либо они уже косвенно учтены в характеристиках д/х
 Либо решение о рождении ребенка принимается женщиной
преимущественно индивидуально
11
Репродуктивные и семейные
характеристики
Переменные
Замужем
Использование контрацепции
Количество детей
Количество детей^2
Число прочих членов д/х
Число желаемых дополнительных
детей
Число желаемых дополнительных
детей^2
Pooled
Probit,
Logit, FE
probit
RE
df/dx
coeff
df/dx
0.035***
0.397
0.588***
-0.003
0.198
-0.036
-0.029*** -5.333*** -0.462***
0.006***
0.13
0.088***
0.004***
0.097
0.060***
Pooled
biprobit
coeff
0.703***
-0.054
-0.623***
0.101***
0.057***
0.044***
1.547***
0.684***
N/A
-0.014***
-0.665***
-0.216***
N/A
12