Содержание ................................................................................................................... 2 Введение

Содержание
Введение ................................................................................................................... 2
1. Доказывание в гражданском судопроизводстве ........... Error! Bookmark not
defined.
1.1. Понятие и основные концепции судебного доказывания Error! Bookmark
not defined.
1.2 Предмет и цели доказывания ......................... Error! Bookmark not defined.
1.3 Распределение бремени доказывания ........... Error! Bookmark not defined.
1.4 Этапы доказывания ......................................... Error! Bookmark not defined.
2. Понятие и виды доказательств ........................ Error! Bookmark not defined.
2.1. Понятие, сущность и значение доказательств ........... Error! Bookmark not
defined.
2.2 Классификация судебных доказательств ...... Error! Bookmark not defined.
2.3 Средства доказывания в гражданском процессе ........ Error! Bookmark not
defined.
Заключение ............................................................ Error! Bookmark not defined.
Список использованных источников и литературы ......... Error! Bookmark not
defined.
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что укрепление
Российского государства, политической системы общества — необходимые
условия дальнейшего развития его правовой основы и реализации судебной
реформы,
призванной
обеспечить
действенную
защиту
и
охрану
субъективных прав и интересов. Решение правовых проблем всегда было
связано с совершенствованием правосудия, в том числе по гражданским
делам. Об этом свидетельствуют многочисленные работы ученых-правоведов,
руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, принятые по различным
процессуальным вопросам.
Эффективное обеспечение прав и защита интересов субъектов
гражданского судопроизводства предполагает выработку целостной системы
юридических средств, направленных на наиболее полное удовлетворение их
интересов и потребностей. В связи с этим большое практическое и научное
значение получает разработка проблем судебного доказывания.
Судебное доказывание пронизывает всю процессуальную деятельность.
Судебное
доказывание
выступает
одним
из
главных
механизмов,
обеспечивающих правильное рассмотрение и разрешение дел судебными
органами.
Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ1,
1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
задачами
гражданского
судопроизводства
являются
правильное
и
своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Именно
правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости,
достоверности в их полноте и взаимной связи, являющихся критериями
оценки доказательств, позволяет в полной мере добиться выполнения
поставленных
задач.
Правильная
оценка
доказательств,
ведущая
к
достижению истины, определяется четкой системой доказательств с верно
сформулированными критериями оценки. От оценки доказательств зависит
движение дела, а достижение результата доказывания зависит от оценки
доказательств, которая представляет собой завершающий этап доказывания.
Доказательства, в свою очередь, являются основным правовым инструментом
суда и лиц, участвующих в деле.
Разработка, принятие и практическое применение Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации вновь обострили научное
внимание к вопросам доказательств, их оценки с позиций относимости,
допустимости, достоверности и достаточности, сделали эту тему актуальной и
практически значимой.
Объектом
исследования
являются
общественные
отношения,
складывающиеся в процессе доказывания в гражданском процессе.
Предметом
процессуального
исследования
являются
законодательства,
нормы
гражданского
регламентирующие
понятие
доказательств и непосредственно процесс доказывания в гражданском
процессе.
Цель настоящей работы - на основе комплексного анализа института
доказывания в гражданском процессе выявить проблемы правового
регулирования процесса доказывания и определить пути их устранения.
В соответствии с поставленной целью в данной работе предполагается
решение следующих задач:
- определить понятие судебного доказывания и проанализировать
основные концепции судебного доказывания;
- охарактеризовать предмет и цели доказывания;
- проанализировать особенности распределения бремени доказывания;
- исследовать этапы доказывания;
- определить понятие, сущность и значение доказательств ;
- привести классификацию судебных доказательств;
- исследовать средства доказывания в гражданском процессе.
Методы исследования работы составили: общенаучный диалектический
метод исследования. На его основе использовались также частнонаучные
методы,
в
частности
формальнологический,
системно-структурный,
юридический и исторический.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили
Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие
нормативно-правовые акты.
Теоретической базой исследования, явились результаты исследований
специалистов в области гражданского процессуального права: В.Н. Аргунова,
С.Ф. Афанасьева, О.В. Бабарыкиной, А.И. Зайцева, М.К. Треушникова и др.
Цели и задачи исследования обусловили структуру выпускной
квалификационной работы, которая состоит из введения, двух глав и
заключения.
В первой главе раскрывается понятие и сущность судебного
доказывания, определяется предмет и элементы доказывания, обозначаются
обязанности доказывания, распределения обязанностей по доказыванию,
основания освобождения от доказывания.
Во второй главе определяется сущность судебных доказательств,
приводиться классификация судебных доказательств, определяется значение
исследования и оценки доказательств в структуре доказывания.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы
и предложения, выделяются вопросы, имеющие наибольшую ценность для
процесса доказывания в гражданском процессе.