протокол попредварительному отбору Лот №4

advertisement
ПРОТОКОЛ № 4-7/16675
Заочного заседания Конкурсной комиссии по предварительному подведению итогов
рассмотрения и оценки по отборочным критериям заявок участников по открытому
конкурсу на право заключения договоров подряда на разработку ПСД, поставку
МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу: «Реконструкция ВЛ в 2012 году филиала
ОАО «ФСК ЕЭС»-МЭС Западной Сибири с доведением ширины просек до
нормативных значений (ПУЭ изд.7)
Лот 4.
Разработка ПСД, поставка МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу
"Реконструкция ВЛ филиала ОАО "ФСК ЕЭС" Восточного ПМЭС с доведением ширины
просеки до нормативных значений (ПУЭ изд.7)"
г. Сургут
I.
27.06.2012
Общая информация о закупке.
1.
Основание проведения закупочной процедуры:
Согласно Поручению филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Западной Сибири от 12.04.2012
г. № 195 к агентскому договору от 21.10.2005 № А/74.
Извещение от 23.04.2012 года № ЭССК7/27/189 о проведении открытого конкурса
опубликовано 23.04.2012 года на официальном сайте ОАО «ФСК ЕЭС», с
дублированием на электронной торговой площадке «ТЗС Электра» закупка №
16675/0000059547, официальном сайте ОАО «ЭССК ЕЭС».
Начальная(максимальная) цена
договора, руб. с НДС/без НДС
10 841 700,00
Срок окончания выполнения работ/услуг
май 2013 года
2.
В качестве Участников данного открытого конкурса зарегистрировались
следующие Участники:
 ООО "Трест трансстрой" г. Москва
 ООО «СовАрмСтрой» г. Тюмень
 ООО «Лэпэнергострой» г. Сургут
 ООО «ЭнергоСтройСервис» г. Екатеринбург
3.
Согласно Протоколу заседания Конкурсной комиссии по вскрытию конвертов
с заявками от 29.05.2012 № 4-3/16675 к рассмотрению приняты следующие заявки со
следующими озвученными на процедуре вскрытия данными:
ПРОТОКОЛ № 4-7/16675
Заочного заседания Конкурсной комиссии по подведению итогов предварительного рассмотрения и оценки по
отборочным критериям заявок участников по открытому конкурсу на право заключения договоров подряда на
разработку ПСД, поставку МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу: «Реконструкция ВЛ в 2012 году филиала ОАО
«ФСК ЕЭС»-МЭС Западной Сибири с доведением ширины просек до нормативных значений (ПУЭ изд.7)
Участник открытого
конкурса
Цена, заявленная Цена, указанная в
Срок
Цена, указанная в
на ЭТП (ценовая электронной версии
выполнения
заявке в бумажном
матрица),
заявки на ЭТП
работ
виде, руб. с НДС
руб. с НДС
руб. с НДС
(услуг)
ООО "Трест
трансстрой"
г. Москва
8 209 600, 00
8 209 600, 00
8 209 600, 00
ООО «СовАрмСтрой»
г. Тюмень
10 679 000,00
10 679 000,00
10 679 000,00
ООО
«Лэпэнергострой»
г. Сургут
10 841 700,00
10 841 700,00
10 841 700,00
ООО
«ЭнергоСтройСервис»
г. Екатеринбург
10 625 000,00
10 625 000,00
10 625 000,00
II.
Начало:
01.07.2012
Окончание:
31.05.2013
Начало:
26.06.2012
Окончание:
31.05.2013
Начало:
01.06.2012
Окончание:
30.09.2012
*
Начало:
25.06.2012
Окончание:
31.05.2013
Краткий оценочный отчет:
1.
Общий вывод Конкурсной комиссии о соответствии Конкурсных заявок
Участников требованиям Конкурсной документации:
Вывод
*
Участник конкурса
ООО "Трест трансстрой" г. Москва
ООО «СовАрмСтрой» г. Тюмень
Не соответствует
ООО «Лэпэнергострой» г. Сургут
*
ООО «ЭнергоСтройСервис» г. Екатеринбург
*- Запросить
соответствие.
недостающие документы
Не соответствует
и
повторно провести
голосование на
ПРОТОКОЛ № 4-7/16675
Заочного заседания Конкурсной комиссии по подведению итогов предварительного рассмотрения и оценки по
отборочным критериям заявок участников по открытому конкурсу на право заключения договоров подряда на
разработку ПСД, поставку МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу: «Реконструкция ВЛ в 2012 году филиала ОАО
«ФСК ЕЭС»-МЭС Западной Сибири с доведением ширины просек до нормативных значений (ПУЭ изд.7)
III.
Решение Конкурсной комиссии:
1.
Признать несоответствующими требованиям Конкурсной документации и
отклонить заявки следующих Участников:
Участник закупочной процедуры
1.1.ООО «СовАрмСтрой» г. Тюмень
Причины отклонения заявки
п. 2.3.2.1. п.п. а). КД; п. 2.3.1.2. п.п. д). КД.; п.п. l). П
2.3.2.1., КД; п.п. b). П 2.3.2.2., КД ; п..2.3.2.3 п.п. е) К.Д.
п. 2.3.1.2 п.п. и) К.Д.; п.2.3.2.3 п.п. f) К.Д., п. 2.3.1.2 п.п.
e) К.Д.
Субподрядчик №1: ООО «Профи плюс»: п. 2.3.2.1.
п.п. f). КД; п. 2.3.1.2. п.п. д). КД; п.п. l). П 2.3.2.1., КД.;
п.п. l). П 2.3.2.1., КД; п.п. b). П 2.3.2.2.; КД. п.п. а). П
2.3.2.2., КД.; п. 2.3.2.3 п.п.b) К.Д.
5)
Субподрядчик №2
ООО АПМ №2 ПКИ
«ОмПСП» п. 2.3.2.1. п.п. с). КД.: п. 2.3.2.1. п.п. f); КД.
п. 2.3.2.1. п.п. k). КД.; п. 2.3.1.2. п.п. д). КД; п.п. l). П
2.3.2.1., КД.; п.п. b). П 2.3.2.2., КД.; п.п. а). П 2.3.2.2.,
КД; п.п. j). п. 2.3.1.2.п.п. е) К.Д.; п.п. 2.3.2.3.п.п. f)
К.Д.
«За» 4 голоса.
«Против» 2 голоса
«Воздержался» 1 голос.
«Не приняли участие в голосовании» 2 голоса (по уважительной причине)
Решение принято.
Участник закупочной процедуры
Причины отклонения заявки
п. 2.3.1.2. п.п. д). КД ; п. 2.3.1.2. п.п. д). КД; п. 2.3.1.2. п.п.
д). КД; п.п. l). П 2.3.2.1., КД; п.п. l). П 2.3.2.1., КД; п.п. l).
П 2.3.2.1., КД; п. 2.9.1.2 К.Д.; п..2.3.2.3 п.п. е) К.Д.; п.
2.3.1.2 п.п и) К.Д.; п.2.3.2.3п.п. f) К.Д. п. 2.3.1.2 п.п. e)
К.Д.
Субподрядчик ООО «ПроектЭнергоТранс»
п. 2.3.1.2. п.п. д). КД; п.п. l). П 2.3.2.1., КД.; п. 2.3.1.2. п.п.
в) К.Д.
1.2.ООО «ЭнергоСтройСервис»
г. Екатеринбург
«За» 4 голоса.
«Против» 2 голоса
«Воздержался» 1 голос.
«Не приняли участие в голосовании» 2 голоса (по уважительной причине)
Решение принято.
2. В связи с поступлением особого мнения от Председателя Конкурсной комиссии,
направить запросы Участникам по устранению замечаний экспертного совета. После
получения ответов вынести на повторное голосование вопрос о признании
соответствующими требованиям Конкурсной документации Заявки следующих
Участников:
- ООО "Трест трансстрой" г. Москва
- ООО «Лэпэнергострой» г. Сургут
ПРОТОКОЛ № 4-7/16675
Заочного заседания Конкурсной комиссии по подведению итогов предварительного рассмотрения и оценки по
отборочным критериям заявок участников по открытому конкурсу на право заключения договоров подряда на
разработку ПСД, поставку МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу: «Реконструкция ВЛ в 2012 году филиала ОАО
«ФСК ЕЭС»-МЭС Западной Сибири с доведением ширины просек до нормативных значений (ПУЭ изд.7)
3. Представительству ОАО «ЭССК ЕЭС» в г. Сургуте:
3.1.
Направить запросы об устранении замечаний экспертного совета следующим
Участникам:
- ООО "Трест трансстрой" г. Москва
- ООО «Лэпэнергострой» г. Сургут
3.2.
Ответы Участников направить Председателю экспертного
формирования Дополнения к сводному экспертному заключению.
совета
для
4. Председателю экспертного совета:
4.1.
Провести дополнительный анализ полученных ответов от Участников открытого
конкурса и сформировать Дополнение к сводному экспертному заключению.
5.
Представительству ОАО «ЭССК ЕЭС» в г. Сургуте:
5.1.
Вынести на повторное заочное голосование Конкурсной комиссии вопрос о
признании соответствующими требованиям Конкурсной документации Заявки
следующих Участников:
- ООО "Трест трансстрой" г. Москва
- ООО «Лэпэнергострой» г. Сургут
Председатель Конкурсной комиссии,
Первый заместитель Генерального директора –
главный инженер филиала ОАО «ФСК ЕЭС»
– МЭС Западной Сибири
Д.А. Воденников
Ответственный секретарь закупочной комиссии,
Заместитель руководителя Представительства
Е.В. Аскерова
ОАО «ЭССК ЕЭС» в г. Сургуте
ПРОТОКОЛ № 4-7/16675
Заочного заседания Конкурсной комиссии по подведению итогов предварительного рассмотрения и оценки по
отборочным критериям заявок участников по открытому конкурсу на право заключения договоров подряда на
разработку ПСД, поставку МТРиО, выполнение СМР, ПНР по титулу: «Реконструкция ВЛ в 2012 году филиала ОАО
«ФСК ЕЭС»-МЭС Западной Сибири с доведением ширины просек до нормативных значений (ПУЭ изд.7)
Download