Содержание
advertisement
Содержание Введение ................................................................................................................... 2 1. Предпосылки возникновения меркантилизма. Сущность идеологии и политики меркантилизма........................................................................................ 3 2. Особенности проявления меркантилизма во Франции ................................... 7 3. Особенности французского меркантилизма................................................... 10 4. Жан-Батист Кольбер, как яркий представитель французского меркантилизма ....................................................................................................... 11 Заключение ............................................................................................................ 18 Введение Меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. - в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала. Авторы подобных экономических воззрений публикуют свои трактаты в Англии, Франции, Голландии, т.е. в странах, переживавших с конца XV в. промышленный расцвет. Для раннего меркантилизма характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в 17 в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: «Покупать – дешевле, продавать – дороже». Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественно промышленности, особенно мануфактурной. 1. Предпосылки возникновения меркантилизма. Сущность идеологии и политики меркантилизма До эпохи развития капитализма экономические исследования носили фрагментарный характер, в основном касались анализа хозяйственной практической деятельности, изредка освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания экономических процессов. Экономические исследования не носили самостоятельного характера, а выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем функционирования общества, в частности религиозных, политических, нравственных. И это не случайно, поскольку экономика носила по преимуществу натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений. Ситуация кардинально изменилась с началом развития капиталистических экономических отношений. Это произошло в Европе в 15—16 веках в эпоху, которая получила название “эпоха великих географических открытий”, а также “эпоха первоначального накопления капитала”.1 Великие открытия имели большое значение в усилении могущества буржуазии. Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Торговля до этого не ограничивалась только узкими рамками обмена между городами и прилегающими к каждому из них сельскими округами. Уже задолго до эпохи великих географически открытий развивается торговля между различными странами и с конца 15 и начала 16 века она получает новый толчок. Восточные рынки , колонизация Америки, обмен увеличение количества средства обмена и с колониями, товаров вообще дали неслыханной до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности 1 Т. Негиши: «История экономической теории». Москва, 1995 год. и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие новых , капиталистических отношений. В результате великих географических открытий и последовавшей за ними колонизации все более развивались экономические связи между отдельными частями и народами мира, резко возрастала область сбыта. Одним из необходимых условий развития капитализма в Европе явились рост внешней торговли и зарождение мирового рынка в период разложения феодализма. Арена рыночной борьбы между производителями перерастает местные рамки и приобретает широкий размах. Все это способствовало превращению ремесла предполагало ремесленник в мануфактуру. Возникновение наличие на рынке свободной был уже не в состоянии мануфактур рабочей силы, поскольку обойтись собственными силами. Образование кадров наемных рабочих, которые должны были обслуживать потребности игравших все большую роль значительных масс составляло мануфактур, лишение людей их традиционных средств существенную сторону процесса , существования, так называемого первоначального накопления капитала. Экспроприация непосредственных производителей производилась с “самым беспощадным вандализмом и под давлением самых бешеных подлых, самых грязных, самых страстей ”. Другой накопления капитала было происходившее самыми стороной мелочных и самых процесса первоначального накопление капитала в руках капиталистов , грязными и кровавыми способами. И здесь исключительную роль сыграла колониальная система. В классической форме процесс первоначального капитала, происходивший во всех странах Европы, где накопления в недрах феодального строя зарождались капиталистические отношения, протекал в Англии. Вызревание в недрах феодализма капиталистических отношений обусловило зарождение и формирование новой идеологической надстройки, отражавшей практические потребности буржуазии. Новые передовые идеи , которые выдвинула выходила из поднимавшаяся вверх буржуазия, когда средневековья, были противопоставлены Европа феодальному мировоззрению. Были подвергнуты критике устаревшие догмы, на которых базировалось теологическое мировоззрение средних веков. Идейное движение охватило и социально-политическую мысль. Меркантилизм и представлял собой яркое воплощение экономической политики ряда феодальных государств (в течение 15-17 веков) в период упадка феодализма как системы общественного устройства в интересах нарождавшейся буржуазии.2 Меркантилизм необходимо рассматривать как экономическую политику, идеологию и как особую систему экономических воззрений. Как экономическая политика меркантилизм был характерен для ряда феодальных государств в эпоху первоначального накопления капитала. Как идеология меркантилизм был присущ предшествующему промышленному торговому капиталу капиталу. Как особая экономических воззрений меркантилизм , система представлял собой попытку теоретического осмысления и обоснования проводимой торговым капиталом экономической политики. Политика увеличения меркантилизма заключалась в поощрении производства товаров для экспорта – с целью – развития промышленности, особенно мануфактурной , в активном протекционизме , в поддержке экспансии торгового капитала, в частности в поощрении создания монопольных торговых компаний; в развитии мореплавания и флота, в захвате колоний; в резком повышении налогового обложения для финансирования всех этих мероприятий. Главной задачей меркантилистской политики страну возможно большего количества золота было привлечение в и серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая потребность в деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений. Следует отметить , что в условиях 2 «Всемирная история экономической мысли». – М., «Мысль», 1987-1993, т.1, 2. металлических денег и их хронического дефицита это не было лишено основания. Меркантилисты не представленную в деньгах, мыслили себе стоимость иначе как представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибыли обусловлена исключительно прибавочная стоимость в форме процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости. Меркантилисты считали , что прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный характер, - то, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе. Меркантилистическая система исходила из предпосылки , что деньги представляют собой исключительную форму богатства , она провозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли , то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-з а границы золота и серебра. Вместе с тем необходимо подчеркнуть , что меркантилисты вовсе не оставляли в поле особенности зрения процесс производства, применимо рассматривали как к позднейшим который они, и этот в меркантилистам предпосылку процесса обращения, как . Они условие для создания богатства на путях внешней торговли., При всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство и деньги, нельзя при этом не учесть того обстоятельства, что в капиталистический эпоху, в которой способ производства еще находился состоянии.3 3 они действовали, «Меркантилизм» под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955 год. в зачаточном При изучении меркантилизма нужно рассматривать два этапа его развития: ранний и поздний меркантилизм, что мы и сделаем в следующих пунктах. 2. Особенности проявления меркантилизма во Франции Наиболее известным представителем теоретической школы меркантилизму у Франции является Антуан Монкретьен (1575 — 1621). Главный труд - «Трактат политической экономии». Вклад Монкретьена в экономическую науку впервые вводит некоторые важные элементы того, что должно было послужить стандартом меркантилистского мышления. Монкретьен был первым, кто добавил (к внешним поиск богатства как средство образа войнам) обеспечения стабильности социального порядка Франции, сформировавшегося вокруг короля. Политика - это одна из тех первых работ, которая в явном виде ставит под вопрос старое аристотелевское утверждение о независимости политики от других аспектов общественной жизни, включая экономическую деятельность. Труд больше не находится под проклятием, но является одним из факторов политической стабильности , производительного труда и накопления богатства, - к такому логическому заключению пришел Монкретьен: " счастье людей: заключается, главным образом , в богатстве, а богатство - в работе". Кроме сельского хозяйства, в своем исследовании устройства общества Монкретьен обращался и к изучению промышленности и торговли. С тех пор как обмен стал основой большей части производительного труда , продавцы и "купцы" начали играть центральную координирующую роль. Прибыль, будучи их основным стимулом, должна была поощряться и находиться под защитой ( государства). Монкретьен окрестил политической экономией труд, включающий несложные доказательства, о том , как производится, распределяется и обменивается богатство нации , и которые систематически были изучены лишь полтора века спустя.4 Еще одним представителем меркантилизма во Франции являлся Кольбер. Кольбер учредил торговую палату из избираемых городами и утверждаемых им кандидатов, с целью обсуждать и докладывать ему о положении торговли. Дипломатические представители Франции должны были способствовать сбыту французских товаров за границей, доставлять разнообразные сведения обо всем, что могло иметь интерес для отечественной промышленности, следить за развитием промышленности стран-конкурентов , узнавать, по возможности, секреты производства для пользования ими беспошлинном во Франции. Заключались ввозе французских товаров торговые договоры о в Данию, Швецию, Россию. Поднималось значение торгового флота. Кольбер наложил особую пошлину на корабли, входившие во французские порты, и выдавал из нее премии французам-судостроителям . Устанавливались также премии за плавание и рыболовство в отдаленных морях. Важнейшим орудием Кольбера была таможенная политика. Первый запретительный тариф издан был в 1664 г., но уже через три года появился второй, в котором лишком ставки на ввоз фабрикатов вдвое (особенно повышены были еще с на ткани, кружева). Параллельно подвергался запрещению вывоз сырья, с целью удешевления индустрии на сырые материалы. Производство подчинено строжайшей, часто мелочной регламентации. Существовали этому расходов было особые инспекторы для указания новых приемов обработки сырья. Три больших тома постановлений составляли кодекс только одного ткацкого промысла. С 1666 г. до смерти Кольбера появились Каждая 44 регламента фабричных работ. вещь должна была производиться именно известным образом. Малейшее отступление от установленных приемов работы (даже в случае 4 Л.М. Мордухович: «Главные этапы истории экономических учений». Москва 1970г. ширины ткани несколько больше положенного, лучшего ее рисунка, более дешевой цены и т. д.) считалось преступлением. Оно влекло за собой суровые наказания: штрафы, привешивание изделия к позорному столбу, с ошейником, на котором выставлялось имя мастера, приставление к столбу самого мастера и проч. Такова, в главных чертах, система Кольбера, в которой меркантилизм нашел наиболее цельное приложение, вследствие чего он даже и назывался иногда "кольбертизмом". Заботы о развитии индустрии заслоняют собой остальные хозяйственные интересы народа. Государство распоряжается наподобие частного хозяинапредпринимателя , жертвует интересами потребителей - закрывая внутренние интересами рынки для иностранной конкуренции; производителей сырья (т. е. массы населения) - создавая для индустрии монополию скупки сырых материалов внутри страны. Внешняя торговля, доставляющая вывозом фабрикатов "выгодный торговый баланс", получает от государства все для ее помощь дипломатическую подъема: пути сообщения, рынки, трактаты, и т. п. Результаты системы сказались в следующем : искусство французской индустрии развилось до весьма высокой степени.5 Французские фабрикаты скоро стали образцовыми в Европе (особенно - предметы роскоши). Французские ткани , ковры, кружева, хрустальные и стеклянные производства приобрели громкую известность и обширный сбыт. Возникло много новых промыслов; старые расширили и улучшили свое производство. Но эти успехи были куплены дорогой ценой. Мелкое производство не могло выдерживать конкуренции быстро развившегося крупного и уничтожалось. Ремесло быстро уступало место мануфактуре. Мелкие мастера-хозяева мало-помалу обращались в рабочих. Земледелие не наоборот , искусственное понижение цен теряли самостоятельность и получало никакого поощрения; на его продукты, в интересах индустрии , сокращало денежную его доходность. Вывоз хлеба встречал 5 Т. Негиши: «История экономической теории». Москва, 1995 год. крупные препятствия, земледельческого вследствие чего уменьшались населения для уплаты лежавших средства на нем тяжелых платежей. В результате замечалось забрасывание земель , учащение голодовок и т. п. В ответ на запретительные тарифы Франции, Голландия и Англия воздвигли, в свою очередь, тарифную стену против французских товаров. Вывоз вина, например, в эти страны почти прекратился, что отразилось весьма тягостно на положении некоторых провинций Франции, главным занятием которых прежний было виноделие. Тарифная война , уничтожившая свободный международный приспособилось хозяйство обмен, к которому всех названных стран, имела издавна следствием вооруженное столкновение. Нимвегенский мир заставил Кольбера вернуться к тарифу 1664 г. Военные расходы потребовали огромных жертв, в бюджете снова появился дефицит, новые займы заключались из 30-50%. Все финансовые успехи первого периода министерства Кольбера были утеряны; страна была опустошена, население разорено. Система Кольбера, таким образом , оставила французский народ в положении худшем , чем было до нее; прочным наследием ее осталось лишь утвердившееся в этой стране крупное капиталистическое производство. 3. Особенности французского меркантилизма Во французском меркантилизме появились: новое специфическое направление в развитии экономической мысли – физиократия. Ее представители главным ресурсом считали то, что производит сельское хозяйство; мысли о том , что свободная торговля не нужна, т. к. товары производятся только для внутреннего рынка , что в свою очередь сдерживает развитие экономики (Кольбер). Французский меркантилизм является более эффективным, потому что, во Франции оказалась экономически лучше подготовленной для его восприятия и проведения благодаря: более прогрессивным формам оброков (а не барщины); развитию мануфактур; абсолютизму как политической силе, который мог осуществить политику меркантилизма. Французский меркантилизм получает промышленное направление, освобождается от монетаризма, ориентируется на достижение активного торгового баланса , ускоряет экономическое развитие Франции. XVII в. становится классической эпохой французского меркантилизма. 4. Жан-Батист Кольбер, как яркий представитель французского меркантилизма Идея экономических реформ, связанных с перестройкой структуры общества в интересах государства, в Западной Европе появилась довольно поздно, и связывают эту идею с именем Жана-Батиста Кольбера. Будущий генеральный контролер финансов Франции родился 29 августа 1619 г. в семье реймсского купца и имел поколениях. Некоторые происхождению предков-купцов в четырех историки, придают особое значение - факт действительно был его беспрецедентным, так как впервые на роль первого советника короля претендовал человек, который не только не принадлежал к старому дворянству , но и сам до 36 лет не был дворянином. Кольбер-отец, превратившийся из купца в финансиста средней руки, так и не смог купить для сына-первенца дорогую престижную должность. А к этому он, очевидно, стремился - недаром Жан-Батист был им определен на учебу в иезуитский коллеж Реймса, где давали весьма полезное для будущих судейских углубленное гуманитарное образование. Так с самого детства Кольбер приучался считать купеческое сословие низшим.6 С 20 лет Кольбер являлся военным комиссаром, пять лет он мотался по стране, сопровождая армейские части, размещал проверял на смотрах их на квартиры, списочный состав, словом, вел работу администратора. Ему помогла судьба - государственным рядового секретарем военных дел стал Мишель Летелье, зять одного из Кольберов. На правах родственника Жан-Батист оказался доверенным лицом Летелье. В 1651 г. по рекомендации и предписанию патрона Кольбер стал управляющим хозяйством первого министра кардинала Мазарини. Через 10 лет, в 1661 г., кардинал , умирая, рекомендовал молодому королю Людовику XIV своего протеже, и Кольбер получил должность интенданта финансов, став первым советником государя в финансовых вопросах. Кольбер был способен говорить королю "горькие истины", подчас доходя до просьб об отставке. Впервые планы социально-экономической политики Кольбера были обстоятельно изложены им в 1659 г. в большой записке для Мазарини. Приближалось заключение мира с Испанией - он был заключен в ноябре 1659 г., - пора было думать о том, как вести внутреннюю политику в мирное время , и Кольбер, желавший оттеснить Фуке и занять его место руководстве финансами , должен был заинтересовать планами преобразований. Фуке старался в кардинала своими сделать переход к бюджету мирного времени как можно более плавным и менее обременительным для кредиторов государства , Кольбер, стремясь представить своего противника расхитителем казны, предлагал взять курс на быстрые методы разгрузки бюджета осуждают путем судебного преследования финансистов. Критики часто Кольбера за непонимание им роли превосходство в этом его соперника. 6 «Меркантилизм» под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955 год. кредита, отмечая Кольбер рассуждал просто: есть полезные, укрепляющие могущество государства профессии - земледельцы, ремесленники, торговцы, военные, моряки. Их и надо всячески поощрять. А есть и такие профессии, которые отвлекают людей от этих полезных занятий. Совсем обойтись без них нельзя, но ограничить надо. Вот, например, финансисты : Не лучше ли, задавался вопросом Кольбер, чем полагаться на экстраординарные доходы по займам, иметь богатую страну, легко покрывающую свои расходы из обычного, упорядоченного бюджета? Нормальной системы кредита во Франции все равно нет , отмечал он, ее еще предстоит создать, а для этого нужно разрушить старую, порочную систему, когда финансистов всячески ублажают в годы войны, а потом штрафуют в мирное время. И Кольбер желает создать Палату правосудия для суда над финансистами (за что судить - всегда найдется, все они нарушали официальные нормы ссудного процента). В итоге, по живущих за счет расчетам Кольбера, 20 тыс. человек , беспорядка в финансах, "будут вынуждены заняться торговлей, мануфактурами, сельским хозяйством и военным делом, ибо это единственные профессии, делающие королевство процветающим". Вторая социальная группа, на которую обращал внимание Кольбер - это юристы , судейские. Фронда показала политическую неблагонадежность слишком высоко ставившего себя судейского аппарата. Но помимо этого на покупку судейских должностей отвлекались капиталы , которые могли быть вложены в торговлю и промышленность. По мысли Кольбера, нужно было понизить престижность судейских должностей и сильно сократить их количество , т.е. выкупить их. И, наконец, уже впоследствии, в 1664 г., Кольбер поставил вопрос о сокращении еще одной социальной группы - монахов. Позиция Кольбера имела давние корни в политике абсолютной абсолютизм в церковной политике привык духовенство, на монархии. Французский более опираться на белое епископат, а не на монашеские ордена: епископат представлял национальное начало в церкви, монахи управлялись из Рима, являясь "слугами папы". Кольберу же не нравилось то, что распространение ухода в монахи противоречило его заботам о росте народонаселения. Таковы были замыслы Кольбера. Как же они осуществлялись? В сентябре 1661 г. король объявил, что отныне он сам будет своим сюринтендантом, т.е. только он будет впредь подписывать приказы казначейству о любых выплатах. Для помощи королю в исполнении этой функции был создан Королевский совет финансов, в котором главную роль стал играть Кольбер; а через четыре года, в 1665 г. он, став генеральным контролером, взял на себя управление финансами официально. Вскоре была создана Палата правосудия для суда над финансистами. Кроме ведения судебных дел. Палата правосудия издала ряд постановлений о ликвидации или выкупе по пониженной ставке многих государственных долговых обязательств. Достигнутая при Кольбере финансовая стабилизация была, однако, слишком хрупкой, чтобы не рухнуть после того, как Франция была вовлечена с 1670-х годов в затяжные войны с европейскими коалициями. Тогда, особенно в годы последних войн Людовика XIV, вновь пошли в ход приемы добывания денег через посредство финансистов, включая и займы под высокие проценты. упорядоченной Правда, финансовой созданные отчетности при Кольбере позволяли традиции несколько лучше контролировать финансистов, чьи комиссионные уже не достигали таких размеров, как в годы Тридцатилетней войны.7 Кроме того, еще и проблема взимания с крестьян незаконных поборов привлекала особое внимание Кольбера, который еще в 1661 г. советовал королю провести во всех провинциях чрезвычайные расследования, причем на первый план среди подлежавших наказанию преступлений он ставил, наряду с уклонением от платежей королевских налогов, "поборы, налагаемые на народ дворянами". В 1664-1666 гг. в Оверни была проведена выездная сессия Парижского парламента; дворянство было изрядно напугано, 7 «Всемирная история экономической мысли». – М., «Мысль», 1987-1993, т.1, 2. некоторые сеньоры поплатились срытием своих замков, и их лишили прав сеньориального суда. При Кольбере были предприняты шаги к унификации королевского законодательства . Именно королевского законодательства , а не французского права вообще . Здесь Кольбер предпочел действовать постепенно: вместо того чтобы сразу создать единый кодекс, он решил сначала подготовить серию ордонансов по отдельным темам. Так появились ордонансы о судебной процедуре в гражданских делах, в уголовных делах , ордонансы о торговле, о водах, лесах , о морском праве. Единый же свод королевских законов так никогда и не был составлен. Вот и еще очередная проблема того времени - перед Францией стояла задача уничтожения внутренних таможен. Кольбер сохранил обособленность свободной зоны и даже усилил ее внутреннюю спаянность, унифицировав тарифные ставки на всех ее границах в составленном применительно к этой зоне тарифе 1664 г. Однако затем он надстроил над ней систему некоторых общефранцузских пошлин. Это был его знаменитый тариф 1667 г.: почти все фиксированные там пошлины были импортными и имели целью помешать ввозу во Францию готовой иностранной продукции. Такое произошло впервые , и только со времен Кольбера можно говорить о появлении общефранцузской таможенной системы, приспособленной к защите национальной промышленности. В области налоговой политики Кольбер продолжил линию , которую до него проводили в мирной обстановке такие видные политики французского абсолютизма , как Сюлли и Ришелье: он старался перенести центр тяжести налоговой системы с прямого налога тальи на косвенные налоги. В итоге проводимой Кольбером линии талья стала обеспечивать не две трети королевских доходов, как в годы войны , а лишь одну треть."Дурным", налогом , по мнению Кольбера, был и соляной сбор. Кольбер старался по возможности сокращать его, снижая цену на соль и нормы обязательной закупки. Зато сильно выросли акцизные сборы, что, видимо, было связано с развитием внутренней торговли товарами первой необходимости. Собственно образцом экономическая политика Кольбера для многих правителей Европы, и - кольбертизм - стала это было не случайно. Кольбертизм, хотя особых теоретических новаций в нем и не заключалось, означал высшую фазу в развитии французской меркантилистской политики. Здесь впервые были соединены устремления к активной роли в мировой торговле и к напряженному промышленному строительству . Современники, воспринимали "новый курс" как небывалое новшество - желание много продавать соседям, ничего у них не покупая. Он мыслил широкими "стратегическими" категориями, интуитивно чувствуя, что победу могут дать не конъюнктурные маневры на валютном рынке, а достижение необратимых изменений структуры мировой торговли в пользу Франции. Этой цели отвечали образованные им большие торговые компании. Они создавались на таких направлениях , где французы до этого вообще практически не торговали (Ост-Индская и Северная компании), где нужно было обеспечить французскую колониальную монополию (Вест- Индская компания , имевшая целью устранить голландцев, державших в своих руках всю торговлю антильских колоний Франции) или улучшить структуру торговли (Левантийская компания, стоявшая перед задачей наладить экспорт в Турцию французских сукон, тем сократив вывоз туда серебряной монеты). Все эти компании трудностями, проходя сталкивались с большими с помощью правительства через банкротства и реорганизации, но об успехе торговой политики Кольбера нельзя судить по их судьбе, поскольку сами они для министра были средством, а не самоцелью. Промышленная политика Кольбера была основана на очень старой, прочно укоренившейся автаркии, т.е. производства идее о возможности достижения о том, что Франция способна развить и ни в чем не зависеть экономической у себя все виды от соседей; мыслей о нецелесообразности освоения выпуска какой-либо продукции у него никогда не возникало.8 Отсутствие в XVII в. настоящей промышленной статистики не позволяет судить о развитии французской промышленности при Кольбере за исключением , пожалуй, судостроения, благодаря подъему которого беспрецедентному Франция вошла в тройку ведущих держав и даже обогнала военно-морских по количеству и тоннажу военных кораблей Англию. Это было очень важно и для успехов морской торговли: сильный военный флот был способен обеспечить надежное конвоирование , успешно бороться с корсарами, запереть свои колонии от иностранной контрабанды. Финансовая стабилизация привела к всплеску деловой активности, львиная доля новых мануфактур была основана в 1664-1668 гг. Начавшаяся в 1672 г. война с Голландией, вскоре превратившаяся в войну с европейской коалицией , подвергла тяжелым испытаниям многие торговые компании и мануфактуры. Война положила конец кольберовской программе. Кольбер прожил после этого еще 11 лет, но это был уже не уверенный в осуществимости своих планов и в силе своего влияния на государя реформатор, а уставший, измученный болезнями министр финансов, занятый неблагодарной работой добывания денег на военные расходы. 8 Л.М. Мордухович: «Главные этапы истории экономических учений». Москва 1970г. рутинной и Заключение Меркантилизм мысли. Концепция оставил заметный след меркантилистов почти целиком практике хозяйственной жизни, хотя в основном (потребления). Меркантилисты экономические в истории экономической была обращена к в сфере обращения ввели в научный оборот категории, выявили важные многие закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития промышленности и торговли, меркантилисты, тем не менее не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы ; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность », либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга. Также меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах. Меркантилизм был важным рубежом в развитии экономической мысли, - сформулированная им программа торговой экспансии еще не раз применялась в экономической политике разных государств. Список использованных источников 1. Я.С. Ядгаров: «История Экономических учений» Москва 1995г. 2. Л.М. Мордухович : «Главные этапы истории экономических учений». Москва 1970г. 3. Й. Шумпетер : «Теория экономического развития » М.,: Прогресс , 1982. 4. А.Л. Реуэль : «Западноевропейский меркантилизм . Возникновение утопического социализма» Москва, 1959г. 5. Т. Негиши : «История экономической теории». Москва, 1995 год. 6. «Меркантилизм» под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград , 1955 год. 7. «Всемирная история экономической мысли ». – М., «Мысль», 19871993, т.1, 2.
