Не вступил в законную силу Дело № номер РЕШЕНИЕ Именем

Не вступил в законную силу
Дело № номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря2012 года
г.Магнитогорск
мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Э.В.
при секретаре Кориковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «*** » к Тутаеву Ю. Ю.
о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени
УСТАНОВИЛ:
ГСК «*** » обратилось в суд с иском к Тутаеву Ю.Ю. о взыскании денежных средств – задолженности по членским
взносам в сумме 11 812 рублей 50 коп., пени в размере 2 210 рублей 70 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере
3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 50 коп.
В обоснование иска указано, что Тутаев Ю.Ю., является членом ГСК «*** », ему на праве собственности принадлежит
гараж АДРЕС площадью 23,9 кв.м., как член ГСК ответчик обязан оплачивать установленные взносы. В связи с ненадлежащим
исполнением своих обязанностей у Тутаева Ю.Ю, образовалась задолженность по членским взносам ДАТА год – 4 284 рубля,
ДАТА 1 год - 2 987 рублей 50 коп., ДАТА 2 год – 4 541 рубль. По решению общего собрания членов кооператива за просрочку
внесения членских взносов и иных обязательных платежей установлена ответственность – пени в размере 1/200 ставки
рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01 июля текущего года, за который начисляются платежи,
размер пени ДАТА год составил 1 431 рубль 40 коп., ДАТА 1 год – 554 рубля 50 коп., ДАТА 2 год – 224 рубля 80 коп.
Представитель истца ГСК «*** » - Тарасюк А.Б., действующий на основании доверенности НОМЕР 1 от ДАТА 3 года,
исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена
Ответчик Тутаев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину
неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Судья, заслушав
представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено:
Согласно статье 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и
юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое
путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо
сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке
внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о
составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по
которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива
понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов
определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.
Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности
его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 ГК РФ). Однако для гаражно-строительных кооперативов
отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации"
(статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на
специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме Гражданского кодекса для гаражных
кооперативов применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 года N 8998-XI (с учетом внесенных в него
изменений).
Согласно статье 11 Закона "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 года (действующего в части урегулирования отношений
членов гаражных кооперативов) в Уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и
цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы
управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли),
основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В Устав могут
включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.
В соответствии ч 1 ст.51 указанного Закона граждане могут на добровольных началах создавать жилищно - строительные,
жилищные, гаражно - строительные, дачно - строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные
потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.
Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в
сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в
предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание
членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.
Согласно ч.2 ст.13 указанного Закона члены кооперативов всех видов обязаны:
соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля
кооператива;
выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его
деятельности;
активно участвовать в управлении делами кооператива;
беречь и укреплять государственную и кооперативную собственность, не допускать бесхозяйственного нерадивого
отношения к общественному добру.
2
Члены производственных кооперативов, кроме того, обязаны:
использовать передовые формы и методы труда в кооперативе и отвечать за результаты своей работы, соблюдать
производственную и трудовую дисциплину, правила охраны труда и техники безопасности, повышать свою квалификацию;
рационально использовать и беречь предоставленные кооперативу природные ресурсы.
В силу части 3 указанной статьи члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности,
предусмотренные уставом кооператива.
В силу статьи 14 указанного Закона общее собрание принимает Устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;
избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их
деятельности. Статьей 10 названного Закона закреплен принцип непосредственного участия членов кооператива в управлении его
делами на основе кооперативной демократии.
Тутаев Ю.Ю. является членом ГСК «*** » и владельцем гаража АДРЕС , общей площадью 23,9 кв.м, указанные
обстоятельства подтверждаются справкой №4, заявлением Тутаева Ю.Ю. о принятии в члены ГСК «*** », карточкой учета и никем
не оспариваются (л.д.10,11,12).
Согласно п.5.5 Устава ГСК «*** » член кооператива обязан соблюдать Устав, решения Общего собрания, Правления
Кооператива и Ревизионной комиссии, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, участвовать в расходах на
содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.
В соответствии с п.4.2.3 Устава к исключительной компетенции Общего собрания кооператива относится в числе прочего
установлением размеров вступительного, членского и иных видов взносов, установление размера участия члена Кооператива в
расходах по гаражному хозяйству.
Тутаев Ю.Ю. как член ГСК «*** » обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Судья не усматривает
оснований для освобождения ответчика от уплаты членских взносов.
Согласно справке НОМЕР 1 у Тутаева Ю.Ю. имеется задолженность по уплате членских взносов и иных обязательных
платежей в размере – ДАТА год – членский взнос 3 154 рубля, целевой взнос 1130 рублей, ДАТА 1 год - 2 987 рублей 50 коп.,
ДАТА 2год 4 541 рубль.
Размер членских взносов подтверждается также выпиской из протокола НОМЕР 2 общего собрания членов ГСК «*** »
от ДАТА 3 года, из которого следует, что размер членского взноса на ДАТА год устанавливается в размере 132 рубль за
квадратный метр и устанавливается целевой взнос на ДАТА год в размере 1 130 рублей (л.д.22).
Таким образом, ДАТА год Тутаеву Ю.Ю. следовало выплатить членский взнос в размере 3 154 рубля (23,9 кв.м х 132
рубля) и целевой взнос 1130 рублей.
Согласно выписке из протокола №11 общего собрания членов ГСК «*** » от ДАТА 34года на 2011 год установлен размер
членского взноса в размере 125 рублей за квадратный метр (л.д.11).
Таким образом, ДАТА 1 год Тутаеву Ю.Ю. следовало уплатить членский взнос в размере 2 987 рублей 50 коп. (23,9 кв.м.
х 125 рублей).
Согласно выпискам из протокола №14 общего собрания членов ГСК «*** » от ДАТА 5года размер членского взноса
ДАТА 2 год был установлен в размере 190 рублей за квадратный метр, а также было установлено, что за просрочку внесения
членских и иных обязательных платежей, установленных решением Общего собрании я ГСК «*** » установлена пени в размере
1/200 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки. Просрочка платежей начинает исчисляться с 01 июля
текущего года за который вносятся платежи (л.д.14-16). Судья усматривает, что данным решением общего собрания была
установления пени как ДАТА 2 год, так и за предыдущие годы, когда имелась просрочка уплаты членских взносов, это
усматривается из буквального текста вышеуказанного протокола общего собрания – «просрочка платежей начинает исчисляться с
01 июля текущего года за который вносятся платежи».
Пункт 3.6. Устава предусматривает, что членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей
деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение первого полугодия года, за который вносятся взносы. При таких
обстоятельствах, судья считает обоснованным начисление неустойки с 01 июля года, за который вносятся платежи, так как это не
противоречит Уставу.
Судье не представлено доказательств, что данные решения Общего собрания членов ГСК «*** » отменены, изменены или
оспариваются в судебном порядке.
Таким образом судья находит обоснованным требования, предъявленные к Тутаеву Ю.Ю. об оплате членских взносов за
ДАТА ДАТА 1 ДАТА 3 год. Судья считает, что обязанность по уплате членских взносов ДАТА 2 год у Тутаева Ю.Ю. наступила,
так как из протокола НОМЕР 1 общего собрания членов ГСК «*** » от ДАТА 5года следует, что за неуплаты членских взносов за
текущий год начисляется неустойка, начиная с 01 июля текущего года, то есть данную обязанность Тутаев Ю.Ю. должен был
выполнить до ДАТА 6года.
Судья не представлено доказательств уплаты членских взносов за ДАТА 7года, из карточки учета, заведенной на Тутаева
Ю.Ю. видно, что последний членский взнос был им уплачен ДАТА 8год (л.д.10). Иных доказательств по уплате членских взносов
мировому судье не представлено.
Истцом представлен расчет пени за несвоевременную уплату членских взносов, из которого следует, что:
пени ДАТА год составила 4 284 рубля (членские взносы ДАТА год) х 1/200(процент пени по решению общего собрания)
х 8,25 % (ставки рефинансирования) х 810 дней просрочки (с июля 2010 года по ДАТА 10года 27 месяцев по 30 дней) = 1 431
рубль 40 коп.
пени ДАТА 1 год составила 2 987 рублей 50 коп. х 1/200х 8,25 % х 450 дней (с ДАТА 9года по ДАТА 10года 15 месяцев
по 30 дней)= 554 рубля 50 коп.
пени ДАТА 2 год составила 4 541 рубль х 1/200х8,25%х 90 дней (с ДАТА 11года по ДАТА 10года 3 месяца по 30 дней)=
224 рубля 80 коп.
Всего размер пени составил 2 210 рублей 70 коп.
Указанный расчет проверен судом, является правильным, соответствует решению общего собрания членов ГСК «*** ».
3
Пункт 3.7. Устава предусматривает, что если член кооператива в установленный срок не уплатил паевой или членский
взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,05% от суммы задолженности, но не свыше
размера паевого или членского взноса.
Истец просит взыскать пени, установленную решением общего собрания членов ГСК «*** », а не пени, предусмотренную
уставом.
Согласно п.4.2.3. устава общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать
решения по любым вопросам деятельности кооператива.
Судья считает, что решение общего собрания от ДАТА 5года об установлении размера пени и периода ее расчета никем
не оспорено и не отменено, следовательно, подлежит применению. Кроме того, размер пени, установленный п.3.7. устава больше,
чем размер пени по решению общего собрания от ДАТА 5года (например при расчете пени ДАТА год исходя из ставки 0,05% 4 284 рубля х 0,05% х 810 дней = 1735 рублей 02 коп.). Право определения исковых требований принадлежит истцу, применение
ставки 1/200 от ставки рефинансирования по решению общего собрания членов кооператива от ДАТА 5года не ущемляет прав
истца по сравнению с условиями, установленными относительно пени в уставе, кроме того, размер пени, взыскиваемый истцом не
превышает размер членских взносов, что также соответствует уставу.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, в подтверждение
несения указанных расходов представлен расходный кассовый ордер и договор на оказание консультационных услуг (л.д.9,13-13).
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд
присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде
лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Определяя сумму расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря
2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы по оплате услуг представителя,
понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является
одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг
представителя и тем самым, на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.
Часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право
уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Суд определяет
разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств и
фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
С учетом категории дела, с учетом того, что расчет по иску не представляет сложности, с учетом продолжительности
рассмотрения дела и объема работы, проведенной представителем (подготовка иска, представление интересов истца при
подготовке дела и в одном судебном заседании), суд полагает правильным определить в качестве возмещения расходов на оплату
услуг представителя 2000 рублей, данная сумма соответствует требованиям разумности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной
пошлины в размере 472 рубля 50 коп. и довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 88 рублей 41 коп. (с учетом
цены иска 11 812 рублей + 2 210 рублей 70 коп. = 14 022 рубля 70 коп. размер госпошлины составляет 560 рублей 91 коп.)
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «*** » к Тутаеву Юсупу Юнусовичу о взыскании
задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с Тутаева Ю. Ю. в пользу Гаражно-строительного кооператива «*** » задолженность по уплате членских
взносов ДАТА ДАТА 1 ДАТА 3 года в размере 11 812 рублей, пени 2 210 рублей 70 коп., расходы по оплате государственной
пошлины в размере 472 рубля 50 коп., расходы по оплате услуг представителя 2 000 рублей.
Взыскать с Тутаева Ю. Ю. госпошлину в доход местного бюджета в размере 88 рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска
Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через
мирового судью.
Мировой судья: ПОДПИСЬ.
«СОГЛАСОВАНО»
Разместить на сайте судебного участка
14 ЯНВАРЯ 2013 года
Мировой судья:
4