Царь Алексей Михайлович Учебные цели и задачи: представить

Царь Алексей Михайлович
Учебные цели и задачи: представить через работу с историческими источниками эпоху
царя Алексея Михайловича; ответить на проблемный вопрос: Был ли царь Алексей Михайлович
"Тишайшим”?
ХОД УРОКА
Учитель: Заняв в 1613 году трон, Романовы вместе с ним получили в наследство от своих
предшественников полностью разоренную страну, несуществующую государственность и народ,
вкусивший в начале века не только тяжесть произвола сильных людей, но и дурманящую сладость
воли в условиях безвластия. Досталась Романовым и уже перераставшая в привычку у разных слоев
феодалов уверенность в их праве решать судьбу престола и династии. Все это усугублялось
оккупацией западных и северо-западных земель Московского царства иностранными войсками,
участившимися набегами крымских татар и т.д. и т.п.
В такой ситуации центральная исполнительная власть просто нуждалась во власти
представительной, она не могла обойтись без всенародного понимания и поддержки населением.
Поэтому весь период царствования Михаила Федоровича Романова Земские соборы заседали
непрерывно. А Боярская дума не только не одобряла решения царя (вернее, его отца), но и сама
являлась источником формирования и реализации правительственной политики. В результате были
осуществлены многие важные мероприятия.
1. Для повышения эффективности реализации принятых решений значительно
расширялась сеть приказов.
2. Для повышения обороноспособности и урегулирования финансовых проблем были
приняты меры по укреплению поместной системы и усилению закрепощения крестьян.
3. Реорганизация в армии.
Уже к 1630 году дворянское ополчение и полурегулярные стрелецкие полки стали
дополняться полками иноземного строя.
Правда, во внешней политике особых успехов достигнуто не было. Сохранялись территориальные
проблемы со Швецией и Польшей. Их предстояло решать уже следующему правителю– царю
Алексею Михайловичу.
Известно, что многие правители России получали при жизни прозвища за свой нрав, подвиги,
реформы. Давайте приведем примеры. Князь Владимир Святой – "Красное солнышко”, князь
Дмитрий Иванович – "Донской”, князь Александр Ярославич – "Невский”, князь Иван I – "Калита”,
царь Иван IV – "Грозный”, царь Александр I – "Победитель”, царь Александр II – "Освободитель”.
Всегда ли были верны эти народные прозвища? Сегодня вам предстоит определить свое отношение к
присвоенному царю Алексею Михайловичу прозвищу "Тишайший”. Мы ознакомимся с
характеристиками царя, документами той эпохи, основными его деяниями, чтобы согласиться или
усомниться с данным царю Алексею прозвищем "Тишайший”. В течение урока мы будет составлять
опорную схему и заполнять пункты характеристики.
1.
Царь Алексей всегда был одним из самых любимых персонажей российских историков,
которые опирались в своей симпатии к нему на мнения современников. Важнейшей реформой
Алексея Михайловича стало Соборное Уложение.
Соборное Уложение – универсальный кодекс феодального права, не имевший аналогов в
предшествующем русском законодательстве, он установил нормы во всех сферах жизни общества:
социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т. д. Возникновение
Уложения связано было с необходимостью в создании более совершенных норм жизни общества.
За столетие, отделявшее Судебник 1550 года от Уложения 1649 г., в стране появилось 445
новых указов, следовательно появилась необходимость в упорядочении законодательства. Судебник
1550 года охватывал нормы гражданского и уголовного права, а другие стороны жизни игнорировал.
Причиной появления Уложения можно назвать и волну городских восстаний 1648–1650 гг.
Этот крупнейший законодательный документ своего времени действовал вплоть до 30-х
годов XIX века, пока его не сменил Свод законов Российской империи.
Уложение Алексея Михайловича было принято 29 января 1649 года.
Его подписали патриарх, другие представители высшего духовенства, бояре и 277
выборных земских людей. Весной того же года текст Соборного уложения издали отдельной книгой
и разослали во все московские приказы. Уложение состояло из 25 глав и 967 статей. Современное
делопроизводство, когда дело формируется из листов, последовательно накладываемых в
хронологическом порядке, сложилось при Петре I. До него листы склеивались между собой, образуя
свиток. Длина свитка с Уложением 1649 г., и поныне хранящегося в особом ларце в архиве,
составляет 309 м.
2
Ознакомьтесь с отрывками из глав Соборного Уложения и дайте им анализ. Глава II "О
Государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать”, Глава XI "Суд о крестьянех”.
Глава II
О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать
а в ней 22 статьи
1. Будет кто каким умышлением учнет мыслить на государьское
здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и
по тому извету про то его злое умышленье сыщетса допряма, что он
на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова
по сыску казнить смертию.
2. Такъже будет кто при державе царьского величества, хотя
Московским государьством завладеть и государем быть и для того
своего злово умышления начнет рать збирать, или кто царьского
величества с недруги учнет дружитца, и советными грамотами
ссылатца, и помочь им всячески чинить, чтобы тем государевым
недругом, по его ссылке, Московским государьством завладеть, или
какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому
извету сыщетца про тое его измену допряма, и такова изменника по
тому же казнити смертию.
Глава XI
Суд о крестьянех а в ней 34 статьи
1. Которые государевы дворцовых сел и черных волостей 160
крестьяне и бобыли, выбежав из государевых дворцовых сел и ис
черных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за
архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, или за
околничими и за думными и за комнатными людьми, и за стольники и
за стряпчими и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жильцы, и
за городовыми дворяны и детьми боярскими, и за иноземцы, и за
всякими вотчинники и помещики, а в писцовых книгах, которые книги
писцы подали в Поместной в и(ы)ные приказы после московского
пожару прошлого 134-го году, те беглые крестьяне, или отцы их
написаны за государем, и тех государевых беглых крестьян и
бобылей сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные
волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з женами и з
детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет.
2. Такъже будет кто вотчинники и помещики учнут государю
бити челом о беглых своих крестьянех и о бобылях, и скажут, что
их крестьяне и бобыли, выбежав из-за них, живут в государевых в
дворцовых селех, и в черных волостях, или на посадех в посадских
людех, или в стрельцах, или в казаках, или в пушкарях, или в
и(ы)ных в каких нибудь в служилых людех в Замосковных и в
Украинных городех, или за патриархом, или за митрополиты, или за
архиепископы и епископы, или за монастыри, или за бояры, и за
околничими и за думными и за комнатными людьми, и за столники, и
за стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жилцы, и
за городовыми дворяны и детми боярскими, и за иноземцы, и за
всякими вотчинники и помещики, и тех крестьян и бобылей по суду и 161
по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в
Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го
году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян
отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех
писцовых книг те же крестьяне, или их дети, по новым дачам
написаны за кем в отделных или в отказных книгах. А отдавати
беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких
чинов людем без урочных лет.
1. Назовите причины, вызвавшие появление вышеприведенных статей.
2.Что изменилось в положении крестьян в середине XVII века?
3. К каким последствиям это могло привести?
4. Как статьи судебника решают вопрос о государственной измене? Что считалось
"государственной изменой”? ОТВЕТЫ ЗАПИСАТЬ В ТЕТРАДЬ
Стремясь упорядочить систему Приказов и ограничить влияние боярской аристократии на
государственные дела, царь создал специальный Приказ "Великого государя тайных дел". По словам
современника, "устроен тот приказ при нынешнем царе для того, чтобы его царская мысль и дела
исполнялись по его хотению, а бояре и думные люди ни о чем не ведали". Соборное уложение
завершило формирование системы крепостного права, отменив Юрьев день и окончательно
прикрепив крестьян к земле и к помещикам.
3
В первые годы царствования Алексей Михайлович принимал мало участия в государственных делах.
Государством управляли воспитатель царя боярин Б.И. Морозов и тесть царя И.Д. Милославский.
Политика Морозова, направленная на усиление финансового гнета, а также беззакония и
злоупотребления Милославского вызвали возмущение в народе. В июне 1648 года в Москве
вспыхнуло восстание. В результате Б.И. Морозов был отстранен от государственных дел и сослан в
Кирилло-Белозерский монастырь. Вслед за московским вспыхнули восстания в южнорусских
городах и в Сибири; а в 1650 году произошли волнения в Новгороде и Пскове.
О Соляном бунте
«25 мая 1648 года царь возвращался от Троицы: толпа остановила его, некоторые схватили за
узду его коня; поднялся крик, требовали, чтобы царь выслушал народ: жаловались на Плещеева,
просили сменить его и назначить на его место другого... Молодой царь испугался такой
неожиданности, не сердился, но ласково просил народ разойтись, обещал разведать всё дело и
учинить правый суд. Народ отвечал ему громкими изъявлениями благодарности и провожал
желаниями многолетнего здравия.
Может быть, дело этим бы и кончилось, но тут некоторые из подручников Морозова,
благоприятелей Плещеева, бросились на толпу с ругательствами и начали кнутьями бить по головам
тех, которые, как они заметили, выступали вперёд к царю с жалобами.
Толпа пришла в неистовство и начала метать камнями. Приятели Плещеева бросились
опрометью в Кремль. Народ с криком — за ними. Они едва успели пробраться во дворец. Стрельцы,
стоявшие на карауле в Кремле, с трудом могли удержать толпу от вторжения во дворец.
Толпа всё более и более разъярялась и кричала, чтобы ей выдали Плещеева на казнь.
Тогда попытался выйти на крыльцо всемогущий боярин Морозов, но вид его только более
озлобил народ… Морозов поспешно удалился во дворец. Неистовая толпа бросилась на дом
Морозова, в котором оставалась его жена. Народ разломал ворота и двери, ворвался в дом; всё в нём
было перебито, изломано; из сундуков вытаскивали золотные ткани, меха, жемчуг; всё было
поделено; сорвали с икон богатые оклады и выбрасывали на площадь. Ограбивши дом, москвичи
ограбили все боярские службы, разбили богатую карету, окованную серебром, подаренную царём на
свадьбу Морозову, добрались и до погребов, где стояли бочки с мёдом и винами, разбили их,
разлили, так что по колено ходили в вине, и перепились до того, что многие тут же умерли.
Кремль между тем затворили, а народ, учинивши свою расправу, опять бросился к Кремлю
требовать выдачи своих лиходеев. Царь выслал к мятежникам своего двоюродного дядю Никиту
Ивановича Романова, которого народ любил; но на все его увещания толпа твердила одно: выдать на
казнь Морозова, Плещеева и Траханиотова. Романов обещал доложить об этом царю, но заметил
народу, что Морозова и Траханиотова нет в Кремле. Тогда во дворце решили пожертвовать
Плещеевым и вывели его из Кремля в сопровождении палача. Народ не дал палачу исполнить казни,
вырвал у него из рук Плещеева и заколотил палками до смерти. Его голова была разбита, так что
мозг брызнул некоторым в лицо. «Вот как угощают плутов и воров!» — кричал народ».
Н. И. Иловайский. «История России»
О Медном бунте
«Я государь, — отвечал Алексей Михайлович, — моё дело сыскать и наказанье учинить, кому
доведётся по сыску, а вы ступайте по домам; дела так не оставлю, в том жена и дети мои поруками».
Но крики не прекращались. «Не дай нам погибнуть напрасно!» — кричали одни. «Буде добром тех
бояр не отдашь, то мы станем брать их у тебя сами, по своему обычаю!» — кричали другие, махали
палками. Тут Алексей Михайлович обратился к стоявшим около него стрельцам и придворным и
велел двинуться на гилевщиков (мятежников), которые, пришедши вовсе не за тем, чтоб сражаться,
побежали врознь: их начали хватать, некоторые защищались, но напрасно. Человек сто утонуло в
реке, больше 7000 было перебито и переловлено, тогда как настоящих гилевщиков было не больше
200 человек, остальные пришли из любопытства, посмотреть, что будет делаться. Перехватанных
отвезли в монастырь к Николе на Угрешу и там расспрашивали. Главного заводчика, кто написал
письмо и приклеил, не нашли и наказали тех, кто более других участвовал в самом гиле (мятеже),
волею или неволею: вешали, резали ноги, руки и ссылали в дальние города».
С. М. Соловьёв. «История России с древнейших времён»
О восстании Степана Разина
«Под Симбирском Стенька потерял и силы и власть. Он так растерялся, что, прибежав на
Самару, стал рассказывать жилецким людям, как пушки у него не стали стрелять и оттого он бежал
на низ.
Сам богатырь-чародей признался, что сверхъестественная его сила оставила и самарцы не
пустили его к себе в город. Саратовцы сделали то же самое. Пока ещё Стенька был силён и держал
Симбирск в осаде, сторона его на Дону держала верх и не давала Корнилу Яковлеву с товарищами
высказаться в пользу государства.
В сентябре приехал в Черкасск из Москвы донской казак Артемий Михайлов с товарищами,
привёз царскую грамоту. Собрался круг, и, когда грамоту вычли, Корнило Яковлев начал говорить:
«Мы от веры христианской и от соборной церкви отступили: пора нам вспокаяться, дурость
отложить и великому государю служить по-прежнему».
Трижды со слезами повторял он эти речи казакам в кругу, и решили не порывать сношений с
Москвою, отпустить туда станицу, но волжские козаки закричали: «Зачем посылать станицу в
Москву, разве захотел в воду, кто поедет?» Потом, обратись к приехавшим из Москвы козакам,
закричали: «А вы зачем из Валуек вожа и провожатых брали? Будто вы сами дороги не знаете?
Знатное дело: отпущены вож и провожатые для проведывания вестей!»
Но когда пришли вести, что Разин разбит государевыми людьми, когда он сам явился на Дону с
подтверждением этого известия, то дела переменились: старые казаки взяли верх. Стенька
свирепствовал, жёг попадавшихся ему врагов в печи вместо дров, но ничто не помогало; Дон не
поднимался на его защиту.
В феврале 1671 года он подошёл было с своею шайкою к Черкасску, но его не пустили; он
отошёл с угрозою, что возвратится и изведёт всех, и засел в Кагальницком городке.
А между тем Корнило Яковлев сносился с Москвою, как бы промыслить над Стенькою: в
Москве в неделю православия прокричали анафему Стеньке Разину и велели старому нашему
знакомому, стольнику Касогову, привыкшему жить между казаками, двинуться на Дон с тысячью
человек выборных рейтар и драгун.
Дело покончилось скорее, чем ждали: 14 апреля старые казаки подступили к Кагальницкому,
сожгли городок, схватили Стеньку с братом Фролом, сообщников его перевешали. 6 июня Стеньку
после обычного допроса четвертовали в Москве».
Критерии для
сравнения
Дата
Причины
Состав
Итоги
Соляной бунт
Критерии для
сравнения
Дата
Причины
Состав
Итоги
Медный бунт
Критерии для
сравнения
Восстание под
руководством
Степана Разина
Дата
Причины
Состав
Итоги
При Алексее Михайловиче были жестоко подавлены народные восстания в Москве –
Соляной бунт (1648 год) и Медный бунт (1662 год) – и крестьянская война 1670–1671 годов под
предводительством С.Т. Разина.