dokument_microsoft_office_word

Информация о результатах исследования отношения граждан
к проявлениям экстремизма в современном обществе, проведенного
Управлением Минюста России по Сахалинской области
I. Общие характеристики
1.
обществе.
2.
-
Цель исследования – отношение граждан к проявлениям экстремизма в современном
Задачи исследования:
изучить отношение жителей Сахалинской области к различным проявлениям экстремизма;
оценить различные аспекты государственной политики в данном направлении;
выявить общественное мнение о причинах экстремизма и способах профилактики с
экстремизмом;
проанализировать личный опыт столкновения людей с проявлениями экстремизма в
повседневной жизни;
оценить степень осведомленности жителей Сахалинской области о понятиях экстремизма,
экстремистской организации, экстремистских материалов; порядке проведения публичных мероприятий;
об ответственности за распространение экстремистских материалов и осуществления экстремистской
деятельности.
3.
В исследовании приняли участие 97 респондентов. Самой многочисленной группой были
государственные и муниципальные служащие, студенты (учащиеся) – 56%. Все остальные участники опроса
относятся к работникам образования (14%); работникам промышленности, сельского хозяйства, транспорта
и торговли (8%); представителям малого предпринимательства (8%) и некоммерческих организаций (8%);
военнослужащим, служащим МЧС и полиции (6%).
4.
По возрасту и образованию респонденты распределились следующим образом:
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
от 18-30 лет
от 31-45 лет
от 46-55 лет
от 56-65 лет
от 65-75 лет
свыше 75 лет
возраст
2
высшее
неоконченное высшее
среднее специальное
среднее
ОБРАЗОВАНИЕ
II.
Данные опроса
1.
Степень осведомленности граждан о понятии экстремизма на высоком уровне. 72%
опрошенных лиц знают что такое экстремизм, 23% скорее знают что такое экстремизм и всего 5% не знают
или затруднились ответить.
2.
В группе основных причин экстремизма самая популярная – целенаправленное
«разжигание» представителями экстремистско-настроенных организаций националистической агрессии.
Сюда же вошли такие причины как:
низкая правовая культура населения и недостаточная терпимость людей;
-
деформация системы ценностей в современном обществе;
-
кризис школьного и семейного воспитания;
недостаточное правовое просвещение граждан в сфере противодействия (профилактики)
экстремизма.
Первые две причины из этого перечня тоже довольно распространены.
3.
К наиболее приемлемым способам профилактики экстремизма респонденты отнесли:
радикальные, допускающие ужесточение уголовной ответственности за экстремизм,
недопущение создания и функционирования новых религиозных и национальных объединений, тотальную
цензуру;
способы, основанные на опыте цивилизованных зарубежных стран в профилактике
экстремизма.
4.
Почти 71% респондентов знают или скорее знают, какая организация признается
экстремистской. 25% не знают или скорее не знают, какая организация признается экстремистской. Лишь
4% опрошенных лиц, затруднились ответить на указанный вопрос.
5.
Подавляющее число респондентов (79%) поддерживают политику государства в отношении
запрета деятельности экстремистских организаций, но 7% указанную политику государства не
поддерживают, а 14% затруднились ответить.
6.
На вопрос «Насколько актуальной, по Вашему мнению, является проблема экстремизма для
России в целом, для Сахалинской области и Вашего города, в частности?» ответы распределились
следующим образом:
В целом по России
3
скорее
не актуальна
1%
не актуальна
2%
затрудняюсь ответить
8%
скорее актуальна
32%
актуальна
57%
В целом по Сахалинской области
не актуальна
10,3%
скорее
не актуальна
33%
затрудняюсь ответить
16,4%
2%
актуальна
11,5%
скорее актуальна
28,8%
4
В целом по г.Южно-Сахалинску
не актуальна
22%
скорее
не актуальна
26%
затрудняюсь
ответить
15,4%
актуальна
11,5%
скорее
актуальна
25,1%
7.
Как показал опрос, 83% респондентов знают или знают в общих чертах порядок проведения
публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований) и лишь 17% об
указанном порядке не знают.
8.
Оценку уровня проявления экстремизма в повседневной жизни можно представить
следующим образом:
5
60
50
сталкиваюсь
достаточно часто
40
сталкивался (ась)
несколько раз
30
сталкивался (ась)
однажды
20
не приходилось
сталкиваться
10
затрудняюсь
ответить
0
9.
Значительно число осведомлены об экстремистских материалах – 59% опрошенных лиц.
Остальные скорее не знают (17%) или не знают (19%) что относится к экстремистским материалам, а 5%
затруднились ответить на поставленный вопрос.
10.
Личный опыт участников опроса показал, что лишь 5% из них достаточно часто сталкивались
с дискриминацией по национальному, религиозному или иному признаку. Подавляющему количеству
участников опроса (в целом 74%) не приходилось сталкиваться с подобной дискриминацией. 18% с такой
дискриминацией сталкивалось несколько раз или единожды.
11.
Только 28% респондентов знают, в каких средствах массовой информации публикуется или
размещается перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в
законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный список
экстремистских материалов.
12.
Чуть более двух трети (67%) твердо ответили, что осуждают действия представителей
экстремистских организаций. Скорее осуждают действия представителей экстремистских организаций
почти 22% участников опроса. Остальные 11% затруднились ответить на поставленный вопрос.
13.
Более половины респондентов (55%) знают, куда следует обратиться в случае обнаружения
фактов проявления экстремизма. 27% тех, кто не знает, куда следует обратиться в случае обнаружения
фактов проявления экстремизма. Остальные 18% затруднились с ответом.
14.
Стоит высоко оценить готовность людей оказывать помощь сотрудникам
правоохранительных органов по противодействию экстремизму (76%), не готовы 12%, затруднились с
ответом 12%.
15.
По мнению опрошенных лиц, в наибольшей степени решение проблем экстремизма зависит
от населения в целом, федеральных властей и правоохранительных органов. Так считает 64% участников
опроса.
16.
Почти 60% знают или скорее знают, какая ответственность предусмотрена за
распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности. 33% не знают
или скорее не знают о такой ответственности, а 7% затруднились ответить на поставленный вопрос.
17.
У 72,2% отсутствовали предложения по улучшению деятельности органов государственной
власти в сфере противодействия и профилактики экстремизма. Остальные участники опроса выдвигали
такие предложения как:
просвещение граждан в сфере противодействия (профилактики) экстремизма;
6
использование опыты цивилизованных зарубежных стран в профилактике
экстремизма;
-
ужесточение ответственности за экстремизм;
-
усиление контроля за деятельностью организаций и мигрантов;
активизирование деятельность органов государственной власти в указанном
направлении;
-
неукоснительное соблюдение населением законодательства.