САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ Магистерской диссертации студентки магистратуры

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АННОТАЦИЯ
Магистерской диссертации студентки магистратуры
по программе «Гражданское, семейное, международное частное право»
Альянах Юлии Александровны
Тема диссертации «Заранее оцененные убытки: проблемы взыскания в судебной
практике»
Цели и задачи исследования:
1.
2.
Выяснение правовой природы и особенностей института заранее оцененных убытков
на основе сравнительно-правового анализа, затрагивающего регулирование таких
убытков в странах англо-саксонской и континентальной правовой семьи.
Выявление необходимости законодательного закрепления конструкции заранее
оцененных убытков, а также отличие ее от схожих институтов российского
гражданского права.
Выводы, сделанные по результатам исследования:
1.
2.
3.
4.
В зарубежных правопорядках с помощью института заранее оцененных убытков
достигается цель компенсации потерь кредитора, которые возникнут в случае
нарушения обязательства должником и которые определяются в момент заключения
договора. Заранее оцененные убытки по своей правовой природе схожи с
институтом неустойки, распространенным в странах континентальной системы
права. И институт неустойки, и институт заранее исчисленных убытков, являясь
видами гражданско-правовой ответственности, выполняют компенсационную
функцию. При этом, в отличие от неустойки, в случае установления в договоре
размера твердых убытков с кредитора снимается обязанность доказывания в суде
размера фактически причиненного ущерба.
С точки зрения цели, которая достигается путем включения в договор условия как о
неустойке, так и о заранее оцененных убытках, данные институты можно
рассматривать как аналогичные. Тем не менее, их отличие заключается в том, что
заранее оцененные убытки отражают ожидаемый размер убытков от нарушения
договора. Исходя из сравнительно-правового анализа регулирования данного
института в различных правовых системах, можно сделать вывод о том, что
успешность присуждения кредитору суммы заранее оцененных убытков зависит от
доказывания суду того обстоятельства, что данная сумма действительно отражает
размер предвидимого сторонами на момент заключения договора ущерба.
В соответствии с буквальным толкованием ст. 15 ГК РФ, включение в договор,
регулируемый российским правом, условий, содержащих определение размера
заранее оцененных убытков, возможно, в том числе, в силу принципа свободы
договора. Тем не менее, в научной литературе и в судебной практике
распространены позиции, в соответствии с которыми такие условия
квалифицируются как условия об исключительной неустойке.
Введение в правовую систему института заранее оцененных убытков может быть
вызвано стремлением добиться ограничения гражданско-правовой ответственности
пределами ожидаемого ущерба. Тем не менее, в случае закрепления в правовой
5.
системе принципа предвидимости, необходимость в детальном регулировании
института заранее оцененных убытков отсутствует.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ убытки по
общему правилу возмещаются кредитору в полном объеме, закрепление института
заранее оцененных убытков в законодательстве РФ как альтернативной опции, с
помощью которой стороны могут оговорить определенный размер убытков,
подлежащих возмещению при нарушении договорных обязательств, видится
актуальным.