Контрорльная работа по Уголовному процессу ч1 для группы

МЕТОДИЧЕСКОЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ
РАБОТЫ Ч. 1 СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ПО
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ
РАЗДЕЛ 1. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ
РАБОТЫ Ч. 1
В соответствии с учебным планом студенты, обучающиеся по
специальности «Юриспруденция», выполняют контрольную работу по
дисциплине
««Уголовно-процессуальное
Выполнение
контрольной
работы
право
является
(уголовный
одной
из
процесс)».
важных
форм
самостоятельной подготовки студентов заочного отделения в межсессионный
период после прослушивания курса обзорных лекций. Самостоятельная
подготовка студентов по предмету должна способствовать более полному
усвоению теоретических знаний, выработке навыков аналитической работы с
нормативно-правовой базой и литературой, а также формированию навыков
юридически обоснованной мысли.
При выполнении контрольной работы студент должен продемонстрировать
полученные в процессе изучения дисциплины знания, а также навыки решения
конкретных жизненных ситуаций посредством использования нормативноправовой базы дисциплины. Достижение данной цели возможно при соблюдении
следующих этапов работы:

ознакомление с общими методическими указаниями по написанию
контрольной работы;

выбор варианта контрольной работы;

подбор и анализ нормативно-правовых актов и литературы;

решение предложенных заданий;

проверка итогового решения;

оформление контрольной работы.
Работа может быть написана в тетради объемом 12 листов (с
нумерацией страниц и оставлением полей), а также может быть подготовлена
на компьютере и распечатана на листах формата А4. В структуру работы
входит: титульный лист (наименование кафедры, дисциплины, части
дисциплины, номер группы, Ф.И.О. сдающего и проверяющего),
текст
ситуационной задачи № 1, ответ на задачу № 1, текст ситуационной задачи
№ 2, ответ на задачу
№ 2, текст теста с вариантами ответов и букву
соответствующую правильному ответу под текстом теста, а также список
использованных нормативных актов, учебной и научной литературы.
Контрольная работа, выполненная не по заданному варианту, небрежно
оформленная, переписанная из учебной литературы или с аналогичной
работы другого студента, не может быть зачтена и возвращается без
проверки.
При наличии ошибок и недостатков работа подлежит возвращению на
доработку с учетом замечаний, приводимых в рецензии. Замена письменного
выполнения контрольной работы собеседованием не допускается.
Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Номер варианта
контрольной работы соответствует последней цифре зачетной книжки
студента.
Для
контроля
усвоения
данной
дисциплины
учебным
планом
предусмотрены:
- для студентов заочной формы обучения (5 лет) – зачет (7 семестр) и
экзамен и контрольная работа (8 семестр) (см. задания для контрольной
работы № 2);
- для студентов заочной формы обучения (3,5 года) – зачет и
контрольная работа (4 семестр) (см. задания для контрольной работы № 1)
и экзамен+ контрольная работа (5 семестр) (см. задания для контрольной
работы № 2);
- для студентов заочной формы обучения (4 года) – зачет и контрольная
работа (6 семестр) (см. задания для контрольной работы № 1) и экзамен+
контрольная работа (7 семестр) (см. задания для контрольной работы № 2).
Таблица выбора варианта контрольной работы № 1
Номер варианта
Последняя
Номера
Номера тестовых заданий
темы
цифра номера
ситуационных
варианта
контрольной
зачетной
(практических)
работы.
книжки
задач
студента
(студенческого
билета)
Вариант № 1
1
5, 18
5,9,11,23,26,32,41,56,62,98
Вариант № 2
2
7, 14
98,66,63,65,73,78,3,7,10,13
Вариант № 3
3
2, 9
96,83,85,72,74,67,68,33,35,54
Вариант № 4
4
4, 17
86,87,75,79,69,70,71,55,57,5
Вариант № 5
5
8, 10
Вариант № 6
6
6, 20
8,9,11,12,80,82,84,88,50,51
Вариант № 7
7
3, 15
58,59,60,61,62,1,2,76,78,81
Вариант № 8
8
1, 16
6,9,15,19,20,21,22,23,24,96
Вариант № 9
9
6, 14
25,27,28,29,37,38,40,51,64,65
Вариант № 10
0
10, 5
52,53,54,2,3,77,79,80,84,90
19,24,29,30,34,36,42,44,46,63
Таблица выбора варианта контрольной работы № 2
Последняя
Номер варианта
темы
контрольной
работы.
цифра номера
зачетной
книжки
студента
(студенческого
Номера
ситуационных
Номера тестовых заданий
(практических)
варианта
задач
билета)
Вариант № 1
1
1, 11
1,11,21,31,41,51,61,71,81,91
Вариант № 2
2
2, 12
2,12,22,32,42,52,62,72,82,92
Вариант № 3
3
3, 13
3,13,23,33,43,53,63,73,83,93
Вариант № 4
4
4, 14
4,14,24,34,44,54,63,54,74,84,94
Вариант № 5
5
5, 15
5,15,25,35,45,55,65,75,85,95
Вариант № 6
6
6, 16
6,16,26,36,46,56,66,76,86,96
Вариант № 7
7
7, 17
7,17,27,37,47,57,67,77,87,97
Вариант № 8
8
8, 18
8,18,28,38,48,58,68,78,88,98
Вариант № 9
9
9, 19
9,19,29,39,49,59,69,79,89,99
Вариант № 10
0
10, 20
10,20,30,40,50,60,70,80,90,100
Ответы на тестовые задания предполагают использование знаний,
полученных при изучении дисциплины. При решении ситуационных задач
студент дает аргументированные ответы на вопросы, поставленные в задаче,
делая ссылки на законодательство, применяемое в данном случае. При
решении ситуационных задач нет необходимости копировать текст (статью)
используемого нормативно-правового документа, так как решение задачи
предполагает изначально изучение нормативной базы и литературы, а после
изложение
собственной
точки
зрения
подкрепляемой
изученными
источниками.
Очень важно чтобы работа была выполнена на основе действующего на
момент написания работы законодательства. Использование недействующих
нормативных актов влечет за собой незачет работы и необходимость ее
последующей переработки.
Выполненная студентом контрольная работа оценивается по балльной
системе.
Выполненная студентом контрольная работа оценивается по сто балльной
шкале оценки. Для оценки результатов контрольной работы вводиться 100
бальная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в
шкалу «зачтено» или «не зачтено» следующим образом:
Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы:
Оценочная шкала
Не зачтено
Зачтено
0- 40
Свыше 40
«Зачтено» или «Не
зачтено»
Необходимое
количество балов по 100
бальной шкале
Распределение балов по заданиям отдельного варианта для
итогового контроля контрольной работы:
Бальная шкала оценки заданий контрольной работы.
Задание
Баллы
Задание 1
35
Задание 2
35
Тест
30
Срок для проверки контрольных работ – 10 (десять) календарных дней.
Начало течения срока - дата поступления контрольной работы на кафедру.
Сроки представления контрольной работы и доработки по выявленным
замечаниям определяются в соответствии с графиком учебного процесса.
В случае неудовлетворительной оценки работы последняя должна быть
переписана и исправлена в указанной преподавателем части, а затем
предоставлена на повторное рецензирование.
Требования к оформлению: интервал полуторный, шрифт 14 Times
New Roman; поля: верхнее, нижнее 2, левое – 3, правое 1,5. Сноски
подстрочные, постраничные шрифт 12. Выравнивание текста по ширине.
Заголовки шрифт 14 Times New Roman жирный, выравнивание по центру.
При возникновении трудностей и вопросов по поводу написания
работы студент может воспользоваться консультациями преподавателя,
которые проводятся в течение всего семестра в установленные часы на
кафедре уголовного права, уголовного процесса и криминалистики.
РАЗДЕЛ 2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ИТОГОВОЙ
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Задача № 1. В квартире обнаружен труп женщины со следами
насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя
по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек,
хорошо знакомый с потерпевшей. Подозрение пало на ее мужа: он с женой
неприязненных отношениях; несколько месяцев живет у своих знакомых;
неоднократно высказывал намерения избавиться от жены; в день совершения
убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в
качестве подозреваемого по статьям 91 и 92 УПК РФ, но через некоторое
время было доказано его бесспорное алиби и установлен убийца.
Необходимо ли прекращать уголовное дело в отношении мужа, если
да, то по какому основанию?
Задача № 2. По уголовному делу о вымогательстве следователь
приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых,
сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения
уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по делу?
Задача № 3. Служебно-розыскная собака с места кражи, совершенной в
сельском магазине, привела сотрудников милиции к палатке, где жили
строители дороги. Здесь она набросилась на строителя Амирова. На
основании собранной по делу совокупности доказательств, Амиров был
привлечен
в
качестве
обвиняемого.
В
обвинительном
заключении
следователь
упомянул
о
выборке
Амирова
собакой.
Но
ни
на
предварительном следствии, ни в суде Амиров виновным себя не признал и
утверждал, что собака ошиблась, т.к. кто-то ночью уходил из палатки в его
сапогах. В обвинительном приговоре суд наряду с другими доказательствами
указал следующее: виновность подсудимого подтверждается так же
протоколом следственного действия по судебной одорологии.
Определить, имеет ли доказательственное значение поведение
служебно-розыскной собаки?
Задача № 4. Фамин задержан по подозрению в совершении разбойного
нападения. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фамин
заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента
юридического института Елкина. Следователь разъяснил, что на данном
этапе расследования Елкин защитником не может быть допущен.
Правильно ли разъяснение следователя?
Задача № 5. В РУВД явился Киселев и заявил, что примерно полмесяца
назад он совершил ограбление неизвестного мужчины, отобрав у него
кошелек с деньгами в сумме 450 рублей и проездной билет на городском
транспорте. В доказательство своего заявления Киселев предъявил пустой
кошелек и проездной билет, в котором значилась фамилия Трубачев. Деньги
из кошелька, как пояснил Киселев им были растрачены.
С целью проверки заявления Киселева был установлен Трубачев,
вызван в РУВД и от него было взято объяснение. Он пояснил, что кошелек и
проездной билет принадлежат ему, но он считал, что их потерял, так как
ограблению не подвергался.
Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела?
Какое решение должно быть принято? Ответ обосновать.
Задача № 6. Пятого мая по факту кражи из квартиры Тимурова было
возбуждено уголовное дело. По окончанию срока следствия в связи с не
установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,
производство по данному делу было приостановлено.
25 мая по факту кражи из квартиры Бурцева было возбуждено другое
уголовное дело, которое так же было приостановлено по тому же основанию,
что и предыдущее.
10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.
161 УК РФ был задержан Лычкин, и в отношении его было возбуждено
уголовное дело.
В процессе расследования было установлено, что Лычкиным помимо
грабежа совершены обе кражи из квартир Тимурова и Бурцева.
Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных
дел?
Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков
расследования?
Задача № 7. Осматривая место происшествия по делу об убийстве,
следователь выяснил, что обстановка на месте происшествия ко времени
осмотра подвергалась изменениям. В частности, труп потерпевшего был
перенесен родственниками в другую комнату. Пятна крови на полу и стенах
смыты. Топор, которым, судя по обстановке, оборонялся потерпевший,
находился в другой комнате.
Установив лиц, первыми наблюдавшими место происшествия вскоре
после преступления, следователь привлек их к участию в осмотре, путем
расспросов выяснил обстановку, которую они видели, и занес эти данные в
протокол осмотра места происшествия. В таком же порядке была составлена
схема места происшествия. В протоколе отмечено, что он составлен в
соответствии с пояснениями лиц, опрошенных следователем. Протокол
подписали следователь, два понятых и три лица, на званные свидетелями.
Правильно ли действовал следователь?
Задача № 8. Гвоздев был привлечен в качестве обвиняемого за
совершение кражи вещей из квартир Риднакова и Горбунова. В дальнейшем
следователь собрал достаточные доказательства, изобличающие Гвоздева в
совершении еще одной кражи из квартиры Петровского. В тоже время факт
кражи из квартиры Горбунова не подтвердился.
Какое решение должно быть принято следователем?
Задача № 9. Мокров, совершив в г. Новосибирске 2 преступления,
предусмотренные ч.1 ст.105 и ч.1 ст. 121 УК РФ, скрылся. Через три месяца
он был задержан в г. Красноярске за совершение хулиганских действий, где
против него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.213 УК РФ.
Определить форму расследования каждого уголовного дела и их
подследственность.
Задача № 10. Водитель принадлежащей таксопарку автомашины
Долгов нарушил правила вождения и совершил наезд на Кислякову,
причинив ей тяжкий вред здоровью. Уголовное дело расследуется
прокуратурой района. Следователь пять дней назад применил в отношении
Долгова подписку о невыезде, а спустя три дня вынес постановление о
привлечении его в качестве обвиняемого. Но Долгов заболел, и в связи с этим
обвинение ему пока не предъявлено.
Муж Кисляковой вручил следователю исковое заявление с целью
получить возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья его
жены.
Перечислить всех участников процесса по данному делу и определить
их правовое положение.
Задача № 11. Рассматривая уголовное дело, суд приступил к
оглашению
материалов
предварительного
следствия.
Были
зачитаны
показания обвиняемого Швецова, в которых он частично признавал себя
виновным в совершении преступления. На суде Швецов категорически
заявил, что таких показаний не давал. В допросе обвиняемого на
предварительном следствии участвовала, защитник Швецова, адвокат
Стрыгина. Она подписала протокол допроса и не высказала каких-либо
возражений по поводу неправильности записей показаний. Стрыгина
защищала подсудимого и в ходе судебного разбирательства.
Имеется ли у суда возможность выяснить у защитника:
1. обстоятельства допроса ее подзащитного на предварительном
следствии и содержание данных им показаний;
2. подтверждает
ли
она,
что
своей
подписью
удостоверила
правильность фиксации показаний обвиняемого.
Задача № 12. В районном суде рассматривалось уголовное дело по
обвинению Райковой в совершении квартирных краж. В уголовном деле
имелось заключение психиатрической экспертизы, согласно которому
Райкова является вменяемой, но страдает поражением головного мозга с
явлениями психической незрелости. В судебном заседании Райкова
отказалась от помощи адвоката, мотивируя это тем, что в совершении краж
она признается, и защитник ей ничем помочь не сможет. Суд удовлетворил
ее просьбу.
Правильно ли решение суда?
Задача № 13. По делу о причинении тяжких телесных повреждений
Яровой, следователь в процессе допроса потерпевшей обнаружил в ее
показаниях ряд противоречий. Они стали очевидны к концу допроса после
ответов потерпевшей.
Ознакомившись с записью своих показаний, потерпевшая потребовала
внести в протокол несколько поправок. При этих поправках противоречия в
ее показаниях устранились. Поправки должны были состоять в вычеркивании
нескольких фраз и замене нескольких ответов на вопросы следователя.
Следователь
отказался
внести
в
протокол
допроса
поправки,
предложенные потерпевшей, разъяснив ей, что они не соответствуют ранее
данными ею показаниями и искажают их. Потерпевшая отказалась подписать
протокол допроса, сославшись на то, что следователь не желает внести в него
исправления. Следователь сделал в конце протокола отметку, о том, что
потерпевшая от подписи отказалась, и сам подписал протокол.
Дайте оценку действиям следователя по составлению протокола.
Задача № 14. В лесном массиве в бессознательном состоянии с
многочисленными телесными повреждениями и следами изнасилования была
обнаружена Кан. В ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого
по делу привлечен Градов, который виновным себя не признал, неоднократно
менял свои показании, выдвигал новые версии.
В этих условиях важное значение приобретали показания потерпевшей,
находившейся на излечении в больнице. Срок предварительного следствия
по делу истекал, однако допросить потерпевшую не ранее, чем через месяц о
чем имелась медицинская справка. Все другие следственные действия,
производство
которых
было
возможно
в
отсутствие
потерпевшей,
выполнены.
Какое решение должен принять следователь?
Задача № 15. По делу о краже из квартиры Маслова свидетель Мукина
на допросе показала, что в момент совершения преступления находилась в
соседней комнате и слышала через перегородку голоса нескольких лиц. Один
из них имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и
«ровно в восемь» он произносил так, что звучало «беи вещи» и «овно в
восемь».
Через некоторое время по подозрению в краже были задержаны Нодов
и Семочкин. Нодов заметно картавил. Следователь произвел следственное
действие. Нодова и Семочкина поместили в соседних комнатах. Затем
каждый подозреваемый произносил составленную следователем фразу, где
встречались слова « бери вещи» и «ровно в восемь».
В ходе следственного действия свидетель Мукина указала, что по
тембр голоса и произношения она узнает в одном из подозреваемых того, кто
в момент кражи произносил, картавя, слова «бери вещи» и «ровно в восемь».
Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного
действия.
Определить, какое следственное действие произвел следователь?
Задача № 16.
Из
травмпункта
районной больницы поступило
сведение о том, что 10 апреля в состоянии алкогольного опьянения к ним был
доставлен Сорокин с ушибленной раной в области волосистой части головы.
Сорокин пояснил, что он распивал спиртные напитки в подвале одного из
домов с двумя неизвестными мужчинами и, что с ним было потом, не
помнит. Когда протрезвел обнаружил пропажу бумажника с деньгами в
сумме 1400 рублей и куртки «Аляска». Других данных в процессе
предварительной проверки получит не представилось возможным. Орган
отказал в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1ст. 24 УПК РФ, мотивируя
это тем, что Сорокин не помнит обстоятельств получения травмы, и нет
оснований считать, что в отношении него было совершено преступление.
Дайте оценку действиям органа дознания и принятому им решению.
Задача № 17. К адвокату Трупову в юридическую консультацию
обратился Заваров. Он рассказал о своей причастности к хищению ценного
имущества из драгметаллов с завода и просил дать консультацию о том,
стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину.
Можно ли допросить адвоката Трупова в качестве свидетеля?
Задача № 18. Редькину предъявлено обвинение в убийстве Лыкова.
Согласно заключению проведенной по делу судебно-психиатрической
экспертизы Редькин после совершения преступления впал в реактивное
состояние, вследствие чего необходимо было направить в специальную
психиатрическую больницу для принудительного лечения. Следователь
вынес постановление о приостановлении производства по делу
направлении
Редькина
на
принудительное
лечение
в
и
городскую
психиатрическую больницу.
Оценить действия следователя.
Задача № 19. Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в
январе в г. Томске учинил хулиганские действия в фойе кинотеатра «Восток»
(ч. 2 ст. 213 УК РФ), в марте в Новосибирске ограбил Кравченко (ч. 1 ст. 161
УК РФ), в июне в Омске изнасиловал Гузееву (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Архипов
был задержан в городе Кургане, где совершил угон автомобиля (ч.1 ст.166
УК РФ).
В каком суде будет рассматриваться объединенное уголовное дело в
отношении Архипова?
Задача № 20. Расследовав уголовное дело, возбужденное в связи с
самоубийством, следователь установил, что причиной самоубийства явилось
клиническое заболевание погибшего, о котором не было известно
окружающим.
Каким образом должно быть закончено производство по данному
делу?
Тестовые задания.
1. Какой процессуальный документ не регламентирован в УПК
РФ?
а.
протокол допроса свидетеля
б.
протокол обыска
в.
протокол добровольной выдачи
г.
протокол контроля и записи переговоров
2. УПК РФ не регламентирован процессуальный документ:
а.
постановление об освидетельствовании
б.
постановление о производстве следственного эксперимента
в.
постановление о производстве обыска
г.
постановление о принятии дела к производству
3. Укажите правильную последовательность осуществления стадий
уголовного судопроизводства 1) предварительные расследования 2)
возбуждение уголовного дела 3) подготовка к судебному заседанию 4)
судебное разбирательство
а.
1,2,3,4
б.
3,1,4,2
в.
2,1,3,4
г.
4,3,2,1
4. Стадия «Апелляционного рассмотрения уголовного дела»
осуществляется:
а.
по постановлению и приговору мирового судьи
б.
по постановлению и приговору районного судьи
в.
по вердикту суда присяжных
г.
по приговору, вынесенному коллегией судей федерального суда
общей юрисдикции
5. В число основных стадий уголовного процесса входит стадия:
а.
возбуждение уголовного дела
б.
предварительное расследование
в.
пересмотр
дела
по
новым
или
вновь
открывшихся
обстоятельствам
г.
Пересмотр дела в кассационном порядке
6. К принципам уголовного судопроизводства не относятся:
а.
неприкосновенность личности
б.
состязательность сторон
в.
участие общественности в уголовном процессе
г.
презумпция невиновности
7. Обвиняемый считается невиновным, пока его невиновность в
совершении преступления не будет установлена:
а.
обвинительным заключением, составленным следователем
б.
обвинительным актом, составленным дознавателем
в.
приговором суда, не вступившим в законную силу
г.
приговором суда, вступившим в законную силу
8. Бремя доказывания обвинения лежит:
а.
на стороне защиты
б.
на самом обвиняемом
в.
стороне обвинения
г.
на представителях обеих сторон
9. В принципе состязательности функции обвинения и защиты:
а.
возлагаются на один и тот же орган
б.
возлагаются на одно и то же должностное лицо
в.
возлагаются на суд-орган правосудия
г.
отделены друг от друга
10. Уголовное судопроизводство ведется:
а.
на русском языке
б.
на языке большинства участников уголовного процесса
в.
на английском языке, как язык международного общения
г.
на государственных языках республик, входящих в состав
Российской Федерации
11. Свобода оценки доказательств включает:
а.
оценку по внутреннему убеждению
б.
оценку по предположению
в.
оценку по догадке, слуху
г.
оценку по инструкции
12.
Суд,
установив
по
уголовному
делу
несоответствие
нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу РФ,
принимает решение в соответствии:
а.
с этим правовым актом
б.
с Уголовно-процессуальным кодексом РФ
в.
с международным договором
г.
не принимает ни каких решений
13. Уголовными делами частного обвинения считаются:
а.
преступления о нанесении побоев
б.
о клеве
в.
об изнасиловании
г.
о краже без квалифицирующих признаков
14. Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного
обвинения возможно:
а.
до вступления приговора в законную силу
б.
до подачи потерпевшим заявления мировому судье
в.
до удаления суда в совещательную комнату
г.
для постановления приговора
д.
примирение вообще не возможно
15. Обязанность осуществления уголовного преследования по
уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения лежит на:
а.
прокуроре
б.
следователе
в.
частном обвинителе
г.
дознавателе
16. Только суд правомочен принимать решения:
а.
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
б.
о продлении срока содержания под стражей
в.
о контроле и записи телефонных и иных переговоров
17. Только суд правомочен принимать решения:
а.
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
б.
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия
проживающих в нем лиц
в.
о производстве обыска и выемки в жилище
г.
о производстве следственного эксперимента
18. Только суд правомочен принимать решения:
а.
о признании лица виновным в совершении преступления
б.
о назначении лицу наказания за преступление
в.
о задержании лица в качестве подозреваемого
г.
о применении к лицу принудительных мер воспитательного
воздействия
19. К федеральным судьям общей юрисдикции не относятся:
а.
районный суд
б.
Верховный суд
в.
мировой суд
г.
областной (краевой) суд
20. Какими полномочиями не обладает прокурор:
а.
давать дознавателю указания о направлении расследования,
производстве процессуальных действий
б.
давать следователю указания о направлении расследования,
производстве следственных действий
в.
отстранять
дознавателя
от
дальнейшего
производства
расследования в случае нарушения им требований УПК РФ
г.
отстранять
следователя
от
дальнейшего
расследования в случае нарушения им требований УПК РФ
21. Кто не является стороной в уголовном процессе:
а.
представитель потерпевшего
б.
законный представитель гражданского ответчика
в.
судья районного суда
г.
обвиняемый
22. К стороне защиты относятся:
а.
обвиняемый
производства
б.
гражданский ответчик
в.
гражданский истец
г.
защитник
23. К стороне обвинения относятся:
а.
прокурор
б.
следователь
в.
частный обвинитель
г.
представитель гражданского ответчика
24. Следователь имеет право:
а.
возбуждать уголовное дело
б.
самостоятельно направлять ход расследования
в.
давать органу дознания письменные поручения
г.
без судебного решения производить выемку заложенной или
сданной на хранение в ломбард вещи
25. По истечению срока предварительного следствия следователь
обязан:
а.
самостоятельно продлить срок
б.
обратиться за продлением срока к прокурору
в.
обратиться с постановлением о продлении срока к руководителю
следственного органа
г.
вынести постановление о прекращении уголовного дела
26. Для дознавателя указания прокурора являются:
а.
обязательными
б.
не обязательными во всех случаях без исключения
в.
только в случае наличия согласия начальника органа дознания
г.
если
указания прокурора и
начальника органа дознания
совпадают
27. К органам дознания относятся:
а.
органы службы судебных приставов
б.
командиры воинских частей, соединений, начальники военных
учреждений
в.
органы
государственного
пожарного
надзора
федеральной
противопожарной службы
г.
дознаватели таможенных органов РФ
28. Условия, при которых лицо признается потерпевшим:
а.
причинение
любого
вида
вреда
физическому
лицу
при
выясненных обстоятельствах
б.
причинения любого вида вреда физическому лицу преступлением
в.
причинение юридическому лицу вреда его имуществу и деловой
репутации преступлением
г.
причинение юридическому лицу вреда его имуществу в
результате стихийного бедствия
29. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых
явилась смерть лица, права потерпевшего переходят:
а.
к любому лицу из числа его знакомых
б.
к любому родственнику, не входящему в число близких
родственников
в.
к одному из близких родственников
г.
к органам опеки и попечительства
30. Какого права нет у потерпевшего:
а.
иметь представителя
б.
получать копию постановления о возбуждении уголовного дела
в.
получать копию обвинительного заключения (обвинительного
г.
получать копию постановления о привлечении лица в качестве
акта)
обвиняемого
31. Меры процессуального принуждения, которые могут быть
применены к потерпевшему:
а.
избрание меры пресечения
б.
обязательство о явке
в.
привод
г.
денежное взыскание
32. Кто из участников процесса не подлежит отводу:
а.
дознаватель
б.
специалист
в.
свидетель
г.
защитник
33. Основаниями признания лица подозреваемым в уголовном
процессе являются:
а.
возбуждение в отношении конкретного лица уголовного дела
б.
отказ лица давать показания по поводу подозрения
в.
задержание лица по подозрению в совершении преступления
г.
избрание лицу любой меры пресечения до предъявления
обвинения
34.
В
ниже
следующем
перечне
принадлежащие подозреваемому:
а.
знать о сущности подозрения
прав
укажите
права,
б.
получить копию постановления о возбуждении против него
уголовного дела
в.
давать объяснения и показания по поводу подозрения
г.
знакомиться по окончании расследования со всеми материалами
уголовного дела
35.
В
ниже
следующем
перечне
прав
укажите
права,
принадлежащие обвиняемому:
а.
возражать против предъявленного обвинения
б.
отказаться от дачи показаний
в.
пользоваться помощью защитника
г.
отказаться от помощи защитника в любой момент производства
по делу
36. У кого из участников нет права давать показания:
а.
у подозреваемого
б.
у свидетеля
в.
у потерпевшего
г.
у подозреваемого
37. Кого из участников следственного действия не должны
предупреждать от ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ:
а.
потерпевшего
б.
свидетеля
в.
переводчика
г.
подозреваемого
38. Какого права нет у свидетеля:
а.
заявлять отвод переводчика, участвующему в его допросе
б.
давать показания
в.
отказаться свидетельствовать против самого себя
г.
приносить жалобы на действия и решения следователя
39. Укажите определение, являющееся правильным о признании
лица обвиняемым:
а.
лицо, которое обвиняется в совершении преступления
б.
лицо, которому предъявлено обвинение
в.
лицо,
застигнуто
при
совершении
преступления
или
непосредственно его совершения
г.
лицо, в соотношении которого вынесено постановление о
привлечении в качестве обвиняемого
40. Какого права нет у подозреваемого:
а.
приносить жалобы на действия дознавателя
б.
получать копию постановления о применении к нему меры
пресечения
в.
отказаться от дачи показаний
г.
участвовать в суде кассационной инстанции
41.
Протокол
задержания
должен
быть
составлен
после
доставления подозреваемого в орган дознания в срок:
а.
не более 1 часа
б.
не более 3 часов
в.
не более 48 часов
г.
немедленно
42. Какого права нет у эксперта:
а.
давать заключение в пределах своей компетенции
б.
участвовать
действиях
с
разрешения
следователя
в
процессуальных
в.
самостоятельно собирать материал для экспертного исследования
г.
ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы
других экспертов
43. Назначение защитника:
а.
реализация принципа состязательности в уголовном процессе
б.
защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых
в.
оказание юридической помощи подозреваемому, обвиняемому
г.
представление интересов потерпевшего, гражданского истца
44. Защитник может участвовать в уголовном процессе:
а.
по приглашению подозреваемого, обвиняемого
б.
по назначению дознавателя, следователя, суда
в.
по приглашению законного представителя подозреваемого,
обвиняемого
г.
по собственному желанию без соглашения обвиняемого
45.
Случаи,
когда
отказ
обвиняемого
от
защитника
для
дознавателя, следователя, суда не обязательны:
а.
подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним
б.
подозреваемый обвиняемый в силу физических или психических
недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту
в.
уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием
присяжных заседателей
г.
обвиняемый согласен с предъявленными ему обвинением и
ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства
46. При наличии признаков душевного заболевания у лица,
совершившего общественно-опасное деяние, защитник допускается к
участию в деле:
а.
с момента совершения лицом общественного деяния
б.
с момента установления следователей признаков душевного
заболевания
в.
с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении
преступления о назначении судебно-психиатрической экспертизы
г.
с момента получения заключения судебно-психиатрической
экспертизы
47. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник имеет
право:
а.
иметь свидания с подзащитным
б.
присутствовать при предъявлении объявления
в.
допрашивать подозреваемого, обвиняемого на предварительном
следствии
г.
давать подзащитному в присутствии следователя краткие
консультации
48. С составлением какого документа предметы считаться
вещественными доказательствами:
а.
протокола осмотра места происшествия
б.
протокола осмотра предмета
в.
заключение эксперта
г. постановления о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств
49. Чтобы признать лицо свидетелем необходимо:
а.
вызвать его на допрос, направить повестку
б.
убедиться в тои, что ему известны обстоятельства, имеющие
значение для расследования дел
в.
предупредить его от уголовной ответственности за дачу заведомо
ложных показаний и за отказ от дачи показаний
г.
принудительно подвергнуть к судебной экспертизе
50. Кто не может выступать в качестве понятых:
а.
несовершеннолетние
б.
свидетели
в.
потерпевшие
г.
родственники потерпевших
51. Прокурор подлежит отводу в случаях:
а.
если он является гражданским истцом по уголовному делу
б.
если он участвует в качестве понятого при проведении
следственного действия
в.
если он является родственником потерпевшего по данному
уголовному делу
г.
если он ранее участвовал в судебном разбирательстве по данному
уголовному делу
52. Переводчик подлежит отводу в случаях:
а.
если он является свидетелем по данному уголовному делу
б.
если
он
является
близким
родственником
следователя,
дознавателя
в.
если он ранее участвовал в качестве переводчика по данному
г.
если обнаруживается недостаточная степень владения языком,
делу
знание которого необходимо для перевода
53. Эксперт не может принимать участие в производстве по
уголовному делу:
а.
если он участвует в качестве защитника
б.
если он участвовал в производстве по делу в качестве
специалиста
в.
если он находится в материальной зависимости от обвиняемого
г.
если обнаруживается его некомпетентность
54. Недопустимые доказательства – это такие доказательства,
которые получены:
а.
при допросе обвиняемого с применением физического насилия
б.
при допросе подозреваемого с возложеннием на него обязанности
доказывания своей невиновности
в.
при допросе свидетеля, сославшегося на предположения
г.
при производстве выемки в жилище без судебного разрешения
55.
Уголовно-процессуальный
закон
функцию
собирания
доказательств путей проведения следственных и иных процессуальных
действий возлагает на:
а.
следователя
б.
дознавателя
в.
судью
г.
защитника
56. Кто в праве признавать доказательства недопустимыми:
а.
прокурор
б.
следователь
в.
защитник
г.
судья
57. Последствия признания доказательств недопустимыми:
а.
невозможность использования для доказывания обстоятельств,
связанных с событием преступления
б.
отсутствие у доказательств юридической силы
в.
не подлежат включению в обвинительное заключение или
обвинительный акт
г.
невозможностью
использования
для
доказывания
наличия
смягчающих и отягчающих обстоятельств
58. Что не является мерой процессуального принуждения:
а.
задержание
б.
привод
в.
допрос
г.
обязательство о явке
59. Какую меру процессуального принуждения нельзя применить к
подозреваемому:
а.
меру пресечения
б.
обязательство о явке
в.
денежное взыскание
г.
наложение ареста на имущество
60. Кто из указанных лиц не уполномочен составлять протокол
задержания подозреваемого:
а.
дознаватель
б.
следователь
в.
прокурор
г.
орган дознания
61. Какие меры пресечения избираются по решению суда:
а.
залог
б.
заключение под стражу
в.
личное поручительство
г.
домашний арест
62. Что не относится к мерам пресечения:
а.
подписка о невыезде
б.
залог
в.
задержание
г.
присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
63. Мера пресечения отменяется по:
а.
ходатайству обвиняемого
б.
ходатайству защитника обвиняемого
в.
постановлению следователя, дознавателя
г.
определению суда
64. Как именуется порядок восстановления прав и свобод лица,
незаконно
или
необоснованно
подвергнутого
уголовному
преследованию, и возмещения причиненного ему вреда:
а.
амнистия
б.
реабилитация
в.
прекращение уголовного преследования
г.
прощение вины
65. Что не служит поводом к возбуждению уголовного дела:
а.
явка с повинной
б.
анонимное заявление о преступлении
в.
сообщение о преступлении, поступившее из СМИ
г.
непосредственное обнаружение правоохранительными органами
признаков преступления
66. В какой срок заявителю направляется копия постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела:
а.
незамедлительно с момента вынесения
б.
в течение 12 часов
в.
в течение 24 часов
г.
в течение 48 часов
67. Что не относится к общим условиям предварительного
расследования:
а.
подследственность
б.
соединение уголовных дел
в.
меры попечения об иждивенцах обвиняемого
г.
допрос обвиняемого
68.
В
следователю
случае
возвращения
для
производства
устанавливается
срок,
не
прокурором
уголовного
дополнительного
превышающий
одного
дела
следствия
месяца.
Кем
определяется данный срок:
а.
прокурором, возвратившим дело
б.
вышестоящим прокурором
в.
руководителем следственного органа
г.
самим следователем
69. Какие органы Российского государства не имеют следователей:
а.
органы федеральной службы безопасности
б.
таможенные органы
в.
органы внутренних дел
г.
органы по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ
70. Какие органы государственной власти не имеют дознавателей:
а.
органы пограничной службы
б.
таможенные органы
в.
органы прокуратуры
г.
органы службы судебных приставов
71. Что не относится к общим условиям предварительного
расследования:
а.
выделение уголовного дела
б.
формы предварительного расследования
в.
обязательность рассмотрения ходатайства
г.
предъявление обвинения
72. Что не является основанием соединения нескольких уголовных
дел в одно производство:
а.
совершение одного или нескольких преступлений разными
лицами
б.
совершение одним лицом нескольких преступлений
в.
обвинение лица, в заранее не обещанном укрывательстве
расследуемого преступления
г.
обвинение лица, в совершении преступления, не связанного с
расследуемым делом, когда об этом стало известно в ходе расследования
73.
Укажите
процессуальных
и
правильную
следственных
последовательность
действий
в
производства
отношении
лица,
привлекаемого в качестве обвиняемого: 1) вынесение постановления о
привлечении в качестве обвиняемого; 2) избрание меры пресечения; 3)
допрос обвиняемого; 4) предъявление обвинения:
а.
1, 2, 3, 4
б.
1, 4, 3, 2
в.
3, 1, 2, 4
г.
4, 3, 1, 2
74. В какой срок со дня вынесения постановления о привлечении в
качестве обвиняемого должно быть предъявлено обвинение:
а.
не позднее 7 суток
б.
не позднее 3 суток
в.
не позднее 5 суток
г.
не позднее 14 суток
75. Следственное действие, производство которого возможно до
возбуждения уголовного дела:
а.
освидетельствование
б.
выемка
в.
допрос подозреваемого
г. осмотр места происшествия
76. Следственное действие, при производстве которого требуется
вынесение постановления:
а.
освидетельствование
б.
допрос
в.
судебная экспертиза
г.
обыск
77.
Срок
рассмотрения
судом
ходатайства
о
производстве
следственного действия с момента его поступления составляет:
а.
не позднее 3 часов
б.
не позднее 7 часов
в.
не позднее 24 часов
г.
не позднее 48 часов
78. Следственное действие, которое может быть произведено без
участия понятых:
а.
проверка показаний на месте
б.
предъявление для опознания
в.
запись и прослушивание телефонных переговоров
г.
освидетельствование
79. Срок производства контроля и записи телефонных переговоров
составляет:
а.
до 3 месяцев
б.
до 12 месяцев
в.
до 2 месяцев
г.
до 6 месяцев
80.
Максимальная
продолжительность
допрос
несовершеннолетнего обвиняемого без перерыва составляет:
а.
не более 1 часа
б.
не более 2 часов
в.
не более 3 часов
г.
не более 4 часов
81. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна
превышать:
а.
4 часа
б.
6 часов
в.
8 часов
г.
10 часов
82. Укажите верное утверждение:
а.
основанием
производства
обыска
является
необходимость
изъятия точно определенных предметов и документов
б.
в случаях, не терпящих отлагательства, допускается производство
обыска до возбуждения уголовного дела
в.
обыск в жилище производится только по постановлению суда
г.
при обыске в жилище не может быть проведен личный обыск
находящихся в нем лиц
83. Следственное действие, которое проводится для обнаружения
на теле человека особых примет, следов преступления, телесных
повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и
признаков, имеющих значения для уголовного едал, именуется:
а.
опознание
б.
судебная экспертиза
в.
освидетельствование
г.
следственный эксперимент
84. Следственное действие, при котором воспроизводятся действия,
обстановка
или
иные
обстоятельства
определенного
события,
проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения
определенных действий, наступления какого-либо события, либо
определяется механизм образования следов, именуется:
а.
следственный осмотр
б.
проверка показаний на месте
в.
следственный эксперимент
г.
опознание участка местности
85. Кто не вызывается для удостоверения факт невозможности
подписания обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, в силу наличия
у них физических недостатков, протокола следственного действия:
а.
защитник
б.
законный представитель
в.
понятой
г.
специалист
86. Контроль и запись переговоров допускается по уголовным
делам о преступлениях:
а.
небольшой тяжести
б.
средней тяжести
в.
тяжких
г.
особо тяжких
87.
Фонограмма
телефонных
переговоров
приобщается
к
материалам уголовного дела в качестве:
а.
протокола следственного действия
б.
иного документа
в.
вещественного доказательства
г.
приложения к протоколу о произведенной записи переговоров
88. В допросе потерпевшего какого возраста обязательно участие
педагога:
а.
до 14 лет
б.
до 11 лет
в.
до 13 лет
г.
до 18 лет
89. Следственное действие, которое производится в случае, если в
показаниях
ранее
допрошенных
противоречия, именуется:
а.
повторный допрос
лиц
имеются
существенные
б.
очная ставка
в.
проверка показаний
г.
уточнение показаний
90. Укажите хронологический порядок процессуальных действий
следователя при назначении экспертизы: 1) допрос эксперта; 2)
вынесение постановления о назначении экспертизы; 3) направление
руководителю экспертного учреждения постановления материалов для
экспертизы;
4)
предъявление
заключения
эксперта
участникам
уголовного дела:
а.
1, 2, 3, 4
б.
2, 3, 4, 1
в.
3, 1, 2, 4
г.
4, 3, 1, 2
91. Повторная экспертиза проводится в случаях:
а.
недостаточной ясности заключения эксперта
б.
возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта
в.
при
возникновении
новых
вопросов
в
отношении
ранее
исследованных обстоятельств уголовного дела
г.
при наличии противоречий в выводах эксперта
92.
Что
не
может
являться
основанием
приостановления
предварительного следствия:
а.
неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого
б.
обвиняемый скрылся от следствия
в.
временное тяжелое заболевание потерпевшего, препятствующее
его участию в следственных действиях
г.
временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное
медицинским заключением и препятствующее его участию в следственных
действиях
93. Кто из указанных лиц вручает обвиняемому, находящемуся на
свободе, копию обвинительного заключения:
а.
следователь
б.
судья
в.
прокурор
г.
защитник обвиняемого
94.
Ранее
какого
срока
со
дня
вручения
обвиняемому
обвинительного заключения не может быть начато рассмотрение
уголовного дела в судебном заседании:
а.
ранее 3 суток
б.
ранее 5 суток
в.
ранее 7 суток
г.
ранее 10 суток
95. Кто не вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в
законную силу приговора суда:
а.
оправданный
б.
свидетель
в.
гражданский истец
г.
представитель потерпевшего
96. Какое решение не может принимать прокурор по уголовному
делу, поступившему к нему с обвинительным заключением:
а.
дела в суд
об утверждении обвинительного заключения и о направлении
б.
о возвращении уголовного дела следователю для производства
дополнительного следствия
в.
о приостановлении производства дополнительного следствия
г.
о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для
утверждения обвинительного заключения
97. В течение какого срока прокурор рассматривает поступившее
от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и
принимает по нему решение:
а.
в течение 3 суток
б.
в течение 7 суток
в.
в течение 5 суток
г.
в течение 10 суток
98. В течение какого срока прокурор рассматривает поступившее с
обвинительным актом и принимает решение по нему:
а.
в течение 2 суток
б.
в течение 5 суток
в.
в течение 7 суток
г.
в течение 10 суток
99. В течение какого срока мировой судья вызывает лицо, в
отношении которого подано заявление для назначения судебного
заседания:
а.
в течение 2 суток
б.
в течение 5 суток
в.
в течение 7 суток
г.
в течение 10 суток
100. В течение какого срока может быть обжалован приговор
мирового судьи со дня его провозглашения:
а.
в течение 5 суток
б.
в течение 7 суток
в.
в течение 14 суток
г.
в течение 10 суток
РАЗДЕЛ 4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
4.1. Основное (обязательное) обеспечение
4.1.1. Библиографический список:
а) учебники:
1.
Гельдибаев, Мовлад Хасиевич. Уголовный процесс = Criminal
procedure : учеб. для вузов по юрид. специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В.
Вандышев .- 2-е изд., перераб. и доп .- М. : ЮНИТИ, 2009 .- 719 с . (МОРФ)
2. Ищенко, Евгений Петрович. Криминалистика : учеб. для вузов по
специальности 021100"Юриспруденция" / Е. П. Ищенко, В. А. Образцов .- М.
: ЭКСМО, 2007 .- 474 с . ( УМО)
3. Криминалистика : учебник / [Агафонов В. В., Бурнашев, Н.А.,
Газизов В. А. и др.] ; под ред. А. Г. Филиппова .- М. : Юрайт, 2009 .- 441 с.:
(УМО)
б) учебные пособия:
4. Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие для вузов по
специальности 021100 "Юриспруденция" / под ред. О. А. Галустьяна, А.
В.Ендольцевой, А. П. Кизлыка .- М. : ЮНИТИ, 2006 .- 398, [1] с. (МОРФ)
5. Лазарева, Валентина Александровна. Доказывание в уголовном
процессе : учеб.-практ. пособие / . А. Лазарева .- М. : Высш. образование,
2009 .- 343 с .
4.2. Дополнительное обеспечение
4.2.1. Библиографический список:
а) учебники:
1. Вандышев, Валерий Васильевич. Уголовный процесс. Общая и
Особенная части : учеб. для юрид.вузов и фак. / В. В. Вандышев ;
Межрегион. ин-т экономики и права .- М. : Контракт, 2010 .- 700, [1] с .
2. Уголовный процесс Российской Федерации : учебник / [А.
С.Александров и др.] ; отв. ред. А. П. Кругликов .- М. : Проспект, 2009 .- 727
с.
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. для
вузов по специальности "Юриспруденция" / [Алексеева Л. Б. и др.] ;отв. ред.
П. А. Лупинская ; Моск. гос. юрид. акад .- М. : ЮРИСТЪ, 2004 .- 815 с .
4. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева .- М. : Высш.
образование, 2006 .- 524 с.
5. Григорьев, Виктор Николаевич. Уголовный процесс : учебник / В. Н.
Григорьев, А. В.Победкин, В. Н. Яшин .- М. : ЭКСМО, 2006 .- 827 с .
б) учебные пособия:
6. Безлепкин, Борис Тимофеевич. Уголовный процесс России : учеб.
пособие / Б. Т. Безлепкин .- 6-е изд., перераб. и доп .- М. : КноРус, 2010 .-
484, [6] с.
7. Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие для вузов по
специальности 021100 "Юриспруденция" / под ред. О. А. Галустьяна, А.
В.Ендольцевой, А. П. Кизлыка .- М. : ЮНИТИ, 2006 .- 398, [1] с.
8. Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях :
учеб. пособие / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова .- М. : Проспект, 2010 .- 194
с.
в) методическая литература:
9. Минов, Геннадий Михайлович. Уголовный процесс : учеб.-метод.
комплекс по специальности .- Новосибирск : [Изд-во НГАЭиУ], 2003 .- 216,
[2] с .
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум /
[Ю. В. Грачева и др.] ; под ред. А. И. Рарога ; Моск. гос.юрид. акад. им. О. Е.
Кутафина .- 2-е изд .- М. : Проспект, 2010 .- 266 с
г) научная литература:
11. Белкин, Анатолий Рафаилович. Теория доказывания в уголовном
судопроизводстве / А. Р. Белкин .- М. : Норма, 2005 .- 527 с.
12. Минов, Геннадий Михайлович. Уголовный процесс : конспект
лекций / Г. М. Минов .- Ростов н/Д ; Новосибирск : Феникс, 2006 .- 318 с.
13. Манова, Нина Сергеевна. Уголовный процесс : конспект лекций /
Манова Н. С.,Францифоров Ю. В .- 4-е изд., перераб. и доп .- М. : Юрайт,
2010 .- 137, [2] с .
14. Рыжаков, Александр Петрович. Уголовный процесс России : курс
лекций / А. П. Рыжаков .- СПб. [и др.] : Питер, 2009 .- 432 с .