Политическая география I: глобализация мировой политики

Политическая география I: глобализация мировой политики.
Political geography I: the globalization of world politics / Klaus Dodds // Progress in
Human Geography, Vol. 22, No 4 (1998), pp. 595-606.
Данный обзор показывает, что сегодня существуют различные трактовки влияния
глобализации на отдельные страны (США, страны Западной и Восточной Европы,
беднейшие страны Африки), при этом новые взгляды порой оказываются предпочтительнее
давно сформированных. Указывается на важность соблюдения прав человека во всем мире.
Подчеркивается роль СМИ в популяризации глобализационных процессов. Заключение, тем
не менее, демонстрирует сохранение важности отдельных стран (США) в принятии
общемировых решений.
Автор подчеркивает актуальность этой темы и её широкое освещение в литературе по
этой теме. Вводным тезисом автора является то, что «глобализация пока что еще воссоздает
связь понятия мировая политика с категориями акторов, сетей и способностей, но в то же
время вызывает изменения в характере государств»1. Сомневаясь в исключительности
современной глобализации, К. Додс
обращается к исследованию Л. Вайс «Миф о
бессильном государстве (1998). Здесь, в противовес убежденности ортодоксальных
глобалистов, считающих развал межгосударственных отношений неотвратимым, приводятся
факты, говорящие о том, что «народные хозяйства ведущих стран не более зависят от
торговли и иностранных прямых инвестиций, чем в период до 1914 г.»2. При этом
интернационализация мировой экономики по сути ничего не принесла наименее развитым
странам мира. В то время как большие деньги были направлены на включение территории
Восточной Европы в мировую экономическую систему, страны Африки оказались
изолированными и фактически деградировали. При этом не произошло сокращение разрыва
между «Севером» и «Югом». «Доля Севера в мировой торговле с 1970 по 1989 даже выросла
с 81% до 84%»3. Выражается, тем не менее, необходимость глобализации для устранения
демократического дефицита, то есть возможностей делать выбор или высказывать свое
мнение и формирования космополитичного общества. Автор указывает на важнейшее
1
Political geography I: the globalization of world politics / Klaus Dodds // Progress in Human Geography 22,4 (1998) p. 595
2 Там же, p. 596
3 Там же, p. 597
значение контроля за правами человека по всему миру, глобализация должна преследовать
не только экономические, но и социальные цели. В качестве примеров неадекватного
нарушения прав человека приведены события в Аргентине (1980-е годы), Югославии (1990-е
годы), Руанде, Сомали, Анголе. Современная мировая политика в значительной степени
зависит и от СМИ, которые стали в современном мире мощнейшим оружием, с помощью
которого можно изменить мнения людей.
СМИ занимают важнейшее место в сфере
формирования общественного мнения по той или иной проблеме, в том числе и
глобализации. Сегодня многие СМИ являются фактически мировыми (ВВС, Bloomberg и
др.). В целом автор приходит выводу, что современная глобализация сильно преувеличена, и
нельзя пренебрегать ролью и важностью отдельных государств, особенно в политической
сфере. В качестве примера приводится Киотский протокол (1997) о глобальном сокращении
выбросов парниковых газов, который до сих пор, из-за отказа США ратифицировать его,
является фактически бесполезным.