правовые позиции высших судов

advertisement
Тема подборки: Судебная практика высших инстанций.
Дата обновления: 04.03.2016
ОБЗОР РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый
кварталы 2015 года"
"Обзор индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского Суда"
"Международное похищение детей"
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом
Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))
ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЫСШИХ СУДОВ
Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"
Перечень позиций высших судов к ст. 37 ГК РФ "Распоряжение имуществом подопечного"
Перечень позиций высших судов к ст. 133.1 ГК РФ "Единый недвижимый комплекс"
Перечень позиций высших судов к ст. 157.1 ГК РФ "Согласие на совершение сделки"
Перечень позиций высших судов к ст. 165.1 ГК РФ "Юридически значимые сообщения"
Перечень позиций высших судов к ст. 380 ГК РФ "Понятие задатка. Форма соглашения о задатке"
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства,
обеспеченного задатком"
Перечень позиций высших судов к ст. 398 ГК РФ "Последствия неисполнения обязательства передать
индивидуально-определенную вещь"
Перечень позиций высших судов к ст. 399 ГК РФ "Субсидиарная ответственность"
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"
Перечень позиций высших судов к ст. 406 ГК РФ "Просрочка кредитора"
Перечень позиций высших судов к ст. 412 ГК РФ "Зачет при уступке требования"
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"
Перечень позиций высших судов к ст. 417 ГК РФ "Прекращение обязательства на основании акта органа
государственной власти или органа местного самоуправления"
Перечень позиций высших судов к ст. 418 ГК РФ "Прекращение обязательства смертью гражданина"
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"
Позиция ВС РФ: Выполнение подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных условиями
государственного (муниципального) контракта, не является основанием для взыскания с заказчика
неосновательного обогащения
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 303-ЭС15-13256 по делу N А51-38337/2013
Применимые нормы: п. 2 ст. 763, п. 1 ст. 1102, п. 4 ст. 1109 ГК РФ, ч. 1 ст. 95 Федерального закона от
05.04.2013 N 44-ФЗ
1
Позиция ВС РФ: Лицо, дающее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на
которых оно согласно на совершение сделки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 3 ст. 157.1, ст. 173.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если третье лицо или уполномоченный орган публично-правового образования как
участника гражданских правоотношений не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок, они не
лишаются права в дальнейшем выразить согласие на совершение сделки или ее одобрить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Третье лицо вправе дать одно согласие на совершение нескольких сделок
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие третьего лица на совершение сделки может быть адресовано любому из
контрагентов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие органа публично-правового образования на совершение сделки должно быть
выражено в письменной форме
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за
исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если третье лицо или уполномоченный орган публично-правового образования как
участника гражданских правоотношений не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок, считается,
что в даче согласия отказано
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. п. 2, 4 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу третье лицо не может выдать общее согласие на совершение любых
сделок с конкретно не определенным имуществом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Правила о согласии на совершение сделок, предусмотренные законодательством об АО и
ООО, являются специальными по отношению к нормам о согласии на совершение сделки, которые
установлены Гражданским кодексом РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу нормы о согласии на совершение сделки применяются к любому
согласию третьего лица, органа юрлица, госоргана либо органа местного самоуправления на совершение
гражданско-правовой сделки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Уступка права на возмещение судебных издержек допускается и в период рассмотрения
дела судом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 382, 383, 388.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Уступка права на возмещение судебных издержек, совершенная в период рассмотрения
дела, не влечет процессуального правопреемства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 382, 388.1 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ
2
Позиция ВС РФ: Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из
сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110, ч. 3 ст. 132 АПК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в
удовлетворении которой отказано, можно взыскать судебные издержки других участников процесса,
связанные с рассмотрением жалобы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки по делам о пересмотре судебных актов по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам взыскиваются исходя из того, в пользу какой стороны принят итоговый
судебный акт
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки могут быть возмещены лицу, обжаловавшему судебный акт либо
фактически участвовавшему в рассмотрении дела, если по его результатам принят итоговый акт в пользу
этого лица
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки относятся на стороны и не распределяются между ними, если
заключенное этими сторонами мировое соглашение не содержит условий о соответствующем
распределении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 4 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя нельзя обосновать его
известностью
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Органам и организациям, уполномоченным законом на обращение в суд в защиту прав
третьих лиц, не возмещаются расходы на оплату услуг представителей
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 52, 53, 53.1, ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Расходы, понесенные представителем в связи с исполнением обязательства по оказанию
юридических услуг, входят в цену таких услуг и не возмещаются дополнительно другой стороной спора,
если иное не следует из договора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 309.2 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если требования удовлетворены частично, расходы на оплату услуг представителя
присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и пропорционально удовлетворенным требованиям
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если у нескольких лиц, участвующих в деле на одной стороне, один представитель,
расходы на оплату его услуг возмещаются пропорционально фактически понесенным расходам каждого из
этих лиц
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны
возмещаются другой стороной в разумных пределах исходя из обычных цен на транспортные услуги и
проживание в соответствующем регионе
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ
3
Позиция ВС РФ: Суд вправе возместить лицам, обратившимся за защитой прав и законных интересов
группы лиц, судебные издержки или взыскать их с таких лиц в зависимости от того, удовлетворены ли
заявленные требования
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110, ч. 1 ст. 225.10, ст. 225.12 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные расходы, которые понесли лица, участвующие в деле об установлении
юридических фактов, не подлежат возмещению
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки взыскателя на участие в заседаниях, на которых рассматривались
заявления должника об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, об изменении способа и порядка
его исполнения, возмещаются должником
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Расходы по внесудебному урегулированию спора не являются судебными издержками и не
возмещаются как судебные расходы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 106, 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными
издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном
заседании
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Расходы, понесенные в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора,
обязательного в силу закона или договора, признаются судебными издержками и подлежат возмещению
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 106, 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если лицо, участвующее в деле, понесло судебные издержки фактически после принятия
итогового судебного акта, оно вправе обратиться в суд с заявлением об их возмещении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если первоначальные и встречные имущественные требования удовлетворены частично,
судебные издержки истцов возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу прекращение поручительства в отношении основной суммы долга
прекращает обязанность поручителя и по уплате процентов на эту сумму
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 49-КГ15-19
Применимые нормы: п. 6 ст. 367 ГК РФ
Позиция ВС РФ: При наличии третейской оговорки сторона спора должна прямо выразить возражение
против рассмотрения дела в арбитражном суде не позднее дня представления своего первого заявления по
существу спора
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 306-ЭС15-13927 по делу N А57-16403/2014
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Правопреемство по имущественным обязательствам умершего гражданина, связанным с
его личностью, возможно только в предусмотренных законом случаях
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
Применимые нормы: п. 1 ст. 418 ГК РФ, п. 3 ст. 14, ст. 15, пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ
Позиция ВС РФ: Обязательство, возникшее из договора займа, не прекращается со смертью должника
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2012 N 18-КГ12-6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 418, ст. ст. 807, 1175 ГК РФ
4
Позиция ВС РФ: Обязательство, возникшее из договора пожизненного содержания с иждивением, не
прекращается со смертью должника
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 N 24-КГ12-2 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 418, п. 1 ст. 583, п. 1 ст. 601 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По вопросу о том, влечет ли смерть лица, причинившего вред, прекращение обязательства
выплатить компенсацию морального вреда, существуют две позиции высших судов
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2012 N 53-В11-19, Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за первый квартал 2000 года
Применимые нормы: ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 418, абз. 2 ст. 1100, ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации
присужденных денежных сумм является лишь факт их несвоевременной уплаты полностью или в части
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 34-КГ15-9
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция ВС РФ: Ликвидация должника сама по себе не влияет на возможность индексации присужденных к
взысканию с него денежных сумм
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, ст. 61 ГК РФ
Позиция КС РФ, ВС РФ: Индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданской или
иной ответственности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция ВС РФ: Минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом
сумм в связи с неисполнением решения суда, не установлен
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция КС РФ, ВС РФ: Судебное постановление об индексации присужденных судом сумм не может
изменять содержание вынесенного по делу решения
Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 322-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция ВС РФ: Предварительное обсуждение вопроса о выборе и предоставлении земельного участка, а
также получение отдельных согласований и заключений сами по себе не порождают обязанности
муниципального образования предоставить испрашиваемый земельный участок, а в случае невозможности
его предоставления - другой земельный участок
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 18-КГ15-223
Применимые нормы: ст. 30 ЗК РФ
Позиция ВС РФ: Присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения соответствующего
судебного постановления, а не со дня вступления его в законную силу
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция ВС РФ: Индексация присужденных денежных сумм не производится, если исполнительное
производство прекращено
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208, ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Позиция ВС РФ: Против требования нового кредитора должник вправе зачесть свое требование к
первоначальному кредитору, которое подтверждено судебным актом
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу N 307-ЭС15-1559, А56-67385/2013
Применимые нормы: ст. 412 ГК РФ
Позиция ВС РФ: После исполнения решения суда о взыскании денежных средств индексация взысканных
сумм возможна, если основания для индексации возникли до исполнения решения суда
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2004 N 41-Г04-21
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
5
Позиция КС РФ, ВС РФ: Индексация присужденных денежных сумм может быть произведена и до
исполнения решения суда
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 34-КГ15-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ
Позиция ВС РФ: Допускается госрегистрация единого недвижимого комплекса, даже если его части
расположены на различных земельных участках
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 133.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Имущественные требования взыскателя и обязанности должника, неразрывно связанные с
личностью гражданина, по общему правилу прекращаются на будущее время в связи со смертью
гражданина или объявлением его умершим
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
Применимые нормы: ст. ст. 45, 383, 418 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если у должника, предъявившего встречный иск, до момента уступки, которая состоялась
во время рассмотрения дела, была возможность при посредничестве суда произвести зачет, эта
возможность сохраняется и после уступки
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 4898/13 по делу N А21-3565/2010
Применимые нормы: ст. ст. 386, 412 ГК РФ, ч. 5 ст. 170 АПК РФ
Позиция ВАС РФ: Нормы о том, в каких случаях должник не считается просрочившим, не могут быть
изменены соглашением сторон как императивные
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012
Применимые нормы: п. 3 ст. 405 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении дел о переводе прав и
обязанностей покупателя доли квартиры являются надлежащее (ненадлежащее) извещение
сособственников об отчуждении доли постороннему лицу с указанием цены и иных условий сделки, а также
подтверждение платежеспособности сособственников
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 89-КГ15-22
Применимые нормы: п. 3 ст. 250 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Поручитель, если его ответственность является субсидиарной, вправе заявить кредитору
возражение о том, что предъявленное к нему требование может быть удовлетворено путем зачета либо
бесспорного взыскания средств с должника
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Применимые нормы: п. 2 ст. 399 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если собственных средств учреждения недостаточно, взыскание в порядке исполнения
судебных актов обращается на денежные средства субсидиарного должника
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
Применимые нормы: ст. ст. 124, 399 ГК РФ, ст. 161 БК РФ
Позиция ВС РФ: Юридически значимое сообщение, которое адресовано индивидуальному
предпринимателю или юрлицу, направляется по названному им адресу либо указанному в ЕГРИП или
ЕГРЮЛ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу юридически значимое сообщение может быть направлено с помощью
электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществлено в иной форме, соответствующей
характеру сообщения и отношений и позволяющей достоверно установить, от кого оно исходило и кому
адресовано
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным
извещениям и вызовам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 165.1 ГК РФ
6
Позиция ВС РФ: Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по
адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал
сам, либо по адресу его представителя
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки
адресату лежит на лице, направившем сообщение
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Сообщение, доставленное по адресу, по которому должны проживать или находиться
гражданин, ИП либо юрлицо, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает (не
находится) по указанному адресу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если юридически значимое сообщение, содержавшее информацию об односторонней
сделке, не вручили по зависящим от адресата обстоятельствам, считается, что содержание сообщения он
воспринял и сделка повлекла соответствующие последствия
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения
корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке и иные
сведения, имеющие правовое значение
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с его
исполнением, одна сторона отправляет другой только по указанному в договоре адресу (адресам) или
направляет исключительно предусмотренным им способом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если адресанту известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение
может быть направлено по такому адресу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Нормы о юридически значимых сообщениях применяются к уведомлениям о планируемом
изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд и о принятом решении о таком
изъятии
Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд
земельных участков в целях размещения объектов транспорта
Применимые нормы: ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 56.5, 56.6 ЗК РФ
Позиция ВАС РФ: Если ответственность поручителя носит субсидиарный характер, для предъявления
требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство,
обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить его
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Применимые нормы: п. 1 ст. 399 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: К сумме задатка (в том числе двойной) применяются правила об уменьшении неустойки
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
Применимые нормы: п. 1 ст. 6, ст. 333, п. 2 ст. 381, ст. 1102 ГК РФ
7
Позиция ВАС РФ: Если обязательство, обеспеченное задатком, частично или ненадлежаще исполнено
стороной, которая его получила, положения об уплате двойной суммы задатка не применяются
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15642/05 по делу N А32-7502/2005-26/325
Применимые нормы: п. 2 ст. 381 ГК РФ
Позиция ВС РФ: В случае прекращения предварительного договора денежные средства, переданные на
основании условия о задатке, подлежат возврату не как неосновательное обогащение, а как задаток
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 38-КГ15-7
Применимые нормы: п. 1 ст. 381, п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если энергопринимающие устройства абонента отключены от сетей энергоснабжающей
организации, договор энергоснабжения считается прекращенным невозможностью исполнения
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 N 14594/11 по делу N А21-4681/2010
Применимые нормы: п. 1 ст. 416, п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 548 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Налогоплательщик вправе требовать возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму
налога, если объект налогообложения признан самовольной постройкой
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2013 N 78-КГ13-5
Применимые нормы: п. 1 ст. 222 ГК РФ, ст. 78 НК РФ
Позиция ВС РФ: Если потребитель предъявил требование о замене товара с недостатками на такой же
товар, но он снят с производства, обязательство продавца в части данной замены прекращается в связи с
невозможностью исполнения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Применимые нормы: п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Позиция ВС РФ: В договоре аренды, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской
деятельности, может быть установлено, что компенсацией за одностороннее немотивированное
расторжение является удержание арендодателем задатка или уплата им задатка в двойном размере
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 305-ЭС15-6784 по делу N А40-53452/2014
Применимые нормы: п. 3 ст. 310, ст. ст. 329, 381, п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 450.1, ст. ст. 619, 620 ГК РФ
Позиция ВС РФ: При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам
наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого
имущества
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 416, п. 1 ст. 1175 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Дарение имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания
может квалифицироваться как злоупотребление правом
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N 4-КГ15-54
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Ответчик, который, действуя недобросовестно, умолчал об обстоятельствах, имеющих
значение для определения момента начала срока исковой давности, не может ссылаться на пропуск истцом
этого срока
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 по делу N 301-ЭС15-5443, А43-25745/2013
Применимые нормы: п. 1 ст. 10, ст. 200 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Злоупотребление субъективным правом имеет место в случае с любыми негативными
последствиями, явившимися прямым или косвенным результатом осуществления этого права
Определение Верховного Суда РФ 01.12.2015 N 4-КГ15-54
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Злоупотребление правом может быть вызвано такими действиями лица, в
результате которых другая сторона не могла реализовать свои права
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 по делу N 301-ЭС15-5443, А43-25745/2013 и другие акты
высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ
8
Позиция ВС РФ: Отказ от преимущественного права покупки, влекущий уменьшение объема прав
подопечного как участника общей долевой собственности, осуществляется только при наличии
предварительного разрешения органа опеки и попечительства
Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N ГКПИ07-737
Применимые нормы: п. 2 ст. 37 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ
Позиция ВС РФ: Отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен
родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и
попечительства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 28, п. 2 ст. 37 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ
Позиция КС РФ: Органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению
имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 2 п. 1 ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 37 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48ФЗ
Позиция ВС РФ: Согласие законного представителя несовершеннолетнего наследника на заключение
договора доверительного управления наследственным имуществом с указанием на несовершеннолетнего
как выгодоприобретателя обязательно, если этот договор предусматривает право доверительного
управляющего совершать сделки с данным имуществом
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу N 78-КГ15-7
Применимые нормы: ст. 37 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Отзыв лицензии у должника вследствие его неправомерных действий, повлекший
неисполнение обязательства, не является основанием для прекращения обязательств должника в
результате издания акта государственного органа
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
Применимые нормы: п. 2 ст. 417 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Акты Банка России могут являться основанием для прекращения обязательства в связи с
невозможностью его исполнения
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.08.2002 N 100пв-02
Применимые нормы: п. 1 ст. 417 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Обязательство может быть прекращено в связи с изданием акта органа местного
самоуправления, если этот акт делает невозможным исполнение обязательства
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
Применимые нормы: п. 1 ст. 417 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если орган власти принял акт, запрещающий размещать рекламные конструкции в
определенных местах, действие договора на размещение таких конструкций прекращается в силу издания
указанного акта, а не в связи с односторонним отказом от исполнения договора
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 2315/13 по делу N А40-6124/12-119-57
Применимые нормы: п. 1 ст. 417, ст. 450.1 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ
Позиция ВС РФ: При возникновении спора, связанного с исполнением договора оказания юридических
услуг, между адвокатом и доверителем надлежащей стороной спора будет адвокат, а не коллегия адвокатов
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 49-КГ15-21
Применимые нормы: п. 1 ст. 182 ГК РФ, п. п. 13, 15 ст. 22, п. п. 1, 2, 4, 6 ст. 25 Федерального закона от
31.05.2002 N 63-ФЗ
Позиция ВС РФ: При наступлении страхового случая банк обязан возместить убытки потребителя в полном
объеме, если, заключая кредитный договор, обязался подключить заемщика-потребителя к программе
страхования жизни и здоровья, но не сделал этого
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 24-КГ15-12
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 934, п. 1 ст. 957 ГК РФ, п. 4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Кредитор, который отказывается выдать расписку, вернуть вексель или отметить в
расписке невозможность его возвращения, считается просрочившим
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
Применимые нормы: п. 1 ст. 406 ГК РФ
9
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Кредитор считается просрочившим, если он не в состоянии опровергнуть
возражения прямого должника о том, что вексель надлежащим образом не предъявлен к платежу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 и другие акты
высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 406 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Положения закона о том, в каких случаях кредитор считается просрочившим, не могут
быть изменены соглашением сторон как императивные
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012
Применимые нормы: п. 1 ст. 406 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Задатком может обеспечиваться исполнение сторонами денежного обязательства по
заключенному между ними договору, должником по которому является или будет являться сторона,
передавшая задаток
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583
Применимые нормы: ст. 380 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Чтобы взыскать убытки, вызванные тарифным регулированием, оспаривание акта об
утверждении тарифа не требуется, если тариф на пассажирские железнодорожные перевозки установлен
на уровне ниже экономически обоснованного и публично-правовым образованием не приняты меры,
направленные на компенсацию потерь субъекта естественной монополии
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 302-ЭС15-11950 по делу N А10-554/2013
Применимые нормы: ст. 15 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если тариф на пассажирские железнодорожные перевозки рассчитан с применением
метода экономически обоснованных затрат, взыскание убытков, вызванных тарифным регулированием,
возможно лишь при условии, что нормативный правовой акт об утверждении тарифа признан
недействующим по решению суда
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 302-ЭС15-11950 по делу N А10-554/2013
Применимые нормы: ст. 15 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Прежде чем принять отказ истца от иска (его части), арбитражный суд обязан проверить, не
противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли прав других лиц
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 N 301-ЭС15-11442 по делу N А43-3237/2014
Применимые нормы: ч. 5 ст. 49 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Неисполнимость сделки не свидетельствует о ее мнимости
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 57-КГ15-15 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу поручитель начинает исполнять обязанность после подписания
договора поручительства
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 89-КГ15-13
Применимые нормы: п. 1 ст. 361, ст. 432 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Поручитель при заключении договора обязан проверить финансовое состояние заемщика
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 57-КГ15-15 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 1 ст. 361, ст. 421 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Возможность заключить договор поручительства не может быть поставлена в зависимость
от платежеспособности поручителя
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 57-КГ15-15 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 1 ст. 361, ст. 421 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу субъект РФ вправе изменить ставки арендной платы за земельные
участки, находящиеся в его собственности или в неразграниченной госсобственности, в связи с
актуализацией кадастровой стоимости этих участков
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 N 45-АПГ15-22
Применимые нормы: ст. 39.7 ЗК РФ
Позиция ВС РФ: По своей природе договор поручительства является односторонне обязывающим
договором
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 89-КГ15-13
Применимые нормы: ст. 361 ГК РФ
10
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Уведомление со стороны застройщика об изменении срока строительства само по
себе не влечет изменения условия о сроках исполнения обязательства по договору участия в долевом
строительстве
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-156 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 310, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: При подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм государственная
пошлина не уплачивается
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
Применимые нормы: ст. 183 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ
Позиция ВАС РФ: При неисполнении решения суда, которым распределены судебные расходы, лицо, в чью
пользу они взысканы, вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 N 5338/12 по делу N А14-6339/2011
Применимые нормы: ст. 183 АПК РФ
Позиция ВАС РФ: Требование покупателя по неисполненному договору купли-продажи будущей
недвижимой вещи признать право собственности на это имущество и истребовать его у продавца является
требованием о понуждении к исполнению обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54
Применимые нормы: ст. 398 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Иск об изъятии индивидуально-определенной вещи может быть удовлетворен, только
если вещь имеется у продавца и отсутствуют приоритетные требования иных кредиторов в отношении нее
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 8815/04 по делу N А02-1815/2003
Применимые нормы: ст. 398 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Покупатель вправе требовать понуждения продавца исполнить обязательства по договору
купли-продажи будущей недвижимой вещи
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 398 ГК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении
недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о госрегистрации перехода права собственности того лица,
во владение которого оно передано
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты
высших судов
Применимые нормы: ст. 398, п. 3 ст. 551 ГК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Покупатель вправе соединить в исковом заявлении требования об исполнении
продавцом обязанности передать недвижимость и о регистрации перехода права собственности
Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 12, 398 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если застройщик не является банкротом, спор о передаче жилого помещения, в
отношении которого требования заявлены по нескольким незарегистрированным договорам, разрешается
по правилам о последствиях неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 15510/12 по делу N А71-13368/2008
Применимые нормы: ст. 398 ГК РФ
Позиция ВАС РФ: Если объектом договоров аренды, заключенных с несколькими лицами, является одно и
то же имущество в целом, то арендатор, которому не было передано имущество, вправе требовать от
арендодателя возмещения убытков и уплаты неустойки
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73
Применимые нормы: ст. ст. 398, 607 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если на жилое помещение претендуют несколько лиц, обосновывающих свои права
самостоятельными договорами, то преимуществом обладает тот, кому это имущество передано во
владение
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 5-КГ14-173 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 398 ГК РФ
11
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При разрешении вопроса о взыскании неустойки, уменьшаемой судом в связи с
несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, положения о пропорциональном возмещении
судебных издержек не применяются
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ
Позиция ВАС РФ: Если из-за неправомерных действий должника у него отозвана лицензия, прекращается
исполнение обязательства должника перед контрагентом в натуре, но не обязательство возместить
возникшие вследствие такого неисполнения убытки
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 416 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Истечение срока действия договора поручительства влечет те же последствия, что и
надлежащее исполнение обязательства
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 89-КГ15-13
Применимые нормы: п. 6 ст. 367, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 425 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Производство по заявлению о взыскании судебных издержек прекращается, если вопрос об
их распределении (нераспределении) разрешен этим судом ранее
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Уступка права, защищаемого в суде, влечет переход права требования на возмещение
судебных издержек
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФ, ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за того, что оно подписано и
подано не уполномоченным на это лицом либо подписано лицом, должностное положение которого не
указано, судебные издержки участников процесса в связи с подачей этого заявления взыскиваются с такого
лица
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Применимые нормы: ст. 110, п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если заявление оставлено без рассмотрения, судебные издержки по общему правилу
взыскиваются с истца
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 110, 148 АПК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если производство по делу прекращено, судебные издержки по общему правилу
взыскиваются с истца
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 110, 150 АПК РФ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕССА
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2015 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)
"Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд
(октябрь 2015 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)
Статья: Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации
(Виноградов Т., Гребенщикова Я., Подоплелова О., Храмова Т.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2015, N 5)
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за
август 2015 г.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2015, N 9)
12
"Обзор: Перечень основных изменений, связанных с судебной реформой (КонсультантПлюс, 2015)"
"Обзор: Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ (КонсультантПлюс, 2015)"
Эту и другие тематические подборки Вы можете загрузить на этой странице нашего сайта.
13
Download