книжная полка - Удмуртская правда

«КНИЖНАЯ ПОЛКА»
Владислав ИВАНОВ
«Путешествие к человеку»
В Казанском издательстве «Идель-Пресс» вышла новая книга Вячеслава Ар-Серги,
одного из ведущих авторов Удмуртии. На этот раз Ар-Серги приятно удивил
почитателей литературы весьма оригинальной работой, которая в аннотации к
книге определена как эссе-портрет.
Название книги привлекает своей необычностью - «Путешествие с поэтом Робертом
Миннуллиным из Казани в Уфу и обратно». Откроем суть книги. В августе прошлого года
старинный друг и соратник Вячеслава Ар-Серги, народный поэт Татарстана Роберт
Миннуллин отметил свое 60-летие.
- На протяжении немалых лет знакомства мы много беседовали с Робертом
Мугаллимовичем на разные темы жития-бытия, конечно, ставя акцент на литературных
проблемах, - говорит Вячеслав Ар-Серги. - Само собой, по писательской привычке я делал
наброски этих разговоров. Решение пришло к нам спонтанно: почему бы эти заготовки не
оформить в стройную книжную линию? Это могло бы стать интересным не только нам, но
и любителям литературы, в первую очередь - нашего Волго-Камья. Решение было принято
окончательное: книгу делать. И тут провидица-Судьба снова помогла – мы с моим
будущим героем книги совершили деловую поездку из Казани в Уфу. Эта поездка и
оформилась в стержневую линию, скрепившую мои предварительные записи в
литературно-биографическое издание.
И вот перед нами книга-беседа двух известных писателей. Диалог двух
взаимооткрытых литературных культур. Обмен мнениями о вопросах дня текущего
соратников по литературному цеху. В неспешном разговоре явственно высветляются
основные жизненные и творческие вехи становления мастера татарской лирики Роберта
Миннуллина. Выходец из башкирской глубинки, рано оставшийся без отца и взявший на
себя заботу о младших братьях и сестре, деревенский юноша уже в школьные годы начал
писать стихи и публиковаться в местной прессе. Сказать свое сокровенное ему помогли и
историко-филологический факультет Казанского университета, и последовавшая затем
журналистская работа в татарских СМИ. В девяностые годы прошлого века Роберт
Миннуллин становится депутатом Госсовета РТ. Уже в четвертый раз, уверенные в
честности и принципиальности своего избранника, люди отдают ему свои голоса. Поэт и
депутат… Думается, что во многом эти человеческие ипостаси перекликаются друг с
другом. Оба пишут. Один – законы, другой – книги. При этом одно другому нисколько не
мешает, а в данном случае, скорее всего, поддерживает.
Роберт Миннуллин выпустил более шестидесяти книг общим тиражом более 1
миллиона экземпляров. Он – лауреат Международной литературной премии имени Г.-Х.
Андерсена (Севилья), лауреат Госпремии Татарстана им. Габдуллы Тукая и многих
других. Фундаментом становления такой неординарной личности стало его
требовательное отношение к самому себе, умение ставить реальные задачи и выполнять
их. Только при таком условии и выполняется настоящая личностно-строительская работа,
которая инспектируется и редактируется Совестью. Иногда мы забываем об этом,
увлекаясь историями некоторых удачливых современных калифов на час. Они не
становятся голосом своего народа. А Роберт Миннуллин – стал, и по праву. Потому что
сберег молитвы-заклинания своей матери Гульджаухар-апа: «Будь человечен к людям,
сынок». Эта молитва навсегда осталась в сердце ее сына – поэта и депутата, настоящего
татарского мужчины.
Когда-то видный удмуртский поэт Владимир Романов, друг Роберта Миннуллина,
сказал о нем: «Он – как и есть удмурт, но с той разницей, что - татарин». В этом
поэтическом каламбуре - истинная правда. Роберт Миннуллин интернационален. Есть еще
в России люди, воспринимающие общенациональные вопросы как свои личные и
желающие каждому народу такого же благоденствия, как и своему.
«Я пишу, пока мы вместе!
С вами плачу и смеюсь…
Я без вас – пустое место,
В чем признаться не боюсь!»
И мы без вас, Роберт абый, ой, как неполны! Вот об этом и читается в книге Вячеслава
Ар-Серги, написанной им тепло и задушевно, без ненужной косметики.
Владислав ИВАНОВ
Диалог Вячеслава Ар-Серги и Роберта Миннуллина
Отрывок из книги
В.А.-С.: - А что же сейчас, по-вашему, происходит в наших Союзах писателей? Ведь
первая скрипка в организации литературного процесса давно уже не в их руках…
Р.М.: - Мне кажется, что эта первая скрипка сейчас вовсе куда-то спрятана и забыта
там. Вот, Вячеслав, скажи-ка мне, мил друг, в чем твоя, как профессионального писателя,
затребованность в писательском Союзе и как он выполняет свои функции по отношению к
тебе, как к отдельному своему члену? Ты же все это чувствуешь несколько реальнее…
Кровнее…
В.А.-С.: - Теперь спрашиваете вы, значит, роли поменялись… Ну, хорошо. В уставе
Союза писателей черным по белому написано: «…представляет интересы ее членов». Во
всех, так сказать, аспектах. Это ощущалось в советские времена, не буду кривить душой.
Наверное, все же, не в той мере, как наиболее приближенным к аппарату творческого
Союза, к таковым я не принадлежал, но - все же… Да, при Союзе писателей СССР это
ощущалось, а при нынешнем Союзе, откровенно говоря, и похвастаться-то нечем. Да,
Союз писателей есть. Сидят там какие-то люди с озабоченными лицами, но это никоим
образом не отражается на моих литературно-организационных проблемах, решение
которых целиком и полностью ушло на отдельного писателя, в данном случае,
исключительно на вашего покорного слугу. Поддержки Союза писателей, к слову, в
наиглавнейшей проблеме - выпуске и реализации книг нет никакой. Все обращения
писателей остаются гласами вопиющих в пустыне. Союз писателей потерял свою
деловую, партнерскую репутацию. И это случилось не сегодня. Аппарат Союза писателей
сидит в кабинетах и сокрушенно разводит руками, мол, денег им не дают. Но суть ведь
денег именно в том, что они не даются, а зарабатываются. Об этом аппарат Союза
писателей предпочитает не думать. В кабинете тепло, светло, бюджетная зарплата идет, не
забыть себя в распределении наград и званий… А виноватить в этом власть? Это как-то
несподручно. Дитя не плачет, мать не разумеет. Власть не слышит будирующего,
активного слова аппарата Союза писателей, значит, там все нормально. А проблем у
властей всегда хватает других, а здесь, коль все тихо и благообразно, значит, все
довольны. Крайними остаются рядовые члены творческого Союза, в одиночку несущие
крест российского писателя - забытые, нищие и униженные. Есть редкие пассионарии,
которые, давно разуверовавшись в политике нынешних СП, пытаются сами решать
творческие проблемы. Некоторым это, сверхнапряжением сил, по взгляду со стороны удается. Такие писатели тут же становятся объектами завистливой травли и практически
единственными сейчас идеологическими скреплениями рядов других членов Союзов несозидательными. Более «удачливых» одиноких членов Союза писателей в провинциях
блокируют афронтом официального Союза. О помощи же таким людям тому же аппарату
и не подумается, он будет радостно потирать руки, видя неудачи коллеги. Круг
замыкается. И поэтому сейчас Союз писателей для активно работающего одиночного
литератора, не пылающего любовью к аппарату СП, кроме огорчений не приносит ничего.
Такой Союз нормальному литератору не нужен. А другого - нет. Даже какую-то
представительскую бумагу в Союзах сейчас получить рядовому литератору - это
проблема. Зачешутся «высокие лбы» - а не влетит ли нам за это, а не получшеет ли от
этого обращенцу? Если «да», то скажем ему - «нет»! Нечего высовываться. А задуматься о
некоей будирующей координационной роли в развитии литературы, сохранении родного
языка - на это у аппаратчиков кишка тонка. Они тут же дружно начинают сетовать на
правительство. А нет бы доходчивее объяснить все это именно правительству, оформить
стратегию и тактику совместных действий! Но они боятся, что такой «назойливостью»
могут «надоесть» сильным мира сего и они осерчают на них лично, а потом и обделят их
какой-то наградкой. Проблемы же остаются, а начальники меняются часто… И мы
приходим к выводу, что советская форма объединения писателей давно уже исчерпала
себя, но ее оставшиеся реликты упорно держатся и чувствуют себя весьма и весьма
комфортно. Представительские интересы рядового члена Союза писателей не
представляет никто. Талантливейших писателей убивают нищета, правовая
замордованность, болезни, пьянство и неверие в будущее. Пошел, прямо говоря, мор на
таких людей… Откроешь газету - и снова писательский некролог: «Он был выдающимся
мастером слова…» А что же вы не поддержали этого выдающегося мастера слова, когда
он околевал от нищеты и болезни, даже и не мечтая опубликовать свою книгу? Аппараты
Союза писателей об этом «не знают»… А талантливые писатели, они всегда - одиночки,
по горло занятые творчеством, им нет времени вести групповые бои, драться за кресла
литфункционеров, мастерски набивших руку на всем, кроме - Литературы…
Вот, вроде бы, нормальный писатель занимает пост председателя Союза писателей, и,
глядишь, через пару лет он становится эдаким министром литературы, со всеми
вытекающими от номенклатурности его должности последствиями… По закону сейчас
писательский Союз приравнен ко всем общественным организациям типа рыболовов,
собирателей марок и т.д. Регионы же, особенно национальные, все же стараются не
отделить свой Союз писателей от бюджетного пирога, хотя бы и в нарушение
федерального закона. Но эти бюджетные крохи тотчас же переходят в личное владение
нескольких писателей, группирующихся вокруг правления Союза писателей во главе с его
председателем, а остальным писателям не остается ничего… А обездоленные писатели
все так же - молчат, рьяно дорожа своим писательским билетом, нынешний вес которого
ни в какое сравнение не идет с «сэсэсэровским»… Ценз планки принятия в нынешний
Союз писателей принижен на много уровней, и особенно по главному - художественному
уровню литературного произведения… Глядишь, резвый автор-имярек выпустит две-три
беспомощных по содержанию книжки за счет спонсоров, его друзья опубликуют о нем
две-три рецензии - и писатель готов! Через короткое время он уже ходит с членским
билетом в кармане и поучает всех, как надо писать… Они, естественно, горой стоят за
правление и председателя Союза, выдавшего им заветный билет, - как истовые
подносчики снарядов, бьющих не по неприятелям литературы, а по его творцам…
Мы приходим к такому выводу, что все же закон о творческих работниках, куда входят
и писатели, в Российской Федерации сейчас нужен как воздух… Ведь у писателя сейчас
нет и официального статуса…
Идея творческого объединения писателей довольно-таки полезна во благо литературы.
Об этом пекся в свое время и Александр Сергеевич Пушкин. Впоследствии его же
современники озаботились и идеей Литературного фонда. По своей сути образования
Союз писателей очень нужен литераторам. Но уже не в том, наверное, виде, в котором он
сейчас предстает по всей стране. Каждый писатель должен, наверное, вносить в общий
котел что-то реально ощутимое, а получать из него то, чего у него нет и в чем он сейчас
испытывает разумную, с оглядкой и на окружающих, потребность. Вспомним хотя бы
бытовавшие раньше кассы взаимопомощи в рабочих коллективах. Их идея была очень
неплоха, и в тяжелую минуту каждый член коллектива мог надеяться на поддержку.
Р.М.: - Все это правильно, Вячеслав, но ни в коей мере не должны сниматься с
повестки дня и такие вопросы, как развитие литературного языка, содействие созданию
настоящих произведений литературы и воспитание, поддержка молодых литературных
талантов. Разве будут заниматься этим министерства или кассы взаимопомощи?
Прерогатива пророчества решений этих вопросов напрямую относится ко всей идее
самого Союза. Без государственной помощи эти вопросы не решить, но в оздоровлении
организационной мысли творческого объединения мы нуждаемся кардинально.
В.А.-С.: - А то видишь ситуацию… Сидят несколько пенсионеров в Союзе писателей
какого-то региона (неважно - какого…), играют в шахматы (мероприятие полезное!),
куда-то, хоть и реденько, но выедут в район на выступление за счет приглашающих,
получают свою зарплатку и в общем-то и не помышляют о каких-то ключевых вопросах
развития своей региональной литературы. А другие писатели, не входящие в
околоаппаратовский реестр награждаемых и поощряемых казеннокоштными выпусками
их книг, вместе встречаются только на очередных юбилеях и грустных, нищих похоронах
коллеги по цеху. Каждый выживает в одиночку…