Римское право - ivesep

Методические указания и задания для выполнения контрольной работы по
дисциплине «Римское право»
Написание контрольной работы обязательно для всех студентов– заочников 2 курса.
Каждый вариант включает два задания, которые различаются по подходу к ним: 1общетеоретический вопрос; 2- юридический казус (задача) на примере римского права. Ответы
должны быть конкретны и содержательны.
Объем написания работы 10-15 страниц ученической тетради (или 8-10 страниц
стандартного машинописного текста).
Из предложенных вариантов контрольных работ студент должен выбрать вариант,
соответствующий последней цифре номера своей зачетной книжки. Например, зачетная книжка
имеет №810, значит должен выполняться десятый вариант, при №117-седьмой.
Ответ на 1-ый вопрос подразумевает чистое изложение соответствующей заданию части
курса (иногда сопоставление институтов права), где следует использовать по преимуществу
материал учебника и желательно, извлечения из памятников римского права.
Ответ на 2-й вопрос подразумевает решение задачи, относящейся к области частного
(гражданского) права. Решение должно быть четко сформулировано и, главное, обосновано
текстами и догматикой римского права: иногда решение может быть не единственным, тогда
следует предложить варианты.
Для решения казуса необходимо в начале определить конкретную область частного
права, к которой относится задание (право собственности и споры по поводу собственности,
договор и его атрибуты, причинение ущерба), и изложить основные требования римского права
в регулировании этой области. Затем определить именно тот институт права, который стал
основой претензий в казусе, и конкретно, с использованием источников осветить регулирование
этого института, имея в виду те наводящие вопросы, что предложены в задании. Наконец, надо
сделать вполне законченный и сформированный юридический вывод: например, на основании
того-то и того-то спор должен быть решен так-то.
Работа должна содержать грамотные ссылки на источники и литературу.
Вариант 1.
Вопрос: Закон в римском праве: понятие, классификация, способы изложения.
Казус: Римские граждане Марк, Катон и Тиций, сложившись, организовали мелочную
торговлю продуктами из принадлежавших им имений. Через год обнаружилось, что торговля
понесла убытки, покупатели предъявили несколько исков по поводу качества продуктов,
потребовали вернуть деньги. Тиций отказался отвечать по долгам общего дела, сославшись на
то, что он только поручил друзьям продавать свой товар и не несет ответственности за их
упущения. Марк и Катон потребовали соответственности по долгам в равной доле.
Каким должно быть правовое решение? Что за договор заключен, если заключен? Порядок
ответственности? Что отрегулировано правом? Что требовало индивидуального согласия?
Вариант 2.
Вопрос: Завещательные отказы: легаты и фидеикомиссы.
Казус: Римский гражданин Порций в сопровождении своего клиента Валиона (Порций
был слеп) купил на рынке трех рабов.
Продавец представил и как семь варваров – кельтов, знающих способы врачевания, травы
и искусство ворожбы. Когда Порций позвал сопровождающего, чтобы вести рабов домой,
оплатив покупку, тот сказал патрону, что отец данного семейства явный эфиоп по виду, что
проданный ребенок не мальчик (как заявил продавец), а девочка. Порций потребовал
расторжения сделки и отказался платить деньги. Продавец настаивал на том, что покупатель сам
и они согласились о покупке.
Каким может быть правовое решение спора?
Вариант 3.
Вопрос: Юридические лица в римском праве.
Казус: Юлий купил массивный серебряный стол греческой работы, о котором продавец
заявил, что эта работа известного мастера Филона. Спустя некоторое время обнаружилось, что
стол всего лишь выложен серебряными пластинками работы Филона. Юлий потребовал от
продавца расторжения сделки и возвращения денег обратно. Продавец согласился только на
возмещение разницы в цене по вещам.
Каково должно быть судебное решение?
Вариант 4.
Вопрос: Что общего между процедурами легисакционного и формулярного процессов?
Казус: Павел приобрел у Акции право ловли рыбы в прудах его загородного имения. Уже
за одно лето улов был так велик, что Акций счел себя одураченным и потребовал расторжение
сделки под предлогом, что имение осталось у него, что такая сделка не допускается правом.
Юристконсульт посоветовал Акцию также согласится и на то, что нельзя продать вещи, не
существующие в настоящем.
Какие правила существуют в римском праве по поводу осложнений сделки и существа
данной сделки? Каким должно быть решение суда?
Вариант 5.
Вопрос: Правоспособность и дееспособность по римскому праву.
Казус: Участок Авла Агерия расположен по соседству с участком Нумерия Негедия. На
участке Негедия - два дома. Один из них, старый и заброшенный, примыкает к хозяйственным
службам Агерия. В другом живет сам Негидий. Старый дом постепенно разрушается, однако
хозяин не сносит его, полагая, что со временем возьмется за его перестройку.
В этом году произошло землетрясение, довольно незначительное по силе:все дома
остались целы. Все – кроме старого дома Негедия, который рухнул прямо на амбар и конюшню
Авла Агерия.
Что предписывает предпринять Агерию и Негидию закон в сложившейся ситуации?
Вариант 6.
Вопрос: В чем состоит различие между вещным правом и обязательственным правом по
мнению римских юристов?
Казус: На небольшой площадке несколько молодых людей играли в мяч. На краю той же
площадки расположился цирюльник, который брил бороду рабу. Сильный бросок – и мяч
ударяет его по руке. Рука же сжимает бритву, поднесенную к горлу несчастного раба.
Согласно Аквилиеву закону, обвиняемый в смерти или вреде, причиненным рабу, несет
ответственность перед хозяином раба.
Кто же из участников описаной сцены будет признан виновником смерти раба?
Вариант 7.
Вопрос: Агнатское и когнатическое родство в римском праве.
Казус: На одном берегу реки находилось поместье Нумерия Негидия, на другом – Авла
Агерия. Со временем река поменяла русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два
поместья, а текла по новому руслу, огибая поместье одного лишь собственника – Негидия.
При сложившихся условиях Авл Агерий решил, что старое русло принадлежит ему, раз уж
река ушла к Негидию. Нумерий Негидий не согласился с мнением соседа и решил
опротестовать в суде захват того участка русла, который пролегал между их поместьями.
Какого, по – вашему, было решение суда?
Вариант 8.
Вопрос: Процессуальное представительство.
Казус: Охотясь в своей роще, Луций Тиций ранил оленя. Раненое животное скрылось из
виду, и, преследуя оленя, Луций Тиций оказался в лесу, принадлежащим Гаю Семпронию. Там
он и нашел раненого оленя, а вместе с ним и арендатора Авла Сейя, который нанял у Семпрония
именно этот участок, чтобы разводить в саду на опушке леса пчел. Авл Сей обнаружил
ослабевшего от ран оленя, о чем и сообщил запыхавшемуся Луцию Тицию.
Когда, споря о том, кому принадлежит добыча, они обратились к подъехавшему Гаю
Семпронию, тот высказал свое мнение на этот счет: будучи собственником земли, на которой
был добыт олень, он тем самым является собственником той добычи, которая на его земле
водится.
Как бы вы рассудили трех этих граждан?
Вариант 9.
Вопрос: Власть отца.
Казус: Гай Луций справлял свадьбу сына и попросил своего соседа Сиурия Катула занять
ему на месяц 10 амфор вина. Заключая соглашение, стороны не упоминали ни о марке вина, ни о
том,из какого винограда было вино, ни какова его выдержка. Сиурий Катул, одолжив Гаю
Луцинию 10 амфор, более молодого сетийского. Катул,всегда предпочитавший греческие вина,
потребовал заменить вино. Луцилий с этим не согласился: ведь о марке вина и его выдержке не
было речи.
Было ли со стороны Луцилия выполнено соглашение о займе и может ли Катул заявить
претензию в судебном порядке?
Было ли со состороны Луцилия выполнено соглашение о займе и может ли Катул заявить
претензию в судебном порядке?
Вариант 10.
Вопрос: Установление, прекращение и защита сервитутов.
Казус: Публий Клавдиан приобрел за крупную сумму денег породистого жеребца и,
поскольку у него еще не было ни конюшни, ни конюха, договорился со своим соседом Гаем
Виницием о том, что конь временно будет содержаться в конюшне Гая Виницием за
соответствующую плану. Оказать, что за время пребывания коня в соседской конюшне кобыла
Гая Виниция понесла от него. Когда родился жеребенок, Публий Клавдиан, к тому времени
обзаведшийся конюшней, потребовал, чтобы ему нетолько вернули коня, но и отдали
жеребенка. Он предлагал уплатить за это дополнительную сумму, однако Гай Виниций не
уступил и оставил жеребенка у себя.
По праву ли жеребенок от коня Публия и кобылы Гая остается у хозяина кобылы?
Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине
«Римское право»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Роль римского права в истории права.
Понятие римского права.
Понятие и виды источников римского права.
Обычное право и закон.
Ответы и деятельность римских юристов.
Кодификация Юстиниана.
Понятие и виды исков.
Общее понятие о формах римского гражданского процесса.
Легисакционный процесс.
Формулярный процесс.
Эстраординарный процесс.
Доказывание и доказательства.
Процессуальное представительство.
Понятие лица. Содержание правоспособности и ее элементы.
Правовые черты римской семьи. Отцовская власть.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Понятие и виды прав на вещи.
Понятие и виды владения. Защита владения.
Право собственности и бонитарное обладание.
Приобретение и утрата права частной собственности.
Защита права собственности.
Понятие и виды сервитутов.
Установление, прекращение и защита сервитутов.
Суперфиций и эмфитевзис.
Залоговое право.
Понятие и виды обязательства. Основания возникновения обязательства.
Виды договоров.
Условия действительности договоров.
Заключение договора. Представительство.
Стороны в обязательстве. Замена лиц.
Ответственность за неисполнение обязательства. Возмещение ущерба.
Вербальные и литеральные контракты.
Реальные и консенсуальные контракты.
Договор купли – продажи.
Договор найма вещей.
Договор найма услуг.
Договор подряда.
Договор поручения.
Договор товарищества.
Договор займа.
Договор ссуды.
Договор хранения или поклажи.
Договор заклада.
Безыменные контракты.
Договор мены.
Оценочный договор.
Понятие и виды пактов.
Защищенные пакты.
Обязательства как бы из договора.
Обязательства как бы из деликта.
Понятие и история права наследования.
Наследование по завещанию.
Наследование по закону.
Приобретение наследства и его последствия. Иски о наследстве.
Понятие, виды и ограничения легатов.
Фидеикомиссы.
Правовые изменения в статусе лиц.
Юридические лица по римскому праву, их разновидности.
Защита и возражение против иска.
Коллизия прав и конкуренция исков.
Правовое значение времени. Исковая давность.