МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ... ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
« АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ »
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
для студентов 3 курса заочного отделения
юридического факультета
Барнаул 2010
Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных
и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной
литературы.
Предназначаются для студентов 3 курса заочного отделения
юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция».
Составители: Пятков Д.В. (к.ю.н., доцент); Богатова В.И. (к.ю.н., доцент);
Невинский В.В. (д.ю.н., профессор); Маньковская В.И. (к.ю.н., доцент);
Прасолова И.А. (к.ю.н., доцент); Лихторович С.И. (к.ю.н., доцент).
Зам. декана по ОЗО
Е.С. Аничкин
Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического
факультета АлтГУ.
Протокол № ______ от «_____»__________________ 2010 г.
Председатель методической комиссии_________________Н.Я. Гринчинко
К.ю.н., доцент
Подписано в печать «___»__________________ 2010 г. Формат 60х90/16
Бумага для множительных аппаратов.
Печать
офсетная.
Усл.-печ.л.________
Тираж______ экз.
Алтайский государственный университет.
Лаборатория множительной техники юридического факультета:
656049, г.Барнаул, пр. Социалистический, 68.
2
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ч. 1)
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. ГК РФ (в 4-х частях).
2. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти
С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. - М.: Международный центр
финансово-экономического развития, 1998. - 480 с.
3. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ.
ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.
4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Том 1. Учебник / Под ред. Ю.К.
Толстого, А.П. Сергеева. М.: «Проспект».
5. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.: Статут. 2010.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой
(постатейный) / Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма
«КОНТРАКТ»: ИНФРА-М.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации
// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- №
11.
8. Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы
кодификации // Кодификация Российского частного права / Под ред. Д.А.
Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 5-30.
9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут,
1998. - 353 с.
10.Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М.:
Городец. - 284 с.
11.Суханов Е.А. Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008. - 588 с.
В качестве дополнительных источников могут быть использованы и
другие учебники по гражданскому праву и комментарии.
При пользовании литературными источниками следует иметь в виду, что
некоторые содержащиеся в них положения могут устареть в связи с развитием
законодательства, и поэтому требуют известной корректировки.
Далее приводятся нормативные правовые акты с указанием на источник
их опубликования только в первоначальной редакции. Как правило, в
нормативные правовые акты вносятся многочисленные изменения, в связи с
этим при подготовке к занятиям рекомендуется использовать электронные
ресурсы справочных правовых систем.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
1 семестр
Тема 1. Гражданское право как самостоятельная отрасль российского права
1. Предмет гражданского права: определение понятия, структура
предмета.
3
2. Понятие, виды и система имущественных отношений, регулируемых
гражданским правом.
3. Понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируемых
гражданским правом.
4. Особенности
гражданско-правового
метода
регулирования
общественных отношений.
5. Отграничение гражданского права от других отраслей права.
6. Источники гражданского права: понятие и система.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1
// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2
// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст.
410.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001г.: Часть 3
// Российская газета. – 2001. – 28 ноября.
4.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006г.: Часть 4
// Российская газета. – 2006. – 22 декабря.
5.
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. № 6/8 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996.- №
Литература
1.
Алексеев С.С. Частное право. Научно-публицистический очерк. - М.:
Статут, 1999. - 160 с.
2.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право
публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права
/ Сборник статей. - М.: Городец, 2000. - С. 46-80.
3.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.:
Юрид. лит., 1963.
4.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных
отношений (единство и дифференциация). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 174с.
5.
Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского
законодательства // Граждански кодекс России. Проблемы. Теория.
Практика / Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский;
Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр
финансово-экономического развития, 1998. – С. 43-57.
6.
Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. - 2009.- № 11.
7.
Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие
научных представлений и законотворчества. В кн. «Проблемы
4
современного гражданского права» Сборник статей. М.: Городец. 2000 г. С.
20.
8.
Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959 г.
9.
Толстой Ю.К. Принципы гражданского права//Правоведение. - 1992. №2.
10.
Яковлев В.Ф. Гражданскоправовой метод регулирования общественных
отношений. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид ин-та, 1972. - 212с.; 2-е
изд., доп. - М: Статут, 2006. - 240 с.
11.
Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие
общих положений гражданского права // Кодификация Российского
частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 56-71.
12.
Якушев В.С. Гражданский кодекс РФ и гражданское законодательство.
Сб «Цивилистические записки». М.: Статут. 2001, С.21.
ЗАДАЧИ
1. Центральный районный суд г.Екатеринбург взыскал с Попова и
Шустова 5 800 рублей в пользу ОАО "Екатеринбургский универмаг". Как было
установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2009 г. Попов и
Шустов, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении универмага учинили
драку, в результате которой была разбита витрина стоимостью 5 800 рублей.
Каков характер отношений, возникших между Поповым и Шустовым с
одной стороны и ОАО "Екатеринбургский универмаг" - с другой?
Регулируются ли они нормами гражданского права?
2. ООО "Ремстрой" производило взрывные работы по принудительному
вскрытию ото льда реки Бисерть с целью предотвращения разрушения
автодорожного моста в селе Афанасьевском. Данные работы повлекли
массовую гибель рыбы на общую сумму 53 700 рублей. Как было отмечено в
акте обследования реки, взрывные работы производились без достаточных
оснований: толщина льда была небольшой, а поэтому угрозы разрушения моста
объективно не существовало. К тому же, взрывные работы производились с
грубым нарушением правил. Екатеринбургская рыбинспекция по материалам
проверки наложила на руководство ООО "Ремстрой" денежный штраф и
одновременно обратилась в суд с иском к ООО "Ремстрой" о возмещении
причиненного ущерба в сумме 53 700 рублей.
Какие возникли общественные отношения? Нормами каких отраслей
права они регулируются и почему?
3. Администрация города Барнаула заключила с художником Малявиным
в надлежащей форме договор, по которому последний обязался к юбилею
г.Барнаула написать художественную экспозицию, отображающую основные
этапы производственного, социально-экономического и научно-технического
развития города. Однако, в связи с длительной болезнью художник закончил
работу со значительной задержкой, причем ее качество было ниже
обусловленного договором. При производстве окончательных расчетов между
администрацией и Малявиным возникли разногласия по оплате работы.
Малявин обратился к юристу.
5
Какие общественные отношения возникли из факта заключения договора
между художником и администрацией и последующего исполнения договора
художником?
Каков характер этих отношений и нормами каких отраслей права они
регламентируются?
4. Лебедев предъявил иск к гостинице «Вечерок» о взыскании стоимости
пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время
проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что
Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением
администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения,
работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится
также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров
гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено
в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в
гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение
администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит
статье 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и
без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за
утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на пункт 31 Правил
проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города,
в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на
хранение.
Какое решение должен вынести суд?
Тема 2. Граждане как субъекты гражданского права
1. Общая характеристика правосубъектности граждан.
2. Правоспособность граждан.
3. Дееспособность граждан.
4. Развитие содержания гражданской правосубъектности в современных
условиях. Право на занятие предпринимательской деятельностью как
элемент правосубъектности граждан.
5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление
умершим.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
2. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон
Российской Федерации от 25 июня 1993г.//Ведомости Съезда народных
6
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации. - 1993. - № 32. - Ст. 1227.
3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997г. //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст.
5340.
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001г. // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3431.
5. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении
дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или
наркотическими веществами: Постановление Пленума Верховного Суда
РСФСР от 4 мая 1990г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. - № 7.
6. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а
также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005г. № 3
// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.
Литература
1. Веберс Р.Я. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан.
- Рига, 1976.
2. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав
граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ: Екатеринбург. 1994.
3. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М.: Юрид. лит.,
1981. - 215с.
4. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. Понятие,
осуществление, защита: М. 2000 г.
5. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал
российского права. – 2006. – № 1. – С. 60-72.
6. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н
Братуся. - М., 1984.
7. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности
несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. - М.:
Волтерс Клувер, 2008. - 320 с.
8. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.
9. Ярошенко К. Граждане (физические лица) // Хозяйство и право. - 1998. - №3.
- С. 3-11.
ЗАДАЧИ
1. 13-летний Витя Архимедов послал на конкурс в журнал «Юный
техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов.
Его предложение получило первую премию, и редакция журнала предложила
Вите оформить заявку на выдачу патента. Родители Вити полагали, что автором
изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего
13 лет и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности,
связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей
позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в
7
правомерности признания автором родителей. Но и Витя, по его мнению, не
сможет осуществлять права патентообладателя, поскольку с обладанием
патентом, связан целый комплекс гражданских прав и обязанностей.
Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к
юристу. Какой ответ им надлежит дать?
2. 13-летнему Лёне дедушка подарил аккордеон. Однако, Леонид больше
любил играть на гитаре, и когда ему исполнилось 14 лет, решил продать
подаренный ему музыкальный инструмент. На вырученные же деньги Лёня
хотел купить отличную бас-гитару. Лёнин папа идею одобрил, но мама была
категорически против продажи аккордеона, так как она сама в детстве играла на
этом инструменте. Родители Лёни обратились за советом к его дедушке,
который согласился с внуком, и рекомендовал родителям Лёни уважать
интересы их сына.
Лёня продал аккордеон за хорошую цену и на вырученные деньги купил
себе хороший костюм.
Дайте правовую оценку действиям Лёни.
3. К директору магазина канцелярских принадлежностей явилась Белова и
принесла 365 авторучек. Она пояснила, что эти авторучки были приобретены в
данном магазине ее мужем, который на протяжении года покупал по одной
авторучке ежедневно. Муж Беловой 2 года назад был признан в судебном порядке
недееспособным ввиду психического заболевания, и она назначена его опекуном.
В настоящее время Белов госпитализирован в связи с обострением болезни.
Белова потребовала принять авторучки и вернуть оплаченные за них деньги,
поскольку ее муж, будучи недееспособным, не мог сам совершать эти сделки.
Директор отказался выполнить требования, ссылаясь на то, что Белов
совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать
самостоятельно. Кроме того, он утверждал, что за период покупок цена на
авторучки несколько раз менялась, и бухгалтер магазина не сможет произвести
расчет причитающейся Беловой суммы без кассовых чеков.
Кто прав в этом споре?
4. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный
рояль в кредит. На следующий день к директору магазина явилась жена
Травкина и потребовала принять обратно рояль и возвратить полученную
магазином сумму аванса. При этом она пояснила, что Травкин страдает
шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера и
в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании
его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец,
оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни
малейшего повода заподозрить какую-либо психическую ненормальность. К
тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком
профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из
произведений Бетховена, Листа и Дебюсси.
Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что
Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении,
которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между
8
ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Мог ли Травкин совершить эту сделку?
5. 16-летний Василий Щукин обучался в колледже. При выплате
стипендии кассир предложил ему приобрести билет денежно-вещевой лотереи.
На этот билет впоследствии пал выигрыш – холодильник стоимостью 20 000
рублей. Не посоветовавшись с родителями, Щукин предъявил билет к оплате,
получил денежную сумму и на всю сумму выигрыша приобрел акции
инвестиционной компании. Спустя 3 месяца, когда настал срок выплаты по
акциям, выяснилось, что котировка акций упала и их стоимость составляет не
более 1000 рублей за весь приобретенный Василием пакет. Узнав об этом,
родители Щукина обратились к адвокату, который посоветовал предъявить в
суде иск о признании заключенных Василием сделок недействительными.
Правилен ли совет адвоката? Решите дело.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Тема 3. Юридические лица
Понятие и признаки юридического лица. Необходимость и значение
категории юридического лица.
Правосубъектность юридического лица. Органы юридического лица.
Образование юридических лиц, их реорганизация и ликвидация.
Виды юридических лиц.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. –
Ст. 3301.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря
1995г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. Ст. 1.
О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января
1996г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. Ст. 145.
О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая
1996г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 20. Ст. 2321.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001г. // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3431.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 2 сентября 2002г.
// Рос. газ. - 2002. - 2 ноября.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях:
Федеральный закон от 14 ноября 2002г.//Рос. газ. - 2002. - 3 декабря.
О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных
обществах”: Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
9
от 2 апреля 1997г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. - 1997. - № 6; 1998. - № 4.
9. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса
Российской Федерации при реализации органами юридических лиц
полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998г.//Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 7.
10.О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного
Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 9 декабря 1999г.//Хозяйство и право. - 2000. - № 3.
11. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией
юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13
января 2000г. № 50//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. - 2000. - № 3.
12.Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с
защитой деловой репутации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 23 сентября 1999г. № 46 // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. - 1999.- № 11.
13.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а
также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005г. №
3//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.
Литература
1. Бахарева Ю.В. Признание недействительными учредительных документов и
актов государственной регистрации юридических лиц//Юридический мир. 2002. - № 3. - С. 63-71.
2. Грибанов В.П. Юридические лица. - М., 1961.
3. Залесский В.В. Постатейный комментарий к Закону о государственной
регистрации юридических лиц//Право и экономика. - 2002. - № 2. - С. 7-21;
№ 3. - С. 27-39; № 4. - С. 7-25.
4. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и
теории: Учебное пособие. - М.: Статут, 2003. - 318 с.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.
6. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих
организациях // Хозяйство и право. - 2002. - № 5. - С. 50-59.
7. Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица//Хозяйство и
право. - 2000. - № 6. - С. 41-50.
ЗАДАЧИ
1. ЗАО «Интер» заключило ряд сделок по поставке леса в Саратовскую
область. Налоговая инспекция Центрального района предъявила в суд иск о
признании заключенных сделок недействительными, так как в уставе ЗАО
10
«Интер» не были указаны никакие иные виды деятельности кроемее
производства и реализации подсолнечного масла.
Дайте правовую оценку ситуации.
2. Религиозная община христиан-баптистов закупила крупную партию
куриных окорочков для реализации в магазинах Алтайского края. Управление
юстиции предъявило иск о признании сделки недействительной, так как в
уставе общины не предусмотрено коммерческой деятельности.
Дайте правовую оценку ситуации.
3. Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем
фирмы «Джон Вуд Лтд.», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об
оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен
создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:
1. возможность коммерческой и благотворительной деятельности без
каких-либо ограничений;
2. обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководителя
фирмы;
3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о
деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4. ограничение пределов ответственности по обязательствам фирмы
суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
1. Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
2. Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
3. Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских
граждан, а также государственные или муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы
посоветуете создать?
4. Один из трех участников полного товарищества «Вандерлес, Коробкин
и компания» г-н Федоров предложил акционерному обществу "МОСТ"
заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на
подписание договора Федоров представил:
1. нотариально заверенную копию учредительного договора полного
товарищества, из которого следует, что Федоров является его
участником;
2. доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную
Федорову фирмой «Вандерлес», доля которой в складочном капитале
товарищества составляет 80%;
3. собственноручное письмо г-на Коробкина, которому учредительным
договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он
не возражает против заключения договора;
4. визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон
Федорова.
Какие документы необходимы для подтверждения полномочий
Федорова?
11
5. Съезд политической партии решил реорганизовать партию в массовое
общественно-политическое движение "Общероссийский народный фронт
"Русь".
Учредительными
документами
общественного
движения
предусматривалось, что оно является некоммерческой организацией и не имеет
прав юридического лица. Членами движения, имеющими право избирать и
быть избранными в его руководящие органы, могут быть только физические
лица, внесшие определенный денежный вклад. Они же несут субсидиарную
имущественную ответственность по долгам общественного движения. Все
иные участники движения прав членства не имеют и по его обязательствам не
отвечают.
Оцените содержание учредительных документов движения с точки
зрения действующего законодательства. Какие виды общественных
объединений вы знаете и в чем их отличительные особенности? Какие права
могут иметь участники на имущество созданных ими юридических лиц?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
Тема 4. Сделки
Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов.
Виды сделок.
Условия действительности сделок.
Понятие и виды недействительных сделок.
Ничтожные и оспоримые сделки.
Последствия недействительности сделок.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля
1993г.//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним: Федеральный закон от 21 июля 1997г.//Собрание законодательства
Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением
Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 16 февраля 2001г. № 59//Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. - 2001. - № 4.
Литература
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954. – 247с.
12
4. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л., 1969.
5. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому
праву. – 2-е изд., доп. - М.: Юрайт, 1999 -164с.
6. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. - М., 1980.
ЗАДАЧИ
1. 17-летний Гаврилов должен был выехать в другой город для
поступления в университет. Перед отъездом он договорился с соседом
Ветровым, что продаст ему аккордеон «Мелодия» (подаренный ему
родителями), если поступит в университет. Для того чтобы подтвердить
соглашение, Ветров обратился к родителям Гаврилова, которые одобрили
намерение сына продать аккордеон по обусловленной договором цене.
Гаврилов успешно сдал вступительные экзамены и был зачислен в университет.
Когда Гаврилов приехал домой, Ветров предложил ему деньги с тем, чтобы он
одновременно передал ему аккордеон, однако Гаврилов ответил отказом,
сославшись на то, что родители в настоящий момент передумали продавать
музыкальный инструмент, поскольку его младший брат выразил желание
учиться играть на аккордеоне.
Дайте правовую оценку ситуации. Имеет ли Ветров право требовать
передачи ему музыкального инструмента по обусловленной договором цене?
2. Васильев, длительное время работавший старшим научным
сотрудником в институте, подарил институту библиотеку специальной
литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он
объявил на заседании Ученого Совета института, а также в интервью,
опубликованном в институтской многотиражке.
Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Васильев
осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги,
Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в
ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал
возвратить все ранее переданные отцом книги, ссылаясь на то, что договор
между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.
В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт
принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту,
подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором
института.
Как следует разрешить возникший спор?
3. Между Андреевым и Ефремовым была договоренность о продаже
мебельного гарнитура, оцененного сторонами в две тысячи долларов США.
Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где и была
совершена сделка купли-продажи, выразившаяся в том, что Ефремов в
присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева вручил Андрееву
две тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и
дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней, Ефремов явился за оставшейся мебелью. Однако
Андреев отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не
13
входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он
оценивает в восемьсот долларов, но никакого договора в отношении этих вещей
он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между
Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи гарнитура
мебели, куда входили спорные предметы. Договор был исполнен в их
присутствии, что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и
дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное
вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда
справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав
мебельного гарнитура?
Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все
расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка
России?
Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову. Свой долг он
оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму Жукову.
Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю
сумму не позднее 10 дней с момента составления расписки. В случае задержки
выплаты Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга.
Спустя 12 дней с момента составления расписки долг был полностью
погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с
требованием о взыскании штрафа.
Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков
выдал вексель?
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
2 семестр
Тема 1. Право собственности и иные вещные права
Понятие права собственности и ограниченных вещных прав.
Содержание права собственности.
Право общей собственности.
Право собственности граждан и юридических лиц.
Право государственной и муниципальной собственности.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г.: Главы 7 и
8//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г.//Российская
газета. - 2001. - 30 октября.
14
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть 1). Ст. 14.
6. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним: Федеральный закон от 21 июля 1997г.//Собрание законодательства
Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
7. О приватизации государственного и муниципального имущества:
Федеральный закон от 21 декабря 2001г.//Российская газета. - 2002. - 26
января.
8. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях:
Федеральный закон от 14 ноября 2002г.//Российская газета. - 2002. - 3
декабря.
9. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон
от 24 июля 2002г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3018.
10. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24
августа 1993г.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993.
- № 11; 1994. - № 3; 1997. - № 1.
11. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой
права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля
1998г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. - № 10.
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением
арбитражными судами Федерального закона «О приватизации
государственного имущества и об основах приватизации муниципального
имущества в Российской Федерации»: Информационное письмо
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21
февраля 2001г. № 60//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. - 2001. - № 5.
13. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием
имущества
из
чужого
незаконного
владения:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 13 ноября 2008г. № 126//Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1.
Литература
1. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав //
Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Под
ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Изд-во НОРМА, 2003. - С. 137-174.
2. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных
правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика:
Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. - М.:
Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - С. 113-130.
15
3. Иванов
А.А.
Об
основных
направлениях
совершенствования
законодательства о вещных правах // Вестник гражданского права. - 2008. № 4. - С. 96-108.
4. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.:
Юнити-Дана, Закон и право, 2000. - 303с.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации
// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- №
11.
6. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.:
Юристъ, 1999. - 384с.
7. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. - № 1.
8. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Дело, 1999. 512с.
9. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности //
Хозяйство и право. 1998. № 6. С. 3-13.
10. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском
праве // Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С. 42-50.
11. Суханов Е.А. Кодификация законодательства о вещном праве //
Кодификация российского частного права/Под ред. Д.А. Медведева. - М.:
Статут, 2008. - С. 72-93.
12. Щенникова Л.В. Вещное право. – Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001.
ЗАДАЧИ
1. Федоров проживал в унаследованном им доме вместе с бывшими
членами семьи. В связи с переездом на другое постоянное место жительства он
продал дом Александрову, причем в договоре вопрос о правах проживающих в
доме лиц не затрагивался.
После совершения купли-продажи Федоров из дома выехал. Остальные
же лица освободить дом отказались, пояснив, что другой жилой площади не
имеют.
Новый собственник предъявил к указанным лицам иск об освобождении
дома. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что если из
дома выехал прежний собственник, то члены его семьи, к тому же бывшие тем
более обязаны освободить дом.
Ответчики, возражая против иска, указывают на то, что в свое время
поселились в доме как члены семьи, и смена собственника не влечет для них
обязанности освободить дом.
Решите дело.
2. При разработке устава производственного кооператива большинством
учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда
и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации
кооператива его члены обязаны внести не менее 5% паевого взноса, а
остальную часть - в течение двух лет с момента регистрации кооператива.
Кооперативу предоставлено право выпускать акции. Предусмотрено также, что
16
в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не
подлежат, им лишь выплачивается стоимость пая.
Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей кооператива
и уставом, регистрирующий орган отказал в регистрации.
Обоснован ли отказ в регистрации, и если обоснован, то какие изменения
следует внести в устав?
3. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель
закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано
арендатору по приемосдаточному акту. В связи с пожаром, возникшим на
предприятии арендатора по неустановленным причинам, оборудование пришло
в негодность и не подлежит восстановлению.
Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?
4. К фермерскому хозяйству Пастухова пристала корова. Поскольку
корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а
шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.
Через два месяца объявился собственник коровы.
К кому и какие требования он может предъявить?
5. В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом.
Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к
Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По
заключению экспертизы спорный дом разделить нельзя по техническим
причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части
потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление
всей конструкции дома.
При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с
тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов
домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.
Решите дело?
Тема 2. Обязательства
1. Понятие и основания возникновения обязательств.
2. Исполнение обязательств.
3. Способы обеспечения исполнения обязательств.
4. Ответственность за нарушение обязательств.
5. Прекращение и изменение обязательств.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. О залоге: Закон Российской Федерации от 29 мая 1992г.//Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. - 1992. - № 23. - Ст. 1239.
17
4. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля
1998г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 29. Ст. 3400.
5. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического
транспорта от 8 ноября 2007г. // Российская газета. - 2007. - 17 ноября.
6. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного
повреждением здоровья: Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 28 апреля 1994г.//Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. - 1994. - № 7.
7. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14
июля 1997г.//Хозяйство и право. - 1997. - № 11.
8. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными
судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 15 января 1998г.//Хозяйство и право. - 1998. - № 6.
9. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм
Гражданского кодекса о банковской гарантии: Информационное письмо
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15
января 1998г.//Хозяйство и право. - 1998. - № 6.
10. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм
Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20 января 1998г.//Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.-1998.-№ 3.
11. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября
1998г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. - № 11.
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением
обязательств зачетом встречных однородных требований: Информационное
письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 29 декабря 2001г. № 65//Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.-2002.-№ 3.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с
договором об ипотеке: Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005г. № 90//Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2005.-№ 4.
14. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409
Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005г. №
102//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2006.-№ 4.
18
15. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414
Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005г. №
103//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2006.№ 4.
16. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского
кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 21 декабря 2005г. № 104//Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.-2006.-№ 4.
17. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24
Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30
октября 2008г. № 120//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.-2008.-№ 1.
Литература
1. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных
правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория.
Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. - М.:
Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - С. 113130.
2. Гонгало Б.М. Общие положения учения об обеспечении обязательств и
способах обеспечения обязательств. См.: Сб. «Цивилистические записки». М.: Статут, 2001. - С.63 и далее.
3. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. – 880с.
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации
// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- №
11.
5. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. – М.:
Лекс-книга, 2002.
6. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.:
Юрид. лит., 1970. - 312с.
7. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.
8. Толстой В.С. Исполнение обязательств. - М., 1973.
ЗАДАЧИ
1. По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился
перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный
Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с
управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а
телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев
потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность
телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку по его мнению, он
хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Никакого договора они
не заключали, денег на перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких
19
обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес
убытки не только Пискарев, но и он Заславский, поскольку на ремонт машины
ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость
телевизора.
Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданскоправовое обязательство?
2. Аспиранты Круглов и Шаров совместно купили у жены профессора
Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по
наследственному праву. Договор был заключен. Книги перевезли на квартиру
Шарова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц.
Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым
договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через две недели
Шаров уехал на длительную стажировку в США.
Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову, о
взыскании стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор
ею был заключен совместно с Шаровым и Кругловым, следовательно, они
являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, утверждая, что
достигнутая между ним и Шаровым договоренность означает перевод долга на
Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил
Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым
договоренности?
3. Магазин, осуществляющий торговлю по предварительным заказам,
заключил договор, в соответствии с которым обязался в течение месяца
передать Тихонову телевизор малазийской сборки размером экрана по
диагонали 54 см, стоимостью равной 300 долларам США по курсу,
действующему на момент заключения договора.
По истечении месяца магазин сообщил Тихонову о том, что он может
забрать свой телевизор. Тихонов потребовал доставить телевизор к нему домой,
поскольку считал местом исполнения собственное место жительства, которое
он специально указал в договоре. Магазин доставил телевизор фирмы «Shivaki»
Тихонову домой. Тихонов потребовал заменить телевизор, поскольку он был
уверен, что приобретает телевизор «Sony». При рассмотрении дела в суде
выяснилось, что в магазине имелись в наличии телевизоры и той и другой
фирмы, при этом цена и иные характеристики, предусмотренные договором, у
телевизора совпадали. Магазин предъявил Тихонову встречный иск о
возмещении расходов по доставке телевизора на квартиру Тихонова.
Кто прав в этом споре?
4. Костюк обратился в банк за кредитом и получил его под залог
принадлежащего ему дома и прилегающего к дому земельного участка. Между
сторонами были заключены два договора - кредитный договор и договор о
залоге.
Однако вскоре Костюку было предложено заменить договор о залоге
договором кули-продажи дома и земли. Целесообразность такой замены
представитель банка объяснял тем, что залог дома и земли потребует двойной
20
регистрации, а в случае невозврата кредита - получения решения суда на их
продажу. Это связано с большими хлопотами и дополнительными затратами.
Подписание одновременно с кредитным договором договора купли-продажи в
большей мере устраивает банк, а интересы Костюка будут гарантированы тем,
что в договор будет включено условие, по которому банк принимает на себя
обязательство совершить обратную продажу дома Костюку, если он
своевременно погасит долг перед банком.
Соответствует ли законодательству предлагаемый способ обеспечения
исполнения кредитного договора?
5. Муниципальное предприятие «Производственное объединение
пассажирского автотранспорта» в соответствии со статьей 395 ГК РФ
обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за
пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной
оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и
обратно специальными автобусными маршрутами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих
взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения
обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.
Кто прав возникшем споре?
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
Тема 3. Гражданско-правовой договор
Понятие, значение и виды договоров. Смысловые значения термина
"договор".
Содержание и заключение договора.
Исполнение договорных обязательств.
Изменение и расторжение договора.
Нормативные правовые акты,
акты судебных органов
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.
3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2 //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением
и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 //
Хозяйство и право. - 1997. - № 9.
Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации по спорам, связанным с изменением договоров //
Хозяйство и право. - 2000. - № 11, 12.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением
Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 16 февраля 2001г. № 59 // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. - 2001. - № 4.
21
Литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие
положения. - Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 1999. - 848с.
2. Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о
гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права
/ Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 94 - 149.
3. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М.: Юрид.
лит., 1972. - 168с.
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. - 2009.- № 11.
5. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.:
Юристъ, 2001. - 496с.
ЗАДАЧИ
1. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной
гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении,
сославшись на значительную загруженность из-за проведения шахматного
турнира в городе. Кроме того, действующими правилами предоставления
гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения
гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен
договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц,
прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически
не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница
обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая
гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования
действий администратора гостиницы в прокуратуру.
Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?
2. Во исполнение договора поставки ООО «Химик» поставило
акционерному обществу "Волна" красящие вещества для тканей. При приемке
продукции по количеству была установлена недостача 50 кг. краски.
О каком смысловом значении термина «договор» идет речь в данной
задаче?
3. Автотранспортное предприятие остро нуждалось в металле для
изготовления запчастей к автомобилям. Ревдинский завод металлоизделий
согласился срочно поставить автопредприятию заготовки из нужного металла,
но при условии, что автопредприятие вместо оплаты продукции осуществит
для Ревдинского завода перевозку железной руды. Автопредприятие
согласилось с условиями завода, и стороны подписали договор.
К какому виду следует отнести заключенный договор?
4. Уезжая вместе с семьей в длительную командировку за границу,
Иванов договорился с соседом Степановым о хранении некоторых вещей,
которые он принес на квартиру Степанова. По возвращении Ивановых,
Степанов потребовал уплатить ему определенную сумму за хранение. Иванов
отказался, и Степанов предъявил иск в суд.
Решите дело.
22
5. Колхоз предложил столовой 10 тонн овощей. В ответном письме
столовая согласилась купить овощи, но просила сообщить точные сроки
поставки. Колхоз этого не сделал.
Имеет ли право столовая требовать поставки овощей?
6. Собственники двух расположенных по соседству друг с другом дач
заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и
осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как
участок Федорова вдвое превышает участок Семенова, было также условлено,
что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в
размере минимального размера заработной платы в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил
Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор
не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.
Обоснованны ли соображения Федорова?
7. Швейная фабрика направила универмагу договор на поставку изделий
в 1998г. Между сторонами возник спор по спецификации. Директор универмага
подписал договор с протоколом разногласий и выслал почтой в адрес фабрики.
Последняя не отреагировала на протокол разногласий. Считая договор
заключенным, универмаг в январе 1999г. предварительно оплатил продукцию,
как это было предусмотрено договором, однако, изделия от швейной фабрики
не поступили. Универмаг предъявил иск в арбитражный суд о взыскании
неустойки в связи с нарушениями сроков поставки.
Оцените ситуацию.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ
Вариант 1. (от “А” до “И”)
Тема: «Риск и гражданско-правовая ответственность»
Ориентировочный план:
Гл. I. Понятие риска в гражданском праве
§ 1. Экономическое понятие риска
§ 2. Риск как юридическая категория
Гл. II. Понятие гражданско-правовой ответственности
§ 1. Признаки гражданско-правовой ответственности
§ 2. Основания и условия наступления гражданско-правовой
ответственности (краткая характеристика)
Гл. III. Соотношение риска и гражданско-правовой ответственности
§ 1.Риск как основание гражданско-правовой ответственности за
невиновное поведение
§ 2. Риск как основание освобождения от гражданско-правовой
ответственности
При рассмотрении вопроса о соотношении риска и гражданско-правовой
ответственности следует иметь в виду взаимосвязь данных категорий,
проявляющуюся в том, что в одних случаях риск является основанием
наступления ответственности, независимо от вины (за причинение вреда
источником повышенной опасности, предпринимательский риск и т.д.), в
23
других – основанием освобождения от ответственности (например,
невозможность исполнения обязательств).
Особое внимание здесь следует обратить на соотношение таких
категорий как «риск» и «вина», «риск» и «случай», «риск» и «непреодолимая
сила».
Для успешного выполнения данной работы вам необходимо изучить
рекомендованную литературу и проанализировать соответствующие статьи
гражданского кодекса РФ.
Литература
1. Курс экономической теории. Киров. 1997.
2. Архипов Д.А. Опыт теории риска в договорном обязательстве. // Актуальные
проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 9 (Под ред. О.Ю.
Шилохвоста).–М.: НОРМА. 2005 г.
3. Танаев В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе РФ // Актуальные
проблемы гражданского права. Сборник статей. Под ред. С.С. Алексеева. М.:
Статут. 2000 г.
4. Ойгензихт В.А. К вопросу о понятии риска в гражданском праве //
Актуальные
проблемы
применения
советского
гражданского
законодательства, Душанбе. 1974 г.
5. Поваренков А.Ю. Предпринимательский риск как юридическое основание
гражданско-правовой ответственности // Творчество студентов и будущее
права: тезисы докладов студентов научно-практической конференции.
Пермь. 1999 г.
6. Калинина Т.М. Некоторые вопросы вины, риска и гражданско-правовой
ответственности // Проблемы государства и права. Вып.10. М. 1975 г.
7. Ломидзе О., Ломидзе Э. Распределение неблагоприятных последствий
случая между сторонами договорного обязательства: анализ законодат.
решений // Хозяйство и право. 2003. №8.
8. Плотников В.А. Соотношение категорий «вина» и «риск» в гражданском
праве. // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. / 1993 г.
9. Хмелевский И.Н. проблемы риска в гражданском законодательстве. Дисс.
к.ю.н., М. 2001.
10.Харитонов Е.О. Категории субъективного
и объективного риска в
гражданском праве // Проблемы правоведения: Республиканский научный
межвузовский научный сборник. Вып. 40. киев. 1979.
11.Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Общие положения:
М.: Изд-во «Статут», 1997 г. гл. VII.
12.Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой
ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные
проблемы гражданского права.: Сборник статей. Вып. 6. под ред. О.Ю.
Шилохвоста, – М.: Изд-во НОРМА. 2003.
13.Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики. Под ред. В.А.
Белова. М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2007.Очерк 22.
24
Вариант 2 (от “К” до “П”)
Тема: «Гражданско-правовая норма»
Ориентировочный план:
1. Понятие гражданско-правовой нормы, ее структура и виды.
2. Уяснение смысла гражданско-правовой нормы
3. Толкование гражданско-правовой нормы по объему
Литература
1. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и
применении гражданских законов. Одесса, 1901; То же. М. 2002 г.
2. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов,
1976 г.
3. Курылев С.В. О структуре юридической нормы // Труды Иркутского
государственного университета. Т. XXVII.Серия юридическая. Вып. 4.
Иркутск. 1958г.
4. А.В. Смирнов. А.Г. Манукян. Толкование норм права: учебно-практическое
пособие. – М.: Проспект. 2008.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А.
Белова.– М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2007.Очерк 3.
6. Белов В.А. гражданское право. Учебник. Общая часть. М.: АО «Центр
Юринформ».2002. гл. III.
Вариант 3 (от “Р” до “Я”)
Тема: «Предмет гражданского права в цивилистической
науке и гражданском законодательстве»
Ориентировочный план:
1. Понятие и значение категории «Предмет гражданского права»
2. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом: понятие,
виды, признаки.
3. Проблемы личных неимущественных отношений в гражданском праве.
4. Организационные отношения в предмете гражданского права.
5. Корпоративные отношения как элемент структуры предмета гражданского
права
6. Связь предмета гражданского права с методом гражданского правового
регулирования.
При выполнении данной курсовой работы следует учитывать, что легальные
и доктринальные границы предмета гражданского права не совпадают. В чем
это выражается?
На этот вопрос вам необходимо ответить, изучив
соответствующую литературу и проанализировать законодательство.
При изложении шестого вопроса плана курсовой работы необходимо иметь
ввиду, что существо связи предмета и метода гражданско-правового
регулирования состоит во взаимовлиянии их друг на друга: предмет находит
соответствующее отражение в методе, а метод, воздействуя на предмет,
способствует его развитию и совершенствованию.
25
Литература
1. Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права: В порядке
обсуждения // СГиП. 1940 г. № 8-9.
2. Алексеев С.С. предмет советского социалистического гражданского права.
Свердловск. 1959 г.
3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.1963 г.
4. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных
отношений. Учебное пособие. Свердловск. Издательство СЮУ. 1972 г.
5. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права. Сб. «Проблемы теории
гражданского права» / Инст-т частного права. – М.: «Статут», 2003, стр. 3-23
6. Концепция развития гражданского законодательства, 2009 г. правовая
система Консультант Плюс.
7. Кононов В.С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки,
сущность // Сб. статей «Актуальные проблемы гражданского права». Вып.9.
Под ред. О.Ю. Шилохвоста. Изд-во НОРМА. М. 2005 г.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант 1 (от "А" до "Е")
1. Решением суда Иванихин был объявлен умершим. Его жена, оформив
наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество,
принадлежащее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в том числе
дачу, скрипку и картину, Иванихина продала. Некоторые вещи мужа (часы,
ружье, фотоаппарат) у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской
жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре
Никоновой ко дню ее свадьбы. Через год после объявления умершим Иванихин
явился. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за
совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жить с
женой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества.
Он выяснил, что дачу купил его бывший коллега Овчаренко, который имел
сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание; скрипка
оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине, картину
купила картинная галерея. Иванихин предъявил иск ко всем лицам, у которых
оказались принадлежащие ему вещи. От жены он потребовал возврата
сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, владельцев которых он не
обнаружил.
Какие последствия предусмотрены законом на случай явки гражданина,
объявленного умершим? Подлежат ли удовлетворению требования,
заявленные Иванихиным?
2. Рыбакову на праве собственности принадлежала моторная лодка
“Вихрь”. В июне 1999 года по доверенности он передал лодку в пользование и
распоряжение Акулову сроком на три года. В августе 2002 года Рыбаков
предъявил в суд иск, требуя возврата моторной лодки на том основании, что
срок доверенности истек, однако Акулов продолжает удерживать лодку у себя.
В судебном заседании Акулов иска не признал и пояснил, что хотя факт
26
передачи лодки и был оформлен доверенностью, однако в действительности он
купил ее у Рыбакова за 30 000 рублей. За время пользования он установил на
лодке новый мотор стоимостью 20 700 рублей, дважды красил и выполнил
другие работы по ее ремонту. Впоследствии Рыбаков признал факт продажи
лодки Акулову, пояснив, что передачу лодки они оформили доверенностью
лишь для того, чтобы скрыть это обстоятельство от жены Акулова, которая
была против покупки лодки. Однако в связи с тем, что договор купли-продажи
они письменно не оформили, сделка является недействительной. В настоящее
время он, Рыбаков, передумал продавать лодку и просит суд обязать Акулова
возвратить ее с тем условием, что он (Рыбаков) компенсирует ему понесенные
расходы.
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 2 (от “Ж” до “Н”)
1. Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 000 рублей пообещав возвратить
долг 15 мая 1998 года. Однако, в связи с длительной командировкой и
отсутствием денег он только 20 июня 1999 года сумел возвратить Ощепкову 10
000 рублей. В августе 2000 года Осипов был призван в армию, и в сентябре
2001 года демобилизовался. 20 декабря 2001 года Ощепков потребовал, чтобы
Осипов возвратил ему оставшуюся часть долга, а когда тот отказался,
предъявил иск в суд.
Как должно быть решено дело?
2. ОАО "Партнер" обратилось в арбитражный суд с иском к Бийскому
лакокрасочному заводу о взыскании штрафа за недопоставку 12 тонны краски.
В обоснование своих требований истец предъявил суду спецификациюзаявку, согласованную и подписанную руководством обеих организаций. В
спецификации содержалась подробная характеристика предмета договора по
количеству и по качеству, сроки поставки и цена.
При рассмотрении дела ответчик объяснял недопоставку краски
недопоставкой сырья в 1 кв. 2002 года. Кроме того, по мнению ответчика, иск
не подлежит удовлетворению, т.к. по соглашению между руководителями
предприятий покупатель должен был вначале оплатить продукцию до ее
отгрузки, чего он не сделал. О неустойке же между сторонами вообще не было
разговора, в противном случае завод всегда мог бы найти другого покупателя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд отказал в иске, сделав
вывод о том, что между сторонами договора поставки заключено не было.
Дайте оценку решению арбитражного суда.
Вариант 3 (от “О” до “С”)
1. Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 тонны
семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка
картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить
картофель в совхозе, с тем чтобы не подморозить семенной материал при
транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах
паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и
27
закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель стал непригоден
для посадки.
АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по
рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же
количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил,
полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск
порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для
посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался
без семенного материала и вынужден будет получить картофель из
государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для
АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.
Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в
арбитражный суд. Как его решить?
2. АО «Сибиряк» пригласило на работу Хачикяна. По договору он должен
был совершать поездки в Краснодарский край и закупать в местных хозяйствах
фрукты, а в Алтайском крае для Краснодарского края (потребителям) закупать
картофель. За совершаемые операции Хачикян имел право получать 10%
комиссионных.
В ноябре Хачикян закупил в с/х кооперативе «Светлый» 15 тонн
сухофруктов и 35 тонн яблок. Доставив груз в Барнаул, Хачикян сдал его
заказчику, о чем был составлен приемно-сдаточный акт. Однако реализация
яблок в Барнауле шла очень плохо, они стали портиться и АО отправило часть
яблок по договору в потребкооперацию Калманского района, уценив их на 10%.
В конце ноября общество получило счет - платежное требование от с/х
кооператива «Светлый» об оплате отгруженной продукции. АО перечислило
кооперативу полностью стоимость сухофруктов согласно договорной цене, за
яблоки заплатило на 10% меньше их закупочной цены. При этом общество
ссылалось на то обстоятельство, что яблоки оно кооперативу не заказывало вообще,
и что оно (общество) еще сделало доброе дело, предотвратив порчу яблок.
При рассмотрении дела в арбитражном суде Алтайского края по иску с/х
кооператива в суд была представлена доверенность, выданная АО «Сибиряк»
Хачикяну, согласно которой ему поручалось закупить только сухофрукты, но
не яблоки.
Считая, что истец не доказал своих требований, суд отказал в иске.
Одновременно суд рекомендовал истцу обратиться с аналогичным требованием
к Хачикяну, заключившему договор.
Дайте оценку договорам сторон и решению суда.
Вариант 4 (от “Т” до “Я”)
1. Кузьмин обратился в суд с иском к братьям Гавриловым о разделе
принадлежащей им троим на праве собственности 1/4 части домовладения,
состоящей из двух жилых комнат размером 13,8 и 4,5 кв.м. и кухни размером
6,7 кв.м. Истец сослался на то, что у него с ответчиками сложились
неприязненные отношения и он лишен возможности пользоваться
указанной частью домовладения.
28
Истец просил выделить ему в натуре комнату размером 4.5 кв.м. и
кухню, а ответчикам - комнату размером 13,8 кв.м. либо выделить ему все
помещения с выплатой ответчикам денежной компенсации и с исключением
их из числа собственников.
Братья Гавриловы предъявили встречный иск и просили выделить им
всю 1/4 часть домовладения, исключив Кузьмина из числа собственников с
выплатой ему денежной компенсации.
С учетом того, что Кузьмин в настоящее время обеспечен жильем (он
проживает в квартире жены), в доме, по поводу которого возник спор,
никогда не жил, суд отказал Кузьмину в иске и одновременно удовлетворил
встречный иск Гавриловых.
Считая, что его право собственности, решением суда грубо нарушено,
Кузьмин обжаловал решение суда в краевой суд. Кроме того, в
кассационной жалобе он обратил внимание краевого суда и на нарушение
судом постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980
года «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами
споров о выделении доли собственнику и определении порядка пользования
домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности».
Обоснована ли кассационная жалоба Кузьмина?
2. Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной
квартиры, Воробьев договорился с продавцом Прокофьевым об отсрочке
платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке,
потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница
Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного
человека.
Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но,
подписывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга.
Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой
родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согласилась.
В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил
Прокофьеву, что из-за сложившихся в семье трудностей он сможет
рассчитаться за квартиру не ранее чем через полгода. Но и после истечения
этого срока он денег Прокофьеву не заплатил.
Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она
поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с
нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она
поручилась за исполнение части обязательства, а, кроме того, долг
необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее
была возможность заплатить за Воробьева, сейчас же она не работает, в
связи с чем, такой возможности не имеет.
Решите спор.
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ
1. Предмет гражданского права.
2. Метод гражданского права.
29
Принципы гражданского права.
Гражданское право как частное право.
Источники гражданского права: понятие, виды (общая характеристика).
Гражданский кодекс РФ: значение, структура.
Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
Юридические факты в гражданском праве: понятие, классификация.
Правоспособность граждан: понятие, содержание, возникновение,
прекращение, ограничение.
10.Дееспособность: понятие, содержание, ограничение, признание гражданина
недееспособным..
11.Объем дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Эмансипация.
12.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его
умершим.
13.Понятие и признаки юридического лица.
14.Правосубъектность юридического лица.
15.Образование юридического лица.
16.Реорганизация юридического лица.
17.Ликвидация юридического лица.
18.Классификация юридических лиц.
19.Хозяйственные товарищества и общества (общая характеристика).
20.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
21.Некоммерческие организации: понятие, виды (общие положения).
22.Особенности правосубъектности государства.
23.Вещи как объекты гражданских прав.
24.Ценные бумаги: понятие, признаки, виды (общая характеристика).
25.Понятие, признаки и виды сделок.
26.Условия действительности сделок.
27.Недействительные сделки: понятие, виды. Последствия недействительности
сделок.
28.Понятие, принципы и способы осуществления гражданских прав.
29.Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.
30.Представительство: понятие,
значение,
основания возникновения
представительства.
31.Доверенность: понятие, форма, содержание, виды. Передоверие.
32.Представительство без полномочия.
33.Понятие, формы и способы защиты гражданских прав.
34.Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.
35.Сроки осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
36.Исковая давность: понятие, значение, виды. Начало течения срока исковой
давности.
37.Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
38.Понятие нематериальных благ, их виды, особенности защиты.
39.Защита чести, достоинства и деловой репутации.
40.Понятие и признаки вещных прав.
41.Право собственности в объективном и субъективном смыслах.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
30
42.Формы и виды права собственности по российскому законодательству.
43.Первоначальные и производные способы приобретения и прекращения
права собственности.
44.Право собственности граждан.
45.Право собственности юридических лиц.
46.Право государственной и муниципальной собственности.
47.Право общей долевой собственности.
48.Право общей совместной собственности.
49.Ограниченные вещные права: понятие, виды (общая характеристика).
50.Виндикационный иск.
51.Негаторный иск.
52.Иск о признании права собственности.
53.Понятие обязательств, их система и основания возникновения.
54.Понятие, значение и виды гражданско-правового договора.
55.Содержание гражданско-правового договора.
56.Заключение, изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.
57.Понятие и принципы исполнения обязательств.
58.Гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки, виды.
59.Формы гражданско-правовой ответственности.
60.Условия наступления гражданско-правовой ответственности.
61.Общие положения о способах обеспечения исполнения обязательств.
62.Неустойка и убытки.
63.Залог.
64.Удержание, поручительство и задаток.
65.Банковская гарантия.
66.Понятие и основания прекращения обязательств (общая характеристика).
КОНСТИТУЦИОННОЕ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наименование темы
лекции
Конституционное право как отрасль права в
зарубежных странах
Конституционное право зарубежных стран
как отраслевая наука и учебный курс
Конституции зарубежных государств
Правовой статус личности в зарубежных
странах
Конституционные основы общественного
строя
Политические партии в зарубежных странах
2
31
семинары
СРС
4
4
2
4
6
6
4
2
4
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Конституционно-правовой
статус
современного государства
Форма зарубежных государств
Политический режим
Выборы в зарубежных странах
Глава государства
Парламент в зарубежных странах
Правительство в зарубежных странах
Субъекты
зарубежных
федераций.
Автономии
Конституционный контроль в зарубежных
странах
Местное самоуправление в зарубежных
странах
ИТОГО
4
2
4
2
2
6
4
6
4
4
4
4
4
4
20
72
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
для самостоятельной подготовки
1. Понятие конституционного права как ведущей отрасли права в зарубежных
странах.
2. Соотношение категорий «конституционное» и «государственное» право в
российской и зарубежной юридической науке.
3. Предмет и объекты конституционного права как отрасли права в
зарубежных странах.
4. Методы конституционно-правового регулирования.
5. Понятие, структура и виды норм конституционного права.
6. Понятие и виды институтов конституционного права в зарубежных странах.
7. Понятие и виды конституционно-правовых отношений.
8. Субъекты конституционно-правовых отношений в зарубежных странах:
понятие, виды, своеобразие.
9. Понятие и виды источников конституционного права в зарубежных странах.
10. Предмет и методы конституционного права зарубежных стран как
отраслевой юридической науки. Предмет конституционного права
зарубежных стран как учебной дисциплины.
11. Понятие и юридические свойства современной писаной конституции.
12. Социально-политическая сущность современной конституции.
13. Классификация современных конституций: основания, научное и
практическое значение.
14. Порядок принятия, изменения, пересмотра и отмены конституций в
зарубежных странах.
15. Основные черты формы, структуры и содержания современных
конституций.
16. Понятие правового положения человека и гражданина и формы его
закрепления в современных конституциях.
32
17. Понятие и основания классификации прав и свобод личности в зарубежных
странах.
18. Конституционные личные (гражданские) права и свобод: понятие,
содержание, значение.
19. Конституционные экономические права и свободы: понятие, содержание,
значение.
20. Конституционные социально-культурные права и свободы: понятие,
содержание, значение.
21. Конституционные политические права и свободы: понятие, содержание,
значение.
22. Конституционные обязанности человека и гражданина в зарубежных
странах: понятие, содержание. Соотношение конституционных прав и
обязанностей личности.
23. Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина в зарубежных
странах.
24. Основания и порядок приобретения гражданства в зарубежных странах.
25. Основания и порядок прекращения гражданства в зарубежных странах.
26. Понятие и виды форм современных государств (форма правления, форма
государственно-территориального устройства, форма политического
(государственного) режима).
27. Понятие и источники правового регулирования деятельности политических
партий.
28. Классификация партий в зарубежных странах.
29. Основные функции политических партий. Формы взаимодействия
политических партий с парламентами зарубежных стран.
30. Понятие и виды партийных систем. Многопартийность как условие
демократии.
31. Понятие «выборов», «избирательного права» и «избирательной системы» в
науке конституционного права.
32. Принцип всеобщих выборов. Избирательные цензы: понятие, виды,
значение.
33. Понятие и содержание принципов свободных, прямых (косвенных,
многостепенных) выборов при тайном голосовании.
34. Принцип равных выборов: содержание и значение. Джерримэндеринг.
«Заградительный барьер».
35. Основные этапы подготовки и проведения выборов в парламенты
зарубежных стран.
36. Мажоритарная избирательная система: понятие, виды, порядок определения
результатов голосования избирателей.
37. Избирательная система пропорционального представительства: понятие,
определение результатов голосования избирателей по методу Т. Хэра.
38. Избирательная система пропорционального представительства: понятие,
определение результатов голосования избирателей по методу В. д’Ондта.
39. Соотношение достоинств и недостатков мажоритарной и пропорциональной
избирательных систем.
33
40. Форма правления: основные черты парламентарной республики (ФРГ,
Италия, Португалия).
41. Форма правления: основные черты президентской и президентскопарламентарной республики (США, Мексика, Франция).
42. Форма правления: основные черты парламентарной, дуалистической и
абсолютной монархии (Великобритания, Испания, Япония, Швеция;
Иордания, Саудовская Аравия).
43. Понятие и виды (централизованное и децентрализованное) унитарного
государственно-территориального устройства (Франция, Италия, Испания,
Португалия).
44. Понятие и основные черты современной федерации (Австрия, ФРГ,
Швейцария, США, Канада).
45. Правовое положение субъектов зарубежных федераций: основные черты.
46. Понятие, виды и основы правового положения автономных
территориальных единиц (Великобритания, Италия, Испания).
47. Основные черты демократического политического режима.
48. Основные черты антидемократического (тоталитарного, авторитарного,
расистского, военного) политического режима.
49. Порядок избрания и полномочия президента (главы государства) в
парламентарной,
президентской
и
президентско-парламентарной
республиках.
50. Полномочия монарха (главы государства) в абсолютной, дуалистической и
парламентарной монархии.
51. Парламент как высший орган народного представительства: порядок
формирования и структура.
52. Функции парламента в зарубежных странах.
53. Формы контроля парламента за деятельностью правительства государства
(вотум недоверия, интерпелляция, актуальный час, письменный запрос и
пр.).
54. Понятие и стадии законодательного процесса в зарубежных парламентах.
55. Правовой статус депутата современного парламента.
56. Понятие и виды правительства в современных государствах.
57. Структура и состав правительства в зарубежных странах.
58. Функции правительства как высшего органа исполнительной власти
государства.
59. Формы участия правительства в законодательстве. Делегированное
законодательство.
60. Понятие и виды конституционного контроля в зарубежных странах.
61. Порядок
формирования
и
внутренняя
организация
органов
конституционного контроля в зарубежных странах (США, Япония, Австрия,
Испания, ФРГ, Франция, Казахстан).
62. Функции органов конституционного контроля в зарубежных странах.
63. Понятие и основные типы (модели) местного самоуправления за рубежом:
англосаксонская, континентальная (французская), смешанная.
34
64. Организационно-правовые формы местного самоуправления в зарубежных
странах.
65. Компетенция органов местного управления (самоуправления) в зарубежных
органах.
66. Референдум в зарубежных странах: понятие, виды, юридическая сила
решений.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Учебники и учебные пособия
1. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть:
Учебник для вузов. В 4-х т. / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2005.
2. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4х томах. Т. 3. Особенная часть: Страны Европы: Великобритания, Франция,
Испания, Италия, ФРГ / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 1997.
3. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. В 4
т. Т.4. Часть Особенная: страны Америки и Азии / Отв. ред. проф. Б.А.
Страшун. М., 2001.
4. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. проф. М.В.
Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М., 2005.
5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран.
М., 2002.
6. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999; 2002;
2005; 2007.
7. Шугрина Е.С. Муниципальное право. Учебник. М., 1999.
8. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации.
Учебник для вузов. М., 1999.
9. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2004.
10.Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005.
11.Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.
Конституции зарубежных стран
1. Конституции государств Европейского Союза. М., 2009.
2. Конституции государств Европы. Т. 1-3. М., 2001.
3. Конституции государств Америки. Т. 1-3. М., 2006.
4. Конституции зарубежных стран. М., 2002.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО
1.
2.
3.
4.
Учебная литература
Васильев В.И. Муниципальное право России. – Учебник. – М.: ЗАО
Юстицинформ, 2008.
Кутафин О. Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации:
Учебник. М.: Юристъ, 2009.
Муниципальное право зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ):
Учебное пособие для вузов. – М.: Академический проект, 2006.
Шугрина Е. С. Муниципальное право. Учебник: М.: Дело, 2007.
35
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская
газета. 2009, 21 января.
2. Европейская Хартия местного самоуправления. Страсбург, 15 октября 1985
г. // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.
3. Федеральный закон от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ.
2003. N 40. Ст. 3822.
4. Федеральный Закон от 21 июля 2005 г. «О государственной регистрации
уставов муниципальных образований» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3108.
5. Устав (Основной закон) Алтайского края от 5 июня 1995 г. N 3-ЗС//СЗ
Алтайского края. 1995. № 10.
6. Кодекс Алтайского края «О выборах, референдуме, отзыве депутатов» от 3
июля 2003 г. в ред. от 29 ноября 2005 г. // СЗ Алтайского края. 2003. № 87. Ч. 1.
7. Федеральный закон О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах
организации местного самоуправления в РФ» от 7 мая 2009 г. // СЗ РФ.
2009.
8. Федеральный закон «О муниципальной службе в РФ» от 2 марта 2007 г. //
СЗ РФ. 2007.
9. О муниципальной службе в Алтайском крае: Закон Алтайского края от
04.12.2007 г. № 134-ЗС.
10.Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления
городских округов и муниципальных районов: Указ Президента РФ от
28.04.2008 г. № 607 // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 2003.
11.О Совете при Президенте РФ по развитию местного самоуправления: Указ
Президента РФ от 02.11.2007 г. № 1451 // СЗ РФ. 2007. № 45. Ст. 5462.
12.О некоторых мерах по обеспечению информационного взаимодействия
государственных органов и органов местного самоуправления при оказании
государственных услуг гражданами и организациям: Постановление
Правительства РФ от 25.12.2007 г. № 931 // СЗ РФ. 2007. № 53. Ст. 6627.
13.Устав городского округа – горда Барнаула Алтайского края от 20 июня 2008
г. // Вечерний Барнаул. 2008.
14.Регламент администрации города Барнаула: Постановление администрации
города Барнаула от 16.06.2009 г. № 3001.
15.Положение об общественной палате города Барнаула: Постановление
администрации города Барнаула от 10 августа 2009 г. № 3881.
16.Положение о комитете по делам здравоохранения города Барнаула:
решение Барнаульской городской Думы от 26.12.2008. № 34.
17.Положение
об
антикоррупционной
экспертизе
муниципальных
нормативных правовых актов города Барнаула и их проектов: решение
Барнаульской городской Думы от 14.05.2009. № 113.
Дополнительная литература
1. Алексеев
И.А.
Содержание
и
виды
муниципально-правовой
ответственности // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 57-64.
36
2. Андриченко Л.В. Муниципальная служба в Российской Федерации //
Журнал российского права. 2008. № 7. С. 12-22.
3. Бурмистров С.А. Пределы контроля государственной власти в сфере
муниципального
самоуправления:
Проблемы
делегирования
государственных полномочий // Государственная власть и местное
самоуправление. 2008. № 4. С. 14-16.
4. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. М.:
«Формула права», 2005.
5. Князев С.Д. Местное самоуправление в Российской Федерации:
конституционная природа и значение для муниципального права // Журнал
российского права. 2008. № 6. С. 11-20.
6. Макаров И.И. Актуальные проблемы правового статуса главы
муниципального образования // Журнал российского права. 2008. № 7. С.
23-30.
7. Максимов А.Н. Проблемы правового регулирования административнотерриториального устройства и территориальной организации местного
самоуправления в РФ // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14.
8. Невинский В.В. Местное самоуправление в России: проблемы становления
и перспективы // Teise. Вильнюс. Университет. 2005. Т. 56.
9. Сергеев А.А. Местное самоуправление в РФ. Проблемы правового
регулирования. М., 2006. 432 с.
10. Щепачев В.А. Местное самоуправление в современной Росси. Оренбург:
ОАО ИПК «Южный Урал», 2010.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
для самостоятельной подготовки
1. Понятие муниципального права. Комплексная природа муниципального
права. Место муниципального права в правовой системе. РФ.
2. Предмет муниципального права. Общественные отношения, составляющие
предмет муниципального права. Субъекты муниципального права.
3. Источники
муниципального
права.
Понятие
и
классификация.
Муниципальные правовые нормы и институты.
4. Историко-теоретические основы местного самоуправления в России.
Основные теории местного самоуправления в России.
5. Земское (1864) и городское (1870) самоуправление в дореволюционной
России. Органы местного самоуправления и их компетенция.
6. Организация местной власти в советский период. Советское строительство в
конце 80-х начале 90-х годов.
7. Муниципальные системы зарубежных стран.
8. Правовые основы организации местного самоуправления в зарубежных
государствах. Европейская Хартия: общая характеристика и содержание.
9. Местное самоуправление как основа конституционного строя.
10.Местное самоуправление – форма народовластия.
11.Основные принципы становления и организации муниципальной системы
России. Характеристика принципов и особенности их реализации.
37
12.Функции местного самоуправления. Понятие. Виды. Особенности
реализации.
13.Правовая основа местного самоуправления в России.
14.Формы
непосредственного
осуществления
населением
местного
самоуправления. Участие населения в местном самоуправлении.
15.Местный референдум. Порядок подготовки и проведения, подведение
итогов, решения референдума.
16.Муниципальные выборы. Организация и проведение.
17.Сходы граждан. Порядок подготовки и проведение.
18.Правотворческая инициатива. Обращение граждан в органы местного
самоуправления. Публичные слушания. Опрос граждан.
19.Понятие и структура органов местного самоуправления.
20.Представительный орган муниципального образования: понятие, виды, роль
представительных органов в реализации местного самоуправления. Акты.
21. Исполнительные органы муниципального образования: понятие, виды, роль
исполнительных органов в реализации местного самоуправления. Акты.
22.Глава муниципального образования. Особенности правового статуса главы
муниципального образования. Полномочия. Акты.
23.Выборы главы муниципального образования.
24.Глава местной администрации. Особенности правового статуса главы
местной администрации. Полномочия. Акты.
25.Территориальное общественное самоуправление. Понятие. Формы
территориального общественного самоуправления.
26.Собрания, конференции граждан.
27.Органы территориального общественного самоуправления
населения.
Правовое регулирование, компетенция.
28.Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам местного
самоуправления.
29.Муниципальные правовые акты: понятие, место в системе нормативных
правовых актов России.
30.Система муниципальных правовых актов.
31.Устав муниципального образования. Понятие, содержание.
32.Порядок принятия устава муниципального образования. Государственная
регистрация устава муниципального образования. Изменения и дополнения.
33.Нормотворческий процесс в муниципальном образовании. Экспертиза
муниципальных правовых актов.
34.Понятие
и
принципы
территориальной
организации
местного
самоуправления.
35.Границы и состав территории муниципального образования. Изменение
границ муниципального образования.
36.Межмуниципальное сотрудничество.
37. Органы местного самоуправления как юридические лица.
38.Основные
организационно-правовые
формы
деятельности
представительного органа муниципального образования.
38
39.Подготовка и проведение заседаний представительного органа
муниципального образования.
40.Комиссии и комитеты представительного органа муниципального
образования.
41.Правовой статус и деятельность депутатов представительного органа
муниципального образования.
42.Выборы депутатов представительного органа муниципального образования.
43.Председатель представительного органа. Правовой статус и организация
работы.
44.Глава администрации муниципального образования. Аппарат главы местной
администрации. Структура аппарата.
45.Отделы, управления и комитеты местной администрации. Правовой статус и
организация работы.
46.Комиссии местной администрации. Правовой статус и организация работы.
47.Понятие, принципы муниципальной службы.
48.Понятие, виды муниципальных должностей.
49.Правовой статус муниципального служащего.
50.Муниципальные служащие. Порядок прохождения службы.
51.Экономическая основа местного самоуправления.
52.Муниципальная собственность. Становление и развитие.
53.Объекты муниципальной собственности (ст. 50 ФЗ от 6 октября 2003 г.).
54.Местные бюджеты.
55.Понятие и система гарантий местного самоуправления. Виды гарантий.
56.Гарантии, обеспечивающие организационную самостоятельность местного
самоуправления.
57.Гарантии, обеспечивающие финансово-экономическую самостоятельность
местного самоуправления.
58.Понятие и виды юридической ответственности органов и должностных лиц
местного самоуправления.
59.Ответственность депутатов, членов выборных органов и выборных
должностных лиц местного самоуправления перед населением.
60.Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления
перед государством.
61.Компетенция местного самоуправления: понятие, общая характеристика.
62.Вопросы местного значения. Понятие. Закрепление в нормативных актах.
63.Полномочия местного самоуправления. Понятие, структура и формы
реализации.
64.Соотношение компетенции представительного органа муниципального
образования и компетенции иных органов муниципального образования.
65. Компетенция населения муниципального образования. Соотношение
компетенции населения и органов муниципального образования.
66.Наделение
органов
местного
самоуправления
отдельными
государственными полномочиями.
67.Полномочия местного самоуправления в области планово-финансовой
деятельности.
39
68.Полномочия
местного
самоуправления
в
области
управления
муниципальной собственностью.
69.Полномочия местного самоуправления в области использования и охраны
земли и других природных ресурсов.
70.Полномочия местного самоуправления в жилищной сфере, сфере
коммунального, бытового и торгового обслуживания.
71.Полномочия местного самоуправления в области строительства, транспорта
и связи.
72. Полномочия местного самоуправления в области образования и культуры.
73.Полномочия местного самоуправления в области охраны здоровья
населения.
74.Полномочия местного самоуправления в области охраны общественного
порядка населения, опеки и попечительства.
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТРУДОВОМУ ПРАВУ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Нормативные акты ко всем темам
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г.
Об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизме ее
реализации : Декларация МОТ от 18 июня 1998 г. // Российская газета.- 1998.
- 16 декабря.
Декларация прав и свобод человека и гражданина : Постановление
Верховного совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД
РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.
Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря
2001 г. №197-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1.- Ч. 1. - Ст. 3; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 27. –
Ст. 2878.
О государственной гражданской службе Российской Федерации:
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 25.12.2008 г.) //
Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215; Собрание
законодательства РФ. – 2008. - № 52 (ч. 1). – Ст. 6235.
О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19 июня 2000
г. №82-ФЗ (ред. от 24.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2000. № 26. - Ст. 2729; Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 26. – Ст. 3010.
Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от 24
июля 1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 24.07.2009 г.) // Собрание Законодательства
РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803; Собрание законодательства РФ. – 2009. - №
30. – Ст. 3739.
Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №
82-ФЗ (ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №
21. – Ст. 1930; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 6. – Ст. 636.
40
9. О
профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности:
Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 10-ФЗ (ред. от 09.05.2005 г.) //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3.- Ст. 148; Собрание
законодательства РФ. – 2005. - № 19. – Ст. 1752.
10.О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и
проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
местностях: Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 (ред. от 22.08.2004 г.)
// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 16. – Ст. 551; Собрание
законодательства РФ. – 2004. - № 35. – Ст. 3607.
11.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья
граждан: от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (ред. 27.12.2009 г.) // Ведомости СНД
и ВС РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1318; Собрание законодательства РФ. –
2009. - № 52 (ч. 1). – Ст. 6441.
12.О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19 апреля 1991
г. № 1032-1 (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ.- 1996. № 17. – Ст. 1915; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 52 (ч. 1). – Ст.
6441.
13.Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы:
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922 (ред. от
11.11.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 53. – Ст. 6618;
Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 47. – Ст. 5656.
14.О трудовых книжках: Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003 г.
№ 225 (ред. от 01.03.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - № 16. – Ст.
1539; Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 10 (ч. 2) – Ст. 930.
15.Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями
труда, при выполнении которых запрещается использование труда женщин:
Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. № 162 // Собрание
законодательства РФ. – 2000. – № 10. – Ст. 1130.
16.Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями
труда, при выполнении которых запрещается использование труда лиц
моложе 18 лет: Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. №
163 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 10. – Ст. 1131.
17.Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности
в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний: Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789
(ред. от 01.02.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 43. – Ст.
4247; Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 7. – Ст. 560.
18.Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний:
Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 967 //Собрание
законодательства РФ. - 2000. - № 52 (ч.2). - Ст. 5149.
19.Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или
выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать
письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм
договоров о полной материальной ответственности: Постановление
41
министерства труда и социального развития от 31 декабря 2002 г. № 85 //
Российская газета. – 2003. – 8 февраля. - № 25.
20.О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю:
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 г. //
Российская газета. – 2006. - 29 ноября. - № 268.
21.О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17
марта 2004 г. N 2 (ред. от 28.12.2006 г.) // Российская газета. – 2004. – 8
апреля. - № 72; Российская газета. – 2006. – 31 декабря. - № 297.
Литература ко всем темам
1. Бондаренко Э.Н. Трудовое право / Э.Н. Бондаренко. – М.: Норма, 2007.
2. Трудовое право России: учеб. для вузов / Под ред. С.П. Маврина, Е.Б.
Хохлова. – М.: Норма, 2007.
3. Трудовое право: Учебник / Под ред. О.В. Смирнова. - М.: Проспект, 2009.
Дополнительная литература
1. Акопов Д.Р. Подзаконные источники трудового права и акты судебного
нормативного толкования // Журнал российского права.- 2006. - № 7.
2. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение.- М.: Проспект, 2009.
3. Анисимов А.Л. Коллективные договоры и соглашения и их социальноправовое значение // Трудовое право.- 2003.- № 2.
4. Анисимов Л.Н. Основания материальной ответственности сторон трудового
договора // Трудовое право. – 2008. - № 5.
5. Архипов В.В. Процесс имплементации норм международных трудовых
стандартов в российское трудовое законодательство // Законодательство и
экономика. – 2009. - № 2.
6. Бегичев Б. К. Трудовая правоспособность советских граждан. М., 1972.
7. Беляева М.Г. Наем и подряд рабочей силы: а есть ли разница? // Трудовое
право.- 2006. - № 9.
8. Бугров Л.Ю. Изменение определенных сторонами условий трудового
договора по причинам, связанным с изменением организационных или
технологических условий // Трудовое право. - 2007. - № 3.
9. Бугров Л.Ю. Понятие и классификация коллективных соглашений в
российском трудовом праве // Государство и право.- 2002. - № 4.
10. Богатыренко З.С. Трудовые нормы МОТ и их применение в РФ // Трудовое
право. - 2003. - № 4.
11. Бондарева Э.С. Квотирование рабочих мест для инвалидов: проблемы
реализации // Трудовое право. - 2007. - № 8.
12. Бондаренко Э.Н. Об отраслевой принадлежности правоотношений,
связанных с трудом // Журнал российского права. - 2000. - № 11.
13. Бондаренко Э.Н. Юридические факты в трудовом правоотношении.
Барнаул, 2005.
14. Васильев В.А. Непрофсоюзное представительство интересов работников:
теория и практика // Трудовое право. - 2007. - № 6.
42
15. Васильев В.А. Представительство профсоюзом интересов работников при
наличии одной, двух и более первичных организаций // Трудовое право. - 2007.
- № 4.
16. Веселова В.Р. Локальное нормотворчество в организации // Трудовое право.
- 2004. - № 9.
17. Гаврилина А.К. Материальная ответственность сторон трудового договора //
Трудовое право. - 2004. - № 4-5.
18. Голованова Е. Переводы рабочих и служащих на другую работу. – М.: Юр.
лит., 2006.
19. Гусов К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву / К.Н. Гусов,
Ю.Н. Полетаев. – М.: Проспект, 2008.
20. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Прием, перевод и увольнение работников. – М.,
2007.
21. Гусов К.Н., Курилин М.Н. Международно- правовое регулирование труда (в
конвенциях и рекомендациях). М., 1993.
22. Дивеева Н.И. Договорные основы трудового права России. Барнаул, 1999.
23. Долова А.З. Основания возникновения индивидуальных и коллективных
трудовых отношений // Трудовое право. – 2008. - № 10.
24. Ершова Е.А. Заключение срочного трудового договора // Трудовое право. 2007. - № 3.
25. Ершова Е.А. Соглашения и коллективные договоры, содержащие нормы
трудового права // Трудовое право. - 2007. - № 6.
26. Ершова Е.Р. Конституция РФ как источник трудового права//Трудовое
право. - 2004. - № 3.
27. Ершова Е.А. Основополагающие принципы российского трудового права //
Трудовое право. – 2008. - № 2.
28. Жильцов М.А. Обычай как источник трудового права // Социальное и
пенсионное право. – 2008. - № 2.
29. Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право:
вопросы теории. М., 1978.
30. Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование. М.,
2001.
31. Киселев И.Я. Сравнительное трудовое право. М., 2005.
32. Колеватова В.С. Ответственность работодателя за незаконный отказ в
приеме на работу // Трудовое право. - 2007. - № 3.
33. Костян И.А. Трудовые споры. Судебный порядок рассмотрения трудовых
дел. – М.: Изд-во МЦФЭР, 2004.
34. Крикунов С. Дисциплинарная ответственность работника // Трудовое право.
- 2004. - № 3.
35. Лебедев В.М. Локальные нормативные акты, регулирующие наемный труд
// Российская юстиция. - 2002. - № 8.
36. Лившиц Р.З., Чубайс Б.М. Трудовой договор. М., 1986.
37. Михайлов А.В. Нетипичные формы дискриминации в трудовой
деятельности // Трудовое право. - 2007. - № 5.
43
38. Молодцов М.В. Система советского трудового права и система
законодательства о труде. М., 1985.
39. Нуртдинова А.Ф. Социальное партнерство в Трудовом кодексе РФ //
Хозяйство и право. - 2002. - № 4.
40. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений.
М., 1972.
41. Сапфирова А.А. Способы защиты трудовых прав, свобод и правовых
интересов в сфере труда внесудебными органами государства // Трудовое
право. – 2008. - № 8.
42. Снигирева М.М. Профсоюзы и трудовое право. М., 1983.
43. Сошникова Т.Л. Проблемы совершенствования законодательства о
социальном партнерстве // Трудовое право. – 2008. - № 12.
44. Эрделевский А.М. Трудовой и гражданско-правовые договоры: сходство и
различия // Трудовое право. - 2003. - №2.
45. Хохлов Е.Б. Некоторые актуальные проблемы теории и практики
современного трудового права // Правоведение. - 2006. - № 4.
46. Худякова С.С., Турчина О.В. К вопросу о содержании правовой категории
«деловые качества» в современном трудовом праве России // Трудовое право. 2007. - № 4.
47. Чанов С.Е., Пресняков М.В. Оплата труда. Гарантии и компенсации. Новые
правила. – М.: ГроссМедиа, 2007.
Примечание: к отдельным вариантам контрольных работ и
практическим занятиям даны дополнительные нормативно-правовые акты и
литература.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант 1 (А,Б,Ш)
Задача 1. В связи с переходом магазина на бригадную форму организации и
оплаты труда должность старшего кассира, занимаемая Волобуевой, была
сокращена, о чем Волобуеву предупредили 1 марта и предложили ей в порядке
трудоустройства работу уборщицы в другом магазине. Поскольку Волобуева
отказалась от этого предложения, а с 16 марта прекратила выходить на работу,
трудовой договор был с ней расторгнут по п.6 подп. «а» ст.81 ТК РФ.
Городской суд отказал Волобуевой в восстановлении на работе, поскольку
истица факт невыхода на работу не отрицала, мотивируя желанием уволиться
по сокращению штатов до истечения двухмесячного срока предупреждения об
увольнении. Прокурор принес протест на решение суда, требуя изменить
увольнение на п.7 ст.77 ТК РФ, т.к. отказ Волобуевой работать был вызван
изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Кто прав? Охарактеризуйте порядок высвобождения работников в
связи с сокращением штатов.
Задача 2. Программисту Иванову установлен рабочий день с 10 до 19 часов. В
пятницу работодатель попросил остаться Иванова после работы, закончить
составление программы. Иванов ушел с работы в 23 часа, при этом приказа
работодателя о привлечении к работе не было.
44
Были ли допущены нарушения трудового законодательства? Будет ли
компенсирована Иванову переработка, и в каком размере?
Задача 3. Начальник цеха своим распоряжением обязал Коренева (возраст 17
лет и 9 мес.) выйти на работу в ночную смену в связи с болезнью одного из
работников. Коренев это распоряжение не выполнил, сославшись на то, что
несовершеннолетние к ночной работе не привлекаются. По докладной записке
начальника цеха директор объявил Кореневу выговор. Тот обжаловал этот
приказ в КТС. Члены КТС пришли к выводу, что наложенное взыскание не
противоречит закону.
Правильное ли решение приняла комиссия? Кто, куда и в какой срок
может обжаловать решение КТС?
Вариант 2 (В,М,Ч)
Задача 1. Рабочий Угольников поссорился с начальником и сгоряча написал
заявление об увольнении, которое в тот же день было подписано. На
следующий день Угольников решил объясниться и отозвать свое заявление, но
поскольку вскоре заболел, отложил свой разговор до выздоровления. Когда он
через несколько дней вышел на работу, то узнал, что уволен. Правомерны ли
действия администрации?
Охарактеризуйте увольнение по собственному желанию работника,
заключившего трудовой договор, как на неопределенный срок, так и срочный.
Задача 2. Приказом генерального директора АО «Заря» механик цеха
Григорьев 25 ноября был привлечен к работе с 16 до 24 часов. После ее
окончания он обратился к администрации с просьбой оплатить ему
сверхурочную работу. Кроме того, Григорьев потребовал, чтобы его впредь не
привлекали к сверхурочным работам, так как он является инвалидом второй
группы.
Как определить, была ли у Григорьева сверхурочная работа? Какой
ответ следует дать работнику?
Задача 3. Работнику агропромышленного комплекса «Заря» Петрову
заработная плата за сентябрь была выплачена сеном и комбикормом. Петров
обратился в суд с иском, в котором указал, что письменного согласия на
выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. Кроме того, он не
содержит животных, поэтому сено и комбикорм ему не нужны. Также Петров
указал, что данная продукция ему была отпущена по оптовым ценам.
Решите дело.
Вариант 3 (Г,Ж,Х)
Задача 1. Бухгалтер Самойлова перенесла из компьютера на дискету
информацию о размерах заработных плат сотрудников фирмы, вынесла за
территорию организации и передала своему знакомому. При передаче она была
задержана службой безопасности предприятия. Самойлову уволили по подп.
«в» п. 6 ст. 81 ТК РФ.
Правомерны ли действия работодателя? Каковы особенности
увольнения работника за разглашение охраняемой законом тайны?
45
Задача 2. При проверке соблюдения законодательства о труде в АО «Маяк»
государственным инспектором труда было выявлено следующее: 1)
коллективный договор утверждался по подразделениям с января по март; 2) на
момент проверки часть обязательств администрацией и профкомом не
выполнена; 3) в содержание коллективного договора включены следующие
условия: лишение всех членов бригады месячных или квартальных
премиальных выплат, если один из членов бригады нарушит трудовую
дисциплину; явка всех работников на работу не менее чем за 15 минут до
начала смены. Считая это нарушением трудового законодательства, инспектор
потребовал внесения соответствующих изменений в коллективный договор.
Обосновано ли такое требование?
Задача 3. В мае администрация без согласия работника удержала из его
заработка денежные суммы: 1) 1/4 ежедневного заработка за опоздание на
работу на 2 часа; 2) аванса, полученного в первой половине месяца; 3)
алиментов в размере 50 %; 4) взноса в Пенсионный фонд; 5) подоходного
налога.
Оцените правомерность действий администрации. В каких случаях и в
каком порядке производятся удержания из заработной платы работника?
Дополнительный нормативный материал
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2): Федеральный закон от
05 августа 2000 г. №117-ФЗ (ред. от 24.07.2009 г.) // Собрание законодательства
РФ. – 2000. - №32. – Ст. 3340; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 30.
Ст. 3739.
2. О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования Российской Федерации и
территориальные
фонды
обязательного
медицинского
страхования:
Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ // Собрание законодательства
РФ. – 2009. - № 30. – Ст. 3738.
Вариант 4 (Д,Ю,Э)
Задача 1. Электрослесарь Бармин получил на заводе травму, в результате
которой был признан инвалидом 3 группы. Считая, что Бармин как инвалид не
может выполнять прежнюю работу качественно, начальник цеха издал
распоряжение о переводе его на другую, более легкую, постоянную работу.
Поскольку Бармин отказался от перевода, директор своим приказом уволил его
в связи с несоответствием занимаемой должности. Бармин обратился в суд,
требуя восстановления на прежней работе.
Имелись ли у начальника основания для перевода Бармина на другую
постоянную работу? Является ли наличие инвалидности основанием для
увольнения работника? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. В коллективном договоре производственного кооператива «РИФ»
зафиксированы следующие положения:
46
- награждение работников, добросовестно исполняющих свои
обязанности, зарубежной путевкой на два лица;
- для нарушителей трудовой дисциплины в качестве меры взыскания
предусмотрено 100%-ое лишение премии, за повторное нарушение –
штраф в размере 100 руб.;
- работники уходящие раньше с работы, опаздывающие на работу или
совершающие прогулы без уважительных причин, могут привлекаться к
сверхурочной работе, которая должна компенсировать время, в течение
которого работник отсутствовал на работе, без какой-либо
дополнительной компенсации.
Законны ли такие условия коллективного договора?
Задача 3. Трошина работала в ветеринарно-бактериологической лаборатории
санитаркой. При приеме на работу ей в обязанности вменили уборку
помещений лаборатории. В связи с увольнением работников лаборатории,
присматривающих за подопытными животными, эту работу поручили
Трошиной. Она отказалась ее выполнять, за что ей был объявлен выговор, а
затем Трошина была уволена за систематическое нарушение трудовой
дисциплины.
Правомерны ли действия администрации лаборатории? Как следует
поступить суду, в который с иском о восстановлении на работе и взыскании
материального и морального ущерба обратилась Трошина?
Вариант 5 (Е, З, Н)
Задача 1. В период отпуска по уходу за ребенком Синцова получила извещение
о начале государственных экзаменов в вузе, где она обучалась по вечерней
форме. Она обратилась с заявлением о предоставлении оплачиваемого учебного
отпуска.
Как должен быть решен вопрос? Можно ли требовать одновременно с
предоставлением учебного отпуска сохранения пособия по уходу за ребенком?
Охарактеризуйте особенности порядка приема на работу и увольнения
женщин в связи с материнством, а также укажите, на какие отпуска имеют
право беременные женщины и женщины-матери?
Задача 2. Работодатель со ссылкой на ст. 119 ТК РФ отказался предоставить
старшему мастеру цеха Сидорову отпуск за ненормированный рабочий день,
поскольку Сидоров за год ни разу не привлекался к работе в условиях
ненормированного рабочего дня. При этом в приложении к коллективному
договору, действующему в организации, был установлен перечень должностей
работников с ненормированным рабочим днем, где была указана и должность
старшего мастера цеха.
Правомерны ли действия работодателя? Как определить, является ли
Сидоров работником с ненормированным рабочим днем?
Задача 3. За некачественно проведенную ревизию, не выявившую крупной
растраты (ее обнаружили при повторной проверке), старшего ревизора
47
контрольно-ревизионного управления Семенова уволили с работы без согласия
профкома.
Является ли увольнение обоснованным? Можно ли рассматривать
увольнение как дисциплинарное взыскание?
Дополнительный нормативный материал
1. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный
закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ (ред. от 24.07.2009 г.) // Собрание
законодательства РФ. – 1995. - № 21. – Ст. 1929; Собрание законодательства
РФ. – 2009. - № 30. – Ст. 3739.
Вариант 6 (И, Ц)
Задача 1. Товаровед Манохина 20 июля в корыстных целях совершила
пересортицу товара. Вскоре она ушла в очередной отпуск и, боясь увольнения
по компрометирующему основанию, за четыре дня до его окончания написала
заявление об увольнении по собственному желанию с 23 августа (первого
рабочего дня после отпуска), которое было подписано. Однако в этот же день
(23 августа) она объявила, что передумала увольняться, и отзывает свое
заявление. Администрация, считая этот вопрос решенным, отказала.
Какие возможности в данной ситуации есть у Манохиной и у
администрации? Охарактеризуйте
увольнение по
п. 7 ст. 81 ТК РФ.
Применимо ли это основание увольнения к Манохиной?
Задача 2. Зуева заключила с фирмой «Заря» трудовой договор о работе на дому
в качестве портнихи. К работе привлекала и членов семьи. По истечении года
она обратилась к администрации с требованием произвести оплату: 1)
сверхурочной работы; 2) труда членов семьи; 3) расходов на электроэнергию,
так как пользовалась электрической швейной машиной. Администрация
отказала ей в этом и уволила Зуеву в связи с тем, что фирма не нуждалась
больше в надомных работниках. Зуева предъявила в суд иск о восстановлении
на работе и удовлетворении вышеизложенных требований.
Подлежат ли удовлетворению требования Зуевой?
Задача 3. Работника приказом перевели с должности менеджера по продажам
филиала ООО «Восток» на должность начальника отдела продаж в головной
офис организации. При этом в приказе было указано, что работник в новой
должности должен пройти испытательный срок в течение месяца.
Оцените правомерность данного приказа.
Вариант 7 (К,Л,Я)
Задача 1. В связи с производственной необходимостью директор комбината
предложил всем работникам выйти на работу в субботу (выходной день), за что
обещал полагающийся им отгул присоединить к ежегодному отпуску. Ряд
работников согласились с предложением директора, но многие заявили, что хотят,
чтобы работа в субботу была компенсирована двойной оплатой. Некоторые
работники не согласились выйти на работу в выходной день, указав, что она
возможна только по распоряжению Правительства РФ.
48
Законны ли действия директора комбината? В каких случаях и на каких
основаниях возможно привлечение работников к работе в выходной день? Как
компенсируется эта работа? Охарактеризуйте виды времени отдыха.
Задача 2. 1 сентября 2009 г. у ООО «Знамя» сменился учредитель. 5 декабря 2009
г. по решению учредителя директор ООО «Знамя» был освобожден от должности
на основании п. 4 ст. 81 ТК РФ. Директор обратился с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности увольнения по п.
4 ст. 81 ТК РФ?
Задача 3. На химкомбинате действовали две профсоюзные организации,
входящие в разные общероссийские профобъединения. Перед началом
переговорной процедуры по заключению коллективного договора 16 работников
компьютерного цеха создали и зарегистрировали свой самостоятельный профсоюз
и избрали профком. На конференции обсуждались три проекта коллективного
договора, все были утверждены и подписаны генеральным директором и
председателями соответствующих профкомов.
Комитет по труду и занятости областной администрации, куда договоры
были представлены для регистрации, возвратил эти акты, указав на
необходимость представления только одного коллективного договора.
Обоснован ли отказ? Каков порядок заключения договоров в организациях с
несколькими профсоюзами?
Вариант 8 (С,Ф)
Задача 1. Менеджеру по продажам Самойлову в трудовой договор были
включены условия о том, что он при выполнении заданий работодателя сам
организует свой труд, контроль работодателя будет производиться через сдачу
отчетов в конце каждого месяца. Заработная плата будет выплачиваться раз в
месяц и рассчитываться в процентах от проданных изделий.
Определите правовую природу соглашения как трудового или
гражданского.
Задача 2. За нарушение правил уличного движения автоинспекция лишила
шофера Климова водительских прав сроком на один год. Директор базы перевел
Климова в автослесари. Шофер от перевода отказался и на работу не вышел.
Приказом директора он был уволен за прогул.
Какое решение должен вынести суд по заявлению Климова?
Задача 3. Колесников был принят на завод нормировщиком с месячным
испытательным сроком. Через три недели он заболел и ему был выдан листок
нетрудоспособности на 10 дней. Когда Колесников вышел на работу, ему
сообщили, что три дня назад издан приказ о его увольнении как не выдержавшего
испытательный срок. Колесников обратился в районный суд с иском о
восстановлении на работе.
Какое решение должен вынести суд?
Дополнительный нормативный материал:
1. Гражданский кодекс РФ (ч. 2): Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14ФЗ (ред. от 06.12.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – Ст.
410; Собрание законодательства РФ. – 2007. № 50. – Ст. 6247.
Вариант 9 (О,П,Т)
Задача 1. Водитель грузовой машины, принадлежащей комбинату, Привалов
совершил наезд на автомобиль «Волга», принадлежащий совхозу. ДТП
49
возникло, когда Привалов самовольно использовал грузовик в личных целях. В
результате обе машины получили повреждения. Ремонт автомашины, который
оплатил Привалов, обошелся в 8600 рублей, убытки от простоя составили
10200 рублей. По иску совхоза с автокомбината было взыскано 9800 рублей.
Директор автокомбината издал приказ о взыскании всех сумм из
зарплаты Привалова ежемесячно по 25 % среднего заработка до полного
погашения ущерба. Привалов обратился в суд с иском, оспаривая приказ. Суд
своим определением отказал ему в рассмотрении иска.
Осветите понятие материальной ответственности и ее виды. Какие
случаи ограничения материальной ответственности предусмотрены
законодательством? Какую материальную ответственность несет
Привалов? Каков порядок взыскания причиненного ущерба? Дайте полные и
обоснованные ответы на все поставленные вопросы.
Задача 2. Начальник лаборатории цеха Шлыков был избран председателем
профкома завода. Через два года его переизбрали и, так как на его месте
работал другой работник, предложили должность заместителя начальника цеха.
Шлыков настаивал на получении прежней должности, но поскольку ему в этом
отказали, обратился за помощью в юридическую консультацию. Там ему
разъяснили, что он вправе претендовать на прежнюю должность лишь в том
случае, если она является вакантной.
Насколько правильно такое разъяснение?
Задача 3. Работнику согласно графику отпусков был предоставлен ежегодный
оплачиваемый отпуск с 1 по 29 мая 2006 г. В период отпуска работник заболел
и пробыл на больничном с 12 по 16 мая 2006г. Работник вышел на работу 30
мая, предъявил больничный лист и без согласования с работодателем ушел
снова в отпуск на четыре календарных дня. За отсутствие на работе 30 мая
работника уволили по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ.
Правильно ли поступил работодатель?
Дополнительный нормативный материал
1. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю:
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006г. //Российская
газета. - 2006. - 29 ноября. - № 268.
Вариант 10 (Р,У,Щ)
Задача 1. С Соловьевой был заключен трудовой договор на выполнение
трудовой функции продавца в отделе продуктов. Через два месяца из данного
отдела был уволен кассир, и работодатель приказом поручил Соловьевой
выполнять также обязанности кассира. Юристу фирмы поручили подготовить
второй трудовой договор о работе по внутреннему совместительству, который
работодатель планировал заключить с Соловьевой.
Оцените правомерность ситуации.
Задача 2. Официантка ресторана «Борно» Бочарова 10 октября подала
заявление об увольнении с работы по собственному желанию. 23 октября она
заболела и попала в больницу. 24 октября был издан приказ о ее увольнении по
50
собственному желанию. Считая свое увольнение неправомерным, Бочарова
обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Законны ли требования Бочаровой? В каких случаях не допускается
увольнение по собственному желанию? Как следует поступить суду?
Задача 3. При проходке Северо-Муйского тоннеля на БАМе начальник
строительства дал указание провести подготовительные работы напрямую по
застывшим озерам. Трактора были оснащены специальными широкими
гусеницами и поплавками-понтонами, их дверцы были открыты, водители
одеты в специальные жилеты. Предварительно была проведена аэросъемка
толщины льда, сделаны расчеты тяжести поездов по каждому участку.
Экспедицию сопровождал вертолет. Предпринятая операция позволяла
сократить сроки строительства на 1 год и сэкономить сотни миллионов рублей.
Однако на болотистом участке трассы один из тракторов вместе с грузом
провалился под лед и затонул. Прокурор предъявил иск о взыскании
материального ущерба.
Вынесите свое заключение по делу. Осветите понятие и основания
материальной ответственности по трудовому праву.
Дополнительный нормативный материал
1. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю:
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 г. // Российская
газета. - 2006. - 29 ноября. - № 268.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Занятия 1-2 (4 часа)
Тема: Трудовой договор
1. Понятие, значение, содержание трудового договора.
2. Заключение трудового договора.
3. Изменение трудового договора.
4. Прекращение трудового договора.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря
2001 г. №197-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1.- Ч. 1. - Ст. 3; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 27. –
Ст. 2878.
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации:
Федеральный закон от 27 июля 2004г. № 79-ФЗ (ред. от 25.12.2008 г.) //
Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215; Собрание
законодательства РФ. – 2008. - № 52 (ч. 1). – Ст. 6235.
4. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации:
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) //
Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3032; Собрание
законодательства РФ. – 2009. - № 52 (ч. 1). – Ст. 6450.
51
5. Об альтернативной гражданской службе: Федеральный закон от 25 июля
2002 г. № 113-ФЗ (ред. от 06.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. –
2002. – № 30. – Ст. 3030; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 29. –
Ст. 3122.
6. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный
закон от 24 октября 1995 г. № 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009 г.) // Собрание
законодательства РФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4563; Собрание законодательства
РФ. – 2009. - № 30. – Ст. 3739.
7. О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19 апреля
1991г. № 1032-1 (ред. 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ.- 1996.
- № 17. – Ст. 1915; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 52 (ч. 1). –
Ст. 6443.
8. О трудовых книжках: Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003
г. № 225 (ред. от 01.03.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - № 16. –
Ст. 1539; Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 10 (ч. 2) – Ст. 930.
9. Инструкция по заполнению трудовых книжек: утверждена Постановлением
Минтруда РФ от 10 октября 2003 г. № 69 // Российская газета. – 2003. – 19
ноября. - № 235.
10.О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17
марта 2004 г. N 2 (ред. от 28.12.2006 г.) // Российская газета. – 2004. – 8
апреля. - № 72; Российская газета. – 2006. – 31 декабря. - № 297.
Литература
1. Адрианова М.А. О трудовых отношениях при реорганизации // Трудовое
право. – 2006. - №9.
2. Бондарева Э.С. Квотирование рабочих мест для инвалидов: проблемы
реализации // Трудовое право. – 2007. – №8.
3. Бугров Л.Ю. Изменение определенных сторонами условий трудового
договора по причинам, связанным с изменением организационных или
технологических условий // Трудовое право. – 2007. - №3.
4. Голованова Е. Переводы рабочих и служащих на другую работу. – М.: Юр.
лит., 2006.
5. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Прием, перевод и увольнение работников. –
М., 2007.
6. Ершова Е.А. Спорные теоретические и практические правовые вопросы
заключения трудового договора // Трудовое право. – 2007. - №3.
7. Колеватова В.С. Ответственность работодателя за незаконный отказ в
приеме на работу // Трудовое право. – 2007. - №3.
8. Курочкина М.Г. И снова к вопросу о дне увольнения // Трудовое право. –
2007. - №5.
9. Серегина Л.В. Квотирование рабочих мест для граждан, испытывающих
трудности в поиске работы // Трудовое право. – 2007. - №3.
10. Худякова С.С., Турчина О.В. К вопросу о содержании правовой категории
«деловые качества» в современном трудовом праве России // Трудовое
право. – 2007. - №4.
52
ЗАДАЧИ
Задача 1. 5 января в отдел кадров завода обратились токари Аксенов и
Мальченко с просьбой принять их на работу. Приказ о зачислении обоих
рабочих с испытательным сроком был издан 11 января, после того как они
принесли свои трудовые книжки и справки из домоуправления о наличии
жилья. Фактически Аксенов приступил к работе по просьбе мастера 5 января, а
Мальченко начал работать с 12 января в связи с домашними обстоятельствами.
С какого момента возникли у Аксенова и Мальченко трудовые
правоотношения, и в течение какого периода они должны рассматриваться
как находящиеся на испытании? Какие документы требуются при приеме на
работу?
Задача 2. Назовите, по каким из ниже перечисленных оснований можно
отказать в приеме на работу: а) достижение пенсионного возраста; б) нет
необходимого стажа работы; в) наличие родственных связей; г) отсутствие
согласия между родителями несовершеннолетнего на поступление последнего
на работу; д) нет регистрации по месту жительства; е) наличие судимости в
прошлом; ж) увольнение с предыдущего места работы на нарушение трудовой
дисциплины; з) отсутствие российского гражданства; и) нет специального
образования; к) беременность.
Задача 3. По настоянию генерального директора организации с Власовым был
заключен срочный трудовой договор на один год. При этом в самом договоре
не была указана причина его заключения на определенный срок. По истечении
года Власов был уволен по п. 2 ст. 77 ТК РФ. Не согласившись с увольнением,
Власов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что
работа, которую он выполнял, носит постоянный характер.
Как должно быть решено данное дело?
Задача 4. Леонтьев, принятый в фирму “Алла” водителем “Форда”, приказом
зам. директора был переведен на микроавтобус “Мицубиси”. Леонтьев
отказался от перевода, т.к. микроавтобус был в неисправном состоянии, и
объявил забастовку. Целую неделю он провел в приемной директора, так и не
появившись на рабочем месте. За отказ от выполнения работы и длительное
отсутствие на рабочем месте он был уволен по подп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.
Леонтьев обратился в суд с заявлением о восстановлении его на работе
водителем легкового автомобиля, о взыскании заработной платы за время
вынужденного прогула и о взыскании морального ущерба.
Решите дело.
Задача 5. Соблюдено ли действующее трудовое законодательство при
переводах на другую работу в связи с производственной необходимостью:
- из-за сильных морозов в поселке Керчево возникла угроза повреждения
отопительный системы объектов коммунального хозяйства, в связи с этим
сплотчик древесины АО «Керченский сплавной рейд» Николаев был переведен
на 10 дней плотником муниципального ремонтно-строительного управления;
- Санько, плотник 5-го разряда автобазы был переведен на три недели в
качестве раскладчика запасных частей с формулировкой «для предотвращения
порчи запасных частей»;
53
- бухгалтер Серегина была переведена в порядке временного замещения на
должность заболевшего старшего бухгалтера сроком на 1 месяц.
Задача 6. Комендант общежития Самохина подала заявление об увольнении по
собственному желанию. По истечении двух недель администрация заявила
Самохиной, что она не может найти другого подходящего работника и
отказалась принять материальные ценности, вверенные коменданту, и выдать
ей трудовую книжку. Самохина продолжила работу и обратилась к
юрисконсульту завода за разъяснением сложившейся ситуации.
Какой ответ должен дать Самохиной юрисконсульт?
Задача 7. Грибанова была принята на работу на время отпусков Печниковой,
связанных у нее с рождением ребенка. К моменту окончания срочного
трудового договора и Грибанова оказалась беременной, администрация не
решилась ее уволить. По окончании 3-х летнего отпуска Грибанова вернулась
на прежнее место работы, занимаемое постоянной работницей Печниковой.
Как должна поступить администрация в данной ситуации?
Задача 8. Чумихин, начальник отдела снабжения торгового дома «Алладин»,
приказом директора уволен по сокращению штата. Он обратился в суд с иском
о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что администрация торгового дома
неправомерно ликвидировала отдел снабжения, сделав это только с целью
избавиться от него как неугодного работника, поскольку он неоднократно
критиковал директора торгового дома. Решением суда Чумихин восстановлен в
прежней должности.
Правильно ли поступил суд? Каковы полномочия судов в решении
производственных задач?
Задача 9. После обеденного перерыва токарь Гаврилкин оказался в нетрезвом
состоянии. По докладной начальника цеха Гаврилкин был уволен с работы по
подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Гаврилкин обратился с иском в суд. В ходе
судебного разбирательства он утверждал, что в инструментальной кладовой,
где его обнаружили в нетрезвом состоянии он находился менее двух часов.
Кроме того, следует учесть, что в нетрезвом состоянии он находился не на
рабочем месте, и ранее к нему не применялись дисциплинарные взыскания. В
силу этого его увольнение нельзя признать законным.
Дайте обоснованное заключение
Задача 10. При проверке режима работы экономиста кондитерской фабрики
Непоседовой было установлено, что она отсутствовала на рабочем месте более
четырех часов. Приказом директора Непоседова уволена за прогул. Не
согласившись с приказом, она обратилась в суд с иском о восстановлении в
прежней должности, указав в своем заявлении, что, во-первых, прогула она не
совершала, поскольку отсутствовала на рабочем месте только два часа до
обеденного перерыва, а два часа после него находилась на работе, но в другом
отделе. Во-вторых, она является членом совета трудового коллектива, и ее
увольнение произведено без его согласия.
Как следует поступить суду?
54
Занятие 3 (2 часа)
Тема: Рабочее время и время отдыха
1. Понятие и виды рабочего времени.
2. Режим и учет рабочего времени.
3. Понятие и виды времени отдыха.
4. Классификация отпусков. Порядок предоставления ежегодного отпуска.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г
2. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря
2001 г. №197-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1.- Ч. 1. - Ст. 3; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 27. –
Ст. 2878.
3. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и
проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
местностях: Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 (ред. от 22.08.2004 г.)
// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 16. – Ст. 551; Собрание
законодательства РФ. – 2004. - № 35. – Ст. 3607.
4. Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы:
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922 (ред. от
11.11.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 53. – Ст. 6618;
Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 47. – Ст. 5656.
5. Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и
времени отдыха водителей автомобилей: Приказ Минтранса РФ от 20
августа 2004 г. N 15 // Российская газета. - 2004. – 10 ноября. - № 248.
6. Основные положения о вахтовом методе организации работ: Постановление
Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31 декабря
1987 г. N 794/33-82 // Бюллетень Госкомтруда СССР. - 1988. - N 5.
7. Об утверждении рекомендаций по применению режимов гибкого рабочего
времени на предприятиях, в учреждениях и организациях отраслей
народного хозяйства: Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата
ВЦСПС от 30 мая 1985 г. N 162/12-55 // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1985. - N 11.
8. Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с
вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный
отпуск и сокращенный рабочий день: Постановление Госкомтруда СССР и
Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 // СПС Консультант
Плюс.
9. Об утверждении Инструкции о порядке применения Списка производств,
цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в
которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий
день: Постановление Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от
21.11.1975 г. N 273/П-20 // СПС Консультант Плюс.
10.О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17
55
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
марта 2004 г. N 2 (ред. от 28.12.2006 г.) // Российская газета. – 2004. – 8
апреля. - № 72; Российская газета. – 2006. – 31 декабря. - № 297.
Литература
Коршунова Т.Ю. Реализация права на отдых: совершенствование правового
механизма // Трудовое право. – 2005. – № 1.
Мирзоян Г. Особенности ненормированного графика работы // Кадровое
дело. – 2005. - № 2.
Новиков Е.А. Работа по совместительству: оформление трудового договора
// Право и экономика. – 2006. - № 5.
Нуртдинова А.Ф. Привлечение работников к сверхурочной работе и работе в
выходные и нерабочие праздничные дни // Хозяйство и право. – 2005. - № 5.
Снигирева И.О. Рабочее время и время отдыха. - М., 2000.
Терехова Ю.К. Отпуска по-новому // Трудовое право. – 2007. - №3.
Чиканова Л. Рабочее время // Хозяйство и право. – 2006. - № 10.
Шептулина Н.Н. Роль законодательства о рабочем времени в обеспечении
охраны здоровья работников // Трудовое право. – 2005. - № 4.
ЗАДАЧИ
Задача 1. Иванова, Ильченко и Петрягина обратились к дирекции с
требованием установить им сокращенную рабочую неделю. Иванова свое
требование мотивировала тем, что она имеет 2-летнего ребенка, Ильченко необходимостью подготовки для
поступления в институт, Петрягина
ссылалась на положения коллективного договора, в котором указывалось, что
при работе на ЭВМ работники имеют право на сокращенный рабочий день
Правомерны ли их требования?
Задача 2. Начальник цеха в целях выполнения месячной производственной
программы предложил рабочим двух производственных участков в устной
форме остаться после смены на 5 часов. Это поручение было ими выполнено.
Профком узнал о данном факте и обратился к директору предприятия с
требованием оплатить рабочим сверхурочные работы и наказать начальника
цеха. Директор, ссылаясь на отсутствие письменного приказа о производстве
сверхурочных работ, отказался их оплачивать. Что касается начальника цеха, то
он, по мнению директора, не заслуживает наказания, поскольку его действия
были обусловлены интересами производства, а рабочие не возражали против
подработки.
Следует ли считать указанную работу сверхурочной? Имеет ли при
этом значение наличие письменного приказа? Были ли допущены нарушения
законодательства?
Задача 3. На вновь созданном предприятии возник ряд вопросов: а) в чем
отличие свехурочной работы от работы с ненормированным рабочим днем; б)
каким категориям работников можно устанавливать ненормированный рабочий
день; в) кто и в каком порядке его устанавливает; г) как компенсируется работа
с ненормированным рабочим днем.
Дайте ответы на поставленные вопросы.
56
Задача 4. В КТС поступило заявление: «Мы работаем грузчиками. В пятницу в
обеденный перерыв на территории предприятия мы угостили шофера водкой,
но сами в выпивке не участвовали. Шофер был отстранен от труда, а мы
вторую половину дня не работали. Вынужденный простой нас заставили
отрабатывать в выходной день. Просим оплатить время простоя в пятницу и
дать отгул за работу в выходной день или присоединить его к очередному
отпуску».
Разрешите спор.
Задача 5. По графику отпуск у работника, продолжительностью 30
календарных дней, начинался с 1 августа. По вине администрации оплата
отпуска была произведена только 11 августа. Поскольку работник каждый день
приходил за деньгами, он настаивал на переносе начала отпуска с 1 на 11
августа. При этом от работника поступило заявление о замене пяти дней
отпуска денежной компенсацией.
Подлежат ли удовлетворению требования работника?
Задача 6. Юдина 18 ноября вышла на работу после отпуска по уходу за
ребенком. В график отпусков на следующий год ее не включили, так как она
использовала отпуск авансом в январе 2001 г. перед уходом в отпуск по
беременности и с 8 февраля 2001 г. в связи с родами, а теперь должна была его
отработать. Юдина настаивала на включении ее в график отпусков на июль. В
личной карточке Юдиной (форма Т-2) значился отпуск, который она брала в
сентябре 2000 г. за период с 8 октября 1999 г. по 8 октября 2000 г.
Разрешите спор.
Занятие 4 (2 часа)
Тема: Трудовые споры
1. Понятие трудовых споров, их классификация.
2. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров.
3. Порядок рассмотрения коллективных трудовых споров.
4. Забастовка.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г.
2. О добровольном примирении и арбитраже: Рекомендации МОТ № 92 (1951)
// Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией
труда. 1919 - 1956. Т. I.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1045
- 1046.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря
2001 г. №197-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1.- Ч. 1. - Ст. 3; Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 27. –
Ст. 2878.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный
закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009 г.) // Собрание
законодательства РФ. – 2002. - № 42. – Ст. 4532; Собрание законодательства
РФ. – 2009. - № 26. – Ст. 3122.
57
5. О мировых судьях в РФ: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188
(ред. 22.07.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 51. – Ст.
6270; Собрание законодательства РФ. – 2008. № 30 (ч. 1). – Ст. 3603.
6. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №
119 (ред. 19.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 30. –
Ст. 3591; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 29. – Ст. 3642.
7. О прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ от 17 января 1992 г. N
2202-I (ред. 17.07.2009 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - N 8. - Ст.
366; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 29. – Сит. 3608.
8. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. N
3132-I (ред. от 09.11.2009 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - №30. – Ст.
1792; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 45. – Ст. 5266.
9. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора примирительной комиссией: Утверждены Постановлением
Минтруда России от 14 августа 2002 г. № 57 // Бюллетень Минтруда РФ. 2002. - № 8.
10. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора с участием посредника: утверждены Постановлением
Минтруда России от 14 августа 2002 г. № 58 // Бюллетень Минтруда РФ. 2002. - № 8.
11. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора в трудовом арбитраже: Утверждены Постановлением
Минтруда России от 14 августа 2002 г. № 59 // Бюллетень Минтруда РФ. 2002. - № 8.
12.О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17
марта 2004 г. N 2 (ред. от 28.12.2006 г.) // Российская газета. – 2004. – 8
апреля. - № 72; Российская газета. – 2006. – 31 декабря. - № 297.
Литература
1. Абрамова О.В. Судебная защита трудовых прав // Трудовое право. –
2005. - № 1.
2. Барбашова Т.П., Миронов В.И. Защита трудовых прав работников //
Трудовое право. – 2007. - №7.
3. Дедюева М.В. Трудовое право: способы защиты и подведомственность
трудовых споров // Трудовое право. – 2006. - №6.
4. Коршунова Т.Ю. Индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. –
2004. – №6.
5. Костян И.А. Трудовые споры. Судебный порядок рассмотрения трудовых
дел. – М.: Изд-во МЦФЭР, 2004.
6. Нестерова Т.А. Федеральная инспекция труда в системе защиты
трудовых прав // Трудовое право. – 2004. – № 2.
7. Нуртдинова А.Ф. Прекращение работы в связи с невыплатой заработной
платы: попытка правового анализа // Журнал Российского права. 2000. - № 8.
58
8. Попов А.Я. О необходимости создания трудовых судов // Трудовое право. –
2006. - № 8.
9. Сапфирова А.А. Способы защиты трудовых прав, свобод и правовых
интересов в сфере труда внесудебными органами государства // Трудовое
право. – 2008. - № 8.
10.Скобелкин В.Н., Передерин С.В., Чуча С.Ю., Семенюта Н.Н. Трудовое
процедурно-процессуальное право: учебное пособие. – Воронеж, 2002.
11.Снежко О.А. Проблемы судебной защиты трудовых прав // Трудовое право.
- 2007. - № 9.
12. Чуча С.Ю. Основания и порядок признания забастовки незаконной //
Трудовое право. – 2002. – №11.
ЗАДАЧИ
Задача 1. При заключении коллективного договора между директором АООТ
“Машиностроительный завод” и действующей на предприятии первичной
организацией Федерации независимых профсоюзов России в комиссии,
готовящей этот проект, возникли разногласия по поводу оплаты вынужденных
отпусков, связанных с отсутствием работы. Представители профсоюза
требовали их оплату в размере тарифной ставки (оклада) работников, как
предусмотрено отраслевым (тарифным) соглашением, а представители
администрации - 2/3 тарифной ставки (оклада), как предусмотрено ТК РФ.
Как решить эти разногласия?
Задача 2. За брак в работе токарю Громову объявили выговор, лишили
ежемесячной премии на 50%. Одновременно директор сделал распоряжение об
удержании из заработка Громова всей суммы причитающегося ущерба за
допущенный брак. Громов решил обжаловать действия директора, поскольку
считал слишком высоким размер лишения его премии, а также неправильным
удержания из заработной платы за брак, т.к. за нарушение трудовой
дисциплины может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание.
Куда следует обратиться Громову? Каким должно быть решение?
Задача 3. Малков, работавший в СМУ в качестве прораба, приказом от 13
февраля был уволен по п.3 ст. 81 ТК РФ с согласия профсоюзного комитета.
Считая увольнение неправильным, он обратился в суд с иском о
восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный
прогул. Суд в иске Малкову отказал и признал его уволенным по п.5 ст.81 ТК
РФ. При рассмотрении дела в кассационной инстанции выяснилось следующее.
Приказом от 27 января Малков был отстранен от работы за отказ сдать экзамен
по строительным нормам и правилам. Отделу кадров было предложено
подготовить материалы к заседанию профкома об увольнении его ввиду
несоответствия занимаемой должности. 7 февраля Малкову был объявлен
строгий выговор за отказ сдать экзамен, 10 февраля профком дал согласие на
расторжение трудового договора с истцом по п.3 ст.81 ТК РФ. Вопрос о том,
был ли Малкову реально предоставлен срок и были ли созданы условия для
сдачи экзаменов в суде первой инстанции не рассматривался. Малков
утверждает, что при поступлении на работу договоренности о сдаче экзаменов
59
в течение месяца не было, резолюция начальника СМУ об этом на его
заявлении была сделана позднее. О необходимости сдать экзамен ему стало
известно лишь 23 января, а 27 января он уже был отстранен от работы. В
приказе об отстранении от работы срок сдачи экзаменов указан не был.
Является ли нарушением трудовой дисциплины отказ от сдачи
экзаменов по строительным нормам и правилам? Имелись ли у администрации
достаточные основания для увольнения Малкова по п.3 ст.81 ТК РФ? Вправе
ли суд изменять формулировку причины увольнения? Какое решение должен
вынести суд второй инстанции?
Задача 4. На машиностроительном заводе 14 апреля состоялась конференция
трудового коллектива. Из 600 делегатов на ней присутствовало 428. Обсудив
вопросы о нарушениях администрацией трудового законодательства и
коллективного договора, конференция большинством в 298 голосов приняла
следующее постановление: 1) предъявить администрации требования о полной
оплате простоев в сентябре-декабре предыдущего и в январе-апреле текущего
года с учетом индексации, о своевременной выплате заработной платы и
вознаграждения по итогам работы за год, о включении в коллективный договор
гарантий занятости работников завода; 2) в случае отказа администрации от
выполнения требований, а также от переговоров объявить с 27 апреля
бессрочную забастовку; 3) поручить объединенному профкому ведение
переговоров с администрацией и организацию забастовки. 15 апреля текст
требований был передан директору завода, который 21 апреля направил в
объединенный профком письмо с просьбой воздержаться от забастовки и дать
ему возможность в течение 2 недель проанализировать экономическое
состояние завода и проконсультироваться со специалистами. Члены
объединенного профкома не согласились с предложением директора и
организовали с 27 апреля бессрочную забастовку. 28 апреля директор завода
обратился в областной суд с заявлением о признании забастовки незаконной.
Были ли допущены нарушения законодательства при объявлении
забастовки? Какое решение должен вынести суд?
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Социальное назначение трудового права.
2. Предмет трудового права.
3. Метод трудового права.
4. Понятие и виды функций трудового права.
5. Классификация и содержание принципов трудового права.
6. Место трудового права в системе российского права и отграничение его от
смежных отраслей.
7. Понятие и система источников трудового права.
8. Локальные нормативные акты: признаки, порядок принятия и действия.
9. Трудовой кодекс РФ 2001 года: общая характеристика.
10.Единство и дифференциация правового регулирования труда и соотношение
общих и специальных норм.
60
11.Действие источников трудового права во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
12.Общая характеристика субъектов трудового права.
13.Работодатель как субъект трудового права.
14.Работник как субъект трудового права.
15.Понятие и содержание индивидуального трудового правоотношения.
16.Основания возникновения, изменения и прекращения индивидуального
трудового правоотношения.
17.Социальное партнерство: понятие, стороны, принципы.
18.Уровни и формы социального партнерства.
19.Представители работников в отношениях социального партнерства.
20.Представители работодателей в отношениях социального партнерства.
21.Правовое положение профсоюзов по российскому законодательству.
Классификация прав профсоюзов.
22.Работники как коллективный субъект трудового права. Участие работников
в управлении организацией.
23.Понятие, стороны, содержание коллективного договора.
24.Соглашения, регулирующие социально–трудовые отношения: понятие,
виды, содержание.
25.Порядок заключения и применения коллективных договоров и соглашений.
26.Коллективные переговоры: понятие, основные принципы и порядок
проведения. Ответственность сторон социального партнерства.
27.Понятие и формы занятости по законодательству РФ.
28.Правовая организация трудоустройства в РФ.
29.Правовой статус безработного.
30.Понятие и значение трудового договора. Отличие трудового договора от
гражданско-правовых договоров, связанных с трудом.
31.Содержание трудового договора.
32.Виды трудовых договоров. Срочный трудовой договор.
33.Порядок и форма заключения трудового договора.
34.Трудовая книжка и порядок ее ведения.
35.Испытание при приеме на работу.
36.Общие положения об изменении трудового договора.
37.Понятие и виды переводов на другую работу. Отличие перевода от
перемещения.
38.Временные переводы на другую работу.
39.Отстранение от работы.
40.Трудовой договор о работе по совместительству. Отличие от совмещения
профессий.
41.Основания прекращения трудового договора, их классификация.
42. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
43. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя вследствие
совершения работником виновных действий.
44. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя по
основаниям, не связанным с виновными действиями работника.
61
45. Порядок расторжения трудового договора по инициативе работодателя.
46. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от
воли сторон.
47. Правовые последствия незаконного перевода и увольнения.
48. Защита персональных данных работника.
49.Понятие рабочего времени и его нормирование.
50.Виды рабочего времени.
51.Работа за пределами установленной продолжительности рабочего времени.
52.Понятие и элементы режима рабочего времени. Основные виды режимов
рабочего времени.
53.Учет рабочего времени.
54.Понятие и виды времени отдыха.
55.Кратковременный отдых (перерывы в течение рабочего дня, ежедневный
отдых, выходные и праздничные дни).
56.Классификация отпусков в трудовом праве.
57.Понятие, виды и продолжительность ежегодных оплачиваемых отпусков.
58.Порядок предоставления и использования ежегодных оплачиваемых
отпусков.
59.Понятие заработной платы как формы вознаграждения за труд.
60. Методы правового регулирования заработной платы.
61. Системы заработной платы.
62. Тарифная система оплаты труда. Оплата труда работников бюджетной
сферы.
63. Исчисление среднемесячной заработной платы.
64. Оплата труда при отклонении от нормальных условий.
65. Формы, порядок выплаты и охрана заработной платы. Удержания из
заработной платы.
66. Нормирование труда. Виды норм труда.
67.Понятие гарантий и компенсаций работникам по трудовому
законодательству.
68.Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением.
69.Особенности регулирования труда женщин и лиц с семейными
обязанностями.
70.Особенности регулирования труда несовершеннолетних работников.
71. Особенности регулирования труда руководителя организации.
72. Ученический договор.
73.Понятие и содержание дисциплины труда. Методы ее обеспечения.
74.Дисциплинарная ответственность по трудовому праву как вид юридической
ответственности. Понятие дисциплинарного проступка и его состав.
75. Виды дисциплинарной ответственности. Дисциплинарные взыскания и
порядок их применения.
76.Понятие материальной ответственности по трудовому праву и ее условия.
77.Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный
работодателю.
Обстоятельства,
исключающие
материальную
ответственность работника.
62
78.Виды материальной ответственности работника и их характеристика.
79.Ответственность по договору о полной материальной ответственности:
индивидуальная и коллективная.
80.Определение размера причиненного ущерба и порядок его взыскания.
81.Материальная ответственность работодателя перед работником.
82.Понятие и содержание охраны труда как правового института.
83.Правовое положение работников и работодателей в сфере охраны труда.
84.Порядок расследования, оформления и учета несчастных случаев на
производстве.
85.Общая характеристика механизма защиты трудовых прав и свобод. Способы
защиты трудовых прав и свобод.
86.Самозащита работниками своих трудовых прав.
87. Защита
трудовых
прав
и
законных
интересов
работников
профессиональными союзами.
88. Государственный надзор и контроль за соблюдением трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
трудового права.
89. Органы федеральной инспекции труда: структура, полномочия.
90. Понятие и классификация трудовых споров.
91. Понятие, субъекты и подведомственность индивидуальных трудовых
споров.
92. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров в КТС.
93. Судебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров.
94. Понятие и основания возникновения коллективных трудовых споров.
Стороны коллективных трудовых споров и их представители.
95. Процедуры разрешения коллективных трудовых споров.
96.
Правовое регулирование забастовки.
97.
Ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов,
содержащих нормы трудового права.
98.
Международно-правовое регулирование труда.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Особенная часть уголовного права изучается в течение двух семестров (5,
6). В пятом семестре читается 8 часов и в шестом - 8 часов лекций, проводятся
по 2 практических занятия на группу, сдаются зачет и экзамен.
Круг вопросов для сдачи зачета и экзамена дан в настоящих
методических указаниях.
В шестом семестре студенты выполняют контрольную работу, которая
представляет собой решение задач.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ
Решение задач должно отвечать следующим требованиям:
1. Прежде чем начать решать задачу, необходимо изучить
рекомендованный нормативный материал, учебную и монографическую
63
литературу, имеющиеся рекомендации высших правоприменительных органов
(в частности, Пленума Верховного Суда РФ).
2. Просмотрев все главы УК РФ, под составы которых примерно
подпадают признаки описанного в казусе деяния, необходимо по учебной
литературе уточнить признаки этих составов преступлений и более конкретно
определиться со статьей УК РФ, подлежащей применению.
3. Необходимо показать, что в действиях виновного содержатся все
признаки состава преступления. Доказательства соответствия признаков
объективной стороны совершенного деяния признакам объективной стороны
состава преступления начинаются с уяснения возможных форм деяния,
заложенных законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы, и показа
форм совершенного деяния в казусе. Если диспозиция статьи УК бланкетная,
нужно использовать нормативные акты, в которых раскрывается содержание
указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы понятий, признаков.
Исходя из конструкции состава преступления, нужно показать, какой это
состав – формальный или материальный, и в соответствии с этим определить,
окончено ли данное преступление.
Для доказательства соответствия субъективных признаков содеянного
признакам вменяемого состава преступления необходимо показать предметное
содержание возможных в данном составе форм и видов вины и найти одну из
них при анализе совершенного субъектом деяния, описанного в казусе. Нельзя
игнорировать и факультативные признаки субъективной стороны состава
преступления – мотив и цель.
Что касается субъекта преступления, то при решении задач, если не
указано иное, презюмируется, что субъекты, упоминаемые в казусах, вменяемы
и достигли возраста уголовной ответственности. Особого доказательства
требует наличие у субъекта совершенного деяния специальных признаков, если
вменяемый состав преступления характеризуется специальным субъектом.
После уяснения всех объективных и субъективных признаков
совершенного деяния вырисовываются общественные отношения, на которые
посягал субъект преступления, т.е. непосредственный объект преступления.
Пример решения задачи
Задача: Иванов и Петров, вооружившись детскими игрушечными
пистолетами, решили завладеть деньгами сберкассы, уточнив предварительно
количество денег, находящихся в кассе к концу рабочего дня (250 тыс. руб.).
Перед закрытием сберкассы, когда в ней не было клиентов, они вошли в нее.
Выбрав момент, когда охранник пил воду, они наставили игрушечные
пистолеты на работников сберкассы и потребовали отдать им деньги. Охранник
вынул из кобуры пистолет, но Иванов вырвал его. В этот момент кассир
Сидорова включила сигнализацию. Напуганные сиреной сигнализации, Иванов
и Петров скрылись, не взяв денег.
Квалифицируйте их действия.
Решение. Наставив на кассиров игрушечные пистолеты, Иванов и Петров
попытались запугать работников сберкассы, чтобы завладеть деньгами этой
организации. Но это им не удалось по не зависящим от них причинам – сработала
64
сигнализация. Значит, можно предположить, что они пытались совершить
преступление против собственности, угрожая насилием. Составы преступлений
против собственности сосредоточены в гл. 21 УК РФ. Насильственные
преступления против собственности предусмотрены в ст. 161 («Грабеж») и ст. 162
УК РФ («Разбой»). Насильственный грабеж – это открытое хищение чужого
имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или
угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Разбой – это
нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением
насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Нападение характеризуется внезапностью
насильственного воздействия на потерпевшего или созданием опасности
применения насилия. Грабеж от разбоя отличается в основном объемом насилия.
Понятие насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья, предлагается в
п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Под насилием не
опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных
насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической
боли или с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников,
оставление в закрытом помещении и др.), если они в момент применения не
создавали реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под
насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие,
которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда
здоровью потерпевшего или не повлекло вред здоровью, но в момент применения
создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза в
грабеже и разбое предполагает воздействие на психику потерпевшего только
возможностью применения насилия. Иванов и Петров, намереваясь использовать
игрушечные пистолеты для запугивания потерпевших, рассчитывали на
субъективное восприятие потерпевшими этих действий как угрозы насилием,
опасным для жизни или здоровья. Так и восприняли угрозу потерпевшие, увидев
наставленные на себя пистолеты. Следовательно, требование передать деньги под
угрозой игрушечным пистолетом подпадает под признаки объективной стороны
разбоя. Несмотря на то, что завладеть деньгами сберкассы виновным не удалось,
преступление считается оконченным, так как в ч. 1 ст. 162 УК РФ говорится о
нападении в целях хищения, а не о завладении чужим имуществом. В
постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое» разбой рекомендовано считать
оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества (п. 6).
Разбой совершен виновными группой лиц по предварительному сговору
(два лица до совершения преступления договорились завладеть деньгами кассы,
купили игрушечные пистолеты, наставили их на кассиров, предъявили
требование передачи денег). В таком случае их действия следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Никаких других квалифицирующих
признаков разбоя в действиях виновных нет. Несмотря на то, что Иванов и
Петров вошли в помещение кассы с намерением завладеть деньгами,
квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение»
отсутствует, так как помещение кассы открыто для посещения. Использование
игрушечного пистолета для запугивания работников кассы не образует
65
квалифицирующего признака «с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия». Игрушечные пистолеты не обладают
признаками оружия, предназначенного для поражения живой или иной цели;
они не использовались для нанесения ударов, телесных повреждений. Нельзя
вменять квалифицированный разбой в крупном размере, так как виновные
хотели завладеть суммой денег, не превышающей 250 тыс. руб., а равной ей.
Завладение Ивановым пистолетом охранника можно расценить как
эксцесс исполнителя, поскольку договоренности на это, судя по условию
задачи, между Ивановым и Петровым не было. Об этом свидетельствует также
отсутствие совместных действий по завладению оружием. Оружие является
предметом отношений собственности. Но в силу особых его свойств оно изъято
из свободного гражданского оборота. Незаконное завладение и обладание им
угрожают безопасности общества, поэтому статьи, предусматривающие
ответственность за такие деяния, размещены в гл. 24 УК «Преступления против
общественной безопасности». Хищение огнестрельного оружия предусмотрено
в ст. 226 УК РФ. В данном случае оно является оконченным. Согласно п. 13
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной
практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под оконченным
хищением следует понимать противоправное завладение указанными
предметами любым способом с намерением лица присвоить похищенное или
передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению
иным образом. Ответственность за совершение хищения огнестрельного
оружия не дифференцируется в зависимости от ненасильственных форм.
Значит, действия Иванова подпадают под признаки состава преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Кроме того, Иванов должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные ношение и хранение
огнестрельного оружия. В п. 17 того же постановления Пленума Верховного
Суда РФ сказано: «Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт,
хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей,
боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются
самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их
последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность
преступлений, предусмотренных статьями 226 и 222 УК РФ».
Таким образом, в действиях Иванова содержатся признаки составов
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст.
222 УК РФ. В действиях Петрова содержатся признаки состава преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант 1 (от «А» до «Н»)
Задача 1. Увидев шедшего по улице в нетрезвом состоянии Тихонова,
Силантьев с целью завладения имуществом напал на него, нанес несколько
ударов, не причинивших вреда здоровью. Когда Тихонов упал, Силантьев снял
с него часы и забрал кошелек с 3000 руб. В отношении Силантьева было
66
возбуждено уголовное дело. Следователь Зайцев сообщил Силантьеву, что
может ему помочь избежать уголовной ответственности за «чисто
символическую плату» в размере 5000 евро. Жена Силантьева принесла
следователю требуемую сумму, после чего тот внес изменения в протоколы
допроса потерпевшего и очной ставки и вынес постановление о прекращении
уголовного преследования в отношении Силантьева в связи с непричастностью
последнего к совершению преступления.
Квалифицируйте действия Силантьева, Силантьевой и Зайцева.
Задача 2. Климов и Титов изнасиловали Зотову. Климов забрал у нее кольцо,
цепочку и мобильный телефон. Затем он предложил Титову убить
потерпевшую, поскольку она могла заявить об изнасиловании в
правоохранительные органы. В тот момент, когда Климов отвлекал внимание
Зотовой, Титов набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. Климов
выбежал из квартиры, а Титов нанес потерпевшей кухонным ножом удар в
грудь. После возвращения Климова виновные подожгли квартиру и скрылись.
Квалифицируйте действия Климова и Титова.
Задача 3. Антипов передал Копылову на временное хранение автомат АКС-74
и 30 патронов к нему. Указанные предметы Копылов перевез к себе на квартиру
и хранил в течение месяца.
Действия Копылова суд квалифицировал по ч. 2 ст. 222 УК РФ как
незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного
оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному
сговору.
Правильно ли квалифицированы действия Копылова? Квалифицируйте
действия Антипова.
Вариант 2 (от «О» до «Я»)
Задача 1. Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили
для проверки документов водителя автомобиля «Москвич - 412» Широкова.
Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое
водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от
Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что
деньги ему необходимо снять с банковского счета. Тогда Петров и Вьюнов
сопроводили его до сбербанка. По дороге Широков связался со своим
родственником – сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о
случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и
Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение.
В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли
оперуполномоченный отдела собственной безопасности Михеев и старший
оперуполномоченный отдела уголовного розыска Козин, которые предъявили
свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Петров
вышел из автомобиля, приставил к спине Широкова пистолет и потребовал
забрать деньги. Широков отказался. Тогда Петров сел в автомобиль и совершил
наезд на Михеева, ударив его передним бампером по ноге, причинив Михееву
ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью. После этого из
67
автомобиля вышел Вьюнов, достал пистолет, зарядил его и направил на Козина
и Михеева, требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем Петров и Вьюнов
скрылись.
Квалифицируйте действия Петрова и Вьюнова.
Задача 2. Харин предложил Клокову, Лапшину и Сомову ограбить супругов
Никитиных. Трое незаконно проникли в дом, а Сомов остался на улице. Требуя
деньги, Харин стал избивать мужа, а Лапшин – жену, нанося ей удары битой.
Супругам Никитиным был причинен тяжкий вред здоровью. В это время
Клоков обыскивал другие комнаты. Харин завладел 1000 руб., Лапшин сорвал с
потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. Клоков изъял 3000 руб. После этого
все участники преступления скрылись. Судом установлено, что Харин, Клоков,
Лапшин и Сомов договорились совершить грабеж, сговора на разбойное
нападение и осведомленности Клокова и Харина о применении Лапшиным
биты не было.
Квалифицируйте действия участников преступления.
Задача 3. Старшая медицинская сестра районной больницы Лаптева, получая
наркотические средства для инъекций онкологическим больным, уменьшала
дозы инъекций, а полученные таким способом остатки наркотических средств
присваивала, после чего сбывала.
Квалифицируйте действия Лаптевой.
Нормативно-правовой материал,
акты судебных органов, основная и дополнительная литература
к 1 и 2 вариантам контрольной работы
1. Уголовный кодекс РФ (с последними изменениями и дополнениями).
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление
ПВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с посл. изм. и доп.) // БВС РФ, 1999. - № 3.
3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление ПВС
РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с посл. изм. и доп.) // БВС РФ, 2003. - № 2.
4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе:
Постановление ПВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (с посл. изм. и доп.) //
БВС РФ, 2000. - № 4.
5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и
132 УК РФ: Постановление ПВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 (с посл. изм. и
доп.).
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и
ядовитыми веществами: Постановление ПВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 //
БВС РФ, 2006. - № 8.
7. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном
обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств:
Постановление ПВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (с посл. изм. и доп.) // БВС
РФ, 2002. - № 5.
8. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление
ПВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19.
68
9. Курс уголовного права. Особенная часть. Т 3. Учебник для вузов / под ред.
Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерцало, 2002.
10.Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева,
А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2004.
11.Российское уголовное право: учебник для вузов в 2-х т. Т. 2. Особенная
часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова. - М.: Проспект,
2009.
12.Сборник постановлений ПВС СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам (с
комментариями и пояснениями) / отв. ред. В.И. Радченко, А.С. Михлин. М.: Юрайт, 2008.
13.Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. – М.:
Эксмо, 2007.
14.Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. А.Н. Игнатова,
Ю.А. Красикова. Т. 2: Особенная часть. - М.: Норма, 2005. - 944 с.
15.Уголовное право РФ: учебник. Особенная часть / под ред. Л.В. ИногамовойХегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2004.
16.Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
17.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. - СПб.:
Юридический центр Пресс, 2005.
18.Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному
законодательству России. - Томск, 1999.
19.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретикоприкладное исследование. - М., 2005.
20.Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.:
Юридический центр Пресс, 2003.
21. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовноправовые аспекты. - М.: Экзамен, 2004.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Занятие 1. Тема: Преступления против жизни и здоровья
1. Понятие убийства и его виды.
2. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ).
3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
4. Понятие вреда здоровью и его виды.
5. Причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Отграничение ч. 4 ст.
111 УК РФ от ст. 109 УК РФ и покушения на убийство.
6. Причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).
7. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).
8. Побои (ст. 116 УК РФ). Истязания (ст. 117 УК РФ).
Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:
1. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря
1992 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1993. - № 2. - Ст. 61.
69
2. ФЗ от 20.06.2000 г. № 91-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ «О
трансплантации органов и (или) тканей человека»». Принят ГД ФС РФ
24.05.2000 г. // Собрание законодательства РФ, 2000. - № 26. - Ст. 2738.
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения
степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». № 522 от 17 августа
2007 г.
4. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью
человека. Утверждены постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г.
// Собрание законодательства РФ, 2007. - № 35. - Ст. 4308.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ № 337, РАМН № 30 от 16.05.2005 г. от
13.12.2001 г. № 448/106 «Об утверждении перечня органов человека – объектов
трансплантации и перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено
осуществлять трансплантацию органов». Зарегистрировано в Минюсте РФ
06.06.2005 г. № 6684 // Российская газета, 2005. - 14 июня.
6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) ППВС РФ № 1 от
27.01.1999 г. // БВС РФ, 1999. - № 2.
7. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на
необходимую оборону от общественно опасных посягательств: ППВС СССР от
16 августа 1984 г. № 14 // БВС СССР, 1984. - № 5.
Дополнительная литература
1. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Российское
право, 2004. - № 12.
2. Бавсун М. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными
преступлениями // Уголовное право, 2004. - № 4.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М., 1999.
4. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве
// Уголовное право, 2004.
5. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // РЮ,
1999. - № 1.
6. Коробеев А.И. Простое убийство и сложности его квалификации //
Уголовное право, 2001. - № 2.
7. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления
против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
8. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство
обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления.
- Барнаул, 2006.
9. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих
обстоятельствах. - СПб., 2001.
10. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб., 2003.
11. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от
преступных посягательств: монография, 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Изд-во
Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2006.
12. Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве //
Уголовное право, 2004. - № 4.
70
ЗАДАЧИ
1. Мирохин дал важные правдивые свидетельские показания на суде по
обвинению Ковалева в тяжком преступлении. Ковалев был осужден к
длительному сроку лишения свободы. Когда его уводили из зала суда, он
крикнул Митрохину, что не забудет его показаний.
Возвратившись через много лет из мест лишения свободы, Ковалев
подкараулил Митрохина в безлюдном месте, окликнул его, а затем убил ударом
ножа и отрезал у мертвого язык.
2. Маринычев, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома учинил ссору с
женой и ударил ее. Чтобы избежать избиения, Маринычева, оставив дома
полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим недалеко родителям и
рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила
своего брата Михаила сходить за ним. Михаил на улице увидел Маринычева,
который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка, попросил
отдать ему ребенка, однако Маринычев потребовал не подходить к нему,
угрожая в противном случае убить и его, и ребенка. Когда Михаил стал силой
отнимать ребенка, Маринычев ударил его ножом в живот.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему
причинено проникающее ранение в полость живота с повреждением желудка,
опасное для жизни в момент нанесения.
3. Хитров с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С
этой целью он нанял Шохина, заплатив ему за убийство 10 тысяч долларов
США. Шохин вмонтировал в железобетонный столб, рядом с которым водитель
Вайнера ежедневно останавливался, взрывное устройство. Когда автомобиль
подъехал к столбу, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В
результате Вайнер был убит, водителю Стогову был причинен тяжкий вред
здоровью, а проходившей мимо Квасковой был причинен вред средней
тяжести. Шохин знал, что Вайнера сопровождает водитель.
4. Зимянин возвращался с работы домой. По дороге его встретили незнакомые
ему Горин и Кузовков. Из хулиганских побуждений они стали избивать его.
Горин вытащил из кармана пистолет и стал угрожать Зимянину убийством.
Поведение нападавших вызвало у Зимянина сильное душевное волнение.
Неожиданно он вырвал пистолет у Горина и произвел два выстрела – в Горина,
а затем в Кузовкова. Оба нападавших были убиты. Зимянин был осужден по п.
«а» ч. 2 ст. 105 УК.
5. Суханов, будучи в нетрезвом состоянии, пристал на улице к незнакомому
Зворыкину, хватал Зворыкина за одежду, оскорбляя нецензурными словами, а
затем толкнул его кулаком в грудь. В ответ Зворыкин с большой силой
оттолкнул рукой Суханова от себя. Суханов не устоял на ногах, ударился
головой о бетонный бордюр тротуара, получил перелом костей основания
черепа. От полученных повреждений он на месте происшествия скончался.
6. Матвеев на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-555 подъехал к
закусочной, где с приятелем употребил спиртные напитки. Желая угостить
пивом Скубицкого и Бойко, Матвеев стал просить у продавца Саталкиной
отпустить ему пиво без очереди. Последняя отказала ему. Тогда Матвеев
71
учинил скандал, нецензурно оскорбил Саталкину, а также Скубицкого и Бойко,
заступившихся за нее. Затем, сев за руль автомашины, с целью убийства
Саталкиной, Скубицкого и Бойко, стоявших у служебного входа, направил на
них автомобиль. Саталкина, Скубицкий и Бойко успели отскочить в сторону, а
стоявшему с ними рядом 3-летнему Кабулову Валерию в результате наезда
автомашины был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он скончался на
месте. Квалифицируйте действия Матвеева.
Занятие 2. Тема: Преступления против собственности
1. Понятие, признаки и формы хищения. Понятие и признаки предмета
хищения.
2. Квалифицирующие признаки хищений.
3. Особенности кражи (ст.158 УК РФ).
4. Особенности грабежа (ст. 161 УК РФ). Отличие кражи от грабежа.
5. Мошенничество (ст. 159 УК РФ).
6. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отграничение от смежных
составов.
7. Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничение от смежных составов.
8. Иные посягательства на чужую собственность.
Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:
1. О судебной практике по делам о хищениях государственного имущества:
Постановление ПВС СССР от 11.07.72 г. № 4 с изм., внесенными
Постановлением ПВС СССР от 21.09.77 г. № 3, 27.11.81 г. № 6, 26.04.84 г. №
7 // БВС СССР, 1977. - № 6; 1982. - № 1; 1984. - № 4.
2. О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении
дел о хищениях на транспорте, в ред. от 21.12.1993 г.: Постановление ПВС
РСФСР № 6 от 23.12.80 г., от 06.02.2007 г. № 7 // БВС РСФСР, 1994. - № 3.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против личной
собственности: Постановление ПВС СССР от 5.09.86 г. № 11 с послед. изм.
// Социальная законность, 1986. - № 11. Сборник постановлений ПВС СССР
и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1997.
4. О некоторых вопросах применения судами об ответственности за
преступления против собственности: Постановление ПВС РФ от 25.04.1995
г. № 5 // Сборник постановлений ПВС СССР и РСФСР (РФ) по уголовным
делам. - М., 1997.
5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление
ПВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 // БВС РФ, 2003. - № 2.
6. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате:
Постановление ПВС РФ от 27.12.2007 г. № 51 // Российская газета, 2008. - №
4.
7. О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление ПВС
РСФСР от 04.05.1990 г. № 3 с посл. изм. // Указанный сборник
постановлений.
8. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности,
уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога либо в
72
результате неосторожного обращения с огнем: постановление ПВС РФ от
05.06.2002 г. № 14 // БВС РФ, 2002. - № 8.
Дополнительная литература
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический
Центр Пресс, 2002.
2. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. - М., 1971.
3. Векленко В.В. Квалификация хищений. – Омск, 2001.
4. Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Ответственность за корыстные
посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.
5. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против
собственности: проблемы теории и практики. - Саратов: Изд-во Саратовского
университета, 2003.
6. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному
законодательству России. – Томск, 1999.
7. Коротков
А.П.
Уголовно-правовая
характеристика
причинения
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием //
Законодательство и экономика, 2001. - № 6.
8. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против
собственности. – М.: Юрист, 1998.
9. Лобов С.А. Некоторые вопросы совершенствования норм уголовного
законодательства об ответственности за уничтожение имущества опасным
способом // Российский следователь, 2001. - № 5.
10.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Теоретикоприкладное исследование. – М.: ЛексЭст, 2005.
11.Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов
преступлений // Российская юстиция, 2000. - № 8.
12.Плохова В.И. Использование полномочий в отношении вверенного
имущества для его хищения как обстоятельство, влияющее на криминализацию
деяний и дифференциацию уголовной ответственности: учеб. пособие. –
Барнаул, 2000.
13.Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. –
СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
14.Плохова В.И. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение
имущества // Российская юстиция, 2003. - № 11.
15.Скорилкина Н. Отграничение самоуправства от вымогательства //
Законность, 2001. - № 2.
16. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве.
//Государство и право, 1997, № 5.
17.Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ //
Законность, 2001. - № 1.
18.Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России:
теоретический анализ // Государство и право, 1997. - № 9.
73
ЗАДАЧИ
1. Самсонов, Григорьев и Кириллов договорились совершить хищение из
магазина в районном селе. При возможном столкновении со сторожем они
решили припугнуть его припасенным обрезом дробовика, связать, а затем
забрать ювелирные изделия, часы, дамские меховые пальто и другие ценные
вещи. Они не исключали при этом возможность и убийства сторожа, если бы он
оказал им активное противодействие. Проникнув в торговый зал магазина через
выставленное стекло, Самсонов и Григорьев подверглись нападению крупной
сторожевой собаки, которую сторож магазина Брусницын брал с собой на
ночное дежурство. Собака неожиданно прыгнула на спину Григорьеву и
подмяла его. Самсонов сильным ударом ноги отбросил собаку, а когда она
бросилась на него, убил ее выстрелом из обреза. Сторож Брусницын оставался
в подсобном помещении и только после бегства преступников поднял тревогу.
Кириллов, услышав в магазине шум борьбы и выстрел, уехал с места
преступления, не дожидаясь Самсонова и Григорьева.
2. Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала ранее судимая за
мошенничество Басова попросила пассажирку Кириллову присмотреть за ее
сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Басова возвратилась, доверившаяся ей
Кириллова также решила пойти в буфет и попросила Басову присмотреть за
своими сумками и чемоданом. Возвратившись, Кириллова не обнаружила ни
Басовой, ни собственных вещей.
3. Солодовников часто посещал квартиру Шиповой. Однажды он договорился
с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Шипова
выехали за город. Зная, что Шипова имеет большие денежные сбережения,
Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся семнадцать ран заранее
взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10
тысяч рублей и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и
скрылся.
4. Житель г. Ростова-на-Дону Усов был осужден по ч. 2 ст. 159 УК за то, что
приехав в г. Краснодар, купил у гражданина Мишина автомашину, обещая
заплатить сверх комиссионной оценки машины 4 тысячи рублей после
оформления покупки. Находясь в салоне купленной машины, Усов на глазах у
Мишина отсчитал 4 тысячи рублей и положил их в пакет, который затем
подменил другим, содержащим нарезанную бумагу. Не заметив подмены,
Мишин взял этот пакет и передал Усову ключи от автомашины и документы.
Постановлением Президиума областного суда приговор суда был отменен
и дело прекращено на основании того, что осужденный полностью выплатил
сумму, составляющую стоимость машины по комиссионной цене, а также
комиссионный сбор. Материального ущерба Мишину причинено не было.
5. Семенов, Кузин и Михлин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего
частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно
выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались
от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Михлина о
том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в
правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Михлина, который в
74
это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В
результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел.
6. Кочкин, не имея высшего образования, подделал диплом доктора физикоматематических наук и аттестат профессора и был принят заведующим
кафедрой физики в медицинский институт, где проработал семь месяцев,
получая соответствующую зарплату, пока не был изобличен в подделке
документов.
7. Работая директором птицефабрики, Романов в течение шести месяцев
бесплатно отпускал своим родственникам и друзьям кур и яйца, причинив,
таким образом, ущерб фабрике в размере 124 тысяч рублей. Кроме того, по
сговору с главным бухгалтером Храмовой, Романов систематически продавал
битых кур, не приходуя поступление денег, которые Романов и Храмова делили
между собой. Каждому из них досталось по 17800 рублей.
8. Маслов подстерег в подъезде жилого дома прежде ему не знакомую
Сердюкову, вместе с нею вошел в лифт. Во время подъема вынул из кармана
флакон с серной кислотой и предложил отдать ему все деньги и золотые вещи,
пригрозив, что иначе выльет кислоту ей в лицо. Сердюкова сказала, что кроме
обручального кольца у нее ничего нет, и попыталась выбежать из лифта во
время остановки на промежуточном этаже. Маслов пытался выплеснуть
кислоту в лицо Сердюковой, но она успела уклониться, и кислота попала
только на воротник ее пальто. В это время к лифту подошел мужчина,
вышедший из квартиры этажа, на котором остановился лифт, поэтому Маслов
выбежал из лифта и бегом спустился по лестнице вниз.
9. Владелец фабрики металлоизделий Гусев и заведующий кузнечным цехом
Батурин попросили электрика Маслова подключить кузнечный цех напрямую к
линии электропередачи. Бесплатно пользуясь электроэнергией в течение шести
месяцев, кузнечный цех фабрики уклонился от уплаты за электроэнергию в
размере 140 тысяч рублей.
Занятие 3. Тема: Преступления против общественной безопасности и
общественного порядка
1. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Заведомо ложное сообщение об акте
терроризма (ст. 207 УК РФ).
2. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отличие от ст.ст. 126 и 127 УК РФ.
3. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отличие от ст.ст. 208 и 210 УК РФ.
4. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).
5. Хулиганство (ст. 213 УК РФ).
6. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение оружия и его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Незаконное изготовление оружия
(ст. 223 УК РФ).
Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:
1. О противодействии терроризму: ФЗ от 22.02.2006 № 35 – ФЗ (в ред. ФЗ от
27.07.2006 № 153 - ФЗ).
75
2. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
преступным путем, и финансированию терроризма: ФЗ от 07.08.2001 г. (в
ред. от 28.07.2004 г.) // СЗ РФ, 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3418.
3. О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 г. (в ред. от 07.03.2005 г.) //
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992. № 15. - Ст. 769.
4. Об оружии: ФЗ от 13.12.1996 г. (в ред. от 29.06.2004 г.) // Собрание
законодательства РФ, 1996. - № 51. - Ст. 5681.
5. О практике применения судами законодательства об ответственности за
бандитизм: Постановление ПВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень
ВС РФ, 1997. - № 3.
6. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных
преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений: Постановление
ПВС РФ от 15.11.2007 № 45 // БВС РФ, 2008. - № 1.
7. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном
обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств:
Постановление ПВС РФ от 12.03.2002 № 5 (с посл. изм. и доп.) // БВС РФ,
2002. - № 5.
Дополнительная литература
1. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме //
Уголовное право, 2005. - № 2.
2. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право, 2004. - № 1.
3. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата
заложника // Уголовное право, 2003. - № 2.
4. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных
составов // Уголовное право, 2000. - № 2.
5. Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы //
Российская юстиция, 1999. - № 6.
6. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция,
2001. - № 7.
7. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения //
Законность, 2000. - № 1.
8. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в
уголовном законе // Уголовное право, 2005. - № 1. - С. 25-27.
9. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства //
Журнал российского права, 2001. - № 8.
10. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие
преступления против безопасности общества по новому УК РФ. - М., 1997.
11. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики
преступления // Уголовное право, 2003. - № 3.
12. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного
формирования или участие в нем // Российская юстиция, 1999. - № 2.
13. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация):
понятие, признаки и проблемы квалификации // РЮ, 2003. - № 11.
76
14. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного
группового разбоя // Российская юстиция, 2001. - № 5.
15. Попова О. Квалификация бандитизма // РЮ, 2003. - № 1.
16. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к
неподчинению // Российская юстиция, 2000. - № 7.
17. Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом
оружия // Государство и право, 1999. - № 7.
ЗАДАЧИ
1. Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной
администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно
ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день
Селезнев позвонил в избирательную комиссию и сообщил, что если выборы не
будут отменены, взрывы будут продолжаться.
2. Муханов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, около
полудня сел в поезд московского метрополитена. В вагоне при отсутствии к
тому какого-либо повода он начал приставать к пассажирам, вытащил из
кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Муханов
нанес удар в плечо 55-летнему Бергаеву, который сделал ему замечание, затем
порезал куртки еще нескольких пассажиров и два сиденья вагона. Вошедшие на
следующей станции в вагон военнослужащие Сергачев и Калинин задержали
Муханова и доставили его в отделение милиции.
3. Травилов, лидер одной из крайне правых организаций, будучи на концерте
рок-группы «Сломанные колеса», использовал агрессивно настроенных
поклонников этого стиля музыки в своих целях. В конце выступления группы
он взобрался на сцену, схватил микрофон и начал выкрикивать лозунги
«Направь свою энергию в нужное русло!», «Ломай, жги все на пути!», «Нам нет
преград!». Несколько десятков человек, воодушевленных призывами
Травилова, с криками выбежали из здания, перевернули 2 коммерческие
палатки, разбили витрину магазина, избили проходивших мимо Слонова и
Медведева. С большим трудом сотрудники милиции восстановили должный
порядок. При задержании Травилова выяснилось, что еще до концерта он
заплатил по 50-60 рублей учащимся техникума, дал им задание первыми
«проявить активность», что они с успехом выполнили.
4. Акучинский и Мулявин, вооруженные двумя автоматами Калашникова,
ворвались в больницу г. Лесогорск, под угрозой применения оружия собрали
медицинский персонал терапевтического отделения в одной из палат, имеющей
на окнах решетки, и закрыли там людей. В процессе совершения этих действий
Мулявин нанес удар автоматом по голове медсестре Душечкиной, которая
упиралась и не желала подчиняться, в результате чего здоровью медсестры был
причинен вред средней тяжести. Затем Акучинский и Мулявин
забаррикадировались в соседнем смежном с палатой помещении, позвонили по
мобильному телефону начальнику находившейся за городом исправительной
колонии и потребовали доставить к ним трех их сообщников по одному из
совершенных ранее преступлений, осужденных к длительным срокам лишения
77
свободы и отбывающих наказание в этой колонии. В противном случае
обещали через два часа начать расстреливать сотрудников больницы по одному
человеку в час. Кроме того, преступники позвонили мэру города Козинкину и
потребовали от него два джипа и 300 тыс. рублей на тех же самых условиях.
Через два часа, не дождавшись выполнения требований, они действительно
застрелили врача Порникова. В результате проведенной сотрудниками ОМОН
операции другие работники больницы были освобождены, а Акучинский и
Мулявин обезврежены.
5. Студент
Ижевского
механического
института
Филимонов
по
разработанному плану совершил хищение из музея института восьми
пистолетов, трех автоматов системы Калашникова и опытный образец автомата
системы Драгунова. Часть этого оружия Филимонов реализовал
неустановленным лицам. Через некоторое время, вооружившись украденным
пистолетом системы Марголина с патронами и глушителем, он пришел в тир и
совершил убийство начальника тира и еще двух лиц, которые случайно зашли
туда в момент совершения им убийства. Из тира Филимонов похитил два
револьвера, девять пистолетов системы Марголина, пистолетные и спортивноохотничьи патроны калибра 5,6 мм. Похищенное оружие Филимонов
намеревался продать.
6. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на
квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных
нападений. В распоряжении группы имелись автомашина ВМW, два сотовых
телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ.
Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью
Смирнова, который пытался позвонить в милицию. Во время задержания все
трое оказали работникам милиции активное сопротивление, применив ножи и
пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника милиции.
Дайте юридическую оценку действиям Белова, Сванидзе и Кошелева.
Занятие 4. Тема: Преступления против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления
1. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Соотношение со злоупотреблением полномочиями (ст. 201 УК РФ) и
злоупотреблением полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст.
202 УК РФ).
2. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Соотношение с
превышением полномочий служащими частных охранных или детективных
служб (ст. 203 УК РФ), со злоупотреблением должностными полномочиями
(ст. 285 УК РФ).
3. Получение и дача взятки (ст. ст. 290, 291 УК РФ).
4. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Соотношение с подделкой,
изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных
наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ).
5. Халатность (ст. 293 УК РФ).
Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:
1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая). Ст. 575.
78
2. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе:
Постановление ПВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень ВС РФ,
2000. - № 4.
3. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление
ПВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19.
Дополнительная литература
1. Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной
ответственности за халатность // Уголовное право, 2004. - № 4.
2. Басова Т. Необходима ли унификация понятия должностного лица в
правовой науке и законодательстве России? // Уголовное право, 2003. - № 4.
3. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» //
Уголовное право, 2005. - № 3.
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
5. Коняхин В., Снежко А. Законодательное описание состава превышения
должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и
особенности // Уголовное право, 2004. - № 2.
6. Лопашенко Н. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение,
2001.- № 6.
7. Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и
коммерческого подкупа // Уголовное право, 2000. - № 3.
8. Шнитенков А. Понятие должностного лица в УК и КоАП России //
Уголовное право, 2002. - № 3.
9. Шнитенков А. Выполнение преподавателем профессиональных и
должностных функций // Уголовное право, 2001. - № 4.
10. Щиголев Ю.В. Виды подлога документов (уголовно-правовой аспект) //
Правоведение, 2000. - № 2.
11.
Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов //
Правоведение, 1998. - № 1.
ЗАДАЧИ
1. Г., работая прокурором г. Буденовска, во время обострения обстановки на
границе с Чечней, зная, что в помещении отделения Агропромбанка под
охраной милиции хранится оружие, предъявив свое служебное удостоверение,
и введя охранников в заблуждение о якобы имеющемся у него приказе
Министра ВД о выдаче гражданам оружия для самообороны, что и было
сделано. Об этом факте узнали чеченцы, что еще более осложнило обстановку в
районе. Часть розданного оружия была возвращена.
2. Решением месткома и жилищно-бытовой комиссии АО «Прибор» рабочему
Коробову, ветерану труда, была выделена квартира. Однако директор завода
Зурабов отменил данное решение и распорядился выделить квартиру главному
технологу Соболевой, принятой на работу по контракту, по условиям которого
администрация обязалась предоставить ей квартиру.
Коробов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Зурабова к
уголовной ответственности.
79
3. Проводник вагона Самсонова в ночное дежурство уснула, в результате чего
разморозилась отопительная система вагона. Материальный ущерб составил 7
тысяч рублей.
Действия Самсоновой были квалифицированы по ст. 293 УК РФ.
4. Начальник отдела ГИБДД УВД области Михайлюк дал разрешение на
открытие платной штрафной стоянки для задержанного автотранспорта.
Учредителями стоянки он был оформлен инспектором службы безопасности
автостоянки, за что ежемесячно в качестве зарплаты получал 800 рублей.
5. Для выявления взяточников среди сотрудников службы ГИБДД
руководитель службы безопасности УВД Османов дал указание старшим
инспекторам Маркушину и Коренкову проверить трассу Ростов-Таганрог.
Умышленно совершая нарушения правил дорожного движения, Коренков и
Маркушин при остановке их сотрудниками ГИБДД вместо штрафа передавали
им деньги в качестве взятки, снимая данный момент скрытой камерой. Таким
путем ими были задержаны сотрудники ГИБДД Никонов, Стенич и Лавриков.
6. Ассистент кафедры общей хирургии медицинского университета Даулепов,
вступая в переговоры с родителями абитуриентов, обещал способствовать
зачислению, получал крупные суммы денег от заинтересованных лиц, якобы
для передачи членам приемной комиссий, а фактически присваивал их.
Даулепов действительно обращался к преподавателям и членам
приемных комиссий с просьбой о содействии успешной сдаче вступительных
экзаменов названных им студентов.
7. Инженер по технике безопасности Холлов не провел инструктаж с бригадой
рабочих, которая должна была вести строительные работы на базе горючесмазочных материалов.
Во время обеденного перерыва Марков, несмотря на предупреждение
рабочих, закурил, бросив окурок в бочку с жидкостью, полагая, что это вода.
Однако бочка вспыхнула и взорвалась, в результате чего на базе возник пожар.
Сумма ущерба, причиненного базе, составила свыше 70 тысяч рублей.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
(к зачету студенты готовят с 1 по 40 вопросы)
Понятие, признаки и виды убийства. Отграничить от причинения смерти по
неосторожности (ст. 109 УК РФ). Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Квалифицированные виды убийств (пп. «а»-«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Квалифицированные виды убийств (пп. «з»-«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Отграничить
от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой
обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Отграничить от покушения на убийство и причинения смерти по
неосторожности (ст. 109 УК РФ).
80
8. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).
9. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Побои
(ст. 116 УК РФ).
10. Истязание (ст. 117 УК РФ).
11. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
12. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Заражение ВИЧинфекцией (ст. 122 УК РФ).
13. Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ).
14. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Отграничить от убийства.
15. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Отграничить от незаконного лишения
свободы (ст. 127 УК РФ) и захвата заложника (ст. 206 УК РФ).
16. Торговля людьми (ст. 127-1 УК РФ).
17. Клевета (ст. 129 УК РФ). Отграничить от заведомо ложного доноса (ст. 306
УК РФ).
18. Оскорбление (ст. 130 УК РФ).
19. Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Отграничить от насильственных действий
сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
20. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).
21. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).
22. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе
избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ).
23. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).
24. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК
РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).
25. Понятие и признаки хищения чужого имущества.
26. Кража (ст. 158 УК РФ). Отграничить от грабежа (ст. 161 УК РФ),
мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).
27.Грабеж (ст. 161 УК РФ). Отграничить от кражи (ст. 158 УК РФ) и разбоя (ст.
162 УК РФ).
28. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отграничить от причинения
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
(ст. 165 УК РФ), изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных
денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
29. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отграничить от кражи (ст. 158
УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), злоупотребления должностными
полномочиями (ст. 285 УК РФ), злоупотребления полномочиями лицом,
осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной
организации (ст. 201 УК РФ).
30. Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничить от грабежа (ст. 161 УК РФ) и
вымогательства (ст. 163 УК РФ).
31. Вымогательство (ст. 163 УК РФ). Отграничить от грабежа (ст. 161 УК РФ) и
разбоя (ст. 162 УК РФ).
32. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием (ст. 165 УК РФ). Отграничить от мошенничества (ст. 159 УК РФ).
81
33. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Отграничить от хищения.
34.Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ).
35. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Незаконная банковская
деятельность (ст. 172 УК РФ).
36. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ).
Отграничить от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем (ст. 175 УК РФ). Легализация (отмывание) денежных
средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате
совершения им преступления (ст. 174-1 УК РФ).
37. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных
бумаг (ст. 186 УК РФ).
38. Контрабанда (ст. 188 УК РФ).
39. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198
УК РФ).
40. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ).
41. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Заведомо ложное сообщение об акте
терроризма (ст. 207 УК РФ).
42.Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отграничить от похищения человека (ст.
126 УК РФ).
43. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отграничить от организации незаконного
вооруженного формирования и участия в нем (ст. 208 УК РФ), от
организации преступного сообщества (преступной организации) или участия
в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).
44. Организация преступного сообщества (преступной организации) или
участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).
45. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ). Отграничить от хулиганства (ст. 213
УК РФ).
46. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Отграничить от массовых беспорядков
(ст. 212 УК РФ), преступлений против личности, вандализма (ст. 214 УК
РФ).
47. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или
ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Незаконное изготовление оружия (ст.
223 УК РФ).
48. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).
49. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка
наркотических средств, психотропных веществ или иных аналогов (ст. 228
УК РФ).
50. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов (ст. 228-1 УК РФ).
51. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях
сбыта (ст. 234 УК РФ).
82
52. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,
выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям
безопасности (ст. 238 УК РФ).
53. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст.
246 УК РФ).
54. Незаконная охота (ст. 258 УК РФ).
55. Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ).
56. Нарушение
правил
безопасности
движения
и
эксплуатации
железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК РФ).
57. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств (ст. 264 УК РФ). Отграничить от нарушения правил,
обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).
58. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в
эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ).
59. Государственная измена (ст. 275 УК РФ) Отграничить от шпионажа (ст. 276
УК РФ).
60. Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ). Отграничить от
государственной измены (ст. 275 УК РФ). Утрата документов, содержащих
государственную тайну (ст. 284 УК РФ).
61. Понятие и признаки должностного лица и лица, выполняющего
управленческие функции в коммерческой или иной организации.
62. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Отграничить от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ),
присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).
63. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
64. Получение взятки (ст. 290 УК РФ). Отграничить от коммерческого подкупа
(ст. 204 УК РФ).
65. Дача взятки (ст. 291 УК РФ). Отграничить от коммерческого подкупа
(ст. 204 УК РФ).
66. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).
67. Халатность (ст. 293 УК РФ).
68. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299
УК РФ). Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300
УК РФ).
69. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).
70.Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
71. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или
неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).
72. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи
показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ).
73. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313
УК РФ).
74. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317
УК РФ).
75. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
83
76. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества (ст. 321 УК РФ).
77. Подделка,
изготовление
или
сбыт
поддельных
документов,
государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ).
78. Самоуправство (ст. 330 УК РФ).
79. Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).
Дезертирство (ст. 338 УК РФ).
80. Геноцид (ст. 357 УК РФ).
84