Министерство образования и науки РФ ГОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет

advertisement
Министерство образования и науки РФ
ГОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет
Кафедра «БЖД и промышленная экология»
СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНАЯ РАБОТА
на тему: «Предложения по созданию системы сбора, переработки и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования в России с позиций сохранения качества
здоровья людей и окружающей среды
(на примере Ульяновской области)»
Выполнил: студент Фирсов Денис Александрович, специальность «Инженерная защита
окружающей среды»
Научный руководитель: заведующий кафедрой «БЖД и промышленная экология» Савиных
Владимир Витальевич, к.т.н., доцент, руководитель Ульяновского отделения Международной
академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности
Ульяновск 2010
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………….3
1. Проблемы утилизации отходов электрического и электронного оборудования с позиций
сохранения качества здоровья людей и окружающей среды……………………………………...5
2. Анализ программ по системному сбору и утилизации отработавшего электрического и
электронного оборудования в России (на примере Москвы и Ульяновской области)………….9
3. Предложения по разработке системы сбора, переработки и утилизации электрического и
электронного оборудования в России (на примере Ульяновской области)……………………..11
Заключение…………………………………………………………………………………………...12
Список использованной литературы……………………………………………………………….13
2
Введение
В связи с интенсивным развитием промышленной автоматизации, информационных
технологий, и электрифицированной бытовой техники, сокращением сроков обновления и
замены такой техники проблема сбора и утилизации отработанного электрического и
электронного оборудования в последние 20 лет во многих странах выдвинулось в число
актуальных экологических проблем [10-27].
Одновременно с расширением сфер применения этого оборудования и новыми
технологиями, заставляющими обновлять аппаратуру, а также в связи с увеличением рынков
сбыта происходит соответствующий рост объемов отработавшей электрики и электроники,
которые являются самой быстрорастущей фракцией бытовых отходов. При этом их утилизация
превращается в серьезную проблему. По расчетам Международной ассоциации утилизации
электронной продукции, к концу этого десятилетия мощности по переработке отслужившей
электроники должны быть увеличены в 4-5 раз; в ближайшие 5 лет устареет 250 млн.
компьютеров, будет выброшено более 150 млн. мобильных телефонов [19].
В России, по разным прогнозам, объем выбрасываемой электроники в ближайшие годы
вырастет в 3-5 раз. По оценкам специалистов, за последние десятилетия в развитых странах
средний срок службы компьютеров сократился с 6 до 2 лет; срок службы мобильных телефонов
составляет менее двух лет. Все это приведет к образованию сотен тысяч тонн соответствующих
отходов, большая часть из которых токсична. Развитые страны предполагают сокращать
гигантские расходы по утилизации своего электронного мусора, вывозя его в развивающиеся
страны (Китай, Индия, страны Африки).
В состав электрического и электронного оборудования входят множество компонентов,
содержащих такие ценные металлы, как бронза и золото, а также ртуть, свинец, кадмий, хром,
свинец, асбест и мышьяк, являющиеся канцерогенными элементами. В обычном персональном
компьютере содержатся в значительном количестве пластмассы, кремний, соединения кремния,
алюминий, железо, бронза, никель, цинк, олово, магний, мышьяк, ртуть, иридий, ниобий, иттрий,
титан, кобальт, хром, кадмий, селен, бериллий, золото, тантал, ванадий, европий и серебро
присутствуют в небольших количествах. Типичные для рассматриваемых отходов основные
блоки содержат печатные платы, кабели, провода и катушки, огнестойкий пластик, ртутные
выключатели и прерыватели, дисплеи, аккумуляторы и батареи, устройства для хранения
информации, устройства, генерирующие свет, конденсаторы, предохранители и реле, сенсоры и
соединительные звенья. Самыми опасными для окружающей среды веществами, которые в них
содержатся, являются тяжелые металлы (в частности, ртуть, свинец, кадмий и хром),
галогенизированные вещества (в том числе хлорфторкарбоны или фреоны, полихлорированные
бифенилы), поливинилхлорид и бромосодержащие антипирены, а также асбест и мышьяк
[16,19,20].
3
Во всех развитых странах разрабатываются законодательные акты по предотвращению
загрязнения окружающей среды отработавшим электрическим и электронным оборудованием. В
Европейском союзе были приняты две директивы загрязнения
окружающей
среды
применительно
направленные на предотвращение
к
электрическому
и
электронному
оборудованию: Директива 2002/96/ЕС Европейского парламента и Совета от 27 января 2003 г.
"Об отработавшем электрическом и электронном оборудовании" (WEEE) и Директива
2002/95/ЕС Европейского парламента и Совета от 27 января 2003 г. "Об ограничении
использования некоторых веществ в электрическом и электронном оборудовании" (RoHS)
[19,22,23].
Разница в законодательной базе России и европейских стран тормозит в настоящий момент
организацию работ по сбору и утилизации электронного лома в Москве, Санкт-Петербурге,
Ульяновске и других городах России [16,24,26,27].
Для меня, как будущего инженера-эколога, данная проблема представляет большой интерес
и с учетом результатов прохождения преддипломной практики на предприятии ООО
«Индустрия», где практически решаются отдельные вопросы по сбору и утилизации
электронного лома, возникла потребность в сборе материала по решению указанной проблемы.
Цель научной работы: на основе анализа организационных и технических решений стран
Европейского союза, США, Великобритании и Канады по проблеме сбора и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования разработать основные предложения по созданию
системы сбора и утилизации этого вида отходов для России и, в частности, для Ульяновской
области.
Задачи:
1. Изучить проблемы сбора и утилизации отходов электрического и электронного
оборудования в зарубежных странах и России
2. Провести анализ программ по системному сбору и утилизации отходов электрического и
электронного оборудования в зарубежных странах и России
3. Изучить возможности предприятия ООО «Индустрия» (г.Ульяновск) по решению
проблем сбора и утилизации отходов электрического и электронного оборудования
4. Разработать предложения по созданию системы сбора и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования в России с позиций сохранения качества здоровья
людей и окружающей среды (на примере Ульяновской области)
Методы проведенных исследований: системный подход; эксперимент и моделирование;
методы регистрации и оценки состояния среды; исследование влияния факторов среды на
жизнедеятельность организмов; методы математического моделирования; методы контроля
экологической регламентации хозяйственной деятельности.
4
1. Проблемы утилизации отходов электрического и электронного оборудования с
позиций сохранения качества здоровья людей и окружающей среды
Анализ законодательных актов Европейского союза по предотвращению загрязнения
окружающей среды отработавшим электрическим и электронным оборудованием [15,16,22-24]
показал, что Директива WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) устанавливает принцип
ответственности производителей и "распространителей" (дистрибьюторов) электрического и
электронного оборудования за сбор, переработку и утилизацию этого оборудования в конце его
жизненного цикла, то есть на стадии его превращения в отход. В соответствии с требованиями
Директивы WEEE государства-члены ЕС несут ответственность за создание систем сбора
указанного оборудования, а дистрибьюторы обязаны бесплатно забирать изношенное
оборудование. В 2004 г. данная директива была воплощена в национальном законодательстве
государств - членов ЕС.
Директива RoHS (Restriction of Hazardous Substances) ограничивает использование опасных
веществ в электрическом и электронном оборудовании. Согласно требованиям этой директивы с
1 июля 2006 г. в новом электрическом и электронном оборудовании должна быть произведена
замена токсичных веществ (в частности, хрома, кадмия и свинца, полибромированных
дифениловых эфиров — PBDE и полибромированных бифенилов — РВВ) на безопасные
вещества [22].
Требования обеих директив базируются на внедрении принципа "загрязнитель платит", то
есть гражданское общество должно нести ответственность за загрязнение окружающей среды,
имея возможность исправить ситуацию. На практике это означает, что производители будут
обязаны собирать определенное минимальное количество старого оборудования и покрывать
расходы на его утилизацию. С помощью этих директив комиссия формирует отношения между
производителями оборудования и организациями, занятыми в сфере обращения с отходами, для
усовершенствования оборудования таким образом, чтобы упростить процессы его утилизации в
конце жизненного цикла. Эта финансовая и физическая ответственность дает производителям
экономический стимул для модернизации оборудования в целях облегчения его утилизации.
Однако, с другой стороны, это приводит к убыткам производителей электрического и
электронного оборудования, а также дистрибьюторов, которые развернули совместную
лоббистскую борьбу против директив ЕС на стадии их утверждения. Однако эти директивы уже
воплощены в жизнь, вследствие чего многие компании вынуждены изыскивать способы
производства легко утилизируемого и экологически безопасного электрического и электронного
оборудования.
Согласно требованиям Директивы RoHS с 1 июля 2006 г. все элементы и детали
электрического и электронного оборудования должны производиться с соблюдением жестких
экологических норм и соответствовать нижеприведенным требованиям.
5
Пункт 1. Запретить использовать шесть таких опасных веществ, как свинец, ртуть, кадмий,
шестивалентный хром, РВВ и PBDE в продукции, которая вводится в обращение на рынок.
Пункт 2. Прекратить использование тяжелых металлов (свинец, ртуть,
кадмий,
шестивалентный хром), а также определенных замедлителей пламени (РВВ*3 и PBDE*4) в
продаваемых продуктах.
Пункт 3. Ограничить использование РВВ.
Пункт 4. Ограничить использование PBDE.
В настоящее время в соответствии с п. 2 Директивы RoHS запрет на использование
опасных веществ не распространяется на медицинское оборудование и инструменты
мониторинга и контроля. Кроме того, оборудование промышленной автоматики не относится ни
к одной из категорий, а, следовательно, не подпадает под условия Директивы RoHS [19,22].
Большое внимание изучению рассматриваемой проблемы придается в Великобритании, где
ежегодно выбрасывается более 1 млн. т. "электронных отходов" (сломанные мониторы,
списанные мобильные телефоны и пр.). По данным органов государственной власти,
значительная часть этих отходов экспортируется. В 2006 г. было незаконно вывезено, главным
образом в Китай, западную Африку, Пакистан и Индию, 23 тыс. т. электронных отходов (скрапа)
[19].
В США проблема сбора и утилизации электронного скрапа стоит очень остро. Эта страна
экспортирует в развивающиеся страны около 80% отработавшего компьютерного оборудования.
По оценке Агентства по охране окружающей среды США, ежегодно на свалки страны попадает
свыше 3 млн. т. отработавшего компьютерного оборудования [16,19,24]. Значительно больший
объем электронного скрапа вывозится за пределы страны для сжигания или переработки.
Если 15 лет тому назад в США средний срок жизни персонального компьютера составлял
4,5 года, то в настоящее время он не превышает 2 лет. Ежегодно в США выбрасывается до 20
млн.
старых
компьютеров
[19].
Такая
же
ситуация
сложилась
и
с
телевизорами:
жидкокристаллические и плазменные экраны приходят на смену экранам с электронно-лучевой
трубкой. Каждые полгода обновляются десятки моделей мобильных телефонов. Вся эта
отработавшая бытовая электроника стала динамично растущей фракцией твердых отходов.
Как же американцы решают проблемы накопления электронного мусора? В стране
действует система рециклинга, причем она подразумевает не только переработку отдельных
фракций ТБО во вторичное сырье, но и их сбор. Достаточно вызвать представителей службы
переработки мусора, которые приедут и заберут электронный скрап.
Предотвратить глобальный кризис токсичных "электронных отходов" активно пытается
Базельская сеть действия — общественная организация со штаб-квартирой в американском
городе Сиэтле. Старший координатор этой организации Джим Паккетт отмечает: "Мы сегодня
видим, как бурный поток вредоносного мусора направляется из богатых стран в бедные, туда,
где дешевый труд. Этот мусор заражает их землю на многие годы вперед. Таковы издержки
6
хайтековской индустрии, олицетворяющей не только технологическую революцию, но и новую
угрозу среде обитания. Здесь в одной точке сходятся массовое производство оборудования, его
быстрое старение и токсичность его компонентов. При этом каждый стремится избавить себя от
природоохранных расходов, перевалить решение проблемы на чужие плечи, в основном путем
экспорта" [19].
В последнее десятилетие на территории США существенно ужесточился природоохранный
контроль над утилизацией "электронных отходов". Сегодня проблема с отходами бытовой
электроники приобрела глобальные масштабы. Она начала проявляться в конце 1980-х гг. и
привела к подписанию международной Базельской конвенции, которая является единственным
глобальным договором об утилизации мусора и должна препятствовать экономически
мотивированному вывоз токсичного мусора богатыми странами на территорию бедных стран".
К сожалению, Соединенные Штаты до сих пор, но ратифицировали эту конвенцию. Более
того, они противостоят попыткам запретить этот вид экспорта из богатых стран в бедные.
Являясь единственной промышленно развитой страной в мире, не ратифицировавшей
Базельскую конвенцию, США до сих пор не располагают единой системой контроля экспорта
вредных отходов.
Вступившая в 1989 г. в действие Базельская конвенция по контролю за трансграничной
перевозкой опасных отходов подписана 166 странами. В Российской Федерации она вступила в
силу 1 мая 1995 г. Конвенция запрещает экспорт электронного скрапа, даже в целях его
утилизации.
Администрация ряда штатов, округов и городов сами инициируют программы сбора и
переработки потребительской электроники. В штатах Калифорнии и Мэн уже принято
законодательство, в соответствии с которым за счет повышения продажной цены изделий
началось финансирование местных программ утилизации. В штате Арканзас переработчикам
старых компьютеров предоставлены налоговые льготы [19].
Опыт канадской компании в области утилизации электронных отходов. Global Electric
Electronic Processing (GEEP) является самой большой Канадской компанией в сфере переработки
электрических и электронных продуктов.
GEEP использует современную технологию и оборудование, чтобы обрабатывать широкий
массив электрических и электронных продуктов. Вся деятельность на каждом из заводов
соответствует международным стандартам ИСО 9001 и 14001 [27].
В первую очередь программное обеспечение GEEP уничтожает все данные со старого
оборудования, что на сегодняшний день является одним из наиболее важных требований .
Компания использует два типа заводов для переработки электронных отходов –
для
«тяжелого» и для «легкого» материала. Систему для тяжелого материала используют, чтобы
отделять пластмассу от металла в продуктах смешанной электроники.
7
В системе для «легкого материала» отделяются металлические части от неметаллических с
помощью центробежной системы. В компании используют
аэромеханизм, чтобы разделять
грубые материалы и электростатическую систему HAMOS – для тонких материалов. После этого
этапа разделения, металлические элементы направляются в разделитель, где алюминиевые и
медные части разделяются.
УНИЧТОЖЕНИЕ ДАННЫХ
РАЗДЕЛЕНИЕ ПЛАСТИКА И
МЕТАЛЛА
2
ОТДЕЛЕНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ И
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ
3
ВМР
4
РАЗДЕЛЕНИЕ
АЛЮМИНИЕВОЙ И МЕДНОЙ
ЧАСТИ
ВЫДЕЛЕНИЕ ДРАГОЦЕННЫХ
МЕТАЛЛОВ ИЗ ПЫЛИ
СИСТЕМА КАЧЕСТВА
1
ПОЛУЧЕНИЕ ТОПЛИВА ИЗ
СМЕШАННОГО ПЛАСТИКА
5
Рисунок 1. Схема технологии переработки электронных отходов канадской компании GEEP
Все оборудование включает свою систему восстановления собственной пыли с тем, чтобы
собирать все драгоценные металлы, выделяемые от различных процессов.
Тем временем, смешанный пластик используется для производства топлива. Через процесс
получения топлива, вся непригодная смешанная пластмасса от обработанных электронных
отходов может превратиться в дизельное топливо, что в свою очередь, дает положительный
финансовый результат.
Чтобы оценивать качество конечных товаров, произведенных в GEEP, компания уделяет
большое внимание анализу материалов. Существует возможность проверять все поступающие и
исходящие материалы в лаборатории в Баррии в Канадской провинции Онтарио. Там
анализируют электрические и электронные продукты как металлические, так и неметаллические.
В результате, как GEEP так и клиенты могут быть уверены в качестве выпускаемой продукции.
Таким образом, технологии, используемые в компании GEEP, позволяют полностью
утилизировать отходы электрического и электронного оборудования: от уничтожения данных и
выделения драгоценных металлов до получения дизельного топлива из смешанного пластика.
8
2. Анализ программ по системному сбору и утилизации отработавшего
электрического и электронного оборудования в России (на примере Москвы и
Ульяновской области)
В России программы по системному сбору и утилизации отработавшего электронного и
электрического оборудования практически отсутствуют [19]. Однако некоторые довольно
кардинальные меры в данном направлении уже начинают предприниматься. Например, в
соответствии с распоряжением правительства Москвы "О создании городской системы сбора,
переработки и утилизации отходов электроники и электротехники" от 4 апреля 2007 г. № 602-РП
в ближайшее время будут выбраны земельные участки, на которых разместятся предприятия по
переработке электротехнических отходов.
Функция
заказчика
по
разработке
технико-экономического
обоснования
(ТЭО)
инвестиционного проекта создания городской системы сбора, переработки и утилизации
электротехнических отходов возложены на Департамент градостроительной политики, развития
и реконструкции Москвы.
Перед отправкой на перерабатывающие заводы электрический и электронный скрап должен
будет подвергаться предварительной обработке в целях максимального отделения драгоценных
металлов от других составляющих, а именно:
• покрытые драгоценными металлами контактные штыри и гнезда будут изыматься из
разъемов, радиочастотных соединителей и т. п. При этом корпуса изделий, если они не содержат
драгоценных металлов, должны быть предварительно размонтированы, а пластмассовые или
керамические обоймы разбиты;
• посеребренные изделия (волноводы, экраны, шасси приборов и т. п.) должны быть
освобождены от деталей и узлов, не содержащих драгоценные металлы, и в случае больших
габаритных размеров разрезаны на части:
• места пайки серебряными припоями в трансформаторах, генераторах, электродвигателях
и других конструкциях и сборках должны быть вырезаны;
• стеклянные баллоны электронных приборов должны быть разбиты, а при наличии в
приборах радиаторов и других массивных металлических конструкций, не содержащих
драгоценные металлы, последние должны быть изъяты;
• вышедшие из строя микросхемы, диоды, транзисторы, конденсаторы, резисторы и т. д., а
также печатные платы с навесными элементами, различные сборки, не залитые компаундом,
разрешается направлять на переработку в неразобранном виде.
В деле практической реализации систем раздельного сбора и утилизации электронных
отходов в России делаются первые шаги. В Москве в составе МГУП «Промотходы» в декабре
2002г. введен в эксплуатацию «Экоцентр», включающий участок технологической переработки
отходов электротехнического и электронного оборудования производительностью 500 т. в год.
За истекший период он принял на утилизацию в общей сложности более 7 тыс. т. отходов [16].
9
Администрацией Ульяновской области уделяется серьезное внимание переработке
электронных отходов. На производственной базе ООО «Индустрия» (г.Ульяновск) на
современном оборудовании перерабатывают оргтехнику (компьютеры, мониторы, принтеры,
факсы и т.д.), бытовую технику (видеомагнитофоны, телевизоры, пылесосы, микроволновки,
кофеварки и т.д.), дрели, шлифовальные станки, изделия из алюминия, электрический скрап, в
том числе коммутационную аппаратуру и печатные платы [21].
ООО «Индустрия» имеет лицензию на данный вид услуг и предоставляет своим заказчикам
все предусмотренные законодательством документы на утилизированный лом, в том числе на
опасные отходы.
ООО «Индустрия» приступило к участию в реализации масштабного инвестиционного
проекта, связанного с приобретением новой технологической линии Eldan Shredder S 1000 WEEE
(Дания). Основная цель установки комплекса, который состоит из шести позиций оборудования,
— переработка сложных радиоэлектронных и электротехнических ломов (Рис. 2.).
«Профессиональная индустрия рециклинга вторичных металлов требует сегодня более
рациональных, быстрых, экологически чистых и экономичных методов переработки сырья, —
отметил глава компании «Индустрия» Александр Кузьмин. — Всем этим требованиям отвечает
перерабатывающее оборудование из Дании. Мы начинаем не с нуля: коллектив компании
накопил серьезный опыт эксплуатации оборудования по переработке сложного лома, начиная с
кабеля. Достигнув определенных успехов, мы решили продолжить тиражирование современных
ломоперерабатывающих технологий, приобрели одну из самых высокопроизводительных линий
в мире (3-4 тонны лома в час), которая обеспечит потребности в переработке электротехнических
и электронных ломов не только в регионе, но и за его пределами» [21].
Для новой техники на территории производственной базы ООО «Индустрия» возвели
специальный корпус, подвели соответствующие коммуникации.
Рис. 2. Отдельные элементы установки Eldan
10
Представители шведской компании-производителя, прибывшие в Ульяновск на запуск
линии, остались довольны: современная техника попала в надежные руки. По словам
руководителя направления по Восточной Европе Бертила Эклова, компания Eldan Recycling A/S
разрабатывает и производит подобное оборудование на протяжении 30 лет, в частности, оно
успешно работает в Швейцарии, где экологические требования к перерабатывающему
производству очень высоки. Мало того, данное оборудование поставляется в Россию впервые,
аналогов в других регионах нет [21].
Открытие подобных высокотехнологичных производств — еще одно доказательство того,
что экономика области переходит на инновационные рельсы.
Руководство компании рассчитывает за год-два выйти на проектную мощность, а за 3,5
года окупить дорогостоящую технику, приобретенную в лизинг. Планируется дооборудовать
комплекс по переработке электротехнических
и
электронных ломов дополнительным
оборудованием — для выделения совсем тонких материалов, разделения лома на медные, алюминиевые пыли. Все это позволит нарастить объемы реализации продукции и откроет новые возможности для дальнейшего роста компании.
3. Предложения по разработке системы сбора, переработки и утилизации электрического и
электронного оборудования в России (на примере Ульяновской области)
В настоящее время электротехнические отходы во многих странах входят в приоритетный
список экологических проблем для законодательного регулирования. Активные действия
законодателей направлены на:
 запрет захоронения электротехнических отходов;
 установление плановых заданий по рециклингу;
 возложение
обязательств
ответственности производителей электротехнического и
электронного оборудования за отходы, образующиеся после потребления их продукции;
 поощрение использования вторичных ресурсов;
 стимулирование развития прогрессивных технологий.
Лидерами в этой области стали страны Европейского Союза (Германия, Великобритания,
Швейцария, Франция, Нидерланды) и Япония. Опыт этих государств послужил основой для
подготовки и принятия Европейским парламентом двух взаимосвязанных целевых директив
[19,22,23].
Суть политики данных государств состоит в том, что все предприятия "опасных" отраслей
экономики
(промышленности,
энергетики,
транспорта,
сельского
хозяйства)
должны
обеспечивать охрану окружающей среды в течение всего срока службы своей продукции, для
чего необходимо еще на стадии проектирования продукции принимать такие решения, которые
обеспечивали бы оптимальную переработку и утилизацию отходов.
11
Необходимо признать, что в российском экологическом законодательстве проблема сбора и
утилизации отработанного электротехнического и электронного оборудования пока не
прозвучала. Не реализуется принцип "загрязнитель платит" - субъекты хозяйственной
деятельности не несут никакой ответственности на стадии превращения в отход продукции,
которую они ввели в обращение на рынках. Отсутствуют законодательно закрепленные
требования к природопользователям по обязательной утилизации отходов [19].
Сегодня аналогов европейским директивам "WEEE" и "RoHS" в российском законодательстве нет, до сих пор не принято ни одного специального технического регламента,
гармонизированного с международными документами (включая директивы ЕС и документы
ООН в области управления отходами), направленного на решение экологических проблем.
Поэтому указанные европейские директивы в России продолжают ждать своей очереди на
"гармонизацию", как и вся реформа нормативно-правовой и законодательной базы в сфере
регулирования обращения с отходами.
Опыт компании ООО «Индустрия» показывает, что для решения проблем утилизации
электронного
оборудования
необходимо
совершенствовать
имеющиеся
технологии,
модернизировать оборудование, обучать персонал, развивать связи с клиентами [28-35].
Необходимо
дополнительных
проводить
мероприятия,
производственных
направленные
площадей,
включая
на
согласование
размещение
пунктов
и
отвод
сбора
и
предварительной обработки отходов.
Заключение
1. В ходе выполнения студенческой научной работы изучались проблемы сбора и
утилизации отходов электрического и электронного оборудования в зарубежных странах и
России. Проведенный анализ показал, что основной причиной активных действий в отношении
решения проблемы утилизации электротехнических отходов во многих странах послужило
беспокойством об экологическом воздействии, которое оказывают их увеличивающиеся объемы.
Самую большую озабоченность вызывают токсичные материалы, содержащиеся в отходах.
Вторая проблема – свинцовая, так как содержание свинца в изделиях электроники намного
больше, чем остальных тяжелых металлов. Решать эту проблему промышленность высоких
технологий намерена в три этапа: сначала исключить свинец из электронных компонентов, затем
из печатных плат и, наконец, из всех систем.
Третья экологическая проблема – утилизация материалов, в первую очередь пластмасс,
устаревших и пришедших в негодность изделий.
Четвертая проблема – разница в законодательной базе России и европейских стран.
2. Проведен анализ программ по системному сбору и утилизации отходов электрического и
электронного оборудования в зарубежных странах и России. Сделан вывод, что все предприятия
"опасных" отраслей экономики (промышленности, энергетики, транспорта, сельского хозяйства)
12
должны обеспечивать охрану окружающей среды в течение всего срока службы своей
продукции, для чего необходимо еще на стадии проектирования продукции принимать такие
решения, которые обеспечивали бы оптимальную переработку и утилизацию отходов.
3. Изучены возможности предприятия ООО «Индустрия» (г.Ульяновск) по решению
проблем сбора и утилизации отходов электрического и электронного оборудования.
4. Разработаны предложения по созданию системы сбора и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования в России с позиций сохранения качества здоровья
людей и окружающей среды (на примере Ульяновской области).
Проблематика научной работы тесно связана с экологическими, экономическими,
техническими и социальными вопросами, стоящими практически перед всеми промышленноразвитыми странами мира. Это – сбор, транспортировка, хранение, переработка и вторичное
использование отходов производства и потребления. Подходы, рассмотренные в работе во
многом отражают тенденции развития сектора природоохранных услуг и оборудования и дают
возможность предприятиям , работающим в данной области, продемонстрировать свои новейшие
разработки, передовые технологии, способствующие решению одной из глобальных задач
современного мира – защите окружающей среды и здоровья человека от негативного
воздействия отходов производства и потребления.
Список литературы
1.
Закон «Об охране окружающей среды»: Официальный текст, действующая редакция. –
М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 48 с.
2.
Федеральный закон: Выпуск 18 (390). О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 44 с.
3.
Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации об
охране здоровья граждан». – М.: Ось-89, 2005. – 48 с.
4.
Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха». – М.: Ось-89, 2005. – 32 с.
5.
Закон РФ «О безопасности». ФЗ «О федеральной службе безопасности». – 3-е изд. – М.:
«Ось – 89», 2005. – 48 с.
6.
Закон Российской Федерации «Об образовании». – М.: ООО «Издательство Астрель»:
ООО «Издательство АСТ», 2003. – 78 с.
7.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ульяновской
области в 2007 г.». – Ульяновск, 2008. – 214 с.
8.
ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gostexpert.ru/gost/gost-1639-93
9.
ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://gostexpert.ru/gost/gost-2787-75
13
10.
Акимова Т.А., Хаскин В.В., Сидоренко С.Н., Зыков В.Н. Макроэкология и основы
экоразвития: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2005. – 367 с.
11.
Экология: учеб./ Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко. – М.: Проспект,
2008. – 512 с.
12.
Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие
принципы и российский аспект. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001, – 332 с.
13.
Каралюнец А. В. Основы инженерной экологии. Обращение с отходами производства и
потребления: учеб. пособие / Каралюнец А. В., Маслова Т. Н., Медведев В. Т.; под ред.
Медведева В. Т. – М.: МЭИ, 2000. – 104 с.
14.
Демина Л.А., Морозова Т.Ф. Вторая жизнь сотового телефона // Энергия: экономика,
техника, экология. – 2003. – № 12. – С. 42 – 44.
15.
Демина Л.А., Морозова Т.Ф. Экоиндустрия – новая отрасль промышленности // Энергия:
экономика, техника, экология. – 2004. – № 1. – С. 54 – 57.
16.
Смирнов А.Н., Степанчикова И.Г., Суранович В.Н., Барышенко А.В. Проблемы
переработки отходов электротехнического и электронного оборудования // Энергия: экономика,
техника, экология. – 2008. – № 7. – С. 42 – 49.
17.
Шапошников С.О. Аккредитация программ инженерного образования в Канаде//
Аккредитация в образовании. – 2010. - №1(36). - С. 36-41.
18.
Юдин А.Г. Смена парадигмы – от управления отходами к управлению ресурсами//
Экология и промышленность России. – 2010. - №3. – С. 30 – 32.
19.
Свиточ Н.А. Лавина электронного мусора – проблема XXI века// Твердые бытовые отход.
– 2008. - №2. – С. 8-13.
20.
Вайсберг Л.А., Картавый А.Н Дробильно-сортировочные комплексы в технологиях
переработки твердых промышленных и коммунальных отходов// Приложение к журналу
«Безопасность жизнедеятельности», февраль, №2/2009. – 24 с.
21.
Задорожняя
Т.А.
В
Ульяновске
начали
перерабатывать
электронные
отходы//
Ульяновский бизнес, ноябрь, 2008. – С. 10 – 11.
22.
Директива защиты окружающей среды – RoHS [Электронный ресурс] / Режим доступа:
http://www.godynamix.ru/news/2006/dynamix_rohs. htm
23.
Директивы по вопросам защиты окружающей среды [Электронный ресурс]
– Режим
доступа: http://www.itc-electronics.com/pub10.html?&page=1
24.
Live
Дружков А. П. ООН предупреждает о росте электронных отходов [Электронный ресурс] :
Science
–
живая
наука,
электр.
журнал
/
Режим
доступа:
http://livescience.ru/content/view/336/211/
25.
Консультант плюс [Электронный ресурс]. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992
г. № 632 «Об утверждении порядка определение платы и ее предельных размеров за загрязнение
окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (в ред.
14
Постановлений Правительства РФ от 27.12.1994 N 1428, от 14.06.2001 № 463, с изм, внесенными
решением Верховного Суда РФ от 12.02.2003 № ГКПИ 03-49). – Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=32118
26.
Лом электронных и радиотехнических изделий [Электронный ресурс] / Режим доступа:
http://yashef.narod.ru.html
27.
GEEP’s guide to e-cycling success // Recycling – 2008. – № 8. – С. 52 – 53.
28.
Фирсов Д.А. Загрязнение Ульяновской области и здоровье населения//Энергетика,
экология, химия: сборник студенческих работ.-Ульяновск:УлГТУ,2008.С.95.
29.
Фирсов Д.А. Автоматизированные системы экологического мониторинга// Энергетика,
экология, химия: сборник студенческих работ.-Ульяновск:УлГТУ,2009.С.173-174.
30.
Фирсов Д.А. Физико-химические методы очистки сточных вод// Энергетика, экология,
химия: сборник студенческих работ.-Ульяновск:УлГТУ,2009.С.175.
31.
Фирсов Д.А. Отходы, состав и классификация// Энергетика, экология, химия: сборник
студенческих работ.-Ульяновск:УлГТУ,2009.С.176-177.
32.
Фирсов Д.А., Козлова В.В. Биополимерные материалы в производстве экологически
ориентированных продуктов//Проблемы безопасности жизнедеятельности и промышленной
экологии: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых.-Ульяновск:УлГТУ,2009.С.105-106.
33.
Савиных В.В., Воронцов О.А., Сидорова Л.А., Фирсов Д.А. Анализ природоохранной
деятельности в области утилизации ртутьсодержащих отходов//Тезисы докладов 44-й научнотехнической конференции УлГТУ (1-7 февраля 2010 года).-Ульяновск:УлГТУ,2010. С.208.
34.
Кобзарь И.Г., Савиных В.В., Фирсов Д.А. Анализ технологий утилизации электронного
лома//Тезисы докладов 44-й научно-технической конференции УлГТУ (1-7 февраля 2010 года).Ульяновск:УлГТУ,2010. С.209.
35.
Андрияничева И.Е., Савиных В.В., Сидорова Л.А., Фирсов Д.А. «Электронные отходы» -
новая опасность для окружающей среды// Сборник тезисов докладов XII Международной
научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология.
Человек. Общество» (13-27 мая 2009г. Киев)/ Составитель Д. Е. Бенатов – К.:НТУУ «КПИ»,
2009. – С. 202.
15
Приложение № 1
к Положению о конкурсе
АННОТАЦИЯ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
1.
Наименование работы – Предложения по созданию системы сбора, переработки и
утилизации отходов электрического и электронного оборудования в России с позиций
сохранения качества здоровья людей и окружающей среды
(на примере Ульяновской области)
2.
Наименование ВУЗА, кафедры – Ульяновский государственный технический университет,
кафедра «БЖД и промышленная экология»
3.
ФИО автора, номер группы, номер курса – Фирсов Денис Александрович, ИЗОД -51, 5 курс
4.
Год завершения работы – 2010
5.
Объем работы: 15страниц.
Характеристика работы:
1.
Цель научной работы: на основе анализа организационных и технических решений стран
Европейского союза, США, Великобритании и Канады по проблеме сбора и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования разработать основные предложения по созданию
системы сбора и утилизации этого вида отходов для России и, в частности, для Ульяновской
области.
2.
Методы проведенных исследований: системный подход; эксперимент и моделирование;
методы регистрации и оценки состояния среды; исследование влияния факторов среды на
жизнедеятельность организмов; методы математического моделирования; методы контроля
экологической регламентации хозяйственной деятельности.
3.
Основные результаты, выводы научного исследования:
- проведен анализ проблемы сбора и утилизации отходов электрического и электронного
оборудования в зарубежных странах и России;
- проведен анализ программ по системному сбору и утилизации отходов электрического и
электронного оборудования в зарубежных странах и России;
- изучены возможности предприятия ООО «Индустрия» (г.Ульяновск) по решению
проблем сбора и утилизации отходов электрического и электронного оборудования;
- разработаны предложения по созданию системы сбора и утилизации отходов
электрического и электронного оборудования в России с позиций сохранения качества
здоровья людей и окружающей среды (на примере Ульяновской области).
16
Приложение № 2
к Положению о конкурсе
СВЕДЕНИЯ
об авторе и научном руководителе работы, представленной на конкурс
АВТОР
1.
Фирсов
2.
Денис
3.
Александрович
4.
5
5.
firsdenisco@mail.ru
6.
+79023571414
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
1.
Савиных
2.
Владимир
3.
Витальевич
4.
г. Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, заведующий
кафедрой «БЖД и промышленная экология»
5.
Кандидат технических наук, доцент
6.
432027 г.Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, кафедра
«БЖД и промышленная экология», т. (8422)778283; (8422)778367 – факс; моб. т. (8422)960282
17
Download