Обобщение уголовных дел, судебные решения по которым отменены или изменены судом вышестоящей инстанции за 1 полугодие 2014 года Настоящее обобщение подготовлено в соответствии с планом по аналитической работе Сибайского городского суда Республики Башкортостан на 2 полугодие 2014 года. Цель обобщения – выявление ошибок, допускаемых при рассмотрении уголовных дел, предупреждение неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона. В настоящее обобщение вошли уголовные дела, судебные акты по которым были изменены либо отменены в течение 1 полугодия 2014 года. Сибайским городским судом Республики Башкорстан за 1 полугодие 2014 года окончено производством 136 уголовных дел, из них с вынесением приговора 118 уголовных дел. Как свидетельствуют статистические данные работы Сибайского городского суда РБ за 1 полугодие 2014 года, апелляционной инстанцией отменены или изменены судебные решения по уголовным делам по следующим основаниям: 1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 2) неправильное применение уголовного закона; 3) несправедливость приговора. Так, судом апелляционной инстанции были отменены и изменены судебные решения Сибайского городского суда по следующим уголовным делам: Уголовное дело по обвинению Сорокина Андрея Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 27 ноября 2013 года Сорокин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 февраля 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор суда первой инстанции несправедливым, применено положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Давлеткулова Рамиля Ахметовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 3 сентября 2013 года Давлеткулов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 февраля 2014 года приговор изменен – в качестве смягчающего наказание обстоятельства (явки с повинной) учтено объяснение осужденного, данное им до возбуждения уголовного дела; исключено указание судимость по приговору от 1992 года; исключено указание на наличие особо опасного рецидива; окончательное наказание снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Петренко Вячеслава Геннадьевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также Князева Кирилла Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, Зазулина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 14 октября 2013 года Петренко В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренный в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 11 марта 2014 года приговор в отношении Петренко В.Г. отменен, дело направлено на новое рассмотрение – нарушено право подсудимого на защиту, т.к. его позиция и позиция его защитника рознились при выступлении в прениях. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Карманова Николая Петровича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3. ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ. Постановлением Сибайского городского суда РБ от 28 ноября 2013 года уголовное дело в отношении Карманова Н.П. прекращено в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 28 ноября 2013 года Карманов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий на 1 год. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 11 марта 2014 года постановление о прекращении производства по делу отменено – суд неверно истолковал примечание к ст. 204 УК РФ, т.е. неправильное применил уголовный закон, описательно-мотивировочная часть постановления содержит противоречия, в протоколе судебного заседания нет указания на оглашение данного постановления; приговор изменен – исключено указание на прекращение производства по делу в части. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Рассадникова Олега Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 13 декабря 2013 года Рассадников О.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сибайского городского суда РБ от 5 марта 2012 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сибайского городского суда РБ от 5 марта 2012 года окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 марта 2014 года приговор изменен – в суде апелляционной инстанции осужденным представлено медицинское заключение о наличии тяжелого заболевания, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы. /Судья Ханова Е.Р./ Уголовное дело по обвинению Игибаева Радифа Маратовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 14 ноября 2013 года Игибаев Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 1 апреля 2014 года приговор изменен – в качестве смягчающего наказание обстоятельства (явки с повинной) учтено объяснение осужденного, данное им до возбуждения уголовного дела; исключено указание на нанесение побоев родителям осужденного, окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. /Судья Ханова Е.Р./ Уголовное дело по обвинению Галина Ильфата Раулевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 11 декабря 2013 года Галин И.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15 апреля 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор суда первой инстанции несправедливым, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не учел состояние здоровья отца подсудимого, наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Кадырмаева Рината Рашитовича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 31 декабря 2013 года Кадырмаев Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15 апреля 2014 года приговор изменен – в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осужденный выплатил потерпевшей стороне компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, данное обстоятельство учтено в качестве смягчающего, наказание снижено до 15 лет 9 месяцев лишения свободы. /Судья Ханова Е.Р./ Уголовное дело по обвинению Киричек Романа Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 22 декабря 2013 года Киричек Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 29 апреля 2014 года приговор отменен – суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие подсудимого, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, дело направлено на новое рассмотрение. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Барилюк Виталия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 24 января 2014 года Барилюк В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 54-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 6 мая 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор суда первой инстанции несправедливым, поскольку осужденный уже был ранее судим за подобное преступление, указание на применение ст. 73 УК РФ из приговора исключено, считать осужденным к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело в отношении Шагеева Ганея Биргалеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ст. 196 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, Халикова Айдара Шарифьяновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ст. 196 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 24 декабря 2013 года Шагеев Г.Б. и Халиков А.Ш. по предъявленному обвинению оправданы в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 7 мая 2014 года приговор отменен в части, дело возвращено прокурору г. Сибай для устранения препятствий рассмотрения его судом, в части оправдания Шагеев Г.Б. и Халиков А.Ш. по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 УК РФ приговор оставлен без изменения. /Судья Юлмухаметов А.М./ Уголовное дело по обвинению Мамбетова Марата Шарифулловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением Сибайского городского суда РБ от 28 марта 2014 года Мамбетов М.Ш. признан совершившим общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в состоянии невменяемости и освобожден от уголовной ответственности, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2014 года приговор отменен – суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие законного представителя подсудимого, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, дело направлено на новое рассмотрение. /Судья Ханова Е.Р./ Уголовное дело по обвинению Абубакирова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговором Сибайского городского суда РБ от 23 января 2014 года Абубакиров Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года условно без ограничения свободы с испытательным сроком 5 лет. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор суда первой инстанции несправедливым, поскольку в приговоре не были приведены доводы, по которым наказание назначено условно, указание на применение ст. 73 УК РФ из приговора исключено, Абубакирову Р.Х. назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /Судья Ханова Е.Р./ Проведенное обобщение судебной практики показало, что в целом судьи правильно понимают и применяют уголовный закон. Вместе с тем приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что допускаются случаи назначения несправедливого наказания, поскольку характерным основанием к изменению приговоров Сибайским городским судом Республики Башкорстан за 6 месяцев 2014 года в апелляционном порядке явилась несправедливость приговоров. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Настоящее обобщение судебной практики обсудить на совместном оперативном совещании федеральных судей Сибайского городского суда РБ и мировых судьей судебных участков судебного района г. Сибай РБ. Обратить внимание на необходимость назначения наказания с учетом личности виновного и всех обстоятельств дела. Председатель суда пом.судьи Заманов Р.К. (34775) 54444 В.С. Чернов