российский «абу-грейб-2 - Московская Хельсинкская Группа
advertisement
Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. РОССИЙСКИЙ «АБУ-ГРЕЙБ-2» (Кровавые дни и ночи Льгова) Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 1 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Содержание: 1. Вступление 1.1. Кризис российской системы исполнения наказания. Л.А. Пономарев Исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека». 1.2. Идем на Голгофу. А.М. Любославский, председатель Гражданского защиты заключенных ООД «За права человека». комитета 2. Режимные зоны – закрытые зоны бесправия: нарушения прав заключенных в 2004-2005 годы 2.1. Системный характер нарушений прав заключенных. 2.2. Письма из неволи – свидетельства преступлений сотрудников системы исполнения наказания. 2.3. Накануне Льговского кризиса: ситуация в российских регионах. 3. Кровавые дни и ночи Льгова 3.1. Правда о событиях в Льгове. 3.2. «Они нарисовали на лбу моего сына мишень и целились». Письма из курских мест лишения свободы. 3.3. «Жизни заключенных колонии угрожает реальная опасность». Заявление адвоката Е.Л. Липцер. 3.4. Объяснения заключенных М. Марченко, В. Князева, И. Облаухова по поводу событий в Льговской колонии ОХ-30/3. 4. Дело политзаключенного адвоката М.И. Трепашкина 4. 1. Обращение ООД «За права человека» к Г.М. Резнику. 4.2. Образец обращения к Президенту РФ в поддержку М.И. Трепашкина. 2 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 4.3. Обращение ООД «За права человека» к Генеральному прокурору РФ. 5. Выводы и рекомендации 6. Приложения 6.1. О разрешении конфликтов с помощью гражданского общества. Татьяна Рудакова, председатель Межрегиональной общественной организации «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных». 6.2. О результатах визитов правозащитников в исправительные учреждения региона. Обращение к начальнику УФГСИН МЮ РФ по Орловской области В.А. Суровцеву. 6.3. Драма «Яблоневки». Обращение ООД «За права человека» от 5 мая 2005 г. 7. Август-сентябрь 2005 года. Нарушения прав заключенных в местах лишения свободы – ситуация накаляется. Дополнение к Докладу. 3 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Вступление 1.1. Кризис российской системы исполнения наказания В июле 2004 года Общероссийское общественное движение «За права человека» подготовило доклад «Российский Абу-Грейб» – о кризисе пенитенциарной системы Российской Федерации. Название доклада ассоциировалось с бесчеловечным и унизительным обращением американских и английских тюремщиков с пленными в багдадской тюрьме. Слово «Абу-Грейб» стало международным символом пыточного застенка. В апреле-мае 2004 года – в апогее скандала вокруг содержания арестованных в Багдаде, российской общественности стали известны факты произвола тюремных властей, приведших к акциям протеста заключенных в колониях и тюрьмах Иркутской и Челябинской областей. Для подавления ненасильственных акций протеста в виде голодовок был использован спецназ Минюста, зафиксированы массовые избиения заключенных. Доклад «Российский Абу-Грейб-2» составлен на основе анализа писем и обращений, полученных Движением «За права человека» из мест лишения свободы, и по итогом посещений экспертами Движения Александром Михайловичем Любославским (председатель Гражданского комитета защиты заключенных) и Борисом Еремеевичем Пантелеевым (Санкт-Петербургский Комитет помощи заключенным) колоний в Орловской и Свердловской областях и Льгове – в разгар июньского кризиса. В процессе подготовки доклада разразились драматические события в Льговской колонии ОХ-30/3, когда протест против произвола администрации принял форму массового членовредительства (по разным данным – до 800 человек). Именно поэтому доклад получил второе название «Кровавые дни и ночи Льгова». При подготовке первого доклада «Российский Абу-Грейб» мы убедились, что именно администрация мест заключения провоцировала осужденных на возмущения бесчеловечным обращением: избиения, истязания, моральные и физические надругательства, связанные с регулярным раздеванием догола, и даже прямые угрозы изнасилования осужденных, принуждение к вступлению в секции дисциплины и порядка, незаконное 4 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. уменьшение хлебного пайка, создание системы постоянных мелочных придирок, многочасовые маршировки под флейту и барабан… Цель этого самоуправства – сломить волю осужденных к отстаиванию своего достоинства, своих прав. Ответ был легко предсказуем – многочисленные членовредительства в знак протеста, вплоть до вскрытия вен и брюшной полости, голодовки. Несколько массовых акций протеста прошли в местах лишения свободы Владимирской, Иркутской, Ленинградской, Челябинской областей. Протесты правозащитников привлекли всеобщее внимание к происходящему в системе исполнения наказаний. Стало очевидно, что именно действия тюремщиков спровоцировали цепную реакцию акций протеста. Но некоторые руководители ГУИН, «спасая лицо», не нашли ничего лучше, как обвинить во всем правозащитные организации, приписав им связь с криминалитетом и заговор с целью дестабилизации ситуации в местах лишения свободы. Состоялся судебный процесс с заместителем начальника ГУИНа генералом Валерием Краевым – в защиту чести и достоинства правозащитников. Во многом именно из соображений дискредитации правозащитников, высокопоставленные представители тюремного ведомства Калинин и Краев обрушивались в прошлом году на правозащитные организации, обвиняя их во всех смертных грехах. А тем временем, начальники уголовно-исполнительных учреждений с удовольствием ездят в западные страны, «учась» работать с гражданскими визитерами. Правозащитные организации, Движение «За права человека» по каждому обращению о нарушениях прав из мест заключения направляли заявления в прокуратуру и управления исполнения наказания. Однако, вместо расследования и наказания виновных от адресатов приходили стандартные ответы: факты не подтвердились. В единичных случаях, когда признавалась «несоразмерность применения» спецсредств, уголовного преследования виновных не было. В июле 2004 года по инициативе Движения «За права человека» в Музее Общественном центре имени А.Д. Сахарова прошел Круглый стол о ситуации в системе ГУИНа. В нем приняли участие правозащитники, представители прокуратуры, Министерства юстиции, ГУИНа, журналисты. Представители власти обещали принять меры и взаимодействовать с правозащитниками. Все это осталось пустыми обещаниями. И в конце июня 2005 года произошли драматические события в Льговской колонии ОХ-30/3. 5 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Льгов – небольшой город в Курской области, где спецучреждения, по сути, являются градообразующими предприятиями. За несколько дней Льгов обрел мировую известность. Сотни заключенных решились на членовредительство и объявили голодовку, требуя уголовного преследования чинов администрации колонии, истязавших заключенных. Первые результаты расследования, проведенного экстренно созданной Общественной комиссией по расследованию льговских событий (Движение «За права человека», Московская Хельсинкская группа и Межрегиональный благотворительный комитет «За гражданские права»), вскрыли чудовищную картину произвола в колонии. Испугавшись скандала и цепной реакции в других колониях, власти спешно отстранили двух самых одиозных деятелей из руководства Льговской колонии. Но когда общественный интерес несколько ослаб, начались новые пытки и угрозы, начальник колонии Бушин вернулся к исполнению своих обязанностей, а прокуратура отказала заключенным в их требованиях о возбуждении уголовных дел. Попытки скрыть страшную правду привели к тому, что директор Федеральной службы исполнения наказаний Юрий Калинин, вопреки прямым доказательствам, включая медицинские справки о проникающих ранениях в область легкого, заявляет о том, что заключенные в Льговской колонии делали себе только «поверхностные надрезы» Подробно о льговских событиях будет рассказано в этом докладе дальше. Изучив многие десятки обращений к правозащитникам из мест заключения, можно сделать вывод, что некоторое улучшение обстановки в колониях, тюрьмах и изоляторах достигнуто в результате «разгрузки» мест заключения, в результате амнистии, когда на свободу вышло порядка 300 тысяч человек, и некоторого улучшения финансового и процессуального положения, в том числе, гуманизации Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов. Однако параллельно с этим произошло резкое ухудшение ситуации с фактическим соблюдением прав заключенных (при некотором расширении их на бумаге). Оно связано с непрекращающимися усилиями администрации мест заключения «сломать» заключенных, заставить их делать то, что не предусмотрено законом и официальными правилами: записываться в «актив», проходить издевательские «строевые подготовки» и тому подобное. Это является причиной значительного числа жалоб со стороны заключенных. Используются самые жестокие и унизительные методы, чтобы заключенные утратили человеческое 6 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. достоинство, чувствовали себя бесправными, полностью покорными администрации. Не зря у Льговской колонии ОХ-30/3, как и у колонии ОД–1/6 (поселок Федулово Владимирской области) печальная слава «пресс-зон». Особая жестокость проявляется в борьбе с «диссидентами» – заключенными, настаивающими на соблюдении прав, или ставшими мишенью властей, как это происходит с политическим заключенным адвокатом Михаилом Трепашкиным, которого сразу после ареста – в результате подброса оружия – поместили в чудовищные условия каменного мешка, а затем содержали в камере, кишащей паразитами. После суда, в грубом противоречии с Уголовно-исполнительным кодексом, гарантирующим отбытие наказания в родном регионе (конкретно, в Москве, где у М. Трепашкина семья и пятеро детей) или в регионе, где был вынесен приговор, больного Трепашкина отправили из Подмосковья в колонию-поселение в Свердловской области. А приговоренного к 15 годам по сфабрикованному обвинению в шпионаже калужского исследователя И.В. Сутягина – отправили в Мордовию. Прокуратура практически покрывает беззакония тюремных властей. В этом мы видим общую логику путинского правления, когда и люди, и структуры, почувствовавшие себя, в результате либеральных преобразований на рубеже веков, полноправными гражданами, субъектами социально-экономической и политической жизни, были нарастающим давлением государства и даже прямыми репрессиями (индивидуальными и массовыми) вновь возвращены в положение запуганных и дезинформированных подданных. И происходит это, в первую очередь, в местах лишения свободы. По данным генерала Юрия Калинина, начальника Федеральной службы исполнения наказания (до 2004 года Главное управление исполнения наказания (ГУИН) Министерства юстиции РФ), по состоянию на 1 июля 2005 года в учреждениях уголовноисправительной системы (УИС) содержатся в общей сложности 797,4 тыс. человек, из них: в исправительных колониях – 621 тыс. человек; в следственных изоляторах и тюрьмах – 161,8 тыс. человек; осужденных-женщин – 48,6 тыс. человек; осужденных-несовершеннолетних – 14,5 тыс. человек; осужденных за убийство – 113 тыс. человек; 7 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. осужденных за умышленное причинение вреда здоровью – 89 тыс. человек; осужденных за изнасилование – 21 тыс. человек; осужденных за разбой – 82 тыс. человек; заключенных с психическими отклонениями и низким интеллектом – 71 тыс. человек; заключенных с повышенной возбудимостью – 66 тыс. человек; заключенных, склонных к суициду, – 29 тыс. человек. Оставляем на совести тюремного начальства психологические характеристики заключенных. Необходимо только отметить, что, гнетущая атмосфера переполненных камер следственных изоляторов, где и составляют первые формуляры на заключенных, не способствует ровному и спокойному, «невозбудимому» поведению. К тому же, срабатывает давняя советская привычка представлять в документах людей, склонных отстаивать свое достоинство, свою правоту, как девиантов. Полагаем, что к статистическим данным в трех последних позициях надо относиться критически. Например, после акции отчаяния в Льгове количество «склонных к суициду» могло увеличиться на несколько сотен. А все последующие «вскрытия» доведенных до отчаяния заключенных могут быть оправданы суицидальной «склонностью», а не продолжением попыток сломать человека. В 2005 году в России действуют 320 следственных изоляторов тюремного типа (СИЗО) и учреждений, действующих в режиме следственных изоляторов, 8 тюрем, 760 колоний – режимных учреждений исполнения наказаний. В общей сложности в 1025 закрытых режимных учреждениях уголовно-исправительной системы (УИС) содержатся около 800 тысяч человек. По отношению к 1997-2000 годам численность заключенных в России снижена почти на четверть (тогда она превышала миллион человек). Следует сказать, что некоторые проблемы содержания заключенных стали решаться: меньше жалоб приходит на неисполнение рациона питания, недостаток постельного белья, перегруженность камер и помещений, в которых размещаются осужденные. Превышены нормы наполнения СИЗО Тульской, Ростовской областей, Кабардино-Балкарской Республики. В остальных регионах положение с этой проблемой терпимое. При этом надо отметить, что ситуация в СИЗО (созданных, в основном, 8 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. на базе старых советских или даже царских тюрем) куда хуже, чем в колониях. Учитывая системный характер нарушений прав заключенных, не совсем верно связывать надежды на улучшение положения осужденных только с широкой амнистией. Новая «разгрузка» зон, где за истекший год рост числа заключенных составил 100 тысяч человек, разумеется, временно облегчит положение. Но при этом, останутся главные причины нарушения прав заключенных: отсутствие контроля гражданского общества над местами лишения свободы и стремление администрации учреждений ФСИН к превращению заключенных в бесправную и легко управляемую массу. Сказанное не отменяет необходимости проведения новой широкой амнистии. Издевательская амнистия 2005 года – к «60летию Победы в Великой Отечественной войне», когда свободу получили 262 человека, сыграла свою роль в обострении ситуации в местах заключения – осужденные, приговоренные к сравнительно небольшим срокам и рассчитывавшие выйти на свободу, испытали жестокое разочарование. Несмотря на общие карательные тенденции в пенитенциарной политике, в системе мест лишения свободы существуют отдельные учреждения, в которых ситуация в области обеспечения прав заключенных достаточно благополучная. Есть регионы, где, как бы ни складывалась «оперативная обстановка» в местах лишения свободы, спецназ Минюста не вводится, конфликты разрешаются местной администрацией. По данным правозащитников, это Краснодарский край и Орловская область. Возможно, есть и другие. Особенно важно подчеркнуть, что подобная стабилизация связана с активным взаимодействием властей с гражданскими структурами. Существенную пользу в улучшение положения с соблюдением прав заключенных может внести давно подготовленный законопроект, вводящий гражданский контроль в закрытых (режимных) учреждениях, в первую очередь, в местах заключения, но он до сих пор лежит без движения. Лев Пономарев, Исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека» 9 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 1.2. Идем на Голгофу В народе говорят: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. И не зарекаемся: российские города переполнены нищими, российские тюрьмы – всяким людом: севшим за дело, не за дело, за правду, за неправду и так далее. После решения суда, после кассационного обжалования судебного приговора неминуемо наступает второй этап – длительное житие в режимном закрытом от общества учреждении. А это уже не попытка сломать человека. Это настоящая пытка. Здесь, на пороге в колонию, человек должен решить: стоять ли ему как прежде, рискуя жизнью, или приспособиться и услуживать, или откровенно и много платить. Правившие в зоне при прежнем режиме воры в законе, как могли противостояли системе в целом и произволу советской лагерной администрации, соблюдая при этом, конечно же, личные и корпоративные интересы. Но воры давно и успешно переквалифицировались в бизнесменов в обширной сфере черного рынка, и при попытке их ареста повсеместно откупаются. В зоне остался «гражданин начальник». Мне доводилось в прошлом веке много раз близко видеть зоны и тюрьмы в Иркутской области. А в апреле 2005 года удалось в качестве председателя Гражданского комитета защиты заключенных посетить сразу пять колоний в Свердловском регионе. Впечатление удручающее. Я не увидел разницы между общим режимом, строгим и особым. Все они особо строгие. Бараки один от другого отгорожены высокими железными решетками. При входе в ограждение барака, как при входе в мавзолей, стоят навытяжку дружинники. Передвижение осужденных по зоне только строевым шагом, в ногу, вытягивая носочек зэковского ботинка. Осужденный, назначенный командиром, выкрикивает команды: «Колонна, шагом марш! Левое плечо вперед!»… В присутствии начальника колонии, строй осужденных чеканит шаг и фразу: «Здрая жлаем гржднин начальник!». При муштре на плацу колонна репетирует хором: «Да зрастует админстрация колонии!». Ни в каком Уголовно-исполнительном кодексе, в том числе и российском, такого не вычитаешь. Режим в российском ГУИНе не общий, не особый. Он военизированный, жестокий и, другого слова не подберешь, – человеконенавистнический. Осужденного, прибывшего этапом в зону по приговору суда, ломают сразу на пороге. Если он согласен вступить в секцию дисциплины и порядка, он пишет заявление и идет в барак. Несогласного тянут в 10 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. ШИЗО. Причину для протокола находят тут же, и осужденного, как правило, сразу избивают. После 15 суток штрафного изолятора вменяют военную муштру. Среди осужденных люди разного возраста, есть старые и больные. В строй ставят всех. Военная муштра позволяет администрации колонии сразу выявить людей, склонных к защите своих прав и собственного достоинства. Люди знают, что в колонии надо ходить строем, но муштра противозаконна. Тех, кто «много знает», лишают переписки, опасаясь, что он начнет отправлять жалобы на администрацию, водворяют снова в ШИЗО. После нескольких ходок в штрафной изолятор администрация колонии присваивает непокорному осужденному статус «злостного нарушителя режима». Этот ярлык позволяет администрации посадить осужденного по любому поводу без следственных и судебных действий, без предоставления защитника сразу на 6 месяцев в так называемое ПКТ, помещение камерного типа, а затем еще на год в ЕПКТ – единое помещение камерного типа. В результате, почти в каждой зоне, кроме бараков, которые являются общежитиями, отдельно выгорожены еще 4 тюрьмы. Первая тюрьма – это ШИЗО до 15 суток, каменный, холодный, сырой. Там у осужденных даже в зимнее время обычно отбирают теплую одежду, а во многих колониях вообще раздевают на все 15 суток и держат человека в трусах, на воде и хлебе. Такая операция называется «Пытки холодом». Здоровых осужденных и больных туберкулезом не редко содержат в одной камере, чтобы заразить туберкулезом человека здорового. Когда 15 суток заканчиваются, а осужденный не сдается, по-прежнему не соглашается писать заявление в секцию, или маршировать и кричать на плацу: «Да здравствует доблестная администрация!», ему приносят постановление о продлении срока еще на 15 суток, и так до 60-70 суток без выхода. Вторая тюрьма – это ПКТ на 6 месяцев. Третья – ЕПКТ на 12 месяцев без следствия и суда. А судьи кто? Судья здесь – Гражданин начальник! Четвертая тюрьма называется СУС – специальные условия содержания. Здесь обычный барак, разгороженный на небольшие камеры, но камеры под засовами и замками. Тюрьма! В СУСе держат вообще бессрочно, по два-три года. Во всех закрытых помещениях колонии людей лишают правовой литературы, лишают переписки, а если переписка есть, то она жестко контролируется. Осужденных лишают передач или незаконно уменьшают их количество в году, лишают свиданий с родственниками. Не редко, особенно при операциях с применением 11 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. спецподразделений или ОМОНа, при обыске помещений этих людей жестоко избивают. Медики, работающие в зоне, побои, как правило, не фиксируют. Прокуроры, которые обязаны надзирать за содержанием осужденных, бессильны против системы, а фактически способствуют ее процветанию. Они нередко размещают свои кабинеты в одном помещении с ГУИНом. Они с сотрудниками ГУИНа как братья, вместе обедают, не исключено, что и дружат семьями. Уголовно-исполнительный кодекс РФ дает осужденным право обжаловать в суде действия должностных лиц администрации. Но попробуй из тюремной камеры достучаться до районного басманного или мещанского суда. Родители осужденных тоже в суды не идут, поскольку их сыновья и мужья находятся в зоне фактически в качестве заложников, которых в любое время могут в отместку заточить под замки, искалечить пытками или убить. И не докажешь! В России не зафиксировано ни одного судебного процесса над военными, где бы осуждалось убийство осужденного. Гражданский комитет защиты заключенных ежемесячно получает от осужденных России и их родственников десятки писем с просьбой спасти заключенного от произвола, помочь сохранить ему или группе осужденных здоровье и жизнь в зоне ГУЛАГА, который ныне именуется как ГУИН или ГУФСИН... Меняются вывески, а режимы остаются не просто жестокими – они становятся беспощадными. Александр Любославский, председатель Гражданского комитета защиты заключенных ООД «За права человека» 12 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 2. Режимные зоны – закрытые зоны бесправия: нарушения прав заключенных в 2004-2005 годы 2.1. Системный характер большинства нарушений в местах лишения свободы 1. Издевательское и унижающее человеческое достоинство обращение – осужденных повсеместно принуждают к доносительству и вступлению в добровольные самодеятельные организации, заставляют без повода маршировать, часто и безосновательно применяется незаконная поза «растяжка» (положение распятого). Под предлогом личных обысков осужденных заставляют раздеваться догола и приседать. Тот факт, что после таких унизительных процедур у осужденных, как правило, ничего запрещенного не находят, говорит о том, что этот прием используется администрацией не из «режимнооперативных» соображений. 2. Несоразмерные, чрезмерно суровые наказания. Создана практика, по которой такие дисциплинарные меры воздействия, как водворение в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, СУС, применяются нередко сотрудниками исправительных учреждений не в воспитательных целях, а для подавления всяческого инакомыслия, даже, если оно проявляется в законных формах. Этому способствует не только расплывчатость и неконкретность уголовно–исполнительного законодательства, но и недостаточный контроль как со стороны правозащитников, вызванный отсутствием федерального законодательства в этой области, так и почти полное отсутствие контроля со стороны государственных институтов надзора. 3. Все чаще происходят избиения осужденных – одним из характерных примеров необоснованного применения сотрудниками физической силы являются события в Льговской колонии общего режима (учреждение № ОХ–30/3), происходящие в ней, как следует из проведенного нами расследования, уже давно. В этой колонии практикуется принуждение осужденных к вступлению в самодеятельные добровольные организации. Эти тенденции принимают массовый характер. Мы получили недавно сообщение о массовом избиении 5 июля 2005 года прибывших этапом заключенных в крытой тюрьме УШ 385/Т города Балашов (Саратовская область). Вновь прибывшие: Р.Р. Вилиев, И.Г. Бузурюк, Г.О. Аланин, А.Э. Артюньян, С.А. Ветюшов, А.А. Калупаев, А.А. Ершов, С.Р. Габибли, Е.Ф. Миннигрецкий, А.А. 13 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Гаджиев подверглись жестоким пыткам и издевательствам со стороны сотрудников учреждения. Заключенные подали заявления в областную прокуратуру, однако, на справедливое решение никто не надеется, т.к. ранее возбужденные заместителем прокурора области Задковым Г.И. против сотрудников УШ-385/Т восемь уголовных дел за подобные преступления прекращены. Из печально известной «пресс-зоны» в поселке Федулово Владимирской области (ОД–1/6) поступила информация о том, что осужденный Сохвадзе Тимур откусил язык в знак протеста против издевательств и избиений. 4. Бездействие и халатность прокуратуры – правозащитники знают немало случаев, когда явные нарушения в местах заключения прокуратурой или не замечались или покрывались. Например, есть свидетельства того, что надзирающий прокурор присутствовал при избиениях осужденных, фактически одобряя эти избиения. Генеральная прокуратура пересылает обращения правозащитников о бездействии региональных прокуратур… региональным прокурорам. 5. Распространена неотправка жалоб и заявлений или невыдача писем. Зачастую заключенные вынуждены передавать письма и жалобы незаконным путем, давая администрации повод для наказания. Нам известен случай, когда осужденный отправил более двадцати жалоб в надзорные инстанции и ни на одно обращение не получил ответа. 6. Медицинское обслуживание – квалификация медицинских сотрудников, зачастую, недостаточна. Осужденным необоснованно запрещают передавать в медицинских передачах препараты и лекарства. Нередки случаи отказа в оказании помощи. 7. Бытовое и материальное обеспечение – во многих колониях осужденные испытывают серьезные неудобства, вызванные не только объективными трудностями. Плохая работа банно-прачечных комбинатов: в некоторых колониях белье из прачечной возвращают со вшами или слегка сполоснутым, осужденные вынуждены мыться под холодной водой. Некачественное приготовление пищи и недовложение продуктов в котел. Например, в Мурманской колонии № ОЮ– 241/23 в котел вместе со свежими продуктами вываливают, с целью экономии, объедки. Плохая работа магазинов, в некоторых, как в уже упоминавшейся мурманской, например, магазин работает по два-три дня в году. 14 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 8. Равнодушное отношение сотрудников пенитенциарной системы к осужденным во всех сферах внутренней жизни колонии. В первую очередь, это относится к организации личного досуга. Например, в нарушение действующего законодательства, осужденным почти повсеместно запрещают приобретать теле и радиоприемники или получать их от родственников. Существенное ограничение в осуществлении своего права на отпуск с выездом к месту жительства и т. д. Борис Пантелеев, Санкт-Петербургское отделение ООД "За права человека" Далее мы публикуем выдержки из писем заключенных, подтверждающие, что нарушения прав человека в местах лишения свободы носят системный и массовый характер. 15 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 2.2. Письма из неволи (выдержки) – свидетельства преступлений сотрудников системы исполнения наказания А-12.4. Александров Андрей Викторович, 1976 г.р., 9 лет строгого режима. Осужден Балашихинским горсудом Московской области. Под стражей с 02.2004 года в Челябинской области, г. Копейск, пк Потанино, ЛВ 48/15, ШИЗО, камера 21. — По неизвестным мне причинам, с не вступившим в законную силу приговором, я был этапирован в Челябинскую область, в ЛВ-48/15, помещен в ШИЗО на строгие условия содержания. Администрация ЛВ-48/15 заставляет меня делать физические упражнения, диктуемые по громкоговорителю. Зарядка используется, как элемент давления на осужденных. Если заключенный не выполняет какое-либо упражнение, его закрывают в ШИЗО. Администрация заставляет маршировать на плацу с песней, приветствовать хором администрацию, как на параде. Но закон не обязывает меня участвовать в подобных «парадах». А-12.4. Афанасьева Ольга Владимировна, г. Уфа, СИ-1, работает в обслуге, прачка. — Отказали в УДО, для чего мне придумали и объявили выговор от 3.09.04 г. за пачку супа на рабочем месте. Администрация не хочет отпускать меня на свободу досрочно только потому, что никто на стирку белья тюремщиков добровольно не идет. В-12.4. Весенев Алексей Николаевич, 1981 г.р., осужденный по ст. 158 ч.3 к 3 годам, отбывает наказание в г. Владимире, в уч. ОД 1/7, ОД 1/6, ОД 1/5, ПКТ. — Из СИЗО 33/1 меня этапировали 24.07.03 г. в лагерь строгого режима, в пос. Федулово, учреждение ОД 1/7. Это концлагерь – иначе не назовешь! 11 августа 2003 г. в ШИЗО забежали сотрудники администрации Толокнов, Шушкин, Князев, Мельников, Кочетков, Кочетов, Мочалов и др., все пьяные, и беспричинно начали всех зверски избивать руками, ногами, резиновыми палками, табуретками. С 24 декабря 2003 года по 16 апреля 2004 избивали почти ежедневно. После массовой голодовки 16 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. протеста в колонию вынужден был приехать прокурор областной прокуратуры Шайков. Цитируем постановление старшего следователя Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов Кривого А.М.: «Рассмотрев материал проверки заявлений осужденных Гурьева И.В., Весенева А.Н., Гращенко А.В., отбывающих уголовное наказание в учр. ОД 1/7, УСТАНОВИЛ: …Из заявления Весенева усматривается, что он был избит 24.12.03 г., 7.01.04 г., 21.01.04 г. В отобранном объяснении Весенев подтвердил показания Гурьева по факту избиения его и сокамерников 24.12.03 г.. Пояснил, что его избивали Бычков и еще два сотрудника… Вернувшись через час, в том же составе, вновь подвергли их избиению. Весеневу Бычков нанес 2-3 удара кулаками. После этого, поставив их лицом к стене, сотрудники стали оскорблять их нецензурной бранью, обещали надругаться (изнасиловать). Уходя из камеры, один из сотрудников одел Коняшину на голову урну и несколько раз по ней стукнул палкой. Медработник-женщина, делавшая 24 и 25.12.03 г. обход, несмотря на просьбы, отказалась зафиксировать телесные повреждения. 26 декабря сотрудники снова угрожали физической расправой, в результате Гращенко, Гасаян, Коняшин, Климаков и Гурьев вскрыли себе вены. После медицинской помощи осужденные вновь были подвергнуты избиению сотрудниками учреждения Крестьяниновым, Столяровым и др. за то, что вскрыли себе вены…». Старший следователь Владимирской прокуратуры в своем постановлении описывает пытки и избиения осужденных на 4 страницах мелкого компьютерного текста, на полстранице он приводит объяснения обвиняемых в преступлении сотрудников учреждения ОД 1/7, и постановляет: «1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлениям осужденных Гусева, Весенева, Гращенко о совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления». Г-12.4. Гурьев Игорь Викторович, 1976 г.р., осужден по ст.158 п.2 на 4 года 6 месяцев. Владимирская область, пос. Мелехово, ИУ ОД 1/7, затем ОД 1/6. — Находясь в исправительном учреждении ОД 1/7 в помещении камерного типа, камера 11, был избит 24.12.03 г сотрудниками администрации. Именно с 24.12.03 года исправительное учреждение ОД 1/7 приобрело статус особого 17 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. режима. Были избиты сокамерники Коняшин, Климаков, Весенев. Нас били руками, ногами, резиновыми палками. Били якобы за то, что не был сделан доклад по камере, о котором мы впервые слышали при избиениях. 26.12.03 нас били снова за то, что мы – Госоян, Климаков, Коняшин, Весенев, Гращенко, Гурьев в знак протеста вскрыли себе вены. Нам зашивали вены, перевязывали, но снять следы побоев отказались. 7.01.04 нас били снова, младший инспектор Князев одел мне урну на голову, а другой младший бил по урне резиновой дубинкой. 2.03.04. наши камеры посетил прокурор Владимирской области Шайков, велел написать жалобы. Мы написали, просили возбудить уголовное дело по фактам избиений. 22.03.04 Гурьева и Весенева вызвали в отдел безопасности, и настаивали на том, чтобы мы отказались от заявлений. 13.04.04. люди в масках зашли в камеру, с ними начальник отдела безопасности Бычков Р.С., растянули меня в шпагат, и стали под пытками спрашивать, какие жалобы у меня есть на администрацию, снова били. 19.04.04 меня увезли из учреждения ОД 1/7 в ОД 1/8. Туда мне пришел ответ из прокуратуры Владимирской области, где сообщалось, что факты избиений осужденных не подтвердились. Д-12.4. Душин Сергей Юрьевич, 1972 г.р., осужден по ст. 162 ч.2 и 222 ч.4 к 7 годам 6 месяцам. Отбывает срок с 3.12.99 г. до 3.6.07 в учреждении ЖХ-385/7 Республика Мордовия, п. Сосновка. — В ЖХ-385/7 прибыл 23.2.01 г. и сразу столкнулся с злоупотреблениями администрации: за отказ подписать документы о неприменении спецсредств был водворен на 5 суток в ШИЗО с формулировкой «за нетактичное поведение». С марта 2001 по февраль 2003 года трудился на неоплачиваемых работах. 3 февраля 2003 года приехала невеста Пильчевская Наталья Александровна с целью заключения брака. Вместо бракосочетания, которое не состоялось по вине администрации, так как дали неправильную информацию по предоставлению необходимых документов, разрешили свидание на 4 часа. По истечению 2 часов сотрудницы комнаты свидания Левина и Ежова предприняли попытку прервать личное свидание. Участники свидания подверглись унизительному моральному давлению и угрозам, при досмотре передачи продукты питания были приведены надзирателями в негодность. На следующий день осужденный Душин был вызван на вахту Левиным А.И., мужем сотрудницы комнаты свидания Левиной, и избит. Вслед был составлен фиктивный акт на водворение в ШИЗО на 15 суток. Медицинским освидетельствованием следов избиений 18 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. обнаружено не было. 19 февраля Душин был освобожден из ШИЗО, а 20 – состоялось бракосочетание, 24-го, сразу после окончания свидания с женой, Душину запретили выходить в промзону и определили на работу в комендантскую бригаду без оплаты труда и вскоре водворили в ШИЗО за отказ работать в выходные и сверхурочное время. Накануне очередного свидания с женой 9.07.03, после 13дневной голодовки протеста, Душин снова был отправлен в ШИЗО якобы за то, что во время прогулки разговаривал с сокамерником, хотя в тот день их на прогулку не выводили. После выхода из ШИЗО, по причине тотальной цензуры, Душину удалось передать жалобу через посетившую их зону комиссию от общественных организаций. За это он был переведен в помещение камерного типа, где подвергался постоянным избиениям и унижениям: по два раза в день его заставляли раздеваться догола и приседать по нескольку раз, держали в камере, где батарея топилась ровно на столько, чтобы в ней вода не замерзала, на стенах была влага. В банный день на мытье выделялось 3-5 минут на человека. Осужденных заставляли заучивать, подписывать и повторять «клятву», в которой в первых строках речь шла о признании своей вины. В середине текста говорилось об отеческой заботе со стороны администрации. Завершался текст клятвой о досрочном освобождении, чего никак не могло случиться с осужденными, отбывающими срок в ПКТ. Эта «клятва» служила поводом для дальнейших избиений и издевательств над осужденными. Е-12.4. Ефимов Евгений Владимирович, 1977 г.р., 457630, г. Верхнеуральск Челябинской области, учреждение ЛВ 48/Т-1. — 21 апреля 2004 г. был избит спецназом. После вмешательства правозащитных организаций на администрацию было возбуждено уголовное дело, но чем оно завершилось – никому из заключенных неизвестно. Массовых избиений больше не было. Содержание по-прежнему ужасное: камеры переполнены, вентиляция отсутствует, духота, плохое освещение. В одной камере со здоровыми находятся двое туберкулезников. В ШИЗО застелили деревянные полы, но пытки продолжаются: заключенные сидят по 15 суток в трусах, робу не выдают, а в своих штанах не разрешают находиться, по этой же причине и не выводят на прогулки. З-12.4. Звозников Роман Александрович, 1982 г.р. Учр. ОД 1/6 УИН, п. Мелехово Владимирской обл. И другие осужденные отряда №6, в 19 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. том числе Савкин Сергей Вадимович, Фетискин Руслан Карлович – всего 12 осужденных. — Администрацией учреждения ОД 1/6 пресекаются всякие возможности отстаивания осужденными своих прав и интересов. Жалобы с критикой в адрес администрации не отправляются адресатам. После посещения учреждения помощником прокурора Владимирской области 9.09.04 г. администрация ИУ незамедлительно организовала репрессии по отношению к осужденным, ранее подававшим жалобы. По сфальсифицированным рапортам были водворены в ШИЗО (штрафной изолятор) Чемия Кахабер Герантьевич, Фетискин Руслан Карлович, Халадзе Пата Дмитриевич, Дорин Сергей Владимирович, Сбытов Илья Геннадьевич, Гребейников Павел Васильевич, Оганесян Арсен Айказович, Крюков Сергей Анатольевич. Ночью стали устраивать обыски, двоих заключенных водворили в ПКТ (помещение камерного типа), один из них, Каширин Кирилл Дмитриевич был избит группой сотрудников администрации. Осужденные жалуются на отсутствие лекарств, предметов первой необходимости. Медицинский персонал при осмотре и лечении руководствуется исключительно режимными соображениями, применяет просроченные препараты. Водворение в ШИЗО и ПКТ производится без медосмотра, либо с сфальсифицированным диагнозом. Жилые бараки находятся в аварийном состоянии, сырость и холод способствуют развитию туберкулеза. В приготовленной пище часто присутствуют тараканы. Молоко, пшеничный хлеб, овощи отсутствуют в рационе, норма сахара уменьшена на треть. О еще более серьезных нарушениях осужденные опасаются писать в данной жалобе. Они надеются на квалифицированную комиссию, и ждут ее с нетерпением! М-12.4. Машков Николай Валентинович. 692778 г. Артем Приморского края, п. Заводской УЦ 267/20, 7 отряд. — Повсеместно ГУИН и Министерство юстиции Российской Федерации не позволяют осужденным пользоваться и иметь при себе юридическую литературу, особенно по правам человека. Получил от правозащитников заказную бандероль. Мы, осужденные, выражаем огромную благодарность Борису Пантелееву, Бабушкину А.В. за организацию Комитета «За гражданские права», кропотливую работу и отзывчивость к 20 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. попавшим в беду людям, за издание уникального пособия «Карманной книжки осужденного», которая открыла нам свет на наши права. Нам очень хотелось бы иметь и другие: Карманную книжку жертвы пыток, Карманную книжку освобожденного и др. Если у вас есть возможность, вышлите нам Конституцию РФ. Мы также хотели бы знать, могут ли родственники звонить осужденному по междугороднему телефону за счет собственных средств, а также влияет ли на условно-досрочное освобождение (УДО) несогласие осужденного с приговором суда первой инстанции. М-12.4. Митюкова Н.Ю., Енокян Агобек Карленович 1971 г.р., осужден по ст. 103, 108 на 10 лет общего режима 3.03.96 г. Наказание отбывает в г. Оренбург, ЮК 25/4 и многие другие осужденные – всего 92 письма. Цитируем письмо Енокяна: — 14.7.04 объявил голодовку, туберкулезно-больной, 3-я группа инвалидности. Нам поменяли начальника колонии, поставили полковника Меркулова П.М. При первом же знакомстве начались угрозы: будете жить по моим законам, вы наслышаны кто я, и какой порядок я навел на ЮК 25/8 (трое осужденных умерли от побоев), если не хотите такого, то делайте, что я вам говорю, будете иметь дело со мной, буду отправлять на тюремный режим пачками… Сразу же вышел приказ, отправить с каждого отряда по 10 человек. В этот список попал и я. Я не согласился и написал заявление Меркулову, объявил голодовку, как и многие другие. Когда к нам в ЮК 25/4 приезжали журналисты из газеты и телевидения, я высказался, объяснил причины неправомерного отправления на тюремный режим. В газете «Оренбургская неделя» написали мои слова: одноразовыми шприцами туберкулезников колют по 20-30 раз, лекарства дают просроченные, заставляют их пить не после еды, как положено, а до еды, причем непременно горстями, если отказываешься, могут закрыть в ШИЗО, кормят сечкой, перловкой, приготовленной на воде, хлеб дают не по норме, притом черный, молоко разбавляют водой, масла не дают. Н-12.4. Никулин Виталий, 1978 г.р., осужден по ст. 158, ч. 2, 5 лет общего режима. — Пишу письмо и подвергаю свою жизнь огромной опасности. Отправляю его через родных, так как ни одна жалоба в 21 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. прокуратуру Челябинской области не ушла. После каждой попытки отправить жалобу законным путем, через спецчасть, я подвергался зверским избиениям и отлеживался неделями без пищи и питья. Причиной послужило мое участие в голодовке весной 2004 года. Я преследуюсь администрацией лагеря и непосредственно руководителями ГУИН Челябинской области. Такой беспредел начался в лагерях с приходом начальником ГУИНа г-на Жидкова. Угрожают лишить меня чести, или убить, надеются, что покончу жизнь самоубийством. Не позволяют мне свидания с родными. Если что-то со мной случится, не верьте, что я сам лишил себя жизни… (Фамилия в этой информации изменена. Подлинник письма в Комитете защиты заключенных – на контроле). С-12.4. Скогарев Ю.Н. 655016 Магнитогорск, Челябинская область, ЯВ 48/18 ЦПО. Жалоба на применение пыток, унижающих человеческое достоинство в ИК-1 г. Копейска персоналом учреждения ЯВ 48/1. — Нет сил терпеть унижения и дискриминацию в правах. Обращался в прокуратуру Челябинской области, в Копейский суд, но эти органы игнорируют обращения, а порой и покрывают преступления, творимые в ИК-1. Наряду с регулярным избиением осужденных в условиях СУС (система усиленного содержания) в ИК-1: — незаконно применяются наручники при посещении бани, вещевой каптерки, склада и т.п., что категорически противоречит нормам содержания осужденных в охраняемой зоне; — при температуре 30 градусов тепла запрещают снимать верхнюю одежду во время прогулки; — вопреки праву, у осужденных изъяли спортивную одежду; — в камере размером 25 кв.м. содержится по 14 человек и более, на спальном месте сидеть и лежать запрещено, сидячих мест в камере – 8. В таких пыточных условиях люди содержатся годами; — во время проверок в камере осужденные должны быть одеты по полной форме – в ботинках и головных уборах. Непонятно, какую варварскую культуру нам прививают?; — проведение обысков почти ежедневное. После обыска осужденные разгребают общую кучу, разыскивая свои 22 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. испорченные вещи, предметы личной гигиены. Часто исчезают продукты, сигареты, вещи; — согласно ст. 95 ч.3 УИК РФ осужденным разрешено иметь по 10 книг и журналов, получать их в посылках и через книготорговую сеть. Устный приказ начальника: «Забрать все книги, оставить по одной!» здесь беспрекословно исполняется; — каждый осужденный, который осмеливается написать жалобу прокурору, подвергается жестокому обращению, избиению. унижениям, Ш-12.4. Шницар Евгений Григорьевич, 1978 г.р. 457630, Верхнеуральск Челябинской области, учреждение ЛВ 48/Т-1, тюрьма. Общий срок 8 лет, из них – 3 года тюрьмы. — Нормы питания заключенных занижены, Администрация ссылается на приказы начальника ГУИНа Жидкова, но ознакомить нас с приказом в письменном виде – отказывается. На жалобы, направленные в прокуратуру, ответы не поступают. Возможно, эти жалобы и не были отправлены, зато авторы непременно попадают в ШИЗО. При водворении в ШИЗО осужденных раздевают до трусов и держат так по 15 суток, на прогулку не пускают. В-1.5. Войткевич Виталий Сергеевич, 1971 г.р. 457630 г. Верхнеуральск, Челябинская область, ЯВ 48/Т-1 (тюрьма), камера 107. — Начальник Челябинского ГУИНа Жидков обещал соблюдать права осужденных, но после снятия апрельской (2004г.) голодовки изменений не произошло. Питание не соответствует нормам, из рациона исключена рыба, идет ущемление по сахару, мясу, жирам, хлебу. Камеры переполнены, деревянных полов нет, летом нет вентиляции, зимой нет отопления. Умышленное отключение осужденных от информации: полный запрет на многоканальные радиоприемники вопреки закону. Телевизоры от родственников принимают только с условием, если они отказываются от них в пользу администрации. Если в камере есть телевизор, то его используют в качестве меры взыскания и изымают по малейшему поводу. В ШИЗО осужденных держат в трусах по 15 суток, без прогулок. Канализация в ШИЗО отсутствует и осужденных заставляют справлять нужду в мусорный бачок. Люди вынуждены 23 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. отказываться от пищи. Нет условий помыть лицо, руки, ноги, почистить зубы, побриться. Больные туберкулезом и здоровые часто содержаться вместе. Сотрудники администрации принуждают осужденных в письменной форме отказываться от претензий и жалоб, в противном случае обещают отправить в зону10 (ЯВ 48/10) в г. Кыштым, начальник Морозов. Это прессзона, где подготовленные к издевательствам зэки, вступившие в секцию дисциплины и порядка, избивают и опускают осужденных, лишают мужского достоинства. Г-1.5. Грачева Надежда Павловна, Москва. Обращаюсь по вопросу оказания медицинской помощи моему племяннику Локотькову Василию Нидальевичу. Он осужден 29.05.2002 г. Алексинским судом, по ст.111,ч 4 УК РФ, сроком на семь лет и шесть месяцев. — По прибытии в ИК Тульской обл., г. Донской, пос. Комсомольский УЮ 400/1, 15 отряд был беспричинно и жестоко избит сотрудниками администрации за попытку пожаловаться прокурору. После избиения у него стало ухудшаться зрение, что привело к полной потери зрения левого глаза. Все наши попытки содействовать немедленной госпитализации Василия, администрация фактически игнорировала. Применяются скрытые формы давления, с целью сломить его морально. Неделю назад его опять избили. М-1.5. Минакова Елена Ивановна, Московская область г. ОреховоЗуево. Обращаюсь по вопросу защиты прав моего сына Позднякова Павла Валерьевича. Осужден 18 декабря 2002 г. Коломенским городским судом Московской области, по статье 161 ч. 2 пункты «а, б, д» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ. — В октябре 2003 г. Павел был этапирован в учреждение УР65/16, г. Тольятти Самарской обл. От него стали требовать вступления в самодеятельную организацию. Когда Поздняков попытался объяснить, что вступление в самодеятельную организацию должно быть делом добровольным, тем более, что он является ВИЧ-инфицированным, то его раздели догола и стали избивать прямо на снегу. В избиении принимал участие сам начальник колонии полковник Третьяков И.Е.. «Моего сына на носилках унесли в санчасть. Затем он был водворен в ШИЗО, а после переведен в барак СУС. Мы, родители, долгое время вообще не могли узнать, где наш сын. Теперь администрация колонии не принимает от нас лекарства для больного. Нам также известно, что 24 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Павла и многих других осужденных этой колонии периодически избивают спецназовцы. Осужденные в знак протеста вынуждены вскрывать себе вены. Отношения сотрудников к родственникам осужденных вызывающе хамское, идут постоянные оскорбления и угрозы лишения свидания.» О-1.5. Осколков Владимир Николаевич, 1978 г.р. 456658 г. Копейск Челябинской области, учреждение ЯВ 48/1. — В условиях отбывания наказания меня лишили права на охрану здоровья и медицинскую помощь. В ноябре 2003 года в учреждении ЯВ 48/1 я заболел туберкулезом, поскольку с мая по декабрь содержался в камере СУС (система усиленного содержания), где вместе со здоровыми осужденными находились осужденные, больные туберкулезом (есть письменные свидетельства). Учреждение ЯВ 48/1 имеет статус больницы и соответствующие средства. Но я не получаю интенсивного лечения. В соответствии со ст. 98 УИК РФ имею право на обязательное государственное социальное страхование и с первого дня утраты трудоспособности по болезни имею право на социальное пособие. Но я не имею страхового полиса и не получаю социального пособия, хотя статья 39 Конституции РФ не допускает положения, при котором нетрудоспособные члены общества (включая осужденных) оставались бы без социальной помощи от государства. Данная дискриминация моих прав в учреждении ЯВ 48/1 не только противоречит законам РФ, но и Конвенциям, которые Россия подписала как член Совета Европы. П-1.5. Панфилов Сергей Иванович, ТУБ-ВИЧ инфицирован, г. Нижний Тагил Свердловской области, учреждение УЩ 349/5, ПТК — Я ВИЧ-инфицирован с 2000 г., стадия ПБ, которую называют бессимптомной, и не требующей лечения, и сопутствующее заболевание – туберкулез (диагноз МБТ(-) 1А ГДУ) с 2002 г. Врачи колонии, установившие диагноз, утверждают, что туберкулез – основная болезнь, а ВИЧ сопутствующая, хотя все наоборот, и я не согласен с врачами. С июля 2004 г. я постоянно нахожусь в ШИЗО (на данный момент в ПКТ – помещении камерного типа). В ШИЗО меня водворяют постоянно с мотивировкой «сон днем». По состоянию здоровья я не могу простоять на ногах весь день, а в распорядке дня нет времени на 25 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. сон даже после принятия противотуберкулезных препаратов. сильно действующих Санкции в виде водворения в ШИЗО, штрафной изолятор, по закону применяются на срок не более 15 суток. Я нередко засиживался в ШИЗО по 30 и по 70 дней без выхода – постановления о продлении мне приносили в изолятор. У меня, как и у других больных, постоянные проблемы с питанием по норме 7Б. Нас не знакомят с законодательными актами и приказом «О нормах питания», хотя администрация обязана это делать. Я осужден судом на определенный срок, но я не лишен гражданских прав. Государство обязано обеспечить меня социальными пособиями, поскольку я человек больной, не могу работать и не в состоянии обеспечить себя материально. Я прошу разъяснить мне мои права, чего не желает делать администрация, и по возможности выслать мне соответствующие законодательные нормы. П-1.5 Пермякова Валентина Александровна, Москва. Сын, Пермяков Максим Викторович, отбывает срок в ЮН 83/1 г. Ярославль. Пермякова пишет: — Зона живет впроголодь принудительно – уже полтора года. Начальник учреждения полковник Шемягин заявил, что «перед Конституцией все равны» и насильно заставляет осужденных питаться из одной посуды с педерастами. В результате осужденные вынуждены обходиться только хлебом, и поддерживают свое существование посылками от родных, которые, как выясняется при свиданиях, не всегда и не в полном объеме доходят до них. Самоуправство и цинизм проявляют сотрудники администрации этого учреждения и к родственникам осужденных. Они всевозможными ухищрениями, извращенными методами пытаются сократить сроки свидания с осужденными, или не дать вообще, ограничивают совершенно незаконно нормы и наименования продуктовых передач, требуют необоснованные медсправки, устраивают совершенно унизительные досмотры. От пожилых людей, приехавших на свидание, требуют при досмотре снимать нижнее белье, а молодые должны исполнять движения и становиться в унизительные позы. Ставится цель отвратить родственников от поездок на свидания. В комнатах для свиданий – сплошь тараканы, блохи. Можно себе представить, в каких условиях живут осужденные и как с ними там обращаются. В частности сына постоянно избивают. В этой колонии бьют всех, кто пытается жаловаться и отстаивать свое человеческое 26 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. достоинство. Наказание Максима Пермякова 12.11.04 г на 15 суток ШИЗО «за жалобы» последовало через 2 дня после посещения учреждения ЮН 83/1 членами Общественного Совета при УИН Ярославской области Неттовой и Беляковой. 15 января 2005 года его избил сотрудник администрации Васильев и совершенно беспричинно посадил избитого на 15 суток в ШИЗО. В этом учреждении, где начальник полковник Шемягин, каждый имеет возможность безнаказанно избить осужденного и посадить в штрафной изолятор на 15 суток без суда и следствия. Комментарий: Речь не поддержке «воровского закона» с его «кастовым» делением заключенных. Заставляя осужденных садиться в столовой с лицами из касты «обиженных», администрация провоцирует, как минимум, конфликтные ситуации среди заключенных. Кроме того, понятно, что заключенные учреждения, в котором согласились «сломать кастовые барьеры», в глазах всех остальных заключенных резко ухудшают свой «статусный уровень». В этом случае перевод в другую колонию или даже обычный этап буквально угрожает их жизни. Администрация получает уникальную возможность для шантажа заключенных, поскольку никакой суд не сочтет обычный перевод в другую колонию угрозой крайне жестокого наказания. 27 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 2.3. Накануне Льговского российских регионах кризиса: ситуация в Челябинская область. Январь-май 2005 года С-1.5 Соколова Антонина председатель общественного сообщает: Ивановна, г. Магнитогорск, Фонда «Уральская амнистия» — В учреждении ЯВ 48/11 г. Копейска 1 декабря 2004 года во время личного досмотра осужденного Омарова Руслана Абдусамаловича, 1974 г.р., сотрудниками колонии Городовым, Насыриным, Симаковым были применены спецсредства. Омаров скончался от черепно-мозговой смертельной травмы. На теле убитого обнаружены гематомы, перебиты ноги, сломаны пальцы рук, имеются следы применения элетрошокера. Из повреждений, обнаруженных на трупе, можно предположить, что при пытках и казни осужденный был обнажен. Прокуратура сделала заявление, что смерть наступила от сердечно-сосудистой недостаточности. После осмотра трупа родственникам выдали справку иного содержания, но уголовное дело возбудили не по факту убийства, а по факту превышения сотрудниками пределов самообороны. В этом же учреждении повесился, не выдержав пыток, осужденный Кузас; покончили жизнь самоубийством: в колонии ЯВ 48/18, г. Магнитогорск, Максимов Сергей Юрьевич. Труп сына матери не выдали и скрывают место захоронения. В учреждении ЯВ 48/21, г. Касли, погиб осужденный Дорожанин Ямиль Гайнулович. В учреждении 48/т-1, г. Верхнеуральск, повесились осужденные Курбатов, Молошников, Лаптев; В учреждении ЯВ 48/25, г. Златоуст, в декабре 2004 г. избиты и брошены в ШИЗО осужденные Ягодин, Овсянников, Щекомонов, Казанцев, которые пожаловались на нарушения их прав в средства массовой информации. В этом учреждении медики практикуют насильственное промывание осужденным прямой кишки перед водворением в ШИЗО. Содержат осужденных часами в коридоре в голом виде, босиком, на растяжках, на бетонном полу, при нулевой температуре; В учреждении ЯВ 48/2, г. Челябинск, осужденных таджикской, азербайджанской, узбекской национальностей 28 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. принуждают писать письма родственникам только на русском языке, не позволяют читать Коран и молиться. Г-2.5 Герасименко А.Н., г. Магнитогорск. Отбывал наказание в учреждении ЯВ-48/3 МТБ (межрегиональная туберкулезная больница): — Администрация наказывает осужденных, находящихся в больничных условиях, только за то, что больной не успел встать на подъем. Его ставят в «стакан» на целый день, ставят «на растяжку», бьют, закрывают в изолятор независимо от состояния здоровья. В палатах ввели обязательное дежурство. Осужденный, даже если он инвалид 1 группы по позвоночнику, обязан докладывать, сколько в палатах людей. Прежде врачи освобождали от проверок из-за высокой температуры. С появлением начальника Батаева освобождение отменили. Он всем объясняет, что «ШИЗО всех вылечит». Отобрали все теплое белье. Жалобы из учреждения не уходят. Питание очень плохое, вместо мяса дают крученую сою, хлеб сырой и горький. Суточную норму молока выдают кипятком, не выпил в течение часа – отбирают и выливают в помойное ведро. Всех вновь прибывших в больницу, заставляют маршировать и писать заявление о вступлении в СДП (секцию дисциплины и порядка). Кто отказался – водворяют в изолятор, ставят на растяжки, издеваются. А ведь это инвалиды, которых привозят из других зон на лечение, и жизнь многих из них сочтена месяцами, а то и днями. С-2.5 Соколова Антонина Ивановна, г. Магнитогорск, «Уральская амнистия»: — 14-15 января 2005 г в учреждении ЯВ-48/25 г. Златоуста вскрыл вены на руках и брюшную полость осужденный Гельманов Руслан Рамазанович, не выдержав издевательств со стороны младшего инспектора В.С. Лепицкого Также вскрыли брюшную полость осужденные Горбачев Артем Александрович и Лученко Андрей Владимирович, чтобы избежать издевательств со стороны облеченных неограниченной властью осужденных – членов секции дисциплины и правопорядка (СДП). С-4.5 Селезнев Андрей Анатольевич. Челябинск: 29 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. — По решению суда из колонии ЯВ 48/15 строгого режима меня привезли 30.04.04 в колонию общего режима – ЯВ 48/11, п. Железнодорожный Челябинской области. Весь прибывший состав осужденных сотрудники администрации ИК-11 встречали с резиновыми дубинками и сразу стали избивать без всякой на то причины. После обыска меня снова стали избивать оперативники Симаков, Абсаликов, Городов, Насырин, начальник отдела безопасности Покопьев, офицеры отдела Пушкарев, Кокорин, Коноров, аргументируя применение спецсредств тем, что я отказываюсь надеть на рукав повязку. Избиение происходило в помещении санпропускника в присутствии доктора, который дважды приводил меня в чувство после потери сознания. Потом меня увели в оперчасть, где Симаков и Абсаликов избивали меня вдвоем, угрожали изнасилованием, пытались засунуть головой в унитаз. Я находился в полубессознательном состоянии, они подсунули мне среди других бумаг объяснительную, в которой я, якобы, отказался от личного досмотра, оказывал сопротивление и нецензурно выражался. После чего в санчасти с меня сняли побои и водворили на 5 суток в ШИЗО, затем на 12 суток в больницу, и снова в ШИЗО, где каждый понедельник в целях профилактики избивают всех осужденных, заставляют стоять часами на растяжках в коридоре, ставят в «стаканы» и всячески унижают и издеваются. И происходит такое в колонии общего режима. Руководители ГУИНа прекрасно об этом знают. Знают и поощряют зверства и избиения осужденных руководители Челябинской прокуратуры. На все жалобы у них один ответ: проведена проверка, факты не подтвердились. Свердловская область. Январь–май 2005 года Ж-4.5 Жевлаков Евгений Сергеевич, 1981 г.р., отбывающий наказание в учреждении УЩ 349/62, г. Ивдель Свердловской области: — После того, как я обратился к медикам учреждения 349/62, меня 8.02.05 отправили в учреждение 349/55 г. Ивделя на лечение с диагнозом – паховая грыжа. По прибытию в колонию 349/55 9 февраля был проведен обыск моих личных вещей, но не сотрудниками администрации, а осужденными – членами секции дисциплины и порядка (СДП). Далее по неизвестным причинам меня водворили в ШИЗО, в 10 камеру, где нет пола, а только камни и бетонные плиты, нет воды. В тот же день меня привели к начальнику учреждения подполковнику Гусеву А.И., который ни за что ударил меня. После чего меня вывели из кабинета и избили 30 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. заключенные из секции СДП, затем опять привели к Гусеву, который сказал: «Теперь ты понял все?». Затем сотрудники администрации увели меня в ШИЗО, раздели догола, бросили на пол, за руки и ноги растянули и избивали. Кто меня избивал, я не видел, лежал головой вниз. Спрашивали: «Будешь писать заявление в СДП?». Среди истязателей был майор Мельник А.Е., который сейчас исполняет обязанности начальника ИК-55. В 10 камере я пролежал на камнях голый всю ночь. На следующее утро все повторилось. Только мне уже выдали трусы и робу. А 11 февраля утром я услышал, как открываются двери камер ШИЗО, крики заключенных, находящихся в камерах… Я не стал ждать, нашел осколок стекла и порезал горло… Л-4.5 Лушников Андрей Владимирович, 1982 г.р. Отбывает наказание в УЩ 349/62, г. , 7 лет. Ивдель Свердловская область. На личной встрече в ПКТ колонии с экспертами Комитета защиты заключенных О. Диановой и А. Любославским 22 апреля 2005 г сказал: — Наши письма отсюда не уходят, не приходят. Отопление не включают, сидим в трусах. Одежду дали перед вашим приходом. Постоянно избивают, питание плохое. Мы боимся за жизнь. Кормят кислятиной, избивают, вместе со здоровыми держат в ПКТ туберкулезно-больных. Издевательства над осужденными происходят под личным контролем и.о. начальника колонии Куценко С.О. Осужденные режут себе вены, вскрывают животы. Никто не контролирует исполнение закона в колонии. М-4.5 Митюшин Евгений Юрьевич, 1977 г.р. Осужден по ст. 213 и 222 ч.1 на 5 лет – до 1.10.2006 г. Отбывает наказание в ИУ УЩ 349/62, г. Ивдель Свердловская область: — 28.11.2004 г. я был водворен в ШИЗО без постановления. 30-го на утренней проверке дежурный ДПНК Щетинин Д.А. приказал мне бегом выбежать из камеры, выражаясь при этом нецензурной бранью. Я и мои сокамерники отказались выполнять незаконные требования и, выйдя из камеры, попытались это объяснить сотрудникам администрации. Меня стали избивать дубинками, потом увели в дежурную часть, раздели зимой до трусов и снова стали избивать. Затем в ШИЗО сотрудники Куцев В.Н., Романенко В.П., Костенев, Ломакин С.В., Хабибулин А.Р., Крючков С.В. и др. применили ко мне спецсредства по той 31 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. причине, что я отказываюсь выбегать из камеры и забегать в нее. Меня забили, волоком закинули в камеру. Утром 1 декабря те же сотрудники снова пришли издеваться надо мной и забили меня до потери сознания. Я пришел в себя на улице, на морозе, во дворе ШИЗО и ПКТ. Так продолжалось до прихода прокурора Клеменко А.А. 8.12.2004 г. в присутствии понятых и начальника медчасти Карнавиной М.А. с меня сняли следы побоев, записали мои объяснения происходящего. Потом привели осужденного Ширинкина А. В., которого тоже избивали сотрудники администрации… О-4.5 Охлопков Константин Петрович, 1972 г.р. СИЗО-1 г Екатеринбург: — Я привлечен в качестве обвиняемого по делу, которое ведет следователь областной прокуратуры Сальков Ю.А. 14.01.05 меня вывезли из СИЗО в облпрокуратуру, где при адвокате Савельеве А.Г. Сальков допросил меня. Адвокат ушел, мне сразу надели наручники, мешок на голову, увезли в УБОП. Трое сотрудников УБОП в гражданском, один из которых – Дима, второй – Василий, имя третьего не называлось, пытая меня в кабинете напротив кабинета под № 215, добивались, чтобы я дал показания на Хакимова Равиля, обвиняемого по одному делу со мной. Сковали наручниками, повалили на пол, били по голове и телу, сидели на мне, пытали током. Периодически я терял сознание. Во время пыток в кабинет заходил их начальник Бабченко Андрей, которого я знаю лично. Потом увезли в ИВС СУВДТ. Меня, бывшего кадрового сотрудника милиции, бросили в камеру к трем уголовникам на избиения. Они избивали меня всю ночь, я кричал, терял сознание. На вторые сутки меня вывели милиционеры и заставили писать отказ от адвоката и явку с повинной. Я плохо понимал, что мне дают подписывать. Но то, что я написал под физическим и психологическим давлением, и в отсутствие адвоката – не соответствует действительности. 27.01.05 в ходе дополнительного допроса я отказался от показаний. 31.01.05 в следственном кабинете СИЗО-1 мужчина в штатском представился мне генерал-майором и угрожал, что если я не дам показаний на себя и Хакимова, меня увезут в Москву, где меня заставят подписать все. Такие заявления сотрудников правоохранительных органов я расцениваю как реальную угрозу жизни и здоровью. Написано собственноручно, 01.02.05. Охлопков. 32 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. А-4.5 Абубакиров А.И., 1972 г.р., г. В-Пышма. С октября 2001 по март 2005 отбывал срок в ИУ УЩ 349/62 г. Ивдель: — Трижды водворялся в ПКТ и много раз в ШИЗО, до этого находился на строгих условиях в отряде 15 СУС, условия отбывания в котором – камерные, санузел заменен отхожим бачком, прогулки в прогулочном дворике, как в тюрьме. В ПКТ тоже камеры. Очень сырые, по стенам течет вода, санузла нет – ставят бачек без крышки, розеток нет, вентиляции нет. Питание плохое везде и не разрешают отовариваться. С начала 2004 года прибывших в УЩ 349/62 осужденных сотрудники администрации взяли за правило избивать, постоянные вопли избиваемых людей. Заставляют вставать на растяжку, выбегать из камеры и забегать, сажают в сырые холодные камеры в одних трусах, при температуре зимой на улице до 40 градусов мороза. Медицинское обслуживание – никакое. Мне в ноябре 2004 года делали флюорографию, освободившись в марте 2005 года, я оказался зараженным туберкулезом, поскольку в камерах СУС и ПКТ совместно сидят здоровые люди и с открытой формой туберкулеза. Больных никто не лечит и специального питания не предоставляет. Рассадник туберкулеза. Б-4.5 Беляев Дмитрий Александрович, 1965 г.р. Отбывает наказание в ИУ УЩ 349/62, г. Ивдель: На личной встрече в ПКТ колонии с экспертами Комитета защиты заключенных О. Диановой и А. Любославским 22 апреля 2005 г сказал: «Я больной туберкулезом, питание плохое. Нас избивают и убивают холодом, помещение не отапливают и забирают всю одежду. Сидим в трусах зимой…». Ш-4.5 Ширинкин Александр Васильевич, 1981 г.р., осужден на 9 лет общего режима, г. Ивдель-3, учреждение УЩ 349/62: — На утренней проверке в штрафном изоляторе 30 ноября 2004 года меня жестоко избили сотрудники администрации ИК-62, а точнее: Куцев Н.В., Гулиев М.М., Проценко, Хабибуллин. 8.12.04 пришел прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ Клеменко. В присутствии двух понятых и начальника медсанчасти с меня были сняты побои и зафиксированы на бумаге, в которой я расписался и за статью о даче ложных показаний. Вскоре из местной прокуратуры от советника юстиции Симонова С.В. 33 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. пришла официальная бумага, что проведена проверка, и факты избиения осужденных не подтвердились. Республика Татарстан. Март 2005 года Кремнев Р.Г. Фонд помощи заключенным инвалидам «Ярдэм», Республика Татарстан:. — С 2002 года мы плодотворно сотрудничаем с исправительными учреждениями республики, по мере возможности оказываем благотворительную помощь заключенным. Но нас волнует обстановка, сложившаяся в тюрьме г. Чистополь. Поводом служат звонки и обращения родителей ребят, отбывающих там наказание. Осужденные лишены возможности подать жалобы, в том числе в правозащитные организации, к ним применяют пытки и насилия, нарушается медицинское обслуживание. Мы просим помочь нам восстановить законность в действия исполнительной системы в Республике Татарстан. Орловская область. Апрель 2005 г. В-4.5 Васюкова Татьяна Максимовна: — Прошу помочь сыну Васюкову Александру Михайловичу, 1973 г.р., осужден 31.10.97г. по ст. 105-1 УК РФ на 12 лет строгого режима, ранее не судим, инвалид 3 группы по зрению. Сейчас умирает в колонии ЯИ 22/2 (Орловская область, г. Ливны, Елецкая, 2) от туберкулеза. В октябре 2000г содержался в ШИЗО ЯИ 22/2 в камере с осужденным, больным открытой формой туберкулеза, у которого были кровяные выделения. Васюков обращался к руководству колонии о переводе в другую камеру, но получил отказ. Когда состояние здоровья ухудшилось, и Васюков понял, что заразился, снова обращался к доктору колонии Гончарову. Безрезультатно. Только через год, в декабре 2001 года, уже в туберкулезной больнице ему поставили диагноз: очаговый туберкулез верхней доли верхнего легкого – 1-я группа диспансерного учета. С июня 2002 года, вернувшись в учреждение ЯИ 22/2, необходимого лечения не получал, препараты выдавались от случая к случаю. В декабре 2003 года по сфабрикованной причине Васюкова поместили в ШИЗО и неоднократно, без официальных документов, продлевали ему сроки в сырой и холодной камере. Васюков к февралю 2004 года уже не вставал с постели, 34 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. дополнительно перенеся грипп, когда медицинская комиссия во главе с Жестовской определила ему уже 3-ю группу диспансерного учета, вероятно как «злостному нарушителю режима». При этом анализы крови, мочи, мокроты сделаны не были. О том, что дадут 3-ю группу, Васюков и другие больные осужденные знали, поскольку их перевели в рабочий отряд к здоровым заключенным, вероятно для того, чтобы и их заразить туберкулезом. Вскоре состояние Васюкова обострилось, ему сделали флюорографию и выявилось, что левое легкое развернулось, произошел его разрыв. Только через 12 суток больного, находящегося в критическом состоянии, этапировали в туберкулезную больницу при ИЗ-57/1, а через 2 суток в бессознательном состоянии скорой помощью в Орловский противотуберкулезный диспансер, где врачи были удивлены живучестью моего сына. У Васюкова снова появилась 1-я группа диспансерного учета. Но как только Комитет по правам человека сделал запрос на историю болезни осужденного, его срочно перевели в прежнее учреждение ИЯ-22/2, возвратили 3-ю группу и поместили в рабочий отряд №5, где он умирает – туберкулезный среди здоровых. 30.01.05 мне было предоставлено свидание с сыном. Он пришел, кашляя, задыхаясь, держась за стены. На мой запрос начальник медчасти Попович ответил, что мой сын здоров. 7.02.05 я снова приехала к сыну. Он сидел в ШИЗО. Начальник учреждения Семенов А.Н. ответил мне, что он не должен знать, за что Васюков помещен в ШИЗО. 14 февраля Васюков подлежал условно-досрочному освобождению. Администрация учреждения организовала ему «нарушение режима» и бросила умирающего человека в карцер. С февраля по апрель Васюкова водворяли в ШИЗО еще дважды. 10 апреля я привезла ему продуктовую передачу. Сын не взял ее, сказал, что она ему уже не пригодится. Администрация колонии ЯИ 22/2. руководит которой Семенов А.Н. (После посещения орловских колоний экспертами ООД «За права человека Л. А. Любославским и Б. Е. Пантелеевым подтвердились факты избиений осужденных сотрудниками спецназа. Некоторые из указанных фактов нарушений подтверждения не нашли). Курган. СИЗО-1. Май 2005 года Васильев Георгий Олегович, 1986 г.р., осужден на 2 года 7 месяцев: — В СИЗО-1 г. Кургана в камере на всех нет спальных мест, полы бетонные, приходится спать в две смены, но днем спать 35 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. запрещают. Нетрезвые омоновцы применяют спецсредства, когда обыскивают камеру, бьют дубинками. Неделями не бывает воды. Медикаментов не выдают. Постоянные унижения, оскорбления. Дмитриев Роман Русланович, осужден на 3 года 2 месяца общего режима: — Прошу принять меры по поводу незаконных действий сотрудников СИЗО-1 г. Кургана (ИЗ-45/1). 20 марта 2005 года при досмотре личных вещей нас вывели из камеры в туалет, где находиться было просто невозможно из-за большого количества хлорки – разъедает глаза и невозможно дышать. Сотрудники в нетрезвом состоянии провоцируют конфликты и бьют дубинками. Камера, в которой я нахожусь, рассчитана на 6 человек. Заселяют ее до 12-15 человек. Спать негде, спальные принадлежности не выдаются. Права осужденных грубо попираются физически и морально. Нет политической, экономической информации, книги из библиотеки не выдают… Ивкин Сергей Владимирович, осужден на 3 года общего режима: — Находясь в данное время в учреждении ИЗ-45/1 г. Кургана, я лишен всех прав, положенных мне по законам РФ. Медицинское обслуживание не проводится, в связи с отсутствием медикаментов и квалифицированных врачей. Медикаменты, которые мне приносят родственники, до меня не доходят. Я лишен нормальных условий для сна, поскольку ни у кого нет индивидуального спального места, и приходится отдыхать по очереди в две смены, но днем спать практически невозможно, т.к. проводятся проверки, обыски. Мы по часу простаиваем в туалете, где более 5 минут невозможно находиться, воздух отравлен хлорными газами. После обыска все наше белье валяется, как правило, на бетонном полу камеры, истоптанное сапогами обычно пьяных сотрудников учреждения. С осужденными они разговаривают исключительно матерной бранью и дубинками. На следы от избиений медики СИЗО смотрят вполне равнодушно и не фиксируют следы преступлений. Наши жалобы из стен режимного помещения СИЗО попросту не выходят. Никакие меры по наведению законности не принимаются никем. Овечкин Геннадий Викторович, осужден на срок 3 года 3 месяца: 36 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. — Я лишен нормальных условий содержания осужденных, которые положены по закону. Нет спального места, чистых спальных принадлежностей, нет условий постирать, просушить, проветрить белье, привести себя в порядок. В учреждении ИЗ-45/1 осужденные постоянно подвергаются оскорблениям, унижениям, избиениям. Осужденные лишены элементарного доступа к информации – даже периодическую печать, которую стараются привезти мне родственники, в передачах не пропускают. Семушев Валерий Владимирович, осужден на 3 года общего режима: — В ИЗ-45/1 г. Кургана, где я нахожусь с 6.12.2004 г., мне, тяжелобольному человеку, не оказывается медицинская помощь. На любую просьбу и заявления следует отказ из-за отсутствия медицинских специалистов и медикаментов. Разве я по приговору суда лишен всех гражданских и элементарных человеческих прав, принадлежащих мне в соответствии с Конституцией РФ? Как гражданин я лишен сна, лишен спального места, нормальных спальных принадлежностей, гигиены. Солдатскими сапогами затаптывается не только мое белье, вещи, но и человеческое достоинство, которого меня не может лишить никакой суд в цивилизованной стране. Мурманская область. Май 2005 года Разин Павел Борисович. Отбывал наказание в учреждении ОЮ– 241/23 пос. Ревда: —В бараке отсутствуют элементарные условия проживания… Лекарства выдают просроченные… В марте 2004 у меня был перелом предплечья правой руки со смещением кости, кость срослась неправильно, не оказали должной медицинской помощи. Хлеб постоянно не пропечен, в котел вываливают недоеденную пищу… Завхоз и председатель СДиП, при поддержке отрядника, стравливают осужденных друг с другом. Жалобы и письма не отправляют… При этапировании в туалет выводят один раз в сутки, за медленное передвижение могут избить. К начальству на прием попасть практически невозможно, перед приездом комиссий осужденных заставляют чуть ли не на цыпочках ходить – на кровать не присядь, в локалку (локальный участок зоны) не выходи и т.д. Кроме того, во время прокурорских 37 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. комиссий обход по баракам прокурор не делает. И все ограничивается гулянкой прокурора и представителей администрации в поселке. Водворять в карцер могут за убеждения, даже если человек ничего не нарушает. Владимирская область, поселок Федулово. Июнь 2005 г. Из печально известной «пресс-зоны» в поселке Федулово Владимирской области (ОД–1/6) поступила информация о том, что осужденный Сохвадзе Тимур откусил язык в знак протеста против издевательств и избиений применяемых сотрудниками колонии (на данный момент содержится в СИЗО–1 г. Владимира). Г-2.5 Гращенко Андрей Владимирович, 1972 г.р., учреждение ОД 1/6 п. Мелеховво, г. Ковров Владимирской обл. — В изоляторе забрали теплые вещи, шерстяные носки, тапочки. В помещении как на улице. Пытка холодом. Н-2.5 Назарова Нина Николаевна, г. Гусь-Хрустальный. Родители осужденных, содержащихся в учреждении ОД-1 по ул. П. Осипенко,67 а, не согласны с условиями содержания детей. — Тепла в казармах не было, и нет, баня по вторникам 50 человек на 8 мест, время очень ограничено, вода не успевает нагреваться, моются холодной. Не работающим урезали норму хлеба на 50 процентов. В комнате тесно, на 32 человека 1 табуретка, свидание дают на 1 час вместо положенных 3 часов. Кормят в основном капустой. За малейший проступок наказывают резиновой дубинкой. В лазарете около 150 человек, в основном изза побоев. Больные туберкулезом содержатся вместе с незараженными. Республика Удмуртия. Июнь 2005 года К-6.5. Косова Наталья Евгеньевна, мать осужденного Косова Александра Александровича, 1974 года рождения: — Осужден на 9 лет строгого режима, до февраля 2007 года. Первоначально содержался в колонии строгого режима в г. Сарапул Республики Удмуртия. Там из него сделали «злостного нарушителя» по причине вынужденной защите своих прав. Администрация колонии в Сарапуле не хотела обращать внимания 38 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. на то, что у сына остеомиелит (заболевание кости бедра, вызывающее сильнейшие боли). Кроме того, там же он заразился гепатитом. Затем в феврале 2005 года его переводят в колонию ПЯЯЧ 91/1, ПФРТ, в Удмуртии, Завьяловский район, поселок Ягул. Проделав путь в две тысячи с лишним километров, я получила краткосрочное свидание продолжительностью в 1 час, меня заставили сдать все личные вещи в камеру хранения, принудили оставить на входе в помещение переговоров и ручку, и бумагу, заявив, что у них это не положено. Никогда еще за все годы, проведенные в заключении, сын не выглядел таким изможденным. При росте 186 сантиметров вес его не превышает 60 кг, щеки ввалившиеся, под глазами синяки. Кормят одним хлебом. Санитарное содержание тоже ужасает. В стирку принимают только те вещи, которые выданы в тюрьме, собственные вещи в стирку не принимаются. При поступлении в колонию ПЯЯЧ 91/1 у заключенных, и у моего сына, в частности, были отобраны телевизоры. На прогулку выводят в наручниках, без всякого на то права и основания. В колонии практикуется избиение заключенных по любой мелочной причине. Начальнику колонии может не понравиться, как с ним поздоровались в камере при обходе. Туда посылается отряд ОМОНа, и всю камеру избивают дубинками. Когда в изоляторе произошел пожар, была включена экстренная система пожаротушения. Водой залили все камеры. Со дня пожара прошло несколько дней, но воду убирать администрация не собиралась, т.к. считала виноватыми самих заключенных. Так же считал и прокурор по надзору за содержанием заключенных в Республике Удмуртия Морданшин, к которому я обратилась после посещения колонии – попали в заключение, значит виноваты во всем сами. Ставропольский край. Июнь 2005 года Закриев Р.С.(из заявления в Движение «За права человека»): — Мой брат Закриев Арби Сайдалиевич 27.12.02 осужден Ставропольским краевым судом и приговорен к 20 годам строгого режима. В 2003 г, в конце августа, был этапирован в поселок Кочубей (колония №2) Ставропольского края для отбывания наказания, но по непонятным мне причинам 15-16 октября 2003 г. был переведен в Республику Коми (поселок Верхний-Чов ОС-34/1). 14.05.2004 г. по ходатайству администрации колонии ОС34/1 Сыктывкарский городской суд постановил перевести его для 39 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима на тюремный вид режима сроком на два года за то, что он, якобы, нарушитель режима. Но это не так. Брат пытался обжаловать незаконные решения администрации. Обращался в прокуратуру, писал жалобы в суд. Но получал отписки о том, что все не подтвердилось. После чего, в июне 2004 г., был этапирован в Республику Татарстан, г. Чистополь, УЭ-148/Т, откуда по непонятным мне причинам в начале июня 2005 г. этапирован в Красноярский край – г. Минусинск. С первого дня задержания моего брата Закриева А.С. по отношению к нему применялись недозволенные законодательством РФ методы допроса и содержания под стражей, избиения, пытки электрическим током, содержание без еды на одной воде, без средств гигиены и туалета в ИВС РУБОП Грозного с 15.01.02. по 16.06.02., то есть больше пяти месяцев он находился в таких нечеловеческих условиях. У него не было матраца, передачи передавали редко. То, что передавали, больше половины исчезало. За время отбывания наказания в колонии ОС-34/1 в Республике Коми содержался в одиночной камере на одной кипяченой воде, прогулки строго по одному и в наручниках, не разрешали соблюдать религиозные обряды, забирали одежду и личные вещи, разрешенные к хранению. Длилось это с февраля 2004 года до этапирования в город Чистополь в УЭ-148/Т. При конвоировании конвой заставляет передвигаться на корточках или бегом. Эту информацию я получил от своего брата во время свидания в ОС34/1, из его писем и других источников. Саратовская область. Июль 2005 года Благотворительный фонд «Удача»: – 5 июля 2005 г. года в крытую тюрьму УШ 385/Т города Балашов (Саратовская область) прибыли этапом заключенные. Вновь прибывшие (Р.Р. Вилиев, И.Г. Бузурюк, Г.О. Аланин, А.Э. Артюньян, С.А. Ветюшов, А.А. Калупаев, А.А. Ершов, С.Р. Габибли, Е.Ф. Миннигрецкий, А.А. Гаджиев) подверглись жестоким пыткам и издевательствам со стороны сотрудников учреждения. Заключенные подали заявления в областную прокуратуру, однако, на справедливое решение никто не надеется, т.к. ранее возбужденные заместителем прокурора области Задковым Г.И. 8 уголовных дел против сотрудников УШ 385/Т за подобные преступления – прекращены. 40 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 3. Кровавые дни и ночи Льгова 3.1. Правда о событиях в Льгове Как известно, начиная с ночи на 27 июня в колонии ОХ-30/3 (ИК-3) в г. Льгов Курской области начались драматические события, приковавшие к себе общее внимание. Исходя из объяснений, полученных адвокатами от заключенных, поводом для начала самой широкой акции протеста в виде нанесения себе ранений, послужило жестокое избиение нескольких заключенных в кабинете начальника оперативной части учреждения. Такого рода избиения происходили и ранее, это называлось «Советом профилактики». В избиениях непосредственно участвовали представители администрации колонии: Двоеносов, Реутов, Каракулин, Вербин и даже сам начальник колонии – Бушин. Один из заключенных сообщил впоследствии, что его били на глазах «местного прокурора». Однако, уголовное дело по превышению должностных полномочий возбуждено сейчас только в отношении Двоеносова и Реутова. Избивали резиновыми дубинками (спецсредства) и деревянными битами. Известно, что жесточайшие избиения практиковались в этой колонии задолго до кризиса. Целью избиений было принудить этапированных в колонию заключенных вступать в так называемую «секцию дисциплины и порядка», поэтому за учреждением ОХ-30/0 установилась дурная слава «пресс-колонии». В колонии постоянно находился спецназ, которой избивал заключенных. В избиениях часто принимали участие заключенные из секции «дисциплины и порядка», вооруженные дубинками и битами. Порядка десяти заключенных, по выходе из колонии, официально обратились с жалобами в прокуратуру, требуя возбудить уголовные дела по факту избиений. Однако, все они получили формальные отписки, их даже не опрашивали, как того требует УПК. От отчаяния и началась акция протеста, в ходе которой несколько сот осужденных нанесли себе различные ранения. Одновременно началась и голодовка протеста. Никаких насильственных действий или беспорядков в ходе акции не было. Основные требования участников акции протеста были следующие: прокурорская проверка по обращениям заключенных и снятие с должностей тех представителей администрации, которые лично избивали осужденных. Даже после частичного удовлетворения этих требований акция протеста была прекращена. 41 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. В первые дни после начала акции протеста в колонии ее участников, в первую очередь, находящихся на строгом режиме (в СУСе), а таких было свыше двадцати человек, жестоко избивали. Несмотря на нанесенные ими себе тяжкие ранения, включая проникающие в область живота и легких, реальная медицинская помощь им не оказывалась. В нарушении Уголовноисполнительного кодекса, более ста заключенных были тайно этапированы в учреждения в других регионах. Немедленно по распространению сообщений о кризисе в колонии, в ее окрестности стали прибывать родственники заключенных. В Льгов были также направлены представители общественной комиссии, сформированной несколькими правозащитными организациями: Движением «За права человека», Московской Хельсинкской группой и Комитетом «За гражданские права». Столкнувшись с отказом на свидания и узнав о продолжающихся избиениях, родственники организовали постоянный пикет, а часть из них объявила голодовку в знак солидарности с заключенными. После нескольких провокационных мер, вроде организации у стен учреждения контрмитинга в поддержку администрации колонии (учреждение ОХ-30/3 для Льгова – градообразующее предприятие), или выплескивания на дорогу битума – под предлогом дорожных работ, ситуация очень накалилась. Только большое внимание прессы, широкий, в том числе, международный, резонанс, создание из представителей авторитетных правозащитных организаций Общественной комиссии по расследованию льговских событий, направившей своих представителей, подключение к ситуации Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина, Председателем Совета при Президенте РФ по содействию развитию института гражданского общества и правам человека Э.А. Памфиловой, прибытие в колонию надзирающих прокуроров привело к частичной стабилизации обстановки. Порядка 300 осужденных подали в прокуратуру заявления о преступлении и потребовали признать их пострадавшими в рамках возбужденного прокуратурой уголовного дела о превышении должностных полномочий, повлекшего тяжкие последствия. Очень важную роль в том, что администрация колонии не пошла по пути кровавого подавления акции протеста, а прокуратура была вынуждена начать уголовное расследование беззаконий, сыграли активные действия созданной правозащитниками Общественной комиссии. Ее представители организовали постоянный мониторинг ситуации, оказали 42 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. содействие в нормализации ситуации среди родственников заключенных, помогли ввести их действия в организованные рамки Родительского комитета. Общественная комиссия провела 4 июля пресс-конференцию «Правда о событиях в Льгове», в которой кроме правозащитников участвовали и представители Родительского комитета. Общественная комиссия направила в Льгов адвокатов, которые 7 и 12 июля встретились с заключенными и получили от них объяснения. 11 июля, по инициативе Общественной комиссии, была проведена встреча родственников заключенных, правозащитников и адвокатов с Эллой Александровной Памфиловой. На встречу были приглашены и представители руководства ФСИН. Особую нашу тревогу вызывают события, которые начались уже после прекращения акции протеста. 300 осужденных, подавших заявления в прокуратуру, не признаны пострадавшими, они получили лишь процессуальный статус свидетеля. Затем под предлогом защиты их как свидетелей, были этапированы в учреждения исполнения наказания в самые различных регионы, включая удаленные, например, в Челябинскую область. Их «переброска» скрывается от родственников. В результате осужденные из Льгова, многие из которых имеют ранения, не могут ни связаться с родными, ни обратиться к адвокатам, которым они доверяют, ни получить медицинскую помощь от независимого специалиста, хотя закон дает им это право. Нескольких заключенных из колонии ОХ-30/3 – в рамках защиты их как свидетелей – перевели в следственный изолятор в Льгове (ФГУ ИЗ-2). На встрече с адвокатами 12 июля заключенные сообщили, что, несмотря на опасные ранения, включая проникновение электрода в легкое, они не получили медицинской помощи (за исключением смены повязки), они практически не получают питания. Им непрерывно угрожают. Так, начальник ИЗ 46/2 Пузанов требовал от них отказа от встречи с юристами, в противном случае и, тем более, если генерал Калинин (начальник ФСИН РФ) "не сможет отчитаться, то вас – не найдут". Заместитель начальника УФСИНа по Курской области Пылев И.Н. открыто требовал от заключенных взять назад заявления в прокуратуру (даже требовал их «съесть» при нем), угрожая, что если происходящее повредит его карьере, то заключенные живыми из камеры не выйдут. От имени заключенных из Льгова их адвокатами поданы обращения в Европейский суд по правам человека и в Европейский 43 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. комитет по предотвращению пыток и другого бесчеловечного и унижающего достоинства обращения и наказания. 21 июля с.г. из Европейского Суда по правам человека поступила информация, что доводы подданных 8 июля жалоб от заключенных из Льгова приняты к сведению, и для дальнейшего принятия решения по вышеуказанным вопросам Европейским Судом был направлен запрос Правительству РФ с предложением срочно, не позднее 1 августа 2005 г., ответить на ряд вопросов, связанных с нанесением заявителями себе телесных повреждений, получением ими медицинской помощи и т.д. с предоставлением соответствующих документов. По инициативе ООД «За права человека» состоялась встреча правозащитников и представителей Родительского комитета Льгова с Председателем Совета при Президенте РФ по содействию развитию института гражданского общества и правам человека Э.А. Памфиловой. Во встрече приняли участие: адвокаты Липцер Елена Львовна и Михеев Игорь Викторович (Общественная комиссия по расследованию событий в Льгове); Любославский Александр Михайлович и Пантелеев Борис Еремеевич (ООД "За права человека"); Куроедов Евгений Анатольевич (Курская региональная организация Комитета "За гражданские права"); Ганицкая Ирина Анатольевна, Никитина Татьяна Васильевна (Родительский комитет родственников заключенных колонии ОХ30/3); Александр Сошников (житель Курска, недавно освободившийся из льговской колонии). Со стороны ФСИН были заместители генерала Калинина – генералы Валерий Краев и Александр Сенопальников. Председатель Гражданского комитета защиты заключенных Движения «За права человека» Александр Любославский сообщил о том, что соответствующие обращения о ситуации в Льговской колонии он разослал в различные международные организации, в том числе в Европейскую комиссию против пыток и бесчеловечного обращения. Борис Пантелеев особо подчеркнул нелогичность позиции некоторых представителей ФСИН, заявляющих о срежиссированности состоявшейся акции протеста и ее мнимой драматичности. По окончании встречи он передал Элле Памфиловой обращение Движения "За права человека" с призывом: «...обратиться в Генеральную прокуратуру и к руководству ФСИН с запросами о местонахождении, состоянии здоровья, обеспечении медицинской помощью и нынешним процессуальным статусом, в связи с недавно возбужденными уголовными делами 44 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. (пострадавший, свидетель, подозреваемый) всех осужденных из Льгова, которые были этапированы, начиная с 27 июня… для обеспечения доступа к этим заключенным врачей, адвокатов и родственников». Присутствовавший на встрече недавно освободившийся из Льговской колонии Александр Сошников рассказал об издевательствах и унижениях, которым подвергали как других, так и его самого. Сошников показал шрам от воткнутого им – в знак протеста – в легкое электрода. Разговор протекал тяжело, матери заключенных рассказывали об ужасах льговской колонии дрожащими голосами, со слезами на глазах. Здесь необходимо вспомнить публичные заявления администрации колонии, что "каждой из них было заплачено криминальными авторитетами по сто долларов". Ощущалось желание представителей ФСИН снивелировать драматизм ситуации. Столкнувшись с чудовищными фактами, они говорили, что создана следственная группа и "виновные будут наказаны", но надо "соблюдать презумпцию невиновности"... Повторить обвинения своих льговских коллег о "проплаченном протесте" представители ФСИН не решились. Э.А. Памфилова обещала взять ситуацию под личный контроль, сравнила ситуацию в Льгове с концлагерем, но при этом отметила, что "нельзя перечеркивать все хорошее, все реформы, уже достигнутые ГУИНом". 45 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 3.2. . «Они нарисовали на лбу моего сына мишень и целились». Письма из курских мест заключения Г-7.5. Гришина В.П., г. Курск: — Мой сын, Гришин Олег Владимирович, отбывал наказание в колонии ОХ–30/9. 14 мая 2005 г. его перевели в Льгов – в ОХ30/3. Через 3 дня позвонила знакомая женщина и сообщила, что моего сына сильно избили. Мы с мужем поехали разбираться с участием работников УИН Курской области. Он действительно был сильно избит, не мог сгибаться, но явных следов побоев оперативники не оставили, и им сошло с рук. Но 24 июня 2005 г. Гришина и еще двоих осужденных Шатунова А. и Марченко М.О. вызвали к себе в кабинет зам. начальника колонии Двоеносов В.А. и Реутов и сильно избили. От них сын добрался до камеры и вскрыл себе живот. Эти сотрудники администрации избивали всех подряд, что и вызвало массовый всплеск суицида в колонии. 29 июня я приехала в зону в Льгов и узнала, что всех осужденных, находящихся в СУСе, в том числе моего сына, украдкой, ночью вывезли из зоны, чтобы они не могли свидетельствовать против работников администрации о постоянных избиениях и пытках. Сейчас я не знаю, где искать сына, и жив ли он. Д-7.5. Дмитриева Ирина Викторовна, г. Курск: — В учреждении ОХ–30/3 у меня находятся два сына, Дмитриевы Роман Юрьевич и Александр Юрьевич. Не в силах вынести постоянных притязаний Дмитрий забил себе в легкое гвоздь. После операции он вернулся в ИК-3, его вынудили снова искалечить себя, в его тело забит второй гвоздь. Александр вскрыл себе вены на руке и порезал горло. Сейчас оба голодают. Д-7.5. Дронова Юлия Геннадьевна, г. Курс: — Я жена осужденного Дронова Александра Геннадьевича. 27.06.05 г. приезжала на свидание с мужем. За эти 14 дней, которые он пробыл в учреждении ОХ–30/3 в г. Льгове, он похудел на 13 килограммов. Говорит, что его постоянно унижают, избивают, принуждают вступать в секцию. Каждую ночь к ним приезжает ОМОН и подвергают осужденных жестоким избиениям. У мужа вскрыты вены и, похоже, не один раз. Медицинской помощи ему не 46 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. оказывают, раны не обрабатывают, они в открытом состоянии. Осужденных держат в страхе, угрожают продлить срок наказания. Я очень боюсь, что муж не выдержит дальнейших издевательств и покончит жизнь самоубийством. Е-7.5. Ермакова Елена Викторовна, г. Железногорск: — Мой муж, Брусенцев Евгений Витальевич, находится в учреждении ОХ–30/3 с 14 мая 2005 г. Он прибыл переводом из ОХ–30/9. С 14 мая его постоянно избивают. В карантине трое суток не давали возможности сходить в туалет. Дали бутылку и сказали: «В нее справляй нужду». Через 3-е суток его без суда и следствия водворили в ПКТ (помещение камерного типа), хотя в карантине он должен был отбыть 10 суток. 27 июня 2005 г. муж не вынес унижений и издевательств и вскрыл себе вены. З-7.5. Затолокина Елизавета Владимировна, г. Курчатов: — Я явлюсь женой осужденного Коробкова Александра Викторовича. 1984 г.р. Была на краткосрочном свидании с ним 28.06.05 г. Его руки изрезаны. Он сказал, что и дальше будет вскрываться. Осужденные колонии сели на голодовку. Он говорил, что его бьют за то, что он не хочет вступить в их секцию. Просил о помощи. На следующий день, 29.06.05 г., я лично видела, как осужденные из окна вывесили простыню, на которой было написано «SOS». Они кричали, что их избивают, и дальше так жить невозможно, показывали перевязанные животы и руки. И-7.5. Иванова Валентина Павловна, г. Железногорск: — Мой сын, Иванов Олег Владимирович, 1978 г.р., с ноября 2004 года отбывает срок в учреждении ОХ–30/3 и все это время его избивают. 10 июня 2005 г. была на свидании с ним. У него поломаны ребра. Из-за невозможного отношения со стороны администрации ребенок сейчас вскрыл себе вены и вспорол живот. К-7.5. Киселев Вячеслав Александрович, г. Курск: — Я прибыл 30.06.05 г. в учреждение ОХ–30/3 на короткое свидание с сыном, Киселевым Владимиром Вячеславовичем. Все документы были оформлены, как следует, нас уже завели в помещение для свиданий. Я ждал 40 минут, когда приведут сына. 47 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Но свидание не состоялось. Мне сказали, что Владимир Киселев водворен в ШИЗО. Я весь день добивался, чтобы мне показали сына, потому что 27 июня в этой колонии почти все осужденные вскрыли себе вены и животы в знак протеста против произвола. Вероятно, мне отказали в свидании по другой причине – сын в тяжелом состоянии или его, как многих других осужденных в ту же ночь тайком вывезли из этой зоны. К-7.5. Кичигина Татьяна Леоносовна: — Была 29.06.05 г. на краткосрочном свидании с мужем, Кичигиным Сергеем Анатольевичем. На его руках многочисленные порезы. Сказал, что писал записку, кто будет виновен в его смерти, но их обыскивали и записку отобрали. Из окон бараков разносились крики, что заключенных избивают. Как и Сергей, около 800 осужденных третий день голодают. Часть осужденных в ночь с 28 на 29 июня вывезли из зоны в неизвестном направлении. Звучат заявления, что заключенные будут вскрываться вновь. Вывешивают плакаты с просьбой о помощи. Я готова присоединиться к общественному комитету защиты заключенных. К-7.5. Коротких Светлана Федоровна, г. Курск: — Узнав из средств массовой информации, что 27 июня в г. Льгове осужденные учреждения ОХ–30/3 в массовом порядке вскрыли себе вены и животы, я 29 июня приехала в колонию. Здесь отбывает наказание мой сын, Сирота Андрей Владимирович, 1978 г.р. От начальника колонии я узнала, что сына, порезанного, вывезли ночью в неизвестном направлении. Отвечать, куда вывезли его и других осужденных с тяжелыми увечьями, администрация отказалась. Где находится сын, в каком он состоянии, никто мне сказать не хочет. К-7.5. Кремез А.К., г. Курск: — Обращаюсь с просьбой помочь в отношение моего внука Марченко Максима Олеговича, 1984 г.р. Он отбывал наказание в колонии ОХ–30/9, в пос. Косиново, и там не было проблем. 14 мая 2005 г. его привезли в Льгов-3 и мне сообщили, что его там бьют. Причем били сотрудники администрации и непосредственно заместитель начальника учреждения по безопасности майор Двоеносов и гр. Реутов. Одновременно с моим внуком они 48 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. избивали осужденных Гришина Олега Владимировича и Шатунова А. Эти осужденные находятся в отряде СУС. После этого избиения они вскрыли себе вены. Мой внук – сирота, он болен гепатитом. А его бьют по печени. В ночь с 28 на 29 июня осужденных с тяжелыми ранами увезли из Льгова в неизвестном направлении. На вопрос: «Где мой внук?», мне отвечают: «Ничего не знаем!» Л-7.5. Ланина Валентина Ивановна, г. Железногорск: — Приехала в учреждение ОХ–30/3, чтобы увидеться с сыном, Ланиным Олегом Николаевичем. Свидание мне не дали. Начальник колонии объяснил, что мой сын вскрыл себе вены. Родители других заключенных, выходя со свиданки, сказали, что ребята отказываются от пищи, в том числе и мой сын. Я приезжала на свидание днем раньше, и хотя сын мне ни о чем не говорил, чтобы не расстраивать меня, но я видела, что он избит сотрудниками администрации. Потому и случилось массовая попытка суицида. Л-7.5. Локтионова Галина Викторовна, г. Курск: — Я приехала 29 июня на очередное свидание к сыну, Локтионову Виталию Андреевичу. Свидание мне не дали, сказали, что сын сидит в ШИЗО. Разговаривают со мной грубо, резко, на мои вопросы, когда сына выпустят и когда его можно увидеть – не отвечают. 21 июня я из Курска отправила сыну посылку, так ее даже с почты не взяли. Посылка вернулась. Я не понимаю эти «порядки», которые мне навязывают сотрудники учреждения ОХ– 30/3. Если они столь бесчеловечно относятся к родственникам, то не трудно представить, как они издеваются над заключенными. Письма от сына приходят ко мне вскрытыми. Осужденные об этом знают и потому не пишут правду, боятся избиений и водворений в ШИЗО. Н-7.5. Никитина Татьяна Ивановна, г. Курск: — Мой сын, Бабин Николай Викторович, 1987 г.р., отбывает наказание в г. Льгове в учреждении ОХ-30/3. Я приехала на свидание к сыну 29.06.05 г. и увидела, что он избит, не мог даже кашлять, все болело. Его рука была за пазухой. Я понята, что она порезана. Передачу продуктовую сын брать отказался, сказал, что они три дня голодают, требуют прекратить избиения и пытки 49 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. осужденных, наказать сотрудников администрации колонии за превышение полномочий. Голодовку они намерены продолжать. Они готовы умереть и просят родственников не оставлять их без поддержки. П-7.5. Проскурина Ольга Владимировна, г. Курск: — Находясь на краткосрочном свидании с мужем 29 июня 2005 г., я видела, что у него вскрыты вены. Руководство колонии, где начальником является полковник Бушин Ю.И., по ночам проводят избиения осужденных сотрудниками ОМОНа и администрации. Сейчас муж ничего не ест, от передачи отказался, выглядит очень плохо. Говорит, если не прекратятся избиения и преследования он снова намерен вскрывать вены или живот. Помогите, пожалуйста! Жизнь моего мужа и других осужденных в опасности! Р-7.5. Рябинина Лилия Александровна, г. Железногорск: — В Льговском учреждении ОХ–30/3 произошла массовая попытка суицида. Я обратилась с заявлением в администрацию, чтобы выяснить, что с моим мужем, Рябининым Игорем Яковлевичем, 1969 г.р. В свидании мне отказали, мотивируя тем, что у него вскрыты вены на обеих руках, на ногах, вспорот живот. Обещали дать свидание в течение 2-3 дней. Я приехала вновь 29 июня. Начальник УИН Курской области сказал мне, что Рябинина Игоря Яковлевича из этой зоны вывезли ночью в СИЗО–46/2 г. Льгова. Жив он или нет – не знаю, свидание не дают и ничего не поясняют. С-7.5. Смолина Оксана Александровна, г. Курск: — Я была 29.06.05 г. на краткосрочном свидании с братом, Сорокиным Александром Александровичем. Он находится в тяжелом состоянии со штырем в животе. Медицинскую помощь ему не оказывают, рана находится в открытом состоянии. Выглядит он очень плохо, бледный. Говорит, что постоянно унижают и избивают, заставляют вступать в секцию. У других заключенных, которые были на свидании с родственниками, я тоже видела, как они держались за животы (видимо, штырь, как у моего брата), а кто был с перерезанными венами. Ни одного здорового не видела – все 50 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. с увечьями. Брат сказал, что если издевательства не прекратятся, он покончит с собой. С-7.5. Сердюченко Любовь Михайловна, г. Суджа, Курская область: — Я была на кратковременном свидании с сыном. Он сказал, что они объявили голодовку в связи с жестоким обращением администрации, многие порезались и неизвестно, что с ними будет в дальнейшем. Я хочу видеть сына живым и здоровым, а не инвалидом. Очень переживаю. Ш-7.5. Шатунова Лидия Ивановна, село Селихово, Курская область: — Моего сына Шатунова Л.А. постоянно избивают в учреждении ОХ–30/3. Сын инвалид 2-й группы, имеет черепномозговую травму. Удалена селезенка, перелом ребра и голени. Находясь в бараке СУС этой колонии, он заразился туберкулезом. Последний раз я приехала в Льгов-3 к сыну передать ему бандероль накануне массового волнения, 26 июня 2005 г. Со свиданья вышли родители других осужденных и сообщили мне, что моего сына избивали майор Двоеносов В.А. – заместитель начальника колонии и некто Реутов. Они нарисовали на лбу моего сына мишень и целились. Сейчас моего сына в колонии нет, его вывезли куда-то. Ш-7.5. Шахова Ольга Алексеевна: — Мой брат находится в зоне г. Льгов. Здесь его постоянно избивают по причине отказа вступать в актив. О многом умалчивает, выглядит очень подавленным. Ш-7.5. Шеховцова Лиина Александровна. Пос. им. Карла Либкнехта: —Я жена осужденного Коноплева Александра Александровича, 1985 г.р., приезжала к мужу на свидание 11 июня 2005 г. Муж сказал, что его избивают, притом зверски. Он кивком головы показывал мне на руки, где из-под ногтей сочилась кровь. Заставляют вступать в секцию. В прокуратуре РФ и ГУ ФСИН жалобы осужденных, как правило, никогда не находят подтверждения. 51 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 3.3. «Жизни заключенных колонии угрожает реальная опасность». Заявление адвоката Елены Липцер Адвокат Елена Львовна Липцер, посетившая вместе с адвокатом Игорем Викторовичем Михеевым по поручению Общероссийского общественного движения "За права человека" 7 июля с.г. бывших заключенных Льговской колонии ОХ-30/3 Виталия Князева и Алексея Шатунова (в настоящее время содержатся в следственном изоляторе г. Льгова – ИЗ 46/2), сообщила подробности о происходящем. Приводим полный текст заявления адвоката Елены Липцер: "7 июля 2005 г. по поручению Общероссийского движения "За права человека" мы посетили в Льговском СИЗО бывших заключенных Льговской колонии ОХ-30/3 Виталия Князева и Алексея Шатунова. Ранее в Движение "За права человека" поступила информация о том, что в отношении четырех заключенных Льговской колонии, в том числе против Князева и Шатунова, возбуждено уголовное дело по статье 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Эту информацию нам не подтвердили в Следственном Управлении Курской областной прокуратуры. Адвокатам было сказано, что данные лица за прокуратурой не числятся, и мера пресечения им избрана не была. После общения с Князевым и Шатуновым нам стало известно следующее: 1. Князев и Шатунов были в числе заключенных колонии (около 300 человек), которые передали прокурору Курской области Бабичеву – в присутствии начальника УФСИН Курской области Федичева – заявления о возбуждении уголовного дела в отношении начальника колонии Бушина и сотрудников администрации (Двоеносова, Реутова и других) в связи с имевшими место жестокими избиениями заключенных. Большинство из заключенных, подавших такие заявления, были вывезены из колонии в различные следственные изоляторы Курской, Орловской, Белгородской областей. 2. Князев и Шатунов были допрошены следователем Курской областной прокуратуры в качестве свидетелей относительно событий, которые имели место в колонии. Несмотря на их 52 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. требования, они не были признаны потерпевшими по данному делу. Им было предъявлено постановление, в соответствии с которым они содержатся в следственном изоляторе в целях их личной безопасности, так как они дают показания против администрации колонии, то есть их, таким образом, охраняют как свидетелей. 3. На них оказывается давление со стороны сотрудников УФСИН Курской области и ФСИН РФ с тем, чтобы они отказались от ранее данных показаний против администрации, в противном случае им угрожают возбуждением против них уголовного дела по статье 321 УК РФ. 4. Несмотря на то, что они имеют телесные повреждения (у Князева порезана правая рука и обломком электрода пробит правый бок, у Шатунова порезан живот и также пробит бок), медицинская помощь им не оказывается. Единственное, что делается в медицинской части изолятора – им меняют повязки. Причина того, что произошло в Льговской колонии: в колонии было узаконено такое понятие, как "Совет профилактики", который состоял из администрации колонии во главе с начальником, и "актива" колонии. На "Совет", проводимый в кабинете начальника колонии Бушина, приводили "провинившихся" заключенных, которых по очереди избивали сотрудники администрации (его заместитель Двоеносов, начальник отдела безопасности Реутов, Каракулин и другие), иногда прибегая к помощи "актива". При избиениях применялись резиновые дубинки и деревянные биты. Шатунов (инвалид 2 группы) был избит 24 июня 2005 г. после "Совета профилактики" в кабинете отдела безопасности до потери сознания, после чего был помещен в штрафной изолятор (ШИЗО). Последующие обращения за медицинской помощью ни к чему не привели, и вечером 26 июня 2004 г. он порезал себе живот и вбил гвоздь в легкое. Жалобы, которые пытались передать заключенные, из колонии не направлялись, сотрудники администрации заставляли заключенных жалобы съедать. Князев сообщил, что его несколько раз избивали в присутствии местного прокурора, фамилию которого он не знает, но сможет опознать. Князев также сообщил адвокатам, что перед тем, как ему разрешили встречу с адвокатами Липцер и Михеевым, начальник 53 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. ИЗ 46/2 Пузанов сказал ему, что ему надо написать отказ от встречи с юристами, так как, якобы, он в ней не нуждается, и пригрозил, что в том случае, если он откажется написать такой отказ, у него будут проблемы, а если начальник ФСИН РФ генерал Калинин "не сможет отчитаться, то вас – не найдут". Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что жизни заключенных колонии, которые написали заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении начальника колонии и администрации, угрожает реальная опасность – на них оказывается давление, им не оказывается медицинская помощь". 54 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 3.4. Объяснения заключенных М. Марченко, В. Князева, И. Облаухова по поводу событий в Льговской колонии ОХ-30/3 Объяснение Марченко Максима Олеговича Записано адвокатом Коробейниковой Е.Г. со слов осужденного Марченко Максима Олеговича, содержащегося в ФГУ ИЗ-2 г.Льгова, копия Уполномоченному по правам человека РФ Лукину В.П. «С 14 мая 2005 г. я отбывал наказание в ИК-3 г. Льгова. В период с 24 по 26 мая, точную дату я указать не могу, на профилактике по указанию начальника колонии Бушина Ю.И. меня избивали офицеры. За что я подвергся избиению, мне до сих пор не известно. Удары наносились руками и ногами по всем частям тела, причиняя мне физическую боль и нравственные страдания. Кроме того, меня оскорбляли и выражались в мой адрес нецензурной бранью. С 26 на 27 июня после 12 часов ночи меня и Гришина увели на вахту, привели в кабинет оперчасти. Меня завели первого, там был Двоеносов В.А., Каракулин и Вербин – представители администрации. В мой адрес были направлены угрозы и оскорбления, а затем меня стали избивать Двоеносов и Каракулин. Били дубинками, руками и ногами. Вербин в это время все наблюдал. Затем меня вывели из кабинета и завели туда осужденного Гришина. Мне было слышно, как его начали избивать. После чего меня увели в помещение для этапированных, где я увидел Князева, который также был избит, я понял это по его виду, что он подтвердил мне впоследствии сам. Туда же завели Гришина, он сказал, что его также избивали. Затем нас увели в СУС. Там я написал предсмертную записку и, решив покончить жизнь самоубийством, порезал себе вены на обеих руках. В настоящее время я содержусь в ФГУ ИЗ-2 г. Льгова, где на меня постоянно оказывается моральное давление со стороны работников УИНа, чтобы я поменял свои показания и не говорил правды о том, что произошло со мной в ИК -3 г. Льгова. С моих слов записано верно и мною прочитано. 12.07.2005 г. Марченко Максим Олегович» 55 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Объяснение Князева Виталия Анатольевича Записал адвокат Заксенберг Борис Анатольевич со слов Князева Виталия Анатольевича, содержащегося в ФГУ ИЗ–2 г. Льгова, копия Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П. «Я, Князев В.А., отбывал наказание в ИК–3 г. Льгова с 24 марта 2005 г. С первого дня моего прибытия в ИК-3 меня стали избивать представители администрации – Двоеносов, Каракулин, Бушин и Реутов. Впоследствии на протяжении трех месяцев я систематически подвергался избиениям и унижениям. Об этих фактах я давал объяснения адвокатам Липцер и Михееву. Кроме того, мною было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, подвергших меня унижениям и пыткам. В настоящее время я содержусь в ФГУ ИЗ-2 г. Льгова в ШИЗО, так как, по мнению администрации, я не выполнял требования распорядка дня. Я не мог выполнить данные требования, так как у меня очень плохое состояние здоровья – порезы вен рук, в области живота и штырь в правом боку. Никакая медицинская помощь мне не оказывается. Постоянно ко мне приезжает зам. начальника УФСИНа по Курской области Пылев И.Н., который угрожает мне физической расправой, оказывает на меня психическое и моральное воздействие. Также высказывает мне, что если и состоится суд над сотрудниками УИНа, то я и другие осужденные до него вряд ли доживем. В настоящее время состояние здоровья мое резко ухудшилось. Я вынужден был снова причинить себе порезы на руках и животе, протестуя против невыносимых условий содержания. Во время беседы со мной в кабинете начальника ИЗ-2 г. Льгова, при которой присутствовал зам. начальника УФСИН Пылев, последний сказал, что если он не станет начальником УФСИН, то я никогда живым не уеду из данного учреждения. Что меня тут отравят или я повешусь в камере. Сотрудники учреждения провоцируют меня, чтобы я и в дальнейшем резал себе вены. Питание мне периодически не выдается. С моих слов записано верно и мною прочитано. 12.07.2005 г. Князев В.А.» 56 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Повторное объяснение Князева Виталия Анатольевича Адвокатам Коробейниковой Е.Г., Заксенбергу Б.А. от Князева Виталия Анатольевича, осужденного по ст.ст.: 111 ч.1, 161 ч.2, 162 ч.2, 325 ч.2 УК РФ срок – 14 лет 8 месяцев, режим – общий, содержащегося в ФГУ ИЗ- 46/2 г. Льгова копия: Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П. После моей встречи с адвокатами Коробейниковой Е.Г. и Заксенбергом Б.А. произошли следующие события. Я требовал, чтобы вызвали врача для оказания медицинской помощи, но сотрудники администрации ИЗ-46/2 не реагировали, сотрудник медчасти ко мне не приходил и меня не осматривал. При беседах с сотрудниками прокуратуры мне показывали записи в моей медицинской карте, что ежедневно я прохожу медицинский осмотр врача, что не соответствует действительности. За весь период моего нахождения в ИЗ-62/2 врач ни разу меня не осматривал. На меня оказывается физическое воздействие, выразившееся в следующем: полы в камере заливали водой, стены белили именно тогда, когда я содержался там, в камере постоянно был недостаток кислорода, кровать от стены для сна не отстегивали с целью, чтобы я мучился с открытыми ранами. Так же все это время были постоянные провокации со стороны администрации, которая словесно унижала мое человеческое достоинство, угрожала физической расправой, доведением до самоубийства. Принимая во внимание мое физическое состояние, эмоциональное расстройство, я не выдерживал и отвечал на эти провокации сотрудников, а они, как оказалось впоследствии, записывали это на диктофон. Вскоре после этого ко мне приходил сотрудник Льговской межрайонной прокуратуры, который давал мне прослушивать аудиозапись, предлагая отказаться от дачи показаний против сотрудников УФСИН. Этот же сотрудник прокуратуры отказался принимать у меня объяснение по моему заявлению, когда я сказал, что без адвоката давать объяснений я не буду. 57 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. По моим жалобам на действия заместителя начальника УФСИН Пылева И.Н. и прокурора Курской области Бабичева А.Г.: мною были получены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. По другим моим заявлениям, срок проверки по которым давно истек, ответы мной до сих пор не получены. С полученными постановлениями я не согласен, они мной были обжалованы…, лица, которые могли показать существенные факты нарушений закона, опрошены не были. Доводы, которые я указывал в жалобе, оставлены без выяснения, проверка по ним проведена не была. Начальник ИЗ-46/2 Пузанов и подчиненные ему сотрудники угрожали мне: я буду этапирован для дальнейшего отбывания наказания не по моему месту жительства, как гарантирует закон, а далеко в северные регионы РФ, более того они сделают все возможное, чтобы я никогда не увиделся с родственниками. Кроме того, сотрудники учреждения, понимая мое плохое физическое состояние, по нескольку раз в день полностью со всеми личными вещами (две сумки, весом более 40 кг., и спальные принадлежности) переводят меня из камеры в камеру, не менее 4-х, 5-ти раз в день. Ежедневно, под предлогом беседы, меня выводят в кабинеты различных сотрудников, где формально задают несколько вопросов, затем сажают в БОКС, где нет никаких условий для длительного содержания (нет воды, туалета, вентиляции), где я содержусь по 6-9 часов – это происходит чаще в будние дни, а переезды из камеры в камеру чаще происходят по выходным дням. В ночь с 23-го на 24-ое июля 2005 г. меня вывели из камеры, погрузили в автозак, при этом мне не сообщили, куда я направляюсь и с какой целью, не выдав мне мои ценные вещи, находящиеся в учреждении… По дороге меня оскорбляли, унижали мое человеческое достоинство, так же они сказали, что отвезут меня так далеко, где меня не найдут ни адвокаты, ни родственники, ни правозащитники. Услышав все это, я порезал вену на правой руке лезвием от станка, так как больше сил терпеть эти издевательства у меня не было, я решил покончить с собой. Незадолго до этого я просил администрацию, чтобы мне предоставили встречу с духовным лицом, посещающим учреждение, к священнику выводили всех кроме меня. Когда я поинтересовался о причине, мне сказали, что я «не хочу» – «отказался», после чего дополнили, что таким, как я, священник не 58 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. поможет, чем нарушили ст. 14 УИК РФ (обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания осужденных). Когда я вскрыл себе вены, то меня специально везли назад в тюрьму на маленькой скорости, примерно 20 км/ч, автомобиль двигался по обочине, сделано это было по указанию администрации ИЗ-46/2 , которое сотрудники, конвоирующие меня, получили по рации, я слышал это лично. Медицинскую помощь я оказывал себе сам, останавливал кровь, перетянув руку двумя носовыми платками, только на следующий день в обед меня впервые осмотрел врач, сделал мне перевязку и дал анальгин. Записано мной собственноручно Князев Виталий Анатольевич» 59 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Объяснение Облаухова Игоря Владимировича От осужденного Облаухова Игоря Владимировича, 1979 г.р., содержащегося в ФГУ ИЗ -46/2 УФСИН России по Курской области, адвокату Коробейниковой Е.Г. Копия: Уполномоченному по правам человека РФ Лукину В.П. Я, осужденный Облаухов Игорь Владимирович, 25 августа 1979 года рождения, осужден по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ, 69 ч.3УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, начало срока 23 декабря 1998г., конец срока 23 декабря 2006г. Отбывал большую часть наказания в ФГУ ОХ 30/9 в п. Касиново Курской области. Безосновательно и без всякого рода объяснений (если не считать угроз от начальника ИК-9 капитана вн. службы Обухова И.К., начальника ОБ ИК-9 майора вн. службы Сысоева В.В., начальника ОО ИК-9 капитана вн. службы Куц В.Е., старшего лейтенанта вн. службы Прокопова Б.С., заключавшихся в том, что на протяжении апреля–мая 2005 г. эти лица неоднократно говорили мне, что скоро они отправят меня в Льгов, т.е. в ФГУ ОХ–30/3, и там меня ожидает сущий ад и, что там меня сломают и сделают гомосексуалистом, причем пассивным) в ночь с 13 на 14 мая 2005 г. я был переведен из ФГУ ОХ–30/9 в ФГУ ОХ–30/3 УФСИН России по Курской области. По прибытию в ИК-3 г. Льгова, я с первых же минут столкнулся с настолько грубым, унижающим мое человеческое и мужское достоинство обращением, что и сейчас мне вспоминать это крайне неприятно. Я понял, что лишен всех прав, гарантированных Конституцией и федеральными законами РФ. Всех этапированных закрыли в приемное помещение и по одному выводили в оперчасть. Когда я вошел в комнату, там были оперативники: Баранов, Мошкин и Булгаченко, которые начали меня морально унижать и угрожать тем, что засунут головой в унитаз и приведут ко мне педерастов, чтобы помочились на меня, с тем, чтобы я написал заявление в самодеятельную секцию дисциплины и порядка и помыл туалет в дежурной части. Я отказался и тогда Баранов показал мне несколько посмертных фотографий осужденного, умершего недавно в карантине этой 60 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. колонии, и сказал: "ты можешь вскрыться, только так – по-другому у нас не катит. Иди пока, подумай хорошо и напиши заявление". Потом меня обыскали и водворили в ШИЗО, т.к. в ИК–9 мне дали 25 суток ШИЗО с 3 мая 2005 г. Через 2 дня меня из камеры ШИЗО отвели в кабинет, где находились начальник оперативного управления УФСИН по Курской области подполковник вн. службы Рябчик А.В. и оперативник того же управления Воронин. Они сказали мне, что нужно написать заявление, что у меня все хорошо, всем обеспечен, на имя Федичева В.М. – начальника УФСИН по Курской области. Я начал писать, указывая инциденты, перечисленные выше в этом объяснении, но Воронин выхватил у меня бумагу и сказал: ты что – дурак, давай не чуди, тебя особо еще и не трогали здесь, ведь не били, так и напиши, а остальное нас не интересует. А то тебе же хуже будет, тебе еще тут больше года сидеть. Под их давлением я написал, что до настоящего момента меня в ИК–3 не били… В этот же день, часа через 2, в камеру ко мне зашел прокурор полковник Плюхин, я ему рассказал все указанное выше, а также жаловались ему Брусенцев Е.В., Введенский И.В., Гришин О.В. – эти осужденные содержались в ШИЗО в одной камере со мной. На мои жалобы прокурор Плюхин ответил следующее: «А что ты думал, не на курорт попал, это все ерунда, тебя же не убили, а раз так, то жаловаться грех. Вот убьют – другое дело» и ушел, записав мою фамилию у себя на бумагах. А через два-три дня меня из ШИЗО повели на Совет профилактики. Когда я вошел в кабинет начальника ИУ, то Бушин Ю.Н., который вел Совет профилактики, сразу начал меня оскорблять, используя нецензурную брань, и унижать при сотрудниках ИК–3, называя «пидорюгой» и т.п., и угрожать физической расправой со смертельным для меня исходом. Затем сказал, чтобы привели Шатунова А.А., и активист из осужденных затолкал в кабинет Шатунова А.А., поставил рядом со мной. Его также начальник ИК–3 Бушин Ю.Н. начал унижать, оскорблять и запугивать, угрожая побоями. Поиздевавшись и унизив нас друг перед другом, он сказал: «Съе..лись бегом, увижу еще раз – убью» и, обращаясь ко мне: «А ты еще раз рот откроешь перед прокурором, будешь собирать выбитые зубы сломанными руками». На Совете профилактики присутствовали из тех, кого я знаю, майор вн. службы Двоеносов В.А. и Рыжов и еще десять офицеров ИК–3. Перед тем, как завести на Совет профилактики, Рыжов завел меня в кабинет воспитательного отдела для взятия объяснительной по факту нарушения ПВР ИУ и там нанес мне два удара ладонью в нижнюю челюсть – за то, что я был небрит, хотя я 61 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. объяснял ему, что меня привели из ШИЗО, и побриться возможности там у меня нет. Спустя несколько дней, меня и Брусенцева Е.В. вновь повели на Совет профилактики, в коридоре второго этажа я увидел осужденного Марченко М.О., которого также водили на Совет профилактики. Первым в кабинет начальника ИК–3 завели Брусенцева Е.В., через некоторое время я услышал крики и брань из кабинета начальника и увидел, как Брусенцева вытолкнул из дверей и повел в воспитательный отдел, держа за воротник куртки, офицер Рыжов. Из кабинета воспитательного отдела начал доноситься шум, брань и звуки ударов, продолжалось это минут десять, и затем Рыжов вновь завел Брусенцева в кабинет, где проводили Совет профилактики. Когда Брусенцев проходил мимо меня, я заметил, что у него испуганный вид, одежда растрепана, а на лице красные пятна. Спустя 5 мин. Брусенцев вышел из кабинета начальника, и туда вызвали меня. Войдя в кабинет, я увидел, что там находятся 12 офицеров, из которых знал: начальника ИК-3 Бушина Ю.Н., зам. начальника по БиОР майора Двоеносова В.А., Рыжова и Грудинкина. После того, как я представился, Бушин Ю.Н., прочитав рапорт, начал меня оскорблять и унижать, к нему также присоединились офицеры, находившиеся там. Затем Двоеносов сказал Бушину, что ко мне за день до этого приезжал адвокат, я с ним встречался и разговаривал, на что Бушин сказал мне, что тут (в ИК–3) ни адвокат, ни прокурор, никто другой не поможет. Тут он «Бушин» – и хозяин, и закон, и сделает со мной все, что захочет, а чтобы адвокат не ездил ко мне, мне в следующий раз сломают руки, чтобы я не смог написать заявление на встречу с ним (адвокатом). И вновь начал оскорблять меня, угрожать физической расправой, что меня тут забьют насмерть, приведут ко мне гомосексуалистов, для того чтобы я сделался одним из них. В завершение всего он крикнул: «Съе…лся отсюда" и, обращаясь к офицерам: "выкиньте вон этого пидорюгу», и меня вытолкнули из кабинета. После этого я был на Совете профилактики еще два раза, их вел и.о. начальника майор вн. службы Двоеносов В.А., т.к. Бушин находился в отпуске. На первом совете профилактики Двооеносов вел себя также как Бушин, и его оскорбления ничем не отличались. На второй раз меня приводили на Совет профилактики по следующим причинам : в ночь с 23 на 24 июня 2005г. в отряде строгих условий содержания (СУС) заступил на дежурство мл. инспектор сержант Игорь Леонидович (фамилии не знаю). К 10 часам вечера по отбою он загнал всех осужденных в жилые секции 62 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. по 3-4 осужденных в каждую и закрыл секции на замки. К 23 часам осужденные начали просить его, чтобы он открыл секции, т.к. людям нужно сходить в туалет, а он своими незаконными действиями ограничивает в этом и мешает сну остальных осужденных, т.к. от грохота замков и засовов многие начали просыпаться. В ответ на это мл. инспектор начал оскорблять всех осужденных и угрожать применением резиновой дубинки. Затем, смеясь, стал выводить по одному человеку, стараясь при этом громче лязгать засовом и подольше греметь замком. В результате его действий, в туалет я смог попасть лишь к часу ночи, а уснуть мне удалось к трем утра, т.е. за 3 часа до подъема. Утром на меня и Шатунова А.А. он составил рапорт, что мы проспали команду «подъем». 24 июня 2005г. к 10 утра меня вызвал к себе в кабинет начальник отряда СУС за данное нарушение, я ему попытался объяснить, при каких обстоятельствах составлен рапорт, но он меня и слушать не захотел, сказав, что «сегодня отведет на Совет профилактики и там будет Колизей». Я не был согласен с мнением начальника отряда СУС и пошел писать объяснение по рапорту и жалобу на имя прокурора Курской области Бабичева, в которой указал все факты нарушения закона и необоснованности рапорта по данному инциденту. Когда я вновь вошел в кабинет начальника отряда СУС, то сразу отдал ему объяснительную и жалобу в руки. Начальник отряда СУС начал угрожать мне избиением и требовать забрать назад жалобу, но я сказал, что забирать ничего не буду, а если эта жалоба не уйдет в прокуратуру, то я еще одну отправлю другим путем, на что он мне ответил «ну хорошо посмотрим, пеняй потом на себя», и я вышел из его кабинета. Спустя два часа меня, Шатунова А.А. и Минина И.А вывели из отряда СУС, и повели на Совет профилактики. …Первого вызвали Минина, в кабинете начальника ИК-3 он пробыл около 20 минут. За это время, что он был там, я слышал, что из кабинета начальника доносились звуки какой-то возни, затем дверь резко распахнулась, и я увидел, как начальник ОБ ИК-3 Реутов, держа Минина за воротник, стукнул его головой о косяк двери кабинета и с силой вытолкнул его из кабинета в коридор. Вид у Минина был растрепанный, а лицо в красных пятнах, после этого Минина сразу увели. Следующим в кабинет вызвали меня. В кабинете находились: и.о. начальника ИК- 3 Двоеносов В.А., начальник ОБ ИК -3 Реутов, и.о. зам. начальника ИК-3 по БиОР Каракулин И.А., Грудинкин, Вербин, начальник отряда СУС и еще 9 офицеров, фамилии которых я не знаю, а также несколько 63 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. активистов из осужденных. Практически сразу Двоеносов начал на меня кричать, к его оскорблениям присоединись другие офицеры, поводом ко всему послужила жалоба, которую я отдал начальнику отряда СУС. Двоеносов начал мне угрожать, что убьют меня, и теперь для меня настанут тяжелые времена ожидания смерти. После всего этого я пробыл на Совете профилактики минут 15, Двоеносов сказал мне: «Для начала 15 суток ШИЗО, но живым ты оттуда не выйдешь, выкиньте эту падаль». Ко мне сразу подскочил Реутов и силой вытолкнул меня в коридор. Меня увели на первый этаж и начали стричь налысо в комнате для обысков. Рядом в коридоре стоял Минин, в это время я услышал ругань, а затем звуки сильных ударов и крики Шатунова, удары и крики Шатунова продолжались около 15 мин. Выйдя в коридор и встав рядом с Мининым, я понял, что Шатунова бьют в кабинете ОБ. Кто-то из сотрудников кричал: «ползи, ползи», и ему отвечал сдавленный голос Шатунова: «я не могу». …Потом вновь послышались удары, только уже из кабинета. Все это время я стоял с Мининым в коридоре первого этажа, недалеко от лестницы. Вскоре удары, шум, крики стали раздаваться в коридоре второго этажа, голоса стали отчетливее и я услышал «бегом давай бегом» и ответ Шатунова «я не могу», после чего его опять стали бить, когда удары стали слышаться совсем рядом, к нам подбежал какой-то сотрудник ИК-3 и в спешке увел в приемное помещение, закрыв нас в самую дальнюю камеру. …Шатунова привели лишь к 22 часам и посадили ко мне в камеру. Когда я увидел Шатунова, то он еле мог разговаривать и ходить, по всему телу были ссадины и кровоподтеки, а на затылке ручкой была нарисована мишень. В кармане у него была смята и подмочена жалоба (аналогичная той, которую писал я на имя Бабичева), на мой вопрос, что жалоба делает у тебя, ведь ты отдал ее начальнику отряда СУС, Шатунов ответил, что жалобу ему засунули в рот и хотели, чтобы он ее съел. На следующий день, когда я начал осматривать гематомы на спине Шатунова, в смотровой глазок заглянул тот инспектор, на которого мы писали жалобы. Увидев, чем я занят, он сказал, обращаясь ко мне, смотри лучше, в понедельник будешь также убит, чтоб знали, где и на кого жалобы писать… Это было последнее, что толкнуло меня на акт суицида, т.к. за тот небольшой промежуток времени, что я пробыл в ИК-3, я уже достаточно насмотрелся на беззаконие и беспредел, полное равнодушие работников прокуратуры и наслушался оскорблений и угроз, которые понимал и воспринимал, как реальные, и видел тому 64 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. доказательства на примере других осужденных. В воскресение нервы мои не выдержали и я написал жалобу на имя прокурора Бабичева А.Г., где перечислил все указанное выше, а также предсмертную записку, в которой назвал виновными – прежде всего, начальника ФГУ ОХ-30/3 Бушина Ю.И., зам. начальника по БиОР Двоеносова В.А., начальника ОБ Реутова, т.к., в основном, их действиями, угрозами и издевательствами я был доведен до такого состояния. После чего, найдя в камере кусок стекла, разрезал себе живот в нижней левой части на 20см. и в разрез вогнал железный гвоздь длиной 6-7 см. Все это произошло 26 июня 2005г. в 20:00 вечера. В 1 час ночи 27 числа меня вывели из камеры и зашили живот, наложив 6 швов, после чего завели обратно, а через 1,5-2 часа в камеру зашли и.о. зам. начальника ИК-3 по БиОР капитан Каракулин И.А. и начальник оперативного управления УФСИН по Курской области подполковник Рябченко. Они начали спрашивать, по какой причине я порезался, но я плохо себя чувствовал, и сказал, что написал все в жалобе Бабичеву. Рябченко мне сказал тогда, давай мне, я посмотрю и сам передам прокурору, я отдал ему жалобы и записки и он ушел, пообещав передать все Бабичеву. 28 числа меня вывели из камеры под предлогом встречи с прокурором и отвели в дежурную часть. Туда же привели остальных осужденных отряда СУС и начали проводить полный обыск, прямо в коридоре 1-го этажа на бетонном полу, причем раздевали донага всех осужденных одновременно, в присутствии 30 человек, состоящих из: администрации ФГУ ОХ -30/3, спецназа УФСИН по Курской области, оперативников из отдела оперативного отдела УФСИН по Курской области, Уполномоченного по правам человека при УФСИН по Курской области подполковника Костикова Ю.М. и сотрудников прокуратуры, которые время от времени проходили мимо, не обращая на все происходящее никакого внимания, хотя подобные действия – грубое нарушение прав человека. После обыска меня, Пронина, Князева, Рябинина, Таха, Гришина, Марченко, Шатунова, Сафронова, Джамалдинова, Сироту, Гаджиева погрузили в спецмашину и отвезли в ФГУ ИЗ46/2, где я нахожусь в настоящий момент, в качестве свидетеля по уголовному делу № 1519, возбужденному по ст. 286 ч.3 на сотрудников ФГУ ОХ-30/3. Из вещей, оставшихся в ФГУ ОХ-30/3, мне выдали лишь то, что хранилось на складе, т.е. вещи, запрещенные в ИУ, остальных вещей, оставшихся в ШИЗО и отряде, мне так и не вернули. 65 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Но на этом мои злоключения не закончились, в ИЗ-46/2 мне не оказывается практически никакая медпомощь, мотивируют это тем, что нет врача-специалиста. Кроме того, я выслушиваю угрозы от оперативников и должностных лиц, приезжающих из УФСИНа по Курской области, к ним меня выводят на беседы, которые заключаются в том, что указанные лица говорят мне, чтобы поменял или отказался от своих показаний, иначе мне не будет житья, т.е. меня или тут они достанут, или этапируют в дальние колонии, где меня никто не сможет найти, и я вообще не освобожусь никогда. 22 июля 2005 г. я, Шатунов, Марченко и Гришин были этапированы в областную больницу УФСИН по Курской области. По приезду мне сразу начал угрожать начальник ФГУ ОХ-30/2 майор Лебедь и оперативник капитан Ермаков, говоря, что сейчас тебя головой в унитаз засунем, обнаглел, на коллег наших (ФГУ ОХ-30/3) показания даешь, тебе жить расхотелось… А когда завели в ординаторскую, там находились: начальник областной больницы Хаванский А.А., врач Алябьев В.М., начальник оперотдела УФСИН по Курской области, оперативник ФГУ ОХ 30/2 Ермаков и еще несколько офицеров, которых я не знаю. Там меня осмотрели и начали вновь мне напоминать про своих коллег из 3 колонии, что я нехорошо поступаю, нужно думать, область у нас маленькая, все друг друга знают… и, вообще, операция – вещь рискованная, ведь всякое бывает, а штырь вырезать нужно, он опасен, поэтому с ними нужно дружить, а то не дай бог что, операция ведь, общий наркоз… и попросили написать расписку на операцию. Я написал следующее: «на проведение операции по удалению инородного тела из живота согласен, не снимая при этом ответственности с врачей и начальника областной больницы капитана Хаванского А.А.» и отдал расписку Алябьеву В.М., сказав, что я друзей не ищу и показаний менять не буду, пусть каждый отвечает за то, что сделал, ведь я сижу за свои преступления. И вышел из ординаторской, немногим позже у меня из вены и пальцев взяли кровь на анализы, и я написал заявление о вызове адвоката, отдал его вместе с такими же заявлениями от Гришина и Марченко младшему инспектору по областной больнице. Гришин и Марченко писали заявления, так как с ними эти же сотрудники проводили такую же беседу, как и со мной. А через 30-40 мин. меня и Гришина забрали из больницы и без объяснений посадили в ту же спецмашину, на которой мы приехали, и отвезли обратно в Льгов в ФГУ ИЗ-46/2, не оказав ни лечения, ни операции. А в ночь с 23 на 24 Гришина забрали и 66 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. отвезли на этап в сторону Курска, я же остался тут в ИЗ-46/2 г. Льгова. Вот все события, которые произошли со мной с апреля по 25 июля 2005 г. Написано собственноручно мною, Облауховым Игорем Владимировичем, 25.07.2005 г. P.S. Жалоба аналогичного содержания была отправлена мною на Уполномоченного по правам человека в РФ по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47 21.07.2005 г. из ФГУ ИЗ 46/2 г. Льгова. Объяснение написано собственноручно». 67 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 4. Дело политзаключенного адвоката Михаила Трепашкина 4. 1. Обращение ООД «За права человека» к Г.М. Резнику Обращение Общероссийского общественного движения «За права человека» к Президенту Московской Адвокатской палаты г-ну Г.М. Резнику от 18.10.2004 г. о беспрецедентном нарушении прав адвоката Трепашкина М.И. «Уважаемый Генри Маркович! 19 мая 2004 г. адвокат Трепашкин Михаил Иванович был осужден Московским окружным военным судом и приговорен к 4 годам колонии-поселения. 9 сентября приговор вступил в законную силу. Однако, вместо направления Трепашкина М.И. в колониюпоселение его из следственного изолятора 77/1 г. Москвы «Матросская Тишина» перевели в следственный изолятор г. Волоколамска, МО. Никаких правовых оснований для помещения Трепашкина М.И. в следственный изолятор в настоящее время не имеется. В соответствии со ст. 22 Конституции РФ заключение под стражу возможно только по решению суда. Такого решения в отношении Трепашкина М.И. не имеется. Трепашкин М.И. является обвиняемым по уголовному делу, которое передано для рассмотрения в Дмитровский городской суд Московской области, однако, в связи с этим обвинением мера пресечения в отношении Трепашкина М.И. не избрана. Часть 2 ст. 77-1 УИК РФ предусматривает, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве обвиняемого осужденные могут быть по определению суда и постановлении судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Эта норма нарушена в отношении Трепашкина М.И. дважды, поскольку: а) отсутствует необходимое определение или постановление судьи и б) Трепашкину М.И. назначено отбывание наказания в колонии-поселении. 68 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Таким образом, адвокат М.И. Трепашкин находится в следственном изоляторе незаконно, в нарушение российского права и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Наша организация осуществляет защиту прав, свобод и законных интересов Трепашкина М.И. на основании обращения его защитников, законодательства об общественных объединениях и Устава организации. Мы просим Вас немедленно вмешаться в ситуацию и оказать содействие в защите прав адвоката Трепашкина Михаила Ивановича, освобождения его из следственного изолятора». 69 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 4.2. Образец обращения к Президенту РФ в поддержку М.И. Трепашкина. Распространялось на пикетах в защиту Трепашкина Президенту Российской Федерации В.В.Путину Уважаемый г-н Президент! Я выражаю протест против расправы над адвокатом Михаилом Ивановичем Трепашкиным. Я обращаюсь к Вам, как к гаранту конституционных прав и свобод граждан РФ, с призывом принять меры по немедленному прекращению сфабрикованного против него уголовного преследования и освобождению его из тюрьмы. Московский адвокат Михаил Иванович Трепашкин находится сейчас в пыточных условиях в тюрьме г. Волоколамска Московской области. Он был переведен в ИВС г. Волоколамска без решения суда. Он остается в заключении на основании решения суда, вынесенного с нарушением закона. Михаил Иванович Трепашкин работал следователем ФСБ, но в 1996 году его уволили из органов после того, как он отказался покрыть случай коррупции. Осенью 2002 года Михаил Трепашкин неоднократно обращал внимание руководства ФСБ на появление в Москве известных террористов из Чечни. Его обращения проигнорировали. И грянул «НОРД-ОСТ». Еще в 2000 году, очевидно в качестве средства давления, против адвоката Трепашкина были инспирированы совершенно абсурдные обвинения: в хранении нескольких разнокалиберных патронов и в разглашении секретов КГБ. В октябре 2003 года Михаил Иванович Трепашкин должен был представлять в Московском городском суде интересы сестер Морозовых, пострадавших при взрыве на улице Гурьянова в Москве в сентябре 1999 года. Он был арестован 22 октября – за 9 дней до начала процесса. В его деле находится циркуляр ФСБ о необходимости выведении его из процесса. После ареста адвокат Михаил Трепашкин, страдающий бронхиальной астмой, был незаконно помещен в ужасающие условия загаженной камеры ИВС г. Дмитрова Московской области. Последние показания, данные 15 70 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. декабря в суде свидетелями – сотрудниками милиции, окончательно продемонстрировали, что обвинение в незаконном хранении оружия было грубо сфабриковано – ему подбросили в машину сумку с пистолетом. Михаил Трепашкин 19 мая 2004 г. был приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колониипоселения. 13 сентября 2004 г. приговор вступил в законную силу. Однако, вместо направления Трепашкина в колонию-поселение, его из СИЗО 77/1 г. Москвы («Матросская Тишина») перевели в следственный изолятор г. Волоколамска. Сейчас его судят за подброшенный ему пистолет. Я убежден, что адвокат Михаил Иванович Трепашкин – честный и порядочный человек, мужественный патриот, который стал жертвой преследований за свои гражданские убеждения и за свою профессиональную деятельность в качестве защитника. 71 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 4.3. Обращение ООД «За права человека» к Генеральному прокурору РФ О нарушении конституционных прав осужденного адвоката М.И. Трепашкина ...23 июля 2005 г. спец. нарядом ИЗ-50/9 (Капотня) осужденный Трепашкин Михаил Иванович был этапирован в Свердловскую область в ИК-13 (участок колонии поселения). При этом в отношении него грубо нарушены нормы ч.1 статьи 73 УИК РФ, а именно, он отправлен за пределы региона, где осужден (Московская область), не учтены следующие обстоятельства: у Трепашкина М.И. на иждивении 5 несовершеннолетних детей (двое малолетних), правительственные награды, бронхиальная астма с аллергическим компонентом. Этапирование произведено, не дожидаясь рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении, которое он подал 18 июля 2005 г. в Люблинский районный суд г. Москвы. Мы рассматриваем этапирование, которое займет порядка 6 недель, как форму мести. Мы обращаем внимание на то, что Московский областной суд в порядке кассационного производства оправдал адвоката М.И. Трепашкина по вмененному ему преступлению, по которому он был взят под стражу, фактически признав, что пистолет ему был подброшен. Мы вынуждены обратиться к Вам с призывом о принятии немедленных мер, отмене незаконного решения об этапировании Трепашкина М.И. в Свердловскую область и направлении его в колонию-поселение в пределах Москвы или Московской области». 72 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 5. Выводы и рекомендации На фоне социальных потрясений, только что пережитых гражданами страны в связи с введением Закона о монетизации, волнения в местах лишения свободы выглядят еще одним аргументом не в пользу России. Россия была и остается полицейским государством, где избивают не только в зонах и СИЗО, в России избивают целые города. Общая обстановка бесправия перед милицейским произволом, перед тайными приказами МВД усугубляется беспощадными условиями жизни заключенных, которые являются детьми, отцами, родственниками большого количества россиян – недаром в народе говорят – в России либо сам сидишь, либо кто-то у тебя сидит. Увольнения особо жестоких сотрудников службы исполнения наказаний, которые изредка лицемерно производятся в этой системе, неэффективны. На их места приходят еще более крутые беспредельщики. Это место пусто не бывает. Только осуществление полноценного гражданского контроля за содержанием в местах лишения свободы наших соотечественников позволит переломить, а затем и исправить ситуацию. Необходимо требовать скорейшего принятия давно подготовленного законопроекта, вводящего гражданский контроль в закрытых (режимных) учреждениях, в первую очередь, в местах заключения, который до сих пор не принят, и неукоснительного его исполнения. 73 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 6. Приложения 6.1. О разрешении конфликтов с помощью гражданского общества Татьяна Рудакова – о деятельности Межрегиональной общественной организации «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных» В 2001 году создана Краснодарская краевая общественная организация «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных». Одним из первых партнеров по работе стал ГУИН МЮ РФ по Краснодарскому краю, на тот момент его возглавлял генерал-лейтенант Полунин Евгений Васильевич. С 2002 года ГУИН, на данный момент ГУФСИН России по Краснодарскому краю возглавляет генерал-майор Яров Михаил Васильевич. На протяжении 4-х лет работы организации в нее не поступало ни одной жалобы от осужденных, отбывающих наказание в крае, на условия содержания. Это является результатом тесного сотрудничества руководства ГУФСИН по Краснодарскому краю и общественности. При ГУФСИН по Краснодарскому краю в настоящий момент создан Совет из представителей власти, общественности, духовенства, который призван решать все насущные вопросы, возникающие в процессе деятельности этого сотрудничества. Цель Совета – разрешение конфликтов, устранение недоработок в уголовно-исполнительной системе. Московские правозащитные организации, которые работают в сфере пенитенциарной системы, также подтверждают, что к ним не поступают жалобы от осужденных из учреждений Краснодарского края на условия содержания, жалобы поступают на приговоры. Колонии имеют подсобные хозяйства, что положительно сказывается на рационе питания. Имеются производства. В данный момент мы совместно рассматриваем вопрос привлечения финансов для создания достойных условий содержания подозреваемых, подследственных, подсудимых. В противовес сказанному можно указать на работу ФСИН по Республике Адыгея возглавляемую Самоговым Али Туркубиевичем. В апреле-мае 2004 года в колонии АН5/1 пос. 74 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Тлюстенхабль происходили события, когда ОМОН занимался противоправными действиями в отношении заключенных этой колонии. Хотя при ФСИН РА создан общественный Совет, и мы не пытаемся оспаривать положительную деятельность этого Совета, но на тот момент с молчаливого согласия общественного Совета на протяжение 15 дней продолжались избиения заключенных, им не была оказана помощь, противоправные действия в колонии происходили с ведома и участием начальника ФСИН – Самогова. Он не только не способствовал устранению нарушений, а даже руководил ими. Несмотря на то, что наша организация на тот момент имела статус Краснодарской краевой организации (сейчас мы перерегистрировались в Межрегиональную), статья Конституции РФ говорит о праве каждого гражданина на правовую защиту, и мы не имели морального права остаться в стороне, поэтому приняли участие в разрешении конфликта, и беспредел был остановлен. Вместо объективного рассмотрения данного конфликта начальник пресс-службы ФСИН Республики Адыгея (РА) стал открыто клеветать на председателя организации Рудакову Татьяну Андреевну и общественность, принимавшую участие в разрешении конфликта. В итоге председатель Рудакова Т.А. выиграла суд о защите чести и достоинства у начальника пресс-службы ФСИН РА Суховой Н.А. …А в ГУФСИН России до сегодняшнего дня не приняли председателя Межрегиональной общественной организации «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных» с пакетом документов, подтверждающих факты беспредела в колонии в 2004 году. 75 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 6.2. О результатах визитов правозащитников в исправительные учреждения региона «Начальнику УФГСИН МЮ РФ по Орловской области В.А. Суровцеву Благодарим Вас за предоставленную возможность посещения исправительных учреждений региона с целью получения объективной информации. По результатам прошедших необходимым отметить следующее: посещений считаем 1. В первую очередь мы обратили внимание на открытость и готовность к взаимодействию, как со стороны руководства Управления исполнения наказаний по Орловской области, так и со стороны администрации исправительных учреждений. В ходе визита нам была предоставлена возможность беспрепятственно общаться с заключенными (в том числе, и наедине), посещать ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, знакомиться с необходимой документацией, администрация учреждений оказывала нам полное содействие в работе. 2. На наш взгляд, сотрудники исправительных учреждений стремятся предотвращать конфликты или гасить их вовремя, к установлению нормальных взаимоотношений между заключенными и администрацией. Этому, в частности, способствует психологическая служба, развитая во всех учреждениях. 3. Общее состояние исправительных учреждений, в частности, столовых, спальных корпусов, умывальников и туалетов удовлетворительное. 4. В день посещения в колониях было приемлемое питание. По утверждению заключенных, к которым обращались наши эксперты в столовой и в бараках, подобное питание они получают ежедневно. 5. В ИК-5 (пос.Нарышкино) нормально организована работа ларька: он работает, по утверждениям отоваривающихся, ежедневно, в нем достаточный, по их мнению, набор товаров. В то же время в Ливенской колонии, по мнению заключенных, недостаточный ассортимент товаров первой необходимости и продуктов питания, работа ларька организована неудобно: 76 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. выделяется лишь один день в месяц на отряд, что в свою очередь существенно ущемляет права заключенных . 6. Многие заключенные Ливенской ИК-2 говорили о том, что отправляемые ими письма не доходят до адресатов или же они получают не все письма от родственников. Со стороны заключенных Нарышкинской ИК подобных претензий не поступало. 7. В библиотеках исправительных учреждений имеется юридическая литература: УК, УПК (в т.ч., с комментариями), международные правовые документы. В то же время, количество юридической литературы недостаточно. было бы очень важно пополнить библиотеки как нормативными актами, так и комментариями практического характера. 8. В исправительных учреждениях заключенным дается как общее, так и профессиональное образование. Более того, в ИК-5 организовано дистантное обучение в Современном Гуманитарном Институте. 9. Обращаем Ваше внимание на то, что в ИК-5 налагамые на заключенных меры дисциплинарного воздействия не всегда адекватны совершенному проступку. Так за отказ от работы был водворен в ШИЗО на 15 суток заключенный Виссарион Багатерия. В то же время, из беседы как с заключенным, так и с представителями администрации, выяснилось, что заключенный не отказывался от работы в целом, а не хотел лишь работать в столовой, соглашаясь при этом пойти на кирпичный завод. В этой ситуации наложенное максимальное наказание не соответствует тяжести нарушения. На один год был помещен в ЕПКТ заключенный Александр Больбот за употребление алкогольных напитков. При вынесении указанного решения не было учтено, что на момент нарушения режима этот заключенный не имел ни одного непогашенного взыскания. 10. Со стороны сотрудников ИК-5 поступали жалобы на проблемы с обеспечением жильем. В частности, в настоящее время жилье практически не строится, единственной возможностью получения квартиры являются жилищные сертификаты, выдаваемые сотрудникам при увольнении со службы. 11. Теперь о результатах проверки на месте правозащитниками полученных нами обращений от заключенных и их родственников. Необходимо отметить, что информация, 77 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. изложенная в обращениях матери заключенного Васюкова (Ливенская ИК-2) подтвердилась не полностью. В частности, у Васюкова отсутствуют признаки истощения, его вес, в том числе, и по словам самого заключенного, нормален. Но нашла подтверждение информация о проблемах со своевременным оказанием Васюкову медицинской помощи после выявления у него тяжелого заболевания. Как видно из документов, только через три дня после выявления заболевания Васюков был переведен в Орел, где ему была оказана должная медицинская помощь. Необходимо отметить, что по утверждению матери осужденного Александра Васюкова Васюковой Татьяны Максимовны, ее сын никогда не был склонен к каким-либо преувеличениям. Она представила письмо, написанное Александром Васюковым (прилагается), в котором говорится, что двенадцать дней после проведенного обследования он лежал в отряде, фактически при смерти, без какой–либо медицинской помощи. Был установлен факт заражения заключенного туберкулезом в местах лишения свободы (после поступления в ИК в декабре 1997 г. Васюков дважды в год проходил обследование и лишь в октябре 2001 г. у него было выявлено заболевание), подтвердилось и утверждение администрации об отказе заключенного Васюкова от обследования в больнице г. Ливны. По словам Васюкова, он не доверяет выводам местных врачей. В ходе беседы Васюкову было разъяснено, что прохождение обследования в медчасти учреждения, либо в Ливенской больнице является необходимым условием для дальнейшего перевода его в больницу г. Орла. Кроме того, ему сообщили о праве его родственников пригласить независимого врача, который смог бы принять участие в комиссионном обследовании состояния здоровья. В результате беседы была достигнута договоренность об обследовании Васюкова в Ливенской районной больнице, закрепленная в написанном им заявлении. По поводу непредоставления осужденому Васюкову свиданий и невыдаче посылок и передач нас заверили, что этот вопрос будет взят начальником колонии под личный контроль. Как следует из заявления матери Васюкова (прилагается), это нарушение происходит, как из-за прямых указаний начальника колонии А.Н. Семенова (он аргументировал это нахождением Васюкова в СУСе, но правозащитники встречались с Васюковым в жилой зоне колонии), так и из-за принципиальной позиции самого Васюкова, отказавшегося от передачи – в знак протеста против нежелания медиков оказать ему необходимую мед. помощь (затем этот его 78 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. отказ был незаконно использован администрацией для дальнейших запретов при получении посылок). 12. В ходе посещения Ливенской колонии правозащитниками были проверены утверждения ряда заключенных о жестоких действиях спецназа при вводе его в колонию 7 апреля 2005 г. Во время беседы заключенные признали, что, в какой-то мере, ввод спецназа, мог быть спровоцирован нарушениями режимных требований со стороны самих заключенных. В то же время, по утверждению большинства заключенных, сотрудниками спецназа силовое воздействие применялось неадекватно. Так, в частности, заключенный Ивайкин утверждал, что, несмотря на предупреждение о наличии у него рваной раны мошонки, полученной 2 года назад, его заставили стоять на «растяжке», которая сама по себе является незаконной. Заключенные отряда 15 ИК-2 утверждали, что необоснованное применение силы осуществлялось спецназовцами даже по отношению к инвалидам в жилой зоне. Нашли подтверждение заявления заключенных о том, что врач этого учреждения – Семинихин – отказывался фиксировать телесные повреждения. Так, в своем обращении заключенный Изотов утверждал, что допустил членовредительство для того, чтобы избежать избиения. В медицинской карточке отсутствуют какие-либо записи об этом. Однако, как следует из листа процедур, в период с 8 по 18 апреля 2005 г. Изотову неоднократно делалась перевязка и обработка предплечья и живота. В беседе с Изотовым выяснилось что он хочет встретиться с психологом колонии. Об этом желании осужденного Изотова сотрудник нашей организации Б.Е. Пантелеев, при посещении профилактория колонии, сказал психологу. Однако спустя некоторое время, психолог сообщил правозащитникам, что Изотов от встречи с ним… отказался, фактически, солгав им . Деятельность профилактория в целом была признана правозащитниками удовлетворительной. Следует отметить, что все заключенные ШИЗО и ПКТ подчеркивали, что претензий к администрации учреждения не имеют. Более того, упоминавшийся Изотов утверждал, что неоднократно обращался к начальнику ИК-2 А.Н.Семенову — и каждый раз получал поддержку, а чрезмерно жестокое обращение допускалось лишь сотрудниками подразделения спецназа. 13. Правозащитниками было зафиксировано нарушение ч. 3 ст. 94 УИК РФ, распространенное во многих регионах. Сотрудники администрации, сопровождавшие наших представителей, 79 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. признавали существующее правовое противоречие: УИК РФ разрешает каждому осужденному приобретать или получать телевизор, радиоприемник, а ПВР существенно ограничивает их в осуществлении этого права на получение информации, в части пользования теле- и радиоприемниками. При этом, со стороны администрации четко обозначалось, что в случае изыскания средств для перепланировки бараков (по принципу общежитий комнатного типа) препятствий осужденным в приобретении телевизоров со стороны администрации не будет . 14. Осужденные, находящиеся в учреждении ИК–2 Кирюшин С.А. (жалобы на плохое питание, недостаточное лечение), Ручкин Н.Д. (неотправка жалоб и заявлений), Лифиренко В.А. (невыполнение администрацией требований ст.т 99 УИК РФ), Черных Сергей Николаевич (притеснения со стороны администрации, необоснованные водворения в ШИЗО), Алешин Сергей Николаевич (заставляют с больной печенью и без ноги ходить на ужин), Пушков Владимир (неоказание медпомощи), Лисицкий Николай (в нарушение ст.ст. 2, 21, 23 Конституции РФ данные о его психических заболеваниях вывешиваются для всеобщего обозрения на доске профилактического учета отряда), Тарантинов А. М.(о нарушениях Трудового кодекса), Чушпиров М. А.(о несоблюдении правил медицинского обслуживания), Кривошеев А. В. (о неправильном применении акта амнистии) просили Вас вызвать их на личный прием, мотивируя тем, что решение этих вопросов на уровне администрации ИК–2 для них не представляется возможным . 15. Со стороны тех, с кем правозащитники успели в ИК–2 побеседовать, звучало много нареканий о неправильном высчитывании общего количества трудочасов за неделю и за месяц. Соответствующие копии заявлений прилагаем . По утверждению заключенного, этапированного из Мценской колонии-поселения, в настоящее время со стороны администрации ИК-7 допускаются не предусмотренные законом ограничения: запрещается использование собственного постельного белья, ограничиваются предметы личного пользования, установлены ограничения на телефонные переговоры – 30 минут в день на отряд. Обращаем Ваше внимание, что эта информация нами не проверялась и направлена для сведения». 80 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 6.3. Драма «Яблоневки» Обращение ООД «За права человека» от 5 мая 2005 г. (исх. №217-2005) «Начальнику Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майору вн. сл. В. А. Заборовскому О нарушениях прав заключенных и осужденных Уважаемый Валерий Александрович! В соответствии с нашим обращением (исх. 197-2005) Санкт– Петербургское отделение ООД «За права человека» осуществило 34 мая 2005 года акцию «Пасха в тюрьме». Во время посещения областной тюремной больницы стали известны факты нарушения прав заключенных в некоторых учреждениях подведомственной Вам территории. В частности, больные указали на факты нарушения прав человека администрацией Учреждения УС-20/7 («Яблоневка»), где практикуется вымогательство денег у заключенных, необоснованное водворение в ШИЗО за незначительную провинность, избиения, пытки и издевательское отношение («растяжка», раздевание догола и приседание). При этом все собеседники отмечали незаконность применения позы «растяжка», бессмысленность подобных мероприятий и отсутствие результатов обысков. «Яблоневка» стала символом угрозы для людей, готовых защищать свое человеческое достоинство и законные права. На применение пыток (подвешивание, побои, угроза сексуального насилия) указал осужденный Анушко Григорий Борисович, к которому подобные меры применяет из личной неприязни офицер по безопасности и оперативной работе Князькин С.М. (УС-20/3 «Форносово»), и угрожает Анушкину переводом в «Яблоневку», где условия содержания считаются наихудшими, по сравнению с другими колониями ЛО. Нам рассказали о случае вынужденного членовредительства другим заключенным (он выколол себе глаз), только для того, чтобы он смог вырваться из этой колонии хотя бы в больницу. Побеседовать с ним не смогли из-за его плохого самочувствия. 81 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Также наши представители узнали о сильно травмированном осужденном, доставленном накануне из этой колонии (УС-20/7) и находящемся в реанимационном отделении. Тот факт, что нашим сотрудникам отказали в их просьбе поговорить с пострадавшим под предлогом нехватки белых халатов (без которых в реанимацию заходить нельзя), позволяет предположить, что эта информация является достаточно правдивой. Тем более, что осужденные из числа хозяйственной обслуги входили в реанимацию и выходили из нее в повседневной робе. Информация приходит к нам из разных источников. Стало известно, что в упоминавшейся уже форносовской колонии происходят следующие нарушения. Специальный отдел учреждения (начальник к-н вн. сл. Булышева Наталья Николаевна) сознательно не отправляет корреспонденцию осужденных, которую они имеют право подавать в запечатанных конвертах. Так, например осужденный Шарапов Игорь Валентинович пытался отправить 27.04.05. обращение в федеральный суд Тосненского района ЛО в запечатанном конверте. По его утверждению, это письмо не было отправлено по назначению. Такая же участь постигла почтовое отправление осужденного Бабичева Эдуарда. Были случаи неотправки корреспонденции, адресованной Уполномоченному по правам человека РФ. Вместо двух проверок, предусмотренных действующими нормативами, администрацией учреждения (начальник подполковник вн. сл. Попов М. М.) введена третья. Осужденных заставляют пришивать бирки гораздо большего размера, чем предусмотрено в ПВР, желая тем самым унизить их. Отбирают постельное белье, личные вещи, продукты. Впоследствии они оказываются у осужденных состоящих в самодеятельных организациях. Полагаем, что участие правозащитников в проверке учреждений вполне соответствует и Вашим интересам и укрепит намечающуюся традицию конструктивного взаимодействия правозащитников и сотрудников пенитенциарной системы СПб и ЛО. При проведении проверки просим обратить внимание на следующие обстоятельства: 1. Всегда ли заключенные переводятся из колонии в колонию обоснованно? Нам бы хотелось познакомиться со статистикой переводов и причин, явившихся основанием для перемещения. 2. Ведется ли учет количества выявляемых медиками областной больницы случаев поступления к ним больных с явными следами 82 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. физического воздействия и ставится ли перед облбольницей такая задача для информирования руководства ФСИН по СПб и ЛО? 3. Насколько обоснованно и соразмерно применяется такая серьезная мера дисциплинарного воздействия как водворение в ШИЗО и ПКТ? 4. В какой мере обеспечена возможность заключенных и осужденных СПб и ЛО приходить на прием к Вашему помощнику по правам человека Потаповой О.И. и как часто эти приемы проводятся? Просим включить в число проверяющих Потапову О.И., Пантелеева Б.Е., Рыбакова Ю.А., Чернявского Г.Г., отобрать объяснения у перечисленных осужденных (копии отправить нам), а безопасность обращающихся взять под личный контроль» Примечание: Санкт-Петербургский ФСИН прислал бумагу, уведомляющую, что ответ на наше заявление задерживается на месяц в связи со «сложностью вопроса и большим объемом работы». Предположения правозащитников о намеренном затягивании проверки с целью оказания давления на заявителей, к сожалению, подтвердились. Стало известно о преследовании администрацией ИК–3 за написание жалобы осужденного Александра Кузьмина. Несмотря на то, что проверка проводилась дольше обычного, а участвовали в ней, как следует из ответа питерского УФСИН, даже сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека РФ, в результате, мы получили очередную стандартную фразу: «…в ходе проверки факты нарушений не подтвердились». При этом были проигнорированы просьбы об обеспечении безопасности обратившихся к нам, о включении в состав проверяющих правозащитников. Не получили мы ответов и на поставленные в обращении вопросы. Копии объяснений от осужденных, пожелавших объективно подтвердить или опровергнуть указанные факты нарушений, также не сочли нужным нам прислать. К сожалению, подобного рода небрежное отношение к запросам правозащитников довольно характерно. Как правило, оно скрывает серьезные нарушения гражданских прав заключенных. К нам продолжают поступать сигналы о неблагополучной ситуации в местах лишения свободы Санкт–Петербурга и Ленинградской области. Борис Пантелеев, Санкт-Петербургское отделение ООД «За права человека» 83 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 7. Август-сентябрь 2005 года. Нарушения прав заключенных в местах лишения свободы – ситуация накаляется. Дополнение к Докладу Со времени выхода в свет Доклада Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 г. «Российский Абу-Грейб-2» (Кровавые дни и ночи Льгова) прошел месяц. За это время в Движение пришло немало новых сообщений о нарушении прав заключенных. Челябинская область. Сентябрь 2005 года Общественный благотворительный фонд «Уральская амнистия» – в Челябинском региональном управлении ФСИН вновь начинают практиковать массовые нарушения прав заключенных. В СИЗО №1 администрация применяет незаконные методы психологического и физического воздействия. Целью ставится понуждение заключенных к сотрудничеству с администрацией (к доносительству) и исключение любой критики сотрудников администрации со стороны осужденных. Так, например, 24.07.2005 г., в день прибытия в этот изолятор, осужденных Башарова Р. В., Степанова С.Н., Пешко А.В., Гароева З.Р., Ахметшина И.М., Хайбулина А.Е., Ведрова О. С., Гаврилова П.В., Булейко А.П., Столненко С.И., Берсенева А.С., Архипова А.И., Санбриева С.В. раздели догола, на руки надели наручники, на голову мешки, поставили на длительное время под ледяной душ. После жестоко избили. Экзекуции продолжались несколько дней. Во время избиения присутствовали сотрудники следственного изолятора Афанасьев, Канашов, Нежметдинов, Мивтахов, Шилкин, а также лично начальник Управления исполнения наказаний Челябинской области Жидков. Как и прежде, жалобы из этого учреждения спецчастью не отправляются, защитники не допускаются, используется, без всякого основания, «методика» промывания прямой кишки осужденных перед водворением в ШИЗО. Как правило, после этой процедуры ничего запрещенного у осужденных не обнаруживают. 84 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Владимирская область. Август 2005 года Дмитрий Малов (г. Ковров) – с приходом нового начальника УИНа Ладика А.Ф. в области стал твориться полный правовой беспредел по отношению к осужденным и заключенным. В колонии ОД-1/3 г. Владимира сотрудники администрации в алкогольном опьянении, надев маски, загуляли в камере ШИЗО, переломав у некоторых осужденных руки, ребра. И все это сошло с рук. Также в феврале этого года сотрудники тюрьмы туберкулезнобольных в г. Покров побили массу осужденных в камерах… В январе этого года в колонию общего режима г. Владимира ОД–1/5 хотели ввести спецназ, но родственники осужденных не дали этого сделать. В колонии Пакино осужденный Тимур Сохвадзе был доведен до крайней меры отчаяния, проткнул руку: его силком заставляли подписывать какие-то бумаги. Приехавший к нему адвокат был просто в шоке, когда увидел его полностью синим от избиений. Также мне известно от некоторых адвокатов, что сам начальник управления исполнения наказаний Ладик А.Ф. ведет себя с ними крайне грубо – чего же тогда ожидать от его подчиненных? На приеме у заместителя председателя Комиссии по правам человека при губернаторе Владимирской области Курова И.Г. мы услышали от него признание, что комиссия все равно ничего изменить не сможет, так как все те заключенные, которых они вызывали, боятся что-либо говорить из-за присутствия в момент разговора сотрудников администрации. На наш вопрос к Игорю Геннадьевичу – почему не настаивали на том, чтобы прием осужденных велся наедине, он ответил, что режимные требования важнее его полномочий. При этом вынужден был согласиться с нами по поводу неестественности и нелогичности существующей ситуации. Владимирской прокуратуре мы совершенно не доверяем. И для этого есть основания. Прилагаю формальные отписки, говорящие о том, что в учреждении ИЗ-33/3 никаких нарушений не выявлено. Это или полный непрофессионализм, или откровенная ложь. Кроме того, владимирские прокуроры даже закон «О прокуратуре» нарушают, проводя проверку одним и тем же прокурором по одному и тому же случаю три раза. 85 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. После нескольких наших публикаций во владимирской прессе с нами встретился сотрудник ФСБ (показывал удостоверение) и стал нам угрожать, что в случае, если мы будем продолжать критику, то нас посадят… Сергей Видонов – я, Видонов Сергей, считаю необходимым рассказать о беспределе администрации ОД–1/7 (п. Пакино Владимирской области). Я прибыл из ОД–1/5 г. Владимира. Мое помещение в ЕПКТ было незаконно, т. к. ни на какие комиссии меня не выводили. Со мной вместе на ЕПКТ привезли еще четверых человек. Также незаконно. В ЕПКТ ОД–1/7 нас привезли специально сломать и морально и физически. Как только мы сделали первый шаг из «автозака», нас начали избивать. Избиение продолжалось несколько часов и сопровождалось нецензурной бранью и провоцирующими оскорблениями. Били за то, что мы есть. После этого в камере ЕПКТ мы подвергались неоднократному избиению администрацией. Через несколько месяцев привезли еще пять человек из ОД– 1/5 г. Владимира. И все они также подверглись жестокому избиению и оскорблениям со стороны администрации ОД–1/7. Два раза приезжала комиссия по правам человека при губернаторе Владимирской области. Но администрация так и продолжала относиться к нам, как к пленникам «гестапо». Комиссии было известно с наших слов о том, что творится в ОД–1/7. Но все это безрезультатно. Администрация ОД–1/7 просто-напросто наврала и наобещала, что только можно, лишь бы отвязались. Никакие жалобы в вышестоящие инстанции и прокурору из ОД–1/7 не уходят. Прошу вас разобраться и обратиться во все инстанции вплоть до Страсбургского суда». 86 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Продолжает поступать информация об издевательствах над льговскими узниками. Заявление В.А. Князева Б.Е. Пантелееву СПб отделение ООД «За права человека» от Князева В.А., находящегося в ФГУ ИЗ-32/1 УФСИН Брянской области Копия: Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П. Заявление 25.07.05г. в ФГУ ИЗ-46/2 УФСИН Курской области ко мне в камеру вошли трое сотрудников внутренней службы и, применяя ко мне болевые приемы – заломы рук, стали принуждать отказаться от показаний против сотрудников УФСИН по уголовному делу №1519, стали меня прижигать кипятильником с той же целью, а так же с целью узнать, что за информацию я передаю своему адвокату Липцер Е.Л. Данные события слышали другие осужденные, находящиеся в соседних камерах и напротив: Облаухов И., Александров Е.А., Аскеров В.Ф., Скрипкин М.М., Феин А.В. На следующий день с целью сокрытия преступления, обманным путем, под предлогом этапирования на операцию для удаления инородного тела из организма, меня привезли в ФГУ ИЗ32/1 УФСИН г. Брянска, где я обратился к медикам с просьбой зарегистрировать ожоги от кипятильника. В учреждении ИЗ-32/1 мне по-прежнему продолжают угрожать сотрудники отдела безопасности, получая информацию от своих коллег из соседней Курской области. Говорят мне, что сфабрикуют несуществующие нарушения режима содержания, чтобы по приезду в колонию определить меня в ЕПКТ, создают мне здесь невыносимые человеконенавистные условия содержания, лишая всех элементарных прав, не оказывают медицинскую помощь, угрожают, оказывают моральное, психологическое и физическое давление, провоцируют с целью вызвать 87 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. эмоциональное расстройство, всплеск эмоций. Угрожают избиениями, что слышал и может подтвердить осужденный Поляков С.Н., находящийся в ИЗ-32/1 г. Брянска, которого начинают за это преследовать. В отношение этого осужденного, под личиной «законных требований», начинаются различные провокации со стороны администрации, сотрудников отдела безопасности ФГУ ИЗ-32/1 г. Брянска. Принуждают его дать письменные, ложные объяснения, что он, якобы, узнал от меня, что никаких преступлений сотрудники ФГУ ИЗ-30/3 г. Льгова в отношение меня и других осужденных не совершали. О том же хотят сфабриковать видеоматериалы, с целью направить один экземпляр объяснений в видеозаписи Калинину, другой сотрудникам УФСИН Курской области для защиты в суде. Где должно быть так же акцентировано внимание на том, что адвокат Липцер Е.Л. «пособничает криминальным авторитетам, за деньги защищая их интересы». Осужденного Полякова С.Н. принуждают к данному оговору, ссылаясь на то, что его права некому будет защитить, и при случае дачи им объективных объяснений, ему никто не поверит. Подобные заявления были направлены мной в прокуратуру Брянска, Курска, но разбирательств по данному факту до сих пор не проводится. При наличии возможности, прошу Вас направить копию данного заявления моему адвокату Липцер Е.Л., а так же даю свое письменное согласие на освещение данной информации в СМИ и направление ее во Дворец прав человека в Страсбург, так как меня лишают возможности защищать свои права в суде по территориальности моего нахождения. Князев В.А. 03.08.05г. От составителей Доклада: В заявлении, переданном Елене Липцер, Князев написал, что в случае, если появится его отказ от претензий, знать, что он это сделал под пытками. 88 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 2 сентября 2005 года. Рабочая встреча правозащитников, представителей Генеральной прокуратуры и Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ у Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина На повестке дня рабочей встречи – июньские события в льговской колонии (ОХ-30/3). Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека», рассказал о том, что по результатам проводимого мониторинга Движением «За права человека» подготовлен новый доклад о кризисном состоянии в пенитенциарной системе России, в том числе по ситуации в льговской колонии. Он особо подчеркнул – избиения и издевательства над заключенными носят массовый и системный характер, что может быть вызвано лишь продуманной политикой руководства ФСИН РФ. По информации, полученной общественной комиссией по расследованию июньских событий, против некоторых осужденных, в частности, Князева и Шатунова (осужденные ОХ-30/3, написавшие заявления о привлечении к уголовной ответственности своих мучителей), продолжаются преследования с целью заставить последних забрать заявления. Попытки эти небезуспешны, так как Шатунов уже свое заявление забрал. В обращении на имя Генерального прокурора РФ В.В. Устинова звучит призыв в самом срочном порядке создать специальную следственную бригаду Генеральной прокуратуры для расследования событий в Льгове, о переводе осужденных Брагина М.А., Князева В.А., Марченко М.О., Облаухова И.В., Шатунова А.А. в Москву, о признании потерпевшими всех заключенных из Льгова, обратившихся с заявлениями в прокуратуру, о необходимости перевода заключенных, этапированных из Льгова, в одно из учреждений ФСИН Брянской области или иного региона, близлежащего к Курской области, о проверке фактов давления на пострадавших от незаконных действий. Вернувшийся из недавней командировки в СИЗО г. Брянска советник Уполномоченного по правам человека РФ Александр Бородулин подтвердил, как врач, что обнаружил на теле Князева (переведенного туда из льговского СИЗО) свежие следы от раскаленного кипятильника. Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, предложила в отсутствие закона об общественном контроле за содержанием заключенных в местах 89 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. лишения свободы, уточнить процедуру допуска правозащитников в места заключения. Например, осуществлять прохождение общественных инспекторов по рекомендациям представителей общественного совета при Министерстве юстиции. 90 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. «Нет оснований для прокурорского реагирования». Ответ ФСИН России МИНЮСТ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (ФСИН РОССИИ) Житная ул., 14, Москва, ГСП-1, 119991 тел.: (095) 982 1900 факс: (095) 982 1930 24.08.2005 № 10/15/1-215 Председателю Гражданского комитета в защиту заключенных А. Любославскому Малый Кисловский пер. 7-1-21, Москва, 125009 Ваше обращение о нарушениях законных прав и интересов осужденных в исправительной колонии № 3 (ИК-3) УФСИН России по Курской области рассмотрено. В ходе проверки факты о массовых избиениях осужденных в ИК-3 не подтвердились. Так, установлено, что все указанные в обращении осужденные являются нарушителями режима отбывания наказания. Специальные средства ПР-73 были применены на законных основаниях только для пресечения противоправных действий осужденных Иванова О.В. (16.05.2005) и Шатунова А.А. (24.07.2005). Не нашли своего подтверждения и сведения в отношении осужденного Сорокина А.А., который еще 10.02.2005 освободился из ИК-3 по отбытии срока наказания и 29.06.2005 находиться в учреждении не мог. В марте и мае т.г. прокуратурой Курской области были проведены проверки условий содержания осужденных, которые не дали оснований для вынесения актов прокурорского реагирования. Первый заместитель начальника управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными В.А .Затонский 91 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Санкт – Петербург и Ленинградская область На территорию учреждения «Металка» (колония УС–20/5 пос. Металлострой, ЛО) регулярно и безосновательно вводится спецподразделение «Тайфун». При этом «тайфуновцы» применяют к осужденным незаконные методы воздействия: позу «растяжка», избиение без причин с особой жестокостью. Эти воспитательные новации проводятся в присутствии начальника колонии Шипитько И.Б. Иногда экзекуции посещает подполковник из СПб Управления исполнения наказаний. Не отстают от них и сотрудники пятой колонии Громов, Дробышев, Михайлов. На вопросы осужденных: «За что вы нас избиваете?», им отвечают: «Так, для профилактики». Практикуется в этой колонии незаконное (или по надуманной причине) водворение осужденных в ШИЗО (штрафной изолятор). Осужденный Мещеряков Алексей был водворен в ШИЗО лишь за то, что в 2.00. ночи пошел в туалет (туалет находится на улице, и он один на пять отрядов!) и не был одет по форме. Существует даже график избиений в ШИЗО – последний четверг каждого месяца. Многие после избиений нуждаются в медпомощи, но медработники к своим обязанностям относятся формально. Осужденных в ШИЗО раздевают, температура в камерах существенно ниже положенной, сыро, бегают крысы, туалет – дырка в полу без крышки, фановая труба всегда забита, нет возможности мыть руки. При этом некоторые сотрудники не скрывают причину своих противоправных действий: личная неприязнь к осужденным. В частности, уже упоминавшийся Михайлов за отказ осужденных по прибытии в УС–20/5 на него работать, т.е. стучать на тех, с кем им предстоит отбывать срок, начинает считать их личными врагами со всеми вытекающими последствиями. Широко распространена месть за справедливую критику или жалобы. В мае 2004 года, после очередного избиения в ШИЗО группой «Тайфуна», 8 осужденных написали жалобы в городской суд. Оперативник Михайлов П.С., узнав об этом, начал вызывать этих людей к себе в кабинет и вместе с другими профессионалами заплечных дел (Зыбарев Олег, сотрудники «Тайфуна») стали сажать этих людей на стул, пристегивать наручниками и избивать до тех пор, пока осужденные не забрали обратно все жалобы. Однажды тот же Михайлов в нетрезвом состоянии пришел в барак 7-го отряда в 2.00. ночи с «Тайфуном». Подняв всех осужденных, они поставили их на растяжку и начали издеваться. Избивая, заставляли осужденных кричать, что за отрядом смотрит не 92 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. смотрящий (смотрящий выбирается между собой осужденными, и его выбирают для того, чтобы он мирными способами решал конфликты между зеками), а он, т. е. Михайлов. Нередко спецназовцы приходят в зону для проведения таких «плановых мероприятий» в нетрезвом виде или в наркотическом опьянении. Однажды, в своем рвении они зашли так далеко, что троих осужденных в тяжелом состоянии пришлось отправить в больницу имени Гааза. Эти же сотрудники дежурили возле палаты, чтобы информация об избиении и о беспределе со стороны администрации колонии никуда не просочилась. После этого случая начальник колонии Шипитько И.Б. на плацу, на трибуне, пообещал перед всеми осужденными – такого больше не повторится. Более того – дал слово офицера, что после выписки из больницы этих осужденных не тронут. Но по возвращении избитые сразу были посажены в ШИЗО, а потом переведены в СУС. Слово офицера гражданин Шипитько И.Б. не сдержал. Из полученного нами официального ответа руководства ФСИНа по СПб и ЛО следует, что проведенной тщательной проверкой нарушений законов в местах лишения свободы не выявлено. Информация из писем заключенных в ООД «За права человека», полученная после вышеупомянутого официального ответа от освободившихся граждан, в том числе от тех, кто, отбывая наказание, состоял в активистах самодеятельных организаций: 1. В колонии УС–20/5 осужденных, содержащихся в СУСе, в баню не выводят, объясняя, что во время помывки они будут общаться с осужденными, находящимися в зоне (такой мотивировки запрета нет ни в одном законе). И уже почти год люди вынуждены мыться холодной водой. В жилой зоне данной колонии не лучше: с середины декабря 2004 года до начала мая в правом секторе жилзоны (5 отрядов – 600 человек) не было вообще воды и отопления. За водой ходили, как во время блокады, в другую локалку с канистрами. На обращения осужденных по поводу разорванной теплотрассы администрация отвечала: «Хотите – варите сами!». При этом, несмотря на морозы, у осужденных отбирали нагреватели. В самой бане плохо работают канализационные стоки – грязная вода набирается по колено. 2. В нарушение действующего законодательства осужденным, даже находящимся на улучшенных условиях 93 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. содержания, запрещается приобретать за свой счет телевизоры, видеомагнитофоны, радиоприемники. 3. Незаконно ужесточен режим в бараке СУС. Спальные помещения закрывают на замок, и 40 человек (4 из которых болеют туберкулезом) находятся с 10.00. утра до 8.00. вечера в коридоре. Стены при пасмурной погоде начинают течь, заделано единственное окно на кухне, обещанная вытяжка так и не поставлена. Надо ли говорить, что подобное издевательское отношение, не способствует реабилитации, тем более исправлению? Когда осужденные обратились с претензиями к начальнику колонии Шипитько И.Б., он обещал разобраться, но на следующий день в СУС был введен спецназ. С криком: «Ну что? У кого какие претензии?», – спецназовцы начали жестоко избивать жалобщиков. Был учинен варварский обыск, после которого у заключенных пропало много вещей, вплоть до нижнего белья. Как и в большинстве других случаев ничего запрещенного во время обыска найдено не было. 4. Плохо работает медчасть. Вот отрывок из заявления осужденного Мещерякова: «…когда спрашиваешь таблетку от желудка и от головы, врач дает анальгин, ломает таблетку напополам и дает одну половинку от головы, другую от живота. А когда мне «Тайфун» отбил селезенку, я вызвал врача и попросил дать мне какое-нибудь обезболивающее, она сказала, что у нее ничего нет, тогда я спросил, для чего она здесь нужна, на что получил грубый ответ: «Чтобы ты не сдох!». 5. Условия пребывания в комнате длительных свиданий неудовлетворительные: клопы, тараканы, с родственников берут явно завышенную плату – по 300 рублей за сутки. Грубое отношение сотрудников колонии к прибывающим на свидание: могут даже порвать заявление на свидание, подписанное начальником колонии. На жалобы родственников администрация не обращает внимания. 6. Привлечение осужденных на хозяйственные работы производится при грубейшем нарушении Уголовноисполнительного кодекса. Вместо двух часов в неделю заставляют работать по 12 часов в сутки. Осмеливающихся протестовать ожидает водворение в ШИЗО или избиение. При этом работа почти не оплачивается. Осужденных к лишению свободы наказывают дополнительно: выгоняют на хозработы в жару, в мороз, в дождь, независимо от погоды. 94 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 7. Крайне нерегулярно работает магазин колонии, в нем недостаточный ассортимент товаров, завышенные цены. 8. Сотрудники колонии, грубо нарушая закон, наделяют членов самодеятельных организаций своими полномочиями. Вот еще один отрывок из заявления бывшего осужденного: «…дают им дубинки, чтобы они также беспредельничали в адрес осужденных. Лично я видел, как заместитель начальника колонии Никонов, имя отчество не помню, давал дубинки активистам и говорил им: «Бейте их до посинения» – и они начинали нас избивать». 9. Крыша в клубе рухнула после пожара в феврале, и он до сих пор не работает. 10. Качество отвратительное. приготовления пищи в столовой 11. Документы, подготовленные к рассмотрению на УДО (условно-досрочное освобождение), могут лежать в суде по несколько месяцев. Но для желающих обойти эту бюрократическую процедуру существует такса – $ 700 – и ты на свободе! 12. И все это происходит при почти полной наркотизации всей колонии – около 70% обитателей «Металки» являются системными наркоманами. По самым скромным подсчетам суточная доза всей колонии составляет 20 граммов героина. По утверждениям некоторых заключенных, начальник оперативного отдела УС–20/5 Голубев Д.Л. пытается бороться с «белой смертью». Но ситуация с наркотизацией колонии, видимо, выгодна нынешнему руководству: и колонисты под колпаком, и приработок существенный… Наркотики чрезвычайно легко попадают в зону, в том числе через охраняемый забор, через руки известных администрации барыг. А куда же тогда уходят бюджетные средства, отпускаемые на охрану периметра (забора колонии)? Осужденные особо подчеркивают бесполезность обращения в официальные надзирающие органы, в частности, к прокурору по надзору СПб Голубчикову – их жалобы игнорируют. Смоленская область. Июль–август 2005 года Заявления осужденных Волкова М.М., Комара Н.Ю., Красилова В.Н., Лисицына С. О., Волчкова М.М., Соловьева Р.Л. (содержатся в учреждении ЯО–100/2, пос. Вадино, Сафроновского района, Смоленской области), сообщающих о многочисленных и системных нарушениях в СИЗО–1 (ИЗ-67/1 г. Смоленска). 95 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Жалуются на переполнение в камерах (в камере 12 кв. метров – 17 человек), невыдачу постельных принадлежностей, отсутствие санитарно-гигиенических условий. Стол в камере на четыре человека, в связи с чем остальные вынуждены принимать пищу стоя. Почти весь день в камере нет воды, сырость, клопы, тараканы. 25.03.05 года кишечные отравления получили заключенные камеры 203 – Гуров В., Золотарев Я., Якуненков В., Артемов С. и другие. Нередко содержащиеся в этом учреждении лишены возможности мыться в бане. В камерах темно даже при включенном свете. Электропроводка оголена и провисает рядом со спальными местами, что создает реальную угрозу жизни. Туалеты не обрабатываются хлорным раствором. Заключенный Волков подал прокурору по надзору Смоленской области Заболоцкому жалобу по факту этих и других нарушений. На свое обращение от 12.01. 05г. ответа он не получил. Спустя месяц, он обратился с повторной жалобой к прокурору г. Смоленска Ю.В. Верховцеву с просьбой обязать Заболоцкого провести проверку по указанным фактам нарушений. После его обращения часть требований была удовлетворена. Но основные из них, по мнению заключенных, не были устранены. Липецкая область. Июль – август 2005 года Новые жалобы от осужденных: Кондакова А.В., Бирюкова О.О., Ермакова А., Заставского Р.А., Титова А.А., Самсонова В.П., Костина А.В., Попова А.Л., Воробьева В.В., Кочеткова С.Ю., Глухарева А.Н., Клименко В.Е., Воронина В.Н., Шестак А.Ю., Рындина Э.А., Афанасьева С.С., Мишина Е.А., Родионова Р.Л., Сорокина В.А., Григорьева А.А., Мохова М.П., Восюхина В.Е., Пешкова А.Н., Галышкина В.К., Скрябина Ф.А., Голубкова И.О., Буянкова М.С., Смачнева Г. В., Власова М.П., содержащихся в учреждении ЮУ–323/т-2 (г. Елец, начальник майор вн. сл. Рычков В.А.). Осужденные жалуются на следующие нарушения их прав, не противоречащих закону интересов и унижение гарантированного Конституцией личного достоинства: – отсутствие ШИЗО – вместо него карцер, в нем так называемая шуба на стенах, полы бетонные; – запрещено пользоваться личной посудой; 96 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. – по указке администрации осужденным не оказывается медицинская помощь, отказывают принимать лекарства и медпрепараты от родственников; – в жилых камерах бетонные полы, по стенам течет вода; – нарушаются нормы питания (сокращена пайка хлеба), не соблюдаются также нормы материально-бытового обеспечения (не выдаются мыло, зубная паста, туалетная бумага и т. д.); – в нарушение действующего законодательства в камерах существуют вторые ярусы кроватей; — отправка и выдача писем производится крайне нерегулярно (бывали случаи, когда письма выдавались через месяц после поступления в колонию), а некоторые из них и вовсе пропадают или их отправляют назад, заведомо зная, что адресат в учреждении присутствует; – заставляют работать на вредном производстве (войлочная и металлическая пыль в воздухе при неисправной вентиляции), в т.ч. больных легочными заболеваниями, а не выполняющих нормы выработки, штрафуют из тех денег, которые присылаются родственниками. При трудоустройстве осужденных на работу не учитывается состояние их здоровья; — у осужденных безосновательно изымаются личные вещи, разрешенные к хранению; – нарушается также установленный законом порядок получения посылок и предоставления свиданий; – средства, перечисляемые осужденными на учреждения для его нужд, расходуются нецелевым образом. счет Из письма осужденного: «Вся работа администрации ЮУ 323/т-2 основана на нарушении прав и унижении достоинства осужденных». Республика Татарстан. Сентябрь 2005 года Свидетельствует А.С. – мы не называем его полных данных. Он, в отличие от предыдущего свидетеля, еще находится в зоне, и мы не хотим его подвести под пытки и истязания – Наше учреждение УЕ-148/2 находится по адресу: г. Казань, ул. Производственная 18. Начальник – полковник Галямов Ф.Г. В карантине нас заставляют вступать в секции дисциплины и порядка, несогласных жестоко избивают. На данный момент в 97 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. ШИЗО находятся 13 человек, получивших по 15 суток за малейшее неповиновение. Это Новожилов Ю.Н., Саматов А.Д., Кукушкин С., Шелков В. М., Сухих В.В. У одного из них сломали ребро, двое – вскрыли вены. Более 15 суток их не имеют права держать в зверских условиях ШИЗО, однако, администрация придумала и здесь изощренную пытку – их выпускают на 2 часа из ШИЗО, а затем снова возвращают – закон, якобы, соблюден. Заводят в баню и бьют руками, ногами, дубинками. Мы писали жалобы, но дальше спецчасти они не уходят. Все это издевательство продолжается уже почти что год. Нас бьют постоянно, а врачи, в основном, побои не снимают. Все остается без последствий. Москва. Сентябрь 2005 года Поступила тревожная информация о множественных нарушениях прав заключенных в учреждении ИЗ–50/9 (Люблино). В следственном изоляторе закрыт магазин. При этом работа бюро передач организована так плохо, что родственники, приезжающие, в том числе, из других регионов, вынуждены дежурить у ворот учреждения, дожидаясь своей очереди. Некоторым приходится ждать на улице или на вокзале по несколько суток. Существуют незаконные ограничения при приеме передач – запрещены фрукты, овощи, лимитирован чай (не более 500 грамм), сигареты (не более двух блоков), тщательный досмотр передач производится не выборочно, а поголовно. Продукты приводятся в полную непригодность. Почти не работает медчасть. Заключенным для вызова к врачу приходится записываться по несколько раз. Те же «счастливчики», кто прорывается на прием, могут рассчитывать лишь на анальгин или валидол. Других препаратов в медчасти этой тюрьмы не бывает. При этом многие лекарства, разрешенные заключенным по закону, в передачах не пропускают. Вместе с ВИЧ-инфицированными в камерах содержатся туберкулезные больные. Запрещено, в нарушение действующего законодательства, получать от родственников холодильники, телевизоры, радиоприемники. При водворении в карцер учреждения заключенным выдаются на ночь матрасы, питание осуществляется пониженной норме – утром чай, хлеб, днем – суп, вечером – того, ни другого. После выхода из карцера заключенным не по ни не 98 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. предоставляется возможность помывки в бане. Но и те, кто содержатся на общем положении, тоже лишены возможности нормально мыться. В камерах у многих заключенных отсутствуют постельные принадлежности. При переполнении камер в 2-3 раза (например, в камере №203 рассчитанной на 4 места, содержится 11 человек, в трехместной камере №102 – 7 человек), люди вынуждены спать по очереди. А вывод на прогулку производится по принципу – «или все или никто». Это противоречит провозглашенным нашей страной целям гуманизации пенитенциарной системы, существенно нарушает права заключенных на ежедневную прогулку или непрерывный восьмичасовой сон. Следует отметить, что указанные нарушения начались недавно, после назначения нового начальника тюрьмы – полковника вн. сл. Когтича Л.Г. Совершая лично обход по камерам ночью (!), он отключает розетки, мотивируя эти действия необходимостью соблюдения режима. А как уже упоминалось, камеры переполнены сверх всякой меры и люди вынуждены осуществлять свои житейские надобности в две, а то и три смены. Позволяет он также и совершенно недопустимые для российского офицера и представителя власти вещи. Заходя в камеру, может сказать: «Кому здесь на диетпитание дали тухлые яйца? Тебе? Ну, так оторви свои и жри!» или «Я вам мама и папа, сиська у меня одна и сосать ее будете по очереди!». Информация получена из заявлений заключенных Прохорова А.Ю., Волянского П. В., Родина Н.Н., Товарова Ш.Х., Валентинова П.Ю., Заверюхи А.С., Рыжова П.В., Смирнова В.В., Федотова А.А., Голышева А.И., Никитина С.Ф., Литвинова А.Б., Семисинова В.В., Демкина А.В., Хаитова У.Т., Налбандяна С.Л., Чижикова В. А., Байбородова В.А., Саинова А.А., Крылова А.С., Буренина А.Н. Все вышеуказанное привело к несанкционированной акции протеста доведенных до отчаяния родственников заключенных. Они провели у стен СИЗО стихийный митинг с требованием устранения нарушений. 99 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Заявление Волкова В.А. Генеральному прокурору РФ Устинову В.В. от Волкова В.А. Копия: ООД «За права человека» А.М. Любославскому, Б.Е. Пантелееву Заявление о привлечении к уголовной ответственности В период с 23.02.2000 года по апрель 2003 года в колонии строгого режима ЮК-25/8 Оренбурга я подвергался избиениям с применением спецсредств, наручников лично начальником колонии ЮК 25/8 Оренбурга, а также другими сотрудниками ИУ. Под контролем начальника УИН Оренбургской области генерала Тарнавского А.М., Меркулов П.М. лично и с помощью сотрудников колонии заставлял работать по 18-20 часов в сутки без выходных и без оплаты труда с применением физической силы и спецсредств. Данные действия соответствуют пыткам и причинили мне значительный моральный вред, а также вред моему здоровью. По вышеизложенным фактам я ранее уже подавал заявления в Генеральную прокуратуру РФ и в прокуратуру по надзору за исполнением законов в ИУ по Оренбургской области. Под давлением со стороны администрации данной колонии, в результате ссылки в ИУ-9 поселка Акбулак Оренбургской области, после устного, незаконного распоряжения генерала Тарнавского об отправке меня в ШИЗО «Черного Дельфина» – колонии для пожизненно заключенных в г. Соль-Илецке Оренбургской области, с меня было взято заявление о прекращении уголовного дела против сотрудников УИН Оренбурга. Данные преступления полностью покрывались прокурором по надзору за исполнением законов в ИУ г. Оренбурга Земцовым В.Г., в отношении которого я также заявлял о привлечении к уголовной ответственности. Беспрецедентный по жестокости экспериментальный режим колонии ЮК-25/8 г. Оренбурга и УИН Оренбурга преступен и причинил мне вред физический и моральный. Согласно ст. ст.140; 144 УПК РФ прошу: 100 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. 1. Истребовать доказательства, мои заявления, свидетельские показания, результаты прокурорских проверок по моим заявлениям и возбудить уголовное производство. Привлечь к уголовной ответственности начальника УИН Оренбурга генерала Тарнавского А.М.; 2. Привлечь к уголовной ответственности начальника ЮК-25/8 г. Оренбурга Меркулова П.М.; бывшего 3. Привлечь к уголовной ответственности прокурора Земцова В.Г. прокуратуры по надзору за исполнением законов в ИУ по Оренбургской области, также по ранее заявленным мной преступлениям. Гражданин РФ Волков В.А. 101 Доклад Общероссийского общественного движения «За права человека» о состоянии содержания заключенных в России в 2004-2005 гг. Авторы доклада: Евгений Ихлов, Александр Любославский, Борис Пантелеев Редактор: Любовь Башинова Главный редактор: Лев Пономарев 102
