лекция 6,7

ЛЕКЦИЯ № 6,7
Происхождение человека.
Антропогенез.
Большое значение для изучения вопроса имеет синхронизация археологических эпох с
геологическими периодами истории Земли. (В качестве приложения таблица «Эры и периоды
Земли»).
Одна из «революционных» теорий о месте человека в природе и истории принадлежит
Ч. Дарвину. С момента публикации в 1871 г. его книги «Происхождение человека и половой
отбор» уже не ставятся под сомнение и не вызывают возмущения доказательства происхождения
человека от животных, в частности от обезьян. Но при этом столь же естественна и оговорка, что
ни одна из нынешних обезьян не может рассматриваться как непосредственная предковая форма
человека.
Т.Гексли в 1863г. показал, что анатомическое своеобразие человека укладывается в рамки
родового критерия и должно быть поднято до уровня семейства гоминид с родом homo внутри
него, к которому относится современный человек.
Т.о., цепочка выглядит следующим образом: отряд приматов – семейство человекообразные
– семейство гоминид – род homo – вид человек современного типа – Homo sapiens. Ископаемые
формы человека объединяются во второй вид – вид ископаемого или примитивного человека –
Homo primigenius или erektus.
Биологическая общность гоминид. Морфологические признаки.
Прямохождение (бипедия или ортоградность).
Приспособленная к тонкому манипулированию кисть с противопоставляющимся
большим пальцем.
3.
Высокоразвитый относительно крупный мозг.
Все эти признаки составляют так называемую «гоминидную триаду», но возникли они
хронологически неравномерно.
Лазающая по деревьям и иногда спускавшаяся на землю, склонная к выпрямленному
положению тела и изредка передвигавшаяся на задних конечностях форма с объемом мозга в 450500 см. куб., размерами и силой близкая к шимпанзе, не имевшая крайне выраженных
специализаций, стоит у истоков антропогенеза и образует исходную форму для формирования
семейства гоминид. Переход от этой формы к австралопитеку относится к концу плиоцена или
самому началу плейстоцена, около 2-3 млн. лет назад. Начало антропогенеза (греч. anthropos –
человек, genesis – возникновение) – процесс возникновения человека датируют 2,5-3 млн. лет.
1.
2.
Причины антропогенеза.
1.
Переход к прямохождению.
2.
Рука.
3.
Развитие мозга.
4.
Социальный фактор, а именно трудовая деятельность.
Весьма сложным представляется вопрос о прародине человека. Некоторые ученые
помещают прародину туда, где было найдено наибольшее количество останков. Существуют, по
крайней мере, две точки зрения в вопросе о прародине:
1.
Азиатская прародина (останки питекантропов и синантропов, находки в Индии).
2.
Африканская прародина (объясняется сходством человека именно с африканскими
человекообразными обезьянами).
1
Древнейшие предки человека.
Многие ученые считают, что родословная первобытного человека идет от обнаруженных в
Египте парапитека (греч. para – возле, около, pitekos – обезьяна) и его ближайшего потомка
проплиопитека (греч. pro – раньше), от которого образовались две ветви. Одна из них привела к
плиопитеку и сивапитеку. От плиопитека произошли современные гибоны, от сивапитека –
орангутанги.
Другая ветвь, более прогрессивная, привела к возникновению дриопитеков («древесная
обезьяна») – высокоразвитых древних обезьян, чьи останки были найдены в ХIХ в. в
относящихся к концу третичного периода отложениях. Для дриопитеков характерно некоторое
уменьшение размеров клыков, промежутка между ними и резцами, черты, отделяющие их от
приматов и приближающие к человеку. По составу дриопитеки не были однородны, развитие
только некоторых из них пошло по пути очеловечивания. Дриопитеки были общим предком для
человека и африканских человекообразных обезьян – гориллы и шимпанзе.
Не ставшие на путь очеловечивания обезьяны приспособились к жизни на деревьях, их
биологическое развитие пошло по линии увеличения размеров тела (гигантроп, мегантроп,
современные гориллы).
От прогрессивной ветви дриопитеков появился рамапитек – древняя антропоидная обезьяна,
остатки челюсти которой были обнаружены на севере Индии также в третичных слоях
Сивалинских холмов. Рамапитек более близок к человеку, чем дриопитек. Главным отличием в
строении челюсти было то, что в сравнении с остальными зубами клыки не выдавались вперед.
В 1924 г. на территории Южной Африки найдены останки австралопитека (за период с
1935 по 1951 гг. найдены около 30 особей этой обезьяны). Таз и бедренные кости его близки
человеческим; австралопитекам свойственно передвижение на двух ногах в вертикальном или
почти вертикальном положении. Причина перехода к прямохождению (двуногой локомации)
объясняется общими условиями жизни (безлесные и полупустынные местности на западе и в
центре Южной Африки) и борьбы за существование.
Отличительная особенность верхних конечностей – противопоставленный большой палец,
но по своим размерам несколько больший, нежели у современного человека.
Череп – более вертикальный, чем у других антропоидов, уже видна посадка головы. Этот
факт объясняется тем, что «на значительной части затылка австралопитека уже не было сильных
шейных мышц, которые должны были удерживать голову на весу при горизонтальном ее
положении. Такая посадка головы австралопитека должна была способствовать в дальнейшем
более ускоренному развитию мозга и черепа предков человека». i Зубы и глазницы по форме
человеческие, клыки и челюсти менее развиты, чем у дриопитеков и рамапитеков (вероятно,
связано с тем, что для защиты в большей степени использовал подручные средства, нежели
собственные зубы). Объем мозга 600-700 см. куб.
Освобождение передних конечностей предоставило возможности нового развития
орудийной деятельности – расширяющееся и систематическое употребление предметов, в первую
очередь палок и камней.
В «кухонных очагах» австралопитеков найдены обломки панцирей черепах, кости ящериц,
панцири пресноводных крабов. Следовательно, можно предполагать, что помимо собирания
растительной пищи, птичьих яиц и др., австралопитеки добывали мелких животных, ящериц и
крабов, а иногда нападали и на сравнительно крупных животных, используя камни и палки.
Найденные рядом с останками австралопитеков черепа павианов имеют повреждения в виде
трещин (50 из 58 черепов).
Употребление в пищу мяса в значительной степени способствовало ускоренному
прогрессивному развитию, наибольшее влияние оказывая на развитие мозга, поставляя
необходимые вещества в значительно большем количестве, чем раньше, и в более
концентрированном и легко усваиваемом виде.
Предки человека, вероятно, были схожи с австралопитеками по физическому облику и
образу жизни и заселяли, очевидно, обширную территорию в Африке и на юге Азии.
К австралопитекам относятся: зинджантроп, возраст около 1,5 млн лет (Восточная
Африка, раннечетвертичные слои Олдовайских гор), открыт в 1959 г. (прямоходящий, большой
2
мозг, близкое к человеку строение зубов); презинджантроп или Homo hablis («человек
умелый»).
Характеристики презинджантропа:
 прямохождение;
 объем мозга 670-680 см. куб.;
 близкое к современному человеку строение конечностей и зубов.
В тех же слоях обнаружены грубые рубящие галечные орудия, возраст которых 1,751,85 млн. лет. Этот факт служит причиной споров между учеными – относить ли человека
умелого к людям (основание- изготовление орудий) или к австралопитекам (основание – сходство
морфологического строения). Но обнаруженные орудия вряд ли относятся к самым древним,
имеют место находки, возраст которых 2,1 и 2,6 млн. лет, кроме того доказано существование
остеодонтокератической (костной) индустрии изготовления орудий, олдувайская культура
(галечная) – древнейший этап палеолитической индустрии.
В 1891-1894 гг. на острове Ява голландец Э. Дюбуа обнаружил останки наиболее древнего
первобытного человека питекантропа («обезьяночеловек прямоходящий»). В черепе явно
видно сочетание черт обезьяны и человека, поэтому ученые высказывали предположение о том,
что он представляет собой переходную форму от обезьяны к человеку.
Обезьяньи признаки – примитивная структура и своеобразная форма черепа с резко
выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, малая высота черепной коробки,
массивный широкий надглазничный валик, следы продольного гребня на темени, наклонный лоб,
большая толщина черепных костей. Объем мозга - 850-950 см. куб. Отливки внутренней полости
черепа позволили сделать выводы, что у питекантропа не были достаточно развиты центры
внимания и памяти, способность к мышлению находилась в зачаточном состоянии.
Орудия на Яве обнаружены не были, но уровень физического строения питекантропа таков,
что позволяет и изготавливать и использовать их. Делаются предположения о глобальной
катастрофе, когда поток лавы, а более вероятно воды, унес с места обитания и обезьяночеловека и
животных.
Раскопки в пещере Чжоукоудянь в северном Китае в 1920-е гг. предоставили
значительный материал для археологов и антропологов (останки около 40 «человек», в том числе
и дети). Пекинский обезьяночеловек (синантроп). Останки в «полном наборе», поэтому изучен
детально.
Прямохождение не вызывает сомнений. Средний рост, крепкое сложение. Более развиты
верхние конечности, фактически настоящие человеческие руки, причем явно видно
преимущество правой руки. Черепной свод выше, чем у питекантропа, но сохранился надбровный
валик, отсутствует подбородочный выступ, характерное для обезьян строение зубов. Мозг
претерпел прогрессивные изменения, объем около 1050 см. куб. (один из черепов 1225 см. куб.),
асимметричного строения, одна половина развита лучше другой (рука). Кроме того, вздутие в
задней части височной доли и др. областях, что может свидетельствовать о наличии
членораздельной речи. «Судя по характеру нижней челюсти, у питекантропа и синантропа
отсутствовала еще возможность частой смены артикуляции речи. Их голосовой аппарат был для
этого еще слишком примитивен и неразвит. Не в состоянии произносить сколько-нибудь сложные
и четко оформленные сочетания звуков… Синантроп объяснялся звуковой речью, хотя и не
вполне членораздельной… Слабо дифферинцированные звуки, дополняемые мимикой и
телодвижениями».
Более разнообразные орудия труда. Использование огня. Наземные жилища.
Близок по уровню развития синантропу гейдельбергский человек, но останки его более
чем фрагментарны (только нижняя челюсть).
С 1856 г. продолжаются открытия останков, относящихся к виду Homo primigenius или
неандертальцу. Сильного коренастого, с мощной мускулатурой и массивным скелетом. Рост
небольшой, мужчины до 155-165 см. Туловище относительно короткое, изгибы позвоночника
слабо выражены, сутулая походка. Кисти рук грубые и массивные, лапообразные. Череп низкий,
покатый, «убегающий» лоб, сильно выступающие вперед надбровные дуги, сливающиеся в
3
сплошной надглазничный валик. Верхняя челюсть сильно выступает вперед, резца крупные,
лопатообразные. Подбородочный выступ отсутствует.
Объем мозга 1300-1600 см. куб. Но структура мозга примитивна. Увеличились лобные доли,
разрастается теменная (центры высшей психической деятельности, но вероятно способность к
логическому мышлению ограничена, сильная возбудимость; судя по строению мозга, древнейшие
люди, до неандертальца включительно не могли еще контролировать свое поведение, в частности,
сдерживать порывы ярости), повышается свод черепа и уменьшается наклон лба, округляется
затылок.
Более разнообразные и результативные виды деятельности. Искусственное добывание огня.
Захоронения (высокая смертность, все изученные неандертальцы, дожившие до 31 года,
мужчины).
Неандертальцы не были однородны (палестинские находки, европейские «шаппельцы») и,
по-видимому, их эволюция шла разными путями. Но повсеместно (в Европе, Передней и Средней
Азии, Восточной, Южной и Северной Африке, Юго-Восточной Азии) неандертальцы
предшествовали кроманьонцам.
Палестинские неандертальцы. Доказательство перехода от неандертальца к человеку
современного типа костяки мустьерского времени, обнаруженные в палестинской пещере ЭсСхул, на горе Кармел. В них сочетаются неандертальские черты и черты, характерные для
современного человека. Новые черты - в строении черепа. Высота их черепной коробки близка к
высоте обычной для современного человека. Лоб менее наклонный. Главное отличие
палестинских неандертальцев - отчетливо выраженный подбородочный выступ, кроме того,
устройство стопы и позвоночника.ii
Территория, где происходило формирование человека современного типа охватывала
Средиземноморье, Переднюю и Среднюю Азию, территории на Кавказе и в Крыму. Некоторые
группы неандертальцев, жившие в менее благоприятных для взаимного контакта условиях,
приняли меньшее участие в процессе становления человека современного типа или вообще
вымерли (неандертальцы острова Ява и Южной Африки).
В процессе формирования человека современного типа идет и расогенез - процесс
формирования человеческих рас (влияние естественные условия жизни и разобщенность
человеческих групп).
Эволюционное древо гоминин обогатилось боковыми ветвями и разными альтернативными
возможностями, как показано на этом слайде (5 из показанных видов могли жить одновременно в
Африке; появился альтернативный сценарий происхождения H.ergaster/erectus от кениантропа и
H.rudolfensis).
(смотрите лекцию и дополнительно словарь археологических терминов вам в помощь
далее)________________________________________________
4
Это схема эволюции гоминин с сайта Smithsonian Institution. На схеме показано 18 видов гоминин,
относящихся к 6 родам. И еще два вида людей на ней отсутствуют. То есть мы видим, что
гоминины были довольно разнообразной группой приматов.
К числу важнейших недавно открытых форм относится: Sahelanthropus tchadensis (2001 год, озеро
Чад, 6-7 млн лет назад). Эта форма в общем соответствует представлениям о том, как мог
выглядить общий предок человека и шимпанзе. По своему возрасту сахелантроп тоже подходит на
эту роль, потому что его возраст примерно совпадает с молекулярно-генетическими данными о
времени расхождения линий человека и шимпанзе.
5
Две вещи особенно интересны у сахелантропа. Первое – это положение большого затылочного
отверстия, которое сдвинуто вперед по сравнению с обезьянами, а это является признаком того,
что он уже ходил на двух ногах, и поэтому позвоночник крепился к черепу не сзади а скорее
снизу. Второй интересный момент состоит в том, сахелантроп жил не в открытой саванне, а в
смешанном ландшафте, где открытые участки чередовались с лесными. Это отчасти противоречит
старым представлениям о том, что переход к хождению на двух ногах был связан с адаптацией к
жизни на открытых пространствах.
6
Другая важная находка - Orrorin tugenensis (2000 год, Кения, ок. 6 млн лет). Это тоже форма,
близкая к общему предку человека и шимпанзе. Черепа нет, но по строению бедра опять-таки
антропологи делают вывод о хождении на двух ногах. И оррорин тоже жил не в саванне, а скорее
в лесу.
В целом на сегодняшний день стало ясно, что двуногость была свойственна гомининам
изначально, то есть практически сразу после разделения линий человека и шимпанзе
представители «нашей» линии, то есть трибы Hominini, уже ходили на двух ногах. И эта адаптация
не была напрямую связана с жизнью на совершенно открытых пространствах.
7
Существует целый ряд теорий, объясняющих происхождение двуногости, на которых я не имею
возможности останавливаться. Для примера упомяну только недавнюю работу, в которой было
показано, что больше всего напоминает человеческую походку манера орангутанов передвигаться
по веткам на двух ногах, придерживаясь руками за другие ветки. То есть двуногое хождение,
возможно, следует выводить не из манеры шимпанзе или горилл ходить, опираясь на костяшки
пальцев, а из тех способов передвижения, которые сложились у наших предков еще на стадии
жизни на деревьях (см.: Орангутаны ходят как люди).
8
Вся ранняя эволюция гоминин происходила в Африке, здесь же появились примерно 4,2 млн лет
назад первые представители рода Australopithecus.
Из недавних находок стоит упомянуть найденный в 2000 году в Эфиопии хорошо сохранившийся
скелет юного афарского австралопитека (Australopithecus afarensis), скорее всего девочки
трехлетнего возраста, жившей 3,3 млн лет назад.
9
Находка подтвердила «функциональную дихотомию» строения афарских австралопитеков: весьма
продвинутая, почти человеческая нижняя часть тела сочеталась с вполне обезьяньей верхней
частью.
Этот «обезьяний верх» одни исследователи интерпретируют просто как наследие предков, от
которого австралопитеки еще не успели избавиться, другие — как свидетельство полудревесного
образа жизни (см.: «Дочка Люси» ходила как человек, а лазила по деревьям и думала как обезьяна ).
10
Первооткрыватель австралопитеков Раймонд Дарт полагал, что это были активные охотники на
павианов и других крупных животных. Новые данные показывают, что австралопитеки, конечно,
вели совсем другой образ жизни и часто сами становились жертвами хищников, в том числе
хищных птиц (см.: Юные австралопитеки были добычей хищных птиц).
11
Походка у австралопитеков была почти такая же, как у современных людей, о чем свидетельствую
знаменитые отпечатки следов австралопитеков из Лаэтоли (сев. Танзания), возраст которых
составляет около 3,6 млн лет (см.: У Homo erectus была походка Homo sapiens).
В целом данные палеоантропологии показывают, что в период примерно от 6 до 1 млн назад, то
есть в течение пяти миллионов лет в Африке жила и процветала довольно большая и
разнообразная группа двуногих человекообразных обезьян, которые своей манерой передвижения
на двух ногах сильно отличались от всех других обезьян. Однако по размеру мозга эти двуногие
обезьяны не отличались от современного шимпанзе. И нет оснований предполагать, что они
превосходили шимпанзе по своим интеллектуальным способностям.
12
Любопытно, что Дарвин, ничего не зная об этих будущих находках, тем не менее написал в книге
«Происхождение человека», что наши далекие предки скорее всего жили в Африке.
13
Примерно 2,4 миллиона лет назад в одной из линий этой группы двуногих обезъян наметилась
новая эволюционный тенденция – а именно началось увеличение мозга. Первый представитель
гоминин, у которого объем мозга превысил типичные для шимпанзе и австралопитеков 400-450
куб см., - это Homo habilis, который к тому же первым стал изготавливать простейшие каменные
орудия. Современные обезьяны, между прочим, не способны изготовить такие орудия; даже самые
талантливые из них, такие как знаменитый бонобо Канзи, добились лишь очень скромных успехов
в этом, хотя экспериментаторы пытались их научить. Размер головного мозга у хабилисов
составлял в среднем 650 кубических сантиметров. Кроме увеличения мозга и появления каменных
орудий, было еще третье изменение, которое состояло в том, что эти гоминины, по-видимому,
начали включать в свой рацион мясо крупных мертвых животных, а свои каменные орудия они,
возможно, использовали для разделки туш или соскребания мяса с костей. Причем хабилисы не
были охотниками на крупную добычу. Они были падальщиками, об этом свидетельствует, в
частности, тот факт, что следы от каменных орудий на костях крупных травоядных идут поверх
следов зубов крупных хищников. То есть хищники, конечно, первыми добирались до жертвы, а
люди использовали остатки их трапез.
14
Следующий (второй) период роста мозга (и размеров тела) совпадает с увеличением доли мясной
пищи в рационе (у H. ergaster, ранних африканских архантропов, которые появляются около 1,9
млн лет назад). Почему возросла доля мясной пищи? Возможно, H.ergaster научился охотиться на
крупную и среднюю дичь, или он оставался падальщиком, и просто научился более эффективно
конкурировать с другими падальщиками.
Именно в этот период люди впервые вышли за пределы родного континента. Об этом
свидетельствуют недавние находки грузинских археологов. Они описали найденные в Грузии
кости возрастом около 1,75 млн лет как относящиеся к отдельному виду людей Homo georgicus,
причем этот вид по ряду признаков является промежуточным между хабилисами и
эргастерами/эректусами. Впрочем, видовой статус этой формы не признается западными
антропологами, которые рассматривают грузинского человека как раннего представителя
эректусов или эргастеров – в зависимости от принятой классификации (см.: Скелеты людей из Дманиси
заполняют брешь между человеком умелым и человеком прямоходящим ).
Так или иначе, начиная с 1,75 млн лет назад эректусы (в широком смысле) заслелили обширные
территории Евразии. Это была первая волна расселения людей за пределами Африки.
1,6 млн лет назад эректусы появляются на юго-востоке Азии, где они продержались очень долго –
последние эректусы здесь доживали свой век, повидимому, всего лишь 50 тысяч лет назад.
15
1,3 млн лет назад эректусы объявляются в Северном Китае, в районе с гораздо более прохладным
климатом, что говорит о хорошей приспособляемости. Здесь на 40 градусах северной широты
местная форма эректусов, известная под названием синантропов, существовала вплоть до 400 тыс
лет назад. Эти цифры я привожу в соответствии с новыми датировками, только что полученными
при помощи нового радиометрического метода датирования, основанного на соотношении
радиоактивных изотопов алюминия и бериллия в кристалах кварца в пещерных отложениях (см.:
Синантроп стал древнее на 270 тысяч лет).
16
Изоляция отдельных популяций архантропов на уединенных островах могла приводить к
появлению карликовых видов людей, таких как H. floresiensis, остатки которого найдены в 2004
году на острове Флорес в Индонезии (см.: Предками хоббитов могли быть люди из Дманиси).
17
Около 1,1-1,2 млн лет назад продвинутые потомки эректусов появляются и в Западной Европе.
Эти люди, остатки которых найдены в Испании, описаны как особый вид Homo antecessor. Повидимому, они близки к общему предку неандертальцев и современных людей (см.: Люди пришли в
Европу более миллиона лет назад).
18
• Резкое увеличение мозга -> рост энергозатрат. На содержание мозга уходит 60% всей энергии,
используемой новорожденным младенцем. У взрослых расходы снижаются до 25%, но и это
непомерно много по сравнению с высшими обезьянами (8%). Чем компенсировать?
• Ранние эректусы: рост доли мяса в рационе.
• Возможно, следующим важным шагом стало приготовление пищи на огне. Это резко повышает
качество и калорийность питания (это было показано в экспериментах на животных).
• Интересный факт: шимпанзе тратят на жевание в среднем 5 часов в сутки, а современные
охотники-собиратели, готовящие пищу на огне, — только один час.
• Когда появился огонь? Древнейшее бесспорное кострище обнаружено в Палестине и имеет
возраст 790 тыс. лет. Но есть и более древние, хотя и более спорные кострища в Африке возрастом
свыше 1,5 млн лет. Эти кострища ассоциированы с костными остатками Homo erectus, однако не
удалось пока доказать, что эректусы контролировали этот огонь, что это были не какие-то
естественные пожары (см.: Хорошее питание — залог большого ума).
2. Достижения сравнительной генетики
19
Сравнительный анализ митохондриальной ДНК и Y-хромосом современных людей показал, что
человечество происходит от небольшой популяции, жившей в восточной Африке 160-200 тыс лет
назад. Homo sapiens оказался молодым видом с очень низким уровнем генетического
полиморфизма; генетические различия между расами оказались меньше, чем между разными
особями шимпанзе из одной популяции (это результат «бутылочных горлышек» в ранней истории
человечества).
На основе генетических и археологических данных удалось восстановить пути расселения Homo
sapiens и примерную хронологию событий. На этом сайте представлена очень хорошая серия карт,
некоторые из которых я покажу. Предковая популяция нашего вида, судя по результатам анализа
мтДНК, жила в Восточной Африке более 160 000 лет назад.
20
И очень интересно, что самые древние ископаемые остатки анатомически современных людей
обнаружены как раз в этом районе и имеют как раз примерно такой возраст. Они были открыты в
1967 г на юге Эфиопии Ричардом Лики, однако возраст этих костей удалось точно определить
лишь недавно. Оказалось, что этим черепам 195 тысяч лет (см.: 195 000 лет назад в Эфиопии жили
«анатомически современные» люди).
Забавная история, связанная с находкой. Выкопанные сотрудниками экспедиции Ричарда Лики
человеческие кости привели юного исследователя в полный восторг. Каково же было его
разочарование, когда прибывшие на место раскопок родители — Луис и Мэри Лики — вместо
похвал и поздравлений устроили ему нагоняй, заявив, что он совершенно напрасно тратит деньги
с их гранта на откапывание «анатомически современных» людей. По их мнению, ему следовало
сосредоточиться на поисках более древних гоминид — австралопитеков, хабилисов и тому
подобных. Ну а сегодня, понятное дело, находка Ричарда Лики считается ничуть не менее ценной,
чем кости более древних гоминид.
Древнейшие люди современного типа в культурном отношении ничем не превосходили
современных им ранних неандертальцев из Европы. У тех и других была примерно одинаковая
среднепалеолитическая каменная индустрия. Никаких характерных признаков «подлинно
человеческой духовной культуры» у людей из Омо не было. Все это появилось намного позже.
21
Первый выход сапиенсов из Африки – по археологическим данным – состоялся около 135-115 тыс
лет назад.
22
Первый выход не привел к далеко идущим последствиям, сапиенсы в Передней Азии вскоре
исчезают.
23
90-85 тыс лет назад произошел второй выход сапиенсов из Африки. И от этой небольшой группы
эмигрантов впоследствии произошло все внеафриканское человечество.
24
Люди расселялись сначала вдоль южного побережья Азии.
25
Около 74 000 лет назад произошло грандиозное извержение вулкана Тоба на Суматре, которое
привело к ядерной зиме и резкому похолоданию, которое длилось несколько веков. Популяция
людей резко сократилась.
26
Крайне интересно, что примерно в этот момент, по-видимому, произошло ключевое событие в
культурной эволюции человека, в его «духовном развитии». В это время впервые в большом
количестве появляются украшения (ожерелья из продырявленных ракушек) и геометрические
узоры, выцарапанные на камнях или скорлупе страусиных яиц.
Это считают признаком развитя символического мышления и речи. Древние ожерелья
составлялись не как попало, а из ракушек определенного размера и оттенка. Предполагают, что
они играли роль символов, рассказывающих о статусе человека и его роде. Это, в свою очередь,
предполагает существование довольно сложного, структурированного общества.
Украшения впервые получили широкое распространение в Южной Африке, в двух
археологических культурах, возраст которых недавно удалось довольно точно определить при
помощи оптико-люминисцентного датирования многочисленных проб грунта.
Выяснилось, что высокая культура впервые появилась около 72000 лет назад, просуществовала
очень недолго — менее тысячелетия — и исчезла. После долгого перерыва она появилась снова
около 65000 лет назад (см.: Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа).
27
Тем временем расселение людей продолжалось. Люди проникают в Австралию. Кстати, сегодня
уже практически общепризнано, что деятельность первобытных охотников в Автралии стала
главной причиной массового вымирания фауны крупных сумчатых животных, которое произошло
примерно 40 000 лет назад.
28
Похоже на то, что древние австралийцы охотились путем выжигания растительности, что привело
к истреблению многих животных и к опустыниванию больших территорий. До прихода человека в
Австралии водилось много удивительных крупных сумчатых, таких как сумчатый лев, например.
В Австралии экологическая катастрофа произошла около 40 000 лет назад (см.: Изменения климата не
были причиной массового вымирания австралийских животных). Много позже, около 12 000 лет назад, такая
же катастрофа, связанная с очень быстрым истреблением почти всех крупных животных,
произошла в Северной и Южной Америке – вскоре после того, как там появились люди (см.: Новые
данные генетики и археологии проливают свет на историю заселения Америки).
29
Следующее важное событие – приход сапиенсов в Европу, населенную неандертальцами. Надо
сказать, что в последние годы быстро развиваются методы радиоуглеродного датирования. Это
позволило уточнить датировку событий, связанных с заселением сапиенсами Европы.
30
Вот эти новые даты (см.: Уточнение радиоуглеродных датировок заставляет пересмотреть историю оккупации
Европы людьми современного типа):
• Колонизация Центральной и Западной Европы: 46–41 тыс. лет назад
• Скорость продвижения: 400 м в год
• Двумя путями: вдоль Средиземноморского побережья и по долине Дуная
• Совместное проживание с неандертальцами в большинстве районов: не более 6000 лет, на западе
Франции – 1000-2000 лет.
• Начало эпохи Ориньяк, когда появляется пещерная живопись: 41000 лет назад
31
Теория Африканской прародины Homo sapiens подкрепляется данными по распределению
морфологической и генетической изменчивости. Чем дальше от района происхождения, тем ниже
и та, и другая изменчивость. Это было показано и на краниологическом материале – изучали
изменчивость формы черепа, и на генетическом. Расселяясь из Африки, наши предки постепенно
теряли и морфологическое, и генетическое разнообразие (см.: Расселяясь из Африки, наши предки теряли
гены и становились более похожими).
32
Успехи палеогеномики уже позволяют делать кое-какие генетические выводы не только о
сапиенсах, но и о неандертальцах. Например, недавно благодаря палеогеномике удалось доказать,
что ареал неандертальцев простирался весьма далеко на восток. Из костей, найденных в пещере на
Алтае, была выделена мтДНК, и она оказалась явно неандертальской. Более того, это
исследование показало, что неандертальцы, как и сапиенсы, тоже имели низкий уровень
генетического разнообразия (см.: Палеогенетические данные расширили ареал неандертальцев на 2000 км
на восток).
Это свидетельствует о том, что неандертальцы, как и сапиенсы, проходили через «бутылочные
горлышки» - периоды резкого снижения численности, за которыми следовали периоды быстрой
экспансии. Последний общий предок неандертальцев и современных людей, судя по генетическим
данным, жил около 600-800 тысяч лет назад. Практически доказано, что среди современных людей
нет потомков неандертальцев по прямой материнской линии (см.: Геном неандертальца почти прочтен,
осталось в нем разобраться).
33
Раз уж зашла речь о неандертальцах, упомяну еще об одном недавнем палеогенетическом
исследовании. Анализ ДНК из костей двух неандертальцев показал, что они, возможно, были
рыжими и светлокожими. У обоих индивидуумов обнаружена мутация в гене меланокортинового
рецептора (MC1R), частично выводящая рецептор из строя. У современных европейцев
рыжеволосость и светлокожесть связаны с другими, хотя и аналогичными по результату,
мутациями данного гена. То есть эти признаки развилась независимо у древних жителей Европы –
неандертальцев и у современных европейцев (см.: Неандертальцы были рыжими).
34
Многие генетические данные, в том числе новейшие данные по геному неандертальца,
свидетельствуют против гипотезы о том, что вышедшие из Африки сапиенсы скрещивались с
другими видами людей, населявших Европу и Азию. Однако есть и такие данные, которые
указывают на возможность такой гибридизации.
Одним из сторонников этой точки зрения является Алан Темплтон из Мичиганского университета.
Он справедливо полагает, что по одному-единственному участку генома (например, по мтДНК)
нельзя делать окончательные выводы об эволюции и истории расселения человечества. Для таких
выводов необходим комплексный анализ многих разных участков генома. По данным Темплтона,
разные участки ДНК сохранили следы разных событий в истории человечества. Общая картина
хорошо совпадает с той, которая реконструируется по данным археологии. Три участка ДНК
сохранили следы древнейшей волны выхода из Африки около 1,9 млн лет назад. Фактически это
означает, что в наших жилах течет кровь древних азиатских архантропов! Семь участков ДНК
свидетельствуют о втором исходе из Африки около 0,65 млн лет назад (ашельская экспансия).
Представители этой волны — тоже наши прямые предки. Наконец, еще пять участков ДНК (в том
числе мтДНК и Y-хромосома) подтверждают третий исход из Африки около 100 тыс. лет назад
(см.: Древнейшая история человечества пересмотрена).
Более того, данные Темплтона показывают, что обмен генами между евразийскими и
африканскими популяциями наших предков практически никогда не прекращался, хоть и был
сильно затруднен большими расстояниями. Получается, что древнее человечество вовсе не было
совокупностью изолированных популяций — оно было относительно единым на протяжении двух
последних миллионов лет! Надо сказать, что статьи Темплтона, конечно, очень резко
контрастируют с господствующими сегодня взглядами.
35
 Задания самостоятельной работы для закрепления темы:
1) Заполните, пожалуйста, следующую форму таблицы:
Антропогенез - эволюционное развитие человеческого общества.
НАЗВАНИЕ
ПЕРИОДА

МЕСТО
ОБНАРУЖЕНИЯ
ОСТАНКОВ, ИХ
ВОЗРАСТ
РОСТ, МАССА,
ФОРМА
ПОХОДКА,
ДРУГИЕ
ЧЕРЕПА,
РЕЧЬ
ОСОБЕННОСТИ
ОБЪЕМ МОЗГА
СТРОЕНИЯ
ТРУДОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,
ПИЩА, ЖИЛИЩЕ,
ЗАЧАТКИ КУЛЬТУРЫ
Структурирование изученного материала призвано наглядно показать эволюционное
развитие человеческого общества.
36