Могу сказать: человек нечувствительный к комфорту и может

Могу сказать: человек нечувствительный к комфорту и может выдерживать работу в
абсолютно отрицательных условиях. Под отрицательными условиями я понимаю тогда,
когда результата сразу не дают положительного результата, понятно? Человек будет всё
равно двигаться. Либо когда среда социальная, люди которые с ним работают, ближайшее
окружение его критикует его за действия – он всё равно будет делать. То есть человек в этом
плане очень устойчивый к критике, поскольку сам жёсткий. Грубо говоря, он себя не жалеет,
внутри себя очень жёсткий, поэтому он может жёстко обращаться с другими.
Насчёт жёсткости с другими могу стопроцентно. Но самое интересное, что зачастую к
ряду людей, которые проявляют к нему доброту, мягкость и нежность, он тоже очень мягко
относится.
Могу подчеркнуть, что иногда к своему персоналу он будет мягче относиться, чем к
себе. Парадоксальная ситуация? Немножко парадоксально. То есть в почерке что мне
нравится? Нет обвинений скажем мира, что он виноват.
Человек живёт в напряжении. Я же говорю, расслабляется в двух случаях – когда
получает сердечные чувства от кого-то и когда дерётся.
Теперь насчёт того как дерётся. Мы имеем дело с двойным ударным потенциалом.
Это и кумулятивный психопат по генетике, по генетике. Под словом «психопат» я ничего не
имею против этого. То есть накапливается энергия по определённых каналах, но потом
накапливается удар. И импульсивный. Вот, импульсивный – «предназначенный». При том не
пугливый. В момент удара рука, господин заказчик, надавила, и паста натекла. То есть
фиксация удара, проверка результата удара. Ну, как в кино – выстрелил и посмотрел, то есть
не опускает ствол пока не убедится, что не шевелится. Хороший! Удары наносит очень
хорошие.
Старается, да, по жизни старается всё-таки смягчать себя и делать уколы. То есть,
чтобы был не удар, а укол. Ну, чтобы люди либо напугались, либо отошли. Но это он
сознательно делает.
Человек и подсознательно и сознательно на всех уровнях своих чётко осознаёт
степень опасности своей и степень способности наносить удары. Поэтому, где если только
это возможно, то готов пойти на некие договоры, то есть смягчить условия агрессивной
ситуации. То есть пойти на уступки.
Уступки идут совершенно не от трусости. В почерке трусости нет, есть самоконтроль и
самоконтроль именно от своей жестокости, способности драться и отсутствия гармонии.
Гармонию он это превосходно чувствует, что её нет, мягкости нет.
Мышление интересное у нашего клиента. Тоже жёсткий, я бы сказал догматичный тип
мышления. Если во что-то верит, какие парадигмы, какие-то системы – из них выйти не
может. Здесь и плюс огромный, потому что в то, что верит, будет железно внедрять. То, на
что ставит – будет его добиваться, даже если будет в начале, я говорю, не только в начале,
даже в полпути если будет отрицательно, – он будет добиваться.
Работать, ну это для него находка работать в отрицательных условиях. Тем более, что
не требует к себе абсолютно снисхождения, особых условий, комплиментов и так дальше.
Это всё… рано или поздно его «железо» устаёт, поэтому я же говорю: он сильно нуждается в
мягкости, не в жалости. Да, жалость не приемлет ни при каких вариантах. Жалость,
снисхождение, человек…
Очень хорошая интуиция, глубокая ум. Если может прочувствовать процессы больше
даже чем хочет. Да, вот из-за этого возникают в подсознании проблемы, потому что ему
было столько может быть и не хотелось бы чувствовать про себя и про других. Но,
получается натура кумулятивная и глубокая по интуиции. То есть в процессы глубоко
проникает межповоротные (? 10:04).
Да, могу точно сказать что на работе будьте осторожны – он больше знает и чувствует,
чем вы думаете. Но этого может не показать.
Почерк открытый, но не на распашку. Да, в почерке нет скрытности, нет
двойственности. Но! До конца раскрываться он будет только человеку, которому сильно
доверяет. А так, в случае чего просто… Очень хороший самоконтроль, очень хороший
самоконтроль.
Страшно не любит делать работу, которая ему не по душе, которая, даже если за неё
деньги дадут.
Вообще такое ощущение, что человек как бы вышел… Мне приходилось сталкиваться
с такими людьми, как бы вышел с войны. Да, графолог имеет право спросить возраст.
Возраст клиента какой? Ну мне просто интересно, потому что… Ноябрь? Единственное что
могу сказать, что «ушка» – глубокая интуиция, – чётко соответствует Скорпиону, тут
стопроцентно.
Интуиция очень глубокая. Меня просто интересовало возраст, поскольку такое
ощущение, что воспитание было как на войне. Подобные почерка я часто видел из донецких
бандитских районов, Кировограда допустим, то есть там, где человек просто не знал никогда
мягкости, где если слабый – тебя поставили на колени. Поскольку еще раз говорю, среда
воспитания, среда в детстве была очень жёсткая, он так и привык. Но меня поражает
хороший очень контроль.
Выработал свою идеологию жизни. Вообще, склонный к идеологии. По физиогномике
хорошо развита говорилка. То есть умеет убеждать и умеет проявлять харизму. Человеку бы
больше мягкости и импровизации.
С импровизацией плохо, с импровизацией, с естественностью проявления – плохо.
Мешает постоянно догматический самоконтроль и жёсткость воспитания, и жёсткость
вообще характера.
Не стоит заказчику идти против его идеологии. То есть надо попытаться через
секьюрити узнать идеалы, идеи и по максимуму их использовать. Это звучит цинично, но
человек такой, что он сам по себе жесткий.
А почему я это подчёркиваю? Если заказчик, если вы будете как заказчик его
идеологию ломать, он скорее всего уйдёт. Если будете сильно ломать, он может дать сдачи,
притом дать очень жёстко – тогда уже не обижайтесь. Драться он может, я ещё говорил. В
ситуациях… Да, жёсткая фраза, но если бы была война, то человек бы хотя бы выспался и
отдохнул. В ситуации войны он как раз расслаблен.
Этот человек не любит просить, заискивать, я же говорю. Да, проблема – я не знаю
куда, на какую работу вы его будете брать, какое действие, но естественные коммуникации
здесь не наблюдаются: кокетство, мягкости и всего прочего тоже нет.
Естественно многие его ошибочно воспринимают как очень жёсткого,
дискомфортного, корыстного, карьерного и так далее. С карьерностью всё нормально.
Человек настроен постоянно на достижение цели. Но, что мне нравится, «вэшка» не выдаёт
человека, который Наполеон, и который обязательно будет захватывать власть. Грубо
говоря, комплекса власти у этого человека нет. Так что можете расслабиться – переворот в
вашей фирме он делать не будет, он не больной властью совершенно. Он деструктивный,
жёсткий по своей, по своему характеру, но «вэшки» они очень мягкие, «вэшки» у него
трансцендентные, мягкие, ну я бы сказал, что через «вэшки» свои он убегает в мир фантазий,
мечтания, да, в мир где мягкость и где тепло и приятно. Ну, по-моему это его спасает от
жесткого дискомфорта. Если бы не было куда бежать, наверное бы уже бы застрелился
отчасти, поскольку такая жесткость, с такой жесткостью самому неудобно жить, поэтому
«вэшка» мягкая.
Человек не больной властью, можете не бояться. Он… Но по натуре своего характера
это лидер, это не ведомый. Просто лидер, который не мечтает забрать власть. Может
работать и идеально работает в одиночку, либо с небольшой группой. Имея такую «бэшку»
может в принципе по харизме держать и крупные куски, поскольку харизма мощная.
Харизма его начинает проявляться в экстремальных и деструктивных ситуациях, где другие
начинают разваливаться, пугаться, либо падают руки – вот как раз там он начинает
выигрывать, поскольку он привык всегда что плохо, он привык что всегда идёт на него
критика, он привык что мир жёсткий и он жёсткий, поэтому для него это обычная ситуация.
Так для других уже трагедия, для него – это обычная жизнь. Поэтому выскакивает.
Кстати, ещё человек не раскрывает душу, но контактный.
Если нет свободного характера отношений он не может свободно отдавать. Он может
глубоко отдавать, то есть в деле, я же говорю, он выкладывается полностью и возьмёт по
оплате меньше, чем сделает. Но свободного парения нет.
Если чисто тут озабоченность материалкой, то тут её надо снять дав достойные
условия оплаты, но это я боюсь уже глубоко в онтопрограмме, то есть глубоко внутри.
Страшно не любит выполнять вещи, которые не в его идеологии. Из-за этого его «о»
тоже очень часто уменьшается, съёживается. Человек в этом плане чем сильный?...
Переходим за другой стол
Да, вот даже вот мощнейшая интуиция и при этом такой догматизм, мне это не
понятно поскольку получается человек может с одной стороны очень чутко чувствовать
место, энергетику, процессы, предсказывать что-то, но при таком догматизме это не
используется, либо используется только фрагментом, понятно? Куском одним. Вот это
парадоксально, меня это поражает. Почему имея такую глубокую «ушку»...
С обязательностью в этом плане, инструктивностью никаких проблем. Должностные –
всё это железно, не любит, но выполнит.
Если кто-то на него отзовётся, то человек готов рисковать и готов, ну, так, положить
душу за другого человека.
Да, человек не умеет обманывать, ещё один так скажем наверное плюс и минус
одновременно. Не ставьте в ситуацию где надо обманывать, он не любит этого страшно.
Человек, я говорил, он хороший трудоголик очень, он открытый, подлостей нет
никаких, на компромиссы идёт только исключительно исходя из того, что ну надо, ну иначе
типа всех перебью если… ну для войны.
Он не скандалист, он не сутяжник абсолютно. Если он выставляет претензии, то на них
придётся вам как заказчику реагировать, то есть клиент в данном случае прав, то есть у него
нет истерик, нет демонстраций, нет проекций обвинять других. И если он чем-то недоволен,
то это серьёзно. Но! У него нету внутри гармонии, я же говорю, если бы убрать из головы всю
допустим дурость догматичную, рационализированную и связанную с материалкой бешеную
и эту жёсткость, то тогда было бы просто гениально.
Вот такого товарища имеем.
Могу добавить. Вот эта повышенная палочка есть когда эрки это ещё, это установки во
имя чего нужно наносить удары. Но при этом он может их рационализировать у себя. Почерк
весь выдаёт жесткую так сказать рационализацию, жесткий контроль, очень жесткий.
Составлен хорошо, то есть начинает дел, контакты с позитива. Снова же, тянет
постоянно установки из прошлого, то есть уже изначально когда он идёт на дело, во-первых
он настроен на позитив, второе – он берёт уже наработанный опыт, опора очень мощная на
прошлый жизненный опыт.
Физиогномику теперь посмотрим. Очень сильно выражена «говорилка» – это
«бэшка», говорильная кость. Носяра выдаёт длиннющий мощнейшую интуицию и глубокое
во время процесса – это «ушка» глубокая ваша. Специальные каналы, которые очень
интересуют его – это его личная жизнь и всё прочее. Напряг жизни и отсутствие гармонии –
низко положенные брови.
Брови сильно выражают напряг, они не расслаблены.
Глубоко впалые глаза, то есть не пугливый, глубоко проникает. Но опять же, не может
выйти из состояния.
Маленькие глаза – не идеалист. Я много говорил о прагматизме, то есть о материалке
и всё прочее. Глаза не выдают…
Сборки вот, мощнейшие две сборки, то есть мир… В этом почерке человек не идёт на
захват власти, «вэшки» все очень мягкие, посмотри какие сборки хорошие. Отдельно
работает правое и левое полушарие.
Сильнейший воин, посмотри что делается. Разламанная морщина карьеры, то есть её
по херам. Потом, раз-раз, разламана. Сатурна – кармических проблем там никаких нет,
мощнейшая сборка, то есть умничка. Чего…
Лена: Имеет полный контроль сознания, да?
– Слушай, полнейший контроль.
Да, разберитесь. Надо отдать должное по почерку – вы наработали волю, у вас
генетика челюсти, ну по генетике намного слабее, чем воля и способность драться, ну
смелость. То есть по жизни вы стали воином намного больше чем генетика предполагала. Я
часто вижу людей, у которых мощная челюсть, но очень пугливая «о» и «дэшки». У вас
наоборот. То есть вы шли против генетики.
Рот маленький, не захват, высокая избирательность. Да, высокая щепетильность,
высокая избирательность для себя что брать. Но ротик снова выдаёт зажатость, скуповатость
выдаёт рот. Он не расслаблен. Верхняя губа убрата полностью. Да, и максимально не хочет, я
же говорю, «ушку»… Это при такой «ушке» я не знаю как живёт такой человек, поскольку
нижнюю губу максимально тоже убрал, по стольку чувствовать мне не выгодно, поскольку
если глубоко будет чувствовать, она ему создаёт дискомфорт.
Да, я думаю что в среде, я уже говорил, замучит всех – вещи на своём месте лежат,
педант страшный.
Ну, в принципе для заказчика такой нормальный человек. Не продажный, абсолютно
на компромиссы не идёт, на сепаратки никогда не пойдёт, не сдаст своих. Своих будет
дрючить. Но в этих профессиях не годится, там где надо хай-тек, эксклюзивность, дизайнер,
там где нужно душевность проявлять – там он не годится. В душевном коллективе может
конечно, они могут так зашугаться от него на шару. Большинство людей его воспринимают
хуже чем он есть самом деле.
– Я бы сказал, что в экстремальных условиях и в глубине чувств он очень хорошо
чувствует процессы, потому угадывает их. Он и там не эксклюзивный, просто угадывает
процессы. Это очень глубокий, умный, проникающий человек. Уже я сказал: его
способностям предсказывать, чувствовать процессы, так скажем интуиции, даже не на
аналитике… Аналитика – это он нормально логично, полностью доверять, полностью
доверять. Это глубокий интуитивно-аналитический типаж, не, это просто глубоко чувство
процесса. Там нет эксклюзивности, там глубокое чувство процесса.
Этот человек не является проектантом, здесь нет ни одной проекции. Нападать на
мир – это проекция, – либо истерика, либо… Тут нет этого ничего … проекции нет.
Сделайте ему мягкость и он отплатит сторицей. Проявите к нему душевность и он
станет душевным. Проявите эксклюзивность и он будет тоже…
По мышлению. Почему-то вы свой интеллект, именно детали способности сделали
предельно практичными, сугубо материальными и сугубо заземленными на прагматику.
Плюс мощнейший взгляд на нажитый опыт, на стереотипы. Я это хотел ещё раз чётко
подчеркнуть с вашим почерком…
– Эти вещи перепрограммируемые или нет? Можно их воссоздать, создать новые?
– Тэшка меняется очень легко. При вашей ушке, мне, для меня это парадоксально, я
почему ваш почерк и забрал. Вот смотрите какая мощнейшая интуиция, какая сборка на
лице (физиогномику помню) и какая заземленная прагматичная тэшка. Получается человек
использует 30% своего мозга, не интеллекта, ума. Заметьте буква «у» – чисто кусок
интеллекта использует тупо и всё, для какого-то прагматизма. Почему не использует хай-тек
свой – не могу понять при такой ушке. Потому ссылаюсь ещё, может быть в детстве
воспитали на скупость, на невозможность раскрыть себя.
Иван: Можно говорить о том, что… Возможно, да, развитие? Развитие, изменение
возможно?
– Хай-тек и всё прочее – элементарно. Это заниматься больше творчеством, любое
творчество. Эксклюзивность – это ломать себя, то есть делать неожиданные поступки, это
более сложная штука. Я вообще не психотерапевт, потому на таких вопросах уже плаваю…
Вот догматизм и зажатость эту – сложнее. И очень сложно будет эту жесткость,
сухость выбить, мягкость… потому что она глубоко коренится, где-то с детства. Вот это уже
серьёзная работа, я не знаю.
У вас очень хорошая регуляция ударных качеств. Ну, это хорошо. Если бы не было
регуляции – могила, тюрьма. Это хорошо, это я думаю это уже сохранится по жизни, в таком
возрасте уже тренированность. Я же говорю, у вас челюсть – слабина, но... - воин… У Юлия
Цезаря и у Суворова как и у вас слабая челюсть, но из-за этого, они это осознавали в детстве
и они шли на любой бой, и выигрывали бои потому что… И, да, после этого у них начинались
рационализация: Суворов часто пил, были срывы, у Цезаря припадки были, эпилепсия. То
есть при слабой челюсти железные стальные ребята были. У Кутузова по генетике железо
сразу генетическое и воля была. Он же сказал, что Наполеон будет жрать солому и не уйдут
живыми отсюда, они не выйдут. И то, и то было. У того не было срывов в психике, и не было
рационализации. Тупо железо. Я часто привожу пример, у Наполеона слабая челюсть, у него
сильная челюсть, но очень просто смелый, корсикан очень смелый и очень умный. Просто не
с таким умным Кутузовым, Кутузов не был такой умный, но железного хвата. Вот это я имел в
виду, что вы как раз это наработали. А интуиция, глубина чувств, процесса – это ваше… И вы
ее максимально не используете, то есть доверять, да всем своим подсознательным
инстинктивным правым полушарием, не логике доверяйте. Напрасно вы его не используете,
200%...
Золотые Ворота, 11-02-2011.