Соц.неравенство Россия в мировом контексте_Полит

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Программа дисциплины
«Социальное неравенство: Россия в мировом контексте»
для направления 030200.62 «Политология»
подготовки бакалавра
Автор: д. ист. н., профессор О.И. Шкаратан
Рекомендована секцией УМС
«Экономическая теория»
Председатель проф. О.И. Ананьин
__________________________
Одобрена на заседании кафедры
экономической методологии и истории
Зав. кафедрой
____________________ В.С.Автономов
«____» _____________20_ г.
« » _______________20_ г.
Утверждена УС факультета Экономики
Ученый секретарь Т.В.Коссова
__________________________
«_____» _________________20_ г.
Москва 2012
-1-
Пояснительная записка (аннотация курса)
Курс о социальной стратификации (социальном неравенстве) обществ, их
сложном внутреннем устройстве и дифференциации, является одним из
основополагающих как для социологов, так и для политологов. В нем рассматривается
ключевая проблема развития любого общества - проблема его социальной структуры,
социальных различий и социального неравенства, социальных иерархий. При этом
ядром изучения выступают социальная иерархия и поведение неравных по положению
в обществе людей. На этой основе в курсе «Социальное неравенство: Россия в мировом
контексте»
раскрывается
разнообразие
исторически
существовавших
стратификационных систем, дан очерк развития теорий социального неравенства.
Особое внимание уделено стратификационным системам в обществах советского и
постсоветского типа, интенсивно идущим трансформационным процессам в
общественных структурах стран Центральной и Восточной Европы, республик
бывшего СССР. В свою очередь, явления и процессы, специфичные для данной группы
стран (и, прежде всего, России!) рассматриваются в мировом контексте на примере
развитых западных стран, а также крупнейших развивающихся экономик.
При изложении материала включены концептуальные подходы выдающихся
социологов разных идейно-творческих направлений, приводятся статистические и
дескриптивные данные, признанные надежными в социологических кругах. Студенты
получают возможность ознакомиться со статистическими данными относительно
стратификации доходов и образования, этнической и гендерной дифференциации, со
сведениями из представительных исследований стратификационных иерархий,
отдельных социальных групп как в целом по России, так и по отдельным регионам.
Курс предполагает активную самостоятельную работу студентов. В состав требований
к студентам входит проработка широкого круга литературы, активное участие в
носящих творческий характер семинарах, выполнение реферата (курсового проекта),
написание эссе. Промежуточный контроль осуществляется на семинарских занятиях,
где проверяется качество усвоения материала. Итоговый контроль: устный экзамен.
В результате работы по курсу студент должен преодолеть дисциплинарную
односторонность в изучении и осмыслении социальных структур и стратификационных
иерархий, характера их эволюции в различных по цивилизационным и историкоэкономическим
предпосылкам
странах;
приобрести
системное
видение
социоструктурной трансформации современных обществ, проходящей на фоне
становления глобальной социетальной системы; приобрести (в известных пределах)
системное видение складывающихся новых типов обществ и присущих им систем
социального неравенства.
-2-
II. Тематический план учебной дисциплины
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наименование разделов
и тем
Аудиторные часы
Сем. и практ. Всего ауд.
Лекции
занятия
часов
Социальная система и
социальная структура
общества
Основные срезы
социальной структуры
современных обществ
Сущность, функции и
формы социальной
стратификации.
Основные вехи
становления теории
социального неравенства
Тип общества и характер
неравенства в
современной России
Глобальный взгляд на
проблему социального
неравенства
ИТОГО
Самостоятельная работа
Всего
часов
4
-
4
4
8
4
4
8
8
16
8
4
12
12
24
8
4
12
12
24
8
8
16
16
32
6
4
10
10
20
38
24
62
62
124
Базовый учебник и хрестоматия
1) Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность. М.:
Издательский дом Высшей школы экономики, 2012.
2) Электронная хрестоматия по курсу «Социальное неравенство: Россия в мировом
контексте» (составители: Ястребов Г.А., Шкаратан О.И.). 2012. (Ссылка для
скачивания в интернете:
https://dl.dropbox.com/u/2756231/reader_in_inequality_2012.rar)
Формы контроля
текущий контроль:
активность и посещаемость (A20, до 20 баллов)
эссе (E30 до 30 баллов)
итоговый контроль:
устный зачет (T50 до 50 баллов)
формула расчета итоговой оценки:
оценка за курс = A20 + E30 + T50
-3-
Оценка по
10-балльной
системе
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Количество
баллов
Зачет/
незачет
94-100
87-93
80-86
70-79
60-69
50-59
40-49
30-39
20-29
19 и ниже
зачет
зачет
зачет
зачет
зачет
зачет
зачет
незачет
незачет
незачет
Требования к эссе:
Эссе – это самостоятельная письменная работа студента на дискуссионные
темы, предложенные преподавателем. Оно должно содержать:
- введение, содержащее постановку проблемы;
- основную часть, содержащую развернутые логические рассуждения и
аргументацию автора на счет поставленной проблемы;
- краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной
проблеме;
- список использованной литературы (указывается только та литература,
которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников
– цитаты, сведения, оценки и т.д. – отмечаются ссылками в виде сносок или
примечаний с указанием страниц источника).
Объем эссе – 8-10 страниц (2,5-3 тыс. слов или 20-25 тыс. знаков с пробелами)
печатного текста (шрифт Times, размер 12, интервал 1,5 строки).
Критерии оценки эссе:
- способность четко сформулировать проблему;
- самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано
защищать основные положения и выводы;
- качество изложения, формальная логика, адекватность аргументов;
- соответствие формальным требованиям: структура, аккуратность оформления
списка литературы, сносок, грамотность изложения;
- четкость и содержательность выводов.
Эссе, выполненное несамостоятельно, не засчитывается! NB: Отсутствие в
работе точных ссылок в случае прямого цитирования источников расценивается
как плагиат и автоматически гарантирует нулевую оценку. Включение в реферат
материалов, не имеющих прямого отношения к теме, также служит основанием для
признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения
общей оценки.
Содержание программы
Тема 1. Социальная система и социальная структура общества
Складывание научных понятий «общество», «общность». Общество как
определенный тип системы. Понятие системы. Базовые категории системного анализа
общества: функции, структура, коммуникации, информация, обмен с внешней средой.
Процессы воспроизводства и изменения общества, его эволюции и трансформации.
Т. Парсонс и его теория общества как социетальной системы. Функциональные
предпосылки выживания социетальной системы, подсистемы общества и механизмы,
поддерживающие равновесие в обществе. Взаимозависимость элементов системы как
иерархии условий (обусловливающих факторов) и иерархии системного управления.
Категории анализа общества: роль, статус, норма, коллектив. Развитие взглядов на
общество как сложную социальную систему в идеях Р. Мертона, Дж. Александера и др.
Понятие «социальная структура общества». Два подхода к этому понятию.
Становление структурного подхода к обществу. Структурализм, функционализм и
структурный функционализм как направления знания в развитии теории социальных
структур. Структуралистский и интеракционистский подходы, их принципиальные
различия.
-4-
Литература
Александер Дж., Коломи П. Неофункционализм сегодня: восстанавливая
теоретическую традицию // Социологические исследования. 1992. №10. (См.:
http://ecsocman.hse.ru/data/255/864/1217/019.ALEXANDER.pdf)
Батыгин Г.С. Структурный функционализм Толкота Парсонса // Вестник РУДН.
2003. №4-5. (См.: http://ecsocman.hse.ru/data/054/044/1232/Batygin.doc)
Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий
знаменатель // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Московского
университета, 1994 (См.: http://mr-kaev2009.narod.ru/sociology/blay.htm)
Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Рубеж (альманах социальных
исследований). 1992. №2. (См.
http://ecsocman.hse.ru/data/822/897/1216/009x20mERTON.pdf)
Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социологические
исследования. 1992. №6. (См.:
http://ecsocman.hse.ru/data/036/663/1216/015.MERTON.pdf)
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS
(Теория и история экономических и социальных институтов и систем). 1993. Выпуск 2.
М.: НАЧАЛА-ПРЕСС. (См.: http://ecsocman.hse.ru/data/876/582/1217/2_2_1pars.pdf)
Чеснокова В. Фердинанд Тённис. Община и общество // Социальная реальность.
2007. №3. (См.: http://www.polit.ru/article/2008/09/23/soc/)
Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская
социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Прогресс, 1972. (См.:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Article/schilz_obsch.php)
Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность. М.:
Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. Гл. 1-2.
Тема 2. Основные срезы социальной структуры современных обществ
Организационно-управленческая
структура.
Социальная
организация
предприятия как социальная общность. Административная (целевая) организация.
Целевые и должностные группы: функции, значение, ролевые характеристики. Новые
моменты в развитии деловой социальной организации в условиях информационной
экономики.
Социально-отраслевая структура. Отрасль как социальная общность.
Доминирование отраслевых социальных сетей в советском обществе и сохранение их в
современной России. Пирамида социально-отраслевой стратификации. Основные
мировые тенденции в условиях становления глобальной экономики и
информационного общества.
Социально-территориальная структура. Содержание понятия территориальных
общностей. Критерии образования и разделения территориальных общностей, их
функции, основные компоненты – потребительские группы. Пространственные формы
расселения. Историко-культурные области. Социально-экономические регионы.
Типология городов и поселений, процессы урбанизации и постурбанизации. Понятие
Global Сity. Социальная география городов, социальная сегрегация, черты городского
образа жизни.
Этнорасовая структура. Многозначность понятия «нация». Факторы образования
и признаки этноса. Структура этнического пространства. Этносоциальная
стратификация. Горизонтальная этнокультурная дифференциация и его влияние на
трудовое и потребительское поведение. Роль ценностных систем, социальных
нормативов и трудовых традиций в условиях индустриальных и информационных
экономик.
-5-
Социально-демографическая структура. Элементы рассматриваемой структуры.
Основные демографические характеристики людей. Социальные различия в функциях
и положении и социальное неравенство демографических групп. Статусные позиции
мужчин и женщин в конкретных обществах. Ситуация в современной России.
Демографические когорты и исторические поколения. Гендерные роли.
Социально-возрастная стратификация. Экономический статус возрастных групп.
Кривые эффективности труда по половозрастным группам. Социальная типология
семей.
Литература
Bradley H. Fractured Identities. Changing Patterns of Inequality. Cambridge: Polity
Press, 2003. Ch. 3-6.
Sassen S. The Global City. Princeton, 1991. Pp. 250-288, 317-319. (См. в
хрестоматии: [Sassen] Global Cities)
Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. Стр. 23-36, 95-140. (См.:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/01.php,
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/05.php)
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУВШЭ, 2000. Гл. 4,6.
Левада Ю., Шанин Т. (ред.) Отцы и дети: поколенческий анализ современной
России. М.: Новое литературное обозрение, 2005. Стр. 61-107, 235-244.
Пригожин А.И. Современная социология организаций. М.: Интерпракс, 1995. –
Гл. 3-4. (См. в хрестоматии: [Пригожин] Социология организаций)
Шкаратан О.И., Инясевский С.А. Отраслевая структура как индикатор
тенденций трансформации // Общественные науки и современность. 2008. №3. (См.:
https://www.hse.ru/data/2010/05/04/1216402633/WP1_2007_04.pdf)
Тема 3. Сущность, функции и формы социальной стратификации
Значение, разнообразие форм, черт, функций экономического, социального и
политического неравенства в их исторической динамике. Категории равенства –
неравенства. Виды неравенств. Соотношение социальной структуры и стратификации
как объектов социологического знания.
Базовые понятия теории стратификации. Соотношение понятий «социальная
дифференциация» и «социальная стратификация». Структуралистский (стратификация
как структурированное неравенство между группами людей) и функционалистский
(стратификация как неравенство между добившимися и не добившимися личного
успеха) подходы к социальной стратификации. Классы и социальные слои в
социологической теории. Соотношение понятий «класс» и «слой». Американская и
европейская традиции. Современная ситуация.
Основные типы стратификационных систем в истории человечества. Физикогенетическая стратификационная система. Рабовладельческая система. Кастовая
система. Феодальная («европейская») система. Государственнически-сословная
(«азиатская») система. Профессионально-институциональная система. Классовая
система.
Этакратическая
(государственнически-слоевая)
система
эпохи
индустриального способа производства. Становление новых форм стратификации при
переходе к сетевому обществу. Профессионально-институциональная система.
Сопутствующие системы социальной дифференциации. Социальная стратификация
информационных (постиндустриальных) обществ. Современный технологический
переворот, информационная экономика (М. Кастельс), новые профессиональные
-6-
различия и перемены в стратификационных иерархиях; стратификация и сегментация
рынка труда (глобальные и родовые (локальные) работники).
Понятие «социальной мобильности» и «социального воспроизводства».
Сущность, типы и формы социальной мобильности. Факторы социальной мобильности.
Особенности открытого и закрытого обществ в их влиянии на социальные
перемещения. Исследования П. Сорокина, П. Бло, О. Данкена, М. Кона, Р. Хаузера, Д.
Фитермана, Р. Брина, Д. Голдторпа и др. П. Бурдье и воспроизводственная функция
образования. Концепции воспроизводства классовых отношений. Культурный капитал.
Исследования Д. Берто. Соотношение социального воспроизводства и социальной
мобильности, факторы и типы социального воспроизводства.
Литература
Grusky D.B. Social Stratification: Class, Race and Gender in Sociological Perspective.
Boulder, CO: Westview Press, 2001. Pp.3-51. (См. в хрестоматии: (Grusky) Past, Present,
Future)
Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Гл. 7. (См.:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/gidd/07.php)
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУВШЭ, 2000. Стр. 491-513.
Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность / Человек, цивилизация,
общество. М., 1992. (См.:
http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/sorokin_soc_strat_mobile.html)
Чеснокова В. Из истории изучения социальной стратификации и социальной
мобильности (П. Сорокин, У. Уорнер) // Социальная реальность. 2008. №5. (См.:
http://socreal.fom.ru/files/sr0805-081-092.pdf)
Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность. М.:
Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. Гл. 3-4,6.
Тема 4. Основные вехи становления теории социального неравенства
Идеи социального неравенства в социальной мысли до возникновения
социологии. Зарождение идей о природе отношений между людьми, о расслоении на
богатых и бедных в работах античных философов. Обсуждение проблем неравенства и
социальной справедливости в эпоху Возрождения и Новое время.
Зарождение социологии. Теория классов К. Маркса и становление
стратификационной теории. Критерии социального класса по Марксу. Причины
возникновения классов. Учение о двойственном разделении труда как первопричине
социального расчленения людей. Борьба между классами – источник социального
развития общества. «Класс в себе», «класс для себя». Классовая сознательность.
Классовая солидарность. Классовый конфликт.
М. Вебер: классический этап развития социологии неравенства. Вебер о
критериях социального класса. Собственность, власть и престиж. Рынок как
определяющий аспект классовой ситуации, класс как совокупность людей,
находящихся в одной классовой ситуации. Классовый состав капиталистического
общества по Веберу. Признание Вебером классовых антагонизмов и его подход к
способам их решения. Учение Вебера о статусных группах. Теория власти. Ресурсы
обладания властью как основа позиционирования в классовой и статусной иерархии.
Место партий в веберовской трактовке социального неравенства.
Стратификационные теории 1920-1980-х гг. П. Сорокин о социальном
пространстве социальной стратификации. Вклад Т. Парсонса в теорию стратификации.
-7-
Развитие У. Муром и К. Девисом функциональной концепции социального
неравенства.
Американская школа эмпирических исследований стратификации. Р. Линд и его
«Middletown» (1930 г.). Л. Уорнер «Yankee City» (2-я половина 1930-х гг.). Разработка
Уорнером первого «Standard Index of Status Characteristics». Психологические и
непсихологические критерии классовых различий. Построение стратификационных
иерархий на основе классификации профессий: «Dictionary of Occupational Titles».
Социально-экономический индекс О. Данкена (1961 г.). Стратификационные
исследования О. Данкена, П. Блау, Д. Фитермана и Р. Хаузера (1960-1970-е гг.).
Развитие неомарксистского и неовеберианских подходов к проблемам
социального неравенства в 1970-1980-е годы. Неомарксисты о собственности и
контроле, новом рабочем классе. Неомарксист Э.О. Райт о социальных классах
современного западного общества. Неовеберианцы и их вклад в теорию стратификации
– развитие властного подхода, историзм, анализ статусных различий. Концепция
социального класса Дж. Голдторпа и его схема классовой дифференциации
современного британского общества.
Теории социального неравенства в обсуждениях на пороге ХХI-го века.
«Постмодернисты» З. Бауман, У. Бек, Я. Пакульски и К. Уотерс о новой, неклассовой
системе
социальных
различий
между
людьми
в
постиндустриальном,
постмодернистском обществе. Неравенство на основе стиля потребления и стиля
жизни. Интеграция неомарксистского и неовеберианского подходов в концепции
классов Э. Соренсена. Социальная структура «государств всеобщего благосостояния» в
концепции Г. Эспинг-Андерсена. Модель социальных классов на основе «занятий»
(occupations) в подходе Д. Груски и К. Уиден, их требование «реалистичности»
Литература
Bendix, R., Lipset, S.M. “Karl Marx” Theory of Social Classes // Class, Status and
Power. L., 1967. (См. в хрестоматии: (Bendix, Lipset) Marx Theory of Classes)
Goldthorpe J.H., McKnight A. The Economics Basis of Social Class / Morgan S.L.,
Grusky D.B., Fields G.S. (Eds.) Mobility and Inequality: Frontiers of Research in Sociology
and Economics. Stanford University Press, 2006. (См.:
http://eprints.lse.ac.uk/6312/1/The_Economic_Basis_of_Social_Class.pdf)
Grusky D.B., Weeden K.A. Decomposition without Death: A Research Agenda for a
New Class Analysis // Acta Sociologica. 2001. 44(3). (См. в хрестоматии: (Grusky, Weeden)
New Class Analysis)
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Chapter%204%20-%20Weininger%20Jan%202004doc.pdf, http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Chapter%205%20-%20Sorensen%20Jan%202004.pdf, http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Chapter%206%20-%20Pakulski%20Jan%202004.pdf,
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Conclusion%20Jan%202004.pdf)
Sorensen A.B. The Basic Concepts of Stratification Research: Class, Status, and Power
/ Grusky D.B. (Ed.) Social Stratification in Sociological Perspective. Westview Press, 2001.
(См. в хрестоматии: (Sorensen) Basic Concepts)
Weber M. Class, Status, Party / Class, Status and Power. L., 1967. (См. в
хрестоматии: (Weber) Class, Status and Party)
Wright E.O. Approaches to Class Analysis. Cambridge University Press, 2005. (См.:
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Introduction%20--%20Jan%202004.pdf,
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Chapter%201%20--%20Wright%20Jan%202004.pdf,
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Chapter%202%20--%20Breen%20Jan%202004.pdf,
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/chapter%203%20--%20Grusky%20Jan%202004.pdf,
-8-
Wright E.O. Classes. L., 1985. (См. в хрестоматии: (Wright) Classes)
Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. №3. (См.:
http://bourdieu.name/bourdieu-forms-of-capital)
Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования.
1994. №5. (См.: http://ecsocman.hse.ru/data/254/578/1217/020_veber.pdf)
Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации / Белановский С.А. (отв.
ред.) Социальная стратификация. Выпуск 1. М., 1992. (См. в хрестоматии: (Дэвис, Мур)
Принципы стратификации)
Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации /
Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000. (См.:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/pars/11.php)
Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность. М.:
Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. Гл. 5.
Тема 5. Тип общества и характер неравенства в современной России
Характер стратификационных иерархий в обществах советского типа.
Социальная система этакратизма. Критика трехкомпонентной социально-классовой
структуры «общества реального социализма». Концепция сословно-слоевой
стратификации обществ советского типа по работам Ст. Оссовского, С. Новака, З.
Баумана, П. Махонина, В. Теккенберга, Ю. Арутюняна, О. Шкаратана. Опыт изучения
стратификации и построения типологий социальных слоев в советской России.
Развитие стратификационной теории и методологии исследований в период
распада советской системы и становления классовых отношений (исследования Т.
Заславской, Р. Рывкиной, В. Радаева, О. Шкаратана и др.). Процесс трансформации
сословно-слоевой стратификационной системы в постсоветский период в контексте
концепции административного рынка (В. Найшуля, С. Кордонский). Властвующая
элита как локомотив социальных изменений. Формирование государственномонополистического корпоративистского квазикапитализма, вместо демократического,
социально ориентированного капитализма.
Феномен бедности и появление «новых бедных». Нерыночная модель
выживания населения. Ослабление цепи взаимосвязи «власть-собственность».
Складывание специфических контракт-отношений между чиновником и бизнесменом.
Потери общества от контракт-отношений. Исследования В.Радаева.
Феномен бедности и появление слоев «новых бедных». Соотношение критериев
бедности и нищеты. Характер социальной политики правящей элиты. Нерыночная
модель выживания социальных низов. Положение квалифицированных рабочих и
проблемы их воспроизводства.
Российская элита 1992-2010 гг. Интеграция прежних властных структур и людей
в новые институциональные образования. Неотделенность властвующей элиты от
господствующей в экономике бизнес-элиты. Состав политической верхушки,
возрастание влияния представителей спецслужб. Изменения в составе и характере
бизнес-элиты. Единение властных структур центра с крупными финансовопромышленными группами.
Дискуссии о судьбах средних слоев советского общества в постсоветской
России (Н. Тихонова, Т. Малева, М. Красильникова, О. Шкаратан и др.). Наличие в
России профессиональных категорий для потенциального среднего класса. Центры
кристаллизации среднего класса. Проблема формирования профессий как социального
института. Социальные интересы средних слоев.
-9-
Направления становления новых форм стратификации в России. Возможности
выхода из сложившейся ситуации и трансформации России в страну с рыночной
информационной экономикой и гражданским обществом.
Литература
Голенкова З.Т. (отв. ред.) Модернизация социальной структуры российского
общества. М.: ИС РАН, 2008. Стр.69-181 (См.:
http://www.isras.ru/files/File/Publication/Monografii/Modern_soc_strukt_ross_obschestva_20
08.pdf)
Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт
Фонда «Общественное мнение», 2008. (См. в хрестоматии: [Кордонский] Сословная
Россия)
Малева Т.М. (ред.) Средние классы в России: экономические и социальные
стратегии. М.: Гендальф, 2003. (См.: http://www.socpol.ru/publications/pdf/sr_kl.pdf)
Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт
эмпирического анализа. М.: ИС РАН, 2007. Гл. 1-3. (См.:
http://www.isras.ru/files/File/Publication/socialnaya_stratifikacia.pdf)
Тихонова Н.Е., Мареева С.В. Средний класс: теория и реальность. М.: Альфа,
2009. Гл.1-2,Закл. (См.:
http://www.isras.ru/index.php?page_id=1330&id=1428&param=http://www.isras.ru/files/File
/publ/Sredniy_class_teoriya_i_realnost.pdf)
Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность. М.:
Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. Гл. 7-15.
Тема 7. Глобальный взгляд на проблему социального неравенства
Общие и специфические черты стратификационных процессов и форм
социального неравенства в отдельных странах или группах стран. Социальная
неоднородность «Старого Света»: скандинавские страны (Дания, Швеция, Норвегия,
Финляндия), страны Западной и Центральной Европы, постсоциалистические страны
Центрально-Восточной Европы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и т.п.),
«проблемный» Юг (Италия, Португалия, Испания). США: путь от «американской
мечты» к обществу неравных возможностей. Неравенство в странах БРИК (Бразилия,
Китай, Индия). Формы социального неравенства в контексте подхода, различающего
«типы капитализмов» (varieties of capitalism approach). Мир-системный взгляд на
проблему социального и экономического неравенства (И. Валлерстайн).
Трансформация социальных неравенств в контексте глобализации. Транснациональный
капиталистический класс (Л. Склер). Информациональные производители и
«платиновые воротнички» как элитный отряд высококвалифицировнной рабочей силы
(М. Кастельс, С. Сассен).
Литература
Bian Y. Chinese Social Stratification and Social Mobility // Annual Review of
Sociology. 2002. 28. (См. в хрестоматии: (Bian) Stratification in China)
Buchholz S. et al. Life Courses in the Globalization Process: The Development of
Social Inequalities in Modern Societies // European Sociological Review. 2009. 25(1). (См. в
хрестоматии: (Buchholz et al) Life Courses in Globalization)
Fernandes D.C. Race, Socioeconomic Development and The Educational
Stratification Process in Brazil // Research in Social Stratification and Mobility. 2004. 22.
(См. в хрестоматии: (Fernandes) Stratification Process in Brazil)
- 10 -
Mandel H., Shalev M. Gender, Class, and Varieties of Capitalism // Social Politics.
2009. 29(4). (См. в хрестоматии: (Mandel, Shalev) Gender, Class, VoC)
Mills M. Globalization and Inequality // European Sociological Review. 2009. 25(1).
(См. в хрестоматии: (Mills) Globalization and Inequality)
Nee V., Cao Y. Post-Socialist Inequalities: the Causes of Continuity and Discontinuity
// The Future of Market Transition 2002. Vol.19. (См. в хрестоматии: (Nee, Cao) PostSocialist Inequalities)
Palme J. Welfare States and Inequality: Institutional Designs and Distributive
Outcome // Research in Social Stratification and Mobility. 2006. 24. (См. в хрестоматии:
(Palme) Welfare States and Inequality)
Sklair L. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Blackwell, 2001.
Wallerstein I. World-Systems Analysis / Giddens A., Turner J.H. (Eds.) Social Theory
Today. Cambridge: Polity Press, 1987. (См. перевод:
http://www.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon/waller.htm#topic1)
Wright E.O., Rogers J. American Society: How it Actually Works. N.Y.: W.W.
Norton, 2010. Part II. (См.:
http://www.ssc.wisc.edu/~wright/ContemporaryAmericanSoicety.htm)
Иноземцев В. Глобализация и неравенство: что – причина, что – следствие? //
Россия в глобальной политике. 2003. №1. (См.:
http://www.globalaffairs.ru/print/number/n_448)
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУВШЭ, 2000. Гл. 4,6.
Кругман П. Кредо либерала. М.: Европа, 2009. (См. в хрестоматии: [Кругман]
Кредо либерала)
Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и
концепции от древности до наших дней. М.: «Современные тетради», 2003. Гл.2.10.
(См.: http://scepsis.ru/library/id_1086.html)
Шкаратан О.И., Ильин В.И. Социальная стратификация России и Восточной
Европы: сравнительный анализ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. Гл. 9-12 (часть
2). (См. в хрестоматии: [Ильин] Неравенство в странах бывшего социализма)
Ястребов Г.А. Характер стратификации российского общества в сравнительном
контексте: от «высоких» теорий к грустной реальности // Вестник общественного
мнения. 2011. 106(4). (См. в хрестоматии: (Ястребов) Россия в контексте других
стран)
Практические занятия и семинары
Преимущественная часть практических занятий проводится в форме
критического обсуждения основной и дополнительной литературы, с которой
студентам рекомендовано ознакомиться в рамках каждого из разделов курса
«Социальное неравенство: Россия в мировом контексте».
Примерные темы эссе
1)
2)
3)
4)
Политическая элита в стратификационной системе современной России.
Инновационный потенциал экономической элиты России.
Процесс формирования собственников из рядов номенклатуры.
Залоговые аукционы и рождение олигархии.
- 11 -
Социологический портрет бизнес-элиты.
Критерии выделения среднего класса.
Социологический портрет российского профессионала.
Черты экономического сознания и поведения российских предпринимателей
Имущественные характеристики и стандарты потребления российских
предпринимателей.
10) Социальный облик представителей малого бизнеса.
11) Источники формирования крупных капиталов и крупных собственников в
постсоветской России.
12) Cубъекты рыночной экономики России (банкиры, предприниматели,
менеджеры, наемные рабочие).
13) Перемены в структуре занятости в 1990-е – начале 2000-х гг. Новые виды
занятости.
14) Социальная сегрегация и дискриминация на рынке труда: эволюция в условиях
переходной экономики.
15) Модели социально-профессиональной адаптации наемных работников в условия
формирования рынка труда.
16) Социально-профессиональный портрет российских безработных: региональные
особенности.
17) Социальная структура бедных семей и факторы, переведшие к бедности.
18) Проблема дифференциации доходов и социальной справедливости в российском
обществе 1990-х – начала 2000-х гг.
19) Характер межпоколенческих различий в условиях социальной трансформации.
20) Социальная поляризация системы образования в России: «плюсы» и «минусы».
21) Факторы несправедливости и неравенства в доступе выпускников российских
школ к высшему образованию.
22) Отношения «центр-регионы», региональная стратификация в контексте
проблемы устойчивости развития и экономической безопасности России.
23) Социальное районирование современного российского города.
24) Неравенство положения экономически активного населения крупных,
монопрофильных и малых городов.
25) Стратификация общества и сегментация потребителей товаров и услуг.
26) Изучение социально дифференцированного потенциального потребителя
многопрофильного центра и формирование у него спроса на услуги,
предоставляемые компанией.
27) Рекламная деятельность в mass-media: социально-структурный аспект
(социально-демографические, региональные, классово-слоевые сечения
потенциальных потребителей).
28) Социальная ответственность бизнеса, его роль и функции в современном
российском обществе.
29) Инновационный потенциал российских предпринимателей.
30) Социальный портрет современного коммерсанта.
31) Социально-экономические и культурные особенности представителей малого
бизнеса.
32) Социальные роли менеджеров в современной экономике России.
33) Средние слои в социальной структуре российского общества.
34) Динамика социального статуса в постсоветской России: врача, учителя средней
школы, инженера, квалифицированного рабочего и др. (берется в качестве
объекта изучения одна из социально-профессиональных групп).
35) Кто выиграл и кто проиграл в результате российских реформ.
5)
6)
7)
8)
9)
- 12 -
36) Неравенства мужчин и женщин в сферах общественного и домашнего труда.
37) Применение причинного анализа в изучении социальной стратификации и
мобильности.
38) Экстремальный принцип измерения признаков и построение
стратификационных иерархий.
39) Возможности применения детерминационного анализа к исследованию
социального неравенства.
40) Метод фокус-групп в изучении стратификации.
41) Биографический метод в изучении стратификации.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Сущность общества как социальной системы.
Парсонс об обществе как социальной системе.
Понятие общества и его признаки.
Сложные самоорганизующиеся системы и законы их развития.
Социальный статус, содержание, функции и значение, предписанные и
приобретенные статусы.
6) Понятие «Социальная структура общества». Два подхода к этому понятию.
7) Становление структурного подхода к обществу. Структуралисты и
функционалисты.
8) Многозначность понятия «группа». Первичные и вторичные группы.
9) Социальные общности (большие социальные группы). Общности макро- и
мезоуровня.
10) Роль социальных норм в функционировании и воспроизводстве общностей. Ядра
общностей и периферия.
11) Статистические и реальные социальные группы (общности).
12) Организационно-управленческая структура.
13) Должностная структура социальной организации.
14) Целевые группы: их функции и роль в социальной организации.
15) Административная (формальная), внеформальная и социально-психологическая
(неформальная) структуры социальной организации.
16) Социально-отраслевая структура.
17) Социально-демографическая структура и ее основные компоненты.
18) Гендерные и возрастные особенности социальной дифференциации.
19) Гендерные неравенства в сферах общественного и домашнего труда.
20) Территориальные общности. Содержание понятия. Критерии образования и
разделения территориальных общностей. Их функции. Основные компоненты –
потребительские группы.
21) Историко-культурные области.
22) Социально-экономические регионы.
23) Город: понятие, критерии отнесения, типология.
24) Проблемы городских агломераций, мегалополисов и Global Cities.
25) Процессы урбанизации и постурбанизации.
26) Национальные и расовые аспекты социального неравенства.
27) Построение стратификационных иерархий на основе классификации профессий
(зарубежный и отечественный опыт).
28) Ресурсы и потенциал как критерий дифференциации групп (общностей)
29) Власть как основной критерий стратификации, признаки власти.
1)
2)
3)
4)
5)
- 13 -
30) Собственность и социальный престиж как критерии социальной стратификации.
31) Теория классов К.Маркса и становление стратификационной теории.
32) Макс Вебер: классический этап становления социологии неравенства.
33) Развитие У.Муром и К.Девисом функциональной концепции социального
неравенства.
34) Основные типы стратификационных систем (по Д.Грусскому).
35) Касты и сословия в социологической теории.
36) Социальные классы и слои в социологической теории.
37) Неомарксист Э.О.Райт о стратификации современного западного общества.
38) Концепция социального класса Джона Голдторпа и его схема классовой
дифференциации современного британского общества.
39) Подход Дэвида Грусского к категории «класс» и классовому анализу
современного западного общества.
40) Идеи Эйджа Соренсона относительно оснований классового анализа
(альтернативная теория экономической ренты).
41) Основные направления в исследовании элит (Г.Моска, Р.Миллс, В.Парето)
42) Сущность, типы и формы социальной мобильности; ее основные факторы.
43) Тип общества и характер социальной мобильности; особенности классово
открытого и закрытого обществ в их влиянии на социальные перемещения.
44) Основные положения теории социального воспроизводства; факторы и типы
социального воспроизводства.
45) Соотношение социального воспроизводства и социальной мобильности.
46) Социально-демографическое воспроизводство индивида.
47) Теория «нового класса» как объяснение сущности отношений неравенства в
обществах советского типа (М. Джилас, М. Восленский).
48) Концепции неклассового характера социальной стратификации в СССР (Ст.
Оссовский, П. Махонин, советские авторы, В. Теккенберг).
49) Характер стратификационных иерархий в обществах советского типа (теория
этакратической системы).
50) Социальная мобильность в советском этакратическом обществе.
51) Административный рынок и номенклатурная приватизация в России.
52) Социальная стратификация в постсоветской России.
53) Крупные собственники – рентополучающая бизнес-элита в современной России.
54) Российское чиновничество – порождение советской номенклатуры.
55) Средние слои в социальной стратификации современного российского общества.
56) Положение социальных низов в постсоветской России.
57) Формы социального неравенства в контексте подхода, различающего «типы
капитализмов»
58) Мир-системный взгляд на проблему социального и экономического неравенства
59) Общие и частные тенденции трансформации социальных неравенств в контексте
глобализации.
Автор программы
____________________ О.И. Шкаратан
- 14 -