«МИНИМИЗАЦИЯ УБЫТКОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ О

ПРОГРАММА СЕМИНАРА
«МИНИМИЗАЦИЯ УБЫТКОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ О
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ДОЛЖНИКА»
г. Пермь,
Пермский государственный университет
17 июня 2008 г.
Ведущая семинара – д.юрид.н., профессор М.В. Телюкина
I.
Банкротство, его цели и принципы; возможные убытки каждого из
интересантов.
 цели производства по делу о несостоятельности (банкротстве);
 концепции банкротства (прокредиторская, продолжниковая), их
практическая реализация;
 применение в судебной практике принципов банкротства;
 субъекты, интересы которых могут быть затронуты возбуждением
производства по делу о банкротстве;
 возможные убытки, порядок их исчисления. Можно ли считать
убытками снижение стоимости акций?
 механизм банкротства. Стадийность производства. Что делать при
отмене судебного акта о введении очередной стадии?
II.
Наиболее актуальные практические проблемы возникновения и
минимизации убытков на разных стадиях банкротства.
 злоупотребления со стороны недобросовестных должников или
кредиторов при возбуждении производства по делу о банкротстве;
 недопущение введения наблюдения. Поможет ли частичное
исполнение?
 собрание (комитет) кредиторов – возможности влияния на ход
процесса и риски интересантов;
 незащищенность текущих кредиторов – практические рекомендации;
 статус кредиторов – залогодержателей. Кто имеет преимущество –
залогодержатели или внеочередные кредиторы?
 исполнение третьими лицами обязательств должника. Проблемы
крупных и градообразующих должников – любой ли субъект может
исполнить их обязательства?
 работа с планом внешнего управления – риски его
недействительности; возможности их снижения;
 увеличение уставного капитала на разных стадиях конкурса;
 завершение конкурсного производства – что делать, если это
невозможно?
 наиболее оптимальные практические действия при заключении
мирового соглашения.
III.
Перспективные направления развития практики банкротства.
 потенциальные возможности должника, связанные с привлечением
определенных субъектов к субсидиарной ответственности;
 потенциальные возможности кредиторов, связанные с обращением
взыскания на имущество, незаконно переданное третьими лицами;
 реализация ответственности арбитражного управляющего – в том
числе при отказе от текущих контрактов, при несоблюдении
обязанностей;
 возможности, предоставленные различным интересантам нормами о
недействительных сделках.
IV.
Стратегии
захвата
бизнеса
посредством
использования
законодательства о банкротстве и противодействия им.
 способы перераспределения корпоративного влияния;
 статус учредителей (участников) юридического лица – должника;
 пробелы в действующем законодательстве, позволяющие осуществлять
захваты бизнеса;
 действия должника при обнаружении попытки захватить бизнес через
банкротства.