Деликты

Отдельные виды обязательств
Семинары 5 и 6 : Деликты
Теория:
1. Понятие деликта по законодательству России и зарубежных стран.
2. Источники регулирования деликтного права и их особенности в
различных правовых системах.
3. Как бы вы определили значение деликтного права в наши дни?
Сфера применения деликта.
4. Что означают термины: сингулярная система деликтов,
генеральная система деликтов, где применяется какая
разновидность. Какое значение имеет признание той или иной
системы.
Тенденции,
отмечаемые
в
последнее
время,
применительно к данному вопросу.
5. Страховые гарантии вместо деликтной ответственности. За и
против. Возможность и целесообразность.
6. Условия возникновения деликтной ответственности.
7. Определите пределы понятия «Противоправное действие».
(используйте
понятия
Необходимая
оборона;
крайняя
необходимость,
нарушение
норм
объективного
права,
злоупотребление правом).
8. Презумпция в отношении неисправного контрагента в договорном
отношении. Презумпция в отношении вины деликвента.
9. Какова презумпция в отношении вины при ответственности за
чужие действия?
10.
Гражданский иск в уголовном деле. Возможность (по
странам), целесообразность.
11.
Конкуренция исков.
Предпочтения для истца.
Понятие.
Проблема.
Возможности.
1
12.
Ответственность
работником.
работодателя
за
вред,
причиненный
13.
Поясните значение теорий Increased risk theory, alter ego/long
arm; deep pocket theory; economic distribution theory.
14.
Понятие потенциального деликта.
15.
Понятие диффамации. Определите место диффамации в
системе обязательственного права.
16.
Субъекты процесса.
17.
Диффамация как конституционный деликт.
18.
Пограничное положение диффамации. Диффамация, защита
чести и достоинства и свобода слова.
19.
Диффамация и шикана. Проблемы соотношения.
20.
Практика :
1. Проанализируйте прецеденты
А) Rylands v Fletcher [1868]
http://www.e-lawresources.co.uk/cases/Rylands-v-Fletcher.php
Проанализируйте дело Европейского суда по правам человека
Б) CASE OF SÜREK v. TURKEY (No. 1)
(Application no. 26682/95)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=00158279#{"itemid":["001-58279"]}
В) проанализируйте недавнюю спорную ситуацию с Шамилем
Тарпищевым и Сереной Вильямс. (обратите особое внимание на
последующее заявление Тарпищева) Оценка ситуации. Ее последствий .
есть ли основания для диффамационного иска?
2
Студент по своему усмотрению может выполнить эти задания в
письменном виде и передать преподавателю до начала занятия.
Результаты работы будут учтены при выставлении итогового
рейтинга.
Основная литература:
1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. /
Ответственные редактора: проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров: М.: Международные отношения, 2004 (т.1), 2005 (т.2).
Рекомендуемая литература (дополнительная):
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
2. Конституция РФ ст.23 и 46
3. ГК РФ, ст.150,151,152.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод"
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) ст.10.
5. С. В. Потапенко, Диффамация и российская судебная практика в
контексте опыта Европейского суда по правам человека.
6. А. А. Власов, Диффамация и её место в гражданском праве России.
7. Кони А. За последние годы.
8. Бернштам Вл. Диффамация по русским законам. «Русское
богатство». 1901. № 5.
Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и
поисковые системы:
«КонсультантПлюс», «Гарант».
3