Тенденциозность – это последовательное проведение

Тенденциозность в «Карельской губернии»
Эссе студента группы 12304 Вячеслава Яковлева
Тенденциозность – это последовательное проведение определенной идеи,
тенденции. Это пристрастность или предвзятость, необъективность (Большой
Российский энциклопедический словарь).
Газета «Карельская губерния» считается оппозиционным изданием.
Действительно, на страницах газеты нередки критические материалы в адрес как
губернатора Карелии, так и в целом республиканского правительства, а также в адрес
администрации Петрозаводска. Но среди прочих статей встречаются и очевидно
сервильные. Деятельность и имидж спонсоров и покровителей издания преподносятся в
явно выгодном свете, создается разительный контраст между этими двумя видами
материалов. Между тем журналистика должна стоять на интересах общества и давать
ему объективную, по максимуму беспристрастную информацию.
Приведем примеры тенденциозности «Карельской губернии». Для анализа были
отобраны четыре номера газеты (апрель 2010, №13(723)-16(726)).
В №13 в рубрике «Экспертиза» опубликовано интервью с Девлетом
Алихановым, членом Совета Федерации «Единственный выход – строительство новых
детских садов». В этом материале мнение политика, рисующего перспективу решения
проблем с детскими садами, подается без критического осмысления, как единственно
верное. Его слова не содержат никаких комментариев журналиста. Этот ход можно
было бы считать обычным делом, если бы авторы газеты были последовательны в
преподнесении различных мнений таким образом. В том же номере помещено
интервью с министром здравоохранения Карелии Эльмирой Зильбер. Она называет
печальные цифры о состоянии здоровья Карелии. В отличие от предыдущего примера,
здесь явно есть ирония (которую журналисты не позволяют себе, например, с
Алихановым). Это можно заключить из заголовка «Не на что покупать наркотики» и
подзаголовка «О чем вздыхала карельский министр здравоохранения?». Здесь же
нельзя не оставить без внимания публикацию «Политклуба», которая отличается от
основного содержания газеты большей беспристрастностью. Противоположные точки
зрения преподнесены наравне и в рубрике нет другой направленности, кроме как
служить интересам народа.
Четырнадцатый номер «Губернии» открывает фотофакт, говорящий о том, как
проводит свой отпуск губернатор. Снимок и комментарии под ним имеют осуждающий
оттенок, подчеркивают то, что пока глава республики отдыхает в Чехии, у его
республики не самые легкие времена («Сергей Леонидович недавно напомнил
журналистам, что один из отпусков он провел в Португалии и ему там не очень
понравилось. А вот Болгария пришлась по вкусу»). Разумеется, личная жизнь
публичных людей может быть освещена в СМИ, если это затрагивает общественный
интерес. Однако через несколько страниц можно увидеть отчет о встрече председателя
Петрозаводского городского совета Олега Фокина с президентом ОАО «Российские
коммунальные системы» Игорем Дибцевым. Материал выполнен в уважительном тоне,
не содержит никакой критики и оценки, не имеет автора. Читатель газеты не может
видеть недостатков, например, какие вопросы о ЖКХ были игнорированы, чему было
уделено недостаточное внимание и т.п., в случае же с другим лицом встреча была бы
проанализирована крайне критично. Так, например, публикация «Министр финансов
настрадал на 50 тысяч рублей», где рассказывается о задолженности Сергея Михайлова
за «коммуналку», создает крайне непривлекательный образ политика. Разумеется, это
делается не просто так: министр нарушает закон, хотя по своему призванию должен
быть верен ему прежде других. Но сам факт выбора ситуации и широкого (на
протяжении многих номеров газеты) ее освещения в подробностях при совершенно
сервильной подаче материалов о работе Петросовета и других «дружественных»
изданию деятелей говорит о несовершенной объективности газеты.
«Зарплата петрозаводских медиков увеличится» – таков заголовок очередного
заискивающего материала об увеличении зарплаты всем сотрудникам муниципальных
медицинских учреждений на 10 процентов в пятнадцатом номере газеты. Конечно,
хочется верить, что депутатский корпус Петрозаводска делает всё возможное для
народа, но проблемы не решаются в момент, и у каждого решения всегда найдутся
отрицательные стороны, которые, кстати, оправданно или нет, приписываются
«врагам» издания: «Вполне можно констатировать, что некоторые действия
республиканских чиновников попросту дискредитируют региональную власть <…>
Создается впечатление, что ничем другим, кроме как подобных отписок, многие
чиновники и не занимаются». Что касается других примеров, следует обратить
внимание на публикацию «Кризис - время здравого смысла и принятия решений»
(Директор Олонецкого молочного комбината Василий Попов предложил новые
проекты для развития района). В этом интервью излагаются экономические новшества,
предлагаемые Поповым, одним из покровителей «Губернии». Кроме откровенно
льстивых заявлений во вводке («Даже самые ярые критики Попова знают: его
экономические проекты всегда строго просчитаны и успешны…»), в материал
вставлена парадная фотография этого человека. Между тем в материалах о
противниках издания фотографии подбираются либо случайные, либо неудачные. Сами
вопросы интервью призваны высветлить не безусловную репутацию Попова, помочь
выгодно и эффективно рассказать о его планах. Вслед за этой публикацией идет
критическая о деятельности Катанандова («Террор пройдет?»), в которой говорится о
том, что губернатор не справляется с должностью главы антитеррористической
комиссии. И сразу далее располагается материал о планах, встречах, словах и текущей
работе Алиханова («Карельский парламент не обязан сокращать число депутатов»). В
материале традиционно уважительный тон, комментарии только одобрительные,
фотография сенатора в выгодном свете.
В №16 одним из главных стал материал «Сергею Катанандову – 55!»,
посвященный юбилею главы республики. На первый взгляд, эта поздравительная
публикация служит подарком губернатору, в ней приведены интересные факты из
жизни Катанандова, отрывки из интервью о нем разных людей, фотографии и т.п. И
начинается полоса словами: «Редкий номер нашей газеты обходится без материалов о
губернаторе Карелии. Чаще они критические: идеальной работу нашей власти, увы, не
назовешь. Но сегодня огрехи управления в сторону: у Сергея Катанандова – юбилей».
Однако, как мне показалось, приведенные фотографии интерьера квартиры юбиляра,
имеют целью не только удовлетворить любопытство читателей, но также и
подчеркнуть роскошь и дороговизну обстановки (на фото: оружие, иконы, шкура волка,
испанская гитара, индивидуальная планировка квартиры и т.д.). Нет сомнения, что
многие политики живут отнюдь не бедно, но, тем не менее, освещается богатство
только недружественных газете лиц. Также в этом выпуске помещен материал
«Петрозаводск утопает в грязи». Поводом к написанию этой публикации стал выход
мэра на улицу и собственноручная уборка территории. Несмотря на кажущуюся
самоотверженность Левина, «Губерния» усматривает в этом лишь выставление мэром
себя на показ. Указывается, что проблемы с уборкой в городе не решены и что в
районе, где участвовал в субботнике Левин, и так чисто, что службы отказываются
работать сверхурочно и что город тонет в мусоре. По сути, поступок воспринимается
предвзято. Возможно, не без оснований, однако при соседстве сервильных материалов
эта тактика по меньшей мере кажется несправедливой. К тексту подобрана фотография
мэра в непривлекательном свете. Наконец, в номере есть и традиционно льстивый
отчет о встрече Алиханова с Сергеем Мироновым (спикером верхней палаты
российского парламента), не содержащий попыток критически осмыслить работу
политиков, с парадной фотографией.
Можно продолжать ряд примеров, но ситуация и так вполне ясна. Как можно
увидеть из приведенных случаев, в «Карельской губернии» чередуются различного
рода публикации, обнажающие тенденциозность издания. Невозможно видеть только
недостатки в одних и только успехи в работе других. Журналист обязан уважать право
человека на объективную и полную информацию, он должен быть неподкупным.
Единственным ориентиром при создании материалов и критике кого бы то ни было
является общество. Ради справедливости следует добавить, что все сервильные
материалы «Губернии» публикуются только в печатной версии издания. На сайте
газеты их нет.