Анкета эксперта для оценки заявок на формирование
advertisement
"ЗАЯВКА ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ" Личные данные эксперта: __________________________________________________________________ Ф.И.О. __________________________________________________________________ Место работы __________________________________________________________________ Должность __________________________________________________________________ Ученая степень и звание ________________________/_____________________ / Подпись расшифровка подписи "___"_______________201__ г. АНКЕТА ЭКСПЕРТА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА ФОРМИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ Сумма баллов, набранных заявкой по итогам экспертной оценки: "АНКЕТА ЗАПОЛНЕНА КОРРЕКТНО" Секретарь рабочей группы по развитию частногосударственного партнерства в инновационной сфере: _________________/Фомичев О.В./ "___"_______________201__ г. м.п. Дата регистрации заявки: Не заполняется Номер заявки: Не заполняется 1 Основные рекомендации эксперта по итогам оценки заявки (тезисы): 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ЧАСТЬ 1. ЧАСТЬ 2. «ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ РЫНКА» ЧАСТЬ 3. «ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ КАК ИНСТРУМЕНТА РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ» ЧАСТЬ 4. «СТЕПЕНЬ ПРОРАБОТКИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ» ЧАСТЬ 5. «РЫНОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ» ЧАСТЬ 6. «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДЕЛЫ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА» ЧАСТЬ 7. «ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ» ЧАСТЬ 8. «ВОЗМОЖНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЕСУРСОВ» ЧАСТЬ 9. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТЫ ОТ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ 3 ЧАСТЬ 1 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ Вопросы эксперту 1. Общая информация 1.1. Наименование технологической платформы (выбор 1 из 2) 1.2. Краткое описание предполагаемых задач и основных результатов создания ТП (выбор 1 из 2) 1.3. Описание группы технологий, которую предполагается развивать в рамках технологической платформы (выбор 1 из 2) 1.4. Описание основных видов продукции российских производителей, на повышение конкурентоспособности которых направлена деятельность технологической платформы (далее — продукция ТП) (выбор 1 из 2) 1.5. Перечень секторов экономики, на которые предполагается воздействие технологий, развиваемых в рамках технологической платформы (выбор 1 из 2) 1.6. Оценить вклад технологической платформы в реализацию Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и критических технологий Российской Федерации Ответы эксперта □ □ □ □ □ □ отсутствует имеется отсутствует имеется □ имеется □ отсутствует □ имеется □ 1.7. Оценить вклад технологической платформы в реализацию Приоритетов модернизации и научно-технологического развития экономики России □ □ (выбор 1 из 3) □ 1.8. Сведения об инициаторах создания технологической платформы □ □ (выбор 1 из 2) определено отсутствует (выбор 1 из 3) (выбор 1 из 2) 1.9. Охарактеризуйте состав инициаторов создания технологической платформы с точки зрения полноты не определено □ □ □ Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) не значительный вклад существенный вклад в пределах ограниченной области научнотехнологического развития существенный вклад по нескольким или широкому кругу областей научнотехнологического развития незначительный вклад существенный вклад в пределах ограниченной области научнотехнологического развития существенный вклад по нескольким или широкому кругу областей научнотехнологического развития отсутствуют представлены □ в состав инициаторов не вошли некоторые основные предприятия и организации, которые могут быть заинтересованы в участии в ТП □ в состав инициаторов вошли все основные предприятия и организации, которые могут быть заинтересованы в участии в ТП 4 1.10. Насколько широк должен быть круг участников технологической платформы для обеспечения возможности решить задачи и получить результаты, заявленные в п.1.2 заявки? (выбор 1 из 4) □ без привлечения зарубежных организаций решить задачи и получить результаты, заявленные в п.1.2 заявки, не удастся □ в состав участников ТП, помимо организаций — инициаторов создания ТП, должны войти некоторые организации — потенциальные участники ТП, не указанные в п. 1.8 заявки □ в состав участников ТП, помимо организаций — инициаторов создания ТП, должны войти некоторые организации — потенциальные участники ТП, указанные в п. 1.8 заявки □ достаточно участия организаций — инициаторов создания ТП 5 ЧАСТЬ 2 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ РЫНКА» Вопросы эксперту 2.1. Наличие конкуренции 2.1.1. Представительство конкурирующих организаций среди инициаторов создания технологической платформы (возможен выбор нескольких вариантов ответа) Ответы эксперта □ □ □ □ 2.1.2. Представительство прямых конкурентов среди организаций, заявленных в числе потенциальных участников технологической платформы (п. 1.8 заявки) □ (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) среди инициаторов создания технологической платформы, прямых конкурентов не имеется прямые конкуренты представлены среди научных организаций/вузов прямые конкуренты представлены среди производственных предприятий прямые конкуренты представлены среди организаций — потребителей продукции технологической платформы среди организаций, заявленных в числе участников технологической платформы, прямых конкурентов не имеется прямые конкуренты представлены среди научных организаций/вузов прямые конкуренты представлены среди производственных предприятий прямые конкуренты представлены среди организаций — потребителей продукции технологической платформы 2.2. Влияние технологической платформы на развитие/ограничение конкуренции 2.2.1. Влияние на формирование технологической платформы будет развитие/ограничение способствовать усилению рыночного положения одного из конкуренции производителей производителей или закреплению существующей монополии продукции ТП на российском формирование технологической платформы не повлияет на рынке □ □ (выбор 1 из 3) 2.2.2. Влияние на развитие/ограничение конкуренции российских организаций в сфере науки и технологий □ □ □ (выбор 1 из 3) □ 2.2.3. Влияние на развитие/ограничение конкуренции организаций– потребителей продукции ТП на □ уровень конкуренции и конкурентное положение отдельных производителей формирование технологической платформы будет способствовать выравниванию конкурентных возможностей производителей, снятию административных и иных барьеров конкуренции и созданию условий для справедливой конкуренции формирование технологической платформы будет способствовать дискриминации большинства научных организаций/вузов посредством увеличения возможностей административного давления существующих лидеров формирование технологической платформы не повлияет на возможности различных научных организаций/вузов отстаивать собственные направления ИиР и обеспечивать их представительство в числе приоритетов научнотехнологического развития формирование технологической платформы будет способствовать привлечению к участию в выработке и реализации приоритетов научно-технологического развития максимально широкого круга научных организаций и вузом, в том числе ранее не имевших такой возможности, на принципах открытости и объективности формирование технологической платформы будет способствовать усилению рыночного положения одной из организаций–потребителей или закреплению существующей монополии 6 российском рынке □ (выбор 1 из 3) □ формирование технологической платформы не повлияет на уровень конкуренции и конкурентное положение отдельных организаций–потребителей формирование технологической платформы будет способствовать выравниванию конкурентных возможностей организаций–потребителей, снятию административных и иных барьеров конкуренции и созданию условий для справедливой конкуренции 7 ЧАСТЬ 3 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ КАК ИНСТРУМЕНТА РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ» Вопросы эксперту 3.1. Оцените возможность обеспечения научнотехнологического развития в рассматриваемой области при помощи других имеющихся инструментов госполитики (федеральные целевые программы, государственные институты развития, фонды поддержки научно-технической и инновационной деятельности и др.) Ответы эксперта □ □ □ (выбор 1 из 3) 3.2. Наличие в России двух или более предприятий– национальных лидеров в области производства продукции ТП □ □ (выбор 1 из 4) □ □ 3.3. Наличие стратегических вызовов в области научнотехнологического развития (глобальных, международных и национальных), обусловливающих потребность в кооперации российских производителей продукции ТП на доконкурентной стадии □ (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ 3.4. Оцените масштаб государственной поддержки кооперации российских производителей продукции ТП на доконкурентной стадии, необходимой для обеспечения их конкурентоспособности по сравнению с основными зарубежными производителями (выбор 1 из 3) 3.5. Уделяется ли в настоящее время в России достаточно внимания реализации □ □ □ □ □ □ Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) может быть обеспечено с привлечением отдельных существующих инструментов или их групп может быть обеспечено за счет использования группы существующих инструментов, скоординированных друг с другом может быть обеспечено только в рамках технологической платформы имеется только один явный национальный лидер имеется один национальный лидер, а также один или более незначительно отстающих от него последователей имеется несколько национальных лидеров, конкурирующих друг с другом на наиболее существенных сегментах рынка имеется несколько национальных лидеров, целевые сегменты рынка которых, в основном, не пересекаются обозначенные вызовы, как ожидается, не окажут существенного влияния на социально-экономическое и научнотехнологическое развитие России обозначенные вызовы могут оказать существенное влияние на социально-экономическое и научно-технологическое развитие России для решения задач, связанных с обозначенными вызовами, не требуется кооперация российских производителей продукции ТП на доконкурентной стадии масштаб и сложность задач, связанных с обозначенными вызовами, обусловливает потребность в кооперации на доконкурентной стадии для укрепления стратегического положения российских производителей продукции ТП кооперация может быть выстроена без поддержки государства со стороны государства требуется информационноаналитическая и организационная поддержка со стороны государства требуется финансовая поддержка потребность в проведении исследований и разработок для обеспечения конкурентоспособности российских производителей продукции ТП не обоснована 8 направлений исследований и разработок, ключевых для обеспечения конкурентоспособности российских производителей продукции ТП (выбор 1 из 3) 3.6. Оцените потребность в развитии существующих и формировании новых кооперационных связей для реализации направлений исследований и разработок, ключевых для обеспечения конкурентоспособности российских производителей продукции ТП (выбор 1 из 3) 3.7. Являются ли направлений исследований и разработок, ключевые для обеспечения конкурентоспособности российских производителей продукции ТП, многодисциплинарными? □ уделяется достаточно внимания □ не уделяется достаточно внимания □ не требуется □ □ □ □ требуются увеличить интенсивность кооперационных связей при сохранении их структуры необходимо изменить структуру кооперационных связей и увеличить их интенсивность в основном, нет многодисциплинарными являются отдельные ключевые направления (выбор 1 из 2) □ 3.8. Степень проработки вопросов, связанных с организацией и управлением созданием и функционированием технологической платформы, и соответствие предлагаемых решений заявленным задачам и масштабу технологической платформы □ не соответствуют □ соответствуют большинство направлений являются многодисциплинарными, что приводит к необходимости координации и тесного взаимодействия организаций при осуществлении соответствующих ИиР (выбор 1 из 2) 9 ЧАСТЬ 4 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «СТЕПЕНЬ ПРОРАБОТКИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ» Вопросы эксперту Ответы эксперта Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) 4.1. Формирование группы участников и организационной структуры технологической платформы 4.1.1. Описание реализуемых не представлено мер по координации деятельности организаций, участвующих в создаваемой не достаточно для обеспечения формирования технологической платформы технологической платформе □ □ (выбор 1 из 3) 4.1.2. Оцените степень проработки вопросов, связанных с правовым урегулированием отношений участников технологической платформы (выбор 1 из 3) 4.1.3. Оцените степень проработки вопросов, связанных с формированием организационной структуры технологической платформы □ □ □ достаточно для обеспечения формирования технологической платформы не урегулированы урегулированы на уровне проектов соответствующих документов □ представлены подписанные документы □ не проработаны □ проработаны на уровне проектов соответствующих документов □ представлены подписанные документы (выбор 1 из 3) 4.2. Разработка стратегических документов технологической платформы 4.2.1. Разработка проекта не представлено перечня стратегических задач по дальнейшей разработке группы технологий, которую не соответствует задачам и результатам деятельности предполагается развивать в технологической платформы (п.1.2 заявки) рамках технологической соответствует задачам и результатам деятельности платформы □ □ □ (выбор 1 из 2) 4.2.2. Разработка проекта перечня ключевых направлений ИиР, которые будут осуществляться в рамках технологической платформы (выбор 1 из 2) 4.2.3. Разработка проекта перечня ключевых направлений внедрения разрабатываемых технологий (выбор 1 из 2) 4.2.4. Разработка проекта стратегической программы исследований □ □ □ □ □ □ □ □ технологической платформы (п.1.2 заявки) не представлено не соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) не представлено не соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) не представлено не соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) 10 (выбор 1 из 3) 4.2.5. Разработка проекта плана реализации стратегической программы исследований (выбор 1 из 3) 4.3. Информация об используемых механизмах государственной поддержки в создании ТП (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ □ □ □ □ □ □ 4.4. Краткое описание ключевых направлений совершенствования государственного регулирования в целях обеспечения развития технологий, поддерживаемых в рамках ТП (выбор 1 из 3) 4.5. Описание основных мероприятий по созданию и обеспечению деятельности ТП на ближайшие 5-7 лет, и план действий на ближайший год соответствует задачам и результатам деятельности технологической платформы (п.1.2 заявки) не представлено имеются препятствия к реализации благоприятные перспективы реализации не представлена использование отдельных традиционных механизмов использование комплекса всех основных традиционных механизмов использование отдельных новых механизмов (Постановления Правительства №№218, 219, 220, Программы инновационного развития компаний с госучастием) использование всех новых механизмов (Постановления Правительства №№218, 219, 220, Программы инновационного развития компаний с госучастием) □ не представлено □ предложения не обоснованы и носят отрывочный характер □ предложения обоснованы и носят системный характер □ не представлено □ □ имеются препятствия к реализации благоприятные перспективы реализации (выбор 1 из 3) 11 ЧАСТЬ 5 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «РЫНОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ» Вопросы эксперту 5.1. Оцените конкурентный потенциал основных российских производителей продукции ТП относительно среднего уровня производителей в ведущих странах в данной области (выбор 1 из 3) 5.2. Оцените долгосрочную привлекательность целевых рынков продукции ТП Ответы эксперта □ низкий □ средний □ высокий □ □ □ Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) низкая средняя высокая (выбор 1 из 3) 5.3. Перспективы освоения целевых рынков продукции ТП основными ее участниками 5.3.1. Широта охвата представлены во всех наиболее привлекательных в российскими производителями долгосрочной перспективе сегментах рынка различных сегментов рынка представлены в отдельных наиболее привлекательных в продукции ТП □ □ (выбор 1 из 3) □ 5.3.2. Уровень конкурентоспособности продукции ТП российского производства, представленной на рынке в настоящее время □ (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ долгосрочной перспективе сегментах рынка не представлены в наиболее привлекательных в долгосрочной перспективе сегментах рынка значительное отставание от мировых лидеров по большинству основных видов продукции ТП незначительное отставание от мировых лидеров по большинству основных видов продукции ТП на уровне мировых лидеров по некоторым видам продукции ТП на уровне мировых лидеров по большинству видов продукции ТП 5.3.3. Соответствие заявленных технических и потребительских характеристик продукции ТП, долгосрочным тенденциям изменения потребительских предпочтений □ (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ 5.3.4. Соотношение заявленных технических и потребительских характеристик продукции ТП, и прогнозных значений соответствующих характеристик продуктов-конкурентов □ отстают от продуктов-конкурентов □ на уровне продуктов-конкурентов □ существенно превосходят продукты-конкуренты (выбор 1 из 3) 5.3.5. Подтверждение потенциальными потребителями заинтересованности в продукции ТП □ □ □ □ не позволяют удовлетворить ожидаемому в долгосрочной перспективе уровню требований потребителей соответствуют долгосрочной динамике предпочтений потребителей на российском рынке соответствуют долгосрочной динамике предпочтений потребителей на отдельных рынках соответствуют долгосрочной динамике предпочтений потребителей на глобальном рынке подтверждений не предоставлено некоторые российские потребители подтвердили заинтересованность в продукции ТП 12 (возможен выбор нескольких вариантов ответа) 5.3.6. Соответствие продукции ТП, принятым техническим регламентам, стандартам и т.п. (выбор 1 из 2) □ □ основные российские потребители подтвердили заинтересованность в продукции ТП некоторые зарубежные потребители подтвердили заинтересованность в продукции ТП □ не соответствует требованиям □ требования не определены □ соответствует требованиям 13 ЧАСТЬ 6 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДЕЛЫ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА» Вопросы эксперту Ответы эксперта Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) 6.1. Сравнительная характеристика позиции российской науки по направлениям функционирования ТП 6.1.1. Широта охвата на направлениях ИиР, важных для обеспечения решения задач направлений развития мировой и достижения результатов технологической платформы (п. 1.2 науки, связанных с ТП, заявки), российская наука не представлена российскими научными российская наука представлена по отдельным направлениям организациями (по ИиР, важным для обеспечения решения задач и достижения предприятиям и организациям — результатов технологической платформы (п. 1.2 заявки) потенциальным участникам ТП) □ □ (выбор 1 из 3) 6.1.2. Состояние материальнотехнической базы российской науки (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ □ □ российская наука представлена по всем направлениям ИиР, важным для обеспечения решения задач и достижения результатов технологической платформы (п. 1.2 заявки) значительно хуже, чем в странах-мировых лидерах по большинству основных направлений ИиР технологической платформы незначительно хуже, чем в странах-мировых лидерах по большинству основных направлений ИиР технологической платформы на уровне мировых лидеров по некоторым основным направлениям ИиР технологической платформы на уровне мировых лидеров по большинству основных направлений ИиР технологической платформы 6.1.3. Уровень результатов российской науки (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) □ значительное отставание от мировых лидеров □ незначительное отставание от мировых лидеров (выбор 1 из 3) □ на уровне мировых лидеров 6.1.4. Оформление полученных результатов ИиР (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) □ наличие патентов на изобретения, связанные с продукции ТП □ наличие ноу-хау, связанные с продукцией ТП (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ 6.1.5. Эффективность научной и инновационной деятельности организаций — инициаторов создания технологической платформы (выбор 1 из 4) наличие сертификатов на продукцию российского производства, представленную на рынке в настоящее время наличие заключений научно-технической экспертизы или заключений об итогах испытаний продукции ТП российского производства, представленной на рынке в настоящее время □ ниже среднего российского уровня □ на среднем российском уровне □ выше среднего российского уровня □ на мировом уровне 6.2. Уровень развития производства продукции ТП в России 14 6.2.1. Состояние материальнотехнической базы российских производственных предприятий (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) (выбор 1 из 4) 6.2.2. Инвестиционная активность российских производителей продукции ТП за последние 3 года (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) □ □ □ □ значительно хуже, чем у мировых лидеров по большинству основных видов продукции ТП незначительно хуже, чем у мировых лидеров по большинству основных видов продукции ТП на уровне мировых лидеров по некоторым видам продукции ТП на уровне мировых лидеров по большинству видов продукции ТП □ низкая □ средняя по экономике □ высокая (выбор 1 из 3) 6.2.4. Перспективы модернизации существующей технологической базы 6.2.4.1. Наличие российских в России имеется возможность разработки и внедрения в производителей производство современного технологического оборудования технологического оборудования, всех основных видов, необходимых для производства способных обеспечить продукции ТП модернизацию существующей в России имеется возможность разработки и внедрения в производственной базы за счет производство современного технологического оборудования разработки и внедрения новых отдельных видов, необходимых для производства продукции российских технологий ТП □ □ (выбор 1 из 3) 6.2.4.2. Возможности импорта недоступных в России современных технологий, необходимых для разработки и производства продукции ТП □ □ □ в России нет возможности разработки и внедрения в производство современного технологического оборудования для производства продукции ТП имеется возможность импорта современных технологий возможности импорта современных технологий в настоящее время ограничены или отсутствуют (выбор 1 из 2) 15 ЧАСТЬ 7 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ» Вопросы эксперту 7.1. Потребность в кооперации для решения важных научнотехнологических задач (возможен выбор нескольких вариантов ответа) Ответы эксперта □ □ □ 7.2. Оцените опыт кооперации основных организаций, заявленных в числе потенциальных участников технологической платформы (по предприятиям и организациям — инициаторам создания ТП) □ □ □ Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) объем финансирования, необходимый для проведения важнейших ИиР, превышает индивидуальные возможности каждого из основных потенциальных участников ТП отдельные важнейшие ИиР могут быть выполнены только совместными усилиями нескольких организаций (например, вследствие междисциплинарного характера ИиР) различные важнейшие ИиР могут быть выполнены только различными (профильными) организациями данная сфера характеризуется устойчиво низким уровнем кооперации, что может затруднить решение задач и достижение результатов технологической платформы (п. 1.2 заявки) имеющейся опыт кооперации в целом соответствует среднероссийскому уровню имеется большой положительный опыт кооперации, что должно способствовать решению задач и достижению результатов технологической платформы (п. 1.2 заявки) (выбор 1 из 3) 7.3. Возможности выстраивания кооперации основных заинтересованных сторон (потенциальных участников ТП), в том числе конкурентов 7.3.1. Степень обоснованности в не обосновано заявке готовности конкурирующих организаций представлено обоснование, не подкрепленное письменным войти в число участников подтверждением конкурентов технологической платформы □ □ (выбор 1 из 4) □ □ 7.3.2. Возможность развернуть в России полный научнотехнологический цикл (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ □ представлено обоснование, подкрепленное письменным подтверждением некоторых основных конкурентов представлено обоснование, подкрепленное письменным подтверждением большинства основных конкурентов выстраивание в России полного цикла разработки и производства продукции по направлениям функционирования технологической платформы в обозримой перспективе невозможно (даже с привлечением импорта недостающих технологий и продукции) имеется возможность восполнить пробелы в российской научно-технологической цепочке за счет импорта недостающих технологий и продукции имеются перспективы реализации в России полного цикла разработки и производства продукции по направлениям функционирования технологической платформы в пределах среднесрочного временного горизонта в настоящее время в России имеется возможность выстроить полный цикл разработки и производства продукции по направлениям функционирования технологической платформы 7.4. Перспективы международной кооперации 7.4.1. Перспективы развития не раскрыто международной кооперации на пространстве СНГ □ □ ограниченные 16 (выбор 1 из 3) □ множественные 7.4.2. Перспективы международной кооперации по линии европейских технологических платформ □ не раскрыто □ ограниченные (выбор 1 из 3) □ множественные 17 ЧАСТЬ 8 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «ВОЗМОЖНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЕСУРСОВ» Вопросы эксперту Ответы эксперта Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) 8.1. Источники финансирования формирования технологической платформы 8.1.1. Оцените возможности доля собственных средств участников составляет менее 40% финансирования проведения организационных мероприятий доля собственных средств участников составляет от 40 до 70% по формированию состава участников технологической платформы без привлечения доля собственных средств участников составляет от 71 до 95% средств бюджета малый масштаб — зачем, доля собственных средств участников составляет свыше 95% собственно, об этом говорить □ □ □ □ (выбор 1 из 4) 8.1.2. Оцените возможности финансирования разработки стратегической программы исследований без привлечения средств бюджета (выбор 1 из 4) □ доля собственных средств участников составляет менее 40% □ доля собственных средств участников составляет от 40 до 70% □ доля собственных средств участников составляет от 71 до 95% □ доля собственных средств участников составляет свыше 95% 8.2. Финансирование функционирования технологической платформы 8.2.1. Оцените возможности доля собственных средств участников составляет менее 40% финансирования реализации стратегической программы доля собственных средств участников составляет от 40 до 70% исследований без привлечения средств бюджета □ □ (выбор 1 из 4) 8.2.2. Инфраструктурная обеспеченность реализации стратегической программы исследований (выбор 1 из 2) 8.2.3. Оцените возможности финансирования внедрения результатов реализации стратегической программы исследований в производство без привлечения средств бюджета (выбор 1 из 4) 8.2.4. Возможности внедрения результатов реализации стратегической программы исследований в производство □ доля собственных средств участников составляет от 71 до 95% □ доля собственных средств участников составляет свыше 95% □ □ □ □ □ □ □ реализация стратегической программы исследований потребует существенных затрат на развитие инфраструктуры науки за счет государства или бизнеса имеющейся научной инфраструктуры достаточно для реализации стратегической программы исследований доля собственных средств участников составляет менее 15% доля собственных средств участников составляет от 16 до 30% доля собственных средств участников составляет от 31 до 50% доля собственных средств участников составляет свыше 50% внедрение результатов реализации стратегической программы исследований в производство потребует существенных затрат на развитие производственной инфраструктуры со стороны государства 18 (выбор 1 из 2) □ производственная база, кадровые и финансовые возможности организаций, заявленных в числе потенциальных участников технологической платформы, достаточно для внедрения результатов реализации стратегической программы исследований в производство 19 ЧАСТЬ 9 для проведения оценки заявок на формирование технологических платформ по критерию «ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТЫ ОТ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ» Вопросы эксперту Ответы эксперта Оценка эксперта в баллах (максимально возможное значение) 9.1. Степень соответствия технологической платформы положениям Порядка формирования перечня технологических платформ 9.1.1. В какой степени создание в заявке не представлено обоснование существенного влияния технологической платформы будет способствовать усилению влияния потребностей бизнеса на реализацию важнейших направлений научнов заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние технологического развития □ □ (выбор 1 из 2) 9.1.2. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать усилению влияния потребностей общества на реализацию важнейших направлений научнотехнологического развития (выбор 1 из 2) 9.1.3. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать выявлению новых научно-технологических возможностей модернизации существующих секторов и формирования новых секторов российской экономики (выбор 1 из 2) 9.1.4. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать определению принципиальных направлений совершенствования отраслевого регулирования для быстрого распространения перспективных технологий (выбор 1 из 2) 9.1.5. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать стимулированию инноваций, поддержке научно-технической деятельности и процессов модернизации предприятий с учетом специфики и вариантов развития отраслей и секторов экономики □ □ □ □ □ □ □ □ в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние (выбор 1 из 2) 20 9.1.6. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать расширению научнопроизводственной кооперации и формированию новых партнерств в инновационной сфере (выбор 1 из 2) 9.1.7. В какой степени создание технологической платформы будет способствовать совершенствованию нормативно-правового регулирования в области научного, научно-технического и инновационного развития (выбор 1 из 2) 9.3. Вклад технологической платформы в решение важнейших государственных задач и формирование ответа на вызовы в сфере социальноэкономического развития и безопасности (выбор 1 из 5) 9.4. Вклад технологической платформы в развитие российской науки (выбор 1 из 5) 9.5. Масштаб влияния функционирования технологической платформы на развитие сектора экономики (выбор 1 из 4) 9.6. Характер положительного влияния функционирования технологической платформы на развитие российской науки (возможен выбор нескольких вариантов ответа) 9.7. Характер положительного влияния функционирования технологической платформы на развитие сектора экономики в целом (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние в заявке не представлено обоснование существенного влияния в заявке обосновано, что деятельность технологической платформы окажет значительное влияние существенный заметный незначительный отсутствует не установлено существенный заметный незначительный отсутствует не установлено эффект на уровне одного предприятия эффект на уровне группы предприятий эффект на уровне отрасли в целом эффект на уровне экономики в целом локальные научные исследования в области функционирования технологической платформы комплексные научные исследования в области функционирования технологической платформы междисциплинарные научные исследования, влияющие на смежные области □ увеличение объемов производства □ рост конкурентоспособности продукции □ вклад в решение социальных проблем □ вклад в обеспечение безопасность (разъяснить) 21 □ 9.8. Характер положительного влияния функционирования технологической платформы на развитие производственного потенциала российских компаний (возможен выбор нескольких вариантов ответа) 9.9. Характер влияния функционирования технологической платформы на другие секторы российской экономики (возможен выбор нескольких вариантов ответа) □ □ □ □ □ □ □ □ □ решение экологических проблем предполагается внедрение новых технологий, радикально меняющих облик отрасли или смежных отраслей достигается существенное повышение эффективности традиционно применяемых технологий достигается незначительное повышение эффективности традиционно применяемых технологий достигается увеличение объемов традиционных технологий (расширение рынков) возможно негативное влияние на развитие других секторов российской экономики влияние отсутствует повышение экспортного потенциала смежных секторов российской экономики импортозамещение в смежных секторах российской экономики ожидаются масштабное положительное влияние на развитие других секторов российской экономики 22
