ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ - Иркутский государственный медицинский
advertisement
ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (ГОУ ВПО ИГМУ Росздрава) Илларионова Е.А., Сыроватский И.П. Учебное пособие по токсикологической химии для студентов фармацевтического факультета Раздел: МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕЩЕСТВЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Иркутск – 2008 Авторы учебного пособия для студентов фармацевтического факультета «Методические и процессуальные аспекты экспертизы вещественных доказательств»: доктор химических токсикологической наук, химии профессор Иркутского кафедры фармацевтической государственного и медицинского университета Илларионова Елена Анатольевна; кандидат фармацевтических наук, доцент кафедры фармацевтической и токсикологической химии Иркутского государственного медицинского университета Сыроватский Игорь Петрович. Рецензенты: доктор фармацевтических наук, профессор кафедры управления и экономики фармации Иркутского государственного медицинского университета Геллер Лев Николаевич; кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины Иркутского государственного медицинского университета Воропаев Артем Валерьевич. Учебное пособие обсуждено на методическом совете фармацевтического факультета процессе ИГМУ, рекомендовано к печати и использованию в учебном на Центральным кафедре фармацевтической Координационным и токсикологической методическим советом государственного медицинского университета, протокол № 4 от г. 2 химии Иркутского 24.12.2008 ПРЕДИСЛОВИЕ Учебное пособие охватывает раздел токсикологической химии, касающийся организации проведения судебно-химической экспертизы её правовых и методологических основ, с учетом подготовки к профессиональной деятельности по специальности «Судебно-медицинская экспертиза». В методическом пособии изложены основы подхода к судебномедицинской и судебно-химической экспертизе вещественных доказательств. Приведены правовые документы, регламентирующие работу судебно- медицинского эксперта. Разобраны основные этапы сбора, оформления, подготовки и экспертизы вещественных доказательств. Проведены основные ошибки, которые могут возникать при сборе и оформлении вещественных доказательств. Пособие составлено в соответствии с программой по токсикологической химии (2003г.) для студентов 4 и 5 курсов фармацевтического факультета. Авторы 3 Оглавление ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 5 ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ТРУПА НА НЕМ ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ОТРАВЛЕНИЕ ....................................................... 7 ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (ЭКСПЕРТИЗЫ) ТРУПА ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ОТРАВЛЕНИЕ .................. 12 ПОРЯДОК ОБНАРУЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА . 16 Процессуальные основы судебно-химической экспертизы ................................... 20 Прием вещественных доказательств для судебно-химической экспертизы .... 23 Осмотр и описание упаковки вещественных доказательств .............................. 25 Распаковка и описание вещественных доказательств ........................................ 25 Хранение документов и вещественных доказательств в отделении судебнохимического исследования вещественных доказательств до исследования и в процессе исследования .............................................................................................. 26 Проведение судебно-химической экспертизы вещественных доказательств ... 26 Документация при производстве судебно-химических экспертиз вещественных доказательств ........................................................................................................... 28 Акт судебно-химической экспертизы вещественных доказательств ................ 28 ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ......................... 31 ТОЛКОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ .................................................................................................... 33 I. Толкование положительного результата ......................................................... 33 II. Толкование отрицательного результата .......................................................... 35 ДРУГИЕ ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ............................... 37 ОШИБКИ ЭКСПЕРТА ОБЩЕГО ПРОФИЛЯ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛА ............................................................................................................ 39 Виды судебно-медицинской экспертизы ................................................................ 42 ПРИЛОЖЕНИЕ ......................................................................................................... 46 ЛИТЕРАТУРА ........................................................................................................... 70 4 ВВЕДЕНИЕ Вещественные доказательства в судебной медицине занимают особое место. Их значимость определяется двумя основными факторами. Во-первых, любое вещественное доказательство биологического происхождения содержит очень большой объем доказательственной и розыскной информации. И, вовторых, эти объекты являются важнейшим источником для обоснования экспертных выводов. Исходя из названных положений с особой остротой встает вопрос о правильных процессуальных, методических и организационных подходах при исследовании вещественных доказательств. В этом многоаспектном вопросе не может быть мелочей. Хорошо известно, что результаты лабораторного исследования зависят не только от проведенного анализа, но и от доброкачественного изъятия и направления материала на исследование. В этой связи большое значение имеет хорошо налаженное взаимодействие судебно-медицинского эксперта и следователя при осмотре места происшествия. Процессуальным законом четко регламентировано, что осмотр трупа и места происшествия производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта. От соблюдения этого требования во многом зависит доказательств и направление качество их на изъятия лабораторное вещественных исследование. методическом отношении эксперт консультирует следователя по В вопросам, связанным с выявлением, осмотром, изъятием, фиксацией вещественных доказательств. Как видно из вышеперечисленного, последовательно чередующихся эта работа слагается из ряда этапов, т. е. выявления, смотра, изъятия, фиксации, направления и пересылки. Отработка каждого из них требует известных знаний и практических навыков. В зависимости от принадлежности объекта к физико-техническому, гистологическому, химическому или цитологическому назначению существуют применительно к каждому из них 5 свои правила требования по обнаружению и последующему направлению в лабораторию. Наиболее серьезные недостатки и дефекты производятся в ходе осмотрам места, происшествия. В их основе лежит несоблюдение организационных, методических и технических требований, вытекающих из самой природы работы следователя и эксперта на начальном этапе. Допускаемые ошибки в последующем влекут за собой безвозвратную утрату объекта и непригодность к исследованию, особенно в следах малого размера и ограниченного количества. Для правильного понимания, что относится к вещественным доказательствам, следует обратиться к соответствующим статьям (уголовно-процессуальный кодекс). Процессуальный закон дает определение: УПК следующее «Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями следы преступления совершения преступления, сохранили на себе или которые были объектами преступных действий обвиняемого, а также все иные предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и выявлению виновных, либо к опровержению обвинения или смягчения вины обвиняемого». Однако все еще встречаются отдельные суждения, смысл которых сводится к неправильному толкованию понятия «вещественные доказательства». Делается попытка свести их только к первому разделу определения, где речь идет об орудии преступления и следах преступных действий. В то же время в процессуальном вещественным доказательствам относятся могут быть средством для раскрытия виновных...». законе говорится, что к «...все иные предметы, которые преступления и изобличения В понятие иные предметы необходимо вкладывать широкий смысл, поскольку ими могут быть более и объекты и вещества (химические, биологические и др.). В таком случае любое вещество биологического происхождения (органы, ткани, кости и т. п.) должны быть отнесены к категории вещественных доказательств. Отдельно следует остановиться на судебно-химических наследованиях. 6 Доказательством смертельного отравления является обнаружение яда во внутренних органах, в связи с этим внутренние органы становятся вещественными доказательствами. В процессе отравления химическим веществом (ядом), основными путями введения является рот, кожа, прямая кишка. В ряде случаев остатки химического вещества удается обнаружить на месте происшествия, и тогда они приобретают силу вещественных доказательств. Однако, абсолютно бесспорным доказательством смерти от отравления, будет лишь обнаружение этого же химического вещества во внутренних органах трупа. Но могут быть и такие случаи, когда при явном подозрении смерти от отравления каким-либо химическим веществом, на месте происшествия обнаружить Возникает вопрос, чем доказывать отравление? Ответ не удается. только один — химическим исследованием. Но в таком случае объект, направляемый в лабораторию, должен быть изъят, упакован и направлен с соблюдением нормативных актов по пересылке вещественных доказательств. Обусловлено это потому, что присутствие яда во внутренних органах превращает их в источник доказательственной информации. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ТРУПА НА НЕМ ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ОТРАВЛЕНИЕ Результаты лабораторного исследования трупного материала во многом зависят от квалифицированного осмотра места происшествия. Как показывает наш опыт, данному вопросу не: придается должного внимания. Большинство следователей осмотра, в и судебно-медицинских экспертов не знают особенности результате чего допускаются серьезные методические и организационные ошибки. Поскольку эффективность судебно-химического анализа находится в прямой зависимости от действий следователя и эксперта на месте происшествия, нами выделен специальный раздел, но данному вопросу. Хорошо известно, что в установлении отравления данные, полученные в 7 процессе осмотра места происшествия и трупа на нем, играют значительную, подчас решающую роль. Необходимо помнить, что осмотр места происшествия имеет свои особенности. Дело в том, что при отравлении место происшествия может быть одним и может, как бы расчлениться в пространстве и времени (яд принят в одном месте, отравление наступило, в другом, а смерть от отравления - в третьем). Участие врача в осмотре места происшествия крайне необходимо. При осмотре следует обратить особое внимание на запах. Многие вещества обладают специфическим запахом (уксусная эссенция, едкий аммоний, цианистый калия и др.), что может натолкнуть на мысль об отравлении именно этим веществом. Наличие на месте происшествия различного рода химических веществ, медицинских препаратов, упаковок из под них также не следует оставлять без внимания. Могут быть обнаружены предсмертные записки, специальная литература, справочники с описанием действия того или иного вещества закладками или подчеркиванием иногда с (отметкой) конкретного вещества. Следует обратить внимание на посуду, из которой могло быть принято то или иное вещество. Все подозрительное (упаковку, посуду) из которой могло быть принято вещество, необходимо изъять. Следует помнить, что судебно-химическим анализом пустого шприца легче установить вещество, находившееся в шприце, чем его же — во внутренних органах от трупа (биоматериале). Необходимо обратить внимание на наличие рвотных масс на месте происшествия. Их также следует изъять. В рвотных массах судебно-химическим исследованием тоже значительно легче обнаружить отравляющее вещество, чем во внутренних органах. Наряду с этим при употреблении едких ядов необходимо обратить внимание на следы его действия - капли, брызги, а иногда и лужи на полу, почве. Как правило, все следы располагаются на том месте или вблизи от того места, где принималось ядовитое вещество, так как пострадавший после 8 принятия ядовитого вещества, испытывая резкие боли в местах действия яда, в полости рта, по ходу желудочно-кишечного тракта, приводящие к шоку, не в состоянии удержать емкость, из которой пил ядовитое вещество. Эту емкость и вылившееся из нее ядовитое вещество обнаруживают недалеко от пострадавшего или около него. Если пострадавший находится вдали от этих следов, то следует предположить возможное его перемещение с места непосредственного принятия яда на другое с определенной целью (умыслом), в частности для скрытия преступления. Необходимо подчеркнуть, что в случаях принятия едких ядовитых веществ с суицидной целью, либо по неосторожности, обнаружить остатки этих веществ и емкости, из которых они выпивались, не так сложно, так как их обычно обнаруживают или рядом с пострадавшим или недалеко от него. Если же яд был дан в целях убийства, то ядовитые вещества пытаются спрятать, и усилия в этих случаях следует направлять на обнаружение спрятанных веществ. При осмотре трупа на месте происшествия нужно обратить внимание на состояние одежды, на которой иногда могут быть обнаружены остатки порошка, в карманах - найдены остатки того или иного вещества, упаковка изпод него, рецепты и т. д. Необходимо обратить внимание на позу трупа, так как при отравлении судорожными ядами (стрихнином) иногда наблюдается поза боксера. На губах или между ними можно увидеть остатки порошка, в передней части рта не растворившиеся или полурастворившиеся таблетки, ампулы и т. п. Обнаруженные полости рта следует осколки наложения, а также посторонние частицы из осторожно изъять и поместить в пробирку, пузырек, приняв меры к их сохранению. При отравлении едкими ядами (кислотами, щелочами) необходимо помнить, что на коже лица вокруг рта обнаруживаются следы ожога в виде пергаментных определенной степени пятен, иногда химического — потеки вещества, что в может указать на позу человека во время принятия едкого вещества. Проливаясь на одежду, едкие вещества (кислоты, щелочи) могут производить ее разрушение (расплавление). Установление направления 9 потеков на одежде может способствовать воссозданию картины происшедшего. Следует иметь в виду и то, что некоторые кислоты и щелочи после своего действия оставляют не только характерный запах, но и цвет на коже (в частности, соляная кислота, концентрированный раствор щелочи и др. бурый или буро-черный, азотная кислота — желто-зеленоватый, карболовая - бурокоричневый). При отравлении (гемолитическими), кровяными такими, как ядами, разрушающими мышьяковый водород, эритроциты змеиные яды, некоторые фосфорорганические вещества и др. помимо общеасфиктической картины, необходимо отметить возможное желтушное окрашивание склер и кожи, иногда точечные кровоизлияния на коже. При отравлении веществами, связывающими гемоглобин, наиболее выраженные изменения можно наблюдать со стороны трупных пятен. В частности, при отравлении окисью углерода или газами, в состав которых входит окись углерода (угарный газ, выхлопные, бытовой газ при его неполном сгорании, доменный и др.) в крови образуется карбоксигемоглобин, который имеет ярко-красный (алый) цвет. В связи с этим трупные пятна в зависимости от количества карбоксигемоглобина в крови приобретает розовый, розоватокрасный или красный цвет. Кроме того, следует помнить, что и этих случаях может наблюдаться розоватая окраска кожи лица (вне области трупных пятен), пена у отверстия рта и носа (отек легких). Существует мнение о возможности более замедленного развития гнилостных изменений (окись углерода в определенной степени обладает консервирующими свойствами). При отравлении веществами, образующими метгемоглобин (бертолетовая соль, анилин, соли азотной кислоты – нитраты, соли азотистой кислоты – нитриты и др.) нужно обратить внимание на коричневый оттенок трупных пятен. При отравлении цианистыми соединениями (цианид калия, цианид натрия, бромциан и др.) в крови образуется циангемоглобин или циан метгемоглобин, в связи, с чем трупные пятна приобретают вишнево-красный 10 цвет, в такой же цвет могут быть окрашены ушные раковины, кожа лица, губы. Из полости рта и носа, особенно при надавливании на область живота, исходит резкий запах миндаля. При отравлении деструктивными ядами (соли тяжелых металлов, металлоиды, их соединения) в связи с особенностями структуры паренхиматозных органов (печени, почек, сердца и др.) в виде дистрофических и некротических поражений, существенных изменений, обнаруживаемых при наружном осмотре трупа, как правило, не наблюдается. Следует помнить, что исключения составляют случаи смерти при хронических отравлениях, когда на слизистой десен может наблюдаться сероватый налет и на слизистой оболочке полости рта – язвенно-некротические поражения. При отравлении функциональными ядами, типичными представителями которых являются алкалоиды, так же, как и при отравлении, деструктивными ядами, характерных признаков при наружном осмотре по существу не имеются. В подобных случаях следует отметить картину резко выраженной асфиксии, получившей название токсической асфиксии: цианоз лица, кровоизлияние в соединительные оболочки глаз, нередко у отверстия рта и носа, обильные сливные трупные пятна, более медленное охлаждение тела, непроизвольное мочеиспускание и дефекация. При отравлении такими алкалоидами, как морфин, пилокарпин, ацетилхолин, карбохолин и другими, необходимо обратить внимание не резкое сужение зрачков, а при отравлении атропином, лобелином, анабазином, никотином и др. – резкое их расширение. При отравлении алкалоидами, относящимися к судорожным ядам (стрихнин, цикутотоксин, аконитин и др.) трупное окоченение может наступить очень быстро и быть резко выраженным, в то время как при отравлении аматоксином (грибы бледной поганки) оно вообще может не наступить. При осмотре трупа на месте происшествия следует постараться определить пути введения яда в организм. Газообразные вещества, как известно, проникают через дыхательные пути, жидкие – через рот, с помощью клизмы – через прямую кишку, влагалище, с помощью инъекций – подкожно, 11 внутримышечно, внутривенно; твердые вещества – через рот, через слизистые путем втирания в кожу. При введении необходимо определить по следам, остающимся от действия веществ или их остатков, а также по следам манипуляций, предпринимаемых для введения веществ. Многие деструктивные и функциональные ядовитые вещества вводятся с помощью инъекций. В этой связи следует особенно тщательно осматривать тело для обнаружения следов от уколов, помня, что они могут располагаться не обязательно в традиционных местах инъекций (локтевые сгибы, ягодицы, передняя поверхность бедер), а в самых разнообразных метах – тыльной поверхности предплечья, животе, волосистых частях тела, в складках под отвисшей молочной железой и т.п. При наличии на трупе следов от инъекций необходимо принять меры к обнаружению и изъятию шприца. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (ЭКСПЕРТИЗЫ) ТРУПА ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ОТРАВЛЕНИЕ Не менее важное значение, чем осмотр мета происшествия, принадлежит судебно-медицинскому исследованию трупа. Секционный этап работы судебного медика является чрезвычайно ответственным периодом. Его следует рассматривать как составную часть начального этапа работы судебного химика. Поэтому в ходе экспертизы трупа присутствие на вскрытии судебномедицинского эксперта-химика является часто необходимым. Судебно-медицинское исследование трупа при подозрении на отравление имеет свои особенности, которые условно могут быть подразделены на организационные и методические. К организационным мероприятиям рекомендуется относить следующие: секционные или помещения, в котором должно производиться вскрытие трупа, должны быть соответствующим образом подготовлены. В секционной, где предполагается исследование трупа, нельзя держать ядовитые и сильнодействующие вещества, а также вещества, употребляемые для дезинфекции или дезинсекции. Нельзя использовать эти 12 вещества и для обработки перчаток, фартуков, нарукавников, халатов. Стол для вскрытия и инструменты предварительно следует тщательно вымыть водой без применения, каких либо обеззараживающих химических средств и высушить. Всё это необходимо для того, чтобы в труп случайно не были занесения какиелибо посторонние вещества, способные симулировать прижизненное попадание их в организм и создать условия для ошибочных экспертных выводов. Посуда для помещения органов, извлекаемых из трупа, должна быть стеклянной или фаянсовой, но не металлической или глинной должна быть чисто вымытой. Для объектов, подлежащих бактериологическому исследованию, посуду, пипетки и др. необходимо стерилизовать. Если предполагается консервирование объектов, направляемых на лабораторное исследование, нужно подготовить консерванты (спирт-ректификат). До исследования трупа следует тщательно ознакомиться с об- стоятельствами случая, протоколом осмотра места происшествия и трупа на нем. Если пострадавший находится в лечебном учреждении, то нужно изучить оригинал (не копию) истории болезни. При изучении ее обратить внимание на клиническую картину, ее проявление в виде октальных симптомов, с учетом того, какие лекарственные вещества применялись при оказании медицинской помощи. При осмотре одежды трупа следует обратить внимание на требования, изложенные в предшествующем разделе, особенно касающиеся наружного осмотра трупа. Необходимо усвоить следующие методические особенности вскрытия трупа при подозрении на смерть от отравления. Как при наружном осмотре, так и при вскрытии трупа не рекомендуется применять при обмывании воду, так как это может затруднить обнаружение малых количеств имеющегося ядовитого вещества. Если при обычном вскрытии эксперту предоставлено право проводить исследование трупа в том порядке, который он считает целесообразным, то при подозрении на отравление на внутренних органов в первую очередь нужно исследовать сердце и крупные сосуды. Это 13 необходимо для оставления крови (200—250 мл) в целях се направления на судебно-химическое исследование, после исследование сердца рекомендуется перейти к той области, где предполагается введение или; наиболее выраженное (видимое) действие яда. На желудочно-кишечный тракт надо наложить 6 лигатур: одну на пищевод в месте перехода его в желудок; 2 — на тонкий кишечник в месте перехода двенадцатиперстной кишки в тонкую; 2 – в области перехода тонкой кишки в толстую; одну – на прямую кишку. Цель наложения лигатур – сохранение содержимого желудочно-кишечного тракта, являющегося важным объектом лабораторного исследования. При вскрытии полостей и органов необходимо определить, не ощущается ли какой-либо специфический запах, который может быть характерным для того или иного, химического вещества. Следует помнить, что цвет мягких тканей, крови, органов и др. может иметь ориентировочное значение для диагностики отравления некоторыми ядами. При осмотре полости рта, пищевода (особенно в нижней его части) могут быть обнаружены изменения. Которые сразу вызывают подозрение на отравление; изъязвление, набухание, уплотнение стенки, окрашивание слизистой в красный, желтый, серый, черный цвет. Эти изменения зависят от химического свойства едкого вещества. Так, при отравлении кислотами возникает коагуляцнонный (сухой струп), а щелочами — коликвакционный некроз (сильное набухание слизистых), соли тяжелых металлов вызывают воспалительную реакцию. После осмотра содержимое большой градуированный желудка необходимо осторожно влить в сосуд, а желудок оставить в тарелке. Содержимое желудка при отравлении может быть самым разнообразным. Важно отметить количество, его запах, который может быть специфическим (уксусная кислота, консистенцию, аммиак, наличие формалин, этанол, ацетон и др.), цвет, инородных частиц (остатки, не растворившегося яда, части растений, их семена и др.). Инородные частицы следует извлечь из содержимого и поместить в отдельную баночку. 14 После исследования содержимого желудка следует провести тщательный осмотр слизистой оболочки желудка. Если она покрыта слизью или другими наслоениями, то вначале ее надо рассмотреть, определить толщину, вязкость и цвет, а затем осторожно снять на отдельную сухую тарелку пальцами или ручкой скальпеля. В слизи могут быть обнаружены остатки не растворившегося яда и виде кристаллов, аморфных крупинок, семена, кусочки листиков, корешков и т. п. Слизистая оболочка может иметь различную окраску в связи с ее разрушением (крепкие кислоты), уплотнением (фенол), набуханием (щелочи), воспалительной реакцией (соли тяжелых металлов). В ряде случаев окраска ее зависит от действовавшего вещества. При многих отравлениях, например, алкалоидами, слизистая оболочка остается неизмененной. Следует помнить о настолько сильном действии многих ядов, что разрушение доходит до серозной оболочки и иногда вызывает прободение желудка с излиянием содержимого в брюшную полость. Поэтому необходимо осматривать серозную оболочку желудка, определяя ее цвет, блеск, степень влажности и другие изменения. Если при вскрытии обнаружено прободение желудка и выход содержимого в полость живота, его нужно вычерпать в тарелку ложкой, отмечая, где и что находилось. Потом через прободное отверстие в другую тарелку содержимое желудка, а затем осторожно извлечь и сам желудок. Разрыв желудка рассмотреть, подробно описать его местоположение, направление, форму краев и прочие свойства. Следует помнить, что прободения могут быть и посмертными. После исследования желудок и его содержимое поместить в 0,5 л банку, это 1-й объект, направляемый на судебно-химическое исследование. Кишечник необходимо осмотра серозной оболочки исследовать так же, как и желудок. После петли кишечника осторожно раздвинуть, обследовать брыжейку и содержимое ее карманов, внимательно осмотреть и пристеночную брюшину. Тонкую и толстую кишки вскрыть отдельно над чистой посудой, обязательно собирая и осматривая их содержимое. Разрезанную часть кишки медленно пропустить над соответствующей посудой 15 между двумя пальцами, кверху слизистой, которую тщательно осмотреть. Локализация ее изменений (чаше всего воспалительных реакций различного типа) может способствовать определению характера яда. ПОРЯДОК ОБНАРУЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА Правилами изъятия и направления трупного материала на судебно-химическое исследование (Приложение № 6 к приказу МЗ РФ № 289 от 10.04.98 г.) предусматривается, что: 1. При подозрении на отравление должны быть взяты и направлены на судебнохимическое исследование соответствующие органы трупа и выделения человеческого организма. При этом комплекс объектов, направленных на исследование, в каждом отдельном случае, определяется характером предполагаемого отравления. 2. Внутренние органы из трупа взрослого человека изымаются в количестве не менее 2 кг. Они не должны обмываться водой и подвергаться загрязнению химическими веществами и механическими примесями. 3. При подозрении на отравление неизвестным ядом в отдельные банки должны быть взяты: желудок с содержимым, тонкий, толстый кишечник с содержимым, не менее 1/3 печени с желчным пузырем, почки, 1/3 головного мозга, сердце с кровью, селезенка, 1/3 легкого. При подозрении на введение яда через влагалище или матку, необходимо взять матку с влагалищем. При подозрении на подкожное и внутримышечное введение участки кожи с подкожной клетчаткой и мышц из мест предполагаемого введения вещества. При подозрении на введение яда через прямую кишку — прямую кишку с содержимым. 4. При отравлении яды в отдельных органах и тканях распределяются по разному. Поэтому, в зависимости 16 от предполагаемого отравления определенным ядом берется следующий трупный материал: 4.1. Синильной кислотой и ее солями и некоторыми другими летучими соединениями, например — нитробензолом, анилином, бензолом и др. желудок с содержимым, верхний отдел тонкой кишки с содержимым, кровь не менее 100 мл, мозг, печень с желчным пузырем и моча. Хлороформом, 4.2. хлоралгидратом, четыреххлористым углеродом; дихлорэтаном — мозг, желудок с содержимым, легкие, печень с желчным пузырем, почка, сальник. 4.3. Метиловым, изоамиловым и другими спиртами — мозг, желудок с содержимым, тонкая кишка, легкие, печень, кровь, 4.4. Фенолами — желудок с содержимым, тонкая и толстая кишки, моча, кровь и печень. 4.5. Формальдегидом - желудок с содержимым, тонкая кишка, почка, моча и мозг. 4.6. Фосфорорганическими соединениями - желудок, тонкая кишка, печень, почка, кровь (на активность холинэстеразы). 4.7. Соединениями металлов — желудок с содержимым, тонкая и толстая кишки с содержимым, печень, почка, моча, селезенка и дополнительно: а) при подозрении на хроническое отравление соединениями мышьяка - волосы, ногти и плоские кости; б) при подозрении на отравление соединениями ртути — прямая кишка, в) при подозрении на отравление тетраэтилсвинцом - мозг и легкие. 4.8. Алкалоидами - желудок с содержимым, тонкая и толстая кишки с содержимым, почка, моча, мозг, печень с желчным пузырем, селезенка. При подозрении на отравление хинином - матка. При подозрении на отравление морфином, независимо от пути введения необходимо брать желудок с содержимым и тонкую кишку. 4.9. Производными барбитуровой кислоты - желудок с содержимым, тонкая кишка с содержимым, мозг, почка, моча, печень с желчным пузырем. 4.10. Кислотами и едкими щелочами - желудок с содержимым, тонкая кишка 17 с содержимым, глотка, трахея, пищевод. 4.11. Фторидами - желудок с содержимым, тонкая и толстая кишка с содержимым и печень с жёлчным пузырем. 4.12. Нитритами - желудок с содержимым, тонкая и толстая кишки с содержимым, кровь, и печень с желчным пузырем. 4.13. Окисью углерода — кровь из полости сердца или какого-либо крупного сосуда. Кровь помещают в склянку темного стекла доверху и герметично закрывают. 4.14. Сердечными гликозидами - желудок с содержимым, тонкий кишечник с содержимым, печень, почка. При гликозидами объекты подозрении на отравление сердечными должны быть законсервированы спиртом- ректификатом. 4.15. При подозрении на отравление этиловым спиртом на судебно-химическое исследование надлежит направлять кровь и мочу. Кровь берется только из периферических венозных сосудов (бедренной, плечевой вен) или пазух твердой мозговой оболочки трупов, вскрытых в течение первых двух суток после наступления смерти (при хранении трупов при температуре не выше +50С). Отбор крови и мочи должен осуществляться стерильными стеклянными пипетками, объемом 10 или 15 мл, снабженными резиновыми баллончиками. Кровь и мочу следует брать по 10—20 мл в отдельные соответствующие емкости — чистые стерильные флаконы, например, флаконы из-под пенициллина. Флаконы заполняют доверху и герметично закрывают. При отсутствии крови и мочи можно допустить исследование на алкоголь органов и тканей трупа - мышц, содержимого желудка и др., хотя и последующая оценка полученных данных представляет определенные трудности. Производить исследование крови и мочи на количественное содержание этилового спирта от трупов, извлеченных из воды, нецелесообразно, т.к. судить об истинном количестве принятого алкоголя, времени приема не возможно, в таких случаях может быть решен вопрос только о факте приема алкоголя. 4.16. Хлорорганическими соединениями (пестицидами) на биохимическое 18 исследование (для определения гликогена) направляют 2—5 г ткани печени в соответствующей по объему стеклянной банке или пробирке. 4.17. Ядами растительного и животного происхождения, не определяемыми химическим путем, а также ботулотоксином содержимое желудка, кишечника, кусочки печени направляют на биологическое исследование (на лабораторных животных). 4.18. При обнаружении в посуде на месте происшествия, рвотных массах, в желудке и кишечнике пострадавшего, остатков растений или грибов их направляют, соответственно, на ботаническое или микологическое исследование. 5. При судебно-химической экспертизе эксгумированного трупа, кроме внутренних органов, для судебно-химического исследования должны быть направлены в отдельных банках по 1 кг земли, взятой из шести участков непосредственно: над, под, у боковых поверхностей и концов гроба (трупа); одежда и часть обивки гроба из-под трупа, стружки, торф, сено и т.д., предметы, находившиеся на дне гроба, кусок доски дна гроба размерами не менее 400 см2 и образцы всех украшений, находящихся с ним. Внутренние органы, части трупа, и другие объекты исследования направляются по отдельности в чистых и сухих стеклянных широкогорлых банках. 6. Консервирование объектов исследования какими-либо веществами запрещается. 7. При транспортировке внутренних органов в жаркое время года свыше пяти суток допускается консервирование органов спиртом-ректификатом, за исключением случаев с подозрениями на отравление спиртами и нитритами. Спирт-ректификат над внутренними органами должен быть налит высотой не менее 1 см. Одновременно с внутренними органами обязательно должна быть направлена контрольная проба того же спирта в количестве 300 мл. 8. Банки (флаконы) после их заполнения немедленно герметически закрываются, обвертываются, чистой бумагой, обвязываются шпагатом или ниткой и опечатываются таким способом, чтобы банки (флаконы) нельзя было открыть без нарушения целостности упаковки. 19 9. На каждую банку (флакон) наклеивается этикетка с надписями: 1) номер банки, 2) фамилия, имя и отчество трупа; 3) перечень содержимого банки; 4) дата и номер судебно-медицинского акта 5) место работы и фамилия судебномедицинского эксперта 10. Опечатанные банки немедленно пересылаются для исследования в судебнохимическое отделение Бюро судебно-медицинской экспертизы, при этом необходимо обеспечить полную сохранность направляемого материала. 11. Вместе с внутренними органами в судебно-химическое отделение должны быть представлены: 1) препроводительное письмо (направление) судебно-медицинского эксперта или постановление следователя о назначении экспертизы. В этих документах необходимо указывать: краткие обстоятельства дела, фамилию, имя, отчество умершего, цель исследования, вопросы, подлежащие разрешению при анализе. В направлении также должны быть указаны основные данные судебномедицинского исследования и диагноз. 2) Копия истории болезни, если умерший находился на стационарном или поликлиническом лечении. 3) Копия акта первичной судебно-химической экспертизы, если объекты направлены на повторный анализ. Процессуальные основы судебно-химической экспертизы Судебно-химическая экспертиза осуществляется по постановлению следователя, прокурора, лица, производящего дознание, по определению суда или по направлению судебно-медицинского эксперта. Она регламентируется действующим законодательством Российской Федерации (Уголовный, Гражданский, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы), Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также инструкциями и приказами Министерства здравоохранения и социального 20 развития Российской Федерации. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если обнаружится его некомпетентность (ст. 70 УПК РФ). Экспертизу проводят государственные судебные эксперты — аттестованные работники государственного судебно-экспертного учреждения в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Судебно-медицинский эксперт: 1) изучает постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы; 2) проводит необходимые исследования; 3) на основании их результатов и в соответствии со своими специальными познаниями дает письменное заключение по установленной форме, содержащее ответы на все заданные вопросы; 4) при невозможности ответить на какой-либо вопрос указывает в заключение причины. Обязанности эксперта: • Принять к производству порученную руководителем государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу (для государственного эксперта). • Провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела. • Дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. • Составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если: объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении; современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта (требует познаний в немедицинских науках или вообще не требует специальных знаний). • Обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. 21 • Дать правдивые показания на допросе, если необходимы разъяснение терминов и формулировок заключения, детальное описание использованных материалов и методов, объяснение расхождений в мнениях членов экспертной комиссии и т.д. Эксперт имеет следующие права: 1.Знакомиться с материалами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы. 2.Ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для составления заключения, но не собирать их самостоятельно. 3.Ходатайствовать о приглашении для участия в экспертизе соответствующих специалистов. 4.Участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях: допросах, следственных экспериментах и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы. 5.Давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не указанным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим значение для расследования и судебного разбирательства. 6.Обращать внимание лиц, назначивших экспертизу, на дополнительные факты, имеющие значение для расследования и судебного разбирательства. 7.Отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. 8.Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 9.Делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний. Эксперт не вправе: 22 • Без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы. • Самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. • Проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, либо изменение их внешнего вида или основных свойств. • Давать заведомо ложное заключение. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. • Разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с организацией и производством судебной экспертизы. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прием вещественных доказательств для судебно-химической экспертизы Вещественные доказательства принимаются в судебно-медицинскую лабораторию только при условии соответствующей резолюции начальника бюро судебно-медицинской экспертизы на сопроводительном документе. Вещественные опечатанные или доказательства с повреждениями не запакованные, упаковки, не поступающие из учреждений того же города, где находится судебно-медицинская лаборатория, не принимаются. Это не распространяется, во избежание порчи материала и задержки выполнения экспертиз, направленные из иногородних на учреждений; вещественные доказательства, их прием производится, а в отношении ненадлежащей упаковки составляется акт. Регистрация вещественных доказательств и документов к ним, поступивших в отделение судебно-химического исследования вещественных доказательств, производится в регистрационном журнале, куда вносятся 23 следующие сведения: 1) порядковый входящий номер экспертизы (по отделению); 2) дата поступления вещественных доказательств и документов к ним в отделение; 3) номер и дата основного сопроводительного документа; 4) количество листов поступивших документов; 5) наименование учреждения, направившего вещественные доказательства; 6) фамилии, имена, отчества потерпевших 7) фамилии, имена, отчества обвиняемых: 8) перечень вещественных доказательств, поступивших для экспертизы, и образцов, представленных для сравнения; 9) цель экспертизы (согласно вопросам представителей органов дознания, следствия или суда); 10) фамилия судебно-медицинского эксперта, которому поручено выполнение экспертизы, и его расписка (при наличии в штате отделения двух и более судебно-медицинских экспертов); 11) дата начала производства экспертизы; 12) дата окончания производства экспертизы; 13) краткое изложение результатов экспертизы; 14) исходящий номер акта 15) датированная расписка (представителя органов дознания, следствия или суда, сотрудника канцелярии бюро судебно-медицинской экспертизы), которому сданы акт, сопроводительный документ к нему и вещественные доказательства (с подробным перечислением); датированная расписка сотрудника канцелярии бюро судебно-медицинской экспертизы при сдаче ему документов, поступивших с вещественными доказательствами и остающихся в бюро экспертизы (с указанием количества листов). Регистрационный журнал с пронумерованными листами опечатывается печатью бюро судебно-медицинской экспертизы и подписывается начальником бюро. Выдается канцелярией бюро судебно-медицинской экспертизы под 24 расписку заведующему лабораторией (руководителю отделения, судебномедицинскому эксперту). По использовании регистрационный журнал передается на хранение из отделения судебно-медицинского исследования вещественных доказательств под расписку в канцелярию бюро судебно-медицинской экспертизы и заменяется новым. Осмотр и описание упаковки вещественных доказательств При получении вещественных доказательств судебно- медицинский эксперт тщательно осматривает упаковку предметов, и описание ее вносит в рабочий журнал или непосредственно в книгу актов. При этом отмечаются: 1) характер упаковки; 2) размеры (длина, ширина, высота или толщина) ящика, свертка, пакета и пр.; 3) надписи, штампы, печати (кроме почтовых) и состояние печатей (целы, повреждены); 4) дефекты упаковки, в том числе возможность извлечь вещественных доказательства без повреждения упаковки и печатей. О ненадлежащей упаковке вещественных доказательств и ее повреждениях составляется акт за подписями трех сотрудников лаборатории: один экземпляр его направляется в учреждение, препроводившему объекты экспертизы, другой - оставляется в лаборатории. Распаковка и описание вещественных доказательств Распаковка вещественных доказательств производится судебно- медицинским экспертом весьма осторожно во избежании потери объектов исследования. Особенно это касается волос; поэтому свертки и пакеты с волосами вскрываются экспертом в присутствии двух сотрудников лаборатории. Наличие вещественных доказательств 25 проверяется по данным, имеющимся в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы или в других документах. В случае отсутствия тех или иных предметов, а также при обнаружении предметов, не упомянутых в документах, составляется акт, который подписывается тремя сотрудниками лаборатории. Один экземпляр акта немедленно посылается учреждению, направившему вещественные доказательства, другой — оставляется в лаборатории. Вещественные доказательства подвергаются подробному осмотру и описанию, которое вносится в рабочий журнал или непосредственно в книгу актов. Хранение документов и вещественных доказательств в отделении судебнохимического исследования вещественных доказательств до исследования и в процессе исследования Документы, поступившие с вещественными доказательствами, хранятся в отдельной папке в сейфе или запирающемся шкафу (столе), которые по окончании рабочего дня опечатываются печатью отделения. Вещественные доказательства опечатывающемся шкафу. хранятся в отдельном Скоропортящиеся запирающемся и объекты сохраняются в комнатном холодильнике, который тоже запирается и опечатывается. Проведение судебно-химической экспертизы вещественных доказательств Правила проведение судебно-химической экспертизы вещественных доказательств изложены в приказе МЗ РФ № 407 от 12.10.1996 г. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств по одному делу проводится, как правило, от начала до конца одним судебно-медицинским экспертом. Единовременно судебно-медицинский эксперт выполняет экспертизу по 26 одному делу. Однако, в зависимости от характера данной экспертизы, он может параллельно осуществлять исследования, относящиеся и к другой экспертизе. При этом, во избежание ошибок, принимаются все надлежащие меры предосторожности (точные записи в рабочем журнале, обозначения объектов исследования и проч.). Одновременное проведение одним судебно- медицинским экспертом более двух экспертиз не рекомендуется. Перед исследованием вещественных доказательств судебно-медицинский эксперт подробно знакомится с документами, представленными по делу. Если вещественное доказательство или какой-либо отдельный объект (например, волос и т. д.) в процессе исследования разделяется на части, это оговаривается в разделе акта экспертизы сопроводительных документах к акту при «Исследование» и в перечислении возвращаемых вещественных доказательств. При выполнении экспертизы соблюдается экономное расходование объектов с тем, чтобы их хватило на все необходимые в данном случае виды исследования (без ущерба для качества исследования) и чтобы часть их оставалась для возможной повторной экспертизы. Исключение составляют только те случаи, когда без полного израсходования объекта невозможно разрешить вопросы, поставленные органами дознания, следствия или суда. Скоропортящиеся объекты (например, жидкая кровь и т. д.), присланные в качестве вещественных доказательств или образцов для сравнения, подвергаются исследованию в день поступления в судебно-медицинскую лабораторию. При всех видах судебно-медицинского исследования вещественных доказательств обеспечивается точное обозначение объектов (надписи на каждой пробирке, предметном стекле и т.д.). Перед каждым исследованием проверяется годность применяющихся реактивов. 27 Документация при производстве судебно-химических экспертиз вещественных доказательств Каждый судебно-медицинский эксперт по исследованию вещественных доказательств имеет рабочий журнал, куда ежедневно вносит данные обо всех производимых исследованиях и книгу актов, в которую вносит акты выполненных им судебно-химических экспертиз вещественных доказательств. Рабочий журнал прошнуровывается, и книга актов опечатываются с печатью пронумерованными бюро экспертизы и подписываются начальником бюро. бюро судебно-медицинской экспертизы под листами судебно-медицинской Выдаются канцелярией расписку каждому судебно- медицинскому эксперту, производящему экспертизы. После использования рабочий журнал и книга актов передается на хранение из отделения судебномедицинского исследования вещественных доказательств под расписку в канцелярию бюро судебно-медицинской экспертизы, и заменяются новыми. Консультации по специальным вопросам В случае, когда в процессе судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств возникают какие-либо вопросы, разрешение которых выходит за пределы специальных познаний судебно-медицинских экспертов, следует обращаться для консультации к соответствующим специалистам и представленные ими данные заключения использовать в акте экспертизы с соответствующими ссылками на письменный ответ консультанта, который остается в бюро судебно-медицинской экспертизы. Акт судебно-химической экспертизы вещественных доказательств Судебно-химическая экспертиза оформляется актом, который химической экспертизы вещественных имеет заголовок: вещественных 28 доказательств «Акт №... судебно- доказательств (вещественного доказательства)». Акт состоит из трех частей: введения, описательной части и заключения. Введение и описательная часть составляют протокол экспертизы. В описательную часть входят разделы: «Описание вещественных доказательств» и «Исследование». Во введении указываются: а) даты начала и окончания производства экспертизы; б) основание для производства экспертизы (каким учреждением направлены вещественные доказательства, номер и дата основного сопроводительного документа); в) где выполнена экспертиза (название судебно-химической лаборатории); г) кем выполнена экспертиза (фамилия и инициалы судебно-медицинского эксперта); д) дело, в связи с которым поступили вещественные доказательства; е) какие вещественные доказательства подвергались экспертизе и их принадлежность; ж) вопросы, поставленные на разрешение экспертизы (дословно, в изложении представителей органов дознания, следствия или суда); г) какие объекты присланы в качестве образцов для сравнения и предварительные сведения (краткое изложение существа дела) под особым заголовком «Обстоятельства дела» В разделе «Описание вещественных доказательств», приводится описание и упаковки вещественных доказательств, самих вещественных доказательств и имеющихся на них следов, описание методики, техники исследования вещественных доказательств и полученных данных с выделением подразделов для каждого вида исследования. Заключение составляется на основании результатов произведенных исследований с учетом всех особенностей каждого конкретного случая. В статье 204 Уголовного кодекса РФ оговариваются основные положения, которые должны присутствовать в «Акте». Акт судебно-химической экспертизы 29 вещественных доказательств обозначается порядковым номером, проставляемым в заголовке и подписывается судебно-медицинским экспертом, производившим экспертизу. Выдача выписок из акта запрещается. Вместе с актом экспертизы судебно-медицинский эксперт представляет органам дознания, следствия или суда подписку (на специальном бланке, получаемом от органов дознания, следствия и суда) о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К каждому доказательств акту судебно-химической прилагается сопроводительный экспертизы документ, вещественных в котором указываются: 1) номер препровождаемого акта; 2) дело, по которому проводилась экспертиза, фамилия и инициалы потерпевших и обвиняемых; 3) вещественные доказательства, возвращаемые учреждению, которое их направило; 4) вещественные доказательства, оставленные в лаборатории; 5) вещественные доказательства, полностью израсходованные в процессе экспертизы; 6) возвращаемые документы с отметкой о количестве листов. Сопроводительный документ к акту подписывается начальником бюро судебно-медицинской экспертизы и заведующим судебно-химической лабораторией. 30 ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Согласно приложению к приказу Министерства здравоохранения СССР 1021 от 25.12.1973 г. в настоящее время в судебно-химических лабораториях производятся исследования на следующие токсикологические вещества: 1. Группы веществ, на которые должны производится исследования при общем анализе. 1.1. Вещества, изолируемые с водяным паром. Синильная кислота и ее соединения, метиловый, этиловый, пропиловый, бутиловый, амиловый спирты, формальдегид, хлороформ, хлоралгидрат; четыреххлористый углерод, дихлорэтан, фенол, крезолы, ацетон, бензол и его гомологи, этилен гликоль. 1.2. Вещества изолируемые минерализацией: ртуть, мышьяк, таллий, кадмий, свинец, барий, медь, марганец, хром, цинк, сурьма, серебро, висмут. 1.3. Органические вещества, изолируемые подкисленной водой или подкисленным спиртом, другими органическими растворителями: барбитал, фенобарбитал, барбамил, этаминал, циклобарбитал, гексобарбитал, бензонал, морфин, кодеин, дионин, героин, гидрокодон, папаверин, промодол, стрихнин, атропин, гиосциамии, скополамин, кокаин, пахикарпин, анабазин, никотин, аминазин, дипразин, тизерцин, межептил, трифтазин, имизин и его аналога, карбофос, метафос, метилэтилтиофос, метилнитрофос, трихлорметафос-3, метилмеркаптофос, фосфамид, фталофос, фозалон, бутифос, хлорофос, октаметил, севин, 2. Вещества, на которые расширяют общий анализ в зависимости от клинической и секционной картины результатов гистологического, гистохимического исследования, особенностей течения химических реакций и т. д. 2.1. Вещества, изолируемые водяным паром: тетраэтилсвинец, этиленгликоль, ацетон, нитро- и динитробензолы анилин, бензол, ксилол, толуол, бензин, керосин. 2.2. Вещества, изолируемые минерализацией: 31 Селен, теллур, олово, железо, молибден, бериллий, никель, кобальт, литий, ванадий. 2.3. Вещества, изолируемые подкисленной водой и подкисленным спиртом и другими органическими растворителям: салициловая, ацетилсалициловая, бензойная кислоты, производные барбитуровой и тиобарбитуровой кислот, не указанные в п. 1.3: мепробомат, триоксазин, ноксирон, новокаин, дикаин, амидопирин, анальгин кофеин, хинин, резерпин, эфедрин, хингамин, тубазид, элениум, седуксен, нитразепам, и многие другие. 2.4. Вещества, изолируемые диализом: азотная кислота, нитраты, нитриты, серная, соляная, уксусная и другие кислоты, едкие калий и натрий, гидроокись аммония. Вещества, изолируемые специальными методами: фосфид цинка, йод, бром, окись углерода и др. 32 ТОЛКОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ходе экспертизы отравлений чрезвычайно большое значение приобщает оценка результатов судебно-химического анализа. В этой связи эксперту необходимо использовать лабораторные данные для толкования полученных результатов анализа. При этом они могут быть как положительные, так и отрицательные. Каждый на них дает в руки эксперта ценную информацию, от правильной оценки которой зависит научная достоверность, экспертизы. Ниже приводятся необходимые сведения, которыми следует пользоваться после получения результатов судебно-химического исследования. I. Толкование положительного результата При положительном результате судебно-химического исследования разрешению подлежат следующие вопросы: 1. Не попал ли яд в труп еще до его вскрытия. Яд в труп еще до вскрытия может попасть случайно в связи с особенностями условий, в которых он находился, или введен в целях консервации. В литературе описаны случаи умышленного введения яда в труп для симуляции самоубийства: в одном из них женщине, удавленной руками, в рот была влита уксусная эссенция, в другом — мужчине, задушенному подушкой, с помощью зонда в желудок был введен фенол, и в третьем - двум мужчинам, отравленным этаминал-натрием с помощью зонда в желудок и рот была влита уксусная эссенция: 2. Не мог ли яд попасть в труп во время вскрытия. Несоблюдение правил, касающихся особенностей вскрытия трупа при подозрении на отравление, описанных выше, может привести к попаданию того или иного вещества в труп и обусловить положительный результат судебно-химического анализа. 3. Не попал ли яд в объекты, оставленные для судебно-химического анализа. В оставленные объекты яд может попасть также в результате несоблюдения правил (со стола, инструментов, перчаток, посуды и т.д.) или же вместе с консервантом, если проводилась консервация. В последних случаях в 33 обязательном порядке необходимо получить результат судебно-химического исследования образца консерванта. 4. Не могло ли вещество попасть в организм человека в качестве лекарств. В быту широко распространились различные лекарственные вещества, которые довольно часто применяются без назначения врача. Человек может принять то или иное вещество (снотворное, седативное и т. д.). Смерть наступает не от отравления этим веществом, а по другой причине, например от острой сердечно-сосудистой недостаточности, исследовании это вещество будет но установлено. при судебно-химическом Следует иметь в виду и такие случаи, когда пострадавшему оказывалась медицинская помощь с применением тех или иных веществ, но сведения об этом по каким-то причинам оказались неизвестными эксперту. В таких случаях большое значение имеет количественное определение яда во внутренних органах. 5. Не попал ли яд в организм человека из окружающей среды. Следует иметь в виду, что в силу профессиональной деятельности, особых условий обитания, в организме может накапливаться то или иное вещество, которое не вызывает отравления, смерть наступает от другой причины, но судебно-химическим исследованием оно может быть обнаружено во внутренних органах трупа. 6. Не попал ли яд в составе пищи. При хранении пищи в посуде, имеющей полуду, в консервных банках, из жести, покрытой оловом (в олове содержится 0,04—0,07%, в пайке швов — до 35—65% свинца) в состав пищи консервов могут проникать свинец, олово в количествах безвредных для организма, но судебно-химическим исследованием они могут быть установлены. 7. Правильно ли проведено судебно-химическое исследование. Положительный результат судебно-химического исследования может быть обусловлен погрешностями проведения анализа (недостаточная химическая чистота применявшихся реактивов, нарушение неисправность сроков и условий их хранения, аппаратуры и т. п.). Врачу, не имевшему специальной подготовки в области судебной химии, естественно, трудно установить правильно ли было произведено судебно-химическое исследование. Если же 34 появляются сомнения или же результат исследования оказывается в противоречии с остальными доказательствами, следует поставить вопрос о проведении повторного анализа. Необходимо иметь в виду, что в судебно- химическом отделении от полученных объектов для исследования оставляется 1/3 и хранится в течение одного года для возможного повторного анализа. Таким образом, подучив положительный результат судебно-химического исследования и сопоставив его с другими доказательствами, можно прийти к заключению, что в данном случае смерть наступила от отравления таким-то веществом. Однако, учитывая вышеизложенные моменты, можно сделать вывод о том, что смерть наступила и не от отравления, указав, чем обусловлен положительный результат судебно-химического исследования. II. Толкование отрицательного результата При отрицательном результате судебно-химического исследования должны быть разрешены следующие вопросы: 1. Не выделился ли яд из организма до смерти. Смерть от отравления может наступить не сразу после принятия яда, а спустя какое то время, в течении которого яд может быть выведен из организма. Один из них выделяется более быстро, другие более медленно. Ускорению выведения яда из организма могут способствовать реанимационные мероприятия, антидотная терапия, гемосорбция и т.д. 2. Не разложился ли яд в организме. Многие вещества, попадая в организм и вступая в связь с имеющимися в нем соединениями, подвергаются превращениям, разрушениям, нейтрализации, что и может обусловить отрицательный результат судебно-химического анализа. 3. Не разложился ли яд в трупе. Развивающиеся в трупе аутолитические и гнилостные процессы ведут к разрушению всех ядов органического происхождения. Одни из них, такие, как кокаин, морфин, атропин и другие, разрушаются в трупе в течение 1—2 недель, другие, например стрихнин, могут быть обнаружены и через несколько лет. Соли тяжелых металлов (мышьяка, 35 ртути, свинца и др.) не разрушаются, в связи, с чем могут быть обнаружены в останках трупа сотни лет. 4. Не попал Смертельная ли доза яд в некоторых организм в веществ незначительном очень небольшая количестве. - 0,1 — 0,01 г. Если учесть, что это количество распространяется по всему организму, находится то в можно представить, доставленных сколь органах, малое составляющих его количество 1/25—1/30 часть от общей массы тела. Судебно-химические методы открытия ядов в биоматериале (внутренних органах трупа) специально разрабатываются для установления их малых количеств. Но они имеют пределы чувствительности, что и может обусловить отрицательный результат при действительной смерти от отравления. 5. Разработан ли метод открытия яда в биоматериале. Ежегодно появляется большое количество новых химических веществ, бытовых и лекарственных препаратов, применение которых может обусловить смертельное отравление, тогда как методы их открытия в биоматериале еще не разработаны, 6. Может ли быть обнаружен яд с помощью судебно-химического исследования. Многие ядовитые вещества вообще не открываются судебнохимическим исследованием. К ним относятся токсины (ботулотоксин, сакситоксин, тетротоксин и др.), грибные, змеиные яды и др. 7. Правильно ли было проведено судебно-химическое исследование. Вопрос этот решается так же, как и при положительном анализе. Итак, получив в результате судебно-химического исследования отрицательный ответ и сопоставив его с другими данными, можно прийти к заключению, что в данном случае отравление отсутствует. Однако, учитывая изложенные моменты, эксперт может сделать заключение, что смерть наступила от отравления, обязательно отрицательный результат 36 объяснив, чем обусловлен ДРУГИЕ ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Следует отметить, что в ходе судебно-медицинской экспертизы смертельных отравлений все еще редко прибегают к другим лабораторным методам исследования. Между тем успешное решение вопроса о причине смерти во многом облегчается тогда, когда приводится комплексное исследование с применением спектральных и биологических гистологических, микроскопических, исследований. В то же время хорошо известно, что для диагностики смерти от отравления, помимо судебнохимического исследования, можно, а иногда и необходимо применять другие лабораторные методы исследования. 1. Гистологическое исследование. Микроскопические изменения во внутренних органах и тканях, а случае смерти от отравления в подавляющем большинстве являются неспецифичными, т. е. по ним нельзя сказать, каким веществом было вызвано отравление. Тем не менее, при подозрении на отравление гистологию». рекомендуется Это проводить так называемую «обзорную позволяет, во-первых, определить наличие заболеваний, не выявляемых макроскопически, что может быть важным для оценки состояния сопротивляемости организма, и, во-вторых, обнаружить дистрофические изменения во внутренних органах, свидетельствующие об имевшейся интоксикации организма, установить перераспределение крови, наличие отека в различных органах и тканях, позволяющих в определенной степени судить о механизме действия яда. 2. Микроскопическое включение исследований. Микроскопическому исследованию можно подвергать содержимое желудка и кишечника, рвотные массы, остатки пищи и др. При этом в них могут быть обнаружены частицы не растворившихся ядов, остатки растений, их семян, грибов, их спор. Обнаружение указанных дальнейшего проведения элементов обычно служит фармакогностического исследования. 37 или основанием для ботанического 3. Спектральные методы исследования инфракрасная спектроскопия, (абсорбционная спектроскопия, эмиссионный спектральный анализ) рекомендуется широко применять для диагностики отравления кровяными ядами, связывающими гемоглобин, неорганическими веществами и др. В частности, (с помощью эмиссионного спектрального анализа (спектрографического исследования) возможно установление неорганических веществ (например, окиси бериллия) в количествах, не определяемых химическим путем. 4. Биологическое исследование. Биологический метод исследования — опыт на животных (мышах, лягушках, крысах) - может быть основным (например, при пищевых интоксикациях для установления ботулотоксина) и дополнительным к судебно-химическому анализу, когда выделенное вещество испытывается на животных (например, при отравлении стрихнином, атропином, пилокарпином и т. д.). Следует подчеркнуть, что выбор методов лабораторного исследования или их сочетания при подозрении на отравление, принадлежит эксперту и зависит от обстоятельств дела, клинической картины, результатов вскрытия и от характера предполагаемого яда. Решающее значение в установлении вида токсичного вещества имеют данные судебно-химического исследования. Так, методы определения различных веществ в волосах и ногтях позволяют диагностировать не только острые, но и хронические интоксикации, а определение концентрации токсичных веществ в тканях, крови и моче — судить о времени, прошедшем с момента приема вещества, и о его дозе. Причинную связь между обнаружением в организме определенного токсичного вещества и смертью от отравления им можно установить только после сопоставления данных судебно-химического исследования с клинической и морфологической картиной. Успешная диагностика смерти от отравления стала возможной благодаря развитию судебной медицины и судебно-медицинской токсикологии. Тем не менее, и в настоящее время во многих случаях решение вопросов, 38 действительно ли смерть наступила от отравления или таковое отсутствует, представляет значительные трудности. Следует иметь в виду, что диагностика смерти от отравления всегда должна базироваться на четырех основных источниках доказательств: а) обстоятельствах дела с результатами осмотра места происшествия; б) клинической картине (если таковая оказывается известной); в) данных вскрытия трупа; г) результатах лабораторных исследований с их тщательным анализом и сопоставлением между собой. ОШИБКИ ЭКСПЕРТА ОБЩЕГО ПРОФИЛЯ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛА Анализ ошибок и упущений при направлении трупного материала на судебно-химическое исследование показывает, что они сводятся в основном к следующему: 1. При выезде на место происшествия с подозрением на отравление - судебномедицинские эксперты не всегда обращают внимание следственных работников на необходимость изъятия и направления на судебно-химическую экспертизу вещественных доказательств, которые могли бы ориентировать экспертов в отношения цели исследования. 2. Не всегда формулируется цель исследования, не всегда указывается вещество или группа веществ, на которое должно производиться судебно-химическое исследование. Отдельные судебно-медицинские эксперты совершенно не занимаются выяснением обстоятельств дела, не контактируют со следственными органами, в результате чего изъятые на месте происшествия вещественные доказательства своевременно не поступают на судебнохимические экспертизы. Все это приводит к тому, что эксперты-химики затрачивают большое количество времени и реактивов на производство экспертиз. 3. Крайне небрежно оформляются сопроводительные документы, в направлениях часто указывается лишь фамилия трупа (имя, отчество и возраст 39 не отмечается). До минимума сводятся обстоятельства дела и данные исследования трупа, например: «самоубийство», «умер дома», «умер на работе», «найден в поле», «автотравма» и т. д. Не указываются дата наступления смерти, дата вскрытия трупа, паталого-анатомический диагноз. Поступают совершенно отсутствуют подпись неразборчивые направления. судебно-медицинского эксперта, На направлениях производившего вскрытие. В случаях, когда исследуются трупы лиц, находившихся в больнице, не указывается время нахождении их в стационаре, какие мероприятия и медикаменты применялись для спасения жизни больного. В случаях травм не указывается, проводилось ли переливание крови, и не вводилась ли больному противошоковая жидкость, содержащая спирт. 4. При подозрении на отравление неизвестным ядом не всегда изымается достаточное количество внутренних органов, допускается смешивание их в одну-две банки. Имели место случаи, когда на исследование этилового спирта и его «суррогатов» было направлено лишь 3 мл крови. 5. При отравлении определенным ядом не всегда учитывается их распределение в организме. На исследование направляются не те внутренние органы, которые следовало бы направить. Например, при отравлениях кислотами и щелочами на исследования нередко направляются паренхиматозные органы и кровь. В этих случаях следовало направлять желудок, пищевод, глотку. 6. Не всегда соблюдаются правила изъятия крови для исследования на алкоголь и карбоксигемоглобин, о чем свидетельствует то, что в судебно-химическую лабораторию поступает кровь с кусочками тканей и жира. Исследование такой крови затруднительно и результаты его по сути дела не имеет доказательного значения. 7. Иногда на исследование поступает трупный материал с посторонними предметами. Бывают случаи, когда при судебно-химическом исследовании крови и мочи обнаруживается невероятно большое количество (до 50%) этилового алкоголя. 8. В ряде судебно-медицинских отделений неблагополучно обстоит вопрос 40 транспортировки объектов в судебно-химическое отделение. Имели место случаи, когда кровь и моча для определения алкоголя направлялись спустя 10— 25 дней после вскрытия трупа. Полученные результаты в таких случаях не имеют никакого доказательного значения и не могут быть использованы для судебно-медицинской оценки. 41 Виды судебно-медицинской экспертизы Первичная экспертиза — первоначальное исследование объекта с составлением заключения; кроме особо сложных случаев, проводится одним экспертом. Дополнительная экспертиза проводится, если заключение первичной экспертизы оказалось неполным или недостаточно ясным для сотрудников следственных органов, а также при появлении новых следственных данных. Дополнительная экспертиза может быть поручена специалисту, проводившему первичную экспертизу, или другому. Повторная экспертиза проводится, если у сотрудников следственных органов возникают сомнения в объективности и правильности заключения судебно-медицинского эксперта. Она поручается другому судебно- медицинскому эксперту или комиссии судебно-медицинских экспертов. Единоличная экспертиза проводится одним экспертом, который несет единоличную ответственность за свое заключение. Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспертами одной или разных специальностей. Постоянными членами комиссии являются председатель и один из судебно-медицинских экспертов, исполняющий обязанности секретаря. Остальные члены комиссии назначаются в зависимости от характера и сложности экспертизы. В качестве экспертов часто привлекаются представители других медицинских специальностей с большим стажем научной и практической работы. Все члены комиссии обладают равными правами и обязанностями, и каждый из них в равной степени несет ответственность за заключение. Поэтому в ходе комиссионной судебно-медицинской экспертизы каждый эксперт проводит исследования в полном объеме, после чего члены комиссии совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют совместное заключение или сообщение о невозможности дать заключение, которое подписывает каждый. Если комиссия не приходит к единому мнению, к заключению прилагается мнение эксперта, не согласного с 42 выводами комиссии. Комиссионная экспертиза проводится: по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения; при повторных экспертизах; при экспертизах стойкой утраты трудоспособности; ответственных при случаях: первичных экспертизах террористических в актов, особо массовых сложных и катастроф, ритуальных убийств, исследования расчлененных и эксгумированных трупов и т.д. Комплексная экспертиза — это экспертиза, проводимая экспертами разных специальностей (врач и криминалист, врач и автотехник и т.д.). Каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний и подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Структурная организация судебно-медицинской экспертизы Судебно-медицинская экспертиза обычно проводится государственными экспертами — сотрудниками бюро судебно-медицинской экспертизы или ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Росздрава РФ. Преподаватели кафедр судебной медицины медицинских и юридических вузов также могут проводить экспертизы, но в качестве негосударственных экспертов. Бюро судебно-медицинской экспертизы включает отделы: освидетельствования живых лиц; судебно-медицинской экспертизы трупов с судебногистологическим отделением; судебно-медицинскую лабораторию с отделениями медико-биологическим, судебно-химическим и медицинской криминалистики; хозяйственный отдел; организационно-методический отдел; районные, межрайонные и городские отделения судебно-медицинской экспертизы. В нашей стране судебно-медицинские эксперты независимы как от сторон в судебном процессе, так и от органов 43 охраны правопорядка. В административно-хозяйственном отношении все бюро судебно-медицинской экспертизы подчинены руководителю здравоохранения области или края, в Москве и Санкт-Петербурге — города, а в организационно-методическом отношении — начальнику соответствующих республиканских бюро. 44 областных, краевых, Вопросы рубежного контроля 1. Какие существуют виды судебно-медицинских экспертиз? 2. Дайте определение понятия «вещественное доказательство». 3. Какие действия проводит судебно-медицинский эксперт при осмотре места происшествия? 4. Что предусматривают правила сбора упаковки и оформления вещественных доказательств? 5. Какие меры необходимы для сохранности вещественных доказательств? 6. В каком нормативном документе изложены правила экспертизы вещественных доказательств? 7. Что регламентирует НД при экспертизе вещественных доказательств? 8. Какие права и обязанности имеет эксперта? 9. Какая ответственность лежит на эксперте? 10. Как можно толковать результаты судебно-химического исследования? 45 ПРИЛОЖЕНИЕ Приказ МЗ РФ № 407 от 12.10.96. ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕБНОХИМИЧЕСКИХ ОТДЕЛЕНИЯХ ЛАБОРАТОРИИ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Общая часть 1. Цель, задачи и объекты судебно-химических экспертиз (исследований). 1.1. Судебно-химические экспертизы (исследования) производят с целью выделения, идентификации и количественного определения или исключения ядовитых, наркотических и сильнодействующих веществ, продуктов их превращения, главным образом, в органах и биологических жидкостях организма человека, а также в фармацевтических препаратах, пищевых продуктах, напитках, окружающей человека среде и предметах. Важной частью судебно-химического анализа является интерпретация полученных результатов. 1.2. Задачи судебно-химической экспертизы: 1.2.1. определение токсикологически важных веществ для установления причины смерти; 1.2.2. идентификация лекарственных и наркотических веществ, которые могут повлиять на состояние человека; 1.1.3.качественный и количественный анализ наркотических веществ в биологическом материале или других образцах, имеющих значение для судебно-медицинской и судебноследственной практики; 1.2.4. для получения аналитических результатов, последующая интерпретация которых может быть полезной для судебно-следственных органов, первостепенное значение придают правильному выбору, изъятию и направлению объектов для судебно-химического экспертизы. 2. Основания для производства судебно-химической экспертизы (исследований). 2.1. Судебно-химическую экспертизу вещественных доказательств производят на основании постановления органов дознания и следствия, определения суда; 2. 2. судебно-химические исследовании внутренних органов, тканей. биологических жидкостей трупов людей могут производиться по письменным направлениям судебно-медицинских экспертов; 2.3. судебно-химические исследования биологических жидкостей выделений человека, смывов с поверхности кожи при подозрении на отравление или немедицинское потребление наркотических или других средств производят по направлениям врачей наркологических диспансеров и других медицинских учреждений. 3. Документы, представляемые вместе с вещественными доказательствами. Вместе с вещественными доказательствами направляют: 3.1. постановление органов дознания или следствия о назначении экспертизы или определение суда, в котором излагают обстоятельства дела, перечисляют предметы, направляемые на исследование и точно сформулированные вопросы, требующие разрешения; 3.2. выписку из акта судебно-медицинского исследования трупа, содержащую предварительные сведения, основные данные исследования трупа и указания на цель исследования, приписанную судебно-медицинским экспертом; 3.3. заверенную медицинским учреждением, копии карты стационарного больного, если пострадавший пользовался медицинской помощью; 3.4. при повторных экспертизах направляет заверенную копию «Акта первичного судебно- химического исследования» («Заключения эксперта»). Примечание: Одновременно с объектами исследования из наркологических диспансеров направляют акт изъятия объектов с указанием лиц, в присутствии которых брали объекты 46 (понятые), и подписи обследуемых лиц, а также лиц направлявших объекты на исследование и производивших отбор проб. Если необходимые материалы не были присланы, то они должны бить затребованы, а проведение исследования может быть задержано до их получения (за исключением случаев проведения анализов на быстроразлагающиеся токсические вещества). 4. Лица производящие судебно-химическую экспертизы, их обязанности и права; 4.1. Судебно-химические экспертизы производят лица, допущенные в установленном порядке к занятию должности врача судебно-медицинского эксперта и врача судебно-медицинского эксперта – заведующего отделением, прошедших специальную подготовку по токсикологической химии; 4.2 судебно-химическое отделение возглавляет квалифицированный специалист, который обеспечивает работу отделения на должном научно-техническом уровне, руководит выполнением экспертиз, контролирует работу в отделении и следит за повышением профессионального уровня сотрудников. Заведующий обеспечивает рекомендациями и инструкциями сотрудников судебно-химического отделения; 4.3. судебно-медицинские эксперты судебно-химического отделения должны систематически повышать свой теоретический уровень и профессиональную квалификацию на курсах усовершенствования не реже одного раза в 5 лет, а также на специальных тематических семинарах; 4.4. в обязанности судебно-медицинских экспертов судебно-химического отделения входит: 4.4.1 прием вещественных доказательств и документов к ним; 4.4.2. контроль за регистрацией экспертиз вещественных доказательств; 4.4.3. производство судебно-химических экспертиз на уровне современных достижений науки и техники и в установленные сроки; 4.4.4. ведение записей в рабочем журнале, относящихся к описанию вещественных доказательств, их упаковке и исследованию; 4.4.5. проведение консультационной работы в пределах свой компетенции с лицами, направившими объекты (вещественные доказательства) и ведущие расследование уголовных дел; 4.4.6. составление «Акта судебно-химического исследования» («Заключение эксперта») вещественных доказательств и сопроводительных документов, проверка их машинописных текстов. 5. Помещение и оборудование для производства судебно-химических экспертиз. 5.1. Судебно-химические экспертизы вещественных доказательств производят в специально оборудованных для химических работ помещениях, имеющих вытяжные шкафы с вентиляционной установкой, подводкой газа и воды, хорошее естественное освещение, отопление, вентиляцию, оборудованные силовой электролинией, контуром заземления. Доступ в лабораторию должен быть ограничен для посторонних лиц; 5.2. помещение должно соответствовать санитарным нормам и позволить выполнять работу на современной научном уровне, в отделении должны быть обеспечены условия для работ с инфицированным и токсичным материалом. Судебно-химическое отделение включает: помещения для лабораторных мест специалистов, аппаратуры и оборудования (том числе, холодильных установок, морозильных камер; центрифуг и пр.) кабинета специалистов, моечную комнату, подсобные помещения для хранения реактивов, химической посуды, архива; 5.3. при оборудовании помещений судебно-химического отделения должны быть учтены условия техники безопасности; 5.4. судебно-химическое отдаление должно быть изолировано от других отделений и по окончании работы запираться и опечатываться печатью отделения. 6. Прием и хранение вещественных доказательств и сопроводительных документов. 47 6.1. Вещественные доказательства (объекты исследования) поступают в отделение через канцелярию Бюро, либо непосредственно в отделение при размещении подразделений в разных зданиях: 6.2. правильный выбор, изъятие и направление объектов отражены в «Правилах изъятия и направления трупного материала на судебно-химическое исследование». Объекты, направленные с нарушением действующих Правил исследованию не подлежат. Это положение не распространяется (во избежание порчи материала) на вещественные доказательства, направленные из иногородних учреждений, прием которых производится. При нарушении рекомендаций составляют акт в 2-х экземплярах, один из которых передают лицу, направившему материал на исследование, другой - хранят в отделении. Вещественные доказательства, принятые в отделение, регистрируют, описываются, подвергают исследованию; 6.3. присланные на судебно-химическое исследование объекты должны быть достаточными по количеству для проведения исследования и возможного повторного анализа; 6.4. для соблюдения мер предосторожности при направлении на судебно-химическое исследование объектов из инфицированных трупов и живых лиц с инфекционными заболеваниями (туберкулез, гепатит, СПИД и др.) на контейнерах должны быть особые пометки; 6.5. регистрацию вещественных доказательств и документов к ним, поступивших в отделение, производят в регистрационном журнале отделения по утвержденной форме. Регистрационный журнал с пронумерованными листами прошнуровывает, опечатывают, и подписывает заведующий отделением; 6.6. вещественные доказательства подвергают подробному осмотру и описанию. При этой отмечают характер упаковки, надписей, печати. Проверяют соответствие доставленных вещественных доказательств данным, указанным в направлении (постановлении); 6.7. вещественные доказательства должны находиться до начала судебно-химического исследования, в процессе его проведения и до окончания исследования в условиях, обеспечивающих сохранность этих объектов; а) вещественные доказательства, не подвергающиеся гниению хранятся в закрытой и опечатанном металлическом шкафу; б) вещественные доказательства, подвергающиеся гниению (внутренние органы), биологические жидкости хранят в герметически закрытой посуде, помещенной в холодильник или морозильную камеру, которые по окончании работы опечатывают; в) вещественные доказательства, представляющие собой ядовитые сильнодействующие вещества, хранят с соблюдением Правил приема, хранения, использования и отпуска ядовитых и сильнодействующих веществ в судебно-медицинских лабораториях Бюро судебно-медицинской экспертизы. По окончании экспертизы вещественные доказательства, не подвергающиеся гниению, возвращают в опечатанном виде вместе с Заключением эксперта через лицо, имеющее право на их получение, или направляются приславшему их учреждению по почте; 6.8. вещественные доказательства, подвергающиеся гниению (внутренние органы, части трупов, выделения, человеческого организма т.п.), если они не могут быть возвращены органам суда или следствия ввиду сложности их дальнейшего хранения в этих учреждениях, остаются на хранение в судебно-химических отделениях в течение одного года, по окончании экспертизы. Примечание: Вследствие влияния процессов гниения на определение этанола в трупном материале кровь, моча и внутренние органы, поступившие для исследования на наличие только одного этанола подлежат уничтожению в порядке исключения через 30 суток после окончания исследования; 6.9. в отдельных случаях вещественные доказательства могут быть 48 уничтожены ранее установленного срока по письменному разрешению судебномедицинского эксперта или судебно-следственных органов; 6.10. по окончанию сроков хранения вещественных доказательств иные объекты уничтожаются согласно действующих Правил хранения и уничтожения вещественных доказательств в судебно-медицинских лабораториях; 6.11. сопроводительные документы по окончании экспертизы хранят в архиве вместе с копией «Заключения эксперта» («Акта»). СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 1. Порядок производства судебно-химической экспертизы. 1.1. Судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств должна быть начата в день их поступления, учитывая возможность летучести и разложения некоторых веществ (органические растворители, кислоты, щелочи, синильная кислота, атропин, кокаин). Если это по объективным причинам невозможно, то вещественные доказательства хранят в холодильнике; 1.2. поступившие в судебно-химическое отделение вещественные доказательства тщательно осматривает эксперт и подробно описывает в рабочем журнале; 1.3. эксперт должен, установить полное соответствие полученных объектов с описанием их в сопроводительном документе и их принадлежность: 1.4. эксперт тщательно изучает все материалы по проводимой экспертизе и составляет план исследования; 1.5. для проведения судебно-химического исследования (обнаружения) применения подтверждающих методов, количественного определения расходуют две трети присланных естественных доказательств (объектов) и одну треть хранят в лаборатории (архив) для повторного анализа, если возникает такая необходимость; 1.6. при получении ограниченного количества вещественных доказательств они могут быть использованы полностью по согласованию с судебно-медицинским экспертом или судебно-следственными органами. 2. Методология судебно-химического анализа 2.1. Основной задачей судебно-химической экспертизы является выбор оптимального метода изолирования вещества. Для обнаружения и идентификации химических и лекарственных веществ имеются предварительные методы (цветные реакции, тонкослойная хроматография имунно-ферментные методы), так и подтверждающие - инструментальные (спектрофотометрия в видимой и ИК-областях, атомно-абсорбционная спектрофотометрия, газо-жидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хроматомасс-спектрометрия). При применении прямой УФ-спектрометрии следует учитывать влияние метаболитов и других, загрязняющих соэкстрактивных веществ, в также чувствительность и недостаточную специфичность метода. При применении газовой и жидкостной хроматографии уменьшения ошибок, связанных с абсорбцией на поверхности, потерь в процессе экстракции, при выпаривании растворителя, дериватизации и невоспроизводимости, обусловленной различной техникой ввода, следует использовать метод внутреннего стандарта. Внутренний стандарт должен обладать физико-химическими свойствами, сходными с анализируемым веществом. Хроматографические свойства внутреннего стандарта должны быть такими, чтобы он элюировался с анализируемым веществом и отличался от остальных веществ, которые могут присутствовать. По возможности нужно использовать гомолог анализируемого вещества, который должен также растворяться и равномерно смешиваться с анализируемой пробой; 2.2. многие лекарственные препараты и другие токсикологически важные вещества метаболизируются в организме и превращаются в полярные и коньюгированные метаболиты, 49 которые ввиду низкой летучести трудно поддаются газохроматографической идентификации. Кроме того, коньюгаты трудно экстрагируются обычными экстракционными методами, поэтому предпочтительно разрушать коньюгаты с помощью кислотного гидролиза перед экстракцией, а затем экстрагировать метаболиты, подвергать дериватизации для улучшения термической стабильности и увеличения их летучести. Однако следует учитывать, что некоторые вещества подвергаются изменениям во время упомянутых аналитических процедур (кислотный гидролиз, дериватизация, термические превращения при газохроматографическом процессе и т. д.) и это может быть дополнительным признаком для идентификации нативных веществ и их метаболитов; 2.3. исследование может быть произведено на определенное соединение, группу веществ или на неизвестное вещество по схеме общего судебно-химического исследования в зависимости от вопросов, поставленных в сопроводительном документе; 2.4. если в ходе исследования возникает необходимость в проведении анализа на другие вещества, то эксперт обязан расширить исследование; 2.5. для исследования всегда нужно применять лишь, те методы и процедуры, с которыми эксперт ранее ознакомился, владеет ими, знает все условия воспроизведения, сможет учесть все ошибки, которые возникают при их применении, любые изменения метода или процедуры должны быть четко документированы, объяснены причины для их изменения. Все изменения должны быть согласованы с руководителем отделения; 2.6. в отделении должны иметься разработанные рекомендации для всех используемых стандартных методик, все методики должны быть апробированы. Использование методических указаний РЦСМЭ МЗ РФ или других организаций системы МЗ РФ должно быть обязательным. Любые изменения методик должны быть мотивированы и обоснованы; 2.7. в зависимости от поставленных задач разрабатывается соответствующая схема анализа. Если анализ направлен на обнаружение одного яда или группы веществ, то применяют специально разработанные частные методики. По возможности должно быть применено не менее двух независимых методов, каждый из которых основан на различных физических или химических принципах для надежной идентификации. Если потребуется обнаружить или исключить широкий круг ядов без специального задания (общий ход анализа на "неизвестное" вещество), то необходимо применить комплексный подход для систематического хода исследования, целью которого является обнаружение токсических веществ, их идентификация и количественное определение. Для этого следует, провести скрининг-анализ с последующим применением подтверждающих методов, основанных на различных аналитических принципах. Результаты каждого метода сравнивают с соответствующими данными, что позволяет ограничить круг подозреваемых веществ. В случае обнаружения какого-либо соединения для надежной идентификации последнего необходимо произвести сравнительный анализ предполагаемого токсического вещества с соответствующим стандартом подлинного вещества или применить метод добавок к биологическому материалу, а также учесть результаты контрольного опыта; 2.8. каждое судебно-химическое исследование следует проводить как количественное исследование, в которое оно и может быть превращено на любой стадии работы. Объекты для всех испытаний берут по массе, количество дистиллятов, диализатов, фильтратов - по объему; 2.9. количественное определение производят во всех случаях, где это возможно и имеются соответствующие методики определения. Количества найденных веществ относятся к 100 г взятой для анализа навески объекта и выражают в весовых единицах; 2.10. все методы количественного определения должны быть апробированы на той биологической матрице, которая может использоваться для анализа (кровь, моча, ткани органов), к которой добавляют заведомо известное количество вещества и подвергают исследованию по данной схеме анализа. При этом определяют пределу обнаружения и определения, абсолютный выход при различных концентрациях, диапазон определяемого 50 содержания для калибровочного графика (подчинение закону Ламберта-Бера), селективность, воспроизводимость анализа. Для повышения точности определения обнаруживаемого вещества проводят не менее двух определений для каждого объекта; 2.11. следует убедиться в химической чистоте используемых для анализа реактивов. При этом на чистоту реактивы проверяют в тех максимальных количествах, в которых они будут употреблены для анализа и теми же методами и реакциями, которые будут применены в ходе судебно-химического исследования. 3. Для обеспечения высокого качества производства экспертизы рекомендуется производить внутри лабораторный и внешний контроль качества, ориентированный как на метод, так и на определяемое вещество. Судебно-химические отделения должны быть лицензированы (аттестованы). 4. Документация при производстве судебно-химических экспертиз 4.1. Документацию следует оформлять в соответствии с действующим уголовнопроцессуальным законодательством и приказами МЗ РФ; 4.2. каждый эксперт должен иметь рабочий журнал, куда вносят все необходимые данные по производимому исследованию; 4.3. по каждой экспертизе (исследованию) оформляется «Заключение эксперта» («Акт судебно-химического исследования») в 2-х экземплярах, один из которых по окончании исследования выдают лицу, назначившему экспертизу, другой - хранят в архиве отделения. «Акт судебно-химического исследования» («Заключение эксперта») должен иметь подпись эксперта, печать и дату окончания оформления; 4.4. к каждому «Акту» («Заключению») прилагают сопроводительные документы, в которых указывают: номер препровождаемого «Заключения эксперта («Акта»), дело, по которому произведена экспертиза, фамилию и инициалы потерпевшего (или погибшего); вещественные доказательства, возвращаемые учреждению, которое их направило; вещественные доказательства, оставленные в отделении, возвращаемые документы с отметкой о количестве листов. Сопроводительный документ к «Акту» подписывает начальник Бюро и заведующий судебно-химическим отделением; 4.5. «Заключение эксперта» («Акт судебно-химического исследования»). При проведении судебно-химической экспертизы вещественных доказательств на основании постановления органов дознания, прокуратуры или определения суда составляют «Заключение эксперта», а при проведении судебно-химического исследования по направлению судебно-медицинских экспертов или других лиц оформляют «Акт судебнохимического исследования». Они составляются на основании всестороннего изучения результатов анализа, записей в рабочем журнале и предназначены для учреждения (лица), назначившего экспертизу, что обусловливает необходимость полноты сведений этих документов. "Заключение эксперта" («Акт судебно-химического исследования») составляют по определенной форме, которая состоит из следующих разделов: вводной части, описания вещественных доказательств (объектов исследования), исследовательской части и выводов (заключения). В вводной части указывают на основании каких документов проводили экспертизу: отделение, в котором проводили исследование, должность, ФИО эксперта, стаж работы, категорию, перечисляют вещественные доказательства (объекты), указывают ФИО погибшего (пострадавшего), отмечают дату начала и окончания исследования; перечисляют вопросы, подлежащие решению. Затем излагают обстоятельства дела, приводят сведения из полученных документов. "Заключение эксперта" («Акт судебно-химического исследования») должны иметь подпись эксперта, печать, дату окончания оформления. Для обеспечения конфиденциальности должны применяться все меры предосторожности. Для этого в отделении должна быть разработана форма выдачи информации и документации только уполномоченному лицу. 51 В целях единого Подхода учета экспертной работы в судебно-химических отделениях Бюро судебно-медицинской экспертизы разработаны условные коэффициенты пересчета судебно-химических исследований неизвестных веществ на полные анализы (условные единицы) в соответствии с коэффициентами пересчета судебно-химических исследований на полные анализы. 52 ПРИКАЗ МЗ РФ № 131 ОТ 22 АПРЕЛЯ 1998 ГОДА «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» МЕРАХ ПО Положение о враче судебно-медицинском эксперте 1. На должность врача судебно-медицинского эксперта назначают врача, окончившего лечебный, педиатрический или медико-профилактический факультет высшего медицинского заведения (медицинский факультет университета) Примечание: Должность врача судебно-медицинского эксперта в судебно-химическом отделении замещают лицом, имеющим высшее фармацевтическое или химическое образование. Должность врача судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения замещают лицом, имеющим высшее медицинское или биологическое образование. Должность врача судебно-медицинского эксперта спектральной лаборатории замещают лицом, имеющим высшее физическое, физико-химическое, химическое или медицинское образование. 2. Назначение на должность и освобождение от занимаемой должности судебномедицинского эксперта производит начальник бюро судебно-медицинской экспертизы. 3. Судебно-медицинский эксперт подчинен заведующему отделом (отделением, лабораторией) и проводит работу под его руководством. 4. Судебно-медицинский эксперт в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами, инструкциями, правилами Министерства Здравоохранения Российской Федерации, настоящим положением, а также указаниями начальника бюро судебно-медицинской экспертизы, его заместителей и заведующих отделами (отделениями, лабораториями). 5. Судебно-медицинский эксперт обязан: 5.1. проводить порученные ему судебно-медицинские экспертизы (исследования, обследования) и другие виды экспертной работы на современном уровне и в надлежащие сроки; 5.2. овладеть рекомендованными новыми методами исследования и применять их на практике; 5.3. своевременно доводить до сведения соответствующих следственных и судебных органов данные, выявленные при производстве экспертизы и не отраженные в деле, а также в порядке личной инициативы обращать внимание лиц, назначивших экспертизу, на обстоятельства и факты, имеющие значение для расследования и судебного разбирательства; 5.4 извещать заведующих отделами (отделением, лабораторией) или начальника бюро судебно-медицинской экспертизы обо всех выявленных недостатках диагностики и лечебной помощи; 5.5. систематически работать над повышением своего теоретического уровня и профессиональной квалификации как самостоятельно, так и путем активного участия (доклады, сообщения, выступления в прениях и др.) в судебно-медицинских совещаниях, конференциях, заседаниях общества судебных медиков и врачей других специальностей, а также в иных мероприятиях; 5.6. проводить работу по повышению квалификации среднего и младшего медицинского персонала, требуя от него точного и своевременного выполнения своих обязанностей, соблюдения служебной (профессиональной) тайны, аккуратного обращения с аппаратурой, инструментарием, лабораторной посудой, бельем и другим имуществом; 5.7. своевременно составлять планы работы и отчеты; 5.8. проводить анализ качественных показателей своей работы; 5.9. соблюдать надлежащий санитарно-гигиенический и противоэпидемический режим, а также правила техники безопасности и внутреннего трудового распорядка, требуя этого также от среднего и младшего медицинского персонала; 5.10. организовывать и лично участвовать в судебно-медицинских клинико53 анатомических и поликлинико-анатомических конференциях (относится к судебномедицинским экспертам городских, межрайонных и районных отделений судебно-медицинской экспертизы) по выявленным при производстве судебно-медицинских экспертиз недостаткам оказания медицинской помощи: 5.11. принимать участие в подготовке начинающих судебно-медицинских экспертов на базе бюро судебно-медицинской экспертизы; 5.12. оказывать консультативную помощь работникам здравоохранения; 5.13. передавать заведующему отделением (отделом, лабораторией) при уходе в отпуск или отъезде в длительную командировку все числящие за ним документы, в том числе и не оконченным экспертизам, исследованиям, освидетельствованиям, а также объекты, подлежащие исследованию; 6. судебно-медицинский эксперт имеет право: 6.1. ставить перед заведующим отделением (отделом, лабораторией), начальником бюро судебно-медицинской экспертизы вопрос о поощрении подчиненных ему лиц среднего и младшего медицинского персонала, а так же наложении на них взысканий; 6.2. проходить специализацию и периодическое повышение квалификации; 7. Судебно-медицинский эксперт несет ответственность за: 7.1. квалифицированное и своевременное выполнение судебно-медицинских экспертиз (исследований, обследований) и других видов экспертной работы в соответствии с современными достижениями медицинской науки и техники; 7.2. качественное и своевременное составление, а также ведение судебно-медицинской документации; 7.3. сохранность вещественных доказательств и иных материалов поступивших к нему для экспертизы или исследования; 7.4. своевременное направление в органы, назначившие экспертизу, Заключений экспертов, а также возвращение по принадлежности медицинской документации, других материалов и вещественных доказательств подлежащих возврату; 7.5. немедленное извещение начальника бюро судебно-медицинской экспертизы (в его отсутствие – заместителя начальника по экспертной работе или заведующего отделом) и в установленном порядке соответствующих органов управления здравоохранением и санитарнопросветительского надзора о выявленных им в процессе работы случаях острозаразных заболеваний и принятых мерах; 7.6. своевременную информации заведующего отделением (отделом, лабораторией) или начальника бюро судебно-медицинской экспертизы, либо его заместителей по экспертной работе о чрезвычайных происшествиях, грубых нарушениях правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций и трудовой дисциплины подчиненным ему средним и младшим медицинским персоналом и о принятых мерах; 7.7. сохранность закрепленного за ним инвентаря и оборудования, технически правильное и рациональное его использование, за чистоту и противопожарную безопасность в рабочем помещении; 7.8. разглашение государственной тайны. 54 Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года Одобрен Советом Федерации 16 моя 2001 года Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее — государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательствам Российской Федерации, Глава I. Общие Положения Статья I. Государственная судебно-экспертная деятельность Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также — эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусстве или ремесле. Статья 3. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы. Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследования, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Статья 5. Соблюдение законности при осуществлении государственной судебноэкспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности. Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 6. Соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельности осуществляется при неуклонном 55 соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии Конституцией Российской Федерации. Судебно-экспертные исследования (далее – исследования), требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом. Лицо, полагающее, что действия (бездействия) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействия) в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Статья 7. Независимость эксперта При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями, Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокурора, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьи 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Статьи 9. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: медицинский стационар — государственное медицинское учреждение, а равно его отделение, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов; психиатрический стационар — государственное психиатрическое учреждение, а равно его психиатрическое отделение государственного медицинского учреждения, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов,— разновидность медицинского стационара; судебно-психиатрический экспертный стационар - психиатрический стационар, специально предназначенный для производства судебно-психиатрической экспертизы; руководитель государственного судебно-экспертного учреждения (далее также руководитель) - директор или начальник (заведующий) государственного судебноэкспертного учреждения либо приравненного к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении. судопроизводство - регулируемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия; судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний, а области науки техники, искусства или ремесла и которые поставлены 56 перед экспертом судом, судьей органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу; заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом; образцы для сравнительного исследования — объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения; повреждение объекта исследования — изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований. Статья 10. Объекты исследований Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза Исследования проводятся также в отношении живых лиц (далее также — лицо). При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем письме. Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом. В случае если транспортировка объекта исследований в государственное судебноэкспертное учреждение невозможна, орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования. Статья 11. Государственные судебно-экспертные учреждения Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы. Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами и исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют Функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения. Государственные судебно-экспертные учреждения создаются и ликвидируются в порядке, определяемой законодательством Российской Федерации. Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы регулируется настоящим Федеральным законом, процессуальным законодательством Российской Федерации и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Организация и производство судебной экспертизы в медицинских учреждениях или их отделениях, не относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, осуществляются на основании нормативных правовых актов соответствующих федеральных органов исполнительной власти, принимаемых совместно с федеральным органом исполнительной власти в области 57 здравоохранения. В указанных учреждениях и подразделениях не может организовываться и производиться судебно-психиатрическая экспертиза. Государственные судебноэкспертные учреждения одного и того же профиля осуществляют деятельность по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научнометодического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов. Государственные судебно-экспертные учреждения производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, определенным для них соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Государственные судебно-экспертные учреждения в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. В случае невозможности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза для органов дознания, органов предварительного следствия и судов может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории. Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы для других государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Статья 12. Государственный судебный эксперт Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющей среднее специальное экспертное образование. Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертноквалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет. ГЛАВА II. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА РУКОВОДИТЕЛЯ И ЭКСПЕРТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения Руководитель обязан: по получению постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить « производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии 58 экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований: наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения; соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии; сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. Руководитель не вправе: истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы; самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе. Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения Руководитель вправе: возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условии для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат; ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения; организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений. указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы; передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет; требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с: 1) компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; 2) транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов; 3) хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении до окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных 59 органов исполнительной власти; 4) ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы. Статья 16. Обязанности эксперта Эксперт обязан: принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт не вправе: принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от какихлибо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения; осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его не заинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа иди лица, назначивших судебную экспертизу. Статья 17. Права эксперта Эксперт вправе: ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебноэкспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения; делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания Заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний; обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших экспертизу, если они нарушают права эксперта. Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Статья 18. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно 60 прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации. В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебнопсихиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица. ГЛАВА Ш. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебноэкспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста. В случае если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебноэкспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона. Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту. Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с «возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения. Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей 61 нескольких государственных судебно-экспертных учреждений. Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов. В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов. Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение. Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью второй статьи 22 настоящего Федерального закона. Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы. При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается. В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы. Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона. Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени, комиссии экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного 62 учреждения. В заключение эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лиц, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу. ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования. В случае возникновения при производстве судебной экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно может быть помешено в медицинский стационар в порядке, предусмотренном статьями 28 — 30 настоящего Федерального закона и процессуальным законодательством Российской Федерации. Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на судебную экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившими судебную экспертизу. Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке. В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе. Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло 63 возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дастся законным представителем этого лица. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке. Статья 29. Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар В случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок помещения лица в медицинский стационар определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. Лица, содержащиеся под стражей, помешаются для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц. Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помешается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица. Статья 30. Сроки пребывания лица в медицинском стационаре Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебномедицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней. Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее, чем за три дня до истечения 30-дневного срока. Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства. В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него. Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу. В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывание лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Нарушение сроков пребывания лица в 64 медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются: ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого проводится судебная экспертиза; испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомединских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза. Лицо, в отношении, которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы. Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы. Свидания лица, помешенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами. Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении. Лицу, помешенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату. Лица, не содержащиеся под стражей, имеют право на возмещение расходов, связанных с производством судебной экспертизы, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, не содержащихся под стражей, проводится как в судебно-психиатрических экспертных стационарах, так и в иных психиатрических стационарах. Помещение в указанные стационары лиц, содержащихся под стражей, не допускается. Помещение лиц, не содержащихся под стражей, в иные психиатрические стационары не должно существенно затруднять производство судебной экспертизы. Лица, не содержащиеся под стражей, в период производства судебно-психиатрической экспертизы пользуются правами пациентов психиатрических стационаров, установленными законодательством Российской Федерации о здравоохранении. В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. В случае, если подобные действия совершены лицом, в отношении которого судебно-психиатрическая экспертиза производится в добровольном порядке, оно может быть выписано из психиатрического стационара, о чем администрация данного стационара в письменной форме извещает орган или лицо, назначившие указанную экспертизу. Статья 33. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, содержащихся под стражей, 65 проводится в судебно-психиатрических экспертных стационарах, предназначенных для помещения в них указанных лиц. Обеспечение безопасности и охрана указанных стационаров осуществляются органами, на которые возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей. На лиц, содержащихся под стражей, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, распространяются нормы Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР и Федерального закона «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». При этом нормы, предусматривающие применение к указанным лицам мер взыскания включающих материальную ответственность, не распространяются на лиц с явными признаками тяжелых психических расстройств. Порядок взаимодействия лиц, обеспечивающих безопасность и осуществляющих охрану судебно-психиатрических экспертных стационаров, с медицинскими работниками указанных стационаров определяется совместно Министерством здравоохранения Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, на который возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей. Статья 34. Обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, помещенных в судебнопсихиатрические экспертные стационары, осуществляется по нормам и правилам, установленным для психиатрических стационаров законодательством Российской Федерации о здравоохранении. Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза. У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта. Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те Участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначившего судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя. При проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого проводится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Указанное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследовании. 66 ГЛАВА V ФИНАНСОВОЕ, ОРГАНИЗАЦИОННОЕ, НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Статья 37. Финансирование судебно-экспертной деятельности Деятельность государственных судебно экспертных, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделении органов внутренних дел Российской Федерации, финансируется за счет средств федерального бюджета. Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц. Взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях. Порядок расходования указанных средств определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Статья 38. Организационное и научно-методическое обеспечение судебноэкспертной деятельности Организационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений осуществляется соответствующими федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз, а также профессиональная подготовка и повышение квалификации государственных судебных экспертов возлагаются соответствующими федеральными органами исполнительной власти на судебно-экспертные учреждения из числа указанных в частях первой и второй статьи 11 настоящего Федерального закона. Статья 39. Информационное обеспечение деятельности государственных судебноэкспертных учреждений Организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны безвозмездно предоставлять по запросам руководителей государственных судебноэкспертных учреждений образцы или каталоги своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебной экспертизы. При этом государственные судебно-экспертные учреждения обеспечивают неразглашение полученных сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Государственное судебно-экспертное учреждение вправе ходатайствовать перед судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором о получении по окончании производства по делам предметов, являвшихся вещественными доказательствами, для использования в экспертной, научной и учебнометодической деятельности. Статья 40. Охрана государственных судебно-экспертных учреждений Охрана государственных судебно-экспертных учреждений обеспечивается их руководителями и финансируется за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации, а также за счет других источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 67 ГЛАВА VI ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебноэкспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебноэкспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона Статья 42 Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим федеральным законом. Поручить правительству Российской Федерации обеспечить приведение нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в соответствие с настоящим Федеральным законом. Статья 43. Вступление в силу настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части третьей статьи 29, которая вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации. 68 НЕКОТОРЫЕ СТАТЬИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ, касающиеся вопросов экспертной деятельности. Статья 307. УПК РФ. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод. 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Статья 310 УПК РФ. Разглашения предварительной информации экспертом. Статья 57 УПК РФ. Обязанности эксперта. 69 ЛИТЕРАТУРА 1. Судебная медицина/ под ред. Пиголкина Ю.И. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.448 с. 2. Токсикологическая химия/ под ред. проф. Плетеневой Т.В. -М.: ГЭОТАРМедиа, 2006.-512 с. 3. Кригер О.В., Могутов СВ., Бутовский Д.И. и др. Судебно-медицинская экспертиза смертельных отравлений наркотическими веществами // Суд.-мед. экспертиза. - 2001. -№ 2 С. 9-14. 4. Павленко Е.Ю., Зимина Л.Н., Галомкина И.Б., Баранова М.А. Аспекты судебно-медицинской диагностики острых отравлений опиатами // Суд.-мед. экспертиза. - 2003. - № 3. -С 10-14. 5. Попов В.Л., Бабаханян Р.В., Заславский Г.И. Курс лекций судебной медицине для студентов медицинских ВУЗов СПб, 1999.- 400 с. 6. Симонов Е.А., Изотов Б.Н., Фесенко А.В. Наркотика: методы анализа на коже, в ее придатках и выделениях. - М: Ангахарсис, 2000. - 130 с. 7. Солодун Ю.В., Лелюх Т.Д., Маслаускене Л.С. Проскурин В.Н., Посельская Л.Н. Особенности морфологических изменений паренхиматозных органов у лиц, употреблявших кустарно приготовленные наркотики. // Суд.-мед. экспертиза. - 1998. -№6 - С. 17-20. 8. Солохин Е.В., Каниболоций А.А., Черноликова И.А., Лапина М.И., Потемкин A.M. Отравление опиатами // Суд –мед. экспертиза. - 2002. - № 2. - С. 32-35. 9. Шигеев С.В., Яковлева Ю.Г. Оценка результатов судебно-медицинского исследования погибших от отравления опиатами // Альманах судебной медицины. - СПб, 2002. - №3. - С. 76-79. 10. Лужникова Е.А., Костомарова Л.Г. Острые отравления. –М.: Медицина, 2000.- 434 с. 70