С А Н К Т - П Е Т Е... В Н Е Ш Н Е Э К О Н...

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ,
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ФИЛИАЛ
В Г.
КРАСНОЯРСКЕ
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛНОЕ ПРАВО
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Подготовил: доцент, к.ю.н.
Тепляшин П.В.
Красноярск 2007
2
П ОЯСНИТЕЛ ЬНАЯ
ЗАПИСКА
Выполнение контрольной работы является важной частью учебного
процесса и ставит перед собой цель научить применению уголовноисполнительного законодательства в конкретном случае и изложению выводов в письменном виде.
Данные задания предназначены для студентов института, прослушавших установочные лекции, но которым еще только предстоит ознакомиться с
основным материалом курса «Уголовно-исполнительное право». Содержание
заданий соответствует Конституции России, действующему уголовному и
уголовно-исполнительному законодательству России. При разработке заданий учитывались другие нормативные акты Российской Федерации, ведомственные акты Минюста России по вопросам исполнения уголовного наказания и функционирования учреждений и органов их исполняющих, а также
международные правовые акты, посвященные проблемам обращения с осужденными и международного сотрудничества в сфере уголовной юстиции.
Выполнение работы заключается в формулировании ответа на один
теоретический вопрос и решении двух задач практического характера, номера которых определяются исходя из первой буквы фамилии студента.
Фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, изменять
не следует. Также не следует менять формулировку теоретического вопроса.
При решении задач обязательно следует использовать нормативные и
иные правовые акты. При их поиске можно пользоваться не только специализированными периодическими изданиями (например, Собрание законодательства Российской Федерации) либо соответствующими сборниками правовых актов, но и электронными информационными системами (в частности,
Консультант+, Гарант, Кодекс).
Ответы на теоретические вопросы должны удовлетворять следующим
основным требованиям:
1) ответ должен по возможности включать не только анализ современных положений относительно того или иного поставленного теоретического
вопроса, но и краткие ретроспективные сведения, анализ различных научных
точек зрения;
2) необходимо пользоваться специальной литературой, причем можно
использовать не только рекомендованную литературу, но и иные научнотеоретические источники;
3) на все использованные источники должны быть сноски по ходу изложения ответа на поставленный вопрос, а в конце ответа должен прилагаться список всех использованных источников;
4) ответ на теоретический вопрос должен иметь четко сформулированный вывод, в котором желательно отразить и собственное мнение студента
по поводу поставленного вопроса.
3
Решения задач практического характера должны удовлетворять следующим основным требованиям:
1) перед тем как решить задачу следует изложить её фабулу;
2) решение задачи должно основываться на анализе действующих нормативных и иных правовых актов;
3) решение следует аргументировать ссылками на условия задачи;
4) обязательно должен быть общий вывод по решению задачи.
Контрольная работа может быть зачтена только при соблюдении следующих общих условий:
1) изложен верный анализ поставленного теоретического вопроса, а
также представлены правильные и аргументированные решения по каждой
из задач (если на вопрос дан неверный ответ или одна из задач решена не
верно, то работа направляется на доработку);
2) в случае, если работа списана у другого студента или представленны
два идентичных варианта решения заданий, то работа(ы) возвращаются и
преподаватель дает студенту(ам) другой вариант задания;
3) если студент решил не свой вариант задания, то по работе выставляется отрицательная оценка, а работа возвращается студенту с требованием
решить свой вариант задания.
Выбор варианта задания осуществляется следующим образом. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы А-В, решают первый вариант задания; Г-Е – 2-й вариант; Ж-И – 3-й; К – 4-й; Л-Н – 5-й; О-Р – 6-й; С – 7-й; ТЦ – 8-й; Ч-Я – 9-й.
ЗАДАНИЯ
Вариант № 1.
Теоретический
вопрос.
Основные
положения
уголовноисполнительной политики и ее место в политике государства в сфере борьбы
с преступностью. Социальные факторы, определяющие стратегию и основные направления формирования и развития уголовно-исполнительной политики.
Задача 1. За растрату имущества по ч. 3 ст. 160 УК РФ гражданка М.Н.
Никифорова, 27 лет, ранее не судимая, приговорена к лишению права занимать определенные должности в торговле на срок четыре года.
Каков срок и порядок рассмотрения жалобы осужденной при её несогласии с данным видом наказания?
Кем должно исполняться наказание в виде лишения права занимать
определенные должности?
Задача 2. Гражданка Л.К. Трофинова, 29 лет, ранее не судимая, осуждена к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Ей также была назначена принудительная мера
медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения
и лечения от алкоголизма у психиатра.
4
В каком исправительном учреждении должна отбывать наказание
осужденная?
Каков порядок отбывания наказания при сложившемся правовом положении осужденной?
Вариант № 2.
Теоретический вопрос. Каково содержание, а также сочетание императивного и диспозитивного методов правового регулирования уголовноисполнительных правоотношений?
Задача 1. За совершение кражи в особо крупном размере гражданин
А.М. Клюев, 59 лет, ранее не судимый, был осужден к пяти годам лишения
свободы и лишен медалей «В память 850-летия Москвы» и «Ветеран труда».
Правомерен ли данный приговор?
Каков общий порядок и субъекты лишения государственных наград
Российской Федерации?
Задача 2. Осужденный Р.Д. Таюнов, 48 лет, отбывающий наказание в
исправительной колонии строгого режима, обратился с жалобой в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в деятельности исправительных
учреждений. Существо жалобы состояло в нарушении его избирательного
права.
В какой срок жалоба направляется по принадлежности?
Каков дальнейший порядок её разрешения? Следует ли копию жалобы
направлять в иные контролирующие, надзорные или правоохранительные органы (например, в суд, Уполномоченному по правам человека)?
Вариант № 3.
Теоретический вопрос. Укажите ведомственную подчиненность, задачи
и правовой статус уголовно-исполнительных инспекций.
Задача 1. Осужденная к трем годам лишения свободы за совершение
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, А.А. Сидорова, 27 лет,
отбывающая наказание в исправительной колонии общего режима Федеральной службы исполнения наказания Минюста России по Кемеровской области, являющаяся кормящей матерью, обратилась к начальнику исправительной колонии с просьбой перевести её для дальнейшего отбывания наказания
в другую исправительную колонию. Свою просьбу осужденная А.А. Сидорова мотивировала желанием получить специализированную акушерскогинекологическую помощь в исправительной колонии Федеральной службы
исполнения наказания Минюста России по Московской области.
Какими нормативными и ведомственными правовыми актами регламентируется порядок оказания медицинской помощи беременным женщинам
и кормящим матерям?
Какое решение должен принять начальник исправительной колонии в
данном случае?
5
Задача 2. При приеме осужденного А.И. Иванова, 32 года, в штрафной
изолятор исправительной колонии общего режима младший инспектор И.П.
Кладиков в присутствии оперативного дежурного Н.Д. Тонина проверил правильность оформления постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор, записал осужденного А.И. Иванова в книгу учета, провел совместно с медицинским работником Р.Ф. Смоляковым медицинский осмотр и
произвел полный обыск осужденного. В результате у осужденного была изъята колода игральных карт.
Имеются ли в действиях осужденного нарушения Правил внутреннего
распорядка исправительных учреждений? Какие меры воздействия могут
быть применены к осужденному?
Вариант № 4.
Теоретический вопрос. Понятие исправления преступника. Что может
и должно свидетельствовать об исправлении осужденного лица?
Задача 1. Осужденному О.И. Баранбекову, 39 лет, отбывающему наказание в исправительной колонии Федеральной службы исполнения наказания
Минюста России по Красноярскому краю, по его письменному заявлению
был разрешен десятиминутный телефонный разговор с братом, проживающим в Северо-Енисейском районе Красноярского края. Контроль содержания
разговора осуществлялся по параллельному телефонному аппарату инспектором исправительной колонии Н.А. Санниковым. Разговор велся на русском
языке. На четвертой минуте телефонного разговора осужденный О.И. Баранбеков перешел на татарский язык. После этого инспектор Н.А. Санников сразу же оборвал телефонный разговор.
Каков общий порядок предоставления осужденным телефонных разговоров?
Правомерны ли действия инспектора?
Задача 2. В связи с возникновением угрозы личной безопасности осужденного К.Д. Онникова со стороны других осужденных его же отряда исправительной колонии строгого режима он обратился по данному вопросу к
начальнику своего отряда с устным заявлением перевести его в безопасное
место.
Какое решение должна принять администрация исправительного учреждения?
Кто принимает решение о переводе осужденного в безопасное место?
Вариант № 5.
Теоретический вопрос. В каком соотношении находятся понятия «режим исправительной колонии» и «условия отбывания наказания»? Как отражаются режим и условия в реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний?
6
Задача 1. Осужденный исправительной колонии общего режима А.Т.
Ковров. Пользующийся правом передвижения без конвоя, несвоевременно
вернулся в общежитие исправительного учреждение, опоздав на два с половиной часа.
Каков общий порядок предоставления осужденным права передвижения без конвоя?
Какое решение в данном случае должен принять начальник исправительной колонии?
Задача 2. В исправительную колонию общего режима 16 февраля 2005
года в 16 часов 35 минут фельдсвязью поступило предписание об исполнении Указа Президента Российской Федерации о помиловании осужденного
А.Н. Тимирова и его освобождении от отбывания наказания. В 17 часов 55
минут начальник исправительного учреждения объявил об этом под расписку
осужденному А.Н. Тимирову.
Когда должен исполняться акт помилования осужденного?
Каков общий порядок исполнения Указа Президента Российской Федерации о помиловании?
Вариант № 6.
Теоретический вопрос. Какие вещи, предметы и продукты питания запрещено иметь осужденным, а также получать в посылках, бандеролях и передачах и приобретать? Зависит ли данный перечень от вида и режима исправительного учреждения? Каковы правовые основы закрепления данного
перечня?
Задача 1. Гражданка А.Л. Иванова 17 марта 2004 года была осуждена к
лишению свободы по ст. 153 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 14 апреля 2004 года А.Л. Иванова обратилась к начальнику исправительного учреждения с заявлением о
предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с наличием у неё
беременности. В этот же день при осмотре в медицинской части исправительной колонии у осужденной А.Л. Ивановой была установлена беременность сроком 9 недель.
Какие действия должен предпринять начальник исправительного учреждения?
Каков общий порядок предоставления отсрочки от отбывания наказания?
Задача 2. Осужденный 17 августа 2002 года к трем годам лишения
свободы А.А. Марков, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, 16 февраля 2005 года совершил побег из данного исправительного учреждения и лишь спустя несколько недель 14 марта 2005 года был задержан сотрудниками ОВД. Однако в ходе предварительного следствия в
рамках возбужденного по ч. 1 ст. 313 УК РФ уголовного дела выяснилось,
7
что преступление, за которое А.А. Марков отбывал наказание, 14 февраля
2005 года декриминализировано.
Является ли факт декриминализации (а также депенализации) основанием освобождения от наказания и от уголовной ответственности?
Следует ли уголовное дело, возбужденное в отношении А.А. Маркова в
связи с совершением им побега, прекратить за отсутствием состава преступления или по иным основаниям?
Вариант № 7.
Теоретический вопрос. Понятие, признаки и функции режима исправительных учреждений.
Задача 1. Калинин А.А., осужденный 20 августа 2004 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ, к основному наказанию – лишению свободы на один год и дополнительному – штрафу в размере 50 тысяч рублей с рассрочкой выплаты и отбывающий наказание в колонии общего режима, 6 января 2005 года подал заявление о предоставлении
ему условно-досрочного освобождения.
Может ли осужденный А.А. Калинин условно-досрочно освобожден?
Какие требования предъявляются для условно-досрочного освобождения?
Может ли А.А. Калиным освобожден от дополнительного наказания?
Задача 2. Осужденный Н.Ф. Кранников, 63 лет, 14 февраля 2005 года
обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии с заявлением
о помещении его после освобождения в октябре 2005 года в дом престарелых.
Какое решение по данному заявлению должен принять начальник исправительного учреждения?
Каков общий порядок помещения осужденных в учреждения органов
социальной защиты населения?
Вариант № 8.
Теоретический вопрос. Субъекты социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Виды данных субъектов, их правовая основа деятельности.
Задача 1. Листвинов А.А., 52 лет, отбывающий наказание в виде лишения свободы на пять лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 167 УК РФ, был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания
(оставшихся 10 месяцев лишения свободы) в исправительной колонии общего режима.
На какой срок предусмотрен контроль за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания условно-досрочно?
Кто компетентен осуществлять данный контроль?
Задача 2. Осужденный Г.В. Иванов обратился к начальнику отряда с
жалобой на действия инспекторов отдела безопасности, которые во время
8
обыска в общежитии отряда изъяли из его тумбочки самодельный нож, 5.000
рублей, переданных ему во время свидания, фотоальбом, личный дневник, а
также письма от жены и друзей, отбывающих наказание в других исправительных учреждениях.
Обоснована ли жалоба осужденного Иванова? Правомерны ли действия
инспекторов отдела безопасности? Какой ответ должен дать начальник отряда осужденному Иванову?
Вариант № 9.
Теоретический вопрос. Раскройте содержание специальных (отраслевых) принципов уголовно-исполнительного законодательства.
Задача 1. Л.Н. Андреев, осужденный к 3 годам и 6 месяцам лишения
свободы, получил от своей жены письмо, в котором она сообщала, что брак с
ним расторгла, из квартиры выписала и попросила после освобождения к ней
не приезжать. Л.Н. Андреев, считая действия своей жены неправомерными,
обратился к администрации учреждения о содействии в восстановлении его
права.
Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного Л.Н. Андреев?
Задача 2. Осужденный Кротов, находящийся в штрафном изоляторе
исправительной колонии, попросил начальника отряда пригасить к нему
священника католической церкви, расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом.
Правомерны ли действия начальника отряда? Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осужденных, отбывающих лишение свободы?
9
Примерный перечень вопросов
для подготовки к экзамену по курсу
«Уголовно-исполнительное право»
1. Основные положения уголовно-исполнительной политики и ее место в политике государства в сфере борьбы с преступностью. Реформа уголовноисполнительного законодательства. Социальные факторы, определяющие стратегию и основные направления формирования и развития уголовноисполнительной политики
2. Понятие уголовно-исполнительного права.
3. Место уголовно-исполнительного права в системе отечественных отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью.
4. Принципы уголовно-исполнительного права и их система.
5. Наука уголовно-исполнительного права. Пути дальнейшего совершенствования
уголовно-исполнительного права.
6. Предмет и метод правового регулирования в уголовно-исполнительном праве.
7. Система уголовно-исполнительного права.
8. Основные этапы развития уголовно-исполнительного законодательства и права.
9. Виды и структура норм уголовно-исполнительного права. Действие норм уголовно-исполнительного права в пространстве и во времени.
10. Источники уголовно-исполнительного права. Уголовно-исполнительный кодекс
и его общая характеристика.
11. Уголовно-исполнительные правоотношения, их отличие от уголовно-правовых
правоотношений.
12. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства.
13. Задачи учреждений и органов, исполняющих наказания. Реформа уголовноисполнительного законодательства.
14. Система органов и учреждений, исполняющих наказания, их ведомственная
подчиненность, структура, компетентность и задачи.
15. Законность в деятельности органов, исполняющих наказания, и способы ее
обеспечения.
16. Правовое положение (статус) осужденных. Гарантии обеспечения реализации
правового статуса осужденных.
17. Правовые основания классификации осужденных к лишению свободы и их распределение по видам исправительных учреждений.
18. Понятие и правовое регулирование исполнения (отбывания) наказания.
19. Требования к персоналу учреждений и органов, исполняющих наказания, их основные права и обязанности. Основания и порядок применения к осужденным
мер безопасности и оружия. Назначение, понятие и виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.
20. Порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных работ.
21. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа.
22. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
10
23. Порядок и условия исполнения наказания в виде исправительных работ.
24. Правовое регулирование исполнения (отбывания) ограничения свободы.
25. Понятие, правовое регулирование и система основных средств исправления
осужденных.
26. Дифференциация и индивидуализация основных средств исправления осужденных к лишению свободы.
27. Режим исполнения наказания, его основные элементы и требования. Особенности содержания режима при исполнении лишения свободы в различных видах
исправительных колоний. Правила внутреннего распорядка исправительных
учреждений, их общая характеристика и значение.
28. Понятие воспитательного процесса в исправительном учреждении и его общая
характеристика.
29. Принципы, формы организации, порядок и значение труда осужденных к лишению свободы.
30. Общеобразовательное и профессиональное обучение осужденных к лишению
свободы.
31. Формы участия общественности в деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Общественные формирования, создаваемые в
исправительных учреждениях.
32. Меры поощрения и порядок их применения к осужденным в исправительных
учреждениях.
33. Меры взыскания и порядок их применения к осужденным в исправительных
учреждениях.
34. Особенности исполнение наказания в исправительных колониях различного режима.
35. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы во время отбывания наказания в рамках одного исправительного учреждения.
36. Перевод осужденного из одного исправительного учреждения в другое.
37. Порядок и условия отбывания наказания в колониях–поселениях.
38. Порядок и условия отбывания лишения свободы в тюрьме.
39. Правовое регулирование исполнения и отбывания наказания в воспитательных
колониях. Особенности применения к осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, мер поощрения и взыскания.
40. Порядок и условия исполнения наказаний в отношении осужденных военнослужащих.
41. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы.
42. Уголовно-исполнительное законодательство об исполнение наказания в виде
смертной казни. Причины введения моратория на исполнение данного вида
наказания. Перспективы смертной казни в свете вступления России в Совет Европы.
43. Основные вопросы правового регулирования исполнения иных мер уголовноправового характера.
44. Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания.
45. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания. Важность адаптации
для предупреждения рецидива и факторы, осложняющие адаптацию освобожденных из мест лишения свободы.
11
46. Характеристика и виды мест содержания подозреваемых и обвиняемых под
стражей. Особенности режима в местах содержания под стражей и средства его
обеспечения.
47. Правовое регулирование содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступления.
48. Международные стандарты и акты об обращении с осужденными и их влияние
на реформирование уголовно-исполнительного законодательства России.
49. Соотношение уголовно-исполнительного законодательства и международноправовых актов.
50. Основные положения международного сотрудничества в области обращения с
осужденными. Основные вопросы правовой конвергенции по вопросам обращения с осужденными, формирования средств исправления и исправительного
эффекта отдельных наказаний.
51. Уголовно-исполнительное законодательство об исполнение наказания в виде
смертной казни. Причины введения моратория на исполнение данного вида
наказания. Перспективы смертной казни в свете вступления России в Совет Европы.
Составлено: Тепляшин П.В., канд. юрид. наук/2005г.
12
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Нормативные акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
6. Федеральный конституционный закон РФ от 26 февраля 1997 г. № 1ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» //
Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
7. Федеральный закон РФ от 21 июня 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании
под стражей подозреваемых и обвиняемых, в совершении преступлений» //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст.
2759.
8. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. –
Ст. 3699.
9. Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 38. –
Ст. 4339.
10. Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе
совести и религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. –
1997. – № 39. – Ст. 4465.
11. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах,
исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости
Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. –
№ 33. – Ст. 1316.
12. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 “Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” // Ведомости
Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. № 19. – Ст. 685.
13. Указ Президента РФ от 30 декабря 1995 г. № 1341 «Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 2. – Ст. 64.
14. Указ Президента России от 28 декабря 2001 г № 1500 «О комиссиях
по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»
// Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 53. – Ст. 5149.
15. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации 1314 от 13 октября 2004
года // Российская газета. – 19 октября 2004 года. – № 230.
13
16. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в
Российской Федерации, утвержденное Указом Президента России от 28 декабря 2001 г № 1500 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 53. – Ст.
5149.
17. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденное постановлением Правительства РФ № 729 от 16 июня 1997 года «Об
утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
18. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений,
утвержденные приказом министра МЮ РФ № 224 от 30 июля 2001 года «Об
утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»
// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 35.
19. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Минюста России, утвержденные приказом Минюста России от 29 июля 2002 г. № 210 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2002. – № 36.
20. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Минюста России, утвержденные приказом Минюста России от 12 мая 2000 г. № 148 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2000. – № 24.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
26 декабря 2003 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича» // СЗ РФ. – 2004. – № 2. – Ст. 160.
22. Постановление Правительства РФ от 15 октября 2001 г. № 727 «О
порядке обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому
труду» // СЗ РФ. – 2001. – № 43. – Ст. 4106.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.
№ 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 7. – С. 2-8.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года
№ 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 1999. – № 8. – С. 2-9.
25. Инструкция о порядке проведения проверок соблюдения законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также прав человека в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденная приказом
Минюста России от 3 сентября 2003 г. № 213 // Бюллетень Минюста РФ. –
2003. – № 9.
14
26. Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденная приказом Минюста РФ от 7 марта 2000 года № 83 «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2000. – № 28.
27. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовноправового характера без изоляции от общества, утвержденная приказом Минюста России от 12 апреля 2005 года // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 19.
28. Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. В 2х томах / Под ред. П.Г. Пономарева. – М: Новый юрист, 1997.
Основная литература 
1. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное законодательство Российской
Федерации: Анализ норм УИК РФ. – М.: Приор, 1999.
2. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными
/ Под общ. ред. П.Г. Мищенкова. –М.: Экспертное бюро-М, 1997.
3. Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие. –
М.: Былина, 1999.
4. Селиверстов, В.И. Права арестованных и их родственников / В.И.
Селиверстов, Е.В. Середа. – М.: Библиотека "Юридического Консультанта",
1999.
5. Угольникова, Н.В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Курс лекций. –М.:ИНФРА-М, 2002.
6. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство,
международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI
века: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Зубкова. – 2-е изд., перераб. и доп. –
М.: Издательство НОРМА, 2003.
7. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. В.И.
Селиверстова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
Дополнительная литература
1. Беллевич А. Особенности права на информацию у лиц, находящихся
в местах лишения свободы // Законность. – 2003. – № 7. – С. 37-38.
2. Громов В.Г. Шайхисламова О.Р. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения в российской Федерации:
ретроспектива и современное положение // Современное право. – 2004. – №
6. – С. 41-46.

Основная и дополнительная литература имеется в библиотеке института.
15
3. Долженкова Г.Д. Правовое регулирование основных видов социального обеспечения осужденных // Журнал российского права. – 2002. – № 7. –
С. 70-74.
4. Зубарев, С. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики // Журнал
российского права. – 2004. – № 4. – С. 26-40.
5. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условнодосрочное освобождение // Законность. – 2003. – № 9. – С. 22-24.
6. Маликов Б.З. Уголовно-исполнительная политика как вид правовой
политики России // Следователь. – 2001. – № 1. – С. 31-32.
7. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения
лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. – 2002. – №
2.
8. Миняезева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных Российской
Федерации // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 136-138.
9. Раськевич, А.А. Соблюдение законности в исправительных учреждениях – одна из составных частей режима законности в современном российском обществе // Режим законности в современном российском обществе:
Материалы научно-практической конференции, посвященной 300-летию
Санкт-Петербурга 28 февраля 2003г. / СПб ИВЭСЭП. – СПб, 2003. – С. 41-47.
10. Тараканов С.М. Соблюдение прав лиц, лишенных свободы, в
условиях реформирования уголовно-исполнительной системы Минюста России // Бюллетень Минюста России. – 2005. – № 1. – С. 82-87.
Литература, имеющаяся в библиотеках
других ВУЗов города и краевой библиотеке
1. Артамонов В.П. Наука советского исправительно-трудового права. –
М.: Академия МВД СССР, 1974.
2. Астемиров З.А. Субъекты исправительно-трудового права. – Рязань:
Высшая школа МВД СССР, 1976.
3. Бажанов О.И., Волков А.Я. Правовое положение осужденных. –
Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
4. Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие. – Челябинск: Юридический институт МВД России, 2001.
5. Байдаков Г.П. Воспитательная направленность исправительнотрудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1986.
6. Байдаков Г.П., Артамонов В.В. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
7. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997.
8. Бойко В.Н., Никитенко И.В., Сукманов О.В. Исполнение условного
осуждения: Учебно-практическое пособие. – Хабаровск, 2003.
16
9. Горобцов В.И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволюция,
современное состояние, перспективы развития. – Красноярск: Высшая школа
МВД России, 1998.
10. Горобцов В.И. Правовая характеристика колоний-поселений: Монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России,
2004.
11. Дерюга Н.Н. Гражданская правосубъектоность осужденных, содержащихся в местах лишения свободы. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2003.
12. Епанешников В. С. Уголовно-исполнительное право и его место в
системе российского права. – Уфа: Юридический институт МВД России,
1997.
13. Епанешников В.С. Юридическая ответственность осужденных к
лишению свободы: Теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
14. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
15. Никитенко И.В., Ивашин Д.И. Юридические гарантии прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. – Хабаровск, 2003.
16. Пономарев С.Н., Кашуба Ю.А. Основы современной уголовноисполнительной политики России в отношении несовершеннолетних:
Монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
17. Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Правовое положение осужденных. – М., 1997.
18. Стручков Н.А. Понятие советского исправительно-трудового права.
М.: Академия МВД СССР, 1989.
19. Упоров И.В. Правовое регулирование естественных прав человека в
местах лишения свободы: Учебное пособие / Под ред. М.П. Мелентьева. –
Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998.
20. Шамис А.В. Основные средства воздействия на осуждённых и механизм их реализации. – Домодедово, 1996.
21. Южанин В.Е. Реализация наказания в виде лишения свободы. – Рязань: Ин-т экономики и права МВД России, 1995.
22. Южанин В.Е. Уголовно-исполнительные правоотношения. – Рязань:
Ин-т экономики и права МВД России, 2000.