Приложение к Письму:

Приложение к Письму:
Что именно нацелено сегодня на Стратегические Ядерные Силы РФ и в каком
состоянии находятся наши ВС: только факты (из опубликованных материалов в
открытой печати)
1. «В 1997–1998 годах в ВС РФ произошли масштабное реформирование и сокращение
войск. ПВО как вид войск был упразднен. Сейчас войска ПВО, входящие структурно в
ВВС страны, лишь отдаленно напоминают себя десятилетней давности.
ПВО, как говорится, «разрезали по-живому». В результате, скажем в Сибири из четырех
полков остался только один – в Новосибирске. Офицеры одного из расформированных
полков, размещенного в Барнауле, в письме на имя президента РФ писали: «По итогам
прошлого года наш зенитно-ракетный полк (ЗРП) был признан лучшим среди всех военных
частей ПВО зоны Сибири. Он оснащен самой современной зенитно-ракетной системой
С-300ПМ, которая была поставлена на боевое дежурство гораздо раньше, чем в других
частях ПВО России».
Офицеры соединения тогда высказали мнение, что логичнее было бы в первую очередь
«сокращать воинские части, имеющие в своем арсенале морально устаревшую технику».
Кроме того, они заявляли, что запланированное сокращение ЗРП разрушит
существующий порядок, при котором части ПВО в первую очередь прикрывали базы
Ракетных войск стратегического назначения, во вторую – центры по производству
ядерного и другого оружия массового поражения, а в третью – предприятия
стратегического назначения. Между тем расформирование алтайского зенитноракетного полка и других аналогичных ЗРП все же состоялось.
В Республике Коми расформировали сразу два полка ПВО. По мнению офицеров, которые
в них служили, с ликвидацией этих полков воздушные рубежи России от Арктики до
Среднего Урала остались неприкрытыми. Значительные группировки ПВО были
сокращены на Дальнем Востоке.
Из-за отсутствия необходимого количества запасных частей многие подразделения
ПВО, прикрывающие центральную Россию, попросту небоеготовы.
По мнению командующего КСпН генерал-полковника Юрия Соловьева, такая ситуация
длится уже 10 лет, и изменений к лучшему не видно. «Когда в середине восьмидесятых я
командовал зенитной ракетной бригадой, – объясняет Соловьев, – укомплектованность
запасными частями и принадлежностями меньше чем на 80% считалась чрезвычайным
происшествием! Сейчас этот показатель во всех полках на уровне 20%. А ведь
выделяемые на проведение войскового ремонта средства из года в год увеличиваются».
Внедрение в войска современных комплексов ПВО, конечно же, шаг положительный. Но
они будут не очень эффективны без таких же современных РЛС и средств
автоматизации. Однако, по признанию Владимира Михайлова, в подчиненных ему частях
«большинству РЛС и обрабатывающим информацию о противнике комплексам средств
автоматизации (КСА) по 20 и более лет».
Михайлов говорит, что у нас есть новые мобильные РЛС и КСА типа «Фундамент-1» и
«Фундамент-2», но «их закупается очень мало». По словам Михайлова, средств
Минобороны выделяет столько, что можно в год купить только пять «Фундаментов».
Но если такими темпами перевооружать радиотехнические части, дислоцированные
только до Урала, то потребуется не менее 20 лет..»
(По материалам статьи Владимира Мухина «Беззащитное небо отчизны»)
«Сокращение РТВ (радиотехнических войск) привело к существенному снижению
информационного потенциала Воздушно-космической обороны РФ.
В настоящее время радиолокационное поле в части аэродинамических целей не
имеет необходимой глубины разведки, на ряде направлений оно носит очаговый
характер и не обеспечивает выполнение задач в необходимом объеме. Его
восстановление путем создания новых группировок традиционных РЛС займет
продолжительное время и потребует выделения значительных средств.
Одной из острых проблем в организации борьбы с силами воздушно-космического
нападения США И НАТО продолжает оставаться низкая живучесть и недостаточная
помехозащищенность наших РЛС.»
(по материалам статьи «Взгляд за горизонт» генерального конструктора ОАО НПК
НИИДАР Сергея Сапрыкина и зам. Генерального конструктора Виктора Сабчука)
«После слияния Войск ПВО и Военно-воздушных сил России:
Зоны (районы) ПВО, созданные ранее как межвидовые оперативные (оперативнотактические) формирования войск ПВО, были ликвидированы. Единое управление
всеми силами ПВО, находящимися на одной территории, стало проблематичным. Не
стало лица и органа, обязанного и обладающего необходимыми правами по
оперативному руководству войсками (силами) ПВО Военно-воздушных сил, Военноморского флота и Сухопутных войск в общем пространстве, в одно время, против
общего воздушного противника.
Новые комплексы средств автоматизации не разрабатываются. А имеющиеся КСА
позволяют управлять в автоматизированном режиме лишь силами
противовоздушной обороны ВВС и частично фронтовыми, армейскими комплектами
ПВО. Остальные силы ПВО (в СВ – ниже армейского уровня, в ВМФ – все) оказались
не замкнутыми в общий контур автоматизированного управления.
Воздушно-космическая оборона возможна только в масштабах государства (даже не
в масштабах Вооруженных Сил). Любая другая затея должна рассматриваться как
авантюра, направленная на отвлечение финансовых средств из государственного
бюджета в никуда. Нельзя защитить Москву отдельно от России.
Сегодня, срыв стратегической воздушно-космического нападения США на СЯС РФ
возлагается не на цельную систему ВКО, а на некую совокупность войск (сил), набор
формирований видов и родов войск ВС, подчиненных разным органам управления,
реализующих свои формы действий, находящихся там, где им предписано быть
развернутыми по линии непосредственного подчинения, и не имеющих единого
стратегического органа управления.
Вот и выходит, что ясно для чего, ясно как действовать, но не ясно кто это будет
делать и под чьим управлением.
(по материалам статьи «Шаг вперёд – три назад» полковника Юрия Криницкого,
профессора ВА ВКО)
«…позиции стратегических ракет охватывают Красноярский край большой подковой с
севера. Здесь стоят и комплексы тяжелых многозарядных ракет 62-й ракетной дивизии,
размещенные в шахтах, и база мобильных "Тополей" 23-й гвардейской дивизии РВСН.
Наконец, неподалеку находится дивизия "ядерных поездов".
Сегодня они почти абсолютно беззащитны перед нападениями перспективных
аэрокосмических экспедиционных формирований США.
Здесь нет ни зенитно-ракетных частей, ни истребительной авиации.
А глушь здешнего края -- просто рай для групп вражеского спецназа. Ставь себе ядерные
мины с сейсмодатчиками -- и жди решительного момента.
Вот 59-я дивизия РВСН в Челябинской области и 13-я дивизия в Оренбургской.
Фактически это -- одна группировка тяжелых шахтных ракет.
Сегодня 59-я дивизия РВСН с воздуха ничем не прикрыта (как, впрочем, и вся
Челябинская область). Но не лучше ситуация и с 13-й дивизией: ближайшая к ней
Донгузская зенитно-ракетная бригада с комплексами С-300В жмется к Оренбургу.
И если, предположим, американцы атакуют позиции наших тяжелых ракет с юга, со
стороны своих баз в Средней Азии и на Ближнем Востоке, им ничто не помешает.
Возьмем 27-ю ракетную армию со штабом в Центральной России. Ближайшая дивизия
мобильных комплексов -- 54-я. Кто прикрывает эти части от первого удара с воздуха?
Неподалеку, конечно, стоят комплексы С-300П, но их слишком мало. "Волновые"
атаки крылатых ракет, хорошо знакомые нам по Югославии, быстро истощат наши
"трехсотые".
Ближайшее прикрытие с воздуха -- это 54-й полк МиГ-31 в соседней Нижегородской
области, в Саваслейке. Ведь подавят же в два счета!..
А как обстоят дела в 7-й ракетной дивизии (Тверская область), оснащенной подвижными
комплексами "Тополь"? Как мы уже упомянули, "седьмая" уязвима для действий
мобильных диверсионных групп, которые могут поражать тягачи с ракетами и из
снайперских винтовок и с помощью легких противотанковых управляемых ракет типа
"Малютка", "Фагот" или "Корнет" (последние, кстати, вовсю используются
сепаратистами в Чечне). Заодно диверсанты по спутниковой связи способны наводить
на цели и авиационные удары.
В Костромской области стоит дивизия стратегических ракет на поездах. Ее не
прикрывают ни зенитно-ракетные части, ни истребительные полки.
Идем далее. Возьмем 14-ю и 8-ю дивизии РВСН, которые дислоцированы в Башкирии и
Кировской области. Прикрытия от атак с воздуха снова нет никакого!
Лишь намного восточнее, в Пермской области, гнездится одинокий полк МиГ-31 -- 764-й
в Соколе.
Состояние же отечественной ПВО сегодня таково, что огромные районы внутренней
России вообще не просматриваются радарами. То есть диверсанты могут
высаживаться для "антиракетной войны" просто с самолетов..»
(по материалам статьи Максима Калашникова «Катится, катится ядерный фугас»
«С некоторых пор принцип глубокого эшелонирования сил и средств ПВО заменен
одноэшелонным (ленточным) их построением, что позволяет без особого труда
прорываться к объекту большинству ударных средств.
Масштабы разрушения системы зенитно-ракетного прикрытия только за период 19931999 гг. выглядят так: состав ЗРВ сократился по ЗРП в 4 раза, по ЗРДН в 5,8 раза, по
численности личного состава в 6,8 раза. Это привело к снижению боевых возможностей
в 2,65 раза.
В стране из перечня объектов прикрытия согласно указу президента 55% объектов не
прикрыто.
Аналогичные показатели по количественному и качественному составу, сокращениям
личного состава военнослужащих в авиации и РТВ (радиотехнических войск). Так, РТВ
сокращены по частям в 3 раза (с 63 до 21), по подразделениям в 4,5 раза (с 1000 до 226),
по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки сократилось с 72 млн. кв.
км до 3.
Если учесть, что парк РЛС имеет 20-25 летний возраст, что нет поступления новых
станций и крайне ограничены ремонтные возможности РЛС (если раньше в реморганах
ремонтировалось по 120-150 РЛС ежегодно, то теперь по 10-12 РЛС), можно судить о
реальном состоянии и боевых возможностях РТВ».
(по материалам статьи в НВО Вольтера Красковского «Россия на коленях»)
«При этом, по словам начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ
генерал-лейтенанта Полонского к сегодняшнему дню из 20 000 танков стоящих на
вооружении ВС РФ, 9 000 танков вышли из строя и нуждаются в капитальном
ремонте или заводском ремонте дорогостоящего оборудования. А из оставшихся 11 000
танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия
различных комплектующих или поломок требующих замены тех или иных узлов, которых
просто нет на давно опустевших складах запчастей.
Из 1 800 боевых самолётов ВВС России больше 1200 сегодня прикованы к земле и
нуждаются в капитальном ремонте или регламентном ремонте, для которого
просто нет денег и запасных частей. Половина этого парка нуждается в замене или
капитальном ремонте двигателей, что составляет фактически треть стоимости
самолёта.
При этом специалисты откровенно говорят, что часть из этих машин восстановить
уже просто не представляется возможным по причине того, что некоторые стоят уже
больше 10 лет и почти полностью разукомплектованы.
В реальности, в большинстве авиационных полков, из 36 положенных по штату
самолётов, сегодня в небо способны подняться не более 8-10 машин, а в некоторых
количество исправных самолётов упало до 4-6 штук..
К 2010 году из имеющихся у ВМФ России 17 ПЛАРБ в строю останется не больше 45, а из 47 многоцелевых АПЛ, останется не больше 10-12 лодок.
Кроме того, из имеющихся на вооружении 20 дизельных подводных лодок к 2010 году в
строю останется не больше 5-7 лодок.
Надводных кораблей класса "крейсер" в России осталось только пять: три ракетных
крейсера проекта 1164 (по одному на Северном, Тихоокеанском и Черноморском флотах),
один — проекта 1134 "Керчь" и один тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР)
проекта 11442 "Петр Великий", базирующийся на базе Североморск. Два других крейсера
этого класса ("Адмирал Нахимов" и "Адмирал Лазарев") уже фактически мертвы и
ждут только решения о выводе из состава флота.
Кроме крейсеров в боевом составе флота осталось 9 эсминцев проекта 956/956А типа
"Современный", 1 большой противолодочный корабль проекта 11551 "Адмирал
Чабаненко", 9 БПК проекта 1155, 2 БПК проекта 61А/МП-"Сметливый" и
"Сдержанный", до 8 СКР проекта 1135 и его модификации.
Итого 35 боевых кораблей океанской зоны на всю Россию! А к 2010 году из этого
списка в строю останется вообще не более 10–12 кораблей.
По прогнозам всё тех же аналитиков к 2015 году у России при существующем темпе
пополнения РВСН останется максимум 150–200 ракет. Для перспективной
американской ПРО — уже просто семечки!
При этом стоит упомянуть, что снимаемые с боевого дежурства ракеты сегодня
составляют основную ударную силу РВСН России и несут 1860 боевых блоков, а
заменяющие их «Тополя» по одному. То есть, вместо 1860 «блоков», способных при
одновременном старте и концентрации в «окне прорыва» со стопроцентной
вероятностью «проломить» любую перспективную американскую ПРО, мы получим
примерно через 27 лет 180 «блоков», которые будут вполне по силам созданной к
тому времени ПРО США.
Сегодня подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не
превышает 20 минут, а расстояние до ближайшего аэродрома НАТО от Москвы
составляет всего 600 км.
И на этом коротком пути авиационным армадам НАТО (более 2500 боевых самолётов)
противостоит всего около 600 российских самолётов, из которых в воздух
поднимется — дай Бог! — 100.
А зенитно-ракетные части их вообще встретят лишь на ближних подступах к Москве,
куда, собственно говоря, самолёты НАТО даже и залетать-то не будут, запустив сотни
крылатых ракет с рубежа Ржев — Вязьма.
Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнёт налёт на предельно
малых высотах — 100–300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не
встретит вообще ни один русский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета.
Состояние некогда единого радиолокационного поля страны, перекрывавшего до начала
90-х годов все высоты, сегодня просто катастрофическое. Сегодня по всему периметру
границы в РЛП зияют дыры, в которые не то что Руст, а целая дивизия Рустов может
влететь незамеченной.
На самом деле это означает, что к голове России просто приставлен пистолет.
При этом, не грех напомнить, что с получением военно-воздушных баз в Узбекистане и
Киргизии, ВВС НАТО получили просто уникальную возможность наносить авиационные
удары по Новосибирску, Самаре, Екатеринбургу — сибирско-уральскому
стратегическому промышленному узлу России.
В случае любого резкого обострения обстановки сегодняшняя Россия сможет
«выставить» на войну лишь пару сотен боевых самолётов с весьма посредственно
подготовленными лётчиками, десять — двенадцать небольших (2-3 тысячи человек)
«войсковых маневренных групп» — то, что удастся собрать из существующих на
бумаге дивизий и бригад. Сможет ли выйти в море наш флот и что он сможет в
море сделать — вопрос вообще открытый. Дай бог, если он сможет обеспечить залп
от причальных стенок наших ПЛАРБ…»
(по материалам статьи Владислава Шурыгина «Русская армия – хроника распада»)
«Воткинский завод выпускает всего 6-8 комлексов «Тополь-М» в год, тогда как нужно
минимум в десять раз больше.
…сегодня в океане господствуют американцы.
Они создали огромную, высокотехнологичную сеть для выслеживания и уничтожения
русских лодок. При этом наши «Бореи» в районах боевого патрулирования некому
прикрыть с воздуха и с поверхности моря: сильный надводный флот СССР погиб,
пошли прахом планы создания нескольких авианосных соединений»
«На всем протяжении границы между Биробиджаном и Иркутском РФ располагает
только одной бригадой ЗРК “Бук” (дальность стрельбы – 32 км) в Амурской области»
«С 1986 по 1991 г. американцы провели модернизацию 550 ШПУ ракет МХ ("Пискипер") и
"Минитмен-3", увеличив степь их защищенности со 175 кг/см до 350 кг/см (эти работы
не коснулись 450 ШПУ МБР "Минитмен-2"). Это значительно ослабило возможности
советских МБР. Только РС-20 способна гарантировано (более 80%) уничтожить такую
цель. Но после снятия с вооружения "Сатаны" эта обязанность ляжет на "Тополя", а он
с такой задачей явно не справится (вероятность поражения подобной цели - 20,6%)..»
(по материалам статьи Сергея Херкерова «Остаётся только сожалеть»)
Перевод статьи Кейр А. Либер (Keir A. Lieber), Дэрил Дж. Пресс
(Daryl G. Press), 01 мая 2006 ("Foreign Affairs", США).:
«В ядерных войнах, продолжительность которых может составлять лишь несколько
часов, влияние окон уязвимости ещё выше.
Ядерная триада России имеет несколько существенных уязвимостей.
Россия не имеет средств обнаружения ракетного нападения на некоторых
направлениях, в частности с Тихого океана. Это позволяет ракетам с подводных лодок
уничтожить ракеты и бомбардировщики до приведения их в боевую готовность.
В настоящее время американские ядерные средства способны одновременно
уничтожить примерно тысячу точечных объектов. Для России это два аэродрома
стратегических бомбардировщиков, несколько баз подводных лодок (всего 7 ракетных
лодок), несколько баз мобильных пусковых установок баллистических ракет и несколько
сотен шахтных установок.
Другим окном уязвимости российских вооруженных сил является невозможность ПВО
РФ своевременно обнаружить и отразить нападение современных невидимых с радаров
крылатых ракет. Эти ракеты могут усилить удар баллистических ракет и уничтожить
многие иные объекты, например радары. Сочетание этих двух ударов с ударом 20
стратегических бомбардировщиков В-2 «Стелс» позволяет Америке уничтожить все
стратегические ядерные силы России, кроме тех которые удастся спрятать в последний
момент. Ни барражирующие бомбардировщики русских, ни отдельные подводные лодки,
дежурящие в океане, результата не изменят.
В настоящее время американская ядерная триада подвергается небольшой
модернизации. На боеголовках ракет подводных лодок заменяют воздушные взрыватели
на более оперативные. Смысл этого изменения: вместо подрыва ядерного заряда в
воздухе, максимально близко подвести боеголовку к точечному объекту. Это увеличит
потенциал точечного удара до 3000 объектов. Этого хватило бы для уничтожения
ядерных сил даже Советского Союза. На стратегические бомбардировщики «Стелс»
устанавливается оборудование для полетов на малых высотах, чтобы повысить их
проникающую способность.
Увеличение Россией свих ядерных сил не даст никакого результата - новые американские
взрыватели и их установка стоят не дорого. Практически все стратегические носители
России, кроме постоянно меняющих свои места и способных маскироваться, теряют всю
свою мощь, будут легко уничтожены и пригодны только для первого удара. Этим
критериям мобильности отвечают только российские железнодорожные системы, но
их снимают с вооружения из-за древности.
Совершенно необходимо развернуть системы своевременного обнаружения ракетного
удара по России по всем направлениям. А сами ядерные средства лучше продолжить
сокращать. Для современных ядерных ракет необходима мобильность и скрытность, а
не защищенность в шахтах.
США ликвидируют свои шахтные установки.
Подводные лодки русских, прижавшиеся к берегам, так же легко уничтожить, так как
на каждую российскую ядерную ракетную подводную лодку у США найдутся две – три
торпедных противолодки, которые будут везде идти следом за русскими лодками.
Американские инженеры разработали неядерные боеголовки. Которые можно
устанавливать на имеющиеся баллистические ракеты и они будут способны
уничтожать защищенные точечные объекты..»
Отрывки записи Программы Андрея Караулова «Момент истины»
с участием:
Главного конструктора «Тополей» Юрия Соломонова
Главкома ВВС России (1998-2002) – генерала армии Анатолия Корнукова и др.
«Скажите, тем временем на Камчатке американцы,
-Что?
- Радары свои ставят?
-Это всегда для Министерства обороны является вот какой-то неожиданностью. Но
ведь американцы в своих планах, создание противоракетной обороны на Дальнем
Востоке, они заявляли уже давно.
-База на Аляске строится, по-прежнему, их.
-База, радиотехнический комплекс раскручивается на Аляске.
-Нам это, чем грозит?
-Ну, во-первых, все наше пространство просматривается радиотехническими
средствами. Раскручивается радиотехнический комплекс в Норвегии. Здесь мы
подозреваем, что вот то, что происходит на нашем "Плесецке", в нашем
Баренцевом море...
-Космодром "Плесецк".
-Ну и старты, подводные старты с наших ракетоносцев. Ведь редкая ракета
запускается удачно. Большинство стартов, ну, как ракетчики говорят,
заваливается. И вот здесь мы подозреваем, что вот эти радиотехнические средства
развернуты и на Шпицбергене, и в Ворде Норвегии.
Не только просматривают нас, но где-то влияют на поступающие команды,
на информацию и так далее. Т.е. они уже держат под контролем.
-Правительство разработало стратегический план развития. Чем должна быть
оснащена Россия к 2010 году. И было сказано: "До 2000 года по 10 ракет, один ракетный
полк будет выпускаться", "Тополь-М, я об этом не говорю. Это шахтное базирование, в
основном. А последующие годы,
начиная с 2000 года, по 30-40 штук в год. Таким образом, чтобы к 2010 году у нас было
бы, примерно, 500 штук, 500-600 штук…
Но я Вам скажу, что все эти планы рухнули.
-Я думаю, с точки зрения внешнеполитических приоритетов, да, это предательство
национальных интересов...
-Т.е. влияние вот каких-то стран, Америки, возможно...
-С точки зрения промышленности - это лоббирование разных корпоративных интересов.
Больше обещают откатов, чем другие. Разобраться в этом никто не может, в силу
того, что система управления очень громоздкая.
Как я сегодня узнал, из обещанных в прошлом году 7 ракет "ТопольМ" армии было
поставлено только 3...»
«По данным командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН)
Николая Соловцова, 80% наших ракетных комплексов выслужило все мыслимые и
немыслимые сроки эксплуатации и требовало незамедлительной замены. Еще два года
назад у нас было 700 пусковых установок ракет, сегодня — 500. На флоте ситуация не
лучше. В феврале 2004-го во время стратегической командно-штабной тренировки сразу
две АПЛ не смогли произвести пуск баллистических ракет. И это на глазах у президента
Владимира Путина!»
«Фактически хватит всего 2 американских подводных лодок (на каждой 24 ракеты с
8 боеголовками), патрулирующих вблизи российских берегов, чтобы в одном залпе
уничтожить 100 МБР и десяток баз наших подводных лодок и тяжелых
бомбардировщиков. При этом подлетное время может составить меньше 10 минут.
Это значит, что Россия может оказаться не в состоянии нанести не только ответный
удар, но и ответно-встречный удар.
Более того, у США есть возможность нанести противосиловой удар с помощью
новейших высокоточных дальнобойных обычных вооружений. Пентагон закупает
тысячи крылатых ракет морского базирования и новейших авиационных систем,
которые могут держать под прицелом подавляющее большинство стратегических
целей на территории России
ПРО, даже если ее состав будет ограничен всего лишь 250 наземными ракетамиперехватчиками. Этого может оказаться вполне достаточно для перехвата нескольких
десятков российских боеголовок, которые смогут уцелеть после упреждающего удара
США. В случае же если США развернут более плотную систему ПРО с космическим
ударным эшелоном, российский ядерный потенциал может быть полностью.»
«По прогнозам, из 270 нынешних подвижных грунтовых твердотопливных комплексов
РС-12М "Тополь" через пять лет в строю может остаться лишь 144. За тот же срок
на вооружение поступит 89 новых комплексов "Тополь-М", что почти вдвое меньше
количества межконтинентальных баллистических ракет (МБР) этого типа,
подлежащих ликвидации (136 единиц).
При этом, по сведениям "Коммерсанта", в период до 2010 года количество ракетных
дивизий сократится на треть - с 15 до 10, а число стоящих на боевом дежурстве
межконтинентальных баллистических ракет, скорее всего, уменьшится с нынешних 496
до 313.
В настоящее время происходит ликвидация двух ракетных дивизий, дислоцированных в
Карталах Челябинской области и Костроме. На их вооружении стояли ракетные
комплексы, произведеннные на Украине в днепропетровском ПО "Южмаш" и на
Павлоградском механическом заводе. Однако после распада СССР их производство было
прекращено, и процесс обновления ракетной группировки остановился.
На боевом дежурстве в карталинской дивизии состояли тяжелые жидкостные
ракетные комплексы Р-36МУТТХ, оснащенные десятью ядерными боеголовками. У этих
ракет истек не только первоначально установленный заводом-изготовителем
десятилетний срок эксплуатации, но и продленный до 25 лет.
На вооружении ракетной дивизии в Костроме находились боевые железнодорожные
комплексы "Молодец", оснащенные твердотопливными ракетами c десятью
боеголовками РТ-23УТТХ, максимально допустимый срок эксплуатации которых
составляет 15 лет.»
(по материалам статьи газеты Коммерсант «У российских баллистических ракет истёк
срок годности»)
«Неудачные испытания ракеты комплекса «Булава-30» ставят вопрос: будут ли в
ближайшем будущем стратегические силы России способны на ответный удар?
Соответствует ли сегодняшний состав ядерной группировки РФ возможности
нанесения ответного удара?
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования были поставлены на боевое дежурство в 1989–
1990 годах в количестве 56 штук. А за шесть лет серийного производства изготовлено всего
52 ракеты «Тополь-М» шахтного базирования (менее 10 в год) при первоначальных планах
развертывания по 16–20 ракет в год.
При таких темпах производства и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно
истекшими гарантийными сроками (в частности, СС-19) состав наземной группировки
ракет РФ к 2010 году может резко сократиться. То же можно сказать и о морской
составляющей ядерной триады.
Все 52 ракеты «Тополь-М» развернуты в одном позиционном районе европейской
территории России. Следовательно, они будут лететь к территории США в одной зоне
азимутов, что, безусловно, упростит размещение и облегчит работу американской
системы ПРО. Размещение ракет «Тополь-М» на азиатской территории России в
высвободившихся шахтных пусковых установках ракет СС-20 пока не начато.
со значительным отставанием ведутся работы по созданию подвижного командного пункта
дивизии и аппаратуры боевого управления РВСН выше полкового звена. Остановлена на
стадии эскизного проектирования разработка подвижных командных пунктов Ракетных
войск и Генерального штаба, аппаратуры резервных и дублирующих систем управления. Со
значительным отставанием ведутся работы по переоснащению видовых командных пунктов
аппаратурой управления нового поколения.
В результате, по оценкам экспертов Минобороны, живучесть тракта управления
ракетным оружием чуть ли не на порядок ниже живучести самого ракетного оружия,
что, конечно же, является мощным дестабилизирующим фактором. Когда СССР имел
10–12 тыс. боезарядов, а для гарантированного ответного удара достаточно 200 боевых
блоков, то недостаточно высокой эффективностью управления можно было и
пренебречь. Но с сокращением количества ракет-носителей важность эффективного
управления ими возрастает.»
(по материалам статьи Конструктора ракетных комплексов Владимира Игоревича Бухштаба
«Гарантийные сроки истекли»)
«Война в Югославии, которую я называю уже образом войны будущего, была проведена по
графику дистанционной бесконтактной войны.
Ее можно условно разделить на два периода: первые шесть недель и вторые пять недель всего было 11 недель, 78 суток.
Первые шесть недель шла дистанционная бесконтактная война. Было применено порядка
полутора тысяч высокоточных крылатых ракет. Они были пущены с большого расстояния:
ни один самолет и ни одна лодка не зашли в зону поражения ПВО Югославии. Сама система
ПВО была уничтожена в течение первых суток.
Почему? Откровением для нас, и в том числе для меня, стало то, что американцы
использовали то, что все системы ПВО в мире, в том числе и российская, построены на
базе активной радиолокации. Нельзя уничтожить самолет, если его не обнаружить
радиолокатором. Если его не подсветить другим локатором. Если не навести на эту цель
зенитную ракету.
Американцы это использовали. Они запустили несколько спутников "Лакрос", которые
висели над театром военных действий и регистрировали каждое включение локатора на
земле. После этого они немедленно посылали в точку излучения снаряд с воздушного или
морского носителя. Таким образом, в течение суток было уничтожено 75 % зенитноракетных комплексов ПВО.
Сербы испугались. Они практически лишились системы ПВО. То, что у них осталось, они
выключили и спрятали под землей. Поэтому что-то сохранилось, но в целом система ПВО
была разрушена именно из-за того, что она была основана на радиолокации. Забегая вперед,
скажу, что это очень опасно для России, потому что точно таким же образом построена и
наша система ПВО.
Высокоточные крылатые ракеты запускались с расстояния от 80 до 800 километров и
очень точно поражали все цели. На территории Сербии и Косово подлежало уничтожению
порядка 900 объектов экономики и военной инфраструктуры. Туда было отправлено 1,5
тысячи высокоточных крылатых ракет, которые все это уничтожили с эффективностью
порядка 75-80 %.
Поражению подвергалась не только радиолокация. Системы радиоэлектронной борьбы,
компьютерные центры, телевидение, радиостанции, ретрансляторы - все, что было
связано с прямым или косвенным излучением, подвергалось уничтожению.
Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным
сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не
только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были
уничтожены. Население не должно было получать информацию об истинном ходе этой
войны.
Пентагон получил от американского конгресса миллиард долларов для того, чтобы
исправить якобы неправильные карты, согласно которым был нанесен удар по китайском
посольству. Они сказали: "Мы сделали это случайно: мы пользовались старыми бумажными
картами, а по ним там был какой-то военный объект Югославии - его надо было
уничтожить". На самом деле это была коварная хитрость: им было необходимо
выторговать у конгресса миллиард долларов и создать электронную карту нашей планеты с
трехмерным объемным изображением.
Такая карта была создана. Что они сделали на "Эндевере": Земля снималась с двух точек,
которые были разнесены на 60 метров. Это стереоскопическая съемка. Наверное вы
помните такие картинки, сделанные при помощи специальных аппаратов, когда можно было
видеть изображением человека или местности. Таким образом американцы сняли нашу
планету от 56-го градуса южной широты до 60-го градуса северной широты: по всему кругу
с дискретностью в 30х30 метров и с трехмерным электронным изображением.
То есть на этот миллиард долларов, полученный от конгресса для исправления этой
якобы ошибки, они сделали электронную карту планеты. При помощи этой карты они
могут наносить удар по стране, по отдельному городу, по отдельному зданию и по
отдельному окну. Высочайшая разрешающая способность до нескольких сантиметров
позволяет очень точно обозначить то место, куда надо прислать крылатую ракету.
Нам нужен совершенно новый оборонный щит. Нам не нужна система ПВО, которую мы
имеем сейчас, а нужна система противо-крылато-ракетной обороны, которой у нас нет.
Нам нужны самолеты, которые могут перехватить носители этих ракет на дальних
подступах, еще до вхождения в зону пуска. Там их надо уничтожать. Ведь если самолет
выпускает 50 высокоточных крылатых ракет, то гоняться за каждой - а они могут лететь
и тысячами - уже нет возможности. Надо сбивать носители. Это совершенно новая
уникальная проблема, к решению которой мы не готовы. И не готовы не только мы.
Наверное, самолеты нужно развивать в совершенно новом ракурсе. Нам нужна не только
дозаправка в воздухе: нам нужно довооружение самолета в воздухе, нам нужны беспилотные
самолеты-носители высокоточного оружия. Более того, сейчас, в среднем, самолет живет в
воздухе 10-12 % своей жизни. Остальное время он живет на земле. Надо опрокинуть это
соотношение и сделать так, что 90 % своей жизни самолет жил в воздухе, и только 10 % на
земле. Тогда эффективность будет высокой.
Массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду. Если мы раньше
защищались с запада, с востока, с севера, то сейчас надо иметь круговую надежную
оборону от высокоточных ударов. Противник будет способен послать такой наряд
высокоточных ракет, что какие-то из них в любом случае найдут свои критические
точки.
Я хотел бы вам здесь привести три цифры: в 2010 году США будут иметь порядка 30 000
высокоточных крылатых ракет, и смогут воевать с любой страной мира, посылая
ежесуточно 1 000 крылатых ракет на объекты экономики противника.»
(по материалам публичных лекций Владимира Слипченко, автора книги «Бесконтактные
войны»)
«А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных
лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных
грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых
ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными
головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным
резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В
распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают
внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней
необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми
ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому
сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать
удар...
”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать
беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации
ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся
"Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не
хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в
воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и
АВАКСов..
. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут
быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с
одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после
предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары
неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.
Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по
размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего
американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не
рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на
ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета.
• Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения
ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных
районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне
над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных
условий над районами ударов.»
(по материалам статьи Владимира Красильникова «Америка готовит удар по России»)
2. «Фактически в США создается не имеющая аналогов доныне гиперсистема, которая
гарантирует в современной войне достижение быстрого и полного превосходства над
любым противником США без заметных людских потерь с их стороны.
Для достижения поставленной цели военно-политическое руководство США в последние
годы сосредотачивает усилия на применении технологических достижений в интересах
концептуальных и организационных изменений в военной сфере, что нашло отражение в
разработанных КНШ концептуальном документе "Единая перспектива-2010", где
сформулированы четыре основные оперативные концепции, комплексное применение
которых должно обеспечить всеохватывающее превосходство ВС США:
"господствующий маневр", "высокоточное сражение (бой)", "всеобъемлющая защита" и
"целенаправленное тыловое обеспечение".
Благодаря разветвленной, помехоустойчивой системе связи экипажи самолетов
стратегической и тактической авиации, капитаны боевых кораблей, командиры
соединений и подразделений сухопутных войск смогут наблюдать в режиме реального
времени (а не спустя часы или дни) на своих дисплеях то, что видит множество
спутников, самолетов-разведчиков и БЛА -роботов.
Так, в 2000 г. американские законодатели приняли документ, в соответствии с которым
к 2010 г. средства ВВС США, предназначенные для доставки средств ВТО к рубежам
выполнения задач нанесения ударов по расположенным на большом удалении наземным
целям, должны на 30 процентов состоять из беспилотных аппаратов. Эти
дистанционно управляемые или автономные боевые БЛА, по замыслу американских
стратегов, могли бы выполнять в глубоком тылу противника полетные задания,
связанные с выявлением, а затем и уничтожением хорошо защищенных системой ПВО
целей, что считается слишком рискованным для пилотируемых истребителей и
бомбардировщиков.
… планируется использовать беспилотники для немедленных действий на удаленных
ТВД (заданное время развертывания системы на любом аэродроме планеты - 32 часа,
готовность к взлету после переброски - 75 минут). Зарубежные эксперты, в
частности, отмечают, что UCAV должен обеспечить подавление системы ПВО,
основанной на зенитных ракетных системах типа С-300П и С-400.
…в 1990-е гг. получила мощный толчок программа JDAM (Joint Direct Attack Munition) по
созданию всепогодных модулей для корректировки гравитационных бомб по сигналам,
получаемым от спутников системы GPS. Авиабомбы, оснащенные JDAM, обладают КВО
не хуже 13 м, а в случае отсутствия опорных сигналов системы GPS наведение будет
осуществляться с помощью инерциальной системы, при этом достигается точность до
30 м. В боевых условиях эти бомбы впервые были испытаны в марте 1999 г. в Югославии
с бомбардировщиков В-2. Всего в ходе конфликта в 45 вылетах было применено 656 бомб
типа JDAM калибром от 900 до 2000 кг.
Успешное применение бомб серии JDAM в Югославии весной 1999 г. оказало мощный
стимул к скорейшему развертыванию работ по их производству и совершенствованию.
Крупносерийное производство было начато в 2000 г.
В 2010 г. в арсенале ударных групп ВВС и ВМС США будет - 87500 управляемых бомб.
Управляемыми авиабомбами с JDAM будет оснащен практически весь парк
бомбардировочной авиации США, включая стратегические бомбардировщики,
тактическую авиацию ВВС и ВМС.
Ведутся также работы по совершенствованию характеристик модулей JDAM. В
частности, планируется увеличить дальность применения авиабомб с 16-28 до 74-96 км.
Параллельно с программой JDAM ВВС США ведется программа JBAM-PIP (Product
Improvement Program), цель которой повысить КВО до З м за счет установки на модуле
систем для коррекции на конечном участке траектории. Для этого создана автономная
система самонаведения в ИК диапазоне DAMASK (Direct Attack Munitions Affordable
Seeker Kit). Комплект повышения точности DAMASK представляет собой монтируемую
в носовой части бомбы тепловизионную ГСН с цифровым сигнальным процессором.
Именно этот тип бомб будет представлять в ближайшие 5-10 лет наибольшую угрозу
как для системы ВКО, так и для обороняемых ею важных объектов.
Среди авиационного ракетного оружия одним из ярких представителей ВТО нового
поколения является управляемая ракета AGM-158 JASSM, предназначенная для
поражения как стационарных, так и мобильных целей в простых и сложных
метеоусловиях, ночью и днем.
В составе комбинированной системы наведения, наряду с тепловизионной ГСН, которая
работает на конечном участке наведения, используется инерциальная система
управления с коррекцией приемником системы GPS по данным КРНС NAVSTAR и
программно-аппаратные средства автономного распознавания целей. Благодаря этому
КВО не будет превышать 3 м.
В зависимости от типа цели будет применяться кассетная или унитарная боевая часть
(БЧ) массой до 450 кг. В настоящее время на ракете устанавливается бетонобойная БЧ
J-1000. Для снаряжения кассетной боевой части, возможно, будут использованы
боеприпасы BLU-97 GEM (комбинированного действия). В качестве носителей данной
ракеты будут использоваться стратегические бомбардировщики В-52Н, несущие на
борту 12 ракет, В-1В (24 ракеты), В-2 (16 ракет), F-15E (три ракеты), а также
тактические истребители F-16С и D (две ракеты), F/A-18 (две ракеты), F-117 (две
ракеты).
В настоящее время дальность применения составляет 200 км, однако к 2010 г.
планируется довести ее до 350 км и более. В соответствии с текущими планами
предусматривается закупить 4000 ракет для ВВС и 700 для ВМС США при стоимости
серийного образца около 400 тыс. долл.
Ее последняя модификация AGM-88D (Блок 6), введенная в строй в 2003 г., оснащена, в
дополнение к пассивной радиолокационной ГСН, усовершенствованным навигационным
оборудованием, в том числе и приемником системы GPS, что позволяет атаковать
радиолокатор-цель после его выключения или применения специальных видов помех.
Кроме того, установка на ней активной ГСН мм-диапазона существенно повысит
помехозащищенность системы наведения и позволит ракете с высокой точностью
наводиться на РЭС при выключении ее излучения и при применении для защиты РЭС
специальных средств отвлечения.
При оценке степени угрозы, которое представляет для системы ВКО высокоточное
оружие, нельзя оставить без внимания такой класс ВТО, как крылатые ракеты.
Они стали символом и практически главным оружием войн нового поколения:
бесконтактных войн, которые могут вестись на безопасном для США расстоянии. Их
особенностью является возможность, неся большую боевую нагрузку, преодолевать
расстояния в несколько тыс. километров, избегая при этом воздействия со стороны
ПВО благодаря малой ЭПР и возможности полета с огибанием рельефа местности.
Крылатыми ракетами морского базирования (КРМБ) Tomahawk вооружены
многоцелевые атомные подводные лодки и некоторые типы надводных кораблей США.
КРМБ Tomahawk может нести ядерный или обычный боезаряд калибром 450 кг.
Существуют модификации с моноблочной (TLAM-C) и кассетной (TLAM-D) боевой
частью. В своем развитии КРМБ Tomahawk прошла несколько модификаций (Block I,
Block II, Block III).
Основными отличиями модификации Block III от предыдущих является большая
дальность (до 1600 км) и возможность коррекции КР в полете по сигналам КРНС GPS.
Новая модификация КРМБ Tomahawk (Tactical Tomahawk) будет обладать дальностью
до 2400 км, а также возможностью перенацеливания в полете.
Крылатые ракеты воздушного базирования большой дальности так же, как и КРМБ
Tomahawk, могут нести ядерные и обычные боезаряды. Ракета в неядерном оснащении,
получившая обозначение AGM-86C CALCM (Conventional Air-Launched Cruise Missile),
может доставлять боезаряд PBXN-111 фугасного типа калибром 1350 кг на дальность
более 1000 км. Система наведения CALCM - инерциальная, с коррекцией от КРНС GPS
(модификации Block I и Block IA).
В 2001 г. были проведены летные испытания крылатой ракеты AGM-86D Block II,
оснащенной новой проникающей БЧ AUP (Advanced Unitary Penetrator) калибром 540 кг,
предназначенной для поражения сильно укрепленных или находящихся глубоко под землей
целей. При этом точность попадания в цель (КВО) не превышает 5 м.
Представляет серьезную угрозу и успешо прошедшая в 2006 году испытания крылатая
ракета JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Expanded Response), которая
имеет максимальную дальность полета 926 км, боевую часть массой около 900 кг,
способна автономно наводиться на цель, в том числе и движущуюся, в условиях плохой
видимости с помощью тепловизионной головки самонаведения и усовершенствованной
помехозащищенной навигационной системы на основе GPS.
Ракета выполнена с использованием технологии "Стелc" и благодаря низкой
радиолокационной заметности, а также малой высоте полета будет способна, по
мнению экспертов, с высокой эффективностью проникать сквозь системуПВО
противника.
Нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, какое внимание уделяется в США
созданию практически нового вида высокоточного оружия - гиперзвуковых крылатых
ракет.
Разработкой боевых гиперзвуковых ракет занимаются научные подразделения всех видов
вооруженных сил США при тесной координации этих работ военно-политическим
руководством страны. В рамках проекта, осуществляемого фирмой "Боинг", Управление
перспективных исследований министерства обороны DARPA ведет разработку боевой
ракеты со скоростью полета М - 6 и дальностью действия до 1200 км. Работы
планируется завершить к 2010 г.
По оценкам специалистов, при реализации ведущихся сегодня проектов по созданию и
совершенствованию ВТО время подавления системы ПВО и уничтожения важных
элементов экономики и инфраструктуры страны, подвергшейся такой агрессии,
составит от нескольких часов до нескольких суток.
Для каких же объектов составляют наибольшую угрозу средства ВТО в случае
развязывания военных действий? В первую очередь атакам высокоточного оружия будут
подвергнуты элементы системы ПВО и другие важные объекты ВС - командные
пункты, аэродромы, военно-морские базы и пункты базирования ВМФ, зенитные
ракетные комплексы, РЛС и узлы связи, склады с боеприпасами и ГСМ, элементы СЯС.
(по материалам статьи «Устоять под ударами ВТО» Николая Сомкова, Игоря Приступюка
, ведущих специалистов 2 ЦНИИ МО РФ)
3. «Анализ практической деятельности нынешней американской администрации
свидетельствует о возникновении новых угроз безопасности российского потенциала
ядерного сдерживания…
Администрация Дж. Буша приступила к реализации обширного комплекса мер
(политических, финансово-экономических, технологических, военных и пр.), направленных
на максимальное ослабление российского ядерного потенциала, имея конечной целью его
полную ликвидацию.
Принимая во внимание результаты деятельности руководства США, можно сделать
однозначный вывод о том, что военная составляющая американского плана ядерного
разоружения РФ предусматривает создание качественно нового Контр силового
потенциала, который в случае коренного изменения военно-политической обстановки
должен будет обеспечить нанесение по стратегическим ядерным силам (СЯС) РФ
превентивного разоружающего удара с "экологически приемлемыми" последствиями.
Не вызывает сомнения, что в ходе разоружающего удара в первую очередь будут
поражаться объекты системы управления российских стратегических сил, играющие
ключевую роль в ходе организации и нанесения РФ ответно-встречного (ответного)
ядерного удара.
Целями удара также станут стационарные и мобильные стратегические ракетные
комплексы наземного базирования, ракетные подводные крейсера стратегического
назначения (РПК СН), находящиеся в районах боевого патрулирования (РБП) и пунктах
базирования, а также успевшие стартовать баллистические ракеты.
США намерены развернуть к 2010 г. космическую систему радиолокационной разведки на
базе перспективных радиолокаторов космического базирования (РЛС КБ) типа SR (Space
Radar).
Помимо глобального и непрерывного наблюдения за стационарными и мобильными
пусковыми установками РВСН в любой точке и вне зависимости от метеоусловий и
времени суток, данная система обеспечивает получение радиолокационных портретов
целей и местности, которые будут использоваться при наведении средств ВТО на эти
цели.
В настоящее время США завершили переоборудование первых четырех атомных
подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа "Огайо" в атомные
подводные лодки - носители крылатых ракет (ПЛАРК).
Новые лодки будут способны осуществлять длительное и скрытное патрулирование в
прибрежных районах, включая арктические. Ввод всех четырех ПЛАРК в боевой состав
ВМС США произведён в 2007 г.
Каждая ПЛАРК оснащается 154 КРМБ RGM-109E "Тактический Томахок" Block 4.
Бортовая аппаратуры управления полетом ракеты обеспечивает точность стрельбы
(КВО) до 3-5 м. При этом время подготовки полетных заданий, по сравнению с КРМБ
предыдущей модификации, сокращается почти на 50 %.
Для расширения возможностей КРМБ по поражению мобильных целей в программу
управления полетом ракеты введен режим барражирования в назначенном районе.
КРМБ "Тактический Томахок" Block 4 начали поступать на вооружение ВМС США в
2004 г. Всего планируется закупить 2200 КРМБ данного типа. В отличие от КРМБ
модификации Block 3 на новой ракете установлен усовершенствованный
турбореактивный двигатель, использующий более высокоэнергетическое топливо, что
позволило увеличить ее дальность полета до 2,5-3 тыс. км
В случае организации боевого патрулирования ПЛАРК США в акваториях Карского,
Баренцева, Охотского и Японского морей в зону досягаемости новых КРМБ попадают
все позиционные районы РВСН и пункты базирования РПК СН.
Необходимо также отметить, что в условиях массированного удара КРМБ
существующая отечественная система предупреждения о ракетном нападении
(СПРН) будет абсолютно бесполезной для организации ответно-встречных действий
СЯС РФ, поскольку она способна обеспечивать выдачу информации предупреждения
исключительно об ударе баллистических ракет.
Ряд специалистов полагает, что в США уже созданы принципиально новые ЯБП
четвертого поколения - так называемых "чистых" термоядерных боеприпасы,
применение которых не ведет к долговременному радиоактивному загрязнению
местности продуктами взрыва.
В практическую плоскость также переведена разработка компактных сверхмощных
источников импульсного электромагнитного излучения, так называемых FCгенераторов. Испытания опытных образцов взрывомагнитных генераторов подобного
типа были проведены в Ираке в 2003 г.
К 2008 году планируется развернуть два-три лазерных комплекса воздушного
базирования (ЛКВБ) типа ABL, противоракетные комплексы (ПРК) наземного
базирования типа GBI, четыре корабля с системой "Иджис" и противоракетами (ПР)
"Стандарт-2, -3", а также средства ближнего перехвата, включающие зенитноракетные комплексы (ЗРК) "Пэтриот" ПАК-3 и ПРК типа THAAD и "Эрроу".
В перспективе полномасштабная система ПРО территории США будет обеспечивать
перехват баллистических ракет любых типов на активном, среднем и конечном участках
траектории их полета. По оценкам специалистов, она будет способна осуществлять
одновременный перехват до 200 боеголовок (БГ) противника.
Следует отметить, что особую опасность для СЯС РФ представляет первый эшелон
американской ПРО, предназначенный для перехвата ракет на активном участке
траектории (АУТ) их полета, поскольку именно здесь имеется уникальная возможность
уничтожить одним ударом ракету вместе со всеми находящимися на ней БГ и
средствами преодоления. В первую очередь это относится к ПРК наземного базирования,
которые в ближайшее время могут быть размещены в южной части Польши.
. В 2005 г. руководством ВМС США была разработана новая Доктрина ПЛО. Ее
основным содержанием является постепенный отказ от существующей концепции
противолодочной борьбы "корабль против корабля". Теперь предпочтение отдается
системе борьбы с подводными лодками, основанной на использовании "дистанционно
управляемых аппаратов, дистанционной передачи данных и применении высокоточного
оружия".
К 2010г. подводные силы ПЛО США будут насчитывать 55-65 многоцелевых АПЛ
типа "Сивулф", "Лос-Анджелес" и "Вирджиния", причем лодки последней серии
специально спроектированы с учетом особенностей действий в прибрежных районах.
Всего из состава подводных сил ПЛО в море будут постоянно находиться 20-25 лодок,
включая 10-12 АПЛ в составе передовых группировок.
Скорее всего, на вооружении сил "глобальных ударов" будет состоять высокоточное
оружие (ВТО) в обычном и ядерном ("чистое" ЯО сверхмалой и малой мощности)
оснащении. По разным оценкам, к 2010 -2015 г. ВС США будут иметь 60-100 тыс.
единиц ВТО различных типов.
Второй компонентой новой стратегической триады США становятся стратегические
оборонительные силы (СОС), опирающиеся на эшелонированную систему ПРО, а также
системы противовоздушной (включая систему обороны от ударов стратегических
крылатых ракет) и противокосмической обороны.
Обращает на себя внимание включение в состав американских СОС так называемых
"средств ПРО до этапа разгона", на которые возлагается задача превентивного
уничтожения ракетных комплексов противника и их наземной вспомогательной
инфраструктуры еще до момента старта ракет.
Другим важным шагом является включение в соответствии с новым американским
"Планом объединенных командований" континентальной части РФ в зону
ответственности (ЗО) Объединенного командования ВС США в Европейской зоне.
Островные же территории РФ (в основном острова Курильской гряды) вошли в ЗО
Объединенного командования (ОК) ВС США в зоне Тихого океана.
Напомним, что до 2002 г. территория РФ формально была "ничейной" и официально
не входила в ЗО ни одного из ОК ВС США.
США практически завершили создание качественно нового контр силового потенциала,
который должен обеспечить им возможность нанесения превентивного разоружающего
удара по СЯС РФ без наступления необратимых экологических последствий для
атакующей стороны.
В основу замысла подобного удара положена идея внезапного массированного удара
КРМБ (крылатыми ракетами морского базирования) большой дальности по объектам
СЯС РФ с одновременным поражением силами ПЛО США отечественных РПК СН в
районах их боевого патрулирования. Для уничтожения успевших стартовать российских
стратегических ракет будут использованы силы ПРО.
В США сформированы органы управления стратегического и оперативностратегического уровней (ОСК ВС США, ОК ВС США в Европейской зоне и зоне Тихого
океана), ответственные за планирование и организацию такого превентивного удара..»
( по материалам статьи «США пересматривают ядерную политику» генерал-майора
Сергея Ягольникова, начальника ФГУ 2 ЦНИИ МО и полковника Андрея Шушкова,
начальника лаборатории ФГУ 2 ЦНИИ МО)
4. «В настоящее время в США уже наметился ряд технологических прорывов в области
создания СВКН(средств воздушно-космического нападения) на базе гиперзвуковых
технологий.
Полет этих средств нападения проходит в диапазоне высот от 35-40 до 100-120 км на
скоростях от М - 3 до М - 15-20. Время полета данных СВКН на межконтинентальную
дальность соизмерим с полетным временем МБР, а параметры их траектории не
позволят эффективно обнаруживать эти СВКН существующими средствами разведки
ВКО России.
В США также активно ведется разработка специальных космических платформ для
размещения на них ударных гиперзвуковых ЛА "космос-земля", а также МБР и БРПЛ,
обладающих высокой точностью и эффективностью поражения объектов за счет
оснащения их планирующими головными частями, в том числе и в неядерном исполнении.
Особо следует отметить создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого
проникновения и ядерных боезарядов четвертого поколения - термоядерных ("чистых"
термоядерных) для поражения командных пунктов и ракетных шахт МБР. Применение
таких средств поражения не должно привести к экологической катастрофе, что
обеспечит США выход из сложившейся ситуации "ядерного пата".
Предусматривается использование подобных ядерных боеприпасов двух типов:
Боеприпасы первого типа должны подрываться под землей на глубине 30-70 м, при этом
компоненты ядерного взрыва практически не будут выходить на поверхность.
В боеприпасах второго типа реакция синтеза инициируется альтернативным реакции
деления источником энергии. Это позволяет избежать традиционного, при применении
ядерных боезарядов предыдущих поколений, радиоактивного заражения местности.
Значительное внимание уделяется усилению возможностей космических систем оптикоэлектронной и радиолокационной разведки, насчитывающих сейчас 2-3 КА оптикоэлектронной разведки типа "КХ-11", 2-4 КА радиолокационной разведки типа "Лакросс"
и 2- 4 КА-ретранслятора типа "СДС".
Орбитальное построение данных систем обеспечивает практически беспропусковый
просмотр всей территории РФ в любое время суток и в любых метеоусловиях.
Радиолокационные и оптикоэлектронные портреты и координаты местоположения
разведываемых объектов, получаемые бортовой разведывательной аппаратурой КА,
позволяют уже сейчас обнаруживать и производить распознавание всех объектов
Стратегических Ядерных Сил РФ с очень высокой вероятностью.
Отработанная в США технология получения, обработки и доведения разведывательной
информации до потребителей обеспечивает сегодня формирование целеуказаний
средствам поражения практически в реальном масштабе времени.
Проект "Дискавери-2". Он обеспечивает съемку местности с разрешением от 0,3 до 3 м
и автоматическое обнаружение наземных целей, движущихся со скоростями от 4 до 100
км/ч
NB! В дополнение к этому следует сказать, что положения до сих пор действующего
Договора СНВ-1 значительно упрощают США решение задачи нейтрализации ответного
ракетно-ядерного потенциала России, поскольку не позволяют российской стороне
полностью реализовать преимущества подвижных грунтовых ракетных комплексов с
МБР.
В соответствии со статьей VI этого Договора грунтовые мобильные пусковые
установки (ПУ) с МБР должны базироваться только в ограниченных районах
(названия районов и их географические координаты указаны), не превышающих по
своим размерам пять квадратных километров, находящихся в пределах района
развертывания, не превышающего по своим размерам 125 тыс. кв. км.
Покидать районы развертывания могут не более 15% ПУ с МБР и только в порядке
передислокаций или оперативных рассредоточений на срок не более 25 дней.
О такой передислокации РФ обязана заранее уведомлять США, которые имеют право
проводить инспекции после завершения рассредоточения мобильных пусковых установок
с МБР.
В целях повышения эффективности американских национальных технических средств
контроля российская сторона обязана выставлять под открытым небом мобильные
грунтовые пусковые установки с МБР, находящиеся в пределах ограниченных районов,
указанных США, при этом крыши стационарных сооружений для пусковых установок с
МБР должны быть открыты на срок выставления.
Грунтовые мобильные пусковые установки с МБР, находящиеся в пределах ограниченного
района, либо выставляются рядом с такими стационарными сооружениями, либо выдвигаются наполовину из стационарных сооружений/».
(по материалам статьи «К какой войне готовиться» полковника Владимира Чеховского,
начальника кафедры ВА ВКО)
5. «В специальном документе министерства ВВС США АFDD 2-2 "Космические
операции" определены доктринальные основы боевого применения космических сил,
костяк которых составляет 14-я воздушная армия ВВС.
Этим документом первоочередной задачей любой военной кампании провозглашается
завоевание безусловного военного превосходства в космосе.
Цель наступательных противокосмических операций определяется как уничтожение или
нейтрализация космических систем (КС) или средств противника, а также прекращение
доступа к обеспечиваемой ими или через них информации.
Достижение этой цели планируется осуществлять различными способами, основными из
которых определяются следующим образом:
- внесение преднамеренных искажений в циркулирующие через космические системы
противника информационные потоки;
- временное нарушение функционирования;
- снижение эффективности боевого применения или уничтожение компонентов
принадлежащих ему космических систем;
- лишение возможности противника доступа к этим системам.
(по материалам статьи «Космос как поле для битвы» полковника Сергея Волкова
профессора АВН РФ)
6. «ЗГ РЛС (загоризонтные радиолокационные станции ) пространственной волны:
глобальный контроль воздушного пространства РФ
Характерными представителями ЗГ РЛС пространственной волны являются созданные
в рамках различных военных программ США РЛС AN/FPS-118, AN/TPS-71, Австралии –
РЛС "Jindalee", Франции – РЛС "Nostradamus". Действуют экспериментальные ЗГ РЛС
WARF, MADRE и многие другие.
По заказу ВМС США фирмой Raytheon предполагается построить девять
перебазируемых РЛС AN/TPS-71, предназначенных для обнаружения воздушных целей и
освещения надводной обстановки в наиболее важных районах Мирового океана.
Первая из них развернута на Алеутских островах и обеспечивает наблюдение в районах
Охотского моря, Камчатки и Сахалина, три последующие – на территории США,
Пуэрто-Рико и на о. Гуам для контроля прилегающих акваторий Атлантического и
Тихого океанов и бассейна Карибского моря. Ориентировочная стоимость одной РЛС –
90 млн. долл.
На острове Кипр действует с 1970-х гг. ЗГ РЛС США, контролирующая южные районы
России, Казахстана, Средней Азии.
Серьезные усилия по созданию системы раннего предупреждения об угрозах с воздуха и
моря на базе ЗГ РЛС предпринимает Австралия. С этой целью развертывается система
JORN из трех ЗГ РЛС пространственной волны "Jindalee", обеспечивающая дальнее
обнаружение воздушных и надводных объектов на северо-западном, северном и северовосточном направлениях, а также одновременное наблюдение за состоянием морской
поверхности и метео обстановки в контролируемых районах.
В зависимости от решаемых задач, технических решений и технологий ЗГ РЛС
пространственной волны имеют различные возможности. Но, в целом, большинство их
построено по бистатической схеме с разносом передающей и приемной позиций на 100300 км и работой в диапазоне частот 3-30 МГц. Дальности обнаружения целей
составляют от 500 до 3000-4500 км, сектор обзора по азимуту от 30 до 120 град.,
площадь контроля от 500 тыс. до 10-11 млн. кв. км.
7. «На Западном стратегическом направлении удаление основных аэродромных узлов
ОВВС НАТО находится в пределах 400-600 км от государственной границы Российской
Федерации. При таком базировании тактическая авиация имеет досягаемость по
рубежу Курск-Тула и способна поражать войска и объекты тыла ВС Белоруссии и
России практически на всю глубину их построения.
Такое положение в полной мере удовлетворяет условиям проведения воздушной
наступательной операции и позволяет произвести необходимое оперативнотактическое построение авиации в воздухе на значительных удалениях от рубежей
действия огневых средств ПВО РФ, обозначить ложное направление удара..
Североатлантический союз в полном объеме получил доступ к инфраструктуре
государств Балтии и создаёт достаточные запасы материально-технических средств
для обеспечения действий авиации. В связи с этим командование объединенных военновоздушных сил НАТО отрабатывает планы перебросок соединений и частей
коалиционных ВВС с территории европейских стран блока на аэродромы
восточноевропейских государств и стран Балтии.
Главную роль в заблаговременном обнаружении воздушных целей играли самолеты Е-ЗА
командования ДРЛО и управления авиацией "АВАКС - НАТО", а также самолеты Е-3D и
Е-ЗF национальных систем ДРЛО и управления авиацией Великобритании и Франции
(соответственно). Все эти средства в ходе операций обеспечивали централизованный и
последовательный ввод в бой истребителей на всех высотах и на заранее намеченных
рубежах.
Основным способом нанесения поражения РФ и завоевания превосходства в воздухе
является, для объединённых ударных группировок НАТО, осуществление массированных
ракетно-авиационных ударов (МРАУ) по средствам ядерного нападения РФ,
аэродромам, центрам и пунктам радиолокационного обнаружения, наведения и
управления, средствам связи. Наиболее мощным считается первый МРАУ, который
готовится еще в мирное время. При этом детально прорабатывается порядок его
проведения, тщательно организуется взаимодействие всех привлекаемых сил и средств.
В первом МРАУ задействуется максимально возможное количество самолетов боевой
авиации, крылатые ракеты, боевые вертолеты, артиллерия.
Эшелон КР с ОБЧ (крылатых ракет морского и воздушного базирования) имеет задачу
нанесения ударов по объектам РВСН и войск ПВО, органам управления, складам ядерного
и обычного оружия, аэродромам, пунктам базирования ВМФ и другим важным
объектам.
Пуски КР планируются исходя из удаления районов развертывания их носителей.
Расчеты составляются таким образом, чтобы обеспечивался одновременный пролет
государственной границы России крылатыми ракетами, запущенными с различных
направлений. Но преследуется и вторая цель - удары КР по объектам в приграничных
(прибрежных) районах нашей территории должны были осуществляться одновременно с
выходом максимального количества групп самолетов эшелона прорыва ПВО к
государственной границе Российской Федерации.
(по материалам статьи Аркадия Борзова «Вчера – Югославия, кто завтра?» )
8. «В ходе операций "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.), "Решительная сила" (Югославия,
1999 г.), "Несгибаемая свобода" (Афганистан, 2001 г.) и "Свобода Ираку" (Ирак, 2003 г.)
доля примененных образцов ВТО (высокоточного оружия) от общего количества всех
средств поражения составила около 10, 25, 60 и 70% соответственно».
«… территория России в 1,8 раза превосходит США, подлетное время средств
воздушного нападения США и НАТО к приграничным районам России составляет от
6 мин до 1 часа, в то время как наша авиация может достичь территории США
лишь через 5 часов.
По объектам России может действовать до 2000 боевых самолетов США и НАТО,
наши возможности - во много раз меньше.
9. «Корабельное соединение ВМФ США способно за сутки преодолеть более 1000 км.
Группировки военно-морских сил США могут длительное время находиться в постоянной
боевой готовности в непосредственной близости к возможным объектам поражения и
планируемым районам вторжения, не нарушая суверенитета других государств, так как
ширина территориальных вод большинства стран не превышает 12 миль (около 22 км).
… к началу операции США и Великобритании против Ирака "Лис пустыни" (декабрь
1998 г.) в районе Персидского залива находилась лишь группировка сил передового
присутствия в составе 16 боевых кораблей ВМС США, в том числе: атомный
многоцелевой авианосец "Энтерпрайз" (68 боевых самолетов), 2 крейсера, 3 эсминца, 2
фрегата и атомная подводная лодка, имевшие на вооружение крылатые ракеты
морского базирования "Томахок" (всего до 360 КРМБ). На тот момент практически
никто из зарубежных и отечественных военных аналитиков не предполагал о
возможности начала военных действий подобной группировкой, по сути, тактического
состава.
В течение последующих суток группировка ВМС США была увеличена в два раза за счет
переброски в этот регион еще одного авианосного соединения (АВМА "К. Винсон") и
шести кораблей - носителей крылатых ракет морского базирования.
…в ходе операций НАТО против Югославии ("Решительная сила", 1999 г.), а также США
и Великобритании против Афганистана ("Несокрушимая свобода", 2001 г.).
к началу операции (24 марта 1999 г.) командование НАТО развернуло в акватории
Адриатического и Ионического морей корабельную группировку, включавшую семь
оперативных групп и отрядов: ракетную ударную группу (РУГ) ВМС США (3 ед.),
авианосную многоцелевую группу (АМГ) ВМС Франции во главе с многоцелевым
авианосцем "Фош" (4 ед.), авиационную поисково-ударную группу (АПУГ) ВМС Италии во
главе с легким авианосцем "Дж. Гарибальди" (3 ед.), постоянное соединение НАТО на
Средиземном море (8 ед.), отряд боевых кораблей (ОБК) ВМС НАТО (3 ед.), ОБК ВМС
Италии (7 ед.), амфибийно-десантную группу (АДГ) ВМС США (3 ед.).
Кроме того, в Адриатике патрулировали две атомные многоцелевые подводные лодки
(ПЛА) и штабной корабль ВМС США, а также одна ПЛА ВМС Великобритании. В целом
коалиционная группировка ВМС насчитывала 35 боевых кораблей, 34 самолета палубной
авиации и до 330 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) "Томахок". Носителями
крылатых ракет являлись шесть кораблей ВМС США и одна ПЛА ВМС Великобритании.
В дальнейшем командование НАТО приняло решение о наращивании группировки в зоне
конфликта. В этой связи АМГ США во главе с атомным многоцелевым авианосцем "Т.
Рузвельт" (7 ед., из них пять - носители крылатых ракет), предназначенная для действий
в Персидском заливе, была перенацелена и 5 апреля 1999 г. прибыла в Адриатическое
море.
В результате количество КРМБ на кораблях-носителях возросло до более 420 ед.
Дополнительно, в северную часть Ионического моря 14 апреля вошла АПУГ ВМС
Великобритании во главе с легким авианосцем "Инвинсибл" (3 ед.).
В район конфликта прибыли и другие корабли. В целом состав группировки ВМС
увеличился до 60 кораблей (в том числе четыре авианосца) и более 100 самолетов
палубной авиации.
(Из статьи Анатолия Куликова «Морская сила»)
10. «Вашингтон планирует к 2011 году построить новое звено противоракетной
обороны близ границ с Россией, сообщала накануне американская The Washington Times..
. Развертывание ракет-перехватчиков в Великобритании российские специалисты
называли "логичным". С этих передовых позиций американской ПРО можно было бы
перехватывать российские баллистические ракеты на стартовом отрезке траектории сбивать "Тополя" прямо над Плесецком
Базы американской противоракетной обороны в Польше опасны прежде всего тем, что
позволяют Пентагону перехватывать российские МБР в самой уязвимой фазе практически на старте. Разделяющиеся головные части, гиперзвуковые скорости,
дискретные перемещения - все эти супер уловки модернизированных "Тополей"
становятся бессмысленными и никчемными. Пентагон, образно говоря, поднес нож к
горлу российских РВСН»
«Только за последние три года в состав ВМС США были приняты такие системы
вооружений и боевые корабли:
1. Модернизированный вариант крылатой ракеты (КР) "Томагавк"
2. Четыре атомных подводных ракетных крейсера типа "Огайо" (предназначенные для
действий в мелководных арктических районах, номера SSGN 726 ч729) со 154 КР на
борту у каждой.
3. Четыре атомные подводные лодки типа "Виржиния" (также предназначенные для
действий в мелководных арктических районах, номера SSN 774ч777). Всего же на
американских многоцелевых подводных лодках в общей сложности уже размещено более
тысячи пусковых установок крылатых ракет.
4. Восемь эскадренных миноносцев серии "Мак Кемпбел DDG-85" (класса "Орли Бёрк",
подкласса "Оскар Остин", номера DDG 93ч101). Их основным ударным вооружением
также являются "Томагавки". В общей сложности на эсминцах данного класса
размещено 4840 пусковых установок крылатых ракет.
Несложно подсчитать, что общее количество пусковых установок ракет
"Томагавк" на морских носителях уже доведено до шести с лишним тысяч.
А к 2010 году достигнет семи тысяч единиц. Все это уже сейчас позволяет США
обстрелять все стратегически важные цели на территории Российской Федерации.
Как это будет: возможный сценарий
Нападение будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно
развернуты:
1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной
Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей);
2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей);
3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского
моря).
К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не
семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных
соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна
быть развернута группа эсминцев серии "Мак Кемпбел".
При этом необходимо отметить два внешне технических, но на самом деле
принципиальных момента.
Во-первых,
стрельба крылатыми ракетами будет спланирована таким образом, чтобы КР,
имеющие различную дистанцию стрельбы, поразили все цели одновременно (с разбросом
менее чем в десять минут). Только уничтожив все ключевые цели сразу, можно
гарантированно подавить организованное сопротивление, не дав противнику даже
опомниться.
Во-вторых,
в случае соблюдения такого условия наибольшую дальность стрельбы будут иметь
ракеты, запущенные с подводных лодок, размещенных в Карском море. И значит, они
должны быть запущены первыми. Назначенные им цели находятся в Центральной и
Восточной Сибири (одна из трех армий РВСН). Предполагается, что целей этих ракеты
достигнут не менее чем за 2,5—3 часа.
Объектом первого удара будут являться шахтные и мобильные установки
российских МБР, а также подводные лодки с баллистическими ракетами и
стратегические авиационные группы.
Кроме того, будут уничтожены пункты управления вооруженными силами вместе с
находящимся на них высшим политическим и военным руководством страны,
системы ПВО, аэродромы, пункты базирования флота, системы связи.
При этом хорошо защищенные объекты — пункты управления и шахтные
установки — будут поражаться ракетами с ядерными боезарядами.
В случае успешного нанесения первого удара Российская Федерация окажется
практически беззащитной. Второй удар будет проведен с применением палубной авиации
авианосцев, входящих в состав тех же соединений, и стратегической авиации США. Его
объектами, скорее всего, станут группировки сухопутных вооруженных сил и крупные
объекты ВПК. После этого организовывать сопротивление будет уже некому и нечем.»
(по материалам статьи «ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения»
капитана первого ранга Михаила Волженского)