К вопросу о физической природе социально
advertisement
К вопросу о физической природе социально-экономических циклов. Нарманский В.Я. НПО «Гелиоритм», Крым. В работе показано, что наряду с внутренними социально-экономическими причинами, существует внешняя фундаментальная (физическая) причина социальноэкономических процессов, которую необходимо учитывать, при построении прогностических моделей. Разработанный «космофизический индекс» использовался для исследования мировых экономических кризисов в интервале 1900-2008гг. Полученный в ходе исследований алгоритм использован для прогноза ближайшего мирового экономического кризиса, который будет двухволновым в интервале февраль 2017 – март 2018гг. Ключевые слова: потенциальная энергия, скорость, радиус-вектор, Юпитер, Сатурн, Уран. Предисловие. «Современная макроэкономика – пишет А.Воин в книге «НАЧАЛА НОВОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ» не может считаться наукой в том смысле, в котором мы называем наукой физику, биологию и прочие естественные науки. Наукой, которая должна и может «на основе опытов прошлого предсказывать (надежно) результаты опытов будущего» и обладает методом обоснования своих теорий и выводов, принимаемым всеми представителями ее и позволяющим им находить между собой общий язык и договариваться (пусть не сразу) о том, кто из них прав, а кто ошибается». Действительно, экономику нельзя считать полноценной наукой, пока у неё нет физического основания. В настоящее время не существует единой теории экономических или «деловых циклов», а природа социально-экономических кризисов остается одной из самых спорных и малоизученных проблем. Как правило, экономические кризисы случаются неожиданно, и лишь задним числом теоретики «доказывают» их неизбежность. Также не существует ясного ответа на вопрос, чем обусловлена цикличность кризисов – исключительно внутренними экономическими причинами (которых мы касаться не станем), либо есть внешние, физические причины, которые необходимо учитывать при моделировании социально-экономических процессов. Считается, что развитие идеи «моральной», или «социальной статистики» принадлежит франко-бельгийскому математику, астроному, географу Адольфу Кетле (1796- 1874). Свои идеи он изложил в работах «Социальная физика, или опыт исследования о развитии человеческих способностей» (1835) и «Социальная система и законы, ею управляющие» (1866). С помощью теории вероятности А.Кетле пытался развить социологию, построенную на статистических законах, которую вслед Огюсту Конту он назвал «социальной физикой». Кетле устанавливал определенные статистические закономерности событий и действий и соотносил их с состоянием общества таким образом, чтобы можно было понять законы человеческого общества и сформулировать их как социальные типы. В отличие от статистических методов, которые использовал А.Котле и его последователи мы предлагаем использовать динамические законы Ньютона. Однако прежде чем говорить о «космофизическом индексе», скажем несколько слов о «влиянии планет» на природные и социальные процессы, которые до сих пор относят к астрологии и считают мистическими. Особенно жёсткие нападки на астрологию продолжаются со стороны «Комиссии по борьбе…». Её создатель В.Л.Гинзбург писал: «Типичный и, можно сказать, яркий пример лженауки – астрология. Лет 300 назад астрологию ещё нельзя было назвать лженаукой, ибо только в XVII веке Исаак Ньютон (1643 – 1727) установил закон всемирного тяготения и стали ясны силы, с которыми планеты действуют на предметы на Земле. Но сегодня даже школьник может выяснить, что влияние планет, не говоря уже о звездах, на поведение людей ничтожно по сравнению с дуновением ветерка». («Наука и жизнь» № 7, 2000 г., стр. 22 – 29) Удивительно, сила всемирного тяготения, которая с лёгкостью управляет огромными массами звёзд и планет, почему то «ничтожно мала» во влиянии на человека! Это заблуждение бытует с эпохи Просвещения. Вольтер известный своим острословием в сочинении «Невежественный философ» с сомнением и иронией заметил: «Было бы очень странно, если бы вся природа, все планеты должны были бы подчиняться вечным законам, а одно небольшое существо, ростом в пять локтей, презирая эти законы, могло бы действовать, как ему заблагорассудится». Автор не имеет отношения к астрологии, однако необходимо сказать несколько слов в оправдание самой идеи о «влиянии планет» на общество, лишь потому, что её развивали великие естествоиспытатели: Птолемей, Аль-Бируни, Парацельс, Коперник, Браге, Кеплер. Главный недостаток, который до сих пор ускользает от внимания науки, состоит в том, что астрология, как и тысячи лет назад остаётся геоцентрическим искусством. В гелиоцентрическую систему после Иоганна Кеплера астрологию никто перевести не пытался, и в отличие от алхимии она не стала экспериментальной. Результаты исследований, которые приводятся ниже, показывают что оккультизм и мистические домыслы о «влияние планет» порождены отсутствием полноценной физики, которой не было в геоцентрической системе мира. Система Птолемея (удивительно точная и успешно используемая до сих пор) описывает видимые движение небесных тел (прямые, попятные), но это – чисто математическая модель. Физические характеристики планеты стали приобретать, начиная с XVII века в трудах: Коперника, Галилея, Браге, Кеплера, Декарта, Ньютона, Лейбница и их многочисленных последователей. Если же рассматривать движения планет в истинной – гелиоцентрической системе координат, то мистика (вера в существование сверхъестественных сил) уступает место физике. В системе мира Коперника-Ньютона планеты приобретают предельно ясные физические характеристики: массу, скорость, радиус-вектор, эксцентриситет и т.д. Использование этих данных в хорошо известных формулах кинетической и потенциальной энергии (подробно о логике метода скажем ниже), позволит «даже школьнику» вычислить энергию, как самих планет, так и тел на них находящихся. При этом снимаются вопросы, которыми оппоненты продолжают донимать исследователей планетных влияний: «какова физика планет», «какой механизм связи между социальными процессами и планетами» и т.д.? Напомним, что отличительной особенностью силы тяготения (гравитации) является всепроникающая способность и высочайшая скорость распространения (300000 км/сек). Если от электромагнитной энергии можно защититься с помощью металлических экранов, то от гравитации защититься нельзя ничем: она пронизывает любые материалы. Подчеркнём, что гравитационная энергия в замкнутой системе является энергией связи. На графике (рис.1) показаны переменные вычисленной среднесуточной потенциальной энергии взаимодействия человека массой 80кг с массой Солнца и Меркурия. Рис.1 Распределение среднесуточной потенциальной энергии взаимодействия (Ер) человека массой 80 кг с массами Солнца и Меркурия. По горизонтали – даты в интервале 2014 года. По вертикали, слева потенциальная энергия человек-Солнце (Джоуль), справа – человекМеркурий (Джоуль). Мы видим, как в течение земного года (365.25 суток) меняется потенциальная энергия между «небольшим существом ростом в пять локтей» и Солнцем, а также «существом» и Меркурием (период 88 суток). Можно ли назвать «ничтожной» энергию -7·104 Джоуль (человек-Меркурий), не говоря об энергии -7·1010 Джоуль (человек-Солнце)? Однако эти энергии действительно ничтожно малы по сравнению энергией генерируемой большими планетами солнечной системы. В справочнике «Астрофизические величины» К.У.Аллена можно найти значения: «полной кинетической энергии планет солнечной системы (поступательного движения) = 1,99 · 10⁴² эрг (1035 Джоуль); и полной энергии вращения планет = 0,7 · 10⁴² эрг (1035 Джоуль)». Эти величины настолько значительны, что возникают закономерные вопросы: 1. может ли энергия таких порядков оставаться «безработной»? 2. постоянна или переменна суммарная энергия поступательного движения планет? 3. и не является ли данная энергия физической причиной природных явлений: светимости Солнца Z ☉ = 3,826 · 1026 Дж.; энергии урагана = 6· 1019 Дж; энергии землетрясений = 1019 Дж./год, для всей планеты, или причиной исследуемых нами социально-экономических процессов? Отметим, что кинетическая энергия движения и потенциальная энергия взаимодействия планет – единственный точный параметр, вычисляемый на любой момент времени в прошлое и будущее, который использован нами в качестве универсального космофизического индекса. Предупреждая вопрос читателей и рецензентов: почему используются динамические законы классической науки, а не законы второго типа? – отвечаем: в рассматриваемом случае речь идёт об исключительно массивных телах, скорости которых много меньше скорости света, где остаются справедливыми законы классической механики и физики. Предлагаемый космофизический индекс обеспечен набором специальных компьютерных программ и используется, в качестве точного исследовательского и прогностического инструмента. Основная цель данной работы: используя метод найти доминирующую – космофизическую причину экономических кризисов в прошлом и на базе полученного алгоритма определить точное время ближайшей волны мирового финансовоэкономического кризиса. Логика метода и прогностический принцип. Из классической науки известно, что механическая энергия может быть в двух состояниях – потенциальном (Ер) и кинетическом (Ек). Кинетическая энергия – это энергия движения, она может быть определена для одного тела и прямо пропорциональна его массе и скорости, она тем больше, чем выше скорость и больше масса тела. Потенциальная энергия – это энергия взаимодействия или по определению Гельмгольца – энергия напряжения, она характеризует как минимум два тела. Если кинетическая энергия зависит от скорости, то потенциальная – от взаимного расположения тел (расстояний), при этом основной физический смысл имеет не устрашающие значения потенциальной энергии между телами в солнечной системе, а их изменение. Так же особо подчеркнём, что тяготение (гравитация) является в системе энергией связи. Сумма кинетической и потенциальной энергии образуют механическую энергию, которая при физических взаимодействиях превращается в иные формы энергии: внутреннюю, электромагнитную, энергию колебаний и т.д. При всех переходах полная механическая энергия замкнутой системы (Ем= Ек+Ер) остаётся неизменной. Этот экспериментально установленный факт следствие законов Ньютона выражающий – закон сохранения и превращения энергии. Применение закона сохранения и превращения механической энергии в другие виды энергии и работу в значительной степени упрощается решение практических задач. Понятие «энергия» определяется, как «мера движения и взаимодействия всех видов материи», при этом подчеркивается, что «понятие энергии связывает воедино все явления природы» (А.М. Прохоров «Физический энциклопедический словарь», СЭ, 1984, С.903). Особенностью гравитации является её всепроникающая способность и высочайшая скорость распространения. Если от электромагнитной энергии можно защититься с помощью металлических экранов, то от гравитации защититься нельзя ничем: она пронизывает любые материалы. В качестве главного физического фактора влияния на социально-экономические процессы, мы рассматривали не только упомянутую Алленом кинетическую энергию поступательного движения планет, но и гравитационную или потенциальную энергию взаимодействия. (Энергия вращения планет в данной работе не рассматривалась). Предположение, что механической энергией связаны все явления природы, было всесторонне исследовано и многократно экспериментально проверено в ходе тридцатилетних исследований. Выяснилось, что любые процессы (физические, химические, биологические, социальные и т.д.) имеют линейную связь с механической энергией движения и взаимодействия планет, вычисленной в тех же временных интервалах. Подчёркиваем: явлений, которые бы не имели достоверной связи с механической энергией, обнаружено не было. Логика метода следующая: расчёт скорости планет и расстояний между ними (радиусвектор), производился с использованием численной эфемериды DE200 (Standish), широко используемой в астрономии. Данные о массах Солнца и планет взяты с сайта NASA (Goddard Space Flight Center). Для расчётов кинетической и потенциальной энергии был создан ряд специальных компьютерных программ (В.В. Румянцев, НИИ «Крымская астрофизическая обсерватория»). Кинетическая энергия – механическая энергия всякого свободно движущегося тела, численно равна работе, которую совершают силы тяготения, действующие на тело, при его торможении, выражается формулой: Ek = m·v²/2, где m – масса тела, v – скорость. Потенциальная энергия – механическая энергия системы тел, которая определяется их взаимным расположением и характером сил взаимодействия между ними, выражается формулой: Ер = -G·M·m/r, где G – гравитационная константа, M и m – массы тел, r – радиус-вектор (расстояние между центрами планетных масс). Кинетическая и потенциальная энергия, и производимая работа энергией вычислялась в Джоулях (Международная система СИ). На графике (рис.2) показан пример: распределения полной вычисленной кинетической энергии образуемой поступательным движением больших планет; и полной потенциальной энергии взаимодействия между планетами (средне десятилетние данные), в интервале 1600-2150гг. Рис.2 Распределение переменных полной кинетической (Ек) и полной потенциальной (Ер) энергии девяти больших планет Солнечной системы, в интервале 1600-2150гг. По горизонтали – даты. По вертикали слева – потенциальная энергия (Дж.), справа – кинетическая энергия (Дж.). На рисунке мы видим кривые полной кинетической энергии девяти больших планет, которая зависит от их скорости, и полной потенциальной энергии, зависимой от расстояний между планетами. Обратим внимание на колоссальные значения энергии и на её значительную переменность и отметим, что потенциальная энергия имеет отрицательный знак и по значениям примерно в два раза выше кинетической энергии (Ер=-4.1·1035; Ек=2.2·1035 джоуль). Данные виды энергии поддаются строгому прогнозированию, и рассматривается в качестве основного физического фактора космической погоды-климата. Космическая погода, как будет показано, в свою очередь влияет на разнообразные процессы: природные, технологические и социальноэкономические. Полную механическую энергию поступательного движения планет составляет сумма: 1. кинетической энергии движения: Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона. 2. потенциальной энергии взаимодействия этих же планет с Солнцем. 3. потенциальной энергии взаимодействия каждой планеты с каждой (всего насчитывается тридцать шесть планетных пар). Далее, переменные механической энергии, полученные путём расчёта, в одном интервале времени сопоставлялись с различными физическими индексами, биологическими, социальными и др. рядами. Определялась корреляционная связь между двумя независимыми процессами и уровень достоверности связи. Закономерности найденные методом ретроспективного анализа использовались в прогнозе. Подчеркнём – максимальные пертурбации (гравитационные возмущения) механической энергии происходят вблизи моментов прохода планетами афелия и перигелия орбиты, а так же, когда разность долгот между планетами достигает 0° и 180°. В точках перигелий и афелий орбит изменяется направление скорости планет, кинетическая энергия переходит в потенциальную энергию (или наоборот). И гравитационные возмущения, судя по результатам исследований, распространяется на всю Солнечную систему, тела которой связаны энергией гравитации. Если периоды (или частоты) кинетической энергии и потенциальной энергии взаимодействия планет с Солнцем, равные сидерическим периодам обращения планет имеют высокую точность. То потенциальная энергия взаимодействия или «напряжения» между планетами отличается значительной цикличностью (неправильными периодами). Например, продолжительность самого короткого цикла потенциальной энергии в планетной паре Меркурий-Венера изменяется от 128 до 155 суток. При этом по амплитуде энергия взаимодействия между Меркурием и Венерой изменяется на порядок: в максимуме Ер = -1.863·10²⁷Дж., в минимуме Ер =-1.954·10²⁶Дж. Наиболее длительным и нестабильным, является 490-летний цикл потенциальной энергии в планетной паре Нептун-Плутон (максимум Ер = -1.1·10²⁵Дж., минимум Ер = 2.08·10²⁵ Дж.). Деловые циклы и влияние планет. В первой трети 20 века Л.Мизес в книге «Теория денег и кредита» писал: «С 1926 по 1929гг. внимание мира было сконцентрировано главным образом на американском процветании. Как и в случаях предыдущих бумов, вызванных расширением кредита, стала преобладать точка зрения, что процветание будет продолжаться вечно, и на предупреждения экономистов никто не обращал внимание. Изменение хода событий в 1929 г., и последовавший жестокий кризис, не стали для экономистов сюрпризом. Кризис предвидели, хотя и не могли предсказать точную дату» (Mises L. von. "Preface to English Edition". The Theory of Money and credit. H. E. Batson, trans. Indianapolis, Ind.: Liberty Fund, 1980. P. 14-15). Действительно, как в прошлом, так и настоящем, прогнозы, построенные на основе численных (математических) моделей, хронически не способны точно предсказывать момент кризиса и лишь вводят практиков в заблуждение. Предсказания же, сделанные с использованием метода описанного в статье, позволяют ответить на вопрос – «в какой момент времени угроза землетрясения или социально-экономического кризиса будет максимально высокой». Напомним читателю важную особенность потенциальной энергии взаимодействия, в которой основной физический смысл имеет не величина энергии, достигающая значений (-1035 джоуль), а моменты её изменений. Пертурбации потенциальной энергии в космическом пространстве, как показывают результаты исследований, приводит к космическим штормам, влияющим на физические, биологические и иные процессы. Однако моменты этих возмущений пока невозможно зафиксировать приборами. Если, допустим, от электромагнитной энергии можно защититься с помощью металлических экранов, то от гравитации защититься нельзя ничем, она пронизывает любое вещество. Напомним, что гравитация отличается от других видов энергии: дальнодействием, высочайшей скоростью распространения и всепроникающей способностью. В тоже время именно изменения потенциальной энергии остро чувствуют пожилые и больные люди («старые раны на погоду ноют)». Однако моменты пертурбаций потенциальной энергии, возмущение которой распространяется с высочайшей скоростью (300000км/с) и приводит к природным, техногенным и социально-экономическим катаклизмам, метод позволяет вычислить с высокой точностью на многие годы в прошлое и будущее. Данная особенность использовалась при строительстве нового «космофизического индекса», который позволяет исследовать различные процессы в прошлом и планировать их развитие в будущем. Михаил Хазин в статье «О плане Глазьева» пишет: «Если гипотеза руководства ФРС о том, что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года, верна, то одна из самых главных задач, которые стоят перед властями США, состоит в том, чтобы не допустить создания предпосылок для внедрения региональных финансовых центров к этому моменту». Верен ли прогноз руководства ФРС, сделанный численным методом, о том, что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года или нет? Известно, что способность предсказать событие является объективным испытанием для любой гипотезы. «Единственным критерием позволяющим судить об обоснованности гипотезы – по мнению основоположника монетаризма М.Фридмена – может быть сравнение ее предсказаний с реальностью». Насколько точна и обоснованна наша гипотеза о влиянии планет на социальноэкономические процессы мы проверим на материале финансовых и экономических потрясений 20 века, включая кризис 2008 года. Цель: 1. выяснить – верна ли гипотеза ФРС о том, «что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года»; 2. когда реально начнётся финансовый кризис, последствия которого коснутся и экономики России? Прежде всего, рассмотрим наиболее тяжёлую мировую экономическую катастрофу – «Великую депрессию», которая по большому счёту стала причиной второй мировой войны, которая спасла экономику США. Об этом кризисе написано много, но внятного объяснения фундаментальной причины катаклизма до сих пор не найдено. Эконометристы из Гарвардского и Йельского университетов в 1988 году попытались оправдать своих предшественников за «грех не предсказания» краха 1929 года. Их вывод однозначен: Великая депрессия была «непредсказуемой» (Dominguez K. M., Fair R. C., Shapiro M. D. «Forecasting the Depression: Harvard versus Yale». American Economic Review. September 1988). Сегодня можно сказать, что вывод американцев не верен, кризис 1929 года мог быть предсказан с высокой точностью. Напомним, что в самый канун экономической катастрофы (19 октября) один из основателей неоклассической экономики И.Фишер, с восторгом написал о благополучии экономики США: «Нация марширует по высокогорному плато процветания…». Пять суток спустя – 24 октября на бирже Нью-Йорка грянул «черный четверг», а через пять дней – 29 октября – «черный вторник», которые разрушили банковскую систему Уолл-Стрита. «Процветание» обернулось для американцев: массовой безработицей, самоубийствами, бродяжничеством и очередями в социальные столовые. Вирус кризиса из США распространился на весь капиталистический мир. Промышленное производство в США сократилось на 46 %, в Великобритании на 24 %, в Германии на 41 %, во Франции на 32 %. Курсы акций промышленных компаний в США упали на 87 %, в Великобритании на 48 %, в Германии на 64 %, во Франции на 60 %. Колоссальных размеров достигла безработица. По официальным данным, в 1933 году в 32 капиталистических странах насчитывалось 30 млн. безработных, в том числе – 14 млн. в США. Катастрофические последствия мирового кризиса 1929-1933гг. хорошо известны. Используя экономическую разруху в Германии (заложенную странами победителями в грабительском Версальском договоре), массовую безработицу и обнищание населения, к власти нацисты, втянувшие мировое сообщество в самую страшную войну. Возвращаясь к моменту начала «Великой депрессии», зададим закономерный вопрос: какой бес дёрнул за язык «великого» экономиста И.Фишера за несколько дней до паники написать эйфорическую фразу о «процветании США»? Мы постараемся ответить на этот вопрос с позиции описанного метода. На графике (рис.3) приведен расчёт среднесуточной потенциальной энергии взаимодействия Солнце-Меркурий и Солнце-Венера, в интервале 15 сентября – 15 ноября 1929 года. Рис.3 Распределение переменных потенциальной энергии (Джоуль) Солнце-Меркурий и Солнце-Венера. По горизонтали – даты. По вертикали слева – потенциальная энергия Солнце-Меркурий; справа – Солнце-Венера. Кривые на графике показывают, что Венера 13-го и Меркурий 19 октября 1929 года, прошли ближайшие от Солнца точки своих орбит – перигелий, где кинетическая переходит в потенциальную энергию. Напомним, что основной физический смысл имеет не величина энергии достигающая «устрашающих» значений (-5.6×1035 джоуль), а момент изменения энергии. Феномен изменения энергии, как показывают результаты исследований, приводит к глубоким переменам космической погоды влияющей на физические, биологические и психические процессы. Как правило, изменения и переходы энергии совпадают во времени с «психическими эпидемиями» (К.Юнг) социальных и экономических кризисов. В статье «О планетарной природе экономических циклов» («Капитал страны» 30 августа 2011 года) были рассмотрены три эксперимента в едином интервале времени с 29 мая по 7 июля 2006г. Первый был поставлен в лабораторных условиях на кафедре физиологии человека и животных Таврического Национального Университета им. В.И.Вернадского. В нём исследовалась причинно-следственная связь между динамикой скорости Марса вблизи времени прохода планетой афелия орбиты, и динамикой чувствительности крыс, при воздействии электромагнитным излучением высокой частоты. Во втором эксперименте сопоставлялись скорость Марса и статистика чрезвычайных происшествий на водных бассейнах со смертельным исходом (архив МЧС России). В третьем эксперименте сопоставлялась скорость Марса и динамика цен в валютной паре доллар/йена на валютном рынке Форекс. Подчёркиваем, все три эксперимента, где установлена высокая корреляционная связь между независимыми процессами и высокая достоверность связи, были поставлены в одном интервале времени с 29 мая по 7 июля 2006г. По итогам работы был сделан вывод: «В первом эксперименте на фоне снижения скорости Марса наблюдалось синхронное снижение порога болевой чувствительности у подопытных крыс. Во втором случае – ярко выраженное снижение порога чувства опасности (число утопленников 26-27 июня 2006г. в момент прохода Марсом точки афелия, выросло на 250%). В третьем случае – резкий рост рискованных сделок на валютном рынке, объяснимых снижением порога осторожности у биржевых спекулянтов (динамика цен и объемы торговли на бирже во многом зависят от эмоционального настроения участников рынка)». То есть, в трёх экспериментах роль предположительной причины играло изменение направления скорости Марса в наиболее удалённой от Солнца точке орбиты – афелии. По-видимому, в такие моменты люди чаще ошибаются, совершают неадекватные поступки, преступления, которые в ряде случаев приводят к «психическим эпидемиям». Возвращаясь к «Великой депрессии» предположим, что изменения или пертурбации космической погоды, вызванные изменениями потенциальной энергии Меркурия и Венеры (рис.3), произошедшие в интервале 13-19 октября, привели к снижению порога осторожности спекулянтов на раздутом рынке акций. Однако влияние внутренних планет с их высокими скоростями – скоротечны. В отличие от Меркурия и Венеры влияние Сатурна несравнимо более мощное и продолжительное, и именно влияние планетыгиганта, по-видимому, стало причиной мировой экономической катастрофы. К сожалению, у нас нет статистических данных промышленного индекса Dow Jones или иных экономических данных в интервале 1929 года. Наряду с рядом вычисленной потенциальной энергии взаимодействия Сатурн-Солнце, мы используем ряд солнечной активности. На графике (рис.4) в среднесуточном масштабе показаны переменные потенциальной энергии Солнце-Сатурн (джоуль) и среднесуточная площадь солнечных пятен в миллионных долях полусферы (м.д.п.), в интервале 1929-1930гг. (данные: http://www.ngdc.noaa.gov/stp/solar/ ). Рис.4 Распределение переменных солнечной активности и потенциальной энергии взаимодействия Солнце-Сатурн. По горизонтали – даты, по вертикали, слева – потенциальная энергия Сатурн-Солнце (джоуль); справа – солнечная активность (м.д.п.). На графике мы видим, что биржевые паники 1929г. положившие начало «Великой депрессии» совпали с моментом максимума потенциальной энергии Сатурн-Солнце, при проходе Сатурном точки афелий 28 октября 1929 года. Известно, что в эту дату индекс Доу-Джонса и операции на рынке акций в целом резко снизились. Индекс акций промышленных предприятий упал почти на 40 пунктов, еще на 30 пунктов он упал на следующий день 29 октября и составил 230.07, то есть это 40% падение годового уровня. Мы видим, что кризисы в экономическом и физическом процессах (солнечная активность в этот период выросла в два с лишним раза) произошли одновременно, что может показаться случайностью. В этом контексте упомянем статью Паули и Юнга «Синхронность или принцип случайной связи». Где авторы трактуют подобные совпадения кажущиеся случайными – как неустановленный универсальный принцип, связывающий воедино все явления физического мира. На примере солнечной активности мы видим переход потенциальной в кинетическую энергию, и далее в тепловую и электромагнитную энергию, в полном согласии с законом сохранения и перехода энергии из одного вида в другой. При этом механизм связи физически прозрачен – всемирное тяготение, которым связаны все тела солнечной системы. Далее используя эту же логику, мы рассмотрим экономические кризисы на фоне динамики переменной потенциальной энергии планет-гигантов Сатурна и Урана. На графике (рис.5) показана вычисленная среднегодовая потенциальная энергия взаимодействия Сатурн-Солнце и Уран-Солнце в интервале 1900-2030гг. Рис.5 Распределение экономических кризисов и переменных среднегодовой потенциальной энергии взаимодействия Сатурна и Урана с Солнцем (джоуль). По горизонтали – даты. По вертикали слева – потенциальная энергия Сатурн-Солнце; справа – Уран-Солнце. На рисунке мы видим кривую 29.45-летниих циклов Сатурна и кривую 84-летнего цикла Урана. Максимумы потенциальной энергии (вершины кривых) соответствуют проходу планетами афелия (точка орбиты наиболее удалённая от Солнца). В этих точках изменяется направление скорости, и потенциальная энергия переходит в энергию кинетическую. Минимумы (ямы) соответствуют – перигелию (ближайшая к Солнцу точка орбиты), где кинетическая энергия переходит в энергию потенциальную. Минимумы и максимумы механической энергии, как правило, совпадали с мировыми и региональными экономическими и финансовыми кризисами. Максимум потенциальной энергии Урана с Солнцем в 1923-1924гг. (красная кривая) совпал с гиперинфляцией начала 20-х годов в Европе и РСФСР; минимум в 1967-1968 года совпал с началом финансового кризиса. Об этом времени авторы статьи «Год великого перелома» http://expert.ru/russian_reporter/2008/16/god_velikogo_pereloma/ пишут: «1968 год называют «загадочным», «мистическим», «таинственным». Исследователи и сегодня не могут объяснить, почему именно в этом году люди в разных точках планеты одновременно впали в революционный раж». Следующий максимум потенциальной энергии совпал с проходом Ураном афелия в начале октября 2008 года и началом последнего мирового финансово-экономического кризиса. Максимумы потенциальной энергии Сатурн-Солнце (синяя кривая на графике): 1900, 1929, 1958, 1988гг.; и минимумы: 1914, 1929, 1944, 1973 и 2003 гг. имеют совпадения c мировыми и региональными экономическими кризисами, а также с событиями, имевшими большое значение, для мировой экономики. Например, Бреттон-Вудская конференция ООН в июле 1944 года (Хартия МВФ), с высокой точностью совпала с проходом Сатурном перигелия орбиты. 2008 год запомнился не только внезапным началом экономического кризиса, но и кризисом социальным – интервенцией Грузии и США против России. В этот же период был отмечен глубокий спад солнечной активности. На графике (рис.6) приведен расчёт средненедельной потенциальной энергии Уран-Солнце и средненедельной динамики цен EUR/USD (открытие биржи) в интервале 2008-2009гг. -3,83E+33 1,6 -3,83E+33 1,4 -3,83E+33 -3,83E+33 Цены EUR/USD Ер Уран-Солнце (Дж.) -3,83E+33 1,8 2008 01 04 2008 02 08 2008 03 14 2008 04 18 2008 05 23 2008 06 27 2008 08 01 2008 09 05 2008 10 10 2008 11 14 2008 12 19 2009 01 23 2009 02 27 2009 04 03 2009 05 08 2009 06 12 2009 07 17 2009 08 21 2009 09 25 2009 10 30 2009 12 04 -3,83E+33 1,2 -3,83E+33 -3,83E+33 1 Ер Уран-Солнце EUR/USD Рис.6 Распределение средненедельных значений потенциальной энергии Уран-Солнце (Джоуль) и средненедельных цен EUR/USD. По горизонтальной оси – даты в интервале 2008-2009гг. По вертикальной оси, слева – потенциальная энергия Уран-Солнце, справа – цены EUR/USD (данные рынка Форекс). Из графика видно, что цены на валютном рынке начали падение в августе 2008 года, затем падение цен ускорилось в сентябре и октябре, во время прохода Ураном афелия орбиты. То есть, начала кризисов 1929 и 2008гг. имеют одинаковую причину – максимум потенциальной энергии взаимодействия, во время прохода планетами-гигантами Сатурном (октябрь 1929г.) и Ураном (октябрь 2008г.) афелиев своих орбит. Таким образом, в ретроспективе рассматривались все экономические кризисы 20 века. Результаты исследований показали, что моменты прохода точек перигелий и афелий планетами-гигантами, как правило, сопровождались в прошлом экономическими и финансовыми кризисами. Средняя ошибка между датой начала кризисов и временем максимумов/минимумов потенциальной энергии планет-гигантов, составила ±80 суток (без учёта влияний внутренних планет, которые используются, для точности прогноза). То есть, с этим допуском можно уверенно прогнозировать последующие экономические кризисы. ФРС – ошибается с прогнозом кризиса в 2015 году. Что бы полно ответить на вопрос «когда мировую экономику накроет волна кризиса?» необходимо сказать о влиянии самой большой планеты солнечной системы – Юпитере. Последний минимум потенциальной энергии Юпитера, соответственно максимум кинетической энергии, пришёлся на март 2011 года. Это событие совпало с рядом мировых резонансных событий. В этот период заговорили: об угрозе дефолта в США и новой волне финансового кризиса; в странах Северной Африки и Ближнего Востока – «арабская весна»; в Японии разрушительное землетрясение (М9) приведшее к аварии на АЭС. Все эти события в марте 2011 года произошли на фоне редкого события в Космосе – одновременного прохода перигелиев орбит Юпитером и Марсом. На графике (рис.8) показан расчёт кинетической энергии Марса и Юпитера в интервале марта 2011г. Ек Юпитер (Дж.) 2011 03 31 2011 03 29 2011 03 27 2011 03 25 2011 03 23 2011 03 21 2011 03 19 2011 03 17 2011 03 15 2011 03 13 2011 03 11 2011 03 09 2011 03 07 2011 03 05 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 1,79E+35 2011 03 03 2,26E+32 2,25E+32 2,25E+32 2,25E+32 2,25E+32 2,25E+32 2,24E+32 2,24E+32 2,24E+32 2,24E+32 2011 03 01 Ек Марс (Дж.) Кинетическая энергия Марса и Юпитера март 2011г. даты Ек Солнце-Марс Ек Солнце-Юпитер Рис.8 Распределение переменных среднесуточной кинетической энергии (Ек) Марса и Юпитера в марте 2011г. По горизонтали – даты, по вертикали – слева кинетическая энергия Марса, справа – Юпитера. На графике видно, что Марс и Юпитер (11 и 18 марта соответственно) прошли перигелии своих орбит, и одновременно с этим произошла природная и техногенная катастрофы в Японии и социальные катаклизмы в Африке и на Б.Востоке. Прогноз ближайшего экономического кризиса, на базе полученных результатов, мы будем строить с учётом влияния планет-гигантов Юпитера и Сатурна, которые с интервалом в один год пройдут афелии орбит. На графике (рис.7) приводится расчёт вычисленной потенциальной энергии взаимодействия Юпитера и Сатурна с Солнцем в интервале 2010-2020гг. Рис.7 Распределение переменных среднемесячной потенциальной энергии взаимодействия Юпитер-Солнце и Сатурн-Солнце (Джоуль). По горизонтали – даты в интервале 20102020гг. По вертикали, слева – потенциальная энергия Солнце-Сатурн, справа – СолнцеЮпитер. Кривые на рисунке дают визуальное представление о распределении потенциальной энергии Юпитера (синяя кривая), Сатурна (красная) в интервале 2010-2020гг., и моментами перехода потенциальной в кинетическую энергию или наоборот. Напомним, что тяготение в потенциальной энергии является энергией связи и этой силой связаны не только Солнце и планеты, но и «небольшие существа ростом в пять локтей», в том числе руководители государств, экономисты и т.д. Важные же решения, зачастую принимаются эмоционально, а эмоции, судя по множеству показанных и не показанных результатов, зависят от влияния планет. К вопросу об экономической безопасности России. В тоже время данный подход имеет опасную сторону, на которую хотим обратить внимание читателя. В коллективной монографии «Политическое измерение мировых финансовых кризисов» (И.В.Якунин и др.) приводится пример соотношения финансовых кризисов в США и России. Соавторы пишут: «С помощью чего еще можно доказывать ответственность ФРС и латентного клуба бенефициаров за организацию мировых кризисов? Хорошо известно правило qui prodest — «кому выгодно». Используем его. Логика доказательства очевидна. Если автор кризисов — США, то наименьший ущерб от кризиса должен возникать именно для этой страны. Ущерб можно оценить из известных статистических рядов. Один способ включает оценку спада ВВП той или иной страны. На рис. 1.24 в главе 1 было показано, что США испытывали ущерб всего в 9% случаев кризиса за период 1960-2010 гг. Россия же, например, в годы ее новой экономической модели испытывала ущерб в 67% случаев». Рис, 1.24. Количество финансовых кризисов, вызвавших снижение объема ВВП в разных странах мира. Авторы статьи сделали вывод: «Весьма показательна статистика кризисов мировых и собственно американских рецессий. На рассматриваемом историческом интервале величина межкризисного периода получается принципиально разной для США и других стран мира. Кризисы в США происходят все реже, а в мире — все чаще. …Ответ на вопрос «qui prodest?» становится довольно очевидным, так же как понимание, кто может являться источником и управляющим мировыми финансовыми кризисами». Действительно, соотношение финансовых кризисов в России и США позволяет предположить, что узкий круг заграничных экономистов владеет неким неизвестным в России методом. Речь может идти о теории, которая, по сути, является экономическим оружием, перед которым российская экономика остаётся беззащитной. Если похожая «космофизическая» теория действительно существует в США, то с её помощью можно вычислить точное время пертурбаций энергии в Космосе, которые приводят к вспышкам агрессии, бунтам, террористическим актам и «психическим эпидемиям». Зная даты таких пертурбаций, спецслужбам легко раскачать «цветную» революцию в любом государстве, вызвать «психическую эпидемию» на Болотной площади, изменить общественный строй, устроить переворот, поменять правительство и т.д. Если это касается экономики, то в такие даты можно легко создать панику на валютной или фондовой бирже, и по дешёвке скупить самое ценное, поставив на колени экономику любого государства. В таких неравных условиях, не имея надёжных методов защиты и нападения, трудно надеяться, что Россия сможет выстоять в экономической войне против США, ЕЭС, Японии, Китая, не говоря о скором возрождении мощного государства, каким Россия обязана быть – априори. Вывод. Тридцатилетние исследования связи механической энергии планет с разнообразными явлениями, дают повод предположить, что потенциальная энергия взаимодействия является своеобразным «контролёром», который держит под прицелом не только природные системы, но и системы созданные человеком: технологические, политические, социально-экономические и т.д. Судя по полученным результатам, в определённые моменты времени, которые можно предвычислять, неустойчивые системы, т.е. не отвечающие принципу справедливости, которая априори заложена в Природе, не выдерживают деформации и разрушаются. Это в полной мере относится к любым системам, и в первую очередь – к социально-экономическим. Исходя из показанных результатов, можно сделать следующий вывод. Спад мировой экономики будет продолжаться до февраля 2017 года. Затем в конце 2017 - начале 2018гг, когда экономисты уже увидят признаки стабилизации и заговорят о грядущем «процветании», грянет новая мировая экономическая катастрофа (март 2018г. ± 90 суток), сравнимая с «Великой депрессией». 2. Есть ли выход из современного кризиса в физике. Е.М. Кляус о происходящем в современной фундаментальной физике пишет: «Кризис, в котором находится сегодня физическое мировоззрение по своей глубине и остроте превышает все предыдущие. Кризис углубляется еще тем, что он наступил в момент, когда казалось, что физическая наука достигла высшей степени совершенства. («Поиски и открытия». — М.: Наука, 1986). Высказывание Е.М. Кляуса относится к концу XX века, вместе с тем физический кризис начался в самом конце XΙX-го и связан с открытием в 1896г. французским физиком А.Беккерелем явления естественной радиоактивности. Физиков того времени поставил в тупик вопрос: «откуда берётся огромная энергия излучаемая радием?». В 1905 году А.Пуанкаре в статье «Ценность науки» говорил о радии как о «великом революционере» поставившим под сомнение принцип сохранения и перехода энергии, классическую причинность и т.д. «Перед нами – панически пишет Пуанкаре – развалины старых принципов физики, всеобщий крах которой мы переживаем». Прежние натурфилософские взгляды классической науки, утвердившиеся со времени И.Ньютона казались ошибочными. С этого периода в естествознании начинается переворот во взглядах на пространство, время, тяготение, движение. Возникают новые представления о структуре материи и формах её движения. Наряду с динамическими законами стали широко применяться статистические законы «второго типа» и построенную на них теорию вероятностей. О статистических законах, проникших в физику из «теории игры в кости», которую известные математики создавали для мошенников, нужно сказать особо. Игроки в кости быстро раскусили бесполезность «теории» и здесь она не прижилась, но её подхватили – те, о которых Мигдал позже скажет «физики математического происхождения». В книге «Эрвин Шредингер» (М.: Мир, 1987), Д. Хоффман пишет: «Долгое время одни выдающиеся физики (Бор, Борн, Паули) придерживались концепции, что все явления природы подлежат лишь вероятностной интерпретации. В то время как для многих не менее выдающихся физиков нашего столетия, в том числе создателей квантовой механики (Шредингер, Эйнштейн, Луи де Бройль, Макс Планк) подобное статистическое истолкование квантовой теории оказалось неприемлемым. Они придерживались концепции причинности и детерминизма восходящих корнями к классической механике. Суть спора сводилась к следующему: является ли статистический характер законов квантовой физики результатом неполного знания, и не уступят ли эти законы свое место новым, не менее детерминистским, как законы Ньютона, или вероятность лежит в основе законов самой природы. Так во время пребывания в Копенгагене Шредингер заявил Бору: «Если мы собираемся сохранить эти проклятые квантовые скачки, то приходиться пожалеть, что я вообще занялся квантовой теорией». Для него было страшно представить, что электрон «мог прыгать, как блоха». Известно выражение Эйнштейна «Бог не играет в кости», считавшего законы второго типа – «невыносимыми». Эта мысль прослеживается в письме Дж. Франку: «Я могу еще, если на то пошло, понять, что Господь Бог мог сотворить мир, в котором нет законов природы. Короче говоря, хаос. Но то, что должны быть статистические законы с вполне определенными решениями, например законы, вынуждающие Господа Бога бросать кости в каждом отдельном случае, я считаю в высшей степени неудовлетворительным ([1] c.271)». (М. Клайн. Математика. Поиск истины. – М.: Мир, 1988). Известный физик П.Эренфест перед конференцией, в надежде остановить «математических физиков» обучил своего цейлонского попугая произносить на немецком языке фразу: «Aber, meine Herren, das ist keine Physik!» (Но, господа, ведь это не физика!). Попугая Эренфест предложил назначить председателем в дискуссиях о квантовой механике в Гёттингене… Не смотря на протесты: Шредингера, Эйнштейна, Луи де Бройля, Планка, Эренфеста, сомнительные статистические законы, принесшие в науку понятие «случайность», не только прижились. Они стали считаться «фундаментально-универсальными» наравне с законами Ньютона, а затем вовсе вытеснили законы первого типа из фундаментальной физики. Но сегодня Н.Тесла возвращает динамические законы: «Настоящее принадлежит вам, будущее – мне», эти слова сказаны вам «физики математического происхождения». Естественная радиоактивность до сих пор считается спонтанной (случайной), не зависимой от внешних условий и от времени, а закон радиоактивного распада продолжают считать – статистическим. Однако через 112 лет после открытия радиоактивности, была опубликована экспериментальная работа, породившая сомнения в случайности радиоактивного распада… По сообщению http://lenta.ru/news/2008/08/29/halflife/: «В 2008 году американские физики опубликовали препринт статьи, в котором речь идёт о корреляции (r=0.66) между значением периода полураспада изотопов радия и хлора и расстоянием от Земли до Солнца» (оригинал статьи см. http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0808/0808.3283v1.pdf). «В своей работе – пишет корреспондент – физики использовали результаты двух экспериментов. Первый в 80-х годах прошлого века проводила группа физиков из Брукхавенской национальной лаборатории (Brookhaven National Laboratory) исследуя период полураспада радиоактивного изотопа кремния 32Si, полагая, что величина лежит в пределах от 60 до 700 лет. Так же исследовался – изотоп хлора 36Cl с большим периодом полураспада около 301 тысячи лет. Затем в течение четырех лет физики измеряли массу образцов обоих материалов. Проведя математическую обработку данных измерений, был получен неожиданный результат: период полураспада 32Si оказался зависим от времени. Второй эксперимент проводился немецкой лабораторией Physikalisch-Technische Bundesanstalt и длился 15 лет. В нем аналогичным образом вычислялся период полураспада изотопа радия 226Ra. Используя аппарат математического анализа, физики получили высокую корреляцию (r=0.65), между ежегодными колебаниями расстояния от Земли до Солнца и изменениями значения периода полураспада для указанных изотопов. Вероятность того, что эти две величины не связаны друг с другом, оказалась порядка 10־¹⁸. Никаких общих теорий, объясняющих подобную связь, в настоящее время не существует. Согласно одной из гипотез, на период полураспада оказывают влияние потоки нейтрино, испускаемые Солнцем». Заметим, 365-суточная сезонность (полупериод 182.6 суток) обнаруженная американцами, не является новостью для биологов, медиков, социологов, экономистов и т.д. По этому поводу существует обширная литература (например, С.Э. Шноль и др. «Связь астрофизических и земных явлений» ). Социологи и медики отмечают сезонные колебания заболеваний, рождаемости и смертности, с повышением в зимние и снижением в летние месяцы. В экономике таким же образом (сезонно) распределяется деловая активность. С такой же закономерностью, не желая подчиняться экспоненциальному закону, распадались и атомы радиоактивных изотопов – чаще в январе, реже в июне-июле. Почему! Мы исходим из представлений детерминизма о взаимной обусловленности всех явлений и процессов, происходящих в природе и обществе. И предполагаем, что процессы радиоактивного распада, не случайны, а детерминированы и имеют причинную связь с сезонными колебаниями кинетической энергии движения Земли и потенциальной энергией взаимодействия Земли с Солнцем, а также другими планетами. В своё время Мария Кюри в поисках объяснения энергии радиоактивных элементов, предполагала, что атомы каким-то образом «улавливают энергию космоса и переизлучают её». Но утвердилась точка зрения Э. Резерфорда считавшего, что энергия заключена в самом атоме. Американцы в статье пишут: «…к 1930 году Резерфордом, Чедвиком и Эллисом было обнаружено, что скорость превращения элементов остаётся постоянной при всех условиях». За неимением в нашем распоряжении данных статистики по распаду радиоактивных изотопов, мы приводим график (FIG. 3) и пояснения к нему в оригинальном виде (см. статью). FIG. 3: Plot of U (t) for the PTB 226Ra data along with 1/R2, where R is the Earth-Sun distance. See caption to Fig. 1 for further details. The fractional change in the 226Ra counting rates between perihelion and aphelion is approximately 3 × 10−3. As noted in the text, the correlation coefficient between the PTB data and 1/R2 is r=0.66 for N=1968 points. The formal probability that the indicated correlation could have arisen from uncorrelated data sets is 2 × 10−246. Note that the 1_ error bars for the PTB data lie within the data points themselves. График (FIG.3) даёт чёткое визуальное представление о связи двух активных процессов – распада радиоактивных элементов и переменного в течение года расстояния ЗемляСолнце. Отчётливо видны полугодовые циклы распада коррелирующие с переменными радиус-вектора Земля-Солнце. Напомним, вероятность того, что эти две величины не связаны друг с другом, как установили авторы работы, оказалась порядка 10־¹⁸. Нами выбран тот же интервал времени 1980-2000гг., но вместо данных распада радиоактивных изотопов, мы используем индекс солнечной активности (среднемесячные числа Вольфа); а также вычисленную, в этом же интервале, среднемесячную потенциальную энергию взаимодействия Земли с Солнцем (рис.2). Рис.2 Среднемесячное распределение потенциальной энергии взаимодействия Земля-Солнце и среднемесячные числа Вольфа, в интервале 1980-2000гг. По горизонтальной оси – даты, по вертикали слева – значения потенциальной энергии, справа – числа Вольфа. На графике показаны сезонные – полугодовые колебания потенциальной энергии взаимодействия Земля-Солнце, в среднем значения Ер = –5.3·10³³Дж. Наряду с полугодовыми циклами наблюдаются более длительные циклы (10-12 лет), связанные с влиянием планет гигантов, в первую очередь – Юпитера и Сатурна. В исследуемом интервале мы видим два минимума солнечной активности (1986 и 1996гг.), соответствующие минимальному отклонению периодически изменяющейся величины потенциальной энергии; и три максимума (1980, 1989, 2000гг.), совпадающие с максимальным отклонением потенциальной энергии от среднего. Напомним, Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите, в одном из фокусов эллипса находится Солнце. Средняя скорость орбитального движения Земли, равна 29.765 км/с. Саксимальная скорость в перигелии = 30.27 км/с; минимальная скорость в афелии 29.27 км/с. Период обращения Земли вокруг Солнца равен 365.26 средним солнечным суткам. Скорость движения Земли в орбите тем выше, чем меньше радиус-вектор (расстояние от Земли до Солнца), который в течение года меняется: в перигелии (2 января) он уменьшается до 147.117 млн. км (на рисунке – это впадины на кривой потенциальной энергии). В афелии (5 июля) расстояние увеличивается до 152.083 млн. км (на графике – вершины кривой). Нет ничего удивительного, что радиоактивный распад находящихся на Земле изотопов подчиняется сезонным колебаниям потенциальной энергии взаимодействия Земли с Солнцем. И можно предположить, что в нашем примере достоверность связи двух активных процессов, должна быть не ниже достоверности полученной американскими физиками. Т.к. расчёты радиус-вектора вычислялись астрономами из Морской обсерватории США (USNO), которые, как и астрономы в России, Китае или Гондурасе пользуются инструментами механики Ньютона. Возникает вопрос: если те же радиоактивные изотопы исследовать не на Земле, а на других планетах, не будет ли период полураспада, допустим, на Меркурии равен 88суточной сезонности, на Венере – 224-суточной и т.д.? Известно, что гипотеза претендующая стать теорией, должна подвергаться многократной эмпирической проверке и в следующем примере мы рассмотрим – космические лучи, открытые в 1912 году В.Гессом. Природа этих частиц с высокой энергией (10⁹–10¹⁰ эВ) до сих пор остаётся не выясненной. Предполагают, что космические лучи «рождаются в звёздах» или в галактических туманностях, представляющих собой оболочки сверхновых звёзд и основная их часть доходит в Солнечную систему из ближайшей Крабовидной туманности. Впервые мощная вспышка космических лучей в стратосфере наблюдались 3 марта 1958г. в СССР и США. Интенсивность первичной компоненты над Мурманском, Миннеаполисом и Форт-Черчиллем в эту дату превысила среднюю в 2500 раз! Отметим, что вспышки космических лучей представляют интерес не только в связи с проблемой объяснения их генерации, но и высокой опасностью для космонавтики. Рассмотрим интенсивность среднегодовых значений: галактических космических лучей (http://www.kosmofizika.ru/abmn/kalmikov/cosrays.htm), солнечной активности (СА) и чисел Вольфа (×10), относительно потенциальной энергии планет гигантов Юпитера и Сатурна (рис.3). Рис.3 Переменные потенциальной энергии взаимодействия Юпитер-Сатурн, в интервале 19582010гг., ГКЛ (галактических космических лучей) и чисел Вольфа (×10). По горизонтали – даты, по вертикали – слева ГКЛ и числа Вольфа, справа значения потенциальной энергии Юпитер-Сатурн. Визуальный анализ графика даёт представление о связи потенциальной энергии с ГКЛ и СА. В период уменьшения СА интенсивность ГКЛ увеличивается, в период роста СА интенсивность космических лучей падает. За один около 20-летний цикл потенциальной энергии Юпитер-Сатурн, происходит два 11-летних цикла ГКЛ и СА, кривые которых находятся в противофазе. Вблизи обоих максимумов потенциальной энергии интенсивность ГКЛ снижалась, одновременно происходил рост СА. Похожая картина наблюдается в минимумах потенциальной энергии, когда СА росла интенсивность ГКЛ снижалась. Корреляционная связь (Пирсон) между потенциальной энергией ЮпитерСатурн и ГКЛ достаточная (r = 0.4), чтобы заинтересовать исследователей Солнца. Продолжая тему солнечной активности в следующем примере обратимся к 2008 году, отмеченному не только межгосударственным конфликтом и финансовым кризисом, но и резким снижением солнечной активности. На протяжении 266 дней (73% года) не было зафиксировано солнечных пятен. Подобное наблюдалось в 1912-1913 годах, когда на Солнце не было пятен на протяжении 311 дней. Отметим, что данный глубокий минимум не был предсказан ни одной из многочисленных астрофизических моделей. В следующем примере рассмотрим глубокие минимумы СА названных по имени исследователей (Вольфа, Шперера, Маундера, Дальтона). Природа этих минимумов, как и природа самой СА остаётся не выясненной. На рисунке 4 приведены среднегодовые числа Вольфа (SSN) и расчёт среднегодовой потенциальной энергии взаимодействия Урана с Солнцем. Рис.4 Переменные потенциальной энергии (Ер) и числа Вольфа. По горизонтали – даты, по вертикали – слева числа Вольфа, справа значения потенциальной энергии Уран-Солнце (Джоуль). Мы видим, что глубокие минимумы Маундера (1645-1715), Дальтона (1790-1820), а также низкоамплитудных циклов №№12-13 и №20, соответствуют – минимумам потенциальной энергии Уран-Солнце. Периоды максимумов потенциальной энергии (1756, 1840, 1923), совпадают с минимальными значениям СА. Т.е. в моменты минимумов и максимумов потенциальной энергии взаимодействия Уран-Солнце солнечная активность снижалась. Спад СА в 2008-2009гг. пришёлся на максимум потенциальной энергии Уран-Солнце при проходе Ураном афелия в октябре 2008г. То есть прогноз этого события, как и следующие минимумы, с позиции экспериментальной энергетики можно сделать с высокой точностью. Отметим, рассмотрен лишь один цикл, при этом «за кадром» остаётся множество циклов, которые многослойны и их необходимо учитывать для точности прогноза.
