Нефть – проклятие или спасение для России?

вторник
СОБЫТИЯ • ФАКТЫ • КОММЕНТАРИИ
В МИНУВШИЕ ВЫХОДНЫЕ
k №107, 25 сентября 2012 г.
ПОПУЛЯРНО ОБ ЭКОНОМИКЕ
Нефть – проклятие
или спасение для России?
В субботу, 22 сентября, в 14.00 на эстакаде на
въезде в город с Ярославского шоссе произошло
ДТП. Фото нашего читателя Ильи ДЕМАЧЕВА.
Если вы стали свидетелями чего2то необычного и
запечатлели это на фото, присылайте их на элект2
ронную почту газеты — kaliningradka@nm.ru
А в воскресенье, 23 сентября, с 15.00 на площади у ЦДК им. Калинина под проливным дождём
проходил митинг против проекта Генплана. Фото Валерия ТРОСЬКО.
КРИМИНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
(Продолжение. Начало на с.1)
Квартирный вопрос
и «русский авось»
О чём думают люди, отправляющи
еся в путешествие без документов и
оставляющие крупные суммы денег в
пустующей неделями квартире, оста
ётся догадываться. Наверное, наде
ются на «русский авось». Зря. Надо
заботиться о сохранности имущества
во время своего отсутствия. А способы
есть разные.
13 сентября в Центральный отдел
полиции с заявлением о квартирной
краже обратилась 27летняя житель
ница дома по улице Первомайской. Её
не было дома всего лишь сутки, но
воры не преминули этим воспользо
ваться и обокрали квартиру, проник
нув в неё через окно, предварительно
отжав пластиковую раму. Злоумыш
ленники унесли с собой зеркальный
фотоаппарат с объективом и золотые
ювелирные изделия — на общую сум
му 86 000 рублей.
15 сентября в полицию обратилась с
заявлением отпускница, проживаю
щая на проспекте Королёва. С 1 по 15
сентября женщины не было дома, а вот
её российский паспорт, сберегатель
ная книжка и деньги наличными —
были. После того как квартиру посети
ли воры со своим ключом, всё это ис
чезло вместе с норковой шубой и золо
тыми ювелирными изделиями. Мате
риальный ущерб составил 176 000 руб
лей.
В ночь на 17 сентября злоумыш
ленники, подобрав ключ, проникли в
квартиру на Полевом проезде и похи
тили оттуда верхнюю одежду (муж
ские и женские куртки) на сумму
13 000 рублей.
В этот же день в период с 6.00 до
16.40 воры сломали дверные замки в
квартире по улице Мичурина и украли
1000 евро, ювелирные изделия и даже
золотые коронки. Общий ущерб, при
чинённый хозяевам, составил 191 000
рублей.
Прощай, «Харлей»!
15 сентября в Центральный отдел
полиции обратилась 36летняя женщи
на и сообщила, что у неё украли вело
сипед. Она закрепила его тросом во
дворе школы, а через некоторое время
обнаружила, что трос «перекушен», а
велосипеда нет. Ущерб составил 15 000
рублей.
В ночь на 16 сентября злоумышлен
ники увели с неохраняемой стоянки во
дворе на проспекте Королёва мотоцикл
«ХарлейДэвидсон» стоимостью 700
000 рублей. Хозяин дорогущего «Хар
лея» обнаружил пропажу утром, когда
собрался ехать на работу. Вместо этого
пришлось идти в Центральный отдел
полиции.
17 сентября в этот же отдел полиции
обратился 67летний житель дома по
улице Суворова. В период с 17.00 до
19.00 со двора воры похитили его но
венький скутер стоимостью 35 000 руб
лей.
Под покровом
темноты
16 сентября в Костинский отдел по
лиции обратилась 56летняя женщина.
Примерно в 22.15, когда она возвраща
лась домой по проспекту Космонавтов,
на неё налетел какойто мужчина и вых
ватил из рук сумку и пакет с деньгами,
документами и личными вещами. В ко
шельке у потерпевшей лежала доста
точно крупная сумма денег, в результа
те общий ущерб от действий налётчика
составил 60 000 рублей.
А ночью неизвестные «не добры
молодцы» поорудовали на территории
РКК «Энергия»: срезали 15 метров мед
ного кабеля, что нанесло предприятию
ущерб в 25 000 рублей.
Елизавета ЗУБАКИНА
По информации МУ МВД России
«Королёвское»
Одним из главных упрёков, кото
рые адресуют критики экономичес
кой политики Правительства РФ в его
адрес, заключается в следующем:
более чем за двадцать лет существо
вания независимой постсоветской
России в ней сформировалась сырь
евая модель развития экономики. В
самом деле, около 50% российского
экспорта составляют сырая нефть и
природный газ. А это, в свою оче
редь, делает нашу экономику чрез
вычайно зависимой от мировых цен
на энергоресурсы и никоим образом
не стимулирует развитие в нашей
стране информационных (да и дру
гих наукоёмких, прогрессивных и кон
курентоспособных) направлений биз
несдеятельности.
Известная доля правды в этой кри
тике, конечно, есть. Но справедливос
ти ради следует отметить, что ни
Б. Ельцин с Е. Гайдаром, ни В. Путин с
Д. Медведевым не конструировали спе
циально российскую экономику по ука
занной модели. Она досталась им в
наследство от «почившего в бозе» Со
ветского Союза, и им просто пришлось
работать с тем, что есть (или, как гово
рит известная поговорка: за неимени
ем гербовой писать на простой). Более
того, первый (и последний) Президент
СССР М. Горбачёв также оказался за
ложником «нефтяной иглы».
На самом деле, зависимость на
шей страны от экспорта нефти ухо
дит своими корнями в 70е годы про
шлого века и имеет достаточно любо
пытную историю. В 1971 году прекра
тила своё существование так называ
емая БреттонВудская (золотовалют
ная) мировая валютнофинансовая
система. Валюты перестали быть при
вязаны к золоту, а доллар значитель
но (с 1971 по 1973 год — на 20,5%)
обесценился. В итоге страны — экс
портёры нефти стали получать суще
ственно меньшие прибыли, так как
цены в контрактах фиксировались,
естественно, в долларах. До поры до
времени они «глухо роптали», но тер
пели сложившуюся ситуацию.
Последней каплей, переполнившей
эту чашу, стала так называемая война
судного дня между Израилем, с одной
стороны, и Сирией и Египтом, с другой
стороны, которая началась 6 октября
1973 года. США стали немедленно ока
зывать помощь своему стратегичес
кому партнёру — Израилю; а арабские
страны, в свою очередь, восприняли
это как вступление Америки в войну.
Сложившаяся ситуация, наряду с вы
шеперечисленными обстоятельства
ми, привела к тому, что 16 октября
1973 года 11 арабских стран — участ
ниц ОПЕК (Организации стран — экс
портёров нефти) объявили эмбарго
на поставку нефти Западу и сняли все
предложения с мировых торговых пло
щадок. Мировые рынки охватила па
ника, а цена барреля нефти возросла в
4 раза (с $ 3 в 1973 году до $ 12 в
1974м). Таким образом, буквально за
считанные месяцы был нанесён серьёз
ный ущерб всей западной экономике.
Но история имела и дальнейшее
продолжение: через 5 лет после пер
вого нефтяного кризиса Исламская
революция в Иране привела к тому,
что цены на нефть достигли вообще
запредельных по тем временам зна
чений. С апреля 1979го по апрель
1980 года цена барреля увеличилась
с $ 15,8 до $ 39,5. Урегулировать ситуа
цию американцам удалось с очень боль
шим трудом, да и то лишь к середине
1980х годов. Они, в конце концов, до
говорились с саудитами (представите
лями правящей в Саудовской Аравии
монархической династии), и ограниче
ния на поставки нефти были отменены.
Разумеется, это привело к суще
ственному (примерно на 50%) паде
нию цен, но страны — члены ОПЕК не
остались в проигрыше. Более того, они
даже увеличили свои прибыли за счёт
значительно возросшего объёма про
даж. А вот Советский Союз, чья мощь и
видимое благополучие уже тогда не
посредственно зависели от нефтяного
экспорта, получил такой удар, от кото
рого впоследствии так и не смог опра
виться. (Возвращаясь немного назад,
замечу, что, воспользовавшись благо
приятной конъюнктурой, в 1970х и пер
вой половине 1980х годов наше госу
дарство, по различным оценкам, полу
чило от экспорта нефти сверхприбыль
в размере, ориентировочно, около
триллиона долларов).
Таким образом, пресловутая «игла»
возникла в силу двух обстоятельств:
первое — открытие в 1960х годах в
СССР огромных нефтегазовых место
рождений и второе — последовавшие
друг за другом в 70е годы два миро
вых топливноэнергетических кризи
са. Но после 1985 года всё разверну
лось практически на 180 градусов —
нам пришлось экспортировать поде
шевевшую нефть, а импортировать
подорожавшее зерно; валюты для осу
ществления импортных закупок стало
меньше на треть; многие отрасли про
сто встали изза отсутствия импорт
ных комплектующих и т. д. Такая ситу
ация стала одной из главных причин
разрушения советской экономики и
последующего распада СССР.
В настоящее время наше руководство
предпринимает, возможно, нерешитель
ные и недостаточные, но всётаки пра
вильные по своей сути шаги по реструк
туризации российской экономики. «Сво
бодный» рынок лихих 90х понемногу
возвращается под косвенный, по вполне
реальный контроль государства; в нау
коёмкие отрасли инвестируются внуши
тельные средства; а по стратегическим
направлениям идёт хоть и незначитель
ная, но опятьтаки реальная поддержка
отечественного бизнеса.
На мой взгляд, основная цель всех
этих действий должна заключаться не в
том, чтобы сделать нашу экономику
полностью конкурентоспособной (хотя
к этому, разумеется, надо стремиться),
а в том, чтобы в нужный момент (если
таковой настанет) совершить экономи
ческую мобилизацию и обеспечить не
обходимое замещение основных видов
импортируемых в настоящее время то
варов, работ и услуг отечественными
аналогами. Если сделать это всётаки
удастся, то вопрос зависимости от «не
фтяной иглы» утратит свою актуаль
ность, и мы сможем получать прибыль
от экспорта углеводородов в виде бону
са, а не в виде основной доходной ста
тьи бюджета. Тогда и многочисленные
риски, связанные с падением цен на
нефть, с проблемами еврозоны или,
например, с «долговым пузырём» США,
будут если и не совсем устранены, то, по
крайней мере, сведены к разумному и
допустимому минимуму.
Алексей ФЕДОСЕЕВ