ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА

advertisement
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА
СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
И УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ОСНОВНЫХ ЖИЗНЕННЫХ
ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНОСТРАНЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ
В РОССИИ1
Н. В. Усова
Институт социального образования (филиал) Российского государственного социального университета,
г. Саратов, Россия
Summary. The article discusses results of correlation research between
subjective wellbeing and fulfillment of primary necessities of life for foreigners living in
Russia.
Key words: personality, subjective wellbeing, necessities, migratory behavior.
Жизнь в современном мире, характеризующаяся быстрым
темпом экономических, социальных и иных процессов, а также
высоким развитием техники и технологий, создаёт большие возможности для мобильности человека. Активность, проявляемая
личностью, позволяет человеку менять уклад своей жизни и подбирать те условия, которые с её точки зрения окажутся более благоприятными для её жизнедеятельности. Изменения места жительства как региональные, так и на уровне стран и континентов,
стало достаточно привычным явлением в эпоху «открытого мира».
Ряд исследований последних десятилетий, направленных на изучение мотивации миграции, позволили выделить достаточно
большое количество мотивов. По ряду оснований классификации
миграционного поведения (В. В. Гриценко, Т. И. Заславская, В.
Н. Павленко, Г. У. Солдатова, И. А. Субботина, Д. Берри, Д. Финни,
К. Уорд и др.) выделяют этническую, образовательную, экономическую, политическую, климатическую и т. п. миграции. Мы считаем, что, несмотря на большое количество мотивов миграционного поведения, одним из детерминирующих его факторов является
поиск лучшей жизни, более благоприятных (экономических, политических, климатографических, социальных и прочих) условий,
поиск субъективного благополучия.
Следуя пониманию субъективного благополучия, которое
отражает собственное отношение человека к своей личности,
жизни и процессам, имеющим важное для неё значение с точки
зрения усвоенных нормативных представлений о «благополучИсследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научноисследовательского проекта «Этнопсихологические детерминанты взаимосвязи социальной активности и субъективного благополучия личности» (грант №11-06-00026 а)
1
84
ной» внешней и внутренней среде, и характеризующееся переживанием удовлетворённости, необходимо отметить, что система отношений личности, являясь целостной формой синтеза
психических образований личности, включает и потребности [4,
с. 37]. В исследованиях Р. М. Шамионова подчёркивается, что
потребности включены в систему внутренних отношений и, стало быть, определяются и определяют эти отношения, а следовательно, и субъективное благополучие.
Одно из важнейших качеств личности, характеризующееся
способностью изменять окружающую действительность в соответствии с собственными потребностями, взглядами, целями, – активность [2]. Социальная активность связана с превращением интереса
в фактор действия, с познанием, целеполаганием и преобразованием действительности, обусловлена деятельной природой человека,
противоречием между условиями существования и объективными
потребностями личности и направлена на ликвидацию несоответствия между потребностями и условиями бытия субъекта. Таким
образом, миграция выступает как вид социальной активности, направленной на преодоление противоречий между возникающими
потребностями и возможностью их удовлетворения.
В данной статье представлены результаты исследования,
направленного на выявление взаимосвязей между эмоциональным компонентом субъективного благополучия и удовлетворённостью основных жизненных потребностей в ситуации миграции.
В качестве методического аппарата мы использовали шкалу
субъективного благополучия, предложенную М. В. Соколовой [3]
и методику «Ваше самочувствие», разработанную О. С. Копиной
[1]. Для обработки результатов использованы t-критерий Стьюдента, корреляционный анализ по методу Пирсона.
В исследовании приняли участие 110 человек (50 иностранцев, обучающихся в вузах Саратова и 60 россиян).
Перейдём к рассмотрению полученных результатов исследования. Удовлетворённость основных жизненных потребностей у
изучаемых нами групп находится в зоне частичной удовлетворённости, несмотря на это, в группе иностранных граждан данный показатель всё-таки выше, чем в группе коренных жителей России.
Основные различия мы обнаружили по следующим показателям.
Иностранные граждане в отличие от коренных жителей России,
более удовлетворены материальной обеспеченностью (t=2,3) и
жизненными перспективами (t=2,5). Наблюдается тенденция к
высокому уровню удовлетворения потребностей в профессиональной и семейной сферах. У россиян, в отличие от иностранных граждан, обнаружена тенденция к более высокому удовлетворению
питанием, но, скорее всего, здесь речь идёт не о качестве питания,
а о привычном наборе продуктов, продиктованном культурой и
85
традициями России. По остальным параметрам удовлетворённости основных жизненных потребностей статистически верных различий нами не обнаружено. Данные результаты свидетельствуют в
пользу того, что преднамеренная миграция способствует более высокому удовлетворению основных жизненных потребностей.
Анализ результатов исследования взаимосвязи удовлетворённости основных жизненных потребностей и эмоционального
компонента субъективного благополучия иностранных граждан, проживающих в России, свидетельствует о том, что удовлетворённость питанием и удовлетворённость возможностью выразить себя в чём-либо существенным образом сказывается на
эмоциональном компоненте их субъективного благополучия.
Следует отметить высокую значимость и интегрированность
удовлетворённости возможностью выразить себя в чем-либо.
Именно этот показатель имеет наиболее значимое корреляционное значение (r=-0,30) и взаимосвязан с наибольшим количеством
параметров эмоционального компонента субъективного благополучия (напряжённость и чувствительность, изменение настроения,
самооценка здоровья) в данной группе опрошенных. Интересным
является и то, что, несмотря на обнаруженные нами взаимосвязи
эмоционального компонента субъективного благополучия и отдельными сферами жизненных потребностей, общий показатель
удовлетворённости основных жизненных потребностей оказался
не взаимосвязан с эмоциональным компонентом субъективного
благополучия иностранных граждан, проживающих в России. Совершенно другую картину мы видим при анализе результатов исследования, полученных в группе коренных жителей России. В
таблице 1 представлены корреляционные взаимосвязи удовлетворённости основных жизненных потребностей и эмоционального
компонента субъективного благополучия россиян.
Таблица 1
Взаимосвязь субъективного благополучия
и удовлетворённости основных жизненных потребностей
в группе иностранцев проживающих в России
Показатели
удовлетворённости
Удовлетворённость
основных
жизненных
потребностей
Отношения
в семье
Дети: их здоровье
и благополучие
Питание
1
2
3
4
5
6
7
-0,38
0,01
-0,11
-0,28
-0,38
-0,38
-0,19
-0,21
0,00
-0,03
-0,21
-0,17
-0,18
-0,05
-0,13
0,35
0,10
-0,19
-0,45
-0,17
-0,07
-0,29
-0,01
-0,09
-0,20
-0,18
-0,22
-0,12
86
Отдых
Материальная
обеспеченность
Общение
с друзьями
Положение
в обществе
Жизненные
перспективы
Любовь,
сексуальные
чувства
Возможность
выразить себя
в чём-либо
-0,38
-0,04
-0,21
-0,08
-0,35
-0,41
-0,26
-0,24
0,01
0,02
-0,16
-0,25
-0,19
-0,14
-0,39
-0,09
-0,26
-0,19
-0,31
-0,37
-0,28
-0,40
-0,28
-0,19
-0,30
-0,20
-0,40
-0,19
-0,12
0,07
0,00
-0,27
-0,04
-0,24
0,04
-0,32
-0,02
-0,16
-0,23
-0,37
-0,29
-0,20
-0,21
0,12
-0,07
-0,16
-0,24
-0,20
-0,19
Примечание. В таблицах приняты следующие обозначения: 1 –
общий показатель субъективного благополучия; 2 – напряжённость и чувствительность; 3 – психоэмоциональная симптоматика; 4 – изменение настроения; 5 – значимость социального окружения; 6 – самооценка здоровья; 7 – удовлетворённость повседневной деятельностью.
Из таблицы 1 видно, что на эмоциональный компонент субъективного благополучия коренных жителей России существенное
значение оказывает большинство изученных нами сфер основных
жизненных потребностей. Сразу обращает на себя внимание большая интегрированность данных показателей и высокие корреляционные значения, свидетельствующие в пользу большой значимости
удовлетворения данных сфер для эмоционального компонента
субъективного благополучия россиян. Из таблицы 2 так же видно,
что удовлетворённость возможностью выразить себя в чём-либо
имеет менее значимые показатели взаимосвязи данной потребности с эмоциональным компонентом субъективного благополучия
личности по сравнению с другими потребностями и по сравнению с
миграционной группой в целом. Данный результат позволяет нам
говорить о том, что для эмоционального компонента субъективного
благополучия коренных жителей России менее значимым, по сравнению с миграционной подгруппой, является удовлетворение метапотребностей, тогда как потребность в питании, отдыхе, признании и любви занимает доминирующее положение.
Описанные результаты исследования позволяют нам сделать следующие выводы.
Миграция как вид социальной активности является фактором, способствующим более высокому удовлетворению основных жизненных потребностей и субъективному благополучию в целом.
В ситуации добровольной миграции наибольшего удовлетворения личность достигает в досуговой сфере, в сфере жизненных перспектив и материального положения.
87
В миграционной группе на эмоциональный компонент
субъективного благополучия наибольшее значение оказывает
удовлетворение биогенных и метапотребностей, тогда как в
группе коренных жителей России с эмоциональным компонентом субъективного благополучия взаимосвязано удовлетворение биогенных, социальных и материальных потребностей.
В целом удовлетворённость основных жизненных потребностей по-разному взаимосвязана с эмоциональным компонентом субъективного благополучия в зависимости от условий
проживания. Так, в группе коренных россиян данная взаимосвязь характеризуется более значимыми и интегрированными
показателями, тогда как в миграционной группе удовлетворение основных жизненных потребностей не имеет существенных
взаимосвязей с эмоциональным компонентом субъективного
благополучия.
Библиографический список
1. Копина О. С., Суслова Е. А., Заикин Е. В. Экспресс-диагностика уровня
психоэмоционального напряжения и его источников // Вопросы психологии. – 1995. – № 3. – С. 119–132.
2. Психология. Словарь / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. – 2-е изд., испр. и доп. Москва, 1990. – 494 с.
3. Соколова М. В. Шкала субъективного благополучия. Ярославль, 1996.
4. Шамионов Р. М. Субъективное благополучие личности: психологическая картина и факторы. – Саратов, 2008. – 296 с.
88
Download