Коммерсант / Александр Черных, Мария Фомина, Павел Коробов

advertisement
Коммерсант / Александр Черных, Мария Фомина, Павел Коробов // Частные вузы привели к
общему знаменателю. Минобрнауки составило новый список неэффективных вузов
12 декабря 2012 г.
В распоряжении "Ъ" оказались результаты мониторинга эффективности частных вузов, который был
проведен Минобрнауки. Ранее аналогичное исследование ведомства по оценке работы
государственных вузов привело к скандалу: в черном списке оказались известные учебные заведения,
а их ректоры раскритиковали критерии мониторинга. В итоге подавляющее большинство частных вузов
просто бойкотировали инициативу министерства, их представители заявили, что не верят в
объективность исследования.
Частные вузы оценивались по пяти основным критериям, которые призваны показать уровень
образовательной и научной работы. Прежде всего учитывался средний балл ЕГЭ студентов, принятых
на первый курс: вузы, набравшие одних троечников, оказались в конце списка. Также принимался во
внимание объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, количество иностранных
студентов и уровень дохода вузов. Отдельно Минобрнауки интересовала инфраструктура учебных
заведений — хватает ли там зданий и лабораторий для серьезной учебы.
В России зарегистрировано 446 негосударственных вузов и 661 их филиал. Участие в мониторинге
было для них добровольным делом, и подавляющее большинство ректоров от этой процедуры
уклонились. Предоставить свои данные Минобрнауки решились только 70 вузов и 97 филиалов. В
черный список с признаками неэффективности попали 41 вуз и 55 филиалов.
Напомним, ранее ведомство провело аналогичный мониторинг эффективности госвузов, который стал
самой скандальной инициативой Минобрнауки в этом году. Незадолго до этого чиновники заявляли, что
в стране необходимо сократить до 20% вузов. В итоге 136 вузов из 502 оказались "с признаками
неэффективности" — среди них неожиданно оказались РГГУ, МАРХИ и другие известные учебные
заведения. Позже в министерстве пояснили, что черный список делится на три группы: от "творческих"
вузов эффективности никто не ждет, а оставшимся вузам либо помогут развиваться, либо
"реорганизуют". В итоге Союз ректоров России потребовал от Минобрнауки провести подобное
исследование и среди частных вузов "для чистоты конкуренции на рынке образовательных услуг".
"Изначально 300 вузов согласились участвовать в мониторинге, но потом их количество сократилось,—
заявил "Ъ" председатель Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов.— Они
считают, что мониторинг не принесет никаких плодов, и не верят в поддержку государства". Первый
проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Добренькова рассказала "Ъ",
что вуз не стал участвовать в мониторинге из-за того, что слишком поздно получил соответствующий
запрос. Кроме того, она считает необъективными критерии исследования: "Результаты ЕГЭ не
показывают качество вузовского образования. К тому же студенты с высокими баллами ЕГЭ в первую
очередь подают документы в государственные вузы".
В итоге в исследовании участвовали 19 столичных вузов, 11 из них оказались неэффективными (см.
таблицу). "Любой рейтинг — это выявление проблем, которые нужно решать, поэтому мы не можем
сказать, что полностью не согласны с Минобрнауки,— заявила "Ъ" декан педагогического факультета
Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Татьяна Склярова.— Но при этом
надо учитывать специфику: мы готовим специалистов в тех областях, в которых госвузы только
начинают работу. У нас существуют факультеты, где преподают даже не кандидаты наук, а
заслуженные деятели культуры. Также у нас преподают кандидаты и доктора богословия, а эта ученая
степень пока не признана".
Замминистра образования Александр Климов заявил "Ъ", что Минобрнауки не может наказывать вузы
за отказ от участия в мониторинге. Вместе с тем чиновник уверен, что это решение приведет к потере
репутации вуза: "Люди, которые планируют поступать в учебное заведение, зададут себе вопрос:
почему вуз отказался предоставить данные о себе? Стоит ли доверять такому образовательному
учреждению?" Господин Климов подчеркнул также, что проект закона "Об образовании", который уже
был принят Госдумой в первом чтении, обязывает частные вузы участвовать в подобных
мониторингах.
Признание вуза неэффективным не приведет к немедленному закрытию. "Учредители
негосударственных вузов — это организации или физические лица. Мы не имеем полномочий для
реорганизации таких учебных заведений,— пояснил замминистра.— Даже лишение лицензии — это
четко регламентированный процесс, который просто так не может начаться. Впрочем, жалобы на вуз
могут стать основанием для внеплановой проверки".
http://www.kommersant.ru/doc-y/2088188
Download