Комплексная оценка негативного воздействия на окружающую

Комплексная оценка негативного
воздействия на окружающую среду
предприятий ЦБП в соответствии
Европейского СооОщества
Т . Ф . Л и ч у т и н а , к. т . н.,
К. Г. Б о г о л и ц ы н , д . х . н . ,
М . А . Г у с а к о в а , к. т . и .
Институт экологических
проблем
Севера Уральского отделения
РАН ( И Э П С У р О РАН)
необходимых экономических издержек
щих принципов новой системы техно­
на п р и р о д о о х р а н н ы е м е р о п р и я т и я п р и
логического нормирования и регули­
осуществлении хозяйственной и иной
рования с учетом
деятельности.
опыта в части э к о л о г о - а н а л и т и ч е с к о -
При разработке настоящего зако­
международного
го к о н т р о л я , н о р м и р о в а н и я и р е г у л и ­
нопроекта в части совершенствования
р о в а н и я н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на
системы экологического
о к р у ж а ю щ у ю с р е д у на п р и м е р е х о ­
нормирова­
н и я за о с н о в у б ы л в з я т з а к о н о т в о р ч е с ­
зяйственной деятельности
кий и институциональный опыт, накоп­
ятий ЦБП.
предпри­
л е н н ы й в Европейском Союзе (ЕС) в
В н а с т о я щ е е в р е м я в РФ п р о х о д и т
т е ч е н и е б о л е е 13 л е т (с м о м е н т а п р и ­
обсуждение проекта федерального за­
нятия Д и р е к т и в ы 96/61/ЕС « О к о м п ­
кона « О в н е с е н и и и з м е н е н и й в от­
лексном предупреждении и контро­
дельные законодательные акты
РФ
ле загрязнений») в области техноло­
систе­
гического нормирования и внедрения
(в части совершенствования
м ы н о р м и р о в а н и я на
окружающую
среду и введения мер экономическо­
го с т и м у л и р о в а н и я
хозяйствующих
наилучших
доступных
включая разработку
технологий,
информационно
справочных материалов, создание цен­
субъектов для внедрения наилучших
т р а л и з о в а н н о г о органа
(Европейское
Европейские страны с развитой
доступных технологий)»
бюро по наилучшим доступным т е х н о ­
Ц Б П к о н т р о л ь ее в л и я н и я н а о к р у ж а ю ­
[1].
Основные цели проекта федераль­
ного закона с л е д у ю щ и е :
- формирование системы норми­
р о в а н и я в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю
логиям в Севилье) и необходимой и н ­
щ у ю с р е д у о с у щ е с т в л я ю т по с и с т е м е
фраструктуры для
технологического нормирования
информации
распространения
[2].
Эта н о в а я э к о л о г и ч е с к а я п о л и т и к а
среду, включая технологическое нор­
подчеркивает особую
мирование, позволяющее реально сни­
ность и необходимость
на
основе «наилучших доступных т е х н о ­
логий» (НДТ). Основные принципы тех­
своевремен­
нологического нормирования опреде­
проведения
лены в Справочнике рекомендатель­
з и т ь н е г а т и в н ы е в о з д е й с т в и я на о к р у ­
к о м п л е к с н ы х а н а л и т и ч е с к и х работ по
ных документов Европейского Союза
ж а ю щ у ю среду до уровней, соответ­
экологическому влиянию промышлен­
по НДТ ( B R E F - д о к у м е н т о в ) .
ствующих наилучшим
ного производства п р е д п р и я т и й
экологически
безопасным мировым технологиям;
- у с т а н о в л е н и е оптимального соот­
ношения экологических требований и
ЦБП
на о к р у ж а ю щ у ю среду.
В предлагаемой статье
Европейский проект технологичес­
кого нормирования б а з и р у е т с я
авторы
п р е д л а г а ю т свое видение ц е л е й и о б ­
на
удельном показателе сбросов и выбро­
сов,
о б р а з о в а н и и о т х о д о в в расчете на
единицу п р о д у к ц и и по о г р а н и ч е н н о м у
ц е л и п о э т а п н о , не с т а в я
перечню п р и о р и т е т н ы х
п е р е д н е в ы п о л н и м ы м и з а д а ч а м и [3].
показателей.
Документ предусматривает технологи­
Технологическое
предприятие
нормирование
внедрения новых технологий, повы­
шения конкурентной
способности
п р е д п р и я т и й [4].
ческие нормативы д л я нормирования
с у щ е с т в е н н о у п р о щ а е т п р о ц е д у р у , как
и контроля у д е л ь н ы х сбросов загряз­
производственного
няющих веществ по шести показате­
контроля, так и государственного кон­
ческого нормирования сбросов
лям: взвешенные вещества (ВВ), хими­
т р о л я за д е я т е л ь н о с т ь ю п р е д п р и я т и я .
в ы б р о с о в , о с н о в а н н а я на п р е д е л ь ­
ческое п о т р е б л е н и е к и с л о р о д а (ХПК),
К о м п л е к с н о е р а з р е ш е н и е на б а з е Н Д Т
но-допустимых концентрациях (ПДК)
биологическое потребление кислоро­
содержит ограниченный список пара­
вредных веществ в воде, атмосфере
да ( В П К ) , х л о р о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е ­
метров д л я контроля,
характерных
и почве. П Д К можно считать достаточ­
ния (АОХ), о б щ и й а з о т и о б щ и й ф о с ­
именно для используемой т е х н о л о г и и .
но о б ъ е к т и в н о й в е л и ч и н о й , о с н о в а н ­
экологического
В настоящее время в Р о с с и и д е й ­
ствует система
санитарно-гигиени­
и
фор и удельных выбросов в атмосфе­
н о й на р е а к ц и я х о р г а н и з м о в и о б е с п е ­
ру по ч е т ы р е м п о к а з а т е л я м :
чивающей безвредность объекта окру­
окислы
а з о т а ( N 0 в е д . N0 ), с у м м а р н а я г а з о ­
ж а ю щ е й среды, как среды
образная и восстановленная
или потребления. Величина П Д К - это
x
сера,
обитания
пыль - (взвешенные вещества) и рег­
максимальная величина концентрации,
ламентирует сброс с т о ч н ы х вод, рас­
при которой не наблюдается отрица­
ход тепловой и электрической
тельного воздействия в эксперименте,
энер­
гии на т о н н у в о з д у ш н о с у х о й ц е л л ю ­
п р о в о д и м о м на б и о л о г и ч е с к и х о б ъ е к ­
лозы. Допускается включение опреде­
По мнению министра М и н и с т е р ­
ления дополнительных показателей в
ства п р и р о д н ы х р е с у р с о в и э к о л о г и и
нормируемых компонентов законода­
схемы контроля, в ы з в а н н ы м и природ­
Ю. П. Т р у т н е в а , « с у щ е с т в у ю щ а я с и с т е ­
т е л ь н о не о п р е д е л е н ы и м о г у т у в е л и ­
ными у с л о в и я м и региона, и л и приме­
ма н о р м и р о в а н и я с б р о с о в , в ы б р о с о в и
чиваться без ограничений
няемых т е х н о л о г и й .
образования отходов в РФ с у б ъ е к т и в ­
Как п о к а з ы в а е т е в р о п е й с к и й и м и ­
тах. П р и этом количество и перечень
[5].
Таким образом, качество о ц е н и в а ­
на и п о з в о л я е т п р е д п р и я т и ю у с т а н а в ­
ют по к р и т е р и ю « н е б о л е е » , за и с к л ю ­
л и в а т ь л ю б о й у р о в е н ь в о з д е й с т в и я на
чением к и с л о р о д а д л я воды - « н е ме­
инструментом решения задачи сокра­
о к р у ж а ю щ у ю среду. Санкции за нега­
нее» [ б ] . Понятие П Д К традиционно
щ е н и я н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на о к ­
т и в н о е воздействие м и н и м а л ь н ы и не
применяют т о л ь к о в отношении каче­
ружающую среду и установления ба­
создают экономическую
мотивацию
ства п р и р о д н ы х вод, х о т я и н о г д а о ш и ­
ровой опыт, н а и б о л е е
совершенным
ланса между потребностями промыш­
для субъектов предпринимательства по
бочно используют в отношении сточ­
ленности и интересами граждан явля­
м о д е р н и з а ц и и п р о и з в о д с т в а [4]. О т ­
ных вод, почв, а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а .
ется выдача п р о м ы ш л е н н ы м п р е д п р и ­
сутствуют экономические стимулы для
На о с н о в а н и и П Д К д е л а ю т в ы в о д ы о
ятиям комплексных
р а з р е ш е н и й на
х о з я й с т в у ю щ и х субъектов по п е р е х о ­
безопасности воды д л я тех и л и иных
выбросы, сбросы, размещение отходов
д у на э к о л о г и ч е с к и э ф ф е к т и в н ы е т е х ­
видов и с п о л ь з о в а н и я , о с т е п е н и заг­
на о с н о в е т е х н о л о г и ч е с к о г о н о р м и р о ­
нологии». Минприроды и экологии
наилучших
планирует совершенствование приро­
рязненности воздуха в городах, о сте­
вания с и с п о л ь з о в а н и е м
доступных технологий. Комплексность
д о о х р а н н о г о з а к о н о д а т е л ь с т в а на о с ­
разрешения позволяет, во-первых, су­
нове п р и н ц и п а « н а и л у ч ш и х с у щ е с т в у ­
щественно упростить процедуру полу­
ч е н и я р а з р е ш е н и я и, в о - в т о р ы х , м и н и ­
мизировать все в и д ы н е г а т и в н о г о воз­
д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у . Т е х ­
нологическое нормирование, лежащее
в о с н о в е к о м п л е к с н о г о р а з р е ш е н и я , не
о т м е н я е т и не п о д м е н я е т с о б о й н о р м а ­
тивов качества о к р у ж а ю щ е й
среды.
Определение допустимого воздействия
п р е д п р и я т и я на о к р у ж а ю щ у ю
среду
Должно обязательно проводиться с
учетом этих нормативов. Но п о д х о д с
использованием этих НДТ и технологи­
ческих нормативов позволяет достичь
ющих т е х н о л о г и й » . Это путь, по кото­
рому п о ш л о б о л ь ш и н с т в о стран. П р е ­
д у с м а т р и в а е т с я п е р е х о д на н о р м и р о в а ­
ние н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на о к р у ­
ж а ю щ у ю с р е д у на б а з е т е х н о л о г и й , о т ­
вечающих последним
экономически
доступным достижением науки при
м и н и м а л ь н о м у р о в н е в о з д е й с т в и я на
экосистемы. Внедрение новых эколо­
гических принципов у л у ч ш и т не т о л ь ­
ко э к о л о г и ю , н о и э к о н о м и к у с т р а н ы .
Экологическая модернизация
позво-
л и т у л у ч ш и т ь э к о н о м и к у за с ч е т у м е н ь шения потребления
энергоресурсов,
пени з а г р я з н е н н о с т и почв и их п р и г о д ­
ности д л я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о ис­
пользования, о классе опасности отхо­
дов, устанавливают нормативы допус­
тимых сбросов и выбросов в воздух,
о п р е д е л я ю т н о р м а т и в ы п л а т ы за з а г ­
рязнение. П Д К едины д л я всей страны.
Д л я воды с у щ е с т в у е т д в е с и с т е ­
мы ПДК - гигиенические и « р ы б о хозяйственные». Можно согласить­
ся с т о т а л ь н ы м п р и м е н е н и е м
гигие­
нических ПДК, человек везде одина­
ков. Применение
«рыбохозяйствен-
н ы х » П Д К д л я в о д ы на п о к а з а т е л и ,
свойственные природному
составу,
приводит к неправомерно
жестким
(вплоть до абсурда) и л и неправомерно
53
Pulp Paper .Board.
Целлюлоза Бумага Кашон
мягким требованиям к водопользова­
л я е т собой определение системы тех­
т е л я м , в к л ю ч а я п л а т у за з а г р я з н е н и я .
нологических показателей и техноло­
При этом о т с у т с т в у е т
1.
Внедрение наилучших доступ­
ных т е х н о л о г и й ;
критериаль­
гических нормативов для целей обес­
2.
ная о с н о в а д л я о ц е н к и качества воды,
печения комплексного снижения нега­
- систем оборотного и бессточно­
предназначенной для других
тивного воздействия хозяйственной и
например, для орошения
целей,
сельскохо­
и н о й д е я т е л ь н о с т и на
окружающую
Ввод в э к с п л у а т а ц и ю :
го в о д о с н а б ж е н и я ;
- централизованных и локальных
зяйственных культур и животновод­
с р е д у на о с н о в е и с п о л ь з о в а н и я
наи­
с о о р у ж е н и й , у с т а н о в о к и цехов по о ч и ­
ства, иных видов в о д о п о л ь з о в а н и я , а
лучших доступных технологий, с учетом
стке с т о ч н ы х и д р е н а ж н ы х вод, по пе­
также для оценки соответствия
экономических и социальных
реработке жидких отходов;
воды
факто­
э к о л о г и ч е с к и м т р е б о в а н и я м . Сейчас
ров» (статья 8 п.15). В статье о п р е д е ­
- автоматизированных систем, ла­
р а з р а б о т а н о : д л я в о з д у х а 611
ПДК,
лены состав и характеристика т е х н о л о ­
б о р а т о р и й п о к о н т р о л ю за с о с т а в о м и
б о л ь ш а я ч а с т ь к о т о р ы х не о б е с п е ч е н а
гических показателей и нормативов,
объемом сточных вод;
аналитическими методиками; для воды
основные методологические
- 1324 р ы б о х о з я й с т в е н н ы х П Д К , из н и х
их о п р е д е л е н и я .
717 д л я с м е с и в е щ е с т в и т . д., к о т о р ы е
принципиально
подходы
- автоматизированных систем, ла­
бораторий (стационарных и передвиж­
В Федеральный закон «Об охране
н ы х ) п о к о н т р о л ю за в ы б р о с а м и в е ­
неподконтрольны,
о к р у ж а ю щ е й с р е д ы » (№ 7 - ФЗ)
[5]
1356 г и г и е н и ч е с к и х П Д К , из к о т о р ы х
проектом федерального закона
[1]
- с о о р у ж е н и й и о б о р у д о в а н и я по
м и н и м у м 400 п р и н ц и п и а л ь н о
вводятся нормы, закрепляющие основ­
у л а в л и в а н и ю выбрасываемых веществ,
контрольны. Аттестованными методи­
ные п о н я т и я и п р и н ц и п ы
внедрения
их у т и л и з а ц и и , по с ж и г а н и ю и о ч и с т к е
ками, применяемыми
практике,
н а и л у ч ш и х д о с т у п н ы х т е х н о л о г и й в РФ.
газов перед их выбросом в а т м о с ф е р ­
о б е с п е ч е н о не б о л е е 200 в е щ е с т в [ б ] .
Так, в с т а т ь ю 1 введено н о в о е о п р е д е ­
ный воздух;
В д е й с т в у ю щ и х на т е к у щ и й м о м е н т
ление понятия « н а и л у ч ш а я доступная
на
методических указаниях
непод­
нормативы
технология - совокупность применя­
ществ в атмосферный воздух;
- оборудования по у л у ч ш е н и ю ре­
жимов сжигания топлива;
д о п у с т и м о г о в о з д е й с т в и я на в о д н ы е
емых для
о б ъ е к т ы р а с с ч и т ы в а ю т с я на о с н о в е
(продукции), выполнения
ПДК, п р и этом не у ч и т ы в а е т с я р е г и о ­
о к а з а н и я у с л у г на о б ъ е к т а х , о к а з ы ­
нальная специфика формирования ка­
в а ю щ и х в о з д е й с т в и е на
чества п о в е р х н о с т н ы х вод.
щую среду, технологических процес­
подготовить Реестр наилучших
более
сов, оборудования, методов, спосо­
тупных технологий, который
конструктивного подхода к контролю,
бов, приемов и средств, основанных
ставляет собой систематизированный
широкого использования
на с о в р е м е н н ы х д о с т и ж е н и я х н а у к и
свод сведений о наилучших
и техники, обладающих
ных технологиях,
Очевидна необходимость
интеграль­
ных показателей, ф о р м и р о в а н и я
при­
производства
товаров
работ,
окружаю­
наилучшим
- о б о р у д о в а н и я по
сортировке,
обезвреживанию, использованию
от­
ходов производства и потребления.
Предполагается
законодательно
дос­
пред­
доступ­
сгруппированных
оритетных списков загрязняющих ве­
сочетанием показателей достижения
по о б л а с т я м п р и м е н е н и я . О п р е д е л е н
ществ для отраслей хозяйства и других
целей охраны окружающей среды и
перечень сведений, п о д л е ж а щ и х вне­
мер по р е ш е н и ю п р о б л е м э к о л о г и ч е с ­
экономической
кой безопасности, связанных с х и м и ­
при условии технической возможно­
ческими загрязнениями.
сти их применения».
целесообразности,
О с о б а я р о л ь в о с у щ е с т в л е н и и ме­
Закрепляются положения о подхо­
Анализ основных
принципов нормирования
по проекту федерального
закона «О внесении
изменений в отдельные
законодательйые;акты РФ
В п р о е к т е Ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а [1]
дается четкое определение
понятия
сению в Реестр наилучших доступных
технологий.
р о п р и я т и й , и з л о ж е н н ы х в п р о е к т е ФЗ,
дах к выбору и внедрению наилучших
отводится
д о с т у п н ы х т е х н о л о г и й , о с н о в а н н ы е на
контролю и мониторингу
эколого-аналитическому
сопоставлении эффективности мероп­
в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю
р и я т и й по о х р а н е о к р у ж а ю щ е й с р е д ы
хозяйственной деятельности промыш­
с затратами, которые они несут д л я сни­
ленных предприятий.
негативного
среду
ж е н и я негативного воздействия хозяй­
Так, с у ч е т о м м е ж д у н а р о д н ы х о б я ­
с т в е н н о й д е я т е л ь н о с т и на о к р у ж а ю ­
з а т е л ь с т в РФ, о ж и д а е т с я , ч т о п е р е ч н и
щ у ю с р е д у ( с т а т ь я 8, п у н к т 17). О д н о ­
регулируемых веществ в части воздей­
временно закреплены цели внедрения
с т в и я на в о з д у х б у д у т с о с т о я т ь и з 60 -
наилучших доступных технологий, кри­
65 в е щ е с т в , на в о д у - 4 0 - 4 5 . Д л я г о с у ­
т е р и и их о п р е д е л е н и я .
дарственного регулирования
К мероприятиям
по
снижению
технологическое нормирование. «Тех­
в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю
нологическое нормирование представ­
отнесены:
среду
такого
количества загрязнений в настоящее
время о т с у т с т в у е т м е т о д и ч е с к а я база
аналитического контроля.
08 [2011]
Таким о б р а з о м , и з м е н е н и я д о л ж н ы
быть в н е с е н ы в 7 Ф е д е р а л ь н ы х з а к о н о в
и
р а з р а б о т а н о 21 п о с т а н о в л е н и е П р а ­
вительства и и н ы х нормативных право­
деятельности предприятия
осуществ­
л я л а с ь по с л е д у ю щ и м н а п р а в л е н и я м :
- анализ п р и м е н я е м ы х на п р е д п р и ­
- анализ водопотребления и водо-
ятичч ЦБП' Щ
ны [13,16]. В ы п о л н е н а о ц е н к а ф а к т и ­
а т м о с ф е р у на ц е л л ю л о з н о - б у м а ж н ы х
предприятиях Северо-Запада России в
гического менеджмента;
йменение современны)
ципов нормирования
приятий ЦБП бассейна Северной Дви­
ческого состояния газовых выбросов в
ятии технологий и оборудования;
- оценочный аудит системы э к о л о ­
вых а к т о в .
чески очищенных сточных вод пред­
соответствии с нормативами европей­
с к о г о с о о б щ е с т в а [17]. О п р е д е л е н у р о ­
отведения предприятия;
- определение у р о в н я сброса заг­
вень о б р а з о в а н и я и и с п о л ь з о в а н и я
рязняющих веществ (ЗВ) по приоритет­
органических и неорганических техно­
ным показателям с б и о л о г и ч е с к и о ч и ­
логических отходов производства в
щенными сточными водами предприя­
р а с ч е т е на е д и н и ц у
тия в целом;
п р о д у к ц и и . Весь к о м п л е к с п р о в е д е н ­
вырабатываемой
- уровня выбросов загрязняющих
ных работ позволяет провести комп­
веществ в атмосферу по основному тех­
лексную оценку негативного воздей­
принципов н о р м и р о в а н и я на д е й с т в у ­
нологическому и энергетическому обо­
ствия промышленных
ющих п р е д п р и я т и я х страны и в странах
рудованию;
Ц Б П на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у на о с н о в е
Анализ современного
состояния
предприятий
технологического нормирования с ис­
ЕС у б е д и т е л ь н о с в и д е т е л ь с т в у ю т о б
- определение уровня образова­
актуальности и приоритетности реали­
ния и использования о р г а н и ч е с к и х и
пользованием наилучших
зации о с н о в н ы х п о л о ж е н и й п р о е к т а ФЗ
неорганических технологических отхо­
технологий.
в практику.
д о в п р о и з в о д с т в а в р а с ч е т е на е д и н и ­
Одними из п е р в ы х в Р о с с и й с к о й
Федерации анализ
природоохранной
сбросов/
деятельности предприятий Ц Б П с ис­
выбросов загрязняющих веществ по
пользованием системы т е х н о л о г и ч е с к о ­
приоритетным показателям
го н о р м и р о в а н и я и р е к о м е н д о в а н н ы х
производством и цехом;
нормативов д л я т е х н о л о г и й и о б о р у д о ­
вания Ц Б П Е в р о п е й с к о г о
сообщества
начали п р о в о д и т ь И н с т и т у т
ческих п р о б л е м Севера
отделения
экологи­
Уральского
Российской
Академии
- сравнение фактических показа­
телей с технологическими норматива­
< г р Щ } м е^ Да
ми Е в р о п е й с к о г о С о о б щ е с т в а ;
- определение мероприятий по д о ­
с т и ж е н и ю н о р м а т и в о в [7-13].
В процессе выполнения исследова­
гельский Ц Б К » («АЦБК») и ОАО « М о н -
ний изучен химический состав загряз­
ди С ы к т ы в к а р с к и й
нений основных производств и пред­
(«Монди
СЛПК») в сотрудничестве с Научно-ис­
следовательским центром
«Викинг»
и Северным (Арктическим)
феде­
ральным университетом (САФУ).
качества
цищ,Е\ЩЩ.^к
сбросов приоритетных ЗВ
сточных вод
по дсллгилиопи-иуМалчпЫХ
предприятиях
приятий в целом. Обоснован перечень
приоритетных загрязняющих
веществ
для контроля и нормирования сброса
ЗВ с о с т о ч н ы м и в о д а м и
предприятий
Сравнение уровня сброса приори­
тетных загрязняющих веществ в це­
мерой
ЦБП и показана возможность примене­
л о м по п р о и з в о д с т в у
окружающей
н и я р е к о м е н д а ц и й ЕС п о п р и о р и т е т н о ­
п р о д у к ц и и на п р е д п р и я т и я х с т е х н о ­
му п е р е ч н ю п о к а з а т е л е й д л я Ц Б П [13-
логическими нормативами
14]. О п р е д е л е н в к л а д о т д е л ь н ы х
заг­
сточных вод д л я производства суль­
Наиболее эффективной
улучшения
следований.
каждым
Наук (ИЭПС У р О Р А Н ) , О А О « А р х а н ­
ЛПК»
О с т а н о в и м с я б о л е е п о д р о б н о на
анализе результатов проведенных ис­
цу вырабатываемой п р о д у к ц и и ;
- определение уровня
доступных
среды я в л я е т с я и с п о л ь з о в а н и е
наи­
лучших доступных технологий в соче­
целлюлозной
сбросов
тании с организационными меропри­
рязнений в приоритетный
показатель
фатной целлюлозы Европейского со­
ятиями, н а п р а в л е н н ы м и на подготов­
Х П К [12-13]. В ы п о л н е н а о ц е н к а м е т о ­
о б щ е с т в а п р и в е д е н о в т а б л . 1. У д е л ь ­
ку и о б у ч е н и е п е р с о н а л а , у л у ч ш е н и я
д и ч е с к о й базы контроля и м о н и т о р и н ­
н ы й с б р о с ЗВ п о п р и о р и т е т н ы м п о к а ­
системы управления
окружающей
га с т о ч н ы х в о д Ц Б П и п о в е р х н о с т н ы х
з а т е л я м со с т о ч н ы м и водами на п р о ­
средой, оптимизации
существующих
в о з д е й с т в у ю щ е й в Р о с с и и , на с о о т в е т ­
изводстве беленой сульфатной
ствие стандартам европейского сооб­
люлозы соответствует технологичес­
щ е с т в а [13, 15]. О п р е д е л е н ы т е х н о л о ­
к и м н о р м а т и в а м ЕС и л и н е з н а ч и т е л ь ­
гические нормативы сброса загрязня­
но п р е в ы ш а е т по всем п о к а з а т е л я м ,
и ОАО
ющих веществ отдельных производств
за и с к л ю ч е н и е м у д е л ь н о г о
«Монди СЛПК») оценка экологической
и предприятий в целом д л я б и о л о г и ­
сточных
технологий и др.
П о э т о м у на п р е д п р и я т и я х Ц Б П Се­
веро-Запада Российской
(ОАО « А р х а н г е л ь с к и й
Федерации
ЦБК»
вод и удельного
55
цел­
расхода
сброса
Pulp Paper Board
целлюлоза Byiyiara Картон
Таблица 1-4
Сравнение уровня сброса и выбросов загрязняюШ в е щ е а в и расхода энергии л р о й з в о д а в а ц е л л ю л о з ы
на предприятиях ЦБП Северо-Запада с уровнем сброса и выброса, соответствующим НДТирИ п р ° ° д с т в е
сульфатной ц е л л ю л о з ы Европейского Сообщества, 2б08 г Д , > ?|-' их
изв
А
Компонент сбросов, кг/т в. с. целлюлозы
Документ; Сульфатная
: целлюлоза
.ВД
ЦБП
BREEF
П 0
!
^
1ч? i
Небелена* ' Ъ-Ш* *5-1о*
1
0,2 0,7
0,3-Со
138
16.518.8
Прои^ш;^.
Компонент выбросов,
[
шАм^М^г—--
, Расход энергии
>flV * 0>Q2
1 в Я •р'ЛшШШШш ШШшЯ Шййвй Й%й$яй SlSs
ШЙ[ПромышленноеШШШЙ87.8isili ЯМй iifll
5 производство
t целлюлозы ;
I
в целом
j
;
1.2-1.8 ! 1.95-2.2 in.15-0,2510,3-0,33 ? 0.03- ; 0.06/0.0! _
0.034 I -0.403/0,392)
13 22
п~1
ооб
оозч
S" '
16
(
ООЭ9'$ОЪЩЪА6$1
j
3
>\
1
0,641,695
Ц 1 р л | а
10 6/
1
,^ц4Ич)1озь! *
МИ*
0,39
фОИЗВОДСТВО
небеленой
сульфатной
целлюлозы
Примечание:*- для интегрированного предприятия по производству небеленой сульфатной целлюлозы и бумаги (например- для плоских слоев гофри­
рованного картона); ** - выбросы суммарной восстановленной серы (СВС) в пересчете на S составляют 0,1-0,2 кг/т в. с- целлюлозы; * ** - числитель
дроби - суммарный выброс соединений серы в расчете на серу; знаменатель - выброс соединений восстановленной серы в расчете на серу.
су з а г р я з н е н и й по о с т а л ь н ы м п о к а з а ­
б у м а ж н о й п р о д у к ц и и из р а з л и ч н ы х
н ы й с б р о с ЗВ п о п р и о р и т е т н ы м п о к а ­
телям отмечается соответствие или
видов сырья и композиций.
зателям со сточными водами п р о и з ­
достаточно
достижение
У р о в е н ь с б р о с а п р и о р и т е т н ы х заг­
водства небеленой сульфатной
цел­
нормативов сброса, характерное д л я
рязняющих веществ в окружающую
л ю л о з ы не с о о т в е т с т в у е т т е х н о л о г и ­
нормативов сброса производств б е ­
среду производств бумаги и картона
ч е с к и м н о р м а т и в а м ЕС п р а к т и ч е с к и
леной сульфатной целлюлозы. Следу­
приведены для условий выработки бу­
по всем показателям. Что касается
е т о т м е т и т ь , ч т о в ЕС о т с у т с т в у ю т ч е т ­
мажной
о ц е н к и у р о в н я с б р о с а ЗВ п р о м ы ш л е н ­
кие нормативы д л я э к о л о г и ч е с к о й
С Л П К » ( т а б л . 2). Значения
ного производства ц е л л ю л о з н о й про­
оценки
сбросов п р и выпуске б у м а ж н о й про­
д у к ц и и на о т е ч е с т в е н н ы х п р е д п р и я ­
крупных предприятий ЦБП, имеющих
дукции рассчитаны с учетом
т и я х в целом, т о по аналогии с харак­
в своем составе различные т е х н о л о ­
т и в н о с т и б и о л о г и ч е с к о й очисти про­
теристикой производств беленой и
гии производства
м ы ш л е н н ы х с т о ч н ы х в о д на с у щ е с т в у ­
небеленой сульфатной
бумажной и картонной
в з в е ш е н н ы х в е щ е с т в ( т а б л . 1). У д е л ь ­
целлюлозы
следует отметить превышение объе­
реальное
негативного
воздействия
полуфабрикатов,
продукции.
О ц е н к у н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я в ЕС
ма с б р а с ы в а е м ы х с т о ч н ы х в о д . П о п о ­
рекомендуется проводить по каждой
казателю Х П К удельный сброс пред­
используемой технологии производ­
продукции в ОАО «Монди
ющих с о о р у ж
е н и я х
удельных
эффек­
биологической
очистки стоков (БОС).
Значения сброса
загрязняющих
в е щ е с т в п о т а к и м п о к а з а т е л я м , как
полуфабрикатов,
Б П К 5 , В В , A0X, а з о т о б щ и й и ф о с ф о р
и химико-термомехани­
о б щ и й приведены по данным харак­
приятий соответствует рекомендации
ства волокнистых
ЕС д л я п р о и з в о д с т в б е л е н о й с у л ь ф а т ­
древесной
ной ц е л л ю л о з ы . По удельному сбро­
ческой массы, производств картона и
теристик биологически
очищенных
•^5
OR[2011]
.Di.eHiiiuiri.3 ir|. >н н и '< 1 Ljf стг и р и хода энергии производства б ^ а г и и картона на предприятиях ЦБП Ссверо-Загада
s 'су| J D I
Г i I о п т и ь щ 1 ч НДТ при антп эгичш »rip-line п г т и Eppini Hikoro Сбооществз" 20и г
Документ J Произ
21,0-27,2
0,8
1,7
2,2
0,151
Производство бумажной
продукции композиции
сТММ иХТММ (газетная)
18,5
3,0
1,7
2,2
0,151
^Производство картонно^бумажной продукции
5(картон)
37,8
1,1
0,34-1,7
1,8-2,2
0,151
Предприятия Производство бумажной
продукции из
'£-'Северо"Запада РФ чистоцеллюлозной массы
(офисная, офсетная)
сточных вод предприятия в расчете
на т о н н у в о з д у ш н о с у х о й
целлюло­
зы. Поэтому с р а в н е н и е у р о в н я с б р о ­
Характеристика объемов,
состава и соответствия
0,034
! 5,36-5,44 j 0.587-0,588
0,08-0,33 | 0,034-0,07 j
7,7-8,5
j 0,529-0,537
№ 373 « О б у т в е р ж д е н и и П о л о ж е н и я
о государственном учете
вредных
воздействий на атмосферный воздух
са м о ж н о п р о в е с т и т о л ь к о п о д в у м
и и х и с т о ч н и к о в » . Система охраны и
показателям: удельному сбросу сточ­
к о н т р о л я выбросов з а г р я з н я ю щ и х ве­
ных вод и з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в по
показателю Х П К .
На п р е д п р и я т и и с л е д у е т о т м е т и т ь
ЗВ f ат»осфер, чн
предприятиях ЦБП
тивными документами.
Д л я определения выброса загрязня­
превышение сброса сточных вод при
выпуске всего а с с о р т и м е н т а б у м а ж н о й
ществ в атмосферу построена в строгом
соответствии с действующими норма­
Организация д е я т е л ь н о с т и по о х р а ­
ющих веществ предприятиями в атмос­
феру использовались методики П Н Д Ф ,
продукции, выпускаемого предприяти­
не а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а на п р е д п р и я ­
ем. У д е л ь н ы й с б р о с з а г р я з н е н и й п о
т и я х , к а к э т о о т м е ч а л о с ь р а н е е [9], в ы ­
внесенные в Госреестр методик количе­
показателю ХПК соответствует норма­
полняется вполном соответствии с дей­
ственного химического анализа и допу­
т и в у ЕС п р и в ы п у с к е о ф и с н о й , о ф с е т ­
ствующим законом № 96-ФЗ о т 4 мая
щенные д л я целей
ной бумаги и к а р т о н н о й
1999
э к о л о г и ч е с к о г о к о н т р о л я в ы б р о с о в заг­
продукции.
Производство газетной бумаги харак­
теризуется сбросом загрязнений по
ХПК с превышением верхнего преде­
л а норматива ЕС.
г. « О б о х р а н е
атмосферного
в о з д у х а » . Перечень источников выде­
государственного
рязняющих веществ в атмосферу.
л е н и я загрязняющих веществ и вредных
Аттестованные методики определе­
воздействий определен в соответствии
ния и м е л и с ь д л я шести з а г р я з н я ю щ и х
с П о с т а н о в л е н и е м о т 21.04.2000
веществ: диоксида серы, оксидов азота,
57
Pulp Paper Board I Целлйтйз/^^га.Картону
• '
ч
б е д а ]
взвешенных веществ (пыли), бенз(а)пирена, с е р о в о д о р о д а и оксида вана­
дия. Для определения дурнопахнущих
сероорганических веществ (сероводо­
Сравнение данных удельногй.образова'ния технологических отходов
промышленных предприятии с н о р м а т и т ч и имеющим. i отходив на >иппогичных
рода, метилмеркаптана, диметилсуль-
г."<- .
Тип
отходов
т
ф и д а и д и м е т и л д и с у л ь ф и д а ) в газовых
'
»»„_
I норматив образования !
отходов ЕС,
кг с. в./т B.C.
целлюлозы
(
выбросах и с п о л ь з о в а л с я метод потенц и о м е т р и ч е с к о г о т и т р о в а н и я . На пред­
приятиях для большинства компонен­
У"д е л ь н о—
е
образование
о т х о д о в на
промышленных
предприятиях,
кг а. с. в. /т в. с.
целлюлозы
тов о т с у т с т в у ю т автоматические сред­
ства измерения и контроля
выброса
загрязняющих веществ в атмосферу.
fkopr H H 4 L O № .
А
ОТЛОДЫ
Н а п р и м е р , в ОАО « М о н д и С Л П К » до
реализации проекта
реконструкции
« С т е п » , и м е л о с ь б о л е е 200 и с т о ч н и к о в
выбросов в атмосферу загрязняющих
в е щ е с т в , и на все и с т о ч н и к и у с т а н о в ­
П р о и з в о д с т в е н н ы й и строительный
мусор
3 - 37
л е н ы нормативы выбросов (том «Пре­
дельно допустимые выбросы» ПДВ).
Р а з р е ш е н и е на в ы б р о с з а г р я з н я ю щ и х
22 3Q
Сухих неорганических отходов
30
94
в е щ е с т в в ы д а е т с я с р о к о м на о д и н г о д
и б о л е е , ч е м п о 50 - 55 и н г р е д и е н т а м .
Осадок п о с л е о ч и с т к и сточных во;
На м н о г и х и с т о ч н и к а х в ы б р о с о в от­
с у т с т в у ю т приборы измерения газо­
вых потоков, поэтому проводятся руч­
ные замеры по о п р е д е л е н и ю
объема
газового п о т о к а с частотой от одного
раза в м е с я ц д о о д н о г о раза в год.
О б ъ е м т р е б у е м ы х с в е д е н и й о ч е н ь ве­
л и к , но их д о с т о в е р н о с т ь остается под
5,1%
вопросом.
Следует заметить, что практически
2,5%
21,9%
все н е о б х о д и м ы е д а н н ы е д л я опреде­
ления газовых выбросов в атмосферу
с использованием системы технологи­
ч е с к о г о н о р м и р о в а н и я ЕС и м е ю т с я в
ф о р м е с т а т и с т и ч е с к о й о т ч е т н о с т и № 2Т П ( в о з д у х ) РФ, р а з д е л ы 1, 2 и 5. Д л я
о п р е д е л е н и я у д е л ь н о г о выброса взве­
ш е н н ы х веществ суммируется выброс
в а т м о с ф е р у по 10-ти веществам в со­
о т в е т с т в и и с кодом з а г р я з н я ю щ е г о ве­
щества. Для определения
удельного
56,7%
72,8%
п р и р о д н ы й газ; • - мазут;
плотный черный щелок;
•КДО
- каменный и бурый уголь;
- плотный черный щелок;
- КДО;
- мазут
выброса соединений восстановленной
с е р ы с у м м и р у е т с я о б щ и й в ы б р о с по 4-м
ингредиентам (сероводород,
метил-
Р и с . 1. Р а с х о д и с п о л ь з о в а н н о г о т о п л и в а :
а) ОАО « М о н д и С Л П К » , б) ОАО « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » .
меркаптан, диметилсульфид и диметилд и с у л ь ф и д ) . Система т е х н о л о г и ч е с к о ­
о к с и д а з о т а ) не в к л ю ч а е т выброс о к с и -
го н о р м и р о в а н и я ЕС с и с п о л ь з о в а н и е м
да у г л е р о д а , выброс которого д о с т и г а -
4-х п о к а з а т е л е й ( в з в е ш е н н ы е вещества,
е т д о 70 % о т о б щ е г о в ы б р о с а з а г р я з -
ленность относится к энергоемким про-
соединения общей и восстановленной
няющих веществ предприятием при
и з в о д с т в а м . За п о с л е д н и е г о д ы , н а ч и -
с е р ы , о к с и д ы а з о т а в п е р е с ч е т е на д и -
с ж и г а н и и п р и р о д н о г о газа на э н е р г е -
ная с 1999 г., б а л а н с и с п о л ь з у е м ы х в и -
тических котлах (ОАО «Монди С Л П К » ) .
Целлюлозно-бумажная
промыш-
дов т о п л и в а на п р е д п р и я т и я х д о с т а т о ч ­
но с т а б и л е н . П р и э т о м
обеспечение
собственными видами топлива соста­
вило в ОАО « М о н д и С Л П К » - 2 7 %, в ОАО
16,87,
« А Ц Б К » - 38,5 % ( р и с . 1). В и д п р и м е ­
няемого т о п л и в а о б е с п е ч и в а е т и спе­
цифику газовых выбросов
предприя­
т и я ( р и с . 2). И с п о л ь з о в а н и е к а м е н н о ­
го у г л я в к а ч е с т в е о с н о в н о г о в и д а т о п ­
л и в а на э н е р г е т и ч е с к и х котлах п р и в е ­
ло к выбросу взвешенных веществ в
38,4 % о т о б щ е г о в ы б р о с а п р е д п р и я ­
т и я в ц е л о м ( р и с . 2).
37,7%
70,4%
к о л и ч е с т в е 37,7 % и д и о к с и д а с е р ы д о
Я - С О ; • N02;
- ВВ;
- сера; | I - ост. компоненты
СО; • - N 0 2 ;
- ВВ;
сера; • - ост. компоненты
Технологическое оборудование в
ОАО « М о н д и С Л П К » о т в е т с т в е н н о за
выброс в атмосферу взвешенных ве­
щ е с т в и д и о к с и д а с е р ы на 100 % , о к и ­
Р и с . 2. Д о л е в о й в к л а д г а з о в ы х в ы б р о с о в п р е д п р и я т и я : а ) О А О « М о н д и С Л П К » ;
б) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » по составу в о б щ и й выброс з а г р я з н я ю щ и х
в е щ е с т в в а т м о с ф е р у в 2008 г.
си у г л е р о д а н а 99,6 % и о к и с л о в а з о т а
на 36,7 % ( р и с . 3). С о д о р е г е н е р а ц и о н ные к о т л ы ( С Р К ) ( д о р е а л и з а ц и и п р о ­
екта « С т е п » )
на этом
А
Б
предприятии
о б е с п е ч и в а л и 93,4 % в ы б р о с а в з в е ­
ш е н н ы х в е щ е с т в и 46,5 % в ы б р о с а д и ­
оксида серы от общего выброса пред­
п р и я т и я п о э т и м к о м п о н е н т а м ( р и с . 4).
Вклад технологического
обору­
дования в выброс загрязняющих ве­
щ е с т в в О А О « А Ц Б К » с о с т а в и л 15,6 % .
Технологическое
оборудование от­
в е т с т в е н н о за в ы б р о с
восстановленной
соединений
предприятия
по этим
к о м п о н е н т а м ( р и с . 3). СРК на этом
предприятии
выброса
Энергетические котлы
Технологическое оборудование
Е - диоксид азота; В - диоксид серы; Щ- окись углерода;
£5 - взвешенные вещества
с е р ы н а 100 % и
в з в е ш е н н ы х в е щ е с т в 18,6 % о т о б щ е ­
го в ы б р о с а
Энергетические котлы
Технологическое оборудование
- диоксид азота; И - диоксид серы; В - окись углерода;
Ш - взвешенные вещества
обеспечили
взвешенных
Рис. 3. А н а л и з в ы б р о с о в з а г р я з н я ю щ и х веществ по с о с т а в у э н е р г е т и ч е с к о г о
и технологического оборудования:
а) О А О « М о н д и С Л П К » , б ) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К »
11,0 %
веществ
и
6,8 % д и о к с и д а а з о т а о т о б щ е г о в ы б ­
роса п р е д п р и я т и я по этим к о м п о н е н ­
там ( р и с . 4 ) .
Газовые в ы б р о с ы
по показате­
лям удельное содержание
ной серы
в пересчете
суммар­
на с е р у и
у д е л ь н о м у выбросу окислов азота в
,6.5
1 39
38,2
пересчете на д в у о к и с ь азота произ­
водства беленой и небеленой суль­
фатной целлюлозы
соответствовали
технологическим нормативам ЕСдля
производства сульфатной
целлюло­
з ы ( т а б л . 1). У д е л ь н ы е в ы б р о с ы п о
показателю содержание
ленной
серы
восстанов­
в пересчете
на с е р у
СРК
ИРП
Корьевые коглы
gg - диоксид азота; • - диоксид серы; Щ - окись углерода;
gjj - взвешенные вещества
СРК
ИРП
Корьевые коглы
gg - диоксид азота; Я - диоксид серы; И - окись углерода;
^ - взвешенные вещества
Р и с . 4. Д о л е в о й в к л а д в о б щ и й в ы б р о с з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в в а т м о с ф е р у
предприятия технологического оборудования:
а) О А О « М о н д и С Л П К » ; б ) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К »
59
Pulp Paper Board
соответствовали
н о р м а т и в у ЕС д л я
с у л ь ф а т н о й ц е л л ю л о з ы в ОАО « М о н ­
д и С Л П К » и не с о о т в е т с т в о в а л и н о р ­
м а т и в у ЕС д л я с у л ь ф а т н о й
целлюло­
зы, как на п р о и з в о д с т в е б е л е н о й , так
и на п р о и з в о д с т в е н е б е л е н о й
фатной
целлюлозы
ОАО
суль­
«АЦБК».
Ннм§
нп предприятиях-!
•Удельный в ы б р о с п ы л и ( в з в е ш е н н ы х
древесная, отходы целлюлозного
во­
локна, отходы бумаги и картона незаг­
рязненные, срыв и о т х о д ы
упаковки
бумаги и картона.
Результаты мониторинговых
на­
блюдений представлены в виде удель­
ного образования а б с о л ю т н о с у х и х от­
х о д о в на т о н н у в. с. ц е л л ю л о з ы , ф а к ­
в е щ е с т в ) с г а з о в ы м и в ы б р о с а м и на
В Европейском Сообществе обра­
тическая влажность отходов составля­
производстве беленой и небеленой
з о в а н и е и с к л а д и р о в а н и е о т х о д о в не
л а н е м е н е е 70 % . С р а в н е н и е о б р а з о ­
сульфатной
превышал
нормируется. Поэтому в случае отхо­
вания неорганических о т х о д о в прове­
т е х н о л о г и ч е с к и й н о р м а т и в ЕС п р а к ­
дов следует только учитывать способ
д е н о по о т х о д а м г а ш е н и я и з в е с т и , ш л а ­
целлюлозы
т и ч е с к и в 6-8
раз.
Р а с х о д э л е к т р и ч е с к о й э н е р г и и на
производстве беленой
сульфатной
их у т и л и з а ц и и (размещение, п е р е р а ­
му з е л е н о г о щ е л о к а , з о л е д р е в е с н о й и
ботку и т. д.). В целях выдачи комп­
золошлакам
лексного разрешения должно
( т а б л . 3). К о л и ч е с т в о о б р а з о в а в ш и х с я
быть
от
сжигания
углей
целлюлозы и небеленого сульфатно­
минимизировано воздействие в целом
н е о р г а н и ч е с к и х о т х о д о в на п р е д п р и я ­
го п о л у ф а б р и к а т а
на о к р у ж а ю щ у ю
тии находится в пределах
технологическим
соответствовал
н о р м а т и в а м ЕС в
среду
(выбросы,
сбросы и отходы).
значений,
указанных для аналогичных европейс­
оценке
В соответствии с действующим
к и х п р е д п р и я т и й . Все э т и о т х о д ы в ОАО
расходов тепловой и электрической
законодательством в настоящее вре­
«Монди С Л П К » и с п о л ь з у ю т с я д л я ре­
э н е р г и и на п р о и з в о д с т в е
мя н а п р е д п р и я т и я х в ы п о л н е н ы
О А О « А Ц Б К » ( т а б л . 1). П р и
сульфатной
целлюлозы
беленой
и промыш­
ленном производстве в целом отме­
чено превышение европейских нор­
мативов для предприятия,
характе­
ризуемого полной переработкой бе­
леного
полуфабриката
в
готовую
новные требования
ос­
к у л ь т и в а ц и и ш л а м о н а к о п и т е л я № 1, в
отечественного
ОАО « А Ц Б К » - с к л а д и р у ю т с я на с в а л ­
к е . О б р а з о в а в ш а я с я на с в а л к е о р г а н о -
законодательства:
- установлены классы
опасности
отходов для окружающей среды;
- проведена паспортизация опас­
для
укрепления дамб золоотвалов и стро­
ительстве дорог.
ных отходов;
- организован первичный учет от­
п р о д у к ц и ю (ОАО «Монди С Л П К » ) .
минеральная смесь и с п о л ь з у е т с я в ка­
честве строительного материала
Сравнение образования
органи­
Расход тепловой и электрической
ходов и ежегодно представляется ф о р ­
ческих отходов проведено с учетом
э н е р г и и при п р о и з в о д с т в е всего ассор­
ма с т а т и с т и ч е с к о г о н а б л ю д е н и я - Ф о р ­
отходов грубого и тонкого сортирова­
тимента бумажной и картонной про­
ма № 2 - Т П ( о т х о д ы ) ;
д у к ц и и в ОАО « М о н д и С Л П К » н а х о д и л ­
ся в п р е д е л а х и н т е р в а л а р а с х о д о в а н а ­
ния ц е л л ю л о з ы , о с а д к о в
- п о л у ч е н а л и ц е н з и я по о б р а щ е ­
нию с опасными отходами;
о р г а н и ч е с к и х с о е д и н е н и й не
- и м е е т с я д о к у м е н т на п р а в о р а з ­
л о г и ч н ы х п р о и з в о д с т в ЕС.
В ы б р о с ы в а т м о с ф е р у от б у м а ж ­
ных и картонных фабрик в основном
биологичес­
кой очистки сточных вод ( с о д е р ж а н и е
менее
50 %), к о р о д р е в е с н ы х о т х о д о в ( К Д О ) и
мещения отходов и регулярно вносит­
производственного мусора, считая, что
с я п л а т а за р а з м е щ е н и е о т х о д о в .
это отходы производства бумаги и кар­
тона. Полученные значения превыша­
энергии,
В этом обзоре сравнивается реаль­
т . е. с р а з л и ч н ы м и т и п а м и э н е р г о у с ­
ная о б с т а н о в к а с о б р а щ е н и е м с о т х о ­
ют п р е д е л ы з н а ч е н и й , у к а з а н н ы х д л я
т а н о в о к , а не с с а м и м п р о и з в о д с т в о м
д а м и на п р е д п р и я т и я х с п о д х о д а м и и
аналогичных европейских
как т а к о в ы м . У р о в е н ь в ы б р о с о в з а ­
о ц е н к о й в э т о й с ф е р е на а н а л о г и ч н ы х
тий. Следует отметить повышенное об­
висит от т и п а и с п о л ь з у е м о г о т о п л и ­
предприятиях Европейского Сообще­
разование осадков в процессе очист­
ва ( у г л я , м а з у т а , г а з а ) и и с п о л ь з у е ­
ства. Оценка обращения с отходами
ки с т о ч н ы х вод в ОАО « А Ц Б К » . К Д О в
мых м е т о д о в с н и ж е н и я
содержания
в ы п о л н е н а т о л ь к о по т е х н о л о г и ч е с к и м
н а с т о я щ е е время на п р е д п р и я т и я х ис­
диоксидов серы и азота, твердых ча­
о т х о д а м , о т н о с я щ и м с я к 4-му и 5-му
п о л ь з у ю т с я , как в т о р и ч н ы е э н е р г о р е ­
с т и ц и не п о л н о с т ь ю с г о р е в ш и х о р г а ­
классу опасности. К 4 - м у классу опас­
сурсы для совместного сжигания с
н о с т и о т н о с я т с я : все д р е в е с н ы е и к о -
осадками биологической очистки сто­
связаны с производством
нических газообразных веществ.
предприя­
ве­
р о с о д е р ж а щ и е о т х о д ы , о т х о д ы от п о д ­
ков. Н а п р и м е р , в ОАО « А Ц Б К »
ществ в воздушных выбросах бумаж­
готовки воды, механической и б и о л о ­
95 % К Д О с ж и г а е т с я в к о р ь е в ы х к о т л а х
ных фабрик обычно можно
г и ч е с к о й о ч и с т к и с т о ч н ы х вод, ш л а м
и только до 5 % этих отходов склади­
р у е т с я на с в а л к е .
Концентрации органических
считать
настолько низкими, что для борьбы
карбоната кальция и прочие
с н и м и не т р е б у ю т с я к а к и е - л и б о о с о ­
п е р е р а б о т к и д р е в е с и н ы . К 5-му к л а с ­
отходы
бые меры.
су о п а с н о с т и о т н о с я т с я о т х о д ы : з о л а
Полученные
тельствуют,
результаты
около
свиде­
что п р а к т и ч е с к и
все
:
крупнотоннажные органические от­
Х о л а » (Республика Карелия)
ходы и с п о л ь з у ю т с я д л я сжигания с
тирует и изготавливает легкие, бес­
целью п о л у ч е н и я т е п л о в о й
энергии
и л и с к л а д и р у ю т с я на с в а л к е . Е с л и г о ­
ворить о б э к о н о м и ч е с к и
проводные, автоматические
проек­
измери­
Т е х н о л о г и я on-line
приносит конечному
мониторинга
пользователю
множество преимуществ:
получение
тельные системы и оборудование, ра­
значительно большего
данных об изменениях в технологи­
количества
выгодном
ботающие круглогодично, в широком
способе использования этих отходов,
температурном диапазоне в режиме
ческом процессе и загрязнении окру­
то м о ж н о р е к о м е н д о в а т ь и с п о л ь з о в а ­
on-line. Т е х н о л о г и я я в л я е т с я и н н о в а ­
жающей среды, экономия
ние з о л ы в п р о и з в о д с т в е
ционной д л я Северных
средств путем более
строитель­
территорий,
денежных
эффективного
ных м а т е р и а л о в , п р о и з в о д с т в е п о ч в о -
позволяет проводить измерения и в
контроля технологических
грунтов совместно с осадками стан­
условиях Крайнего Севера.
сов, о п е р а т и в н о е р е а г и р о в а н и е на
ции б и о л о г и ч е с к о й о ч и с т к и
процес­
стоков
Измерительные системы производ­
изменения в процессе и внесение
(БОС) д л я р е к у л ь т и в а ц и и карьеров и
с т в а EHP-Tekniikka п р е д н а з н а ч е н ы д л я :
корректировок, минимизирование и
обустройстве откосов дорог. Однако,
1) а в т о м а т и ч е с к о г о
мониторинга
это п о т р е б у е т д о п о л н и т е л ь н ы х о т в о ­
расхода,уровня и состава сточных, тех­
дов земель д л я п о л и г о н о в п о п р о и з ­
нологических и природных вод;
водству новых продуктов, ч т о не все­
гда в о з м о ж н о в р е а л ь н ы х
условиях.
в окружающей среде.
Измерительное
2) м е т е о р о л о г и ч е с к и х и з м е р е н и й ;
На н а ш в з г л я д , э к о н о м и ч е с к и о б о с н о ­
предотвращение аварийных ситуаций
оборудование
компании используется в горнодобы­
3) к о н т р о л я с о с т о я н и я п о ч в ы .
вающей, нефтегазовой и ц е л л ю л о з н о -
Это о б о р у д о в а н и е -
бумажной промышленности, биоэнер­
комбинация
ванным я в л я е т с я использование и з ­
финского ноу-хау и российского про­
гетике, секторе в о д о с н а б ж е н и я и во-
б ы т о ч н ы х о с а д к о в БОС с о в м е с т н о с
изводства. Научное сопровождение и
доотведения, а также в секторе обра­
кородревесными отходами д л я сжи­
п р о д в и ж е н и е п р о д у к ц и и на Севере
щения с отходами и в области сельс­
гания в корьевых котлах, как э т о и
России осуществляет Институт
кого и л е с н о г о х о з я й с т в а .
реализуется в ОАО«АЦБК». В услови­
л о г и ч е с к и х проблем Севера УрО РАН
эко­
Применение аналогичных прибо­
ях э н е р г е т и ч е с к о г о к р и з и с а э т о п о ­ (г. А р х а н г е л ь с к ) . П р о г р а м м н о е о б е с п е ­
зволит сократить использование до­
чение и основные комплектующие по­
и качества поверхностных вод позво­
полнительного топлива д л я произ­
с т а в л я ю т с я ф и н с к о й к о м п а н и е й EHP-
лит обеспечить объективность и дос­
водства т е п л о в о й и электрической
Tekniikka, и ч а с т и ч н о О О О « А 1 Н о 1 а »
товерность и м е ю щ и х с я сведений по
энергии. Древесные отходы - сучки
(республика Карелия).
качеству вод и позволит существенно
и непровар целесообразно
ров п р и к о н т р о л е с б р о с а з а г р я з н е н и й
направ­
л я т ь на размол на КДМ, ч т о п о з в о л и т
получить дополнительное
волокно
МИКАО®
для производства картона. Безвозв­
каолин к а л ь ц и н и р о в а н н ы й
порошковая форма,,
применяется как в ы с о к о о е л ы и
у к р ы в а ю щ и й компонент
д л я п о к р ы т и я бумаг
ратными отходами будут только отхо­
ды с гасителя-классификатора, «чер­
ный» шлам и золошлаки,
которые
складируются на свалке.
МИКАРБ®
карбонат кальция
для н а п о л н е н и я и покрытия
белых бумаг
Автоматические -• *
измерительные системы
По н а ш е м у
мнению,
МИТАЛ®
основное
внимание при реализации технологи­
ческого нормирования необходимо
обратить на а в т о м а т и з и р о в а н н о е о п ­
ределение концентраций загрязняю­
щих веществ по п р и о р и т е т н ы м пока­
' Р о с о й , К м у ж о и ш об*.
..... ими З а м д , у и . С л о б о д к а , 1 1 1 А
i./*oico: (+48434)32412,44006,
46311, 44456, 46457; 46453
E-nfatl: ogeokomdkaiuga.ni v<
wWw.g«okom.eoiB
з а т е л я м как в в о д н о й , так и в в о з д у ш ­
н о й с р е д е . К о м п а н и я EHP-Tekniikka
Ltd. с о в м е с т н о с о ф и ц и а л ь н ы м д и е т рибьютором О О О«Компания А л
микротальк
в порошковой и л и
гранулированной формах,
Для н а п о л н е н и я бумаг
и борьбы с а н и о н н ы м и
примесями и смоляными
о т л о ж е н и я м и в целлюлозном
производстве и переработке
макулатуры
,-"
61
Pulp Paper Board Щ р ю ^ ^ У М а ^ К а р т о д а - ^ " !
1
с о к р а т и т ь з а т р а т ы на о р г а н и з а ц и ю
ний, складирования отходов, опреде­
основных мониторинговых
наблюде­
л е н н ы е в р а с ч е т е на е д и н и ц у в ы п у с к а ­
Г у с а к о в а М. А . , М и с к е в и ч
ний. Аналогичные автоматизирован­
емой продукции, при оценке негатив­
Целлюлоза.
ные системы н е о б х о д и м о
ного воздействия п р о м ы ш л е н н ы х пред­
№ 7, с. 70 - 7 5 .
использо­
вать и п р и к о н т р о л е выбросов загряз­
7. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Ц ы г а н о в С П . ,
п р и я т и й на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у ;
нений в атмосферу.
И . В. / /
Б у м а г а . К а р т о н , 2008,
8. Л и ч у т и н а Т . Ф . , В и ш н я к о в а А . П . ,
- и с п о л ь з о в а т ь в Ц Б П РФ п е р е ч е н ь
Г у с а к о в а М. А . , Б е л о г л а з о в
В. И . ,
Представленные результаты рабо­
наилучших доступных технологий, при­
С о б о л е в а Т . В. / / Ц е л л ю л о з а . Б у м а ­
т ы п о з в о л я ю т на п р и м е р е п р е д п р и я т и й
меняемый в Европейском сообществе;
г а . К а р т о н , 2008, № 7, с . 65 - 7 0 .
ЦБП рекомендовать применение со­
- д л я обеспечения объективности
9. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . ,
кращенного количества приоритетных
статистической информации и сокра­
В и ш н я к о в а А . П. // Ц е л л ю л о з а . Б у ­
показателей при технологическом нор­
щ е н и я затрат на о р г а н и з а ц и ю к о н т р о ­
м а г а . К а р т о н , 2009 г, № 3, с. 69 - 7 4 .
мировании негативного
воздействия
ля применять автоматизированные си­
10. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Ц ы г а н о в С. П . ,
хозяйственной деятельности промыш­
стемы контроля сбросов и выбросов
Г у с а к о в а М. А . , В и ш н я к о в а А . П . //
л е н н ы х п р е д п р и я т и й на о к р у ж а ю щ у ю
загрязнений в о к р у ж а ю щ у ю среду.
Ц е л л ю л о з а . Б у м а г а . К а р т о н , 2009 г.,
среду(ОС) в России.
№ 5, с. 63 - 6 9 .
Перечень наилучших
доступных
Список литературы.
технологий для целлюлозно-бумажных
11. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . ,
1. Ф е д е р а л ь н ы й з а к о н « О в н е с е н и и
Вишнякова А. П. ХУ Всероссийская
п р е д п р и я т и й , д е й с т в у ю щ и й в ЕС, ц е л е ­
изменений в отдельные законодатель­
конференция
сообразно использовать и в России.
ные акты Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (в ч а ­
участием «Геологические
сти совершенствования
ти»
I^й*рекШеЙд^Щ|^^&^>
UfHobHsid
выводы .
При внедрении
новой
t
системы
т е х н о л о г и ч е с к о г о н о р м и р о в а н и я в РФ
нормирования
в области охраны окружающей среды и
с
международным
Архангельск,
опаснос­
14-17.09.09.
с. 2 8 1 - 2 8 4 .
в в е д е н и я мер э к о н о м и ч е с к о г о с т и м у л и ­
12. Л и ч у т и н а Т . Ф . , М и с к е в и ч И . В.,
рования хозяйствующих субъектов д л я
Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М . А . « О п т и ­
внедрения наилучших
мизация нормирования сброса сто­
технологий).
П р о е к т . В е р с и я 25.03.2010 г. Р а з р а б о ­
ков п р е д п р и я т и й
тан Министерством природных ресурсов
Е к а т е р и н б у р г : У р О Р А Н , 2 0 0 5 , ISBN 5 -
и экологии Российской Федерации.
7691-1637-4.
с учетом международного опыта и
от
13. Б о г о л и ц ы н К. Г., С о б о л е в а Т . В.,
наилучших практических достижений
15.01.2008 « О к о м п л е к с н о м п р е д о т в ­
Г у с а к о в а М. А . , П о ч т о в а л о в а А . С ,
возможно:
ращении и контроле
Личутина Т. Ф. «Научные
- реализовать экологический кон­
троль и нормирование
негативного
2.
Директива
2008/1
ЕС
ЦБП в водотоки»
загрязнений».
[Текст], Невский экологический
конг­
ресс, э л е к т р . рес.
в о з д е й с т в и я п р е д п р и я т и й Ц Б П на о к ­
промышленных
3. К о м п л е к с н о е э к о л о г и ч е с к о е р а з ­
р у ж а ю щ у ю среду в контроле качества
р е ш е н и е как и н с т р у м е н т о х р а н ы о к р у ­
п о в е р х н о с т н ы х и с т о ч н ы х вод с и с п о л ь ­
ж а ю щ е й среды в Российской Федера­
зованием приоритетных
ции. Гармонизация
обобщающих
эколого-аналитического
экологических
сточных
основы
контроля
вод ЦБП»
Е к а т е р и н б у р г : У р О Р А Н , 2010, ISBN
978-5-7691-2125-8.
14. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Б р о в к о 0. С ,
Г у с а к о в а М. А . , П а р ф е н о в а Л . Н . ,
показателей загрязнений по 5-ти-6-ти
с т а н д а р т о в ( Г Э С ) 11- Р о с с и я . П р о г р а м ­
М и с к е в и ч И . В., М и н я е в А . П . , Б е ­
п о к а з а т е л я м ( Х П К , Б П К 5 , ВВ, о б щ и й
ма с о т р у д н и ч е с т в а Е С - Р о с с и я / / Н е ­
л о г л а з о в В. И . , Д р о б е ш к и н а Т . А . ,
азот и общий ф о с ф о р ) . Д л я контроля
вский международный экологический
Р я б о в Н. А . // Ц е л л ю л о з а .
атмосферного воздуха использовать 4
к о н г р е с с , 08-09.12.08, э л е к т р . в е р с и я .
К а р т о н , 2005, № 3, с . 66 - 7 3 .
Бумага.
параметра: с о д е р ж а н и е общей и вос­
4. Т р у т н е в Ю . П. О с о с т о я н и и и мерах
15. Л и ч у т и н а Т . Ф . , С о б о л е в а Т . В . ,
становленной серы, окислов азота в
по у л у ч ш е н и ю э к о л о г и ч е с к о й безопас­
Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М . А . ( М а т е ­
п е р е с ч е т е на д и о к с и д азота и в з в е ш е н ­
ности Российской Федерации.//Экология
р и а л ы П А П - Ф О Р , 2006)
ных веществ;
п р о и з в о д с т в а . 2008, № 12. С. 3 - 7.
- организовать мониторинг окружа­
5. Ф е д е р а л ь н ы й
з а к о н РФ « О б
16. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Б р о в к о 0. С ,
Г у с а к о в а М. А . , П а р ф е н о в а Л . Н . ,
ющей среды по предлагаемому переч­
о х р а н е о к р у ж а ю щ е й с р е д ы » № 7-ФЗ
М и с к е в и ч И. В., М и н я е в А . П., Д р о ­
ню з а г р я з н е н и й М П Р РФ в независимых
от
бешкина Т. А., Рябов Н. А, Кузне­
10.01.2002
г.
Принят
ГД РФ
аналитических центрах с использовани­
20.12.2001 г.//Собрание
ем с о в р е м е н н о й а н а л и т и ч е с к о й б а з ы и
т е л ь с т в а Р Ф , 2002 г. № 2. с т . 133.
специалистов высокой квалификации;
- использовать
технологические
нормативы сброса и выброса загрязне­
законода­
6. П о н о м а р е в а Л . С. / / Ж у р н а л А н а ­
ц о в А . В., С о б о л е в а Т . В. ( М а т е р и а ­
л ы П А П - Ф О Р 2004 г.
17. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . ,
л и т и ч е с к о й х и м и и , 2008, т о м 63, N5 11,
С о б о л е в а Т . В . , Ц ы г а н о в С. П . ( М а ­
с. 1227 - 1229.
т е р и а л ы П А П - Ф О Р 2008 г.