Мазуренко А.В., Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Николаев Н.С

advertisement
ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÑÒÀÒÜÈ
ÓÄÊ 617.58-089.84-617.581-007.17-089.28-06
ÎÖÅÍÊÀ ÂÎÇÌÎÆÍÎÑÒÈ ÂÎÑÑÒÀÍÎÂËÅÍÈß ÄËÈÍÛ
ÊÎÍÅ×ÍÎÑÒÈ Ó ÏÀÖÈÅÍÒÎÂ Ñ ÒßÆÅËÎÉ ÑÒÅÏÅÍÜÞ
ÄÈÑÏËÀÇÈÈ ÒÀÇÎÁÅÄÐÅÍÍÎÃÎ ÑÓÑÒÀÂÀ ÏÐÈ ÐÀÇËÈ×ÍÛÕ
ÂÀÐÈÀÍÒÀÕ ÕÈÐÓÐÃÈ×ÅÑÊÎÉ ÒÅÕÍÈÊÈ ÝÍÄÎÏÐÎÒÅÇÈÐÎÂÀÍÈß
À.Â. Ìàçóðåíêî , Ð.Ì. Òèõèëîâ , È.È. Øóáíÿêîâ , Í.Ñ. Íèêîëàåâ , Ä.Ã. Ïëèåâ ,
Â.Â. Áëèçíþêîâ
ÔÃÓ «Ðîññèéñêèé íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò òðàâìàòîëîãèè
è îðòîïåäèè èì. Ð.Ð. Âðåäåíà Ðîñìåäòåõíîëîãèé»,
äèðåêòîð – ä.ì.í. ïðîôåññîð Ð.Ì. Òèõèëîâ
Ñàíêò-Ïåòåðáóðã
ÔÃÓ «ÔÖÒÎÝ Ìèíçäðàâñîöðàçâèòèÿ Ðîññèè»,
ãëàâíûé âðà÷ – ê.ì.í. Í.Ñ. Íèêîëàåâ
ã. ×åáîêñàðû
2
1
1
2
1
1
1
2
Ïðîâåä¸í ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç ðåíòãåíîãðàìì äâóõ ãðóïï áîëüíûõ, êîòîðûì âûïîëíåíî òîòàëüíîå ýíäîïðîòåçèðîâàíèå ÒÁÑ ïðè äèñïëàñòè÷åñêîì êîêñàðòðîçå ñ îñòåîòîìèåé ïî T. Paavilainen è áåç íåå. Ó âñåõ ïàöèåíòîâ äèàãíîñòèðîâàíà
òÿæ¸ëàÿ ñòåïåíü äèñïëàçèè (II–III ñò. ïî Crowe).  ðåçóëüòàòå èññëåäîâàíèÿ âûÿâëåíû çíà÷èòåëüíûå ðàçëè÷èÿ â ðåçóëüòàòàõ: ñòåïåíü óäëèíåíèÿ êîíå÷íîñòè è ñòåïåíü ñìåùåíèÿ áîëüøîãî âåðòåëà ïðè âîññòàíîâëåíèè àíàòîìè÷åñêîãî öåíòðà ðîòàöèè ñ èñïîëüçîâàíèåì îñòåîòîìèè ïî T. Paavilainen çíà÷èòåëüíî áîëüøå, ÷åì ïðè ñòàíäàðòíîì ïðîòåçèðîâàíèè. Ñðåäíÿÿ
âåëè÷èíà óäëèíåíèÿ êîíå÷íîñòè áåç îñòåîòîìèè ñîñòàâèëà 29,1 ìì, 95% äîâåðèòåëüíûé èíòåðâàë (îò 24,5 äî 33,6), à ñ îñòåîòîìèåé – 45,7 ìì (îò 41,8 äî 49,6) (p<0,0001). Ñðåäíÿÿ âåëè÷èíà ïåðåìåùåíèÿ áîëüøîãî âåðòåëà áåç îñòåîòîìèè ñîñòàâèëà
27,2 ìì, 95% äîâåðèòåëüíûé èíòåðâàë (îò 22,8 äî 31,6), à ñ îñòåîòîìèåé – 61,4 ìì (îò 54,4 äî 68,4) (p<0,0001).
Êëþ÷åâûå ñëîâà: äèñïëàñòè÷åñêèé êîêñàðòðîç, ýíäîïðîòåçèðîâàíèå, îñòåîòîìèÿ.
EVALUATION OF THE POSSIBILITY OF RESTORATION OF LEG LENGTH
IN PATIENTS WITH SEVERE HIP DYSPLASIA IN DIFFERENT VARIANTS
OF SURGICAL TECHNIQUE OF HIP REPLACEMENT
A.V. Mazurenko, R.M. Tikhilov, I.I. Shubnyakov, A.S. Nikolaev, D.G. Pliev, V.V. Bliznyukov
The authors performed the comparative analysis of radiographs of two groups of patients with severe dysplastic coxarthrosis
who underwent total hip replacement with osteotomy of T. Paavilainen and without it. The study revealed significant differences
in the results: the degree of leg lengthening and the degree of displacement of the greater trochanter with the restoration of the
anatomical center of rotation using osteotomy on T. Paavilainen significantly greater than with a standard prosthesis. The average
limb lengthening without osteotomy was 29.1 mm, 95% confidence interval (from 24.5 to 33.6), and using osteotomy – 45.7 mm
(from 41.8 to 49.6) (p <0.0001). The average displacement of the greater trochanter without osteotomy was 27.2 mm, 95%
confidence interval (from 22.8 to 31.6), and with osteotomy – 61.4 mm (from 54.4 to 68.4) (p <0, 0001).
Key words: dysplastic coxarthrosis, arthroplasty, osteotomy.
Äåãåíåðàòèâíî-äèñòðîôè÷åñêèå ïîðàæåíèÿ
êðóïíûõ ñóñòàâîâ îòíîñÿòñÿ ê ÷èñëó ñàìûõ ðàñïðîñòðàíåííûõ çàáîëåâàíèé âòîðîé ïîëîâèíû
ÕÕ – íà÷àëà XXI ñòîëåòèÿ [1, 14, 16]. Ïî äàííûì îôèöèàëüíîé ñòàòèñòèêè, ñðåäè îáðàòèâøèõñÿ çà ïîìîùüþ ïî ïîâîäó áîëåçíåé êîñòíîìûøå÷íîé ñèñòåìû â ÐÔ â 2006 ãîäó áîëüíûå
äåôîðìèðóþùèì îñòåîàðòðîçîì ñîñòàâèëè 21%
[1]. Ïðè ýòîì â ñòðóêòóðå óêàçàííîé ïàòîëîãèè
äåãåíåðàòèâíî-äèñòðîôè÷åñêèå çàáîëåâàíèÿ òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà (ÒÁÑ) çàíèìàþò îêîëî
50% [1, 16]. Êîêñàðòðîç, ðàçâèâàþùèéñÿ íà ôîíå
äèñïëàçèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà, íà òåððèòî16
3 (57) – 2010
ðèè ÐÔ âñòðå÷àåòñÿ ïðèìåðíî ó 2–3 % íàñåëåíèÿ, à â ýêîëîãè÷åñêè íåáëàãîïðèÿòíûõ ðåãèîíàõ – ó 12 %. [5]. Äèñïëàçèÿ òàçîáåäðåííûõ ñóñòàâîâ ðàñïðîñòðàíåíà âî âñåõ ñòðàíàõ (2–3%),
îäíàêî èìåþòñÿ ðàñîâî-ýòíè÷åñêèå îñîáåííîñòè
åãî ýïèäåìèîëîãèè [6, 8, 20]. Íàïðèìåð, ïî íàøèì
äàííûì, 63,2% ïàöèåíòîâ èç ðåãèîíîâ Ñåâåðíîãî
Êàâêàçà èìåþò ðàçëè÷íóþ ñòåïåíü äèñïëàçèè.
Ìíîãèå ïàöèåíòû ñ äèñïëàñòè÷åñêèì êîêñàðòðîçîì âûíóæäåíû ïîäâåðãàòüñÿ òîòàëüíîìó ýíäîïðîòåçèðîâàíèþ ÒÁÑ äî 50-ëåòíåãî âîçðàñòà [17],
èç íèõ îêîëî 19% èìååò âûðàæåííóþ äèñïëàçèþ
òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà [12].
ÒÐÀÂÌÀÒÎËÎÃÈß
È
ÎÐÒÎÏÅÄÈß
ÐÎÑÑÈÈ
ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÑÒÀÒÜÈ
Îñíîâíûì ìåòîäîì ëå÷åíèÿ ïàöèåíòîâ ñ äèñïëàñòè÷åñêèì êîêñàðòðîçîì îñòà¸òñÿ ýíäîïðîòåçèðîâàíèå. Íàèáîëüøóþ ñëîæíîñòü äëÿ îïåðàòèâíîãî ëå÷åíèÿ ïðåäñòàâëÿþò áîëüíûå ñ òÿæ¸ëîé ñòåïåíüþ äèñïëàçèè (III–IV ïî Crowe)
[7], à ðèñê ïîëó÷åíèÿ íåóäîâëåòâîðèòåëüíîãî
ðåçóëüòàòà ëå÷åíèÿ âäâîå âûøå, ÷åì ïðè ñòàíäàðòíîì ýíäîïðîòåçèðîâàíèè [10]. Ýòî îáóñëîâëåíî íåñêîëüêèìè ôàêòîðàìè:
– çíà÷èòåëüíûì ñìåùåíèåì ãîëîâêè áåäðåííîé êîñòè ââåðõ (íà 4–5 ñì è áîëåå) (ðèñ. 1);
– óïëîùåíèåì âåðòëóæíîé âïàäèíû èëè âûðàæåííîé àòðîôèåé åå ñòåíîê;
– ïðè âûñîêîì âûâèõå ïîëíîé àòðîôèåé âïàäèíû è åå äåôîðìàöèåé â âèäå «âèãâàìà» (ðèñ. 2);
– ðåçêî âûðàæåííîé èçáûòî÷íîé àíòåâåðñèåé è óêîðî÷åíèåì øåéêè, î÷åíü óçêèì êàíàëîì
áåäðåííîé êîñòè, íåðåäêî äåôîðìèðîâàííûì, è
äåôèöèòîì îòâîäÿùèõ ìûøö [4].
 ëèòåðàòóðå îïèñàíî ìíîæåñòâî âàðèàíòîâ
óñòàíîâêè âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà ïðè àöåòàáóëÿðíîé äèñïëàçèè (àíàòîìè÷åñêîå è âûñîêîå
ïîëîæåíèå ñ ðàçëè÷íûìè ñïîñîáàìè êîñòíîé
ïëàñòèêè, èçáûòî÷íàÿ ìåäèàëèçàöèÿ ñ ýëåìåíòàìè êîòèëîïëàñòèêè è ïð.) [3, 13]. Îäíàêî íåçàâèñèìî îò óðîâíÿ åãî ðàñïîëîæåíèÿ çíà÷èòåëüíóþ ñëîæíîñòü ïðåäñòàâëÿåò íèçâåäåíèå
áåäðà ïðè âïðàâëåíèè. Èçáûòî÷íàÿ ìîáèëèçàöèÿ
ïðîêñèìàëüíîãî îòäåëà áåäðà ìîæåò ñòàòü ïðè÷èíîé ìûøå÷íîé íåäîñòàòî÷íîñòè â ïîñëåîïåðàöèîííîì ïåðèîäå, à âûðàæåííîå íàòÿæåíèå
ìÿãêèõ òêàíåé ÷ðåâàòî òðàêöèîííûì ïîâðåæäåíèåì áåäðåííîãî è ñåäàëèùíîãî íåðâîâ, íå ãîâîðÿ óæå î òîì, ÷òî ñëîæíîñòè ïðè âïðàâëåíèè
ìîãóò ñòàòü ïðè÷èíîé ñìåùåíèÿ âåðòëóæíîãî
êîìïîíåíòà.  àðñåíàëå ñîâðåìåííîãî ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ èìååòñÿ íåñêîëüêî ðàçëè÷íûõ ñïîñîáîâ ðåøåíèÿ ýòîé ïðîáëåìû.
Äëÿ óìåíüøåíèÿ íàòÿæåíèÿ ìûøö áåäðà èñïîëüçóþòñÿ ðàçëè÷íûå îñòåîòîìèè: ïîäâåðòåëüíàÿ óêîðà÷èâàþùàÿ, äèñòàëüíàÿ óêîðà÷èâàþùàÿ,
îñòåîòîìèÿ ïðîêñèìàëüíîãî îòäåëà áåäðà ñ òðàíñïîçèöèåé áîëüøîãî âåðòåëà ïî T. Paavilainen [11,
15]. Èñïîëüçîâàíèå óêîðà÷èâàþùèõ îñòåîòîìèé
íå ïîçâîëÿåò äîñòàòî÷íî êîìïåíñèðîâàòü äëèíó
êîíå÷íîñòè (îñîáåííî ïðè îäíîñòîðîííåì ïîðàæåíèè), à äèñòàëüíàÿ îñòåîòîìèÿ åùå è îãðàíè÷èâàåò âîçìîæíîñòü äîñòèæåíèÿ ìûøå÷íîãî
áàëàíñà.  ñëó÷àå âûïîëíåíèÿ îïåðàöèè áåç îñòåîòîìèè áåäðåííîé êîñòè íåêîòîðûå àâòîðû
ðåêîìåíäóþò èñïîëüçîâàòü äâóõýòàïíóþ ìåòîäèêó ñ ïðîìåæóòî÷íûì íèçâåäåíèåì áåäðà ñêåëåòíûì âûòÿæåíèåì èëè ñ ïîìîùüþ ÷ðåñêîñòíûõ àïïàðàòîâ [2]. Íî äàæå â ýòèõ ñëó÷àÿõ èíîãäà âîçíèêàåò íåîáõîäèìîñòü óñòàíîâêè
áåäðåííîãî êîìïîíåíòà ïðîòåçà â íèçêîå ïîëîæåíèå, ÷òî ìîæåò ñòàòü ïðè÷èíîé ðàçâèòèÿ èìïèíäæìåíò-ñèíäðîìà (ñîóäàðåíèå áîëüøîãî
âåðòåëà ñ êîñòÿìè òàçà). Òàêèì îáðàçîì, íà íàñòîÿùèé ìîìåíò îòñóòñòâóåò åäèíûé ïîäõîä ê
ýíäîïðîòåçèðîâàíèþ òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ó
ïàöèåíòîâ ñ òÿæåëîé äèñïëàçèåé.
Ðèñ. 1. Âûñîêèé âðîæäåííûé âûâèõ
áåäðåííîé êîñòè,
õàðàêòåðèçóþùèéñÿ âûðàæåííûìè
àíàòîìè÷åñêèìè èçìåíåíèÿìè
âåðòëóæíîé âïàäèíû è
ïðîêñèìàëüíîãî îòäåëà áåäðåííîé
êîñòè, à òàêæå âûðàæåííûì
óêîðî÷åíèåì êîíå÷íîñòè
ÒÐÀÂÌÀÒÎËÎÃÈß
È
ÎÐÒÎÏÅÄÈß
Ðèñ. 2. ÊÒ-ðåêîíñòðóêöèÿ òàçà
ïðè âûñîêîì âûâèõå áåäðà: õîðîøî
âèçóàëèçèðóåòñÿ ðóäèìåíòàðíàÿ
âåðòëóæíàÿ âïàäèíà ñ âûðàæåííîé
àòðîôèåé ñòåíîê è äåôîðìàöèåé
â âèäå «âèãâàìà»
ÐÎÑÑÈÈ
3 (57) – 2010
17
ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÑÒÀÒÜÈ
Öåëü íàøåãî èññëåäîâàíèÿ – íà îñíîâàíèè
àíàëèçà ðåíòãåíîãðàìì ïðîâåñòè ðåòðîñïåêòèâíóþ ñðàâíèòåëüíóþ îöåíêó âîçìîæíîñòè íèçâåäåíèÿ áåäðåííîé êîñòè è íàòÿæåíèÿ îòâîäÿùèõ
ìûøö áåäðà âî âðåìÿ òîòàëüíîãî ýíäîïðîòåçèðîâàíèå ÒÁÑ ó ïàöèåíòîâ ñ òÿæåëîé ñòåïåíüþ
äèñïëàçèè ïðè èñïîëüçîâàíèè îñòåîòîìèè ïî
T. Paavilainen è áåç íåå.
Ìàòåðèàë è ìåòîäû
Ìàòåðèàëîì äëÿ èññëåäîâàíèÿ ÿâèëèñü äî- è
ïîñëåîïåðàöèîííûå ðåíòãåíîãðàììû òàçà 91 ïàöèåíòà, êîòîðûì â ïåðèîä ñ 2004 ïî 2009 ã. â îòäåëåíèÿõ ÐÍÈÈÒÎ èì. Ð.Ð. Âðåäåíà ïðîèçâåäåíî òîòàëüíîå ýíäîïðîòåçèðîâàíèå ÒÁÑ ïðè
òÿæ¸ëîé ñòåïåíè äèñïëàçèè (III–IV ñò. ïî
Crowe). Ñðåäíèé âîçðàñò áîëüíûõ ñîñòàâèë 48
ëåò, ìóæ÷èí áûëî 3, æåíùèí – 88. Ñåìíàäöàòü
ïàöèåíòîâ äî ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ ïåðåíåñëè
ðàçëè÷íûå õèðóðãè÷åñêèå âìåøàòåëüñòâà (êîððèãèðóþùèå îñòåîòîìèè) íà îïåðèðóåìîì ñóñòàâå. Ïðîîïåðèðîâàíî 51 ëåâûõ è 40 ïðàâûõ
ÒÁÑ. Ó 43 ïàöèåíòîâ èìåëàñü äèñïëàçèÿ ÒÁÑ
III ñò., ó 48 –IV cò. ïî Crowe. Ó 67 ïàöèåíòîâ
ýíäîïðîòåçèðîâàíèå ïðîèçâîäèëàñü ïî ñòàíäàðòíîé ìåòîäèêå, áåç îñòåîòîìèè, ñ óñòàíîâêîé
âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà â àíàòîìè÷åñêóþ ïîçèöèþ ëèáî ñî ñìåùåíèåì öåíòðà ðîòàöèè ââåðõ
íå áîëåå ÷åì íà 2,5 ñì. Ó 24 áîëüíûõ âûïîëíåíà
îñòåîòîìèÿ áåäðåííîé êîñòè ïî T. Paavilainen è
ïðîèçâåäåíà óñòàíîâêà âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà â àíàòîìè÷åñêóþ ïîçèöèþ. Òåõíèêà è ýòàïû
ïðåäîïåðàöèîííîãî ïëàíèðîâàíèÿ è îïåðàöèè
ïðåäñòàâëåíû íà ðèñóíêå 3.
Ïîñëå îñóùåñòâëåíèÿ äîñòóïà ê ÒÁÑ è âûäåëåíèÿ âåðòåëüíîé îáëàñòè ïðîèçâîäèòñÿ ïîïåðå÷-
à
íàÿ îñòåîòîìèÿ áåäðåííîé êîñòè íà óðîâíå, îïðåäåë¸ííîì ïðè ïðåäîïåðàöèîííîì ïëàíèðîâàíèè,
÷àùå âñåãî íà óðîâíå ìàëîãî âåðòåëà (ðèñ. 3 á).
Ïðîêñèìàëüíûé ôðàãìåíò ìîáèëèçóåòñÿ, îñóùåñòâëÿåòñÿ åãî ïðîäîëüíàÿ îñòåîòîìèÿ, ïðè ýòîì
ñîõðàíÿåòñÿ áîëüøîé âåðòåë ñ ïðèêðåïëÿþùèìèñÿ ê íåìó ìûøöàìè, à ãîëîâêà è øåéêà áåäðåííîé êîñòè óäàëÿþòñÿ (ðèñ. 3 â). Èìååòñÿ
øèðîêèé äîñòóï ê âåðòëóæíîé âïàäèíå. Ïîñëå
óñòàíîâêè âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà ïðîèçâîäèòñÿ îáðàáîòêà áåäðà è èìïëàíòàöèÿ áåäðåííîãî
êîìïîíåíòà ýíäîïðîòåçà, çàòåì âïðàâëåíèå áåäðà ñ ïîñëåäóþùèì íèçâåäåíèåì áîëüøîãî âåðòåëà, äëÿ ÷åãî â ðÿäå ñëó÷àåâ íåîáõîäèìî ïðîâåñòè òùàòåëüíûé ðåëèç ìÿãêèõ òêàíåé. Ïîñëå
íèçâåäåíèÿ è ëàòåðàëèçàöèè áîëüøîãî âåðòåëà
åãî ôèêñèðóþò ê íàðóæíîé ïîâåðõíîñòè äèàôèçà áåäðåííîé êîñòè, êàê ïðàâèëî, ïðè ïîìîùè
ïðîâîëîêè è âèíòîâ (ðèñ. 3 ã).
Èññëåäîâàíèå ïðîâîäèëîñü ïî ñëåäóþùåé
ìåòîäèêå. Íà ñòàíäàðòíûõ ðåíòãåíîãðàììàõ
òàçà â ïåðåäíåçàäíåé ïðîåêöèè ïðîâîäèëàñü
ëèíèÿ d, ïðîõîäÿùàÿ ÷åðåç «ôèãóðû ñëåçû», îòìå÷àëèñü òî÷êè:  – âåðøèíà áîëüøîãî âåðòåëà áåäðåííîé êîñòè; À – öåíòð ãîëîâêè áåäðåííîé êîñòè (öåíòð ãîëîâêè ýíäîïðîòåçà); Ñ –
ñåðåäèíà ìàëîãî âåðòåëà áåäðåííîé êîñòè. Èç
òî÷åê À,  è Ñ îïóñêàëè ïåðïåíäèêóëÿð è èçìåðÿëè ðàññòîÿíèå îò òî÷êè äî ëèíèè d. Ïðè
ñðàâíåíèè ïîëó÷åííûõ äëèí îòðåçêîâ ìîæíî
âû÷èñëèòü ñòåïåíü ïåðåìåùåíèÿ öåíòðà âåðòëóæíîé âïàäèíû (Àd äî îïåðàöèè – Àd ïîñëå
îïåðàöèè), òî÷êè ïðèêðåïëåíèÿ ÿãîäè÷íûõ
ìûøö (Âd äî îïåðàöèè – Âd ïîñëå îïåðàöèè) è
óäëèíåíèå êîíå÷íîñòè (Cd äî îïåðàöèè – Cd
ïîñëå îïåðàöèè) (ðèñ. 4).
ã
â
á
Ðèñ. 3. Ýòàïû ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ïðè âûñîêîì âûâèõå áåäðåííîé êîñòè ñ îñòåîòîìèåé
ïî T. Paavilainen: à – àíàòîìè÷åñêèå èçìåíåíèÿ ïðè âûñîêîì âûâèõå áåäðà, îñëàáëåíèå òîíóñà îòâîäÿùåé ãðóïïû
ìûøö; á – ëèíèè îñòåîòîìèè áåäðåííîé êîñòè; ⠖ îòâåäåíèå áîëüøîãî âåðòåëà íà ïðèêðåïëÿþùèõñÿ ÿãîäè÷íûõ
ìûøöàõ, îáåñïå÷åíèå äîñòóïà ê âåðòëóæíîé âïàäèíå; 㠖 óñòàíîâêà âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà â ïîëîæåíèå èñòèííîé
âïàäèíû, âïðàâëåíèå âûâèõà è òðàíñïîçèöèÿ áîëüøîãî âåðòåëà íà íàðóæíóþ ïîâåðõíîñòü áåäðåííîé êîñòè
ñ îáåñïå÷åíèåì àäåêâàòíîãî íàòÿæåíèÿ ÿãîäè÷íûõ ìûøö
18
3 (57) – 2010
ÒÐÀÂÌÀÒÎËÎÃÈß
È
ÎÐÒÎÏÅÄÈß
ÐÎÑÑÈÈ
ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÑÒÀÒÜÈ
Ðèñ. 4. Ñõåìà èçìåðåíèÿ ñòåïåíè âîññòàíîâëåíèÿ
äëèíû êîíå÷íîñòè íà ïåðåäíåçàäíåé
ðåíòãåíîãðàììå òàçà
Ðåçóëüòàòû è îáñóæäåíèå
Ñðåäíÿÿ âåëè÷èíà óäëèíåíèÿ êîíå÷íîñòè
(óðîâåíü íèçâåäåíèÿ ìàëîãî âåðòåëà) áåç îñòåîòîìèè ñîñòàâèëà 29,1 ìì, 95% äîâåðèòåëüíûé èíòåðâàë (îò 24,5 äî 33,6), à ñ îñòåîòîìèåé – 45,7 ìì (îò
41,8 äî 49,6) (p<0,0001). Ñðåäíÿÿ âåëè÷èíà ïåðåìåùåíèÿ áîëüøîãî âåðòåëà (ðàçíèöà â ïîëîæåíèè
âåðõóøêè áîëüøîãî âåðòåëà äî è ïîñëå îïåðàöèè) áåç îñòåîòîìèè ñîñòàâèëà 27,2 ìì, 95% äîâåðèòåëüíûé èíòåðâàë (îò 22,8 äî 31,6), à ñ îñòåîòîìèåé 61,4 ìì (îò 54,4 äî 68,4) (p<0,0001).
Ñðåäíÿÿ âåëè÷èíà ïåðåìåùåíèÿ öåíòðà ðîòàöèè
áåç îñòåîòîìèè ñîñòàâèëà 28,0 ìì, 95% äîâåðèòåëüíûé èíòåðâàë (îò 21,5 äî 34,4), à ñ îñòåîòîìèåé 68,9 ìì (îò 61,1 äî 74,8) (p<0,0001).
Âàæíîé îñîáåííîñòüþ ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ
òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà íà ôîíå òÿæåëîé äèñïëàçèè, è îñîáåííî âûñîêîãî âûâèõà áåäðà, ÿâëÿåòñÿ íåîáõîäèìîñòü óñòðàíåíèÿ çíà÷èòåëüíîãî óêîðî÷åíèÿ êîíå÷íîñòè.  çàâèñèìîñòè îò ïîëîæåíèÿ âåðòëóæíîãî êîìïîíåíòà ñòåïåíü
ñëîæíîñòè ìîæåò âàðüèðîâàòü, íî äàæå ïðè âûñîêîì åãî ïîëîæåíèè íèçâåäåíèå áåäðà ìîæåò
ñîïðîâîæäàòüñÿ áîëüøèìè òðóäíîñòÿìè. Äîñòèãíóòûé ðåçóëüòàò ëåãêî îöåíèòü ñðàâíèâàÿ äîè ïîñëåîïåðàöèîííûå ðåíòãåíîãðàììû òàçà â ïåðåäíåçàäíåé ïðîåêöèè. Àíàëèçèðóÿ ïîëó÷åííûå
ðåçóëüòàòû, ìîæíî îòìåòèòü òîò ôàêò, ÷òî èñïîëüçîâàíèå îñòåîòîìèè ïî Paavilainen ïîçâîëÿåò íàì âîññòàíîâèòü äëèíó êîíå÷íîñòè áîëåå ÷åì
íà 4,5 ñì, ÷òî çíà÷èòåëüíî ïðåâûøàåò âîçìîæíóþ âåëè÷èíó óäëèíåíèÿ ïðè ñòàíäàðòíîé ìåòîäèêå ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ. Íàèáîëüøåå çíà÷åíèå ýòî èìååò ïðè âûñîêîì âûâèõå áåäðà è îñîáåííî ïðè îäíîñòîðîííåì ïðîöåññå, êîãäà
ðàçíèöà â äëèíå êîíå÷íîñòåé ñîñòàâëÿåò íåñêîëüêî ñàíòèìåòðîâ. Ñòîèò òàêæå îòìåòèòü, ÷òî
óäëèíåíèå êîíå÷íîñòè íà 3 ñì, êîòîðîå ìîæåò
áûòü äîñòèãíóòî áåç îñòåîòîìèè, íå ïîçâîëÿåò íàì â ðÿäå ñëó÷àåâ îáåñïå÷èòü äîñòàòî÷íûé
ÒÐÀÂÌÀÒÎËÎÃÈß
È
ÎÐÒÎÏÅÄÈß
òîíóñ îòâîäÿùåé ãðóïïû ìûøö. Îñíîâíîé ïðè÷èíîé íåâîçìîæíîñòè àäåêâàòíîãî íàòÿæåíèÿ
ÿãîäè÷íûõ ìûøö ÿâëÿåòñÿ ñëîæíîñòü íèçâåäåíèÿ áåäðà, äàæå ïîñëå ðàñøèðåííîãî ðåëèçà, ïîñêîëüêó êàê åäèíîå àíàòîìè÷åñêîå îáðàçîâàíèå
áåäðî ôèêñèðîâàíî ìÿãêèìè òêàíÿìè íå òîëüêî
â ïðîêñèìàëüíîì îòäåëå, íî è íà âñåì ïðîòÿæåíèè. Ñîîòâåòñòâåííî ìàêñèìàëüíî âîçìîæíîå
íàòÿæåíèå ÿãîäè÷íûõ ìûøö ðàâíî âåëè÷èíå óäëèíåíèÿ íèæíåé êîíå÷íîñòè. Êàê ñëåäñòâèå íà
ïîñëåîïåðàöèîííûõ ðåíòãåíîãðàììàõ âåëè÷èíà
ñìåùåíèÿ áîëüøîãî è ìàëîãî âåðòåëîâ ïðàêòè÷åñêè ðàâíû, íåçíà÷èòåëüíàÿ ðàçíèöà â 2 ìì ÿâëÿåòñÿ ñëåäñòâèåì ïîãðåøíîñòè èçìåðåíèÿ è
èçìåíåíèÿ ðåíòãåíîâñêîé ïðîåêöèè.
Äðóãèì âàæíûì ôàêòîðîì ÿâëÿåòñÿ ñëîæíîñòü âïðàâëåíèÿ ãîëîâêè ýíäîïðîòåçà â èñêóññòâåííóþ âïàäèíó. Äàæå ïîñëå ìÿãêîòêàííîãî
ðåëèçà â ðÿäå ñëó÷àåâ âïðàâëåíèå ñòàíîâèòñÿ
âîçìîæíûì òîëüêî ïîñëå èçáûòî÷íî ãëóáîêîé
ïîñàäêè áåäðåííîãî êîìïîíåíòà, ÷òî ÷ðåâàòî
ðàçâèòèåì èìïèíäæìåíòà áîëüøîãî âåðòåëà ñ
êîñòÿìè òàçà è îãðàíè÷åíèåì äâèæåíèé.
Ýòè ïðîáëåìû óñïåøíî ðåøàþòñÿ ïðè èñïîëüçîâàíèè îñòåîòîìèè ïî Paavilainen, êîòîðàÿ ïîçâîëÿåò èçìåíÿòü âñå òðè ïîêàçàòåëÿ (óðîâåíü
öåíòðà ðîòàöèè, óäëèíåíèå êîíå÷íîñòè, ñòåïåíü
íàòÿæåíèÿ ìûøö) íåçàâèñèìî äðóã îò äðóãà. Äîïîëíèòåëüíîå äèñòàëüíîå ñìåùåíèå áîëüøîãî
âåðòåëà îòíîñèòåëüíî áåäðåííîé êîñòè è òðàíñïîçèöèÿ åãî íà ëàòåðàëüíóþ ïîâåðõíîñòü îáåñïå÷èâàþò íå òîëüêî äîñòàòî÷íîå íàòÿæåíèå ñðåäíåé
è ìàëîé ÿãîäè÷íûõ ìûøö, íî è óñòðàíÿþò óãðîçó èìïèíäæìåíò-ñèíäðîìà. Ïðè ýòîì ðèñê òðàêöèîííîãî ïîâðåæäåíèÿ íåðâîâ ìèíèìàëåí, ïîñêîëüêó îòñóòñòâóåò èçáûòî÷íîå íàòÿæåíèå ìÿãêèõ òêàíåé. Ïîëó÷åííûå ïðè èçìåðåíèè
ðåíòãåíîãðàìì äàííûå îäíîçíà÷íî ïîêàçûâàþò,
÷òî íèçâåäåíèå áîëüøîãî âåðòåëà, à, ñëåäîâàòåëüíî, è íàòÿæåíèå ÿãîäè÷íûõ ìûøö çíà÷èòåëüíî
áîëüøå ó ïàöèåíòîâ, êîòîðûì ïðîâîäèëàñü îñòåîòîìèÿ ïî Paavilainen, ÷åì ó áîëüíûõ, îïåðèðîâàííûõ ïî ñòàíäàðòíîé ìåòîäèêå – 61,4 è 27,2 ìì
ñîîòâåòñòâåííî. Òàêèì îáðàçîì, íà îñíîâàíèè
ïðîâåäåííîãî àíàëèçà ìîæíî êîíñòàòèðîâàòü, ÷òî
âûïîëíåíèå îñòåîòîìèè ïî Paavilainen ïðåäîñòàâëÿåò äîïîëíèòåëüíûå âîçìîæíîñòè â ñòåïåíè âîññòàíîâëåíèÿ äëèíû êîíå÷íîñòè è îáåñïå÷åíèÿ
òîíóñà îòâîäÿùèõ ìûøö áåäðà ïðè ýíäîïðîòåçèðîâàíèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ó ïàöèåíòîâ òÿæåëîé ñòåïåíüþ äèñïëàçèè.
Âûâîäû
Àíàëèç ðåíòãåíîëîãè÷åñêèõ äàííûõ âûÿâèë
ðÿä ïðåèìóùåñòâ èñïîëüçîâàíèÿ îñòåîòîìèè ïî
Paavilainen ïåðåä ñòàíäàðòíîé ìåòîäèêîé ýíäîïðîòåçèðîâàíèÿ òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ó ïàöè-
ÐÎÑÑÈÈ
3 (57) – 2010
19
ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÑÒÀÒÜÈ
åíòîâ ñ òÿæ¸ëîé ñòåïåíüþ äèñïëàçèè: áóëüøèå
âîçìîæíîñòè êîìïåíñàöèè äëèíû êîíå÷íîñòè è
âîññòàíîâëåíèå ìûøå÷íîãî áàëàíñà ïóò¸ì ïåðåìåùåíèÿ áîëüøîãî âåðòåëà è íàòÿæåíèÿ ÿãîäè÷íûõ ìûøö íåçàâèñèìî îò ñòåïåíè óäëèíåíèÿ êîíå÷íîñòè.
Ëèòåðàòóðà
1. Àíäðååâà, Ò.Ì. Òðàâìàòèçì â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
â íà÷àëå íîâîãî òûñÿ÷åëåòèÿ / Ò.Ì. Àíäðååâà, Å.Â. Îãðûçêî, È.À. Ðåäüêî // Âåñòí. òðàâìàòîëîãèè è îðòîïåäèè èì. Í.Í. Ïðèîðîâà. – 2007. – ¹1. – Ñ. 59–63.
2. Âîëîêèòèíà, Å.À. Ýíäîïðîòåçèðîâàíèå òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà è ÷ðåñêîñòíûé îñòåîñèíòåç àïïàðàòîì
Èëèçàðîâà ïîñëå îïîðíûõ îñòåîòîìèé / Å.À. Âîëîêèòèíà, Ä.À. Êîëîòûãèí // Òðàâìàòîëîãèÿ è îðòîïåäèÿ Ðîññèè. – 2008. – ¹ 1. – Ñ. 82–89.
3. Ñîáîëåâ, È.Ï. Îñîáåííîñòè õèðóðãè÷åñêîãî ëå÷åíèÿ äèñïëàçèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ó âçðîñëûõ /
È.Ï. Ñîáîëåâ, Â.À. Íåâåðîâ, Â.Ë. Ìàëèíèí. – ÑÏá. :
èçä. äîì ÑÏáÌÀÏÎ, 2005. – 350 ñ.
4. Òèõèëîâ, P.M. Îïûò ïðèìåíåíèÿ êîíè÷åñêîãî áåäðåííîãî êîìïîíåíòà (Wagner) â ýíäîïðîòåçèðîâàíèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà / P.M. Òèõèëîâ [è äð.]
// Òðàâìàòîëîãèÿ è îðòîïåäèÿ Ðîññèè. – 2008. –
¹ 1. – Ñ. 5–11.
5. Òðàâìàòîëîãèÿ è îðòîïåäèÿ : ðóêîâîäñòâî äëÿ âðà÷åé
/ ïîä ðåä. Þ.Ã. Øàïîøíèêîâà. – Ì. : Ìåäèöèíà,
1997. – Ò. 3. – 624 ñ.
6. Burke, S.W. Congenital dislocation of the hip in the
American black / S.W. Burke [et al.] // Clin. Orthop. –
1985. – N 192. – P. 120–123.
7. Crowe, J.F. Total hip replacement in congenital
dislocation and dysplasia of the hip / J.F. Crowe, V.J.
Mani, C.S. Ranawat // J. Bone Joint Surg. 1979. –
Vol. 61-A. – P. 15–23.
8. Dahlstrom, H. Sonography in congenital dislocation of
the hip / H. Dahlstrom, L. Oberg, S. Friberg // Acta
Orthop. Scand. – 1986. – Vol. 57. – P. 402–406.
9. Delimar, D. Femoral shortening during hip arthroplasty
through a modified lateral approach / D. Delimar, G.
Bicanic, K. Korzinek // Clin. Orthop. – 2008. – Vol. 466,
N 8. – P. 1954–1958.
10. Engesaeter, L.B. Developmental dysplasia of the hip –
good results of later total hip arthroplasty: 7135 primary
total hip arthroplasties after developmental dysplasia of
the hip compared with 59774 total hip arthroplasties in
idiopathic coxarthrosis followed for 0 to 15 years in the
Norwegian Arthroplasty Register / L.B. Engesaeter, O.
Furnes, L.I. Havelin // J. Arthroplasty. – 2008. – Vol.
23, N 2. – P. 235–240.
11. Eskelinen, A. Cementless total hip arthroplasty in
patients with high congenital hip dislocation / A.
Eskelinen [et al.] // J. Bone Joint Surg. – 2006. – Vol.
88-A, N 1. – P. 80–91.
12. Harris, W.H. Etiology of osteoarthritis of the hip /
W.H. Harris // Clin. Orthop. – 1986. – N 213. –
P. 20–33.
13. Hendricks, K.J. High placement of noncemented
acetabular components in revision total hip
arthroplasty. A concise follow-up, at a minimum of
fifteen years, of a previous report / K.J. Hendricks, W.H.
Harris // J. Bone Joint Surg. – 2006. – Vol. 88-A, N 10.
– P. 2231–2236.
14. Katz, J.N. Preferences, quality, and the (under)utilization
of total joint arthroplasty / J.N. Katz // Med. Care. –
2001. – Vol. 39, N 3. – P. 203–205.
15. Koulouvaris, P. Distal femoral shortening in total hip
arthroplasty for complex primary hip reconstruction. A
new surgical technique / P. Koulouvaris, K. Stafylas,
T. Sculco, T. Xenakis // J. Arthroplasty. – 2008. –
Vol. 23, N 7. – P. 992–998.
16. Kurtz, S. Prevalence of primary and revision total hip
and knee arthroplasty in the United States from 1990
through 2002 / S. Kurtz [et al.] // J. Bone Joint Surg. –
2005. – Vol. 87-A, N 7. – P. 1487–1497.
17. Michaeli, D.A. Comparison of predicted and measured
contact pressures in normal and dysplastic hips / D.A.
Michaeli, S.B. Murphy, J.A. Hipp // Med. Eng. Phys. –
1997. – Vol. 19, N 2. – P. 180–186.
18. Paavilainen, T. Cementless total replacement for
severely dysplastic or dislocated hips / T. Paavilainen,
V. Hoikka, K.A. Solonen // J. Bone Joint Surg. – 1990.
– Vol. 72-B, N 2. – P. 205–211.
19. Widmer, K.H. Containment versus impingement:
finding a compromise for cup placement in total hip
arthroplasty / K.H. Widmer // Int. Orthop. – 2007. –
Vol. 31, Suppl. 1. – P. S29–33.
20. Zieger, M. Ultrasound of the infant hip. Part 1. Basic
principles / M. Zieger, S. Hilpert, R.D. Schulz // Pediatr.
Radiol. – 1986. – Vol. 16. – P. 483–487.
ÑÂÅÄÅÍÈß ÎÁ ÀÂÒÎÐÀÕ:
Ìàçóðåíêî Àíäðåé Âàñèëüåâè÷ – çàâåäóþùèé III îòäåëåíèåì ÔÃÓ «ÔÖÒÎÝ Ìèíçäðàâñîöðàçâèòèÿ Ðîññèè»;
Òèõèëîâ Ðàøèä Ìóðòóçàëèåâè÷ – ä.ì.í. ïðîôåññîð, äèðåêòîð ÔÃÓ «Ðîññèéñêèé íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò
òðàâìàòîëîãèè è îðòîïåäèè èì. Ð.Ð. Âðåäåíà Ðîñìåäòåõíîëîãèé»;
Øóáíÿêîâ Èãîðü Èâàíîâè÷ – ê.ì.í. ó÷åíûé ñåêðåòàðü ÔÃÓ «Ðîññèéñêèé íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò òðàâìàòîëîãèè è
îðòîïåäèè èì. Ð.Ð. Âðåäåíà Ðîñìåäòåõíîëîãèé»
e-mail: shubnyakov@mail.ru;
Íèêîëàåâ Íèêîëàé Ñòàíèñëàâîâè÷ – ê.ì.í. ãëàâíûé âðà÷ «ÔÖÒÎÝ Ìèíçäðàâñîöðàçâèòèÿ Ðîññèè»;
Ïëèåâ Äàâèä Ãèâèåâè÷ – ê.ì.í. íàó÷íûé ñîòðóäíèê îòäåëåíèÿ ïàòîëîãèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ÔÃÓ «Ðîññèéñêèé íàó÷íîèññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò òðàâìàòîëîãèè è îðòîïåäèè èì. Ð.Ð. Âðåäåíà Ðîñìåäòåõíîëîãèé»;
Áëèçíþêîâ Âàäèì Âëàäèìèðîâè÷ – ìëàäøèé íàó÷íûé ñîòðóäíèê îòäåëåíèÿ ïàòîëîãèè òàçîáåäðåííîãî ñóñòàâà ÔÃÓ «Ðîññèéñêèé
íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé èíñòèòóò òðàâìàòîëîãèè è îðòîïåäèè èì. Ð.Ð. Âðåäåíà Ðîñìåäòåõíîëîãèé».
20
3 (57) – 2010
ÒÐÀÂÌÀÒÎËÎÃÈß
È
ÎÐÒÎÏÅÄÈß
ÐÎÑÑÈÈ
Download