ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ

Экономика природопользования
83
и внедрению передового международного опыта экологического менеджмента и менеджмента профессиональной безопасности и здоровья персонала. Пятнадцать предприятий «Казатомпрома» сертифицированы на соответствие международным стандартам ISO-14001 и OHSAS-18001.
Список литературы:
1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: учебник. – М., 2003.
2. Добыча урана методом подземного выщелачивания / Под ред. В.А. Мамилова. – М.: Атомиздат, 1980.
3. Порцевский А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд: монография. – М.: МГУ, 2003.
4. www.kazatomprom.kz.
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ФАКТОР
ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
© Юрина М.А., Чередниченко О.А.
Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь
Рассматриваются особенности современной экологической политики предприятия, предлагаются ключевые направления экологизации
производства, нацеленные на одновременное увеличение производительности и понижение ее природоемкости на базе интенсификации
экологической деятельности.
Ключевые слова: экологизация производства, устойчивое развитие,
антропогенная нагрузка, негативное воздействие, экологическая безопасность, техногенная нагрузка, ресурсосберегающая, безотходная
технология, отходы производства.
Проблема экологизации производства является актуальной на протяжении долгого времени, включая современность. Экологическая политика фирмы состоит в том, чтобы исправить ситуацию перевода экологической службы фирмы из разряда неприбыльных в прибыльные. Нужно найти пути получения дополнительной выгоды, привлечения вложений и экономии расходов фирмы на базе интенсификации экологической деятельности.


Студент Экономического факультета.
И.о. заведующего кафедрой Экономики предприятия и бизнес-технологий в АПК, кандидат
экономических наук, доцент.
84
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
Современная социально-экономическая обстановка ставит перед организациями проблемы и трудности выживания, получения стабильной выгоды в долгосрочном периоде и другие. На данном фоне трудности охраны
окружающей среды, хоть и понимаются как очень весомые, отходят на последнее место, принимаются и руководством предприятия, и его сотрудниками как навязанная поверх функция, расходы на которую являются чрезмерными. Стратегия фирмы в отношении охраны окружающей среды сводится к экономии издержек на систему управления экологической деятельностью, отказу от введения современных способов очищения, уменьшения
вредоносных отходов производства и новейших исследований в сфере экологичных технологий. Финансирование данного рода работы на предприятии ведется по остаточному принципу.
Но экологическая обстановка в стране является очень напряженной. Это
принуждает выискивать вероятность поставить экологическую деятельность
если не на уровень первых ценностей фирмы, то хотя бы на уровень обеспечивающих служб.
Под экологизацией производства понимается ограничение и понижение
природоемкости производства методом создания технологически совершенного, высокоэффективного и чистого производства.
Ключевые направления экологизации производства нацелены на одновременное увеличение производительности и понижение ее природоемкости. Они подразумевают составление современной структуры общественного производства, направленной на повышение доли продукции конечного
потребления при понижении ресурсоемкости и отходности произведенных
процессов.
Существует несколько принципиальных направлений достижения данных целей.
В первую очередь, изменение отраслевой структуры производства с сокращением относительного и абсолютного числа природоемких производств и исключением выпуска антиэкологичной продукции.
Во-вторых, кооперирование различных производств с целью предельного применения отходов в виде вторичных ресурсов; создание производственных объединений с высочайшей замкнутостью материальных потоков
сырья, продукции и отходов.
Кроме того, смена производственных технологий и использование новейших, наиболее совершенных ресурсосберегающих и малоотходных технологий.
В-четвертых, создание и выпуск новейших видов продукции с долгим
сроком жизни, подходящих для возвращения в производственный цикл после физического и морального износа.
В-пятых, улучшение очищения производственных эмиссий от техногенных примесей с одновременной детоксикацией и иммобилизацией ко-
Экономика природопользования
85
нечных отходов; исследование и введение эффективных систем улавливания
и утилизации отходов.
Любое из данных направлений в отдельности способно решить только локальную задачу. Для понижения природоемкости производства в общем необходимо соединение этих всех способов. При всем этом центральное место занимают трудности технологического перевооружения, введения малоотходных
технологий, экономического и технического контроля экологизации.
Одной из важных сторон внедрения природоохранных и средозащитных функций в экономику производства считается учет экоущерба при оценке характеристик производительности. Обобщающим признаком эффективности производства служит уровень общей рентабельности той или иной
компании. Хотя при всем этом не учитываются расходы будущих периодов,
даже издержки на предотвращение последствий от вредоносных выбросов
компаний. Поэтому важен расчет чистой прибыли, учитывающей как полезный эффект, так и негативные эффекты от производственной деятельности.
Чистая прибыль есть функция от общей прибыли до налогообложения,
прибыли и ущерба, наносимого природоемкостью производства. При наращивании основных фондов без учета экологических требований прибыль до
налогообложения увеличивается, хотя в одно и тоже время увеличивается и
ущерб, поскольку с повышением объемов производства, увеличивается и
его природоемкость. Рост чистой прибыли может прекратиться.
В случае если из-за нерационального применения ресурсов либо загрязнения среды предприятие наносит ущерб и данный ущерб учитывается
в системе экономических показателей, то меняются все показатели результатов и эффективности. Объем производства и прибыли сокращаются на
значение установленного ущерба и пропорционально данному сокращению
снижаются фондоотдача, производительность и все показатели рентабельности, а норма издержек возрастает.
Предотвратить или же минимизировать ущерб при сохранении объема
производства возможно лишь методом повышения затрат на производственные фонды за счет фондов природоохранного и средозащитного назначения.
При всем при этом должно соблюдаться условие высочайшей рентабельности средозащитных фондов, когда инвестиции в новейшую технологию или
же очистные устройства давали бы гораздо превосходящее данные инвестиции сокращение ущерба.
Расчет показателей эффективности производства с учетом природоохранной деятельности возможно осуществлять двумя приемами. Первый
применим в тех случаях, когда издержки на охрану окружающей среды нельзя выделить из общей суммы расходов. Второй осуществляется конкретно
для расчета эффективности средозащитных фондов.
Для определения уровня общей рентабельности с учетом природоохранной деятельности компании первым методом нужно кроме прибыли при-
86
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
нять к сведению предотвращенный ущерб. Тогда рентабельность будет равна сумме суммарной прибыли, рассчитанной с учетом природоохранной
деятельности компании, складывающейся из прибыли от продукции основного производства, прибыли от экономии утилизированного сырья и прибыли от выпуска вторичной продукции со средозащитным эффектом, равным предотвращенному ущербу от засорения окружающей среды, поделенной на основные и оборотные фонды.
При втором методе, когда издержки на защиту окружающей среды возможно выделить из общих издержек, гораздо лучше использовать критерии
и способы оценки эффективности именно для средозащитных фондов.
Расчеты показателей эффективности сводятся к определению относительных расчетных величин. Их применение при оценке производительности позволяет обнаружить экологически недостаточные либо неприемлемые
производственные процессы, нерентабельные с точки зрения конечных хозяйственных целей.
Более известным направлением экологизации производства, позволяющим обрести реальный экономический эффект в виде понижения себестоимости продукции, считается применение вторичных ресурсов. Из-за этого
возможно понизить издержки на приобретение материалов, сырья, энергии;
минимизировать размер платежей за выбросы загрязнений в атмосферу,
размещение отходов производства. Очень существенным является налаживание кооперированных взаимосвязей по передаче отходов фирм одной отрасли для применения в качестве сырья в компаниях другой отрасли.
Не стоит забывать о технологическом обновлении компании, которое даст
возможность получать продукцию наиболее высокого качества с наименьшими расходами ресурсов и объемами загрязнения естественной среды.
Все направления экологизации производства приводят к понижению засорения окружающей среды и требуют конкретного размера вложений. В
виде источника вложений могут выступать собственные средства предприятий и кредиты банка. Но, так как направление вложений позволяет решать
социально-экологические трудности, процент за кредит будет снижен, что
дает дополнительную экономию фирмы на средствах, получаемых для становления производства. Также, поскольку решаются экологические трудности в регионе, компания имеет возможность планировать получить финансирование из средств местных бюджетов.
Еще одним источником вложений может выступать экологическое страхование. Страховщики могут выделить немалые средства для исполнения
мероприятий, снижающих техногенный риск засорения окружающей среды
в следствии аварий на производстве.
Таким образом, реализация всех изложенных направлений экологизации производства позволит повысить эколого-экономическую эффективность деятельности предприятия.
Экономика природопользования
87
Список литературы:
1. Анализ деятельности фирмы: учеб. пособие / В.В. Куренная, О.А. Чередниченко. – Ставрополь: ИИЦ «Фабула», 2012. – 150 с.
2. Куренная В.В. Ресурсосбережение как средство повышения экономической эффективности использования производственного потенциала предприятия / В.В. Куренная, О.А. Чередниченко // Политематический сетевой
электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). – Краснодар: КубГАУ, 2012. – № 6 (80).
3. Маркетинг и менеджмент в развитии экономики России / Е.Г. Агаларова, С.В. Аливанова, А.Я. Казарова и др. – Ставрополь, 2012. – 212 с.
4. Модернизация аграрной экономики: проблемы и инструменты реализации / А.Т. Айдинова, А.Н. Байдаков, М.Х. Барчо и др. – Ставрополь, 2012. –
416 с.
5. Чередниченко О.А. Актуальные экологические проблемы аграрной
сферы экономики / О.А. Чередниченко // Экономика, экология и общество
России в 21-м столетии: сборник научных трудов 15-Международной научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2013. –
С. 393-399.
6. Чередниченко О.А. Социальная и экологическая ответственность хозяйствующих субъектов как инновативная составляющая перехода российской экономики на устойчивое развитие // Экономика и маркетинг: новый
взгляд: сборник научных работ по материалам VI Региональной научнопрактической конференции. Ч. I. – Ставрополь: АГРУС Ставропольского
гос. аграрного ун-та, 2013. – С. 5-11.
7. Чередниченко О.А. Экологизация производства в птицепродуктовом
подкомплексе как фактор повышения эффективности и устойчивости экономического развития: монография / О.А. Чередниченко. – Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2007. – 128 с.
8. Чередниченко О.А. Экологизация производства как фактор повышения эффективности и устойчивости птицепродуктового подкомплекса региона: автореф. дис. … канд. эк. наук. – Ставрополь, 2006. – 26 с.
9. Чередниченко О.А. Экологизация производства как фактор повышения эффективности и устойчивости птицепродуктового под-комплекса региона: дис. … канд. экон. наук. – Ставрополь, 2006. – 186 с.
10. Чередниченко О.А. Экологический менеджмент как основа современного бизнеса // Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в экономике региона: сборник материалов IV Региональной научно-практической
конференции: в 2-х ч. Ч. 1. – Ставрополь: Литера, 2011. – С. 90-95.
11. Чередниченко О.А. Роль экологического аудита в обеспечении устойчивого развития / О.А. Чередниченко, С.В. Аливанова, Н.В. Лазарева //
Состояние и перспективы развития аграрной экономики: региональный аспект: сб. науч. статей. – Ставрополь: АГРУС, 2008. – С. 36-39.
88
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
12. Экономика предприятия: учебное пособие / В.И. Трухачев, Н.В. Лазарева, О.А. Чередниченко. – Ставрополь: Отдел оперативной полиграфии
ЦНТИ, 2009. – 38 с.
13. Экология производства [Электронный ресурс] // Научно-практический портал. – Режим доступа: http://www.ecoindustry.ru (дата обращения:
22.01.2014).
14. http://mguine.narod.ru/ecol_pri_chel_teh/index66.htm (дата обращения:
22.01.2014).
15. http://ru-ecology.info/post/102731500040025 (дата обращения:
22.01.2014).