функции прибыли и аудит ее распределения

Романова К.А.
Студент 4го курса
СПбГЭУ
Россия г.Санкт-Петербург
ФУНКЦИИ ПРИБЫЛИ И АУДИТ ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
В статье проводится анализ полученной организацией прибыли по
функциям и рассматриваются проблемные вопросы ее распределения.
Ключевые слова: функции прибыли, распределение, чистая прибыль,
доход, расход.
Прибыль
является
одним
из
важнейших
показателей,
характеризующих деятельность фирмы и свидетельствующих об успехе или
неудаче. От роста прибыли предприятия зависит появление новых
потенциальных возможностей, также прибыль влияет на уровень деловой
активности. Именно по прибыли проводится определение доли доходов,
которые получают собственники. Получение прибыли представляет собой
основную цель деятельности каждой коммерческой организации, она
(прибыль) является одной из самых важных экономических категорий. Для
достижения цели в современных условиях применяют эффективную систему
управления – контроллинг[3].
Управленческий аудит обеспечивает
устойчивое развитие организации[1,7,10].
В
качестве
экономической
категории
прибыли
предприятия
отражается чистый доход, который создаётся в сфере материального
производства.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
Прибылью характеризуется экономический эффект, который получен в
ходе деятельности предприятия
Прибыль можно рассмотреть с совершенно разных позиций и аудиторы
учитывают это и применяют соответствующие аудиторские процедуры [2].
. Прибыль выступает в качестве экономической категории, формы
денежных накоплений, результата хозяйственной деятельности, источника
финансирования развития, критерия отбора инвестиционных проектов и
оптимизации текущих затрат.
Функции
прибыли
предприятия
напрямую
зависят
от
вышеперечисленных ее особенностей.
К большому сожалению, при помощи прибыли не всегда можно
оценить все аспекты хозяйственной деятельности. Именно поэтому анализ
финансовой и хозяйственной деятельности [8] осуществляется при помощи
целой системы экономических показателей. Экономическая сущность
прибыли состоит в том, что она отражает окончательный финансовый
результат.
Стимулирующие функции прибыли связаны с тем, что она является не
только окончательным результатом, но и главным элементом формирования
финансовых
ресурсов.
Любое
предприятие
заинтересовано
в
ее
максимальном размере, поскольку остающаяся в его распоряжении чистая
прибыль должна покрывать потребности в финансировании социального и
технического развитии предприятия. Стимулирующая функция проявляется
и в том, что из прибыли выплачивают дивиденды владельцам .
Бюджетно-формирующие функции прибыли являются не менее
важными, поскольку это один из источников формирования разных уровней
бюджетов. Бюджеты получают ее в виде налогов
полученные
средства
для
финансирования
[4,12] и используют
потребностей
общества;
государственных производственных, инвестиционных, социальных и научнотехнических программ; обеспечения государственных функций. Прибыль в
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
масштабе общества является фактором социального и экономического
развития всего государства.
Важнейшим хозяйственным процессом является распределение и
использование
полученной
прибыли.
Законодательно
этот
процесс
регулируется в той части, которая предназначена для отчисления в бюджет.
Определение путей расходования прибыли, находящейся в распоряжении
предприятия, производится собственниками.
Чистая прибыль может направляться на формирование резервного
капитала (фонда), выплату дивидендов, погашение предыдущих убытков,
прочие
выплаты
(финансирование
инвестиций,
решение
социальных
проблем, материальное поощрение работников).
Количество прибыли напрямую зависит от величины доходов от
продажи и затрат на производство продукции. Но это бухгалтерское
определение прибыли [5,6], существует и экономическое. Согласно нему,
прибыль зависит от величины предпринимательского риска, и чем он выше,
тем большая вероятность получения удвоенной прибыли.
На ее величину влияет состояние рынка. Если предприятие реализует
инновационную продукцию, не имеющую конкурентов, соответственно, и
прибыль будет выше.
Чистая прибыль организации расходуется для развития производства и
выплаты дивидендов. Аудиторы проверяют законность распределения
прибыли на основании решения собственников. Также распределение и
использование прибыли организации производится в части покупки нового
оборудования или реконструкции уже имеющегося.
При
этом
накопленную
часть
прибыли
совсем
необязательно
расходовать в следующем отчетном периоде. Её можно оставить в составе
нераспределенной до тех пор, пока организация по тем или иным причинам
не начнет нести убытки. Проблемы получения, распределения и управления
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
прибылью необходимо изучать в экономических учебных заведениях не
только России, но и в мире [9,11].
Грамотное распределение прибыли, подтвержденное аудиторами,
гарантирует предприятию финансовую устойчивость на рынке, расширение
сферы своего бизнеса и устойчивое развитие[13].
Список использованной литературы
1. Коноплянник Т.М., АУДИТ УСТОЙЧИВОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ
СИСТЕМ//монография / Т. М. Коноплянник ; М-во образования и науки
Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное
учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. инженерноэкономический ун-т". Санкт-Петербург, 2012.
2. Коноплянник Т.М. ВАРИАНТЫ ПРОЧИХ УСЛУГ АУДИТОРСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
ПЛАНИРОВАНИЕ
И
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
//Экономические и гуманитарные науки. Изд-во Орел: Госуниверситет –
УНПК. 2012 г. № 3. С. 29-37.
3.
Коноплянник
Т.М.,
КОНТРОЛЛИНГ//учебное
пособие
/
Т.
М.
Коноплянник ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос.
образовательное
учреждение
высш.
проф.
образования
"Санкт-
Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т". Санкт-Петербург, 2011.
4.
Коноплянник
Т.М.,
Налогообложение
и
учет
расчетов
с
бюджетом:учебник/Т.М.Коноплянник,В.Ю.Сергушенкова.-СПб.:Изд-во
СПбГИЭУ,2015.-320 с. .
5. Коноплянник Т.М., ПРОБЛЕМЫ СБЛИЖЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И
НАЛОГОВОГО
УЧЕТА
С
ПОЗИЦИИ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ
ТЕОРИИ//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 6 (65). С. 85-89.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
6.
Коноплянник
БУХГАЛТЕРА
Т.М.,
В
.
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ
КОНТЕКСТЕ
НОВОЙ
СУЖДЕНИЕ
ЭКОНОМИКИ//Вестник
ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2014. № 2 (69). С. 53-60.
7. Коноплянник Т.М., РЕГУЛЯРНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК КОНЦЕПЦИЯ
УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ПРЕДПРИЯТИЯ//Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 150153.
8.
Коноплянник
Т.М.,
РОЛЬ
ФИНАНСОВОГО
АНАЛИЗА
В
АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ//Проблемы современной экономики.
2011. № 2. С. 403-404.
9.
Коноплянник
Т.М.,
ТЕРМИНОЛОГИЯ
КАК
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ
ЭЛЕМЕНТ МЕТОДИКИ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
«БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ»//В мире научных
открытий. 2012. № 6 . С. 164-177.
10.
Коноплянник
Т.М.
УПРАВЛЕНИЕ
УСТОЙЧИВОСТЬЮ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ //автореферат диссертации на соискание
ученой степени доктора экономических наук / Санкт-Петербургский
университет экономики и финансов. Санкт-Петербург, 2007
11.
Николаенко
КАЗАХСТАНА
А.В.,
И
ПРИОБРЕТЕНИЕ
РОССИИ
И
НАВЫКОВ
ИХ
В
ВУЗАХ
ПРАКТИЧЕСКОЕ
ПРИМЕНЕНИЕ//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Гуманитарные науки. 2013.
№ 4 (63). С. 96-100.
12. Николаенко А.В., Платежи за использование природных ресурсов:
зарубежный опыт // Бухгалтерский
учет, анализ и
аудит: история,
современность и перспективы развития материалы VIII междунар. науч. конф.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
студ., асп., преп.. д-р экон. наук, проф. Н. А. Каморджанова (отв. ред.,
СПбГЭУ), канд. экон. наук, доц. И. Н. Львова (чл. редкол., СПбГЭУ), канд.
экон. наук, доц. М. А. Гордеева (отв. секр., СПбГЭУ). Санкт-Петербург, 2014. С.
109-110. .
13. Проскура Д.В., Коноплянник Т.М. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ КАК
ОСНОВА
РЕГИОНАЛЬНОЙ
КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
//В
сборнике: Современное экономическое и социальное развитие проблемы и
перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской
области – Петербургскому экономическому форуму 2007 года;
сборник
научных статей. / Санкт-Петербург, 2007
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru