НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК • ис - Белорусский государственный

тельного управления имуществом • следующи:м образом: •Наименование
юридического лица. или имя гражда.нина, в интересах которого осуще ­
ствляется управление имуществом (вверителя или вы:годоириобретате ­
ля), за исключением случаев, когда невозможно ть такого указания
вытекает из существа отношений • .
С. С. Лосев , канд. юрид. наук, доцент
БГЭУ (Минск)
К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА
НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК
Товарны:И знак
услуг)
как средство индивиду8Л11зации товаров (работ
является эффективным
инструментом
конкурентной борьбы
участников рынка. При этом эффекти:ввость данного инструмента во
многом зависит от того. как определяется содержание прав владельца
товарного знака.
1019 ГК и ст. 3 Закона Республики Беларусь от 5 фев ­
1993 г. No 2181-ХП .о товарных знаках и знаках обслуживания •
(далее - Закон) владелец товарного знака имеет исключительное право
Согласно ст.
раля
использовать товарный знак и распоряжаться им, а также запрещать
использование товарного знака другим лицам. Однако норма ст.
3 Зако­
на не раскрывает, что должно считаться использованием товарного зна ­
ка. Содержание исключительного права на товарный знак определяется
путем перечисления действий, являющихся его нарушением: несанк­
ционированные изготовление
применение
ввоз, предложение к прода­
же, продажа и иное введение в гражданский оборот или хра.яение с этой
целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком. или
обозначением, сходным с ним до степени смешения.
Одновременно с этим ст.
20
Закона содерж.ит определение того
следует признавать использованием товарного знаRа,
пользование
...путем
а
именно
что
• ... ис­
применения товарного знака на товарах. для кото ­
рых он зарегистрирован, а также на этикетка.х, упаковках, в глобаль­
ной компьютерной сети Интернет (в том числе в доменном имени), на
документации
связа.вной с введением товара в гражда.вский оборот ,
при вьmоляении работ, оказа.вии услуг либо использование товарного
знаRа с изменением его отдельных элементов, не вm1яющим на его ра.з ­
личительную способность и
не ограничивающим правовую охрану,
предоставленную товарному знаку
.
Такой подход законодателя в раскрытии содержания искточитель ­
ного права на товарный знаR 1-rмеет существеввъr:i1: недостаток. Да.ввое
в ст.
20
Закона определение понятия •использова.яие товарного знака •
связано с нормой , определяющей порядок прекращения охра.вы товар ­
ного знака в связи с его неиспользованием. Если же пытаться приме ­
нить да.ввое понятпе для
определения
содержания
исключительного
293
права владельца товарного ;mака,
ния
того ,
что
признается
то оно оказывается шире определе ­
нарушением
этого
исключительного
права,
в связи с тем, что заJ<онодатель не дает четкого ответа на вопро с о том,
охватывает ли понятие
знака
• несанкционированное применение товарного
случаи его испол:ыовавия в глобальной компьютерной сети Ин ­
тернет, на документации, связанной с введением товара в гражданский
оборот, применения товарного знака в рекламе, печатных изданиях,
на вывесках и т.п. Налицо очевидная коллизия правовых норм, созда­
ющая определенные сложности при их практическом применении для
защиты прав владельца товарного знака. П ри этом очевидно , что такие
действия
как несавционированное и спользование чужого товарного
знака в рекламе , сопутствующей документации, повторение знака в до ­
менвом имени и использование п ри других способах адресации в сети
Интернет, должны признаваться нарушающимЕ исключительное право
владельца знака.
Для решения существующей проблемы необходимо внесение изме ­
нениИ в названные нормы За.кона. П ри этом перечень действий , призна­
ваемых использованием товарного знака, может быть единым и исполь ­
зов ать я как для определения объема исключительного права в ладl'.льца
товарного знака, та.к и для решения вопроса о досрочном прекращении
его правовоИ охраны. Соответственво н арушением исключительного
права владельца товарного знака будет несавкционЕРованное осуще ­
ств ление другим лицом действий, признаваемых использованием то­
варного знака. А поскольку при о п ределении понятия •использование
товарного знака• предполагается распространить его и на действия, не
связанные с непосредственным размещением товарного знака на то в а­
ре, необходимо указание на то . что все названные действия осуществля ­
ются в целях индивидуализации то в аро в (работ , услуг), в отношении
:которых зарегистрировав товарный знак .
С.Г. Мухин , аспирант
БГЭУ (Минск)
ВЛИЯНИЕ РАЗВИТОСТИ НОРМ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ САМОЗАЩИТУ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ,
НА ЭКОНОМИКУ ГОСУДАРСТВА
Благосостонние экономики любого государств а напрнмую зависит
от эффективности и продуманности правового регулирования отноше ­
нии между субъектами, осуществляющими предпривима_тельскую дея ­
тельность, а та_кже иными субъектами, участвующими в хозяйствен ­
въrх правоотношениях, в том числе гражданами как участниками тех
или иных сделок по приобретению-отчуждению вещей, оказанию услуг
(далее
294
-
субъекты экономических правоотношени:И).
Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by