ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА

Баранов С.В.
ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ В РОСИИ С IX ПО XIX ВЕК
Негосударственное аккредитованное частное образовательное
учреждение высшего профессионального образования Современная
гуманитарная академия Волжский филиал
Гражданское
право
может
быть
изучаемо
в
историческом,
догматическом, социологическом и критическом направлениях. Историческое
направление гражданского права имеет своей целью исследование тех
исторических данных, на которых основывается современный гражданский
правовой порядок. Изучая известный институт с самого его зарождения в
праве данного народа, постепенные изменения в его судьбе, приходят к
открытию национального характера недвижимой собственности, и т.п.
Исторический прием не ограничивается задачей выяснения исторического
развития
национальных институтов,
но еще служит
пособием для
систематического изучения действующего права.
В условиях развития товарно-денежных отношений в современной России
представляется
актуальным
рассмотрение
вопроса
об
основаниях
возникновения и прекращения права собственности. Они отличаются большим
многообразием. В этой связи юридический анализ данных явлений не только
нужен, он необходим. Тщательное изучение основных положений ГК РФ и
других законодательных актов относительно вопросов приобретения и
прекращения прав на имущество в сочетании с осмыслением юридической
практики, поможет определить то правовое поле, которое законодатель
определил в сфере имущественных отношений.
Наиболее важными и ценными на наш взгляд, с точки зрения исследуемой
в
научной статье темы, представляются
исторические и современные
правовые источники.
Начнем с того, что история русского частного права делится на три
1
периода[1]: 1) период земский (или княжеский) - IX-XIII вв.; 2) второй период
московский (правильнее - двух государств: Московского и Литовского) - XIVXVI вв.; 3) третий период Российской империи - XVIII-XIX вв.В 1-м периоде
находим отдельные земли - княжения; во 2-м - два больших государства; в 3-м одну империю. В первом господствует обычное право; во втором - обычай и
закон в равной силе; в третьем - закон.
Основными способами приобретения вещных прав считались захват
(оккупация), давность, находка, договор и пожалование. Наиболее
характер
носили
имущественные
сложный
права, связанные с приобретением и
передачей недвижимой собственности.
Формируются также правовые основания владения землей – пожалование,
наследование, купля, захват пустошей.
Самым древним способом приобретения права собственности на землю
была заимка – завладение свободной землей, без строгого определения границ
(а «куды соха, топор и коса ходили») владения.
Главным же основанием существования права собственности на землю
стали давность владения и труд (мы увидим это далее в нормах Псковской
судной грамоты). Позднее к заимке прибавляются другие способы: прямой
захват общинной земли, княжеские раздачи земель дружинникам, тиунам и
церкви, и, наконец, купля.[4]
Наследство в Русской Правде носит название статка или задницы, то есть
того, что оставляет после себя уходящий в другой мир.
Русская Правда, перечисляя вещи, переходящие к наследникам, знает лишь
движимости (дом, двор, товар, рабов, скот), ничего не говоря о землях,
очевидно, в силу того, что право собственности на землю находилось, как мы
уже отмечали, в стадии становления и не достигло того уровня, при котором
закон определяет процедуру передачи собственности по наследству.
Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и по
закону (или по обычаю). Наследование по завещанию (ряду) по своей сути не
отличалось от наследования по закону, ибо допускало к наследованию только
тех лиц, которые бы и без него вступили в обладание имуществом. То есть
завещание имело целью не изменение обычного (законного) порядка наследования, а лишь простое распределение имущества между законными наследниками.
Согласно выражению «если без языка умрет», завещания в древности
выражались в словесной форме как коллективная воля всей семьи под руководством еѐ главы – отца. А вообще правом делать завещание, обладали в
Русской Правде отец и мать по отношению к детям, и муж по отношению к
жене (выдел части имущества).
Кто же обладал правом наследования?
Исключительно члены семьи. Лицам, не принадлежащим семье, завещать
имущество было нельзя. Как правило, имущество делилось поровну между
всеми сыновьями без преимуществ старшинства. Более того, младший сын
пользовался той привилегией, что в его долю всегда входил дом с двором.
В наследовании по закону участвовали дети умершего, вдова и церковь.
Дочери же при сыновьях исключались от наследства, ибо, выйдя замуж,
основав свою семью, они полностью переходили на обеспечение мужа.
Единственное, на что они могли претендовать, это содержание до замужества и
приданое при вступлении в брак. Дочери смердов не могли наследовать и при
отсутствии
сыновей-наследников.
Имущество
таких
семей
считалось
выморочным и поступало в княжескую казну. «Аще смерд умре, то задница
князю, аще будут дщери у него дома, то даяти ни нее, аще будут замужем, то не
даяти части им». Только имущество бояр, не имевших сыновей, переходило по
наследству к дочерям (ст. 91 Пр. Пр.).[10]
От наследства исключались также незаконнорожденные дети (вне церковного брака) и дети от рабынь – наложниц, которые по смерти отца получали
вместе с матерью лишь свободу.
Итак, можно сделать вывод, что наследование по древнерусскому праву
ограничивалось тесным кругом семьи.
Основания приобретения права собственности в России (ХV-ХVI).
В XV—XVI вв. гражданско-правовые отношения постепенно выделяются
в особую сферу и их регулирование осуществляется специальными нормами,
включенными в различного рода, сборники (грамоты, судебники и пр.). Нормы
гражданского права одновременно отражали и регламентировали процесс
развития товарно-денежных и обменных отношений, а также отношений
феодальной эксплуатации, основывающейся на различных формах земельной
собственности (вотчинной и поместной).[12]
Субъектами этих отношений являлись как частные, так и коллективные
(община, монастыри и др.) лица. Субъекты гражданского права должны были
удовлетворять
определенным
требованиям,
таким
как
достижение
установленного возраста, социальное и имущественное положение.
Основными способами приобретения вещных прав считались:
Захват (оккупация), давность, находка, договор и пожалование.
Наиболее
сложный
характер
носили
имущественные
права,
связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности.
Так, пожалование земли
представляло
собой
сложный комплекс
юридических действий: выдача жалованной грамоты, запись в приказной книге,
«обыск»
заключавшийся в публичном отмере земли.
Раздачу земли
осуществляли уполномоченные на то приказы.
Договор в XV—XVI вв. являлся одним из самых распространенных
способов
приобретения
получает
письменная
прав
форма
на
имущество. Широкое распространение
сделок,
оттесняющая
на
второй
план
свидетельские показания. Договорные грамоты в сделках о недвижимости
приобретали законную силу после их завершения в официальной инстанции,
контроль государства за этой процедурой усилился после введения писцовых
книг.
Основными
формами
земельной
(наследственное землевладение)
и
собственности
поместье
(условное
были
вотчина
землевладение).
Вотчины делились на несколько видов в соответствии с характером субъектов
(дворцовые, государственные, церковные, частновладельческие) и способами
их приобретения (родовые, выслуженные, купленные).
Для родовых вотчин устанавливался особый порядок приобретения и
отчуждения: предполагалось, что эти сделки осуществляются с согласия всего
рода.
Поместные наделы жаловались из княжеских (дворцовых) земель лицам,
непосредственно связанным с княжеским дворцом и службой князю ("слугам
подворским", княжим мужам, дворянам).[12] Термин "поместье" впервые был
использован в Судебнике 1497 г. и вошел в обиход для обозначения особого
вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной
службы.
Первоначальным обязательным условием пользования поместьем была
реальная служба, начинавшаяся для дворян с пятнадцатилетнего возраста.
Купля-продажа недвижимости была связана с целым рядом условностей и
ограничений.
Так лицо,
владевшее имуществом на праве условного
землевладения, могло отчуждать его не иначе, как с согласия действительного
собственника вещи ("с докладу"). Право родового выкупа также существовало
и в течение длительного времени ограничивало право собственности
покупателя, приобретшего родовую вотчину (наследники продавца могли в
течение 40 лет выкупить его приобретение обратно в "род").
В сфере наследственного права в XV—XVI вв. наблюдается тенденция к
постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя.
Наследники по
завещанию могли предъявлять
иски и отвечать
по
обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания,
подтверждающего эти обязательства ("доклады" и "записи"). Наследники же по
закону искали и отвечали по таким обязательствам "без докладу" и "без
записи".
Основания приобретения и прекращения права собственности в ХVI –
ХVII вв:
Пожалование земли представляло собой сложный комплекс юридических
действий, включавший выдачу жалованной грамоты, составление справки, т.е.
запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице, на
которых основывается его право на землю: обыск, проводимый по просьбе
наделяемого землей и заключающийся в установлении факта действительной
незанятости передаваемой земли (как фактического основания для просьбы на
еѐ получение)..
В акте пожалования субъективное волеизъявление вызывало объективные
последствия (появление нового субъекта и объекта собственности), для точной
корректировки
которых
требовались
дополнительные,
достаточно
формализованные действия (регистрация, обоснование нового правомочия,
ритуализированные действия по фактическому наделению землей), с помощью
которых новое право "вписывалось" в систему уже существующих отношений.
Права на данные в пожалование земли впервые были сформулированы в
Указе 1566 г. и сводились к праву менять земли, сдавать их внаем и передавать
в приданое.
Давность (приобретательная) становится юридическим основанием для
обладания правом собственности, в частности, на землю, при условии, что
данное имущество находилось в законном владении в течение срока,
установленного законом: пятнадцать лет (по закону, принятому при сыне
Дмитрия Донского великом князе Василии, начало XV в.), двадцать, тридцать
или сорок лет (по церковным законам). Впервые законодательно срок давности
владения недвижимостями был определен в Псковской грамоте (четыре и пять
лет).
Наконец, нужно заметить, что категория давности была заимствована
русским правом XVII в. из различных по характеру и времени возникновения
правовых источников
Договор в XVII в. оставался основным способом приобретения прав
собственности на имущество, и в частности, на землю, он появился в таком
качестве ранее института пожалования. Развитие этой формы проходило на
фоне постепенной замены комплекса сопутствующих ей формализованных
действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами
("рукоприкладством" свидетелей без их личного участия в процедуре сделки).
Замена
проходила
несколько
этапов:
вначале
договорные
грамоты
подписывались покупателями и послухами, затем все чаще в них стали
встречаться
подписи продавцов,
наконец,
грамоту стали подписывать
одновременно и продавец, и покупатель. Само "рукоприкладство" чаще всего
выражалось в том, что вместо подписей стороны ставили различные знаки и
символы.
Захват как способ приобретения соседствовал
договором,
потребительская функция
вещей
с
в
пожалованием
значительной
и
мере
воздействовала на юридическую сущность и юридическую судьбу.
По способам приобретения вотчинные земли делились на родовые,
выслуженные и купленные.[12]
Способы приобретения и прекращения права собственности в России
(ХVIII – ХIХ вв.
Российское законодательство XVIII – XIX в.,
предлагает следующую
систему способов приобретения права собственности:[15]
1) способы дарственные и безвозмездные, а именно: пожалование, выдел,
дар, завещание;
2) наследство;
3) способы обоюдные - мена и купля;
4) договоры и обязательства.
Договор вообще не способ приобретения собственности, а только
основание, и притом, определяя особое место для договоров, закон упускает из
виду, что тот же договорный характер присущ дару, пожалованию, мене и
купле.
В теории общепринято деление способов приобретения собственности на
первоначальные и производные:
1. Способ будет первоначальным, если право собственности в лице
данного субъекта устанавливается самостоятельно, независимо от другого
лица, т.е. на объекты, которые еще не составляли чьей-либо собственности, или
же на объекты, которые, хотя и составляли собственность другого лица, но
подчиняются
господству
нового
приобретателя
независимо
от
прав
предшествовавшего собственника.
2. Способ будет производным, когда право собственности в лице данного
субъекта устанавливается на основании права прежнего собственника.
Указанное деление имеет то юридическое значение, что при производном
способе приобретения объем права обусловливается правом прежнего
собственника, чего нет при первоначальном способе, а дальнейшее следствие производный способ вызывает необходимость проверки прав всех прежних
собственников, что представляется излишним при первоначальном способе.
К первоначальным способам приобретения собственности относятся:
завладение, давность владения, отделение плодов, приращение, переработка,
находка, соединение;
К производным: передача
Ко второму разряду относится также наследование, но оно подлежит
особому рассмотрению, ввиду сложности вызываемых им отношений.
Различие между производными и первоначальными способами не чуждо
русскому законодательству, которое, видимо, руководствуется этой идеей,
когда противопоставляет положение: "кто был первым приобретателем" положению: "кому власть сия от первого приобретателя дошла" (т.X, ч.1,
ст.420).[8]
Прекращение права собственности:
Право собственности соответствующим образом прекращается теми же
способами, какими оно приобретается, если только это не первоначальный
способ.
Право собственности на известный объект прекращается вследствие
того, что оно приобретено другим лицом с согласия ли собственника
(передача), или помимо его воли (давность), вследствие уничтожения самого
объекта или изъятия его из обращения. Особого внимания заслуживают те
способы прекращения права собственности, которые совершаются при участии
власти, представляют собой принудительное лишение или отчуждение права.
Такие случаи имеют место при судебном постановлении, экспроприации и
конфискации.
I.Судебное постановление. Суд не может, по Общему правилу, лишить
какого-либо принадлежащего ему права собственности или создать такое право
для известного лица. Его задача ограничивается определением принадлежности
права. Однако существуют случаи, когда суд не только присуждает, но и
лишает лицо права собственности, а именно:
a) при обращении взыскания на имущество ответчика;
b) при разделах общего имущества;
Судебное решение, вошедшее в законную силу или обращенное к
предварительному
исполнению,
служит
основанием
для
получения
исполнительного листа. На основании последнего, исполнение обращается на
движимое или недвижимое имущество ответчика.
II. Экспроприация. Экспроприация есть принудительное возмездное
отчуждение или ограничение прав, которое производится государственной
властью ввиду общеполезной цели. Она является актом государственной
власти, устанавливающей юридическое отношение между тем лицом, право
которого прекращается, и тем лицом, в пользу которого совершается это
прекращение.
III.
Конфискация.
Под
именем конфискации понимается
отнятие
государственной властью в виде наказания у собственника принадлежащей ему
вещи. Потеря права собственности составляет результат совершенного
преступного действия. Конфискации всего имущества преступника наше
законодательство в сущности не знает, так как возможность применения
подобной меры наказания в случае бунта или заговора зависит от специальных
распоряжений, делаемых правительством в таких случаях (Уложение о
наказаниях, ст.255). Лишение же права собственности на отдельные предметы,
в виде наказания, составляет нередкое последствие во многих случаях
преступлений и проступков.[15]
Научная ценность данной стати:
Гражданское право может быть изучаемо в историческом, догматическом,
социологическом и критическом направлениях. Историческое направление
гражданского права имеет своей целью исследование тех исторических данных,
на которых основывается современный гражданский правовой порядок. Изучая
известный институт с самого его зарождения в праве данного народа,
постепенные изменения в его судьбе, приходят к открытию национального
характера недвижимой собственности, и т.п.
Исторический прием не ограничивается задачей выяснения исторического
развития
национальных
институтов,
но
еще
служит
пособием
для
систематического изучения действующего права.
Литература:
1.Договоры Руси с Византией (911, 944, 971 гг.) [Текст]: Повесть
временных лет, под ред. С.В. Юшкова; сост. А. А.
Зимин, - М.: Гос. Изд-во
юрид. лит., 1952.
2.Церковные уставы князей Владимира и Ярослава (Х-ХI вв.) [Текст]
Карамзин, Н. М; История государства Российского. Т.1 - М.: Наука, 1989. с.
166; Российское законодательство X—XX веков Т. 1. [Текст] М.: Наука, 1984.
3.Пространная Русская правда (по Троицкому списку второй половины
XIVв.) [Текст]: Памятники русского права. Вып. 1. Памятники права Киевского
государства. X – XII в.в. под ред. С.В. Юшкова; Сост. А.А. Зимин. - М.:
Государственное Изд-во юридическая лит., 1952. с - 74.
4.Псковская судная грамота, ХV век.[Текст] : Российское законодательство
X-XX веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. — М.: Юридическая
лит.,1984.
5.Судебник 1497 г. [Текст]: Памятники русского права, выпуск третий, под
ред. Л. В. Черепнина. М.: Государственное, Изд-во юридическая лит., 1956.
6.Судебник 1550 г. [Текст]: Судебники XV — XVI вв. выпуск второй, под
ред. Л. В. Черепнина. М.: Государственное, Изд-во юридическая лит., 1952.
7.Соборное уложение 1649 года. [Текст]: По изданию: М.Н.Тихомиров,
П.П.Епифанов. -
Соборное уложение 1649 года. М.: Изд-во Московского
государственного ун-та. , 1961.
8.Свод Основных Государственных Законов Российской Империи 16т.;
[Текст]: Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный
ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
9.Бартошек, М. Римское право: понятие, термины, определения [Текст] /
М.Бартошек (понятия, термины, определения): Пер. с чешск.
– М.:
Юридическая литература , 1989. – 448с.
10.Владимирский – Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права [Текст] /
М.Ф. Владимирский – Буданов; Обзор истории русского права;
Киевский
университет св. Владимира; – М.: Киев, 2-изд., 1888.
11.Васьковский,
Е.В.
Учебник
гражданского
права
[Tекст]
/
Е.В.Васьковский; Учебник гражданского права; - М.: Императорский СПБ
университет., 1894 – 1896.
12.Исаев, И.А. История государства и права России [Текст] / И.А. Исаев;
История государства и права России; Учебное пособие для студентов,
аспирантов, преподавателей; - М.:Проспект, 2004. – 336 с. – ISBN 5-98032-356-1
13.Мейер, Д.И. Русское гражданское право, лекции [Текст] / Д.И. Мейер;
Русское гражданское право, лекции; Русское гражданское право. — В 2-х ч.
М.: Статут, 1997. (Классика российской цивилистики); - М.: Статут, 2000.
6. Муромцев, С.А. Очерки общей теории гражданского права [Текст] / С.А.
Муромцев; Очерки общей теории гражданского права; - М.: Юридический
вестник 1878.
14.Победоносцев,
К.П.
Курс
гражданского
права [Текст] / К.П.
Победоносцев; Курс гражданского права в 3-х частях; - М.: СПб (1-е изд. —
1868 г.);
15.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] : в 2
т. / Гавриил Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - 923 с. – ISВN 5-8354-0259-7.