Медленный взрыв империй

ВолодихинДмитрий
Медленныйвзрывимперий
ДмитрийВолодихин
ДмитрийВолодихин
Медленныйвзрывимперий
Массовое сознание чаще всего хранит образ какого-нибудь государства, народа,
правления, создавшийся из яркой метафоры. В умах миллионов застревают не страницы
школьного учебника, и уж конечно не выводы историка-профессионала, изложенные в
академичной по форме и языку статье. О, нет! Одна-единственная фраза из популярного
исторического романа или одна-единственная сцена из исторического фильма... Так лихо,
например, подшучивает царский любимец Меншиков над старомосковскими боярами в
знаменитомсоветскомфильме"ПетрПервый"!Итактупоогрызаютсяони,"брадыуставя",
таксмотрят"зверообразно",такчуждыгосударственныминтересамихсклоки...Этасцена
запомниласьцеломупоколению.Каковстильцелойэпохи-эпохиМосковскойРуси?-авот,
сидят глупые жирные бояре и смотрят "зверообразно". Любая героика, любая высокая
трагедия, любой триумф с грохотом разбиваются об одну единственную сцену. Минин и
Пожарский?Позвольте,какиетаммогутбытьМининысПожарскими,когдавсеобсижено
зверообразнымбоярами?Что?ИванГрозныйвденьмогсотнюлюдейказнить?Публично?
Даполно,тамэтипотешныебояре,онитакуморительносидят...Зареформы,оказывается,
принялся не Петр, а еще его отец Алексей Михайлович? Не смешите. Какие-такие ха-ха
моглибытьреформы,когдаповсюдусидяттолстыебородатыебояреиждут,когда,наконец,
ПетрIдастимхорошегопинка!
Вот укоренится подобное мненьице с легкой руки нашей беспредельно творческой
интеллигенции, и не вырубишь топором. Разве что появится новое, поярче, похлеще, и
"выбьет" клин клином. Один из множества устоявшихся, добротных мифов: Империя непрочный вид общественного строя, Империя совершенно не стабильный и слабо
резистентный к экстремальным ситуациям общественный организм. Вот эпитеты,
переходящие из книги в книгу и характеризующие государственный уклад Византии:
загнивающий,дряхлеющий,разваливающийся...Порочный,развратный,ожиревший...(Рим).
Стоящийнакрови...(Ассирия).Всякийразпредполагается,что"загнивание","ожирение"и
"стояние на крови" неизбежно приводят к скорому социальному взрыву, всеобщей
гражданской войне, нашествию варваров, революции и т.п. Словом, к печальному финалу.
Вектор всегда один: Down, down and explosion.1 Вот появляется очередной литературный
демиургипроникновенновыноситвердикт:
Есливыпаловимперииродиться,
Лучшежитьвглухойпровинцииуморя...
Акак иначе? Империя- деспотизм,бюрократия,агрессия,нестабильность,все,каквы
понимаете,прогнило,ивсамомскоромвременибудетбольшойба-бах.Такчтонелучшели
в глухой провинции? У моря? В беседке? Кормить собой комаров... Мифы - почва
плодородная.
ЕсливыпаловИмперииродиться,надоэтим,граждане,гордиться.
На что опирается миф о принципиальной социально-политической нестабильности
Империи, о ее неизбежном и ужасном падении? На исторический опыт Нового времени.2
Но это же очень мало! В массовом сознании бытует иллюзия того, что главный опыт всей
историичеловечествасконцентрированнапятачкепоследнихстолетий,восновномXVIIIXX вв. Она опирается на следующее: во-первых, завораживающее действуют научнотехнические успехи последних столетий,3 во-вторых, обыденное сознание
сконцентрировано на здесь-сейчас и на ближайших периодах,4 в-третьих, и главное, опыт
знакомства с историей всего мира абсолютное большинство европейцев, американцев и
русских получают в детстве, на школьной скамье, притом что история Нового времени
искусственно раздувается школьной программой на несколько лет - в ущерб более ранним
эпохам.Врезультатешкольник,апотомстудентбезконцаизучает,каксовершенствовались
парламенты в Западной Европе, какие партии были на коне, а какие отставали, да что за
социальные группы поддерживали эти партии... Для него в конечном итоге вся история
человеческойцивилизацииоказываетсявподчиненномположении,адоминируеттотсамый
пятачок.Пятачочек...
Опыт Нового времени говорит следующее: империи разваливаются в конкуренции с
мононациональными
парламентарными
демократическими
республиками.
Демократические республики представляют собой более устойчивый, более стабильный
образец общественного устройства. Основные примеры: королевская Франция, имперская
посутисвоей,развалиласьподнатискомрождающейсяизеелонапарламентарнойФранции
в конце XVIII в. Германская и Австро-Венгерская империи развалились, дав место
республиканским демократическим государствам в 1918 г., после поражения в Первой
мировой войне. Российская империя уступила место стихийной февральской республике
1917 г., а советская империя - целому ряду августовских республик 1991 г. Британская
колониальная империя рухнула в послевоенные годы. Японская империя пала под ударами
союзников, потерпев поражение во Второй мировой войне вместе со всеми прочими
странами "оси".Поконституции1947 г.японскийимператор-тэнноутратилвсюреальную
власть и стал всего лишь символом древней политической традиции. Дольше всех
сопротивляласьпеременамИспаниясеебогатейшимиимперскимпрошлым.НовXIXв.она
утратила свои колоссальные заморские территории, а во времена Хуана-Карлоса I в этой
стране установился особый политический режим, который хоть и монархия, но по сути
своей-всетажепарламентарнаядемреспублика,чутьлинестыдящаясяэтогопрошлого...
Самый мощный пример - США, которые вроде бы с конца XVIII в. высоко несут знамя
парламентарнойдемреспублики...
Итак, результат: на империи смотрят как на "взрывающиеся" или "разваливающиеся"
государства.
Если присмотреться повнимательнее, долго ли способна мононациональная
парламентарная демреспублика поддерживать стабильное состояние страны? В Германии
Веймарская республика продержалась совсем недолго, всего десятилетие, 3-й Рейх закрыл
ее капитально. А существование марионеточных государств ФРГ и ГДР после войны на
протяжении нескольких десятилетий активно поддерживалось усилиями двух мощных
внешнихсил-СШАиСССР.БолееилименеесамостоятельноесуществованиеГерманиивне
Империинасчитываетничтожноеколичестволет.ТерриторияАвстро-Венгрии:тожесамое.
Австрияпретерпелааншлюс,восточнаябуфернаязонавесьмабыстрооказаласьлибопрямо
разделенной,либорасписаннойпосферамвлияния.ПослевоенноебытиеАвстрии,Венгрии
и всей Восточной Европы может быть кратко охарактеризовано теми же словами, что и
ситуация с ФРГ/ГДР. Франция после революции 1789 г. провела вместо стабильности
несколько десятилетий в жутких войнах, познала вкус I-й империи Наполеона и все это
окончилось оккупацией со стороны внешних империй в 1813-1815 гг., затем "счастливо"
продолжилосьреволюциями1830г.и1848г.,реставрациейНаполеонаIII,революцией1871
г., трижды оккупацией со стороны Германской империи - в 1870-1871 гг., 1914-1918 гг.,
1940-1945 гг... О, стабильность! О, процветание! Всего на "девственную" парламентарную
демреспублику во Франции остается около полутора столетий. Демократическая
Великобритания благоденствует без своих колоний всего полстолетия, еще неизвестно,
сколько она проживет-протянет без них дальше.5 Даже если считать ее классической
демреспубликойприпожизненномпрезиденте-монархесболеераннеговремени,тотолько
с XIX в. (со времен чартизма и реформ избирательного права, произведенных в
викторианскую эпоху), но не прежде того. У Испании времени и того меньше. Если не
считатьСССРпарламентарнойдемократическойреспубликой(дажезвучит-тостранно),на
демреспубликувРоссиипадаетменее10лет.Аомоноэтничностивданномслучаеиречи
бытьнеможет.6
Таким образом, исторический опыт моноэтничных парламентарных демреспублик
невелик: в самом лучшем случае - полтора века, как во Франции и Великобритании. Для
истории всего человечества это ничтожный срок. Вряд ли нечто, существующее столь
недолго,можетслужитьаргументомдлядалекоидущихвыводов.
Втожевремя,"взрывы"империйнаделеоказываютсячто-тоужслишкоммедленными.
Каков опыт империй? Российская империя существовала почти 200 лет, а считая
Московское государство - более 400 лет, со времен Ивана III (1462-1505 гг.). Римская
империя (несмотря на "пороки", "разврат" и "ожирение") - около 500 лет (от Октавиана
Августа до Ромула Августула). Византия - без своей западной соседки, самостоятельно "дряхлела" 750 лет и еще без малого двести в виде Поствизантии.7 Турецкая Османская
империя 400 лет. Значительный (по несколько веков) опыт достаточно цельного и
стабильного существования у тех же Ассирии и Ахеменидской Персии. Первая из них
просуществоваланапикемогуществапочтитристалет(IX-конецVIIв.дон.э.),8автораядва с половиной столетия, до разгрома, учиненного войсками Александра Македонского.
Испанская империя родилась при Карле V (первая половина - середина XVI, может быть,
отчасти,чутьраньше-приФердинандеАрагонском),апо-настоящему"скончалась"только
в XIX в., т.е., просуществовала не менее 300 лет.9 Между тем, учебник по истории, да и
художественная литература все больше подбрасывают русскоязычному читателю примеры
пораженийиспанцев,всебольшесоздаютнегативныйобразэтойимперии.Какловкотопил
испанские галионы пират Дрэйк! А как здорово погибла Непобедимая армада! А Боливар!
Боливар, - как он рубил испанцев в капусту! Отчего же галионы все шли и шли на дно, а
империя все стояла и стояла? Как сравнительно небольшая страна сумела удерживать на
протяжениинесколькихстолетийдобруюполовинуойкуменыподконтролем?
Империямногоемножестворазявлялапримерычрезвычайновысокойрезистентности.
Эпоха 30 тиранов в Римской империи окончилась не развалом и хаосом, а возрождением,
хотя казалось, возрождаться уже нечему. Смута начала XVII в. в России привела страну на
граньполногоисчезновения.В1611годунаогромномпространственебылодажепризрака
центральной власти. А к 1618 году все закончилось восстановлением державы. Византия
настоящий рекордсмен по параметру сопротивляемости центробежным силам. Не будучи
сломленнойниготами,ниславянами,ниаварами,ниболгарами,ниарабами,нитуркамисельджуками, ни внутренними неурядицами, она пережила эпоху славы при Юстиниане I,
потомвторую-примакедонскойдинастии,азатемоказаласьспособнойвыдержатьмощный
внутриполитический кризис середины XI в. и еще раз восстать из пепла в виде мощного,
мобильного, агрессивного государства Комнинов (80-е гг. XI в. - 80-е гг. XII в.).10
Комниновская Империя - это век славы, век расцвета и могущества, обретенный в весьма
преклонном "цивилизационном возрасте".11 Следовательно, есть нечто в Империи,
способное придавать прочность государственному организму, поддерживать его силы на
марафонскихдистанцияхипроводить"регенерациютканей"послетяжелыхпотерь.Ипока
никакойдругойгосударственныйукладнеспособенпротивопоставитьчто-либосравнимое
"имперскиммарафонам".
Можно предвидеть контраргумент: в древности, да и в эпоху Средневековья
существовали государства с выраженным республиканским строем. Им современная
политологическая и отчасти историческая традиция приписывает в какой-то степени роль
истокадемократических,парламентарныхтрадицийвгосударственномуправлении;всеони
в свое время проявляли изрядную устойчивость и способность к выживанию в
экстремальных условиях. Но это лишь на первый взгляд. Сколько демократического было
Карфагене,Венеции,прочихреспубликахсредневековойИталии,вНовгородеВеликомили
Полоцке? До крайности мало. Все эти государства были насквозь пропитаны правлением
аристократии (порой - олигархии). "Демократические" Афины (между падением царской
власти и македонским завоеванием) - очень маленькое государство, роль которого в
средиземноморской истории очень сильно преувеличена благодаря все той же тенденции
Нового времени: везде отыскивать и возвеличивать следы демократии. Что остается?
Швейцария? Но эта небольшая альпийская республика вплоть до XX века не влияла на
мировой исторический процесс сколько-нибудь серьезно. И даже на политической арене
ЗападнойЕвропыЩвейцарияиграларользолушки.Влучшемслучаеонабылапоставщиком
оченьхорошихнаемниковдлячужихвойн.
Автор позволит себе сделать несколько выводов а) рано говорить о сколько-нибудь
значительномисторическомопытемононациональнойпарламентарнойдемреспубликикак
удачного, стабильного способа общественного устройства, более того, существует немало
свидетельствобратного;б)напротив,вИмперииесть,видимо,некоторыйцементирующий
раствор, который, придает ей прочность и способствует ее восстановлению в самых
экстремальных ситуациях. Почему? Возможные варианты ответа на вопрос: во-первых,
сохранение имперского устройства гарантирует социокультурный комфорт, порядок и
защитуотвнешнихвторжений;во-вторых,статусполноправногогражданина(подданного)в
Империи давал и до сих пор дает сознание причастности к высокой цивилизации,
противостояния варварству; в-третьих, необыкновенную мощь имеют ментальные
конструкции, поддерживающие империю (главным образом сакрального, этнического и
юридического характера)11; в-четвертых, благотворно действовало сохранение
традиционной сословности, которая явно отрезала от управления нижние слои (особенно
маргинальныегруппы)общества-отсутствиеравенствавдоступекуправлениюпозволяло
сравнительно небольшому слою получать концентрированный опыт политической и
военной практики вместо всеобщего слабого представления огромных масс об этом - как
сейчас.(Крометого,подозреваю,чтодовериексословиямболеевысокогостатусаукрепляло
механизм власти больше, чем знание, что выбирают таких же кретинов, как и все). Таким
образом, при мощнейшем давлении извне имперское устройство давало огромные ресурсы
для социальной сопротивляемости катаклизмам и для регенерации при территориальных,
демографических,политическихутратах.
Примечания.
1 Разумеется, все это существует вне информационного поля современной
профессиональнойнауки.Затопрочноукорененовмассовомсознаниикакцелая"грибница"
однородныхмифов.
2Различныенаучныешколыиплатформыназываютнижнююхронологическуюграницу
начала Нового времени в широком диапазоне от второй половины XV в. до конца XVIII в.
Такимобразом,донанашеговременивсегоотдвухсотслишнимдопятисотслишнимлет.
Классические формы мононациональных парламентарных демократических республик
существуютвсколько-нибудьзначительныхгосударствахнапротяженииста-стапятидесяти
лет.Возрастимперий"солиднее"вомногораз.
3 Как магически действуют хвастливые россказни о величии человеческого разума из
детскихкнижек!"Нашипредкиипредставитьсебенемогли,чтоможнонепалитьлучину,а
прикоснуться рукой к электрическому выключателю, и комната озарится светом... Наша
медицинабуквальноделаетчудеса,немыслимыедлячеловекаСредневековья...Нашанаука...
Нашапромышленность..."Былдвор,надворекол,наколумочало,начинаемсначала.Инет
тамничегооценезатупой"вертикальныйпрогресс":ниобэкологическойпроблеме,нио
демографической,ниосуицидальнойтенденции.Притом,услышанноевдетствеспособно
укоренитьсявсознаниинамногопрочнеелюбыхинтеллектуальныхконцептов,воспринятых
взреломвозрасте.
4 Вполне обоснованное мнение, принадлежащее Ф.Ницше. Человек склонен видеть в
своемвременинечтоособенное,переломное,трагическое.Чащевсего-напустомместе.
5 Кстати, это в неменьшей степени относится и к другим европейским странам, в
прошлом оказавшимся метрополиями для огромных колониальных империй. Имеются в
виду Португалия, Бельгия, Голландия, потерявшие колоссальные колониальные владения
относительно недавно, несколько десятилетий назад. Да и та же Франция перестала быть
центром огромной державы лишь после войн в Индокитае и Алжире. Не придет ли
экономикаэтихстранвсостояниеупадкапослетого,какзапасы,"выкачанные"изколоний,
будут окончательно "съедены", а практика эксплуатации бывших колониальных владений
косвенными способами потеряет стабильность? Пока рано отвечать на этот вопрос
категоричным"да"иликатегоричным"нет".Probleminprogress,таксказать...
6 Чем считать США? Это, конечно, по формальным признакам парламентарная
демреспублика, но далеко не моноэтничная и, более того, с целом рядом имперских
"родимых пятен" в политическом укладе. Некоторые считают США последней настоящей
империей, хотя и скрытой под либерально-демократическим маскхалатом. Но если даже
допустить США в этот ряд (Германия-Англия-Франция и т.д.), пример окажется
нерепрезентативным. Сколько-нибудь значительную роль в мире и влияние на большую
политику это государство приобрело чуть более ста лет назад, приблизительно между
окончаниемвойныСевераиЮгаипрезидентствомМак-Кинли.100лет.Длягосударствапочти младенческий возраст. Судить о стабильности, прочности, резистентности
государственногоустройстваСШАможнобудетлетчерездвести,неранее.
7 Имеется в виду период от захвата Константинополя крестоносцами в 1204 г. до
окончательного падения Империи в 1453 г. Этот период органично разделяется на два
меньших. Во-первых, времена существования на бывшей византийской территории
нескольких государств-наследников (крупнейшим из них стала т.н. Никейская империя),
героической борьбы династии Ласкарей за восстановление державы, умаление Латинской
империи крестоносцев и возврат Константинополя. Во-вторых, собственно Поствизантия,
Империя династии Палеологов, родившаяся в 1261 г., после того, как был отвоеван
Константинополь. Уже казалось бы, старая, дряхлая Империя проявила в эти двести
пятьдесят лет необыкновенный, какой-то сверхъестественный запас живучести и
регенеративной способности. Как будто византийцы, утратившие собственную столицу и
ядрогосударственныхземель,почувствовали,скольмногоимипотеряно,повернуливспять
отпроматываниянакопленногокстроительствуновогоипрочномуудержаниютого,чтоим
досталосьотпредков...ПалеологовскаяИмперия,несмотрянаусиливающийсянатисктурок
и южных славян, несмотря на гражданскую войну, сохраняла относительную
территориальнуюстабильностьигосударственнуюсилувплотьдосерединыXIVстолетия.
Кроме того, именно тогда происходил последний расцвет византийской культуры
("Палеологовский ренессанс"); плодоносила краткая, но прекрасная "золотая осень"
Империи.
8 Это если не считать значительного периода процветания до арамейского нашествия,
иначепришлосьбыдобавитьдваилидажетривека.
9 В XIX в. история нисхождения Испании с имперского статуса знает два главных
события:потерялатиноамериканскихколонийв10-20-хгг.ивойнасСША1898г.
10 Традиционно школьный учебник по истории Средних веков (а нередко и вузовские
учебные пособия) учиняет над судьбой Византии маленькое насилие. Как правило,
территорияимпериипоказанапоубывающей:вотгосударствовременЮстинианаI,вотIX
век, а вот век XV-й, агония. Смотрите, дети: все хуже и хуже идут дела у ромейских
василевсов. Между тем, граница империи "дышала" в очень широких пределах, и за
существенным сокращением византийской территории нередко следовало ее значительное
наращение.Например,притехжеКомнинах.
11 Из этого маленького перечня выпал Китай. Автор не чувствует себя в достаточной
мере информированным по части китайской истории, чтобы делать какие-либо выводы.
Более того, для него остается открытым вопрос о политической и культурной
преемственности в отношении различных государств, существовавших на территории
современного КНР (даже не совсем понятно - это ли считать территорией китайской
цивилизации,иливычестькое-что,например,Тибет,аможет,добавитькое-что,например,
Тайвань) на протяжении последних четырех тысяч лет. Сколько общего между периодами
Чжоу и Юань, например? Между государствами, из которых сложилась империя Цинь, и
ЮжнымКитаемвременмонгольскогозавоевания?Неследуетливместоединойкитайской
традиции анализировать несколько разных традиций? По незнанию всех этих тонкостей,
авторхотелбыудержатьсяотвоинствующегодилетантизма.
12 Имеются в виду прежде всего, традиционное для империи решение
конфессиональных проблем в духе веротерпимости; органичное соединение "имперского
интернационализма" со своего рода "этнической иерархией" - от народа-"хозяина" к
"базовымсоюзникам",идалее,ковсеменее"полноправным"вполитическомикультурном
отношении этническим группам; юридическое равноправие (или хотя бы принципиальная
возможностьдобитьсятакового,неприбегаяковсяческимпереворотам).
FB2documentinfo
DocumentID:fb2-52b2c564-2ea1-f5fb-66d2-01ba6ee41318
Documentversion:1.01
Documentcreationdate:2007-06-12
Createdusing:LibRusEckitsoftware
Documentauthors:
rusec
About
ThisbookwasgeneratedbyLordKiRon'sFB2EPUBconverterversion1.0.28.0.
Эта книга создана при помощи конвертера FB2EPUB версии 1.0.28.0 написанного Lord
KiRon