Научно-технический журнал

Научно-технический журнал
УДК 72(091)
СПОРТИВНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ФИЛИППА КОКСА
В. В. Серебряная
Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет
В статье рассматриваются спортивные сооружения известного австралийского архитектора Филиппа Кокса (Philip Cox)
от первого проекта стадиона (1977 г.) до крупномасштабных построек для Олимпийских игр в Сиднее в 2000 г. и новаторских спортивных сооружений в странах Востока. Отмечается главный принцип в его работе – соединение здания с ландшафтом, широкое применение белой стали. Определяется концепция его проектов, заключающаяся в создании легкой
прозрачной скульптурной композиции.
Ключевые слова: Австралия, стадион, спортивные сооружения, ландшафт, белая сталь.
The article considers sport facilities by a famous Australian architect Philip Cox. The article reviews various works from the first
project plan for the stadium (1977) to the large-scale structures for the Olympic Games in Sydney in 2000 and innovative sport facilities in the countries of the East. The author points to the main principle in his works that is combination of the building with the
environment and wide use of white steel. The author suggests that conception of Cox’s projects is based on light transparent sculptural composition.
Key words: Australia, stadium, sport facilities, environment, white steel.
ру на фоне светло-голубого австралийского
неба» [2].
Началом разработки Коксом новых крупномасштабных типов сооружений был Национальный стадион атлетики в Канберре, возведенный по его проекту в 1977 г. (рис. 1, 1а, 1б).
В ходе разработки проекта он сотрудничал
с известными конструкторами Рихардсоном
и Тейлором.
Стадион в Канберре был построен для Тихоокеанских игр и рассчитан на 15 000 зрителей.
Он проектировался, как Национальный стадион
и учебный центр. Кокс не изменил своему принципу – соединение здания с ландшафтом.
Для размещения зрительских мест используются земляные склоны. Овальный в плане стадион
с двух сторон перекрывается легкими, как бы
плывущими в воздухе крышами. Это парение
достигается за счет использования стальных
легких, почти прозрачных мачтовых структур.
Используемая Коксом белая сталь придала подлинную выразительность не только конструкции, но также и архитектурной форме.
Выдающийся современный и успешный австралийский архитектор Филипп Кокс (родился в Сиднее 1 октября 1938 г.) создал сооружения самых разных типов. Из их множества автором статьи выбраны новаторские
спортивные сооружения, проектирование которых в практике Кокса занимает значительное место.
В проектах стадионов, спортивных центров
он большое внимание уделяет интеграции этих
крупных сооружений в окружающую городскую среду и обширному использованию при
строительстве стали, в первую очередь белой
стали. Имея уже большой опыт работы с этим
материалом, в одном из интервью в 2008 г. он
говорил: «Главное впечатление от стальных
изделий, видимых на фоне неба, – то, что они
воспринимаются как большие паутины. Белый
цвет мыслится почти мистически, в противовес
черному или темным цветам. Вы будете читать
эти цвета, прилагая намного больше усилий,
чем если это будет белый цвет, который стремится, в визуальном смысле, украсить структу-
Рис. 1. Национальный стадион. Канберра (1977)
19
Инженерно-строительный вестник Прикаспия
Рис. 1а. Национальный стадион. Фасад
Рис. 1б. Национальный стадион. План
возможность удобно расположить оптимальное число зрительских мест в центре, а также
приблизить болельщиков к игрокам, подобно
близости актеров и зрителей в театре. Заказчик
требовал, чтобы из 40 000 мест 25 000 были
защищены от дождя и яркого солнца. Кокс решает эту проблему, используя непрерывные
цельнометаллические крыши шириной в 30
и 10 м. Крышу поддерживают столбы. Кокс
с партнерами выбирает подвешенную лучевую
свободнонесущую систему консольного типа.
Легкие стальные консоли и мачты придают
крыше изящество. Стадион хорошо вписан
в окружающую среду. Наилучшая видовая точка на сооружение – с проходящей рядом дороги,
которая находится выше уровня постройки.
При подъезде к стадиону он великолепно воспринимается сверху как огромная чаша.
В конце 1980-х гг. Кокс снова сотрудничал
с Рихардсоном и Тейлором при работе над проектом, пожалуй, одного из главных объектов
в середине своей карьеры – футбольного стадиона в Сиднее (рис. 2, 2а). Стадион на 40 000 зрителей проектировался к празднованию двухсотлетия Австралии и предназначался для игры как в футбол, так и в регби. Федеральным
правительством была выделена территория
вблизи существующего поля для крикета. Таким образом, сооружения для самых популярных игр в Австралии были сосредоточены
в одном месте.
Строительство было начато в апреле 1986 г.,
открытие состоялось в январе 1988 г. Форма
стадиона подобна седлу. Прямоугольное поле
(142х69 м) охватывается по периметру стальной лентой крыши. Такая конфигурация дала
Рис. 2. Футбольный стадион. Сидней (1988)
Рис. 2а. Футбольный стадион. Фасад
20
Научно-технический журнал
преемственность бережного отношения к родному ландшафту. Два здания – Атлетический
стадион и Аквацентр – Кокс связал с холмистым
рельефом, что обеспечило архитектурную выразительность комплекса.
Первым законченным объектом в олимпийском городе был Атлетический стадион
на 10 000 зрителей (инженер Connell Wagner;
площадь 8 500 кв. м) (рис. 3, 3а, 3б). В этом проекте наблюдается влияние ранее построенного
стадиона в Канберре. Кокс делает земляные
уступы, которые защищают от ветра трек. Их
форму повторяют изгибающиеся трибуны вокруг арены. Как в Канберре, в этом случае эффект композиции создает выгнутая 150-метровая крыша над половиной трибун. Однако
есть существенное различие в применении
вертикальных тросов, что придает сооружению
иной характер. Неотъемлемой частью структуры постройки в обоих случаях являются тросы
из белой стали. Только вместо высоких мачт,
формирующих серию вертикальных акцентов
на стадионе в Канберре, здесь пучки тросов
крепятся к двум легким высоким (45 м) башням, расположенным по краям крыши, за трибунами. Несмотря на то, что башни охватываются полукругом софитов, впечатление легкости и прозрачности не утрачивается. Тросы создают ажурный силуэт, ту самую «паутину»,
о которой говорил Кокс. Тросы и белую сталь,
как в данном случае, так и в последующих
и не только спортивных сооружениях архитектор виртуозно будет использовать для создания различных композиций.
К двухсотлетию Австралии в 1988 г. по проекту Кокса строится еще один спортивный
комплекс – Национальный теннисный центр
(сейчас Арена Rod Laver) на 15 000 человек
в парке Мельбурна. Здесь была решена сложная
задача – крыша над стадионом, в зависимости
от погоды, могла закрываться и открываться.
Для развития австралийской архитектуры,
прежде всего, для проектирования спортивных
сооружений большое значение имели Олимпийские игры 2000 г. Ко времени подготовки к Играм в Сиднее Кокс зарекомендовал себя как
видный мастер строительства стадионов и имел
опыт работы с вантовыми конструкциями. Он
разрабатывает генплан, проекты главных объектов комплекса: Атлетический стадион,
Аквацентр, закрытый стадион «Мировой купол»
(Superdome), парк. К работе над олимпийскими
объектами архитектор приступает в 1993 г.
и делает проекты Международного атлетического центра. В западной части Сиднея под комплекс для Олимпиады была отведена обширная
территория более 760 га промышленных объектов и скотных дворов. С одной стороны, это давало проектировщикам возможность выразить
новое представление об олимпийских спортивных зданиях, расширить их типологию, но с другой стороны, надо было решить трудную задачу – изменение генерального плана города, что
ограничивало желания и амбиции архитекторов.
Кокс, прежде всего, исходил из идеи сохранения
природной среды, учитывая расширение границ
топографии Сиднея. На первый план он выдвигал не техническую новизну, а историческую
Рис. 3. Международный атлетический стадион. Сидней (1993)
Рис. 3а. Международный атлетический стадион. Фасад.
Фото автора
21
Рис. 3б. Международный
атлетический стадион. План
Инженерно-строительный вестник Прикаспия
К Олимпийским играм Кокс совместно с Девидом Ягером в 1999 г. проектирует еще одно
спортивное здание – «Мировой купол»
(Superdome) (рис. 4, 4а, 4б) с использованием
вантовых и пространственных конструкций.
Спортивный зал 150х120 м на 20 000 мест перекрыт куполом без внутренних опор. В южном
полушарии это самый большой зал подобного
типа. Стеклянная стена с множеством тонких
переплетов окружает здание, придавая ему
легкость и прозрачность. Зал имеет отличную
акустику и сегодня используется для концертов, выступлений цирка.
В 1990-х – начале 2000-х гг. фирма Кокса
выходит за приделы страны и начинает работать с международными компаниями. Это расширило возможности компании, увеличило
количество работы. Кокс считает, что большой
интерес к его практике появился благодаря
не только известным постройкам в Австралии,
но также «способности понимать природу
и культуру стран, где мы работаем». Работы
архитектора предыдущего периода повлияли
на получение заказов на разработку проектов,
в первую очередь, сооружений для спорта
и выставок.
Рис. 4. «Мировой купол». Сидней (1999)
Рис. 4а. «Мировой купол». Фото автора
Интерес Кокса к вантовым конструкциям,
белой стали, проявленный при создании Олимпийского стадиона в Сиднее, получает свое развитие при строительстве стадиона Халифа
в городе Дохе (Катар) в 2006 г. (рис. 6, 6а). Это
был уже второй стадион для Азиатских игр после Бангкока, который проектировал Кокс. Архитектор очерчивает крыши с востока и запада
стальными дугами, объединяя места зрителей.
Концепция проекта заключалась в создании
легкой прозрачной скульптурной композиции.
Это предполагало наилучшее восприятие рафинированной стальной структуры через ровную, засушливую окружающую среду Дохи.
При проектировании стадиона в Дурбане
(World Cup Stadium) (рис. 7, 7а), который разрабатывался для проведения чемпионата мира
по футболу в 2010 г., использовались современные технологии и материалы. Объемнопространственная
композиция
состоит
из огромных абстрактных красных корзин,
нависающих над круглой чашей стадиона. Однако несмотря на то, что в международном конкурсе это проект стал финалистом, по финансовым соображениям он не был осуществлен.
Рис. 4б. «Мировой купол». План
В 1998 г. по проекту Кокса возводится стадион для Азиатских игр в Бангкоке (рис. 5, 5а).
В архитектуре этого стадиона акцент делается
на четыре башни с освещением, расположенные строго по диагонали. Таким образом, сооружение доминирует в широком ровном горизонтальном ландшафте.
22
Научно-технический журнал
Рис. 5. Стадион для Азиатских игр. Бангкок (1998)
Рис. 5а. Стадион для Азиатских игр. Фасад
Рис. 6. Стадион Халифа. Доха (2006)
Рис. 6а. Стадион Халифа. Фасад
23
Инженерно-строительный вестник Прикаспия
Рис. 7. Стадион в Дурбане (World Cup Stadium). ЮАР (2010)
Рис. 7а. Стадион в Дурбане (World Cup Stadium). Разрез
Новые технологии, которые предлагались
проектом для стадиона в Дурбане (ЮАР), Кокс
впервые применил в Австралии при строительстве нового стадиона в Мельбурне (Rectangular
Stadium) в 2010 г. (рис. 8, 8а). Здесь мастер отказывается от ранее использовавшихся им
при строительстве стадионов вантовых конструкций.
Стадион может принять 31 000 зрителей.
Он имеет форму прямоугольника. Трибуны по
всему периметру окружены исключительной
легкости крышей, которая состоит из целого
ряда купольных сводов, образованных множеством треугольников, вызывая ассоциацию
с пчелиными сотами. Подобное решение смягчает проникновение на трибуны яркого солнца, а в темное время конструкция эффектно
освещается изнутри, кроме того, не позволяя
шуму болельщиков распространяться за пределы стадиона и создавая тем самым комфортную атмосферу для жителей прилегающего жилого района.
Рис. 8. Стадион Rectangular. Мельбурн (2010)
Рис. 8а. Стадион Rectangular. План
24
Научно-технический журнал
В стадионах в Дохе и Дурбане Кокс стремился отразить своеобразный язык южноафриканской культуры, подчеркнуть тесную связь
с национальной архитектурой. Выдающийся
архитектор «Пятого континента» считает, что
«архитектура – живой объект, который функционирует, как любой организм. Она имеет
форму, структуру, обозначенную временем.
Важнее всего уважать окружающую среду,
в которой размещена архитектура, даже в меру
развития и выражения новых идей» [1, p. 22].
Фотографии автора и из литературы по архитектуре Австралии.
Список литературы
1. Cox Architects & Planners. – Mulgrave, Victoria, 2008.
2. From an interview conducted by Stuart Yarrison and Anna Johnson with Philip Cox, 20 March 2008.
УДК 72
АРХИТЕКТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ МОБИЛЬНЫХ МАЛЫХ ГОСТИНИЦ
НА ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ БОЛЬШОГО СОЧИ
Г. А. Трухачева, Г. Е. Шапиро
Южный федеральный университет, ООО «ПТМ арх. Костина П.И.»
Задача данного исследования заключается в выявлении архитектурно-планировочных особенностей организации малых
гостиниц на прибрежных территориях г. Сочи.
В процессе исследовательской работы была изучена соответствующая литература, проведено анкетирование, рассмотрен существующий графический материал.
В результате исследования были обоснованы основные типологические принципы, предложены различные варианты
архитектурно-планировочных решений, конструктивных моделей, узлов.
Ключевые слова: мобильные малые гостиницы, рекреация, комплексы отдыха.
The objective of the research is to identify architectural and design features in the structural organization of small hotels throughout coastal areas in the city of Sochi. During the research work the authors studied the literature on the subject, they conducted a
questionnaire poll and analyzed the available graphic material. The research has the following results: fundamental typological principles have been confirmed, a variety of architectural and design solutions has been suggested, solutions for structural models and
node points have been found.
Key words: mobile compact hotels, recreation, recreation complexes.
лагает свою градостроительную ситуацию,
транспортную инфраструктуру, номенклатуру
помещений общественного назначения.
Прибрежные рекреационные зоны города
представлены организованными территориями крупных комплексов отдыха, находящихся
в относительной близости к центральному
району, и свободными неблагоустроенными
территориями, расположенными в отдаленных
от деловых центров зонах Адлерского, Хостинского и Лазаревского районов.
В связи с градостроительным расположением, близостью железнодорожного полотна
и неблагоустроенной территорией возможности для предоставления рекреационных услуг
в данной зоне города оценены в недостаточной
степени.
Начиная с середины XX в. большую популярность на территории Черноморского побережья имел так называемый «дикий» туризм,
предполагающий самостоятельную организацию людьми своего отдыха на свободных прибрежных территориях. Местами проживания
в данном случае служили переносные палатки,
возводимые вблизи парковки автомобиля. Подобный вид туризма имел ряд существенных
недостатков:
Природно-ресурсный потенциал Сочинского
региона явился основным фактором развития
санаторно-курортной деятельности. Ее основу
составляет совокупность рекреационных и лечебных ресурсов: климатических условий, запасов бальнеологических и лечебно-питьевых
минеральных вод, морской акватории, рельефа
и др. К главным видам туризма относятся оздоровительный отдых и отдых на море. Основная
доля
объектов
размещения
приходится
на крупные комплексы отдыха (санатории, профилактории, гостиничные комплексы большой
вместимости). Однако, согласно данным Федерального департамента статистики, наибольший процент отдыхающих составляют семьи
с детьми и молодые семьи со средним и ниже
среднего уровнем дохода, для которых наиболее
приемлемым видом объектов размещения являются малые гостиницы (до 100 мест), предлагающие более низкие цены в зависимости
от типа обслуживания [3].
Каждой зоне города соответствует свой
комплекс ресурсов, определяющих вид предоставляемых туристических услуг. К ним относятся: центральный район с плотной городской
застройкой, прибрежная рекреационная зона
и зона горной местности. Каждая зона предпо-
25