Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты

Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных объектов ТЭК РФ
Олег Анисимов, д.г.н., Государственный гидрологический институт, Сергей
Лавров, д.т.н., ЗАО «ЭКОПРОЕКТ», Санкт-Петербург.
_____________________________________________________________________
"Земля уходит из под ног" – это может стать реальностью во многих районах
распространения вечной мерзлоты благодаря продолжающемуся глобальному
потеплению. Рост температуры мерзлых грунтов и уменьшение их несущей
способности представляют серьезную опасность для ТЭК России, приводя к
повреждениям объектов инфраструктуры и
затрудняя освоение новых
месторождений. Можно ли заглянуть в будущее и дать прогноз состояния вечной
мерзлоты для основных районов нефте- и газодобычи? Какова точность таких
прогнозов? Ответы на эти вопросы дают исследования изменения климата и его
последствий, проводимые в Государственном гидрологическом институте в Санкт
Петербурге.
Мировая экономика и экологическая безопасность продолжают оставаться
зависимыми от климата. Это подтверждают многие факты, имевшие место в
начале 21 века. Среди них необычные наводнения, в результате которых в мае
2001 года город Ленск был почти полностью уничтожен, а летом 2002 года
несколько крупных европейских городов подверглись частичному затоплению;
небывалые ранее как по величине, так и по продолжительности положительные
аномалии температуры воздуха летом 2003 года в Западной Европе.
Современные изменения климата способствовали усилению многих природных
опасностей, в том числе и геокриологических, связанных с таянием льда.
Сопутствующие им геоморфологические процессы оказывают неблагоприятное
воздействие на окружающую среду и объекты инженерной инфраструктуры в
районах Крайнего Севера.
На Севере России сосредоточено более 30% разведанных запасов нефти,
около 60% - природного газа, огромные залежи каменного угля и торфа, создана
разветвленная инфраструктура объектов ТЭК. Для расположенных в районах
Крайнего Севера сооружений (дорог, нефте- и газопроводов, резервуаров,
площадок нефтегазопромысловых объектов, зданий и др.) наибольшую опасность
представляет таяние вечной мерзлоты. Многие из них построены на свайных
фундаментах, используют многолетнемерзлый грунт в качестве оснований и
рассчитаны на эксплуатацию в определенных температурных условиях.
Исследования показали, что при оттаивании мерзлых грунтов изменяются их
физико-механические свойства (объёмный вес, влажность, пористость, адгезия к
сваям-основаниям), что, в конечном счете, уменьшает несущую способность
фундаментов, приводя к повреждению построенных на них сооружений.
1
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
Рис. 1. Обнажения мощного пласта погребенного льда, Дуванный Яр в
верхнем течении р. Колымы. Фото С. Давыдова.
Не менее серьезную угрозу представляет оттаивание льдонасыщенных
грунтов и пластов погребенного льда, мощность которых может достигать
нескольких метров. Таяние содержащегося в грунте льда сопровождается
просадками земной поверхности и развитием опасных мерзлотных процессов:
термокарста, термоэрозии и др. В результате происходят значительные
изменения рельефа, которые ухудшают напряженно-деформированное состояние
трубопроводов и других сооружений, расположенных в данной местности.
Рис. 2. Зоны сплошного (более 90% площади), прерывистого (50%-90%) и
островного (10%-50%) распространения многолетнемерзлых пород на
территории России.
2
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
В России общая площадь районов распространения вечной мерзлоты равна
приблизительно 10.7x106 км2, что составляет около 63% территории страны. В
зависимости от сомкнутости многолетнемерзлых пород, различают области их
сплошного (более 90% площади), прерывистого (50%-90%) и островного (10%50%) распространения, между которыми можно провести условные границы. На
протяжении двадцатого столетия наблюдался рост температуры верхних слоев
многолетнемерзлых грунтов и увеличение глубины сезонного протаивания,
причем в последние три десятилетия эти процессы ускорились. С начала 1970х
годов температура мерзлых грунтов повысилась в центральной Якутии на 1-1.5 оC
и до 1.0 0С в Западной Сибири, при том, что температура воздуха увеличилась на
1,0-2,5 оC [1, 2]. Эти изменения, несомненно, обусловлены глобальными
процессами, поскольку на севере Аляски также происходило потепление, причем
много более сильное. С начала 20 столетия до 1980х годов температура верхнего
горизонта мерзлых пород увеличилась на 2 - 4 0С [3, 4], а в последующие 20 лет
до 2002 года еще в среднем на 3 0С [5]. На северо-западе Канады верхний слой
вечной мерзлоты за последние два десятилетия стал теплее на 2 0С [6]. В
особенности большой интерес представляют данные “аномальных” областей, где
на фоне глобального климатического потепления продолжительное время
преобладали тенденции похолодания. К таковым относится северо-восток
Канады. Примечательно, что с середины 1990х годов и в этой области
температура верхнего слоя мерзлых пород увеличилась почти на 2 0С [5], что
подтверждает точку зрения, согласно которой происходящие изменения
обусловлены глобальным потеплением.
Если современные тенденции сохранятся, а именно на это указывают
теоретические прогнозы климата, опасные геоэкологические последствия
деградации вечной мерзлоты будут неизбежны. В результате возможны массовые
деформации зданий и сооружений, построенных без учета климатического
потепления. Многие факты свидетельствуют о том, что в последние десятилетия
деструктивное воздействие криогенных процессов на объекты инфраструктуры в
области распространения вечной мерзлоты усилилось [7-9].
Согласно
опубликованным данным, в Западной Сибири ежегодно происходит около 35
тысяч отказов и аварий на нефте- и газопроводах [10]. Около 21% всех
зафиксированных аварий вызваны механическими воздействиями, в том числе
связанными с потерей устойчивости фундаментов и деформацией опор [11].
Полевые геоэкологические обследования объектов нефтегазового комплекса в
Ямало-Ненецком а.о., в Ненецком а.о. и других районах распространения вечной
мерзлоты указывают на то, что вокруг добывающих и разведочных скважин часто
возникают зоны растепления. Это приводит к просадке грунтов и образованию в
приустьевой зоне воронок, влияющих на устойчивость скважины и станка-качалки.
Помимо объектов ТЭК имеются многочисленные примеры нарушения
3
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
целостности и разрушения жилых и производственных зданий из-за уменьшения
несущей способности вечной мерзлоты и различных форм термокарста. В Якутске
за период с начала 1970х годов более 300 зданий получили серьезные
повреждения в результате просадок мерзлого грунта. По мнению эксперта
Института Мерзлотоведения Сибирского отделения РАН, в последнее
десятилетие изменение климата могло стать основной причиной ослабления
фундаментов строений на вечной мерзлоте (см. информационный раздел газеты
“Якутск”, http://www.yakutia.ru/~resp/n28883/33-5.html). Статистика свидетельствует
о том, что в период с 1990 по 1999 г. число зданий, получивших различного рода
повреждения из-за неравномерных просадок фундаментов, увеличилось по
сравнению с предшествующим десятилетием на 42% в Норильске, на 61% в
Якутске и на 90% в Амдерме [12]. Проблема устойчивости сооружений
осложняется негативным влиянием антропогенных и техногенных факторов,
усиливающих деструктивное воздействие меняющегося климата. Иллюстрацией
такого рода опасностей может служить фотография, сделанная В.Е. Романовским
в июне 2001 г. в поселке Черский, расположенном в верхнем течение р. Колымы.
Повышение температуры воздуха, произошедшее в конце 1990х годов, в
сочетании с постоянными небольшими утечками воды из систем водо и
теплоснабжения привели к развитию термокарстовых процессов под
фундаментом здания, в результате которых одна из его секций обрушилась.
Рис. 3. Обрушившаяся в результате ослабления фундамента секция
здания в поселке Черский. Фото В.Е. Романовского.
4
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
Возможность прогноза состояния вечной мерзлоты и построенных на ней
объектов зависит от того, с какой точностью современная наука может
предсказать будущие изменения климата. Несмотря на значительные успехи,
достигнутые в таких исследованиях, многое еще остается неясным.
Можно ли предсказать будущие изменения климата?
В 20 столетии средняя годовая температура воздуха в среднем по Земле
увеличилась приблизительно на 0.6 0С, при этом области распространения
вечной мерзлоты потеплели значительно больше, местами до 5 0С. Такие
изменения температуры не имели места на протяжении по крайней мере 1000
предыдущих лет. Для Земли в целом период с 1991 по 2000 г. был самым теплым
десятилетием, а 1998 и 2001 – самыми теплыми годами за всю историю
инструментальных измерений температуры воздуха. Является ли это
проявлением глобального потепления, вызванного воздействием человека на
климат?
До сих пор существуют различные мнения по этому вопросу. Хотя
некоторые скептики и отрицают саму идею глобального потепления, большинство
ученых поддерживают иную точку зрения, согласно которой оно объективно
существует и объясняется действием антропогенных и естественных факторов,
главным образом парниковым эффектом углекислого газа, поступающего в
атмосферу при сжигании ископаемого топлива, и метана, содержание которого в
атмосфере также растет. Для построения прогнозов будущего климата важным
является вопрос о том, как изменится средняя по Земле температура в случае
удвоения современной концентрации углекислого газа в атмосфере. Эта
величина, получившая название чувствительность климата, по различным
теоретическим оценкам находится в пределах от 1,5 – 5,8 оC [13]. Ее также можно
оценить, сопоставляя температуру воздуха и содержание углекислого газа в
атмосфере в прошлые геологические эпохи. Согласно таким данным,
чувствительность климата близка к 3 оC [14] и, следовательно, именно настолько
может вырасти средняя по всей Земле температура воздуха через 50-70 лет,
даже если в результате предпринимаемых многими странами мер скорость
поступления парниковых газов в атмосферу будет постепенно уменьшаться. В
контексте рассматриваемой проблемы влияния потепления на устойчивость
инфраструктуры ТЭК важно знать, как при этом будет изменяться температура в
области распространения вечной мерзлоты в ближайшие несколько десятилетий.
Данные, полученные в результате расчетов по трехмерным климатическим
моделям, указывают на то, что в ближайшие 25-30 лет среднегодовая
температура на арктическом побережье Сибири может увеличиться на 3-5 0С, в
Якутии, на Дальнем Востоке и на севере Европейской территории России – на 2-4
0С. На северо-западе России и на севере Европы потепление будет слабым, не
более 1 0С, что отчасти обусловлено стабилизирующим влиянием океанических
течений. К середине столетия эти цифры могут возрасти в полтора-два раза.
Результаты расчетов по моделям различаются между собой, и для каждого
района можно выделить диапазон между минимальной и максимальной оценками,
который характеризует точность прогноза температуры в данном регионе. Среди
5
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
множества существующих теоретических моделей климата можно отобрать пять,
разработанных в ведущих научных центрах Германии (ECHAM-4), Англии (HadCM3), США (GFDL, NCAR) и Канады (CCC), которые лучше других описывают
известные закономерности изменения климата в области распространения вечной
мерзлоты. Несмотря на предпринимаемые усилия по увеличению точности
каждой из моделей, отклонения прогнозов по отдельным моделям от средней
оценки изменения температуры воздуха все же достаточно велики и иногда
превышают 50%.
Как будет меняться вечная мерзлота?
Воздействие изменения климата на вечную мерзлоту будет проявляться
прежде всего в изменении температуры многолетнемерзлых пород и увеличении
глубины сезонного протаивания.
Со временем эти процессы приведут к
сокращению площади вечной мерзлоты, часть которой либо протает полностью,
либо перейдет в реликтовую форму и будет отделена от поверхности талым
слоем. Особенно высокой уязвимостью обладают мерзлые грунты с повышенным
содержанием солей. В таких грунтах по всей глубине мерзлого слоя наблюдаются
линзы различного размера с высокоминерализированной
водой, имеющей
отрицательную температуру – криопэги. Рассол в криопэгах находится в
термодинамическом равновесии с окружающим мерзлым грунтом, и даже
небольшое увеличение температуры грунтов, при том, что она остается
отрицательной, приводит к нарушению равновесия раствор-лёд и развитию
деструктивных геоморфологических процессов. Особую опасность криопэги
представляют для опор и скважин. Локальное протаивание прилегающего к
криопэгу грунта вблизи вертикальной стенки, даже на большой глубине, может
привести к распространению рассола вдоль всей конструкции и дальнейшему
протаиванию грунта вдоль скважины или опоры. Засоленные грунты широко
распространены на Ямале в районах перспективных нефте- и газовых
месторождений. Проблема взаимодействия сооружений с криопэгами также
возникла при проектировании и строительстве железной дороги Обская –
Бованенково. Для получения количественных оценок изменения параметров
вечной мерзлоты можно использовать математические модели.
Расчеты, проведенные с использованием пяти различных долгосрочных
прогнозов изменения климата, дали следующие результаты. В ближайшие 25-30
лет площадь вечной мерзлоты может сократиться на 10%-18%, а к середине
столетия на 15%-30%, при этом ее граница сместится к северо-востоку на 150-200
километров. Повсеместно увеличится глубина сезонного протаивания, в среднем
на 15%-25%, а на Арктическом побережье и в отдельных районах Западной
Сибири до 50% [1]. В Западной Сибири (Ямал, Гыдан) температура мерзлых
грунтов повысится в среднем на 1,5-2 оC, с -5...-6 оC до -3...-4 оC, и возникнет
опасность формирования высокотемпературных мерзлых грунтов даже в районах
Арктики [2]. На участках деградации вечной мерзлоты в южной периферийной
зоне будет происходить таяние островов мерзлоты. Поскольку здесь мерзлые
толщи обладают небольшой мощностью (от нескольких метров до нескольких
десятков метров), за время порядка нескольких десятилетий возможно полное
протаивание большинства островов мерзлоты. В наиболее холодной северной
зоне, где вечная мерзлота подстилает более 90% поверхности, будет главным
образом увеличиваться глубина сезонного протаивания. Здесь также могут
6
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
возникать и развиваться крупные острова несквозного протаивания, главным
образом под водными объектами, с отрывом кровли мерзлоты от поверхности и
сохранением ее в более глубоких слоях. Промежуточная зона будет
характеризоваться прерывистым распространением мерзлых пород, сомкнутость
которых будет уменьшаться в процессе потепления, а глубина сезонного
протаивания расти.
Таблица 1. Расчетные значения общей площади вечной мерзлоты и зоны
сплошного распространения (сомкнутость более 90%) многолетнемерзлых пород
(млн. км2 и % от современной) для 2030г. и 2050г. по пяти прогнозам климата.
Прогноз
ECHAM-4
CCC
GFDL
HadCM3
NCAR
Общая площадь
2030г.
22.30
82%
23.72
87%
24.11
89%
24.45
90%
24.24
89%
2050г.
19.31
71%
21.94
81%
22.38
82%
23.07
85%
23.64
87%
Площадь зоны сплошного
распространения вечной
мерзлоты
2030г.
2050г.
9.37
7.25
75%
58%
9.83
8.19
79%
66%
10.19
8.85
82%
71%
10.47
9.44
84%
76%
10.69
10.06
86%
81%
Таяние приповерхностной вечной мерзлоты будет сопровождаться
значительными изменениями ландшафта с преобладанием депрессивных форм,
приводя к формированию термокарстовых озер. Очевидно, что изменения,
связанные с таянием приповерхностной мерзлоты крайне опасны для любых
имеющихся сооружений в этой зоне. Менее очевидно насколько опасны
последствия потепления там, где вечная мерзлота сохранится, притом, что
увеличится глубина ее сезонного протаивания.
Оценка рисков для инфраструктуры
Можно предложить несколько различных методов, позволяющих
предвидеть и в той или иной форме количественно оценить влияние деградации
вечной мерзлоты на инфраструктуру. Такие оценки должны учитывать изменения
основных параметров вечной мерзлоты в условиях будущего климата, в частности
то, насколько они будут отличаться от начальных условий, заложенных в расчете
областей,
наиболее
подверженных
конструкций.
Для
выявления
геокриологическим опасностям в связи с предстоящим изменением климата был
разработан достаточно простой метод, основанный на применении расчетного
индекса [7, 8]:
Iг = ΔZп СлKc
7
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
Здесь Iг - индекс геокриологической опасности, ΔZп – относительное
изменение глубины сезонного протаивания вечной мерзлоты, рассчитанное для
заданного прогноза климата и выраженное в долях от современной нормы, и Сл. –
процентное содержание льда в мерзлом грунте, Kc – коэффициент, учитывающий
засоленность грунтов. Вероятность развития деструктивных геокриологических
процессов приобретает наибольшую величину в случае, когда мерзлый грунт
содержит большое количество льда и солей, и предстоящее изменение климата
вызовет значительное увеличение глубины сезонного протаивания. В таких
районах возможны осадки оттаивающего грунта за счет интенсивного
термокарста. Изменение температуры грунта, которое является главным
фактором, влияющим на его несущую способность, неявно учитывается при
расчете изменения глубины протаивания. Усовершенствованный нами метод
учитывает также смещение южной границы вечной мерзлоты в процессе
потепления.
При расчете индекса геокриологической опасности была использована
модель вечной мерзлоты, учитывающая влияние снежного покрова,
растительности и теплофизических характеристик грунтов на термический режим.
Вначале были рассчитаны глубины сезонного протаивания для всей области
распространения вечной мерзлоты, соответствующие средним значениям
климатических характеристик за период 1960-1990г., который часто принимается
в качестве нормы при строительном проектировании. Затем были проведены
аналогичные расчеты для условий будущего климата по пяти различным
прогнозам, полученным при помощи теоретических моделей климата.
Рис. 4. Области низкой (1), средней (2) и высокой (3) геокриологической
опасности по климатическому прогнозу GFDL для середины 21 века.
На рисунке 4 показана карта индекса геокриологической опасности
криолитозоны России для климатических условий середины 21 века,
рассчитанная с использованием прогноза GFDL. Как видно из данных таблицы 1,
в плане воздействия на вечную мерзлоту этот прогноз можно назвать "средним"
по всем пяти моделям. Весь диапазон изменения индекса был разбит на три
категории, к которым отнесены области с малой (1), средней (2) и большой (3)
8
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
вероятностью развития деструктивных геоморфологических процессов, связанных
с деградацией вечной мерзлоты. Карта геокриологической опасности заметно
отличается от широтно-зональной, поскольку алгоритм расчета учитывает
свойства грунтов, снежного покрова, растительности, региональные особенности
современного и прогнозируемого климата (эти факторы учитываются при расчете
глубины протаивания), а также неоднородное содержание льда в мерзлом грунте.
Южная область с наибольшими значениями индекса геокриологического
риска занимает значительную часть островной вечной мерзлоты, простираясь
непрерывной широкой полосой вдоль юго-западной границы криолитозоны от
Кольского полуострова и Архангельской области через Коми и Тюменскую
область к Байкалу. В юго-восточной части криолитозоны России изолированные
районы высокой геокриологической опасности расположены на востоке Читинской
области, вблизи Благовещенска, к северу от Комсомольска-на-Амуре, на большей
части побережья Японского моря, в отдельных местах на Сахалине и на Камчатке.
В этих районах высокая опасность для инфраструктуры обусловлена
интенсивным таянием островов вечной мерзлоты, большинство которых исчезнет
к середине столетия.
Северная область высокого геокриологического риска охватывает большую
часть арктических островов и тянется почти непрерывно вдоль всего побережья
от Карского моря на западе до Чукотского моря на востоке, проникая вглубь
континента в виде больших островов в центральной Сибири и в Якутии. В этой
области вечная мерзлота в основном сохранится, и опасность связана главным
образом с тем, что глубина сезонного протаивания и температура мерзлых
грунтов значительно возрастут и намного превысят допустимые пределы,
заложенные в расчете конструкций, которые проектировались и были построены в
прошедшие несколько десятилетий без учета климатических изменений.
Прогнозируемое ослабление прочностных свойств вечной мерзлоты в этой
области не является серьезным препятствием для строительства на ранее
неосвоенных территориях, поскольку его можно учесть на этапе проектирования.
Несколько иная ситуация будет складываться на Ямале из-за повсеместного
распространения криопэгов. Здесь в процессе потепления будут спонтанно
возникать очаги протаивания, приводя к просадкам грунтов, термокарсту и
термоэрозии.
Область умеренного геокриологического риска занимает всю центральную
часть криолитозоны России. В то же время расчеты свидетельствуют о том, что
большие территории на юге Якутии и в центральной части Сибири от Оби на
западе до Енисея на востоке располагаются в области низкой геокриологической
опасности. Запас прочности имеющихся здесь сооружений на вечной мерзлоте,
рассчитанных на эксплуатацию в современных климатических условиях,
уменьшится незначительно.
Геокриологические
прогнозы
позволяют
заранее
оценить
риск
возникновения аварийных ситуаций и выработать наиболее эффективные и
экономичные проектные решения для минимизации возможных негативных и
катастрофических последствий. Изменения механических свойств грунта
происходят в течение длительного времени и могут быть предсказаны. В
инженерной геокриологии разработано большое число методов стабилизации
фундаментов и оснований на вечномерзлых грунтах. Такие методы могут быть
предложены как часть общей стратегии адаптации экономики России и, в
частности, топливно-энергетического комплекса, к предстоящим изменениям
климата в северных регионах. Представленный прогноз геокриологического риска
9
Анисимов, О.А., Лавров, С.А., 2004. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты:
оценка рисков для производственных обьектов ТЭК. Технологии ТЭК (3): 78-83.
____________________________________________________________________________
носит обобщенный характер и не может быть использован для принятия
конкретных решений применительно к отдельным объектам и конструкциям. Для
решения задач данного уровня необходимо привлечение более детальной
информации о природных условиях исследуемого района и особенностях
размещения того или иного объекта инфраструктуры. При этом необходимо
проведение специальных полевых, лабораторных и теоретических исследований.
Благодарности.
Исследования влияния изменения климата на окружающую среду в
северных регионах России и Западной Европы проводятся в Государственном
гидрологическом институте при финансовой поддержке национального научного
фонда Нидерландов, проект NWО 047.011.2001.003. Разработка моделей вечной
мерзлоты осуществляется в рамках проекта OPP-0352957 программы Полярных
исследований Национального научного фонда США и проекта РФФИ 03-05-64955a. Авторы признательны С.А. Реневой за помощь в подготовке иллюстраций.
Литература
1. Анисимов, О.А., Ф.Э. Нельсон и А.В. Павлов. Прогнозные сценарии эволюции
криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке.- Криосфера Земли, 1999,
№ 4, с. 15-25.
2. Павлов, А.В. Мерзлотно-климатический мониторинг России: методология, результаты
наблюдений, прогноз.- Криосфера Земли, 1997, № 1, с. 47-58.
3. Lachenbruch, A.H. and B.V. Marshall. Changing climate: geothermal evidence from permafrost
in the Alaskan arctic.- Science, 1986, № p. 689-696.
4. Osterkamp, T.E. and V.E. Romanovsky. Evidence for warming and thawing of discontinuous
permafrost in Alaska.- Permafrost and Periglacial Processes, 1999, № 10, p. 17-37.
5. Nelson, F.E. (Un)frozen in time...- Science, 2003, № 299, p. 1673-1675.
6. Majorowicz, J.A. and W.R. Skinner. Anomalous ground warming versus surface air warming in
the Canadian Prairie provinces.- Climatic Change, 1997, № 4, p. 485-500.
7. Анисимов, О.А. и М.А. Белолуцкая. Оценка влияния изменения климата и деградации
вечной мерзлоты на инфраструктуру в северных регионах России.- Метеорология и
гидрология, 2002, № 6, с. 15-22.
8. Nelson, F.E., O.A. Anisimov, and N.I. Shiklomanov. Subsidence risk from thawing permafrost.Nature, 2001, № 410, p. 889-890.
9. Nelson, F.E., O.A. Anisimov, and N.I. Shiklomanov. Climate change and hazard zonation in the
circum-Arctic permafrost regions.- Natural Hazards, 2002, № 3, p. 203-225.
10. Вартанова, О.В. Методические подходы к оценке надежности и экологической
безопасности промысловых трубопроводов.- Нефтяное хозяйство., 1998, № 11, с. 47-48.
11. Николаев, Н.Н. Основные причины возникновения аварийных отказов на
магистральных трубопроводах.- Нефть и газ. Известия ВУЗов, Тюменский
государственный университет., 1999, № 2, с. 77-81.
12. Weller, G. and M. Lange, eds. Impacts of global climate change in the arctic regions. Report
from a Workshop on the Impacts of Global Change. . 1999, Published by Center for Global
Change and Arctic System Research, University of Alaska, Fairbanks.: Tromse, Norway. 59 p.
13. Houghton, J.T., Y. Ding, D.J. Griggs, M. Noguer, P.J. Van der Linden, X. Dai, K. Maskell, and
C.A. Johnson, eds. Climate change 2001: the scientific basis. Contribution of working group I to
the Third assessment report of the intergovernmental panel on climate change. . 2001, Cambridge
University Press: Cambridge. 881 p.
14. Борзенкова, И.И. Определение чувствительности глобального климата к газовому
составу атмосферы по палеоклиматическим данным.- Физика атмосферы и океана, 2003,
№ 2, с. 222-231.
10