Митин И.И. Место для гуманитарной географии (Рец. на журнал

Митин И.И. Место для гуманитарной географии (Рец. на журнал «Interstitio. East European
Review of Historical Anthropology») // Гуманитарная география: Научный и культурнопросветительский альманах / Отв. ред. И.И. Митин; сост. Д.Н. Замятин. Вып. 6. М.:
Институт Наследия, 2010. С. 348-350.
МЕСТО ДЛЯ ГУМАНИТАРНОЙ ГЕОГРАФИИ
Рецензия на журнал «Interstitio. East European Review of Historical Anthropology»
Темы осмысления пространства, идентичности, географических образов регулярно
поднимаются в довольно большом числе междисциплинарных журналов, однако мало где
они занимают ключевые позиции. Рецензируемый журнал не исключение. Тем не менее, с
нашей точки зрения, он заслуживает особого внимания, поскольку потенциал его для
гуманитарной географии пока что значительно превышает реальное содержание издания.
Постараемся в настоящей рецензии объяснить, почему.
Итак,
международный
журнал
«Interstitio»
имеет
подзаголовок
«Восточноевропейский обзор исторической антропологии» и издаётся с 2006 года в
Молдове совместными усилиями Центра переосмысления истории (Rethinking History
Center)
Института
истории
и
политических
наук
Свободного
международного
университета Молдовы, сектора истории культуры Института истории, государства и
права Академии наук Молдовы и Института истории факультета социальных наук
Университета Силезии в Катовице (Польша).
Журнал выходит дважды в год и публикует статьи, описывающие Восточную
Европу с позиций исторической антропологии, на английском, румынском и польском
языках.
Особенностью журнала, насколько мы можем судить, служит уникальное
сочетание региона и фокуса исследования, на которые нацелено издание. С одной
стороны, темы региональных идентичностей, становления сообществ и трансформаций
истории и памяти служат важнейшими для «Interstitio». С другой стороны, именно
Восточная Европа с её посткоммунистической историей является ареной интенсивного
переосмысления географических образов, активного создания новых пространственных
мифов, иными словами, это один из самых богатых регионов-палимпсестов в мире [см.
Митин 2008]. «Палимпсестовость» Восточной Европы, «помноженная» на внимание
редакционной коллегии журнала к переосмыслению истории (недаром именно так
называется центр, издающий «Interstitio») дают, таким образом, кумулятивный эффект.
Гуманитарно-географические исследования Восточной Европы (не исключая,
уверены, и Россию) могли бы стать одной из «сквозных» тем журнала, а гуманитарно-
Митин И.И. Место для гуманитарной географии (Рец. на журнал «Interstitio. East European
Review of Historical Anthropology») // Гуманитарная география: Научный и культурнопросветительский альманах / Отв. ред. И.И. Митин; сост. Д.Н. Замятин. Вып. 6. М.:
Институт Наследия, 2010. С. 348-350.
географическая методология – одним из «столпов» теоретической рамки издания.
Остаётся только связать журнал и географов…
Пока же обратим внимание читателей на 2-й номер журнала за 2007 год,
сфокусировавшийся вокруг тем трансформации памяти, идентичности и истории на обоих
берегах Днестра.
В номере подняты темы становления молдавской национальной идентичности, её
возрождения / перерождения на исходе 1980-х гг. и сложных переплетений молдавского и
румынского
[Livezeanu
2007];
сложные
«взаимоотношения»
вновь
создаваемого
национально-государственного дискурса Молдовы и коллективной памяти, раскрытые на
примере повседневных практик, связанных с празднованием Дня победы [Cojocari 2007];
политические, экономические, исторические и культурные факторы становления
региональной идентичности в Приднестровье [Svet 2007; Filippova 2007]. Особенно
отметим последнюю статью О. Филипповой, которая показывает, как исключительно
богатый на мифогеографические трансформации процесс быстрого создания «с нуля»
идентичности непризнанного государства отражается в экспозиции городского музея
Дубоссар. Причудливые сочетания советского и имперского, мультикультурализма и
ярого
национализма,
нарочитое
смешение
двух
разноплановых
войн,
Великой
отечественной и войны за независимость Приднестровья – всё это создаёт тот
неповторимый палимпсест, который и представляет собой идентичность этой узкой
полосы на левом берегу Днестра.
Подобных примером можно приводить множество, однако и без того ясно, что
Восточная Европа – самое место для современных гуманитарно-географических
исследований, самое место для «оттачивания» пока что, увы, несколько запутанной и
разрозненной гуманитарно-географической методологии. А хорошая «площадка» для
«вхождения в контекст», с одной стороны, и представления первых итогов будущих
исследований – уже есть.
Литература
Митин И.И. Культурная, гуманистическая и гуманитарная география через призму
мифогеографии // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский
альманах. Вып. 5. М.: Институт наследия, 2008. С. 87-110.
Cojocari L. Political liturgies and concurrent memories in the context of nation-building
process in Post-Soviet Moldova: The case of “Victory Day” // Interstitio. East European Review
of Historical Anthropology. 2007. Vol. 1. No. 2. P. 87-116.
Митин И.И. Место для гуманитарной географии (Рец. на журнал «Interstitio. East European
Review of Historical Anthropology») // Гуманитарная география: Научный и культурнопросветительский альманах / Отв. ред. И.И. Митин; сост. Д.Н. Замятин. Вып. 6. М.:
Институт Наследия, 2010. С. 348-350.
Filippova O. The representation of history and identity construction: A Transnistrian
museum as a case-study // Interstitio. East European Review of Historical Anthropology. 2007.
Vol. 1. No. 2. P. 221-231.
Livezeanu I. Nationalism and internationalism in Moldova, 1917-1990 // Interstitio. East
European Review of Historical Anthropology. 2007. Vol. 1. No. 2. P. 11-49.
Svet A. Politico-economical markers in the project of the Transnistrian regional identity
construction // Interstitio. East European Review of Historical Anthropology. 2007. Vol. 1. No.
2. P. 195-219.
Иван Митин