IV. С половины XIV до половины XV века. Однако, удельный порядок сам же подготовил и почву для новых успехов. В 1147 г. становится известным на границе между Суз¬ дальским и Чернигово-Северским краем село Москва, которое в 1156 г. делается городом, окруженным деревянными стенами. Как городок новый и расположенный где-то на окраине до середины X I I I в. Москва не имеет постоянного княжения. Лишь по смерти Александра Невского в 1263 г., Москва ста¬ новится стольным городом особого княжества, и малолетний сын Александра, Даниил, является родоначальником Москов¬ ского княжеского рода: сразу стол Московский попадает в до¬ стойные руки наследников Св. Александра Невского!.. Как и все удельные князья, князья Московские, начиная с их родоначальника, стремятся к приобретениям, увеличению и расширению удела. Округлив же свои владения, они в начале X I V в. начи¬ нают усиленно заниматься устройством внутренних дел. Северная Русь смотрит на н и х , как на образцовых хо¬ зяев, на Московское княжество — как на самый благоустроен­ ный у д е л . Счастливое положение Москвы в узле дорог и на р е к е еще более способствовало её процветанию. Мало-по-малу у Мо¬ сковских князей накопились большие средства. В связи с тем росло и их общее значение. — 31 — К половине ХV в. Московское княжество, благодаря богат­ ству своих князей, уже превосходило любое из Великих Княжеств на Руси, а за исполнение приказания хана — с его вой­ сками наказать Тверского князя, за восстание — Московский Князь Калита в 1328 г. получил Великокняжеский с т о л , ко­ торый уже с т е х пор и не выходил из рук Московского Князя. Ближайшим следствием получения Московским Князем Великокняжеского стола была проостановка татарских нашествий. Это привлекло на сторону Московских К нязей всеобщую любовь и населения Северо-восточной Руси. Вторым следствием является объединение Руси, с его первым проблеском, союзом князей, во главе которого стал Князь Калита. Одновременно Московский Князь, получив Великокняжеский с т о л , получил и право собирать с Руси дань ха¬ нам, а в 1353 г. второй сын Калиты, Иван, получил от хана и судебную власть над всеми князьями Северной Руси. Все изложенные мероприятия освящены были обращением Москвы в духовную столицу Руси (в 1326 г. митрополит Петр поселился в М о с к в е ) , — и это еще больше способствовало тяготению всех частей земли Русской к Москве. В итоге, подчинив себе Русь, Князья Московские обратили Московское княжество в цельное прочное Русское государство, а Московского Великого Князя, только старшего по званию из удельных,— в единственного, т. е. единодержавного Русского государя. Благодарное потомство свято чтит подвиги Князей Москов­ ских и дало им название «Собирателей Руси». По м е р е усиления Московского княжества, дружины удель¬ ных князей сливаются с дружиной Великокняжеской,. и скоро остается, в сущности, одна эта последняя дружина. З а т е м установление единства в дружинах дает и воз­ можность Великому Князю сосредоточить под своим началь¬ ством значительное войско. К р о м е того, в состав вооруженных сил Руси входили городовые полки, которые в каждом уделе составлялись из горожан или, как их называли, «жильцов». Здесь начинают "упоминаться и «городовые казаки», т. е. вольные люди, которые за деньги служили князьям по г о р о д а м . С X I V в. на восточ¬ ных и южных окраинах Руси появляется особый род войска «пограничное земское ополчение» 1 ), так называемая «засечная стража». Её обязанность — охранение и оборона пограничных за¬ сек, прикрывающих границу. 1 ) По 1 чел. с 20 дворов. — 32 — Сельские ополчения, т. е. земледельцы, созывались лишь в самых исключительных случаях по одному человеку с опре¬ деленного количества земли (сохи). Отсюда название—«посошные люди». Наемные дружины, по-прежнему, состояли из л и т о в ц е в , пол я к о в , и иногда м о н г о л о в , но появление их — уже более р е д к о , — верный признак возрождения нашего к жизни... Главным и бесспорно лучшим родом в о й с к , под про­ должавшимся влиянием т а т а р , — окончательно сделалась конница. Ее составляли чины и лица княжеских д в о р о в , дворяне и дети боярские из числа т е х , которые имели средства и возможность служить на к о н я х . Но у нас существует и пехота, которая хотя и образо­ валась из в о и н о в , по бедности не имевших возможности за­ вести и содержать коней, —но все же она постоянно входила в состав полевых войск, и, напр., Дмитрий Донской даже со¬ жалел о т о м , что в 1380 г. в Куликовской битве у него было мало пехоты. Между т е м , . в Западной Европе в это время пехоте не придавали никакого значения, и она была там в полном пренебрежении. К прежним образцам оружия и снаряжения в 1389 г., в последний год княжения Дмитрия Донского, прибавились пер­ вые образцы огнестрельного оружия, которые проникли через посредство Новгорода и Пскова, торговавших с Ганзейскими городами, а также, быть м о ж е т , от ш в е д о в , д а т ч а н , ливон¬ ских рыцарей и л и т о в ц е в . П р и Василии I, в Москве начали изготовлять п о р о х , ко­ торый до Петра Великого носил название «зелия», а каменные с т е н ы Москвы были вооружены «арматами» (огнестрельные орудия). Все вообще огнестрельные орудия были сначала очень длинны и тяжелы, употреблялись все вместе, и совокупность их с са¬ мого начала называлась нарядом или с н а р я д о м , что соответ¬ ствовало западно-европейскому названию «артиллерия». Находились они сначала только в больших городах. Каждые два-три года служилые люди, дети боярские, под­ вергались пересмотру по о б л а с т я м , для определения их числа, и сколько каждый и з - них мог выставить служителей и ло­ шадей. Собранные войска делились на конные и пешие дружины или полки. Полки городовые назывались по г о р о д а м : Киевский, Новго­ родский и т. д. Полки княжеские носили имена князей, напр., полк Изя¬ слава, Юрия и т. д. — 33 — Слово « п о л к » и м е е т смысл только боевого подразделения р а т и . Городовые полки по-прежнему называются тысячами. П о л к и вообще делились на сотни и десятки. Во главе р а т и и полков стояли или князья, или р а т н ы е воеводы и з б о л ь ш и х б о я р . И з и х ж е среды выбирались во­ обще все старше войсковые начальники. Помощниками воевод были бояре путные, которые ведали передвижениями рати или полка, а также и самого князя. П о з д н е е бояре п у т н ы е заменя¬ ются окольничими, которые несут службу при князьях в их походах. Если же во главе рати или полка стоял боярин, то его ближайшим сотрудником и помощником являлся всегда окольничий. Таким о б р а з о м , п у т н ы е дворяне, а потом окольничие являются прообразом государевой свиты и старших офицеров генерального штаба. Когда требовались и з в е с т н о е образование и способность ве­ сти переписку, окольничие заменяются п и с ц а м и , — позднее дьяками. Во главе городовых полков стояли тысяцкие. Р а т н ы е воеводы назначались лишь н а и з в е с т н ы й п о х о д . Тысяцкие сначала были постоянные и в мирное время, но это было невыгодно Великим К н я з ь я м . Почувствовав себя до­ статочно сильными, они уничтожили тысяцких (Дмитрий Д о н ­ ской): этим они стали ближе к в о й с к а м . Единоначалие окончательно установилось лишь усилением Московского Князя: он и являлся главным начальником. Ино­ гда же, по соглашению союзных князей, назначался общий в о ­ евода для посылаемых на войну р а т е й . Походное движение русских войск того времени соверша­ лось по одной или нескольким дорогам и отличалось большим порядком и устройством нежели прежде, а также более тща¬ тельным охранением. Р а т ь высылала вперед Сторожевой или П е р е д о в о й п о л к . З а ним шли главные силы, по порядку: полк П р а в о й руки, Б о л ь ­ шой полк и полк Л е в о й р у к и . Сзади Большого полка следо¬ в а л Т ы л ь н ы й (Засадный, З а п а с н ы й ) п о л к . Сторожевой полк вперед и в стороны высылал конные сторожи (разведочные части). О б о з ы , — вообще весьма многочисленные, — шли при в о й с к а х . Для отдыха войска располагались обыкновенно на откры¬ том воздухе или в шалашах и землянках, защищаясь от непогоды войлоками. Для боя строились: впереди — Передовой п о л к , з а н и м : п о с р е д и н е — « Ч е л о » , на крыльях — полки П р а в о й и Л е в о й р у к и . Н а к о н е ц , Т ы л ь н ы й или З а с а д н ы й полк служил общей подАрмия и флот. 3 — 34 — держкой и располагался, обыкновенно, за важнейшей частью, иногда укрыто за местными предметами. В зависимости от обстановки, построение могло меняться. Перед боем Князь обращался к войску с воодушевляю­ щей речью, подавал знак к началу боя и, обыкновенно, пер­ вый со своим двором бросался в бой. Главное значение принадлежало коннице. Действия пехоты были вспомогательные. Она преимуще­ ственно оборонялась за окопами, повозками или местными пред­ метами. В открытом же поле легкая пехота действовала в рассыпном строе, стреляя из луков, а тяжелая — сначала производила удар копьями, а затем бралась за мечи, топоры и т. п. В бою применяли охваты, засады, притворные отступления и прочие хитрости,—как и ранее... Преследование производилось одним Передовым п о л к о м . Главные силы оставались на м е с т е боя, подбирали раненых и п л е н н ы х , погребали своих убитых и праздновали победу «сто¬ янием на костях», а затем или следовали за Передовым полком, или направлялись в другую сторону. Для обороны южных и восточных границ Восточной Руси укрепляли пограничные города и выводили «засечные чер­ ты» значительного протяжения (засеки в лесах шириной от 16 до 30 саж. и земляные валы со рвами впереди,—на откры¬ тых местах с небольшими сомкнутыми укреплениями—острож­ ками или городками, — огражденными валами с толстым тыном и рвом; между ними для проезда — заставы, с «надолбами»). В X I V в е к е появляются пограничные станицы, заселенные городовыми казаками и даже наемными татарами, в виде особой пограничной стражи, а деревянные ограды городов заменяются каменными стенами. (Впервые в Москве Дмитрием Донским в 1367 г.) помощью иностранных строителей, главным обра¬ зом из Италии). Укрепленный город имел внешнюю ограду — окольный г р а д , или о с т р о г , — состоявшую из стены, называемой заборо¬ лом, и башен (вежи). Внутри, на высоком месте, помещался д е т и н е ц , или днеш¬ ний, т. е. внутренний г о р о д , называемый вышгородом, а со времени каменных с т е н — К р е м л е м . С конца X I V в. стали употреблять при осаде и обороне городов новые огнестрельные орудия. Подготовки войск в мирное время не было, но они отли­ чались преданностью к н я з ь я м , простотой жизни, выносливостью в походе, трудах и лишениях, мужеством и храбростью в бою, смелостью в открытом поле, упорством в обороне за — 35 — городскими с т е н а м и или за окопами. Н е д о с т а т о к заблаговремен­ н о й в ы у ч к и искупался непрерывным боевым опытом. Вообще, военное дело Восточной Р у с и шло все выше, и это явилось, главным образом, следствием единения Руси под единой княжеской властью, начертав нашей Родине и дальнейшие её шаги вперед на пути освобождения народа и его славы. И вот эта слава пришла, — пришла мощно, величаво, в бессмертном подвиге Великого Князя Дмитрия Донского и его сподвижников на Куликовском п о л е 1380 г. Великий Князь Дмитрий Иоаннович (1350 — 89 г.г. ) занял столь Московский 11 лет от роду. По праву называя себя Великим К н я з е м , он воплощал в себе надежды на возро­ ждение Отечества, и, опираясь на з а в е т ы п р е д к о в : Святослава, Владимира Св., Ольги Св., Я р о с л а в а Мудрого, Владимира М о н о ­ маха, Александра Невского, Симеона Гордого и др., со в с е м и р у с с к и м и людьми в м е с т е г о р е л желанием стряхнуть татарское и г о , видя для того один путь: дальнейшего сплочения Р у с и для смертного боя с «погаными». 19 л е т Дмитрий готовится к великой борьбе. Ни на мгновение не оставляет своей мысли. Во имя неё крушит непокорных князей, поднимает дух народа и р а т е й мелкими у с п е х а м и над татарами, в 1376 г. подводить под свою «вы­ с о к у ю руку» К а з а н ь и, н а к о н е ц , н а н о с и т ь в 1378 г., на р. Воже, самому х а н у орды, первый к р у п н ы й у д а р , В и т о г е — п о ч т и вся С. В. Р у с ь идет за Великим К н я з е м , духовенство -за него, в н а р о д е и в о й с к е воскрешена исконная доблесть, а битва на В о ж е закрепляет мысль о пользе единства для возможности бить самих татар. Но и ставший у власти в орде М а м а й замыслил за битву на В о ж е тоже немалое дело. Ударом в сердце, в Москву, решил он снова разбить Р у с ь на составные части и т е м ли­ ш и т ь ее возрождающего самоуправления. Он с о б и р а е т , по л е т о п и с я м , 300 т. ч., г д е к о н н и к и - т а т а р ы усилены своей и луч­ ш е й наемной п е х о т о й . Правда, рать неоднородна, дух её — не прежних непобедимых т а т а р . Н о , в о всяком случае грозная, эта сила в июне 1380 г. двинулась через Волгу к кочевью в устьях реки Воронежа. Отсюда, держась у воды и обильных п а с т б и щ , столь нужных к о н н о й рати, М а м а й мог броситься на Москву и восточнее Дона (Ногайский ш л я х , через земли Р я занские) и западнее него (шлях Крымский, через устье р. Ло¬ пасни, у так называемых «4 церквей» и « С е н ь к и н о й пере­ 1 правы» ) 1 ) „ Ш л я х а м и " н а з ы в а л и с ь направления путей т а т а р , по коим они ш л и к на¬ - ш и м границам через так называемое „ Д и к о е п о л е " . И х было 4 о с н о в н ы х : Бо¬ каевский (через окрестности Полтавы), Муравский (через окрестности Тулы), Крым3* — 36 — Короче, пользуясь внутренним положением между 2 пу­ тями на Москву, Мамай мог внезапно избрать любой из н и х . Ясно, что значила тогда для Дмитрия разведка. Но Мамай обеспечил себя и в политике. Он получил прямое содействие Литовского князя Ягайлы и склонил к союзу князя Рязанского, Олега, соперника Москвы. Соединение все трое назначили 1 сентября у слияния Дона. и Непрядвы (Крымский ш л я х ) , — так как сюда было всем почти одинаково, по 130 — 140 в е р с т . По соединении у Мамая было бы 380 т. чел., но и во вся­ ком случае — охватывающее Москву с 3-х сторон положе¬ ние могло быть всегда использовано. Однако, были и слабые стороны союза: различие стремле­ ний, разность в о й с к , трудность их ведения, — что и сказалось позднее сильно. Узнав о сборах Мамая и Ягайлы, но еще не зная об измене князя Олега, Дмитрий объявил сбор ратей своей земле и дружественным и покорным к н я з ь я м . Одновременно ука¬ зано было привести в готовность пограничные крепости ( К о ­ ломну, Тулу и др.). «Людны, конны и оружны» спешили ра­ достно все «под высокую руку» Великого Князя. Князь Н и ж е городский, тесть Дмитрия, хотя и не явился с а м , но прислал своих д в о р я н . Решение Великого Князя было необычайно просто и ясно: как и всегда наши предки, идти навстречу в р а г а м , где бы они ни были, и нанести им уничтожающий у д а р . Но кого же бить первого? Для такого вождя, как Дмитрий Донской, было ясно: опас¬ нейшего врага, Мамая, — и притом решительно и быстро, до» соединения его с другими. Это природа так называемых вну¬ тренних операционных линий. Решительность Великий Князь обеспечил силой и духом в о й с к , личным начальством и выбором д о б л е с т н ы х , опыт¬ ных помощников. Быстроту — конным составом ратей, искусным выбо­ ром направления и б ы с т р ы м , правильным движением. Далее, сразу мы видим образцовую разведку. «Крепкие сторожа» Родиона Ржевского, Андрея Волосатого и Василия Тупика двинута на юг — до встречи с татарами. Ей указано «добывать языка»; вспомним правило Наполеона: — «Главное, побольше п л е н н ы х » . Сторожа уходит более 200 в. от Москвы, но донесения обеспечены в кратчайший с р о к , а ский и Ногайский (вдоль Дона). Несколько ветвей дополняли эту сеть. её значение с о ­ хранилось долго. Т а к , битва Витовта с Едигеем 1408 г. и Полтава 1709 г . — на одном м е с т е . . . — 37 — вскоре выдвигается и мощная поддержка, — вся отборная кон­ ница Семена Мелика. В то же время идут и разведки к Литве и Рязани, Н а к о н е ц , — быстрота сосредоточения. Великий Князь не те¬ ряет времени на подход всех с и л . Точным расчетом со¬ средоточение идет с движением вперед, — высокий образец в истории военного искусства! Припомним, кстати, Александра Невского против шведов... 20 августа Великий Князь, побывав для личного благословения у Св. Сергия Радонежского, идет на Коломну, — обычный « п е р е в о з » татар на Оке по Ногайскому шляху. Поразитель­ ная скорость движения, — в три дня 90—115 в., — достигнута отчасти выбором трех д о р о г . В Коломне 2 дня смотры ратей (по сказаниям, 150 — 200 т. чел.). С утвердившейся гордостью взирал Князь на н и х , а оне были полны счастья видеть во главе молодого, непобедимого вождя, образца красоты, силы и смелости. Но здесь же и у д а р : измена Олега Рязанского. Меняет ли Дмитрий решение? Н е т , он лишь с удвоенным напряже¬ нием бросается на важнейшего врага, Мамая. Но так как через Рязань идти нельзя, — это задержит главные действия,— то избран другой ближайший доступ, Крымский шлях, с переправой на Оке у устьев Лопасни. 26-го Великий Князь идет спешно дальше, даже не ожидая отставших ратей, — это Суворовское: «Атакуй, с чем Бог послал»... Для безопасности и скрытности от Олега, Великий Князь ведет все силы по западному берегу Оки. Быстрота же опять 30 верст в сутки, хотя вся рать идет по одному пути. Замечателен также у к а з : довольствие возложить на 10 подрядчиков (гостей), а в «Рязани»—«ни един волос не тро­ нуть». 27 вечером Великий Князь у «4-х церквей» и «Сеньки¬ ного брода». Ягайло — в Одоеве, Олег — у Старой Рязани, Мамай — на пути к устью Непрядвы. Расстояния до Них 130—140 верст... Какой выбор места!... И в о т , отсюда-то и выслан на поддержку «крепкой сто­ рожи» лучший к о н н и к , М е л и к , с его конницей: образцовая замена, а не смена разведки... Часто ли видим это теперь?!.. Мелику тоже указано «добыть языка». Успех в этом Мелика открывает Дмитрию замыслы союзников. 28 начала переправу рать. Еще не хватало братьев Ягайлы, Андрея и Дмитрия. Но Великий Князь снова не ж д е т , а, двинув против Мамая и всю прочую конницу, отставших (до 40 т. ч.) присоединяет к пехоте на ходу. — 38 — Дальше движение идет вдоль реки Дона, от его истоков у Иван-озера. Оно осторожнее, т. е. и медленнее. Только к5 сентября конница близ устьев Непрядвы (130 верст — ок. 20 верст в сутки), а к 7-му—пехота (ок. 15 в е р с т ) . Мамай 5-г0—в 3-х переходах (у Кузьминой гати). Ягайло идет медленно, равняясь на Мамая. Олег недвижен у Рязани. Положение Великого Князя выясняется 5-го сентября. Оно легче, чем думали, но все же он между двух огней,—Ягайлой и М а м а е м , — с их полуторным перевесом сил. И снова решение Великого Князя неизменно: он справе­ дливо г о в о р и т , что победа над Мамаем (главный врать) за¬ ставит уйти Ягайлу (второстепенный в р а г ) , — д а ж е если бы Ягайло и имел свои частные успехи!.. Бессмертен военный совет 7 сентября, не с целью и с ­ кать решения, а с целью вдохновить сподвижников и сообщить им свою железную волю. Вот слова Дмитрия на совете: «Любезные друзья и братья, ведайте, что я пришел сюда не з а т е м , чтобы на Олега смотреть или р е к у Дон стеречь, но дабы русскую землю от пленения и разорения избавить или г о ­ лову свою за всех положить: честная смерть лучше плохого жи­ вота. Лучше бы мне не идти против безбожных т а т а р , не­ жели п р и ш е д , ничто с о т в о р и в , возвратиться вспять. Н ы н е же пойдем за Дон 1 ) и там или победим и все от гибели со¬ храним, или сложим свои головы за святые церкви, за пра­ вославную веру и за всю братию нашу х р и с т и а н » . Здесь что ни слово, то глубочайший тактический с м ы с л . А как велик и возвышен к о н е ц , с жертвой собой «за Веру и Отечество»!.. Мудрено ли, что 30-летний, «взором дивен зело», дотоле непобедимый вождь увлек всех за собой, особенно когда по­ дошло вторичное благословение на бой от Св. Сергия через двух иноков-богатырей, Пересвета и Ослябю, а для боя из¬ бран день Рождества П р . Богородицы, покровительницы «кре¬ стьян» (христиан). Историки трепетно следят уже за переходом Дмитрия че­ рез Оку. Переход же за Д о н — э т о то же, что движение Су­ ворова на Макдональда или удар Бонапарта от Мантуи на австрийцев,—но еще с наступательной переправой в виду пре¬ восходного врага,—и все это во имя его уничтожения, хотя бы и ц е н о й собственной гибели, но только непременно со славой... Т р и моста и несколько бродов остались связью с Роди­ ной после смелой переправы, на заре 8-го, всего верстах в 81 ) Прием Святослава в Доростоле: нет отступления! — 39 — от Мамая. Сначала положение тылом к Н е п р я д в е открывало мосты, крутой овраг западнее реки Н. Дубяка разрезывал наши силы, и татары могли охватить нас. Но лишь сошел ту¬ ман, Дмитрий, переведя войска восточнее, между верховьями Н. Дубяка и Смолки, совершенно сознательно более обеспечил мосты и фланги 1). Здесь же пологий склон к противнику да¬ вал выгоды конному удару. Однако, другой к р а й л о щ и н ы , — «Красный Х о л м » с его обширным о б з о р о м , — б ы л ь уже во власти т а т а р , и положение их т а к т и ч е с к и было более выгодно, а река в т ы л у была для нас все же огромной опасностью. Н о вот «Засадный п о л к » наш идет в З е л е н у ю Дубра­ ву. Вся обстановка изменилась сразу. М о с т ы охранены, и тата¬ рам создана ужасная ловушка на их уничтожение. Построение наше к бою высоко замечательно: п р и линей­ н о с т и с т р о е в , бой из подвижных у с т у п о в , т. е. из глуби1 ) В виду присутствия Ягайлы, Дмитрий мог откинуть первоначально свой тыл на Крымский шлях, став между двумя врагами. Затем, когда обстановка выяснилась, он снова переменил операционную линию на поле сражения и вернулся опять на Ногайский ш л я х . — 40 — ны. То же. видим у Александра Невского на озере Ч у д с к о м , Петра под Полтавой, Суворова под Н о в и , — драгоценная наша черта, куда-то затраченная ныне. Но мало того. За полком Левой руки Дмитрия Ольгердовича — своя частная поддержка. Однако еще выше схвачена при­ рода засады... Она требует особой скрытности, пока не время действо¬ вать, и особой быстроты, когда оно пришло. Для первого — дан зрелый, опытный в боях с татарами воевода Дмитрий Б о б р о к . Для второго — молодой, пылкий князь Владимир А н д р е е в и ч , любимец в о й с к , двоюродный брат Дмитрия Иоанновича. Выбор обоих — знаменует значение в глазах Великого Князя засады (резерва), которое важно особенно в конном бою, где побеждает всегда тот, у кого хоть частица свежих сил в руках для последнего удара. Обеспечась от охвата, имея заманкой врагу мосты и За­ садный полк—для завершения сражения, Дмитрий затем сам наносит встречный удар значительно сильнейшему Мамаю. То же сделали Суворов на Требии, Бонапарт под Риволи... Подняв еще выше дух войск последней беседой и став в одежде простого воина перед Передовым полком, Дмитрий со словами: «Бог нам прибежище и сила»,—первый ринулся на врага вслед за схваткой Пересвета с татарином - 6огатырем. Великий Петр, Суворов, Багратион, Скобелев тоже всегда становились во главе войск в самое важное мгновение!.. Дальнейший ход боя общеизвестен. Неудача т а т а р , — раз­ вернувшихся против нашего глубокого построения из усту¬ пов — длинной сплошной «линией» и думавших взять сразу бур¬ ным п о р ы в о м , — на нашем правом крыле ( о х в а т ) и про­ тив Большого полка («Чела»,— прорыв),— т. е. неудача, в сущности, оттянуть внимание наше от мостов, — сменяется ди¬ ким напором на полк Левой руки. Все более теснили здесь нас татары к Непрядве. Все более рвался помочь Засадный полк, и молодой вождь его обливался слезами. Только Боброк говорил: «Еще не приспел час». Но вот солнце стало в глаза т а т а р а м , а в е т е р , изменяясь, понес им пыль в лицо. Боброк воскликнул «Теперь дерзайте, друзи братие, во имя Отца и Сына, и Святого Духа»,—и Засадный п о л к , «аки стая соколов на стаю журавлей», бросился в тыл т а т а р а м : участь боя была решена... В этом ходе я особо отмечаю высоко-опасное положение до удара Засадного полка. Но вождь верил войскам, сам умел действовать, — и исход не мог быть иной... — 41 — Преследование 50 в. довершило гибель врага. Мамай бежал первым, воскликнув: «Велик Бог Христианский!» Ягайло, простояв верстах в 40, быстро у ш е л . Олег так и оста­ вался у Рязани... Блеск великой победы, «подобной которой еще не было на Руси», омрачался, однако, отсутствием Великого Князя, «на­ чальника нашей славы». Но вот долгие поиски увенчались успе¬ 1 хом. Б е з ч у в с т в , избитый, лежал он у срубленного дерева ). Пробуждение его было радостно. Его встретили слова Владимира 1 ) «Вельми язвлен. лежаще». — 42 — Андреевича: «Наше древо Ярославле, Н о в ы й Александре, сия по¬ беда тебе, Государю, честь поведается». Каковы же были поним а т е и уважение своей святой старины у этих людей, с ка¬ ким наследием пришли они на Куликово поле!.. Но я добавлю еще одно. К беспримерному стратегическому и тактическому смыслу Куликовской битвы примыкает и государственный её с м ы с л . Добытый взаимным доверием вождя и войск небывалый ус¬ пех хотя и не привел сразу к спадению татарского ига, и татары еще не раз разоряли «оскудевшую людьми Москву»,— но все же Куликовская битва навеки осталась таким же пово¬ ротом в истории России и её соседей, каким позднее была Полтава. Как Полтава подготовила переход к Императорской Рос­ сии, так Куликово поле подготовило нам Царскую Русь. Стремления Великих Князей Московских нашли здесь свое освящение, и к словам Дмитрия о смерти «За Веру и Оте­ чество» прибавилось скоро высокое дополнение,—слово «Царь». Вместе с т е м , по мнению историка Соловьева, Куликов­ ская битва размежевала запад от востока и имела в мировой истории такое же значение, как Каталаунская битва. Добавлю от себя, как Ледовое побоище Александра Невского 1242 г. и как Грюнвальдский бой 1410 г., отодвинувшие запад от нас и создавшие нам простор для нашего исторического здесь раз­ витая... Следствием победы Дмитрия Донского на Куликовом поле было постепенное превращение Московского Великого Княжества в единое Русское Царство. Честь окончательно завершить это выпала на великого правителя и даровитого вождя, Иоанна I I I , с именем коего и связано спадение татарского ига. Иоанн I I I , человек умный, твердой воли, решительный, умеющий действовать по обстановке и при всем том осторож­ ный и выдержанный,—с успехом продолжить дело своих пред¬ шественников, покорив даже «Великий Н о в г о р о д » . Мало того, он в том же духе воспитал и своего сына Василия I I I . В итоге, к смерти Василия I I I , Москва уже прочно владела землей от Печоры и Северного Урала до устьев Н е в ы и На¬ ровы и от Васильсурска на Волге до Любеча на Днепре. П р и восшествии на Великокняжеский стол Иоанна I I I Мо­ сква имела площадь около 15.000 кв. миль. Приобретения иоан¬ на I I I и его сына увеличили площадь до 40.000 кв. миль. Вообще, говорит профессор Ключевский, завершение соби­ рания Северо-восточной Руси превратило Московское княжество в народное Великое Русское Государство, а Великого Князя Московского — в народного Велико-Русского Государя. Но раз — 43 — это т а к , то и войско, эта плоть от плоти и кровь от крови народа, тоже сделалось народным русским войском со всеми его достоинствами: почитанием своей веры, беззаветной предан­ ности своему Царю и любовью к Отечеству. Наши предки, вы­ рощенные в славе Куликовской битвы, в могучих наступательных шагах вообще Руси Московской после 1334 г., и имели с избытком эти качества. Но кроме того, в н и х , работой веков и поколений, под давлением татарского ига и стремления стряхнуть его, появилось чувство самосознания, чувство принадлежности к великому народу. Они понесли в себе ве¬ личайший залог исторических у с п е х о в , —повышенную народ­ ную гордость. Все окружающее они начали считать ниже себя, а себя с а м и х — избранниками для великой мировой деятельности. Судьба и не обманула и х . . . Первый шаг к тому — при несомненном влиянии второй жены Иоанна I I I , Софии П а л е о л о г , в 1480 г. п о л у ч а е т , нако¬ нец, 100 лет спустя после Куликовской битвы, полное свое осуществление спадение татарского ига. Второй ш а г — свободная Русь вошла, как равная между равными, на путь международный и завела внешние сношения с Польшей, Литвой, Швецией, орденами Тевтонским и Ливонским, императором Германским и др. Приобретя средства и почувствовав силу, Иоанн I I I сoз н а л , что значение его, как государя, возросло. Второй его брак с племянницей последнего Византийско¬ го Императора, Софией Фоминичной П а л е о л о г , привел к мысли, что София, выйдя замуж за Московского Князя, сделала его преемником Византийских императоров и передала ему все заботы о православном Востоке. Отсюда, между п р о ч и м , стремление иметь многочисленное и хорошо устроенное войско,— частью в постоянной готовности,— для поддержания значения государей и для выполнения предназна¬ ченных великих исторических задач. Иоанн I I I уже имел возможность передать власть своему преемнику т а к , что удельные братья Василия I I I потеряли вся­ кое значение. Да и было пора. «Удельные предания были еще слишком свежи и кружили слабые головы при всяком удобном случае. Удельный князь был крамольник если не по природе, то по положению: за не­ го цеплялась всякая интрига, заплетавшаяся в сбродной при­ дворной толпе». (Профессор Ключевский). Но кроме удельных начал, надо было бороться еще и с положением, которое мало-по-малу заняло в Московской Руси боярство.